Un régal !!! Et quel plaisir de voir un esprit brillant, ouvert à tout. Non seulement ça démonte fermement la vieille image du scientifique autarcique et enseveli sous ses grimoires, mais ça rassure aussi sur l'attitude de totale modestie qu'elles/ils ont. Entendre "On l'ignore, mais on travaille à mieux comprendre pour savoir un peu plus." est une belle bouffée de vent (cosmique ?) frais. Merci encore pour ce passionnant moment !
Sami Gabriel Jacquin il faut allumer le cerveau en premier car tu doit ensuite entrer ton mot de passe et le loading du bureau prend une eterniter donc on allume le cerveau en premier
C'est fou, maintenant j'attend chaque une de tes videos avec tellement d'impatience, tu nous cultive d'un savoir incroyable et ton boulot est juste génial, merci a toi pour tout sque tu fais!
Quand le haut du panier scientifique spatial du YT Game fait un entretien à batons rompus sur l'origine de l'univers, ça donne ça. Et je viens de payer 150€ de contribution à l'audiovisuel public, je ne sais toujours pas pourquoi.
@@MrMonstruosor je dis peut-être (probablement) une connerie, mais il me semble que les chaînes privée peuvent aussi bénéficier de la taxe audiovisuelle si elle sont publique (ce qui est le cas de C8)
Hello, dans un but constructif je te donnes mon avis en tant qu'abonné et mec sympa. Cette vidéo est particulièrement intéressante, on apprends beaucoup de choses et de façon plutôt claire. On voit que Sébastien est très intelligent et en connait beaucoup sur le sujet. Par contre 2 points négatifs : - Le son est dégueulasse. Ça impacte beaucoup sur la qualité globale d'une vidéo et l’expérience. - Tu interromps énormément Sébastien. Certes la plupart des interventions sont pertinentes et relancent la discussion, mais on a l'impression qu'il ne peut pas arriver au bout de ses phrases ni de ses idées. J'ai trouvé ça très dérangeant. Bravo pour cette vidéo. Ces remarques ont purement un but constructif :)
Je plussois, et tu reste très grossier parfois ce qui est gênant lors d'une discussion, parfois pas besoin de faire rire pour rendre une discussion intéressante et tu n'est pas un grand comic non plus ! Néanmoins parfois j'ai aussi l'impression que tu fait juste un test de tes connaissances et comme dis précédemment cela coupe ton interviewer dans son explication du coup nous restons sur notre faim. Néanmoins j'aime beaucoup ta chaîne ça faisais un moment que je ne m'y était pas remis 🙃 !
C'est une des grosses grosses difficultés du journaliste d'interview. Bien entendu on ne peut pas improviser ça parce que les lois de l'interview ne respectent pas du tout celles de la discussion et comme Arnaud adore discuter et est naturellement bon là dedans... Mais c'est vrai que quand on pose une question à un spécialiste; il ne faut pas ensuite y répondre à sa place en le regardant pour lui demander de confirmer ce qu'on dit. Poser la question à l'autre pour ensuite y répondre à sa place, c'est effectivement très déplacé. Et là c'est systématique. Mais ce que je veux dire c'est que c'est pas qu'Arnaud est grossier... Comment dire. Ce qu'il fait est grossier mais lui ne l'est pas. La nuance c'est juste qu'il n'a pas le caractère qui fait les bons interviewers. Quand il fait ça il fait ce qui d'habitude nous le rend sympathique (ou au moins utile pour les moins fans qui regardent quand même, mais moi je suis fan) à savoir partager son expérience et son approche. En interview c'est un autre paradigme qui s'apprend mais c'est barbant, c'est pas fait pour Arnaud, c'est un métier pour ceux qui aiment se mettre en retrait... Alors comment veux-tu? Lui demander d'être un bon interviewer c'est comme demander à l'eau d'allumer le feu. L'eau ne sait pas mais c'est pas parce qu'elle est mauvaise, elle est même bonne et on s'en rend compte le jour ou on a besoin de quelqu'un pour éteindre le feu. ;-) Je dis ça parce que j'aime parler et à sa place je ferais les mêmes erreurs. Les critiques ont été très vives mais elles manquent de vue d'ensemble. On ne peut pas demander à une personne de développer des qualités opposées. On est complémentaires entre nous, on ne doit pas chercher à savoir tout faire parfaitement,n mais à simplement bien faire ce qu'on aime faire. Cette culture française moderne qui consiste à lapider quelqu'un dès qu'il y a un truc qu'il ne sait pas faire aussi bien que le reste c'est un peu.... Lourd. Moi ça m'inspire l'histoire de la poutre dans l'oeil du voisin. Moi AUSSI ça m'a ennuyé les interruptions. Mais j'aime les gens tels qu'ils sont. Je leur demande pas d'être des dieux omnipotents. Juste de faire des choses bien comme ils peuvent, sans chercher la perfection partout. C'est plus raisonnable croyez-moi. On respire, on cesse d'exiger l'impossible, et on se sent mieux.
@@sensequentin4163 m'enfin , il est a mourrir de rire, mais c'est un humour de scientifique, et des fois c'est pas comprehensible par le commun des mortel. Chaque corps de metier à ses blagues qui ne seront pas comprises si on n'a pas les connaissances adéquates ; mes copain physicien doivent m'expliquer leur van, parce que je suis pas docteur en physique comme eux, ...par contre eux ils pigent mes van d'ingé son direct et ça ça me met vénère -_- ...bhen logique, ils ont des connaissances adjacentes à force d'années d'etudes acharnées et il c'est bien normal, mais injustifié de les trouver hautains :)
Salut Arnaud. Super vidéo, passionnante ! Tu devrais peut-être faire une vidéo du même genre avec Florence Porcel au sujet des missions marsiennes, ça serait génial ! 😃
La vidéo étais très intéressante !! La vidéo a durée 36 minute mes s'était 36 minute de renseignements sur la création et le fonctionnement de notre système solaire. Donc les 36 minute on les voit pas pas passer.
Excellent ! Merci à vous deux pour ces explications limpides, pédagogiques et "sobres" au sens "je partage des connaissances avec le plus grand nombre mais je n'ai pas la grosse tête". Continuez c'est passionnant.
Il n’y a pas a dire, ta chaîne youtube est sacrément culturelle et de ce fait m'apprend personnellement beaucoup de choses a chaque fois que j'en regarde une. Grace a tout cela, je suis moins "con" qu'hier et je t'en remercie.
Bizarrement cette musique de fond "zen" me donne des envies de meurtre et de destruction... Le prochain flûtiste chinois que je croise a intérêt à changer de trottoir.
C'est d'une certaine ce que l'Abbé Lemaître (cf. la loi de Hubble-Lemaître) avait expliqué au pape Pie XII qui avait fait un rétropédalage rapide. D'une certaine manière seulement ...
j'aimerais tellement pouvoir me poser avec des gens comme ca pour discuter. y a tellement de chose a savoir, a comprendre, qu'ils pourraient nous apprendre. tellement de question a poser. ca doit étre super interessant Merci AstronoGeek, j'ai decouvert ta chaine il y a 4 jours, et je suis en train de me regarder toutes tes videos. t'es au top
21:25 Cette femme s’occupe d'un truc énorme qui est de faire pousser des légumes et autres dans l'espace, et il dit "C'est pas mal pour raconter des choses à des dîners.." Le respect à été enterré ici, à cet endroit très très précis
D'ailleurs, je cherche encore l'intérêt d'une telle expérience, une piste ? Je veux dire, l'intérêt réel, pas l'intérêt curiosité. Il n'y a pas une vidéo explicative qui traine ?
L'intérêt d'une expérience telle que celle ci est pourtant simple. Si tu peux faire pousser des plantes (ici des épinards) dans un milieu sans gravité, tu pourra nourrir un équipage dans l'espace sans avoir besoin d'être ravitaillé et donc créer une certaine autonomie alimentaire.
Merci... vous écouter a été, est et sera toujours passionnant! C’est difficile de se projeter avec vous des dimensions et dans un temps aussi infiniment grand que celui de l’univers à notre petite échelle humaine... mais c’est aussi extrêmement enivrant, jouissif... merci pour le voyage!
C'est tellement captivant, j'en veux plus ! Peut-être pourras tu faire une série de vidéos sur ce genre de thèmes ? En plus du reste qui est tout aussi important et intéressant. Avec cette aventure que tu as vécu et que tu nous fais partager, je pense que tu as ouvert une porte avec énormément de possibilités! Merci à toi pour tout ton travail.
Rah bordel mais j'adore écouter des vidéos comme ça ! C'est super intêressant, t'a des gens qui connaissent leur sujet, qui sont tout calme, c'est juste agréable d'avoir quelque chose comme ça de captivant et de reposant à la fois.
franchement des featurings tout les deux c'est quand vous voulez, a consommer sans modération, c'est tellement bon ! puis c'est divertissant/intéressant tout en étant instructif, le bon cocktail quoi ! Merci encore les gars excellente vidéo !
@@simontruc6810 non, ils expliquent juste ce que dit la science, si tu veux voir des gens qui prétendent savoir la vérité, regarde du côté de la religion.
!!ATTENTION CONTENU NON CONSTRUCTIF!! Un grand merci vous deux pour se featuring magique. Vous me faites rêvez à chacune de vos vidéos. Ça fait du bien d'avoir des chaines de cette envergure. Vivement la suite et que du bon pour vous ;)
Le scientifique qui explique le big bang me fais penser à Sheldon dans le style en plus sympathique ! Sinon sur le contenu, très intéressant ça donne une idée plus claire de la chose, merci.
Moi aussi, en tout cas même si on a pas vu ce qu'il se passait avant la vidéo, on a pas vu comment il a placé sa chaise, comme un maniaque pour qu'on ai un meilleur angle de vue sur lui, ou on ne sait pas non plus s'il a nettoyé sa chaise avant de s'assoir, mais en tout il n'a pas de t-shirt avec Flash dessus🤣
rudolf meyer _________________ troll a la con ____________ Savoir le Français -->"Sitation" non Citation "Sltation" = Salutation ! Remarque clashic d'un homo-sapiens avec de l'instruction, mais sans une once d'intelligence ! ( et encore, pas sur pour l'instruction ni même de la véracité du nom ! )
C'est très convivial, très bonne ambiance, friendly, MAIS ^^ et oui, on s'en doutait ... mais. Mais là, on n'a pas du tout l'impression que tu fais une interview. L'interviewer est toujours en retrait. Ici, laisses le étaler SA science, tu viens trop souvent - Soit te justifier que tu ne saches pas, je sais pas si c'est une fierté ou une peur d'être juger mais, c'est pas NOTRE problème ^^ - Soit le couper, le couper trop souvent pour amener ta confirmation, alors que l'interview est là pour ça - Soit étaler TA science bien trop longtemps dans la question. Par contre, c'est vraiment cool d'apporter une vulgarisation à la fin de ces réponses quasiment à chaque fois, même si parfois trop tôt, pouvant couper dans l'élan, ce qui peut même amener à une "déstabilisation", l'oubli de ce qu'il allait dire. C'est vraiment un risque en interview. C'est vrai que le micro c'est pas dans la bouche xD Mais c'est toujours mieux de l'avoir devant ^^ En tout cas merci pour ce cours épisode de vulgarisation de masse. Je t'avouerai que je n'ai pas appris grand chose, ayant déjà été "piqué" par Astier dans son Exoconférence, mais c'est toujours nécessaire d'avoir des piqûres de rappel, et qui plus est conviviales ! Un grand merci à toi, bonne continuation ! Levez les yeux au ciel !
Nooon ! C'est déjà finiii ! J'me suis surpris à réagir comme un gosse à la fin d'un épisode de son héros préféré ^^ C'est vraiment intéressant, je me lui laisser porter par votre discussion, des étoiles pleins les yeux. Super boulot 👍 Vivement les prochains épisodes.
Excellente vidéo! Mais essaie de t'améliorer au niveau de la technique, surtout le traitement du son (un petit compresseur/limiteur pour égaliser le son serait vraiment bien), et surtout, laisse tes invités parler jusqu'au bout. Vous perdez régulièrement le fil tous les deux parce que tu essaies de réagir. Jette les séquences ratées à la poubelle.
Quand il est dans son studio, le son est un des meilleurs parmi les youtubers geek. Par contre, faire de l'entrevue en extérieur, c'est une autre paire de manches. D'ailleurs, on voit aussi qu'interviewer n'est pas non plus son métier, mais c'est pas grave, parce que dans l'ensemble, c'est beaucoup plus sympa que le vieux format télé d'interview. Faut juste lui laisser le temps de s'ajuster. Pour ce qui est de "jeter les séquences ratées à la poubelle", il faut savoir qu'en entrevue, on a rarement le loisir de reprendre des séquences entières, c'est en continuité et on fait le tri qu'on peut ensuite. Autant que faire se peut sans jetter aussi de l'info pertinentes dans la foulée...
J’ai découvert ta chaine aujourd’hui et en voyant cette vidéo, je me suis abonné. Cet interview est brillant! La vulgarisation des propos, juste parfaitement dosée, rend la compréhension de cette conversation limpide et passionnante. Je ne sais pas si tu peux encore avoir le temps de regarder les commentaires avec + plus de 400 abs, ( je pense impossible) mais sache que les chaines remarquablement intéressantes comme la tienne ne sont pas assez nombreuses
Bonjour à mes 2 youtubeurs préférés ! Super vidéo ! 2 questions cependant : - pourquoi dans les premiers instants de l'univers, quand la densité était élevée, la gravité n'a pas agi en faisant tout s'effondrer en un trou noir, mais a "attendu" que l'expansion forme des filaments de matières pour commencer à former des étoiles ? - on "explique" l'accélération de l'expansion par l'énergie noire mais comment une énergie peut agir comme une force ? et comment se fait-il qu'elle n'ait commencé à agir qu'à partir de 6 milliards d'années ?
C'est fou de voir que l'univers semble être sorti de nulle part et que aujourd'hui une infime partie de lui même (vous deux) est la train d'en parler, vous êtes fascinant !
La règle des 180° :'l J'aime bien ce que tu fais, le contenu est cool mais ça plus les coupures de paroles perpétuelles.. c'est horriblement frustrant... :/
Il se connaisse, jpense qu'il ne se le permettrait pas si se n'était pas le cas, même si c'est vrai que sa casse un peu le rythme (pas un mauvais point non plus (concentration ...)) , tout ce qu'il disait n'était pas forcément faux, si ce qu'il disait serait de la grosse merde la oui, sa aurait été casse couille
Roya Oper Il n’y a pas de croyance dans la pratique scientifique, sinon ce n’est plus une pratique scientifique. Il s’agit d’échafauder des modèles qui sont des représentations de la réalité et des lois qui représentent les propriétés de la matière. Ces modèles doivent correspondre aux observations et être prédictifs. C’est le cas du modèle du big-bang : il décrit bien les observations et n’a jamais été pris en défaut. Les modèles concurrents n’expliquent pas toutes les observations. Ce modèle est amené à être modifié, comme tout modèle scientifique, dans le but de l’améliorer. Une croyance, au contraire, est posée en dogme, sans preuve ni expérimentation, et ne bouge plus.
Je ne vois ici que l'état actuel des conclusions tirées de plus d'un siècle de recherches menées par des milliers de scientifiques disposant d'outils d'observation, de calculs et de simulation puissant
N'oublions pas que le Big Bang reste une hypothèse, la plus solide que l'on ait pour le moment mais une hypothèse tout de même, qui repose sur beaucoup d'incertitudes. Donc ça fait bizarre, d'avoir un prof qui nous énonce toutes les "vérités" sur l'univers sur un ton sempiternel, comme s'il venait nous apporter une révélation divine ...
on ne peut pas comprendre l'incompréhensible de par notre cerveau bien qu'il soit une formidable machine. A l'échelle universelle, il ne représente rien. Le commencement de l'Univers, la fin de l'Univers etc... est on sûr qu'il y ait eu un commencement et si oui quelles en furent les limites et comment pouvons nous les caractériser ( de quelles matières étaient elles faites) et au-delà que pouvait on y trouver ? etc .... JAMAIS nous n'aurons de réponses car nous avons été créés de telle sorte qu'on ne puisse pas remonter jusqu'au créateur...
Très intéressant en plus avec Sense of Wonder que je regarde aussi. Seul bémol présent dans toutes tes vidéos, la musique derrière, très jolie au demeurant, trop forte pour moi qui me demande beaucoup d'énergie pour entendre les voix et rester concentré. Bonne continuation
Merci ! je me suis aperçu que j'avais garder la bouche ouverte tout le temps de la vidéo ! merci pour cet éclaircissement, manque plus qu'a savoir ce qu'il s'est passé au moment et avant le big bang et je peu mourir en paix =D encore merci !
Question: Comment l'univers primitif a-t-il pu refroidir ? Il n'y avait rien autour de lui (donc pas de froid) pour en diminuer la chaleur primitive ! Son extension elle-seule peut-elle expliquer la baisse de la température ?
Loulou et Papa L'univers est en quelque sorte devenu plus grand, comme la surface d'un ballon qu'on gonfle. Mais la quantité de matière totale est restée la même, donc la densité de l'Univers a diminué. Et quand on diminue la densité de quelque chose, on diminue aussi sa température, c'est une conséquence de la théorie cinétique des gaz
En gros mesurer la chaleur c'est comme compter les chocs entre particules Puisqu'on laisse plus de place aux particules, il y a moins de chocs donc moins de chaleur
Merci Guillaume pour cette explication, j'en comprends bien l'idée. Si je pousse le raisonnement (pour être sûr que j'ai bien compris); je prends une seringue dans laquelle je place une gaz à 100°c. Je tire au maximum le piston de la seringue pour diminuer la densité du gaz, celui-ci devrait donc perdre en température ? J'ai bien constaté l'expérience inverse qui consiste à compresser le gaz et qui génère de la chaleur, mais je n'imaginais pas que l'étirement pouvait baisser la température.
Loulou et Papa justement, il est chaud car comprimé, et pas chaud ET comprimé. La chaleur de l’Univers n’était que symptomatique de sa densité. Par exemple, un liquide chaud dans un espace confiné refroidira moins vite qu’un meme liquide avec une surface de contact avec l’air plus grande, la zone d’échange est plus grande donc il perds de l’énergie plus vite. C’est assez simplifié mais c’est pour le principe ;-)
Avant le big bang (si il a exister!!! ) ,le temps et la matière et l'énergie devaient exister, car pour créer un objet il faut ces 3 composantes. A moins que la théorie du big bang serve a cacher notre ignorance de l'univers comme avec la terre il y a quelque siècles.
Super video. Encore une de tes videos qui m’a appris beaucoup de choses. J’ai rêvé ce soir en vous écoutant. L’univers n’as pas finit de nous surprendre
Bryan Evenor déjà qu il a une voix de merde. Si en plus il le fait répéter ça devient un challenge à regarder. Il a cette espèce de modulation vocale qu’on peut attendre de quelqu’un dont on tient les couilles dans un poing ferme.
Du coup quand tu parle d'expansion de l’univers ou même de l'univers il y a quoi après l'univers (pas en temps en distance ) il y a autre chose que l'univers ? Quelque chose qu'on ne connait pas qui dépasse notre entendement ?
On ne sait pas. En fait, la science nous permet d’appréhender une partie de la réalité, c'est la connaissance, mais surtout, elle décuple notre ignorance ! C'est pour ça que la recherche existera tant qu'il y aura de l'intelligence chez l'être humain.
La réponse est complexe. Quand on parle de distance on parle aussi de temps. Si on pouvait définir un temps absolu, il est fort probable que l'univers serait infini, mais on ne peut pas le prouver.
On rentre ici dans la théorie des cordes, théorie qui existe pour combler le manque de connaissance des humains. Théorie très science fiction, mais pourtant théorie qui tient la route. Je te suggère de te documenter sur le sujet
Surtout, n'oubliez pas de vous inscrire à la chaîne "Le Sens Of Wonder" de Seb. C'est un pur plaisir de l'écouter. Merci à vous de partager votre savoir et votre passion à tous et gratuitement. ;)
J'avoue, la tête sur ton profil on dirait la tête de David Vonderhaar, un développeur des jeux COD si tu vois de quoi je parle, va voir sur internet au pire😂
Un régal !!!
Et quel plaisir de voir un esprit brillant, ouvert à tout. Non seulement ça démonte fermement la vieille image du scientifique autarcique et enseveli sous ses grimoires, mais ça rassure aussi sur l'attitude de totale modestie qu'elles/ils ont.
Entendre "On l'ignore, mais on travaille à mieux comprendre pour savoir un peu plus." est une belle bouffée de vent (cosmique ?) frais.
Merci encore pour ce passionnant moment !
Réussir à placer Mr.Garrison dans une interview sur le Big Bang.. Respect !
Mme Garrison, s'il vous plaît
En fait maintenant c'est Mr Trump ^^
Zedess wtf
36 minutes :0
-prendre un truc a manger
-s'installer confortablement
-allumer son cerveau
-se déconnecter du monde
exactement ;)
Sami Gabriel Jacquin il faut allumer le cerveau en premier car tu doit ensuite entrer ton mot de passe et le loading du bureau prend une eterniter donc on allume le cerveau en premier
Le mien est un multicore, il y en a toujours un d'allumer même quand je dors...
Moi j'ai fabriqué un bracelet tranquillement en écoutant ça, c'est vachement apaisant
Carrément ! :)
C'est magnifique ! Je vie grâce aux gens comme vous !! Merci pour cet apprentissage super à digérer....!
Cette ambiance c'est juste de l'art et je suis sincère !
C'est fou, maintenant j'attend chaque une de tes videos avec tellement d'impatience, tu nous cultive d'un savoir incroyable et ton boulot est juste génial, merci a toi pour tout sque tu fais!
Ta chaîne mérite d’être mieux référencée, continues ton boulot !
Quand le haut du panier scientifique spatial du YT Game fait un entretien à batons rompus sur l'origine de l'univers, ça donne ça. Et je viens de payer 150€ de contribution à l'audiovisuel public, je ne sais toujours pas pourquoi.
ça peut servir à ça www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-du-mardi-20-fevrier-2018
ça peut servir à ça
Lukia Kakushya pour regarder tpmp haha
Ebony Maw hé bien non, TPMP n'est pas un service public. Et heureusement.
@@MrMonstruosor je dis peut-être (probablement) une connerie, mais il me semble que les chaînes privée peuvent aussi bénéficier de la taxe audiovisuelle si elle sont publique (ce qui est le cas de C8)
"le Big Bang n'est pas une éjaculation divine" Seb du sense of Wonder ,[année random] je vous adore les mecs
Merci Arnaud pour cette discussion passionnante .
Il y a tellement a apprendre sur ce sujet .
Super vidéo . Le sensé of wonder est callé de ouf, c’est une tête le mec.
Astrophysicien aussi :D
Moi aussi j'aurais ma thèse mais quand j'aurai l'âge
J'étais platiste et tu m'as guéri, MERCI !!
Tu m'expliques comment on peut croire à un truc aussi débile?
Paladin De la confrérie de l'acier je crois a la theorie de la simulation donc bon mais sa enpeche pas de vivre ^^'
karikateur ouai mais la theorie de la simulation il y a moyen cela semble crédible à un certain point mais la terre plate :/
Paladin De la confrérie de l'acier la religions ^^'
Toute façon la terre n'est pas ronde bande de noob elle est elypsoidale 😂
Hello, dans un but constructif je te donnes mon avis en tant qu'abonné et mec sympa.
Cette vidéo est particulièrement intéressante, on apprends beaucoup de choses et de façon plutôt claire. On voit que Sébastien est très intelligent et en connait beaucoup sur le sujet.
Par contre 2 points négatifs :
- Le son est dégueulasse. Ça impacte beaucoup sur la qualité globale d'une vidéo et l’expérience.
- Tu interromps énormément Sébastien. Certes la plupart des interventions sont pertinentes et relancent la discussion, mais on a l'impression qu'il ne peut pas arriver au bout de ses phrases ni de ses idées. J'ai trouvé ça très dérangeant.
Bravo pour cette vidéo.
Ces remarques ont purement un but constructif :)
Je plussois, et tu reste très grossier parfois ce qui est gênant lors d'une discussion, parfois pas besoin de faire rire pour rendre une discussion intéressante et tu n'est pas un grand comic non plus ! Néanmoins parfois j'ai aussi l'impression que tu fait juste un test de tes connaissances et comme dis précédemment cela coupe ton interviewer dans son explication du coup nous restons sur notre faim. Néanmoins j'aime beaucoup ta chaîne ça faisais un moment que je ne m'y était pas remis 🙃 !
C'est une des grosses grosses difficultés du journaliste d'interview. Bien entendu on ne peut pas improviser ça parce que les lois de l'interview ne respectent pas du tout celles de la discussion et comme Arnaud adore discuter et est naturellement bon là dedans... Mais c'est vrai que quand on pose une question à un spécialiste; il ne faut pas ensuite y répondre à sa place en le regardant pour lui demander de confirmer ce qu'on dit. Poser la question à l'autre pour ensuite y répondre à sa place, c'est effectivement très déplacé. Et là c'est systématique. Mais ce que je veux dire c'est que c'est pas qu'Arnaud est grossier... Comment dire. Ce qu'il fait est grossier mais lui ne l'est pas. La nuance c'est juste qu'il n'a pas le caractère qui fait les bons interviewers. Quand il fait ça il fait ce qui d'habitude nous le rend sympathique (ou au moins utile pour les moins fans qui regardent quand même, mais moi je suis fan) à savoir partager son expérience et son approche. En interview c'est un autre paradigme qui s'apprend mais c'est barbant, c'est pas fait pour Arnaud, c'est un métier pour ceux qui aiment se mettre en retrait... Alors comment veux-tu? Lui demander d'être un bon interviewer c'est comme demander à l'eau d'allumer le feu. L'eau ne sait pas mais c'est pas parce qu'elle est mauvaise, elle est même bonne et on s'en rend compte le jour ou on a besoin de quelqu'un pour éteindre le feu. ;-)
Je dis ça parce que j'aime parler et à sa place je ferais les mêmes erreurs. Les critiques ont été très vives mais elles manquent de vue d'ensemble. On ne peut pas demander à une personne de développer des qualités opposées. On est complémentaires entre nous, on ne doit pas chercher à savoir tout faire parfaitement,n mais à simplement bien faire ce qu'on aime faire. Cette culture française moderne qui consiste à lapider quelqu'un dès qu'il y a un truc qu'il ne sait pas faire aussi bien que le reste c'est un peu.... Lourd. Moi ça m'inspire l'histoire de la poutre dans l'oeil du voisin. Moi AUSSI ça m'a ennuyé les interruptions. Mais j'aime les gens tels qu'ils sont. Je leur demande pas d'être des dieux omnipotents. Juste de faire des choses bien comme ils peuvent, sans chercher la perfection partout. C'est plus raisonnable croyez-moi. On respire, on cesse d'exiger l'impossible, et on se sent mieux.
Je me disais exactement la même chose à propos des interventions incessantes, qui agacent le spectateur.
on s'en branle qu'il soit grossier , bordel de merde, la vérité arrive souvent toute nue et pourtant c'est un attentat a la pudeur , nom de nom !
@@sensequentin4163 m'enfin , il est a mourrir de rire, mais c'est un humour de scientifique, et des fois c'est pas comprehensible par le commun des mortel. Chaque corps de metier à ses blagues qui ne seront pas comprises si on n'a pas les connaissances adéquates ; mes copain physicien doivent m'expliquer leur van, parce que je suis pas docteur en physique comme eux, ...par contre eux ils pigent mes van d'ingé son direct et ça ça me met vénère -_- ...bhen logique, ils ont des connaissances adjacentes à force d'années d'etudes acharnées et il c'est bien normal, mais injustifié de les trouver hautains :)
Chapeau bas pour la manière de planquer les cameras. Du LOURD !! Et le contenu, c'est encore mieux.
je vous kiffes les gars , quel plaisir de vous écouter , merci de nous faire partager vos connaissances !
Oh bordel, un épisode d'Astronogeek ! Tu as fais ma journée :D
Salut Arnaud. Super vidéo, passionnante ! Tu devrais peut-être faire une vidéo du même genre avec Florence Porcel au sujet des missions marsiennes, ça serait génial ! 😃
La vidéo étais très intéressante !!
La vidéo a durée 36 minute mes s'était 36 minute de renseignements sur la création et le fonctionnement de notre système solaire.
Donc les 36 minute on les voit pas pas passer.
Excellent ! Merci à vous deux pour ces explications limpides, pédagogiques et "sobres" au sens "je partage des connaissances avec le plus grand nombre mais je n'ai pas la grosse tête". Continuez c'est passionnant.
Il n’y a pas a dire, ta chaîne youtube est sacrément culturelle et de ce fait m'apprend personnellement beaucoup de choses a chaque fois que j'en regarde une.
Grace a tout cela, je suis moins "con" qu'hier et je t'en remercie.
Bizarrement cette musique de fond "zen" me donne des envies de meurtre et de destruction...
Le prochain flûtiste chinois que je croise a intérêt à changer de trottoir.
+1
Mind Breaks hhhhh
comme dans: "Boutique New age" (François Pérusse)
hahaha, il ne va pas comprendre,fait gaffe au Kun fou !!
😂
Big up pour votre travail merci
Le Big Bang n'est pas une théorie mais un modèle.
J'aime beaucoup tes interviews façons discussions. C'est tellement plus agréable à voir.
Une superbe vidéo !!! Ont a l'impression de discuter directement avec vous deux . J'ai appris et compris beaucoup de chose grace a cela !
"Le big bang n'est pas une éjaculation divine"
SenseofWonder 2017...
Ohémjé ua-cam.com/video/hTaq-WHXmeA/v-deo.html
C'est d'une certaine ce que l'Abbé Lemaître (cf. la loi de Hubble-Lemaître) avait expliqué au pape Pie XII qui avait fait un rétropédalage rapide. D'une certaine manière seulement ...
Mdr
Excellente vidéo faite avec les moyens du bord :)
Du coup sympa la vignette qui ressemble à s'y méprendre, à une explosion
evan rey je pense que c'est une hypernova
FAUX ! C'est une ejaculation divine.
😂😂
j'aimerais tellement pouvoir me poser avec des gens comme ca pour discuter. y a tellement de chose a savoir, a comprendre, qu'ils pourraient nous apprendre. tellement de question a poser. ca doit étre super interessant
Merci AstronoGeek, j'ai decouvert ta chaine il y a 4 jours, et je suis en train de me regarder toutes tes videos.
t'es au top
Merci beaucoup pour ce dialogue, c'est hyper-clair et on comprend enfin beaucoup de choses !
Sympa, comme d'habitude. Si je peux me permettre un petit conseil formel, fais attention à la règle des 180° sur les champ-contrechamps. :)
Gut Buster oui c'est vrai que c'est perturbant. Sinon super vidéo 👍🏼
Interview très intéressante, et en plus on a eu droit à une double éclipse de caméras par Sébastien ^^
21:25 Cette femme s’occupe d'un truc énorme qui est de faire pousser des légumes et autres dans l'espace, et il dit "C'est pas mal pour raconter des choses à des dîners.." Le respect à été enterré ici, à cet endroit très très précis
Gen&Tek plutôt machiste en effet
V'la le prix des épinards. Une scientifique + le vol zéro G. Allez 12K€ les 3 épinards.
D'ailleurs, je cherche encore l'intérêt d'une telle expérience, une piste ? Je veux dire, l'intérêt réel, pas l'intérêt curiosité. Il n'y a pas une vidéo explicative qui traine ?
La recherche pour la colonisation d'autres planètes, faire pousser des légumes dans l'espace quoi pour se nourrir
L'intérêt d'une expérience telle que celle ci est pourtant simple. Si tu peux faire pousser des plantes (ici des épinards) dans un milieu sans gravité, tu pourra nourrir un équipage dans l'espace sans avoir besoin d'être ravitaillé et donc créer une certaine autonomie alimentaire.
Merci... vous écouter a été, est et sera toujours passionnant! C’est difficile de se projeter avec vous des dimensions et dans un temps aussi infiniment grand que celui de l’univers à notre petite échelle humaine... mais c’est aussi extrêmement enivrant, jouissif... merci pour le voyage!
C'est tellement captivant, j'en veux plus ! Peut-être pourras tu faire une série de vidéos sur ce genre de thèmes ? En plus du reste qui est tout aussi important et intéressant.
Avec cette aventure que tu as vécu et que tu nous fais partager, je pense que tu as ouvert une porte avec énormément de possibilités! Merci à toi pour tout ton travail.
Sense of wonder + astronogeek = Big Bang
Jean Boneau + lanterne cosmique
J'espère qu'ils ne paieront jamais la rançon de Seb afin que tu puisses diffuser d'autres interrogatoires.
Bhromur je fais du rap
Noé Quentin ça doit être....génial....
36minutes de bonheur :) la musique d'ambiance apporte un vrai plus à ta vidéo. Super intéressant comme d'habitude !
Rah bordel mais j'adore écouter des vidéos comme ça ! C'est super intêressant, t'a des gens qui connaissent leur sujet, qui sont tout calme, c'est juste agréable d'avoir quelque chose comme ça de captivant et de reposant à la fois.
franchement des featurings tout les deux c'est quand vous voulez, a consommer sans modération, c'est tellement bon ! puis c'est divertissant/intéressant tout en étant instructif, le bon cocktail quoi ! Merci encore les gars excellente vidéo !
super vidéo, sauf que ça explique pas pourquoi la terre est plate 🤔
je deconne 😂
Mdrrr eh merde ! un plateux ! xD
La terre n'est pas plate, sinon les chats auraient déjà tout fait tombé dans l'espace
La terre n'est pas le centre de l'univers?? Merde on m'aurait mentis!!!
@lefauxvazarelli **** HA !
car l univers est plat 😂
Intéressant!!! Mais à quand le vol ZERO-G?
Techniquement, le bibang est une "plosion": explosion signifie vers l'exterieur, implosion signifie vers l'intérieur... :p
Non mais à les écouter ils savent la vérité
@@simontruc6810 non, ils expliquent juste ce que dit la science, si tu veux voir des gens qui prétendent savoir la vérité, regarde du côté de la religion.
Du coup une "plosion" c'est dans quel sens?
@@shiremis4470 il n'est pas question de sens vus que c'est l'espace en lui-même 🤗
La passion elle se lit dans vos yeux c'est beau 😍
!!ATTENTION CONTENU NON CONSTRUCTIF!!
Un grand merci vous deux pour se featuring magique. Vous me faites rêvez à chacune de vos vidéos. Ça fait du bien d'avoir des chaines de cette envergure. Vivement la suite et que du bon pour vous ;)
Le scientifique qui explique le big bang me fais penser à Sheldon dans le style en plus sympathique !
Sinon sur le contenu, très intéressant ça donne une idée plus claire de la chose, merci.
Channel Niia Je me suis dit exactement la même chose😘
Moi aussi, en tout cas même si on a pas vu ce qu'il se passait avant la vidéo, on a pas vu comment il a placé sa chaise, comme un maniaque pour qu'on ai un meilleur angle de vue sur lui, ou on ne sait pas non plus s'il a nettoyé sa chaise avant de s'assoir, mais en tout il n'a pas de t-shirt avec Flash dessus🤣
Un ptit air de Macron sinon
Merci très sympas et l'invité cool
Et comme certains disent l'astronomie est un livre qui est en train 🚆 d'être écris
Merci j'ai partagé
Sltation Arnaud et tous les AstronoGeek's 🖖👀
Le plus grande ignorance est d’être persuadé de détenir le savoir !
Par exemple, ça commence par savoir le français! "Sitation" WTF ? Service!
rudolf meyer _________________ troll a la con ____________
Savoir le Français -->"Sitation" non Citation "Sltation" = Salutation !
Remarque clashic d'un homo-sapiens avec de l'instruction, mais sans une once d'intelligence !
( et encore, pas sur pour l'instruction ni même de la véracité du nom ! )
Bon vous z'avez l'air de vous être bien amusés durant ce séjour, merci à Seb pour cette mise au point sur le Big-Bang.
super vidéo très intéressante merci à Sébastien et toi d'avoir eu cette petite discussion pour nous :-)
Le petit commentaire pour le Référencement de UA-cam ; )
C'est très convivial, très bonne ambiance, friendly, MAIS ^^ et oui, on s'en doutait ... mais.
Mais là, on n'a pas du tout l'impression que tu fais une interview. L'interviewer est toujours en retrait.
Ici, laisses le étaler SA science, tu viens trop souvent
- Soit te justifier que tu ne saches pas, je sais pas si c'est une fierté ou une peur d'être juger mais, c'est pas NOTRE problème ^^
- Soit le couper, le couper trop souvent pour amener ta confirmation, alors que l'interview est là pour ça
- Soit étaler TA science bien trop longtemps dans la question.
Par contre, c'est vraiment cool d'apporter une vulgarisation à la fin de ces réponses quasiment à chaque fois, même si parfois trop tôt, pouvant couper dans l'élan, ce qui peut même amener à une "déstabilisation", l'oubli de ce qu'il allait dire. C'est vraiment un risque en interview.
C'est vrai que le micro c'est pas dans la bouche xD Mais c'est toujours mieux de l'avoir devant ^^
En tout cas merci pour ce cours épisode de vulgarisation de masse. Je t'avouerai que je n'ai pas appris grand chose, ayant déjà été "piqué" par Astier dans son Exoconférence, mais c'est toujours nécessaire d'avoir des piqûres de rappel, et qui plus est conviviales !
Un grand merci à toi, bonne continuation ! Levez les yeux au ciel !
léjaculation divine 😂
C'est un thème souvent présent dans la mythologie grecque
Symbole ultime de la suprématie du patriarcat, toi même tu sais.
🍌💦
Pipi caca ha.ha.ha...
AH AH AH IL A DIT EJACULATION AH AH AH
grandis un peu, putain...
Houla...je suis perdu la,je vais regarder cette vidéo en boucle...bravo pour tout le boulot et les recherches que tu fais quand même ! Chapeau!
J'adore la vidéo et la musique de fond est juste parfaitement adaptée. Merci!
Ta chaîne est parfaite... 😌
Vive la nomenclature des galaxies 😍
j'ai l'impression d'être une cellule dans un cerveau beaucoup plus grand
Plus petit q une cellule donc 😂😂
Nooon ! C'est déjà finiii ! J'me suis surpris à réagir comme un gosse à la fin d'un épisode de son héros préféré ^^
C'est vraiment intéressant, je me lui laisser porter par votre discussion, des étoiles pleins les yeux. Super boulot 👍
Vivement les prochains épisodes.
Merci pour cette vulgarisation du Big Bang. Merci pour tous ce que tu produis sur UA-cam
Je croyais que le Big Band était né à la Nouvelle-Orléans moi....
Remarque, je croyais aussi qu'un acide aminé était une drogue pour chat.... :)
ben moi, je croyais que les acide animé c'était pour les enfants
Josey whales d'hoooo*
Acide a Minet, excellent. j'adore !
ça vole haut les blagues sur les acides aminés ici...
Josey whales moi je croyais qu'un haut-parleur c'était un parleur placé en hauteur...
Excellente vidéo! Mais essaie de t'améliorer au niveau de la technique, surtout le traitement du son (un petit compresseur/limiteur pour égaliser le son serait vraiment bien), et surtout, laisse tes invités parler jusqu'au bout. Vous perdez régulièrement le fil tous les deux parce que tu essaies de réagir. Jette les séquences ratées à la poubelle.
Quand il est dans son studio, le son est un des meilleurs parmi les youtubers geek. Par contre, faire de l'entrevue en extérieur, c'est une autre paire de manches. D'ailleurs, on voit aussi qu'interviewer n'est pas non plus son métier, mais c'est pas grave, parce que dans l'ensemble, c'est beaucoup plus sympa que le vieux format télé d'interview. Faut juste lui laisser le temps de s'ajuster. Pour ce qui est de "jeter les séquences ratées à la poubelle", il faut savoir qu'en entrevue, on a rarement le loisir de reprendre des séquences entières, c'est en continuité et on fait le tri qu'on peut ensuite. Autant que faire se peut sans jetter aussi de l'info pertinentes dans la foulée...
J’ai découvert ta chaine aujourd’hui et en voyant cette vidéo, je me suis abonné. Cet interview est brillant! La vulgarisation des propos, juste parfaitement dosée, rend la compréhension de cette conversation limpide et passionnante. Je ne sais pas si tu peux encore avoir le temps de regarder les commentaires avec + plus de 400 abs, ( je pense impossible) mais sache que les chaines remarquablement intéressantes comme la tienne ne sont pas assez nombreuses
Les bandes sons sont parfaites 😍
J'adore ton t-shirt Astronogeek !😂
Bonjour à mes 2 youtubeurs préférés ! Super vidéo ! 2 questions cependant :
- pourquoi dans les premiers instants de l'univers, quand la densité était élevée, la gravité n'a pas agi en faisant tout s'effondrer en un trou noir, mais a "attendu" que l'expansion forme des filaments de matières pour commencer à former des étoiles ?
- on "explique" l'accélération de l'expansion par l'énergie noire mais comment une énergie peut agir comme une force ? et comment se fait-il qu'elle n'ait commencé à agir qu'à partir de 6 milliards d'années ?
Yulin TAN question1 l’univers n’existait pas. La gravité non plus.
En fait j’ai aucune idée de la réponse mais c’est ma conception du big bang
les commentaires c'est nul. je préfère regarder le ciel et être astronogeek ! bravo encore a vous 2
C'est fou de voir que l'univers semble être sorti de nulle part et que aujourd'hui une infime partie de lui même (vous deux) est la train d'en parler, vous êtes fascinant !
Vraiment sympatique tes vidéos .... en écouter une me donne le goût d'en écouter d'autres !!
Merci de faire des vidéos très bien monté!
"opaque, comme si on était à l'intérieur d'une étoile."
Mais du coup j'ai un peu de mal à me représenter, la.
"J'vois rien, c'est tout jaune"
La règle des 180° :'l
J'aime bien ce que tu fais, le contenu est cool mais ça plus les coupures de paroles perpétuelles.. c'est horriblement frustrant... :/
"La règle des 180°C ". Ils vont avoir chaud si ils la respectaient. (^_^)
wow j'ai mis longtemps à comprendre xD
Ben pourquoi tu edit pas du coup?
Nan parce que le C après ° décrit le Celsius qui est une unité de température il me semble et non un angle :)
mais j'edit xD je suis un master 1 et je suis cadreur/monteur dans mes projets ^^
Mon dieu oui merci de me l'avoir fait remarqué xD abus de langage
Il se connaisse, jpense qu'il ne se le permettrait pas si se n'était pas le cas, même si c'est vrai que sa casse un peu le rythme (pas un mauvais point non plus (concentration ...)) , tout ce qu'il disait n'était pas forcément faux, si ce qu'il disait serait de la grosse merde la oui, sa aurait été casse couille
Juste pour le référencement
Comm pour le fameux référencement et parce merci beaucoup aussi ! Vu à sa sortie et je la revois encore, c'est géant.
Vous êtes Passionnant! Je sais, je l'ai déjà dis mais...Je n'ai pas d'autres mots!
Petit message pour nourrir l’algorithme UA-cam.
xavier calderon tu le sors souvent ça...
Parce que j'ai pas grand chose à dire, donc je met ça ^^ en plus ça incite d'autre à commenter!
Ben t'as raison, ça incite.
xav ça marche vachement bien ton truc
y va en déduire quoi a ton avis l'algo ?
TROP de croyance dans cette vidéo.
Roya Oper
Il n’y a pas de croyance dans la pratique scientifique, sinon ce n’est plus une pratique scientifique. Il s’agit d’échafauder des modèles qui sont des représentations de la réalité et des lois qui représentent les propriétés de la matière. Ces modèles doivent correspondre aux observations et être prédictifs. C’est le cas du modèle du big-bang : il décrit bien les observations et n’a jamais été pris en défaut. Les modèles concurrents n’expliquent pas toutes les observations.
Ce modèle est amené à être modifié, comme tout modèle scientifique, dans le but de l’améliorer.
Une croyance, au contraire, est posée en dogme, sans preuve ni expérimentation, et ne bouge plus.
Je ne vois ici que l'état actuel des conclusions tirées de plus d'un siècle de recherches menées par des milliers de scientifiques disposant d'outils d'observation, de calculs et de simulation puissant
N'oublions pas que le Big Bang reste une hypothèse, la plus solide que l'on ait pour le moment mais une hypothèse tout de même, qui repose sur beaucoup d'incertitudes. Donc ça fait bizarre, d'avoir un prof qui nous énonce toutes les "vérités" sur l'univers sur un ton sempiternel, comme s'il venait nous apporter une révélation divine ...
Discours rempli de certitude ça fait froid dans le dos.
Heureusement, ce n'est pas toute la communauté scientifique qui est aussi arrogante.
on ne peut pas comprendre l'incompréhensible de par notre cerveau bien qu'il soit une formidable machine. A l'échelle universelle, il ne représente rien. Le commencement de l'Univers, la fin de l'Univers etc... est on sûr qu'il y ait eu un commencement et si oui quelles en furent les limites et comment pouvons nous les caractériser ( de quelles matières étaient elles faites) et au-delà que pouvait on y trouver ? etc .... JAMAIS nous n'aurons de réponses car nous avons été créés de telle sorte qu'on ne puisse pas remonter jusqu'au créateur...
ça peut pas être une "révélation divine"..... puisque dieu n'existe pas, c'est juste un concept humain qui n'a rien avoir avec la "science"
Oui bien Sur, ce n'était qu'une façon de parler.
Très intéressant en plus avec Sense of Wonder que je regarde aussi.
Seul bémol présent dans toutes tes vidéos, la musique derrière, très jolie au demeurant, trop forte pour moi qui me demande beaucoup d'énergie pour entendre les voix et rester concentré.
Bonne continuation
Merci ! je me suis aperçu que j'avais garder la bouche ouverte tout le temps de la vidéo ! merci pour cet éclaircissement, manque plus qu'a savoir ce qu'il s'est passé au moment et avant le big bang et je peu mourir en paix =D encore merci !
Question: Comment l'univers primitif a-t-il pu refroidir ? Il n'y avait rien autour de lui (donc pas de froid) pour en diminuer la chaleur primitive ! Son extension elle-seule peut-elle expliquer la baisse de la température ?
Loulou et Papa L'univers est en quelque sorte devenu plus grand, comme la surface d'un ballon qu'on gonfle.
Mais la quantité de matière totale est restée la même, donc la densité de l'Univers a diminué.
Et quand on diminue la densité de quelque chose, on diminue aussi sa température, c'est une conséquence de la théorie cinétique des gaz
En gros mesurer la chaleur c'est comme compter les chocs entre particules
Puisqu'on laisse plus de place aux particules, il y a moins de chocs donc moins de chaleur
Merci Guillaume pour cette explication, j'en comprends bien l'idée. Si je pousse le raisonnement (pour être sûr que j'ai bien compris); je prends une seringue dans laquelle je place une gaz à 100°c. Je tire au maximum le piston de la seringue pour diminuer la densité du gaz, celui-ci devrait donc perdre en température ? J'ai bien constaté l'expérience inverse qui consiste à compresser le gaz et qui génère de la chaleur, mais je n'imaginais pas que l'étirement pouvait baisser la température.
Moi, je me demande juste qui a inventé un thermomètre géant et trouvé le trou du c.. de l'univers pour mesurer sa température ?
Loulou et Papa justement, il est chaud car comprimé, et pas chaud ET comprimé.
La chaleur de l’Univers n’était que symptomatique de sa densité.
Par exemple, un liquide chaud dans un espace confiné refroidira moins vite qu’un meme liquide avec une surface de contact avec l’air plus grande, la zone d’échange est plus grande donc il perds de l’énergie plus vite.
C’est assez simplifié mais c’est pour le principe ;-)
Avant le big bang (si il a exister!!! ) ,le temps et la matière et l'énergie devaient exister, car pour créer un objet il faut ces 3 composantes. A moins que la théorie du big bang serve a cacher notre ignorance de l'univers comme avec la terre il y a quelque siècles.
+Vasy Molo C'est une théorie ça le big crunch.
Le photographe il respect rien, il se fou devant la cam et fait ses photos normal !
Sinon très bon sujet pour ce hors série
Super video. Encore une de tes videos qui m’a appris beaucoup de choses. J’ai rêvé ce soir en vous écoutant. L’univers n’as pas finit de nous surprendre
Le reportage le plus intéressant qu il m est été permis de voir...
Mec, c'est super mais serieux... faut arrêter d'interrompre la personne que t'interview. xD
Bryan Evenor déjà qu il a une voix de merde. Si en plus il le fait répéter ça devient un challenge à regarder. Il a cette espèce de modulation vocale qu’on peut attendre de quelqu’un dont on tient les couilles dans un poing ferme.
@@Farsightful mdr... Génial🙄🤔
Jte jure ... 🤣😂 et dire que maintenant ils sont potes
l'avion est a peine cramé.
DELTA Un avion? Où ça?!
Je kiff le t-shirt.
6:27 - 6:34 Cet homme est un génie qui perçois le monde de bien des façons !
Bravo pour tes vidéos. Très instructif et rafraîchissant !
Du coup quand tu parle d'expansion de l’univers ou même de l'univers il y a quoi après l'univers (pas en temps en distance ) il y a autre chose que l'univers ? Quelque chose qu'on ne connait pas qui dépasse notre entendement ?
On ne sait pas. En fait, la science nous permet d’appréhender une partie de la réalité, c'est la connaissance, mais surtout, elle décuple notre ignorance ! C'est pour ça que la recherche existera tant qu'il y aura de l'intelligence chez l'être humain.
Mdrr.apres c les multivers
La réponse est complexe. Quand on parle de distance on parle aussi de temps. Si on pouvait définir un temps absolu, il est fort probable que l'univers serait infini, mais on ne peut pas le prouver.
On rentre ici dans la théorie des cordes, théorie qui existe pour combler le manque de connaissance des humains. Théorie très science fiction, mais pourtant théorie qui tient la route. Je te suggère de te documenter sur le sujet
L'infini est sa propre definition en fait non? ça depasse notre perception et ..c'est dingue
Surtout, n'oubliez pas de vous inscrire à la chaîne "Le Sens Of Wonder" de Seb. C'est un pur plaisir de l'écouter.
Merci à vous de partager votre savoir et votre passion à tous et gratuitement. ;)
Peut-être changer le titre parce que vous vous êtes quand même vachement éloigné du sujet de base.. Le big bang 🙄
J'avoue, la tête sur ton profil on dirait la tête de David Vonderhaar, un développeur des jeux COD si tu vois de quoi je parle, va voir sur internet au pire😂
En tous très intéressant cet échange, merci du partage !
Astronogeek et le Sensof!
Au top!!
Merci les gars!!
Beau travail!!
L’égo de l’Astrono gâche pas mal ses vidéos.
Dommage.
et pourtant, c'est pas faute de lui dire et redire. C'est dommage qu'un mec aussi intéressant, cultivé et passionné ait un tel melon.
Yohan Vaillant mais grave!!
l'invité n'est clairement qu'un élément de décor pour faire valoir MOI.
Exactement
Meme pas un seul mot sur George Lemaitre en intro... bizarre/dommage
Oui, je suis déçu aussi :/
Bonne video, mais quand tu " interviewe(s) " quelqu'un tu devrais le laisser parler un peu plus.
Il le laisse parler aussi
Le relou....
waw merci
je montrerais ta vidéos a mes enfants car la c est 1 superbe explication de l univers
Merci à toi d'avoir optimisé ton temps sur Bordeaux pour faire ce H.S, ça valait le coup !
Comment devenir astrophisicien ?
Manulian Andranik Andranik bah en faisant des études... t’es stupide ou quoi?
études de physique et mathématiques, puis spécialisation en astrophysique.
En étudiant la physique des astres.