Alors oui mais nan... l'histoire pour différencier les personnages ca tient pas vu que celui de droite passe au centre il n'a pas de cheveux alors que 30sd avant il a des cheveux et 30sd apres il a des cheveux lol
se serait le featuring DE L'ESPACE!! j'avoue adoré l'idée d'une collab entre mes 2 youtubeurs du vulgarisation préféré. (et que les jaloux continue leur vlog ) ^^ likez le com de dfktr pour le motivé . merci a vous pour votre travail qui divertis et nous en apprend telemenst sur la physique , fake ou sur la vie tout simplement love
Personnelement je n'est absolument pas perdu le fil, même si beaucoup s'en plaignent ici apparement, les vannes aères tous juste ce qu'il faut et finalement j'ai bu tes paroles jusqu'au : a suivre ! Qui m'a rappeler qu'il était minuit passé et que comme au bon vieux temps j'aime toujours autant ton taff ! Bruce grosse bise, comme toujours t'est un monstre !
Je vais écrire ce commentaire pour nuancer les propos des commentaires qui existent déjà. L'humour de cet épisode m'a beaucoup plu, j'ai l'impression de sentir une inspiration de Kaamelot, et ça m'a aidé à suivre et retenir, en plus de m'avoir bien fait rire. Voilà, merci pour ce travail excellent :)
Je viens donc de finir la vidéo, c'est cool de le revoir (heureusement sinon j'aurais tilt sur le passage du rire), et sur un long format en plus, avec des détails, c'est vraiment plaisant. J'suis content.
Que du name dropping (avec affichage des portraits des scientifiques susnommés) et du jargon scientifique balancé dans tous les sens. Pour le côté pédagogique, on repassera :D
@@baptistejungers1231 C'est que t'as pas compris comment il voulait qu'"on" voit par quel chemin on est arrivé à penser que l'univers est parti de l'infiniment petit qu'il était pour arriver à l’infiniment plus grand qu'il sera. Et par la même occasion il te démontre que Einstein pouvait se remettre en question, contrairement au nombre infiniment fatiguant de c*ns présents rien que sur cette planète.
@@FrenchUnminded exact, c'est plus intéressant de comprendre les problèmes qu'on a rencontrés et comment on les a dépassés, que de donner directement une solution "clés en main"
Quand j'ai lu tous les commentaires négatifs j'ai failli ne pas regarder.... Et bien... J'ai trouvé que c'était une super vidéo, avec un gros travail d'écriture. Beaucoup de digressions (stractions) mais ça donne le temps de parler de tout les acteurs de ces découvertes, et d'avoir une approche historique des choses. Je n'ai rien appris scientifiquement car j'avais assez de bagages sur ces sujets, mais l'aspect humain de la chose manque cruellement dans l'enseignement des sciences. Tout est découvert par des hommes et des femmes à un certain moment et dans un certain contexte. C'est cette approche qui peut, à mon sens, rapprocher les gens de la science.
Le niveau d ecriture a considérablement augmenté ! Bravo ! Je trouvais ça déjà très cool avant mais la je trouve que l equilibre divertissement / vulgarisation est particulièrement bien ! Ca permet d encore mieux retenir pr moi - GG !
J'ai trouvé l'exact opposé : c'est trop haché, beaucoup trop trop de mise en scène, une élocution trop rapide comparé à avant et crie souvent, très chiche en support visuel. Au final on retient davantage la forme que le fond. Pour moi le summum de la chaîne c'était les vidéos sur la relativité.
@@sephirostoy Pareil que toi je me suis retrouvé paumé à la fin de la vidéo, le Vesto Slipher "" Slipher arrête de Slipher " a été le coup de grâce. Je suis d'accord qu'une vidéo sans rythme est peut-être très ennuyeuse a regarder, mais une vidéo avec trop de rythme, surtout pour de la vulgarisation scientifique, ne doit pas être trop rythmé. Il faut laisser le temps aux spectateurs d'assimiler les infos. Hors là on est tout le temps ramener hors sujet. Je ne sais pas si c'est mon cerveau qui est lent ou pas mais j'avoue que j'ai été perdu par les apartés. Mais autrement vidéo très agréable, bravo pour le montage qui a du être très long comme le tournage.
Super fond, J'ai un peu de mal avec les dix gressions par minutes Il y en a un peu trop et c'est un peu surjoué pour moi. Un tout petit peu moins aurait été plus profitable. En tout cas merci d'être de retour. Et vivement la suite.
Je suis en partie d'accord, dans le fond les digressions on y était déjà habitué dans d'autres vidéos mais là en ajoutant la mise en scène qui est beaucoup plus présente qu'avant je trouve que ça rend les choses difficiles à suivre. Il faudrait peut-être diminuer un poil le nombre (ou la durée) de dialogues avec tes doubles Bruce.
Je salue le montage, l'écriture et la comédie de cette épisode. Excellent, ça change vraiment et c'est super bien équilibré. J'aime beaucoup aussi la volonté de montrer que les "grandes" avancées scientifiques nécessitent en fait au préalable de nombreuses "petites" avancées.
"Pour Lama Faché, la Voie Lactée c'est de l'air qui brule dans l'atmosphère"... Ah non mais bien joué ça résume parfaitement la personne, avec l'idée !
Merci Bruce pour revenir sur l'histoire de toutes ces découvertes. On s'aperçoit que de grands hommes peuvent avoir des intuitions pourries. Ça n'enlève rien à notre capacité de se corriger, à notre capacité à comprendre tout de même. Bref, cela permet de montrer que le chemin vers la connaissance est semé d'erreurs. Faut juste pas baisser les bras.
Très gros travail d'écriture... Vraiment, chapeau pour ça. Je trouve qu'il y a un peu trop de blagues "inutiles".. Par exemple le rire sur le nom qui m'ont fait perdre un peu le fil mais d'autres interventions qui étaient vraiment top. Peut être trouvé un bon dosage entre les différents "personnages" mais l'idée est excellente. Surtout que quand ça changeait, selon lequel était à l'écran, je savais un peu à quoi m'attendre. Maintenant, écrire un script est très loin d'être aisé. Donc félicitations pour ce travail fourni d'autant que la vidéo était vraiment intéressante. Continue comme ça ! :)
Oui, je vous rejoins sur le fait que les gens perdent complètement le fil à cause de cette abondance d'interruptions. Il manque peut-être parfois des illustrations visuelles, qui viendraient compléter la parole. Mais la vulgarisation est un exercice délicat et Bruce s'en sort tout de même bien.
Hello ! Je pense que cet instant dont vous parlez (le rire sur le nom) est au contraire important : dans la tournure de la scène, on voit l'intention de Bruce de démontrer le manque de maturité de certains spectateurs potentiels (et de manière plus large, de certaines parties de la population) par l'identification et l'amorce du rire, sous le regard consterné des 2 autres Bruces. Tcho.
@@maximeboulesteix3458 Je comprends bien cela, et mon commentaire manquait peut être un peu de précision... Ce que je "dénonce", c'est le fait qu'il y ai les rires en même temps qu'il parle ce qui est très perturbant (pour moi) quand je veux écouter ce qu'il dit. Le message serait passé même s'il n'y avait pas eu les rires pendant qu'il parle.
Il est vrai qu'en général je ne regarde pas les vidéos de Bruce pour son humour qui est pas fou mais plus pour sa capacité à expliquer qui bien plus intéressante.
Honnêtement je ne suis pas trop d'accord: s'il n'y avait pas toutes ces interventions (le rire sur le nom y compris), la vidéo deviendrait "continue" (peut-être monocorde est plus adapté) et j'entendrais sans écouter. Ces interruptions, personnellement, me permettent de me reconcentrer sur le sujet.
Ça c'est du epenser, je me retape tes vidéos scientifiques 2 fois par an. Et là cette nouvelle série je sens que je vais adorer. Merci pour tout le travail.
Entre les 35 minutes d'intros, les digressions constantes, l'humour qui casse le rythme, le shootage à la coke, et le plaisir de revoir enfin une vidéo, je sais pas trop quoi en penser du coup ! De manière plus sérieuse, le ton que tu utilisais avant, plus posé, parfois avec des schémas, rendait le tout plus appréciable.
les 35 minutes de ma vie qui sont passées le plus vite. C'est donc ça la relativité ? Merci Bruce, on en redemande, vivement la suite de cette intro alléchante.
je viens mettre mon grain de sel pour dire que contrairement aux autres spectateurs / commentateurs, j'ai trouvé les digressions agréables. Mon avis, qui n'engage que moi, c'est que si l'on tient à voir un cours magistral très sérieux et souvent soporifique même sur un sujet intéressant, autant aller à la fac ou écouter france culture... De cette façon on se sent bien plus face à une vraie personne que devant un être un peu mort à l'intérieur qui récite son texte pour la énième fois, et je préfère ça, largement ! Et puis, surtout, l'approche épistémologique est tellement plus fascinante et logique, je ne comprends pas comment il est possible de perdre le fil même avec des digressions d'une heure entre chaque événement. Juste une dernière remarque ; il y a plus de "j'aime" sous la vidéo que sous les commentaires de ceux qui ont la capacité de concentration d'un lémurien et la mémoire d'un bulot !
@@laminerahal5918 Sans doute. Et ça fait plaisir de voir Bruce en utiliser une autre que celle que tous les créateurs de contenu ou journalistes utilisent d'habitude. 🙂
@@Guigui_82 les médiats aiment entretenir l'idée du génie sociopathe comme à la sheldon cooper alors que si on prend exemple de einstein ou de shrodinger ce n'est surement pas représentatif de la population
Je vois tout le monde se plaindre des cuts et des blagues... vous avez des problèmes d'attention les gars ? C'était un super travail, avec un rappel du sujet si une information complémentaire prenait trop de temps ou partait trop loin... Ne regardez pas vos SMS en même temps et vous ne rencontrerez aucune difficulté à suivre.
j'adore la façon dont tu arrive a nous faire retenir les noms imprtant de l'astrophysique. en ce moquant du nom , en insistant sur leurs étrangeté ou en parlant du nom original. Une méthode de communication qui devrait être enseigné au enseignant. Sinon toujours heureux et fidèle a tes vidéos . bon courage pour la suite ! bsx de lorraine!
Merci pour ta vidéo , je suis bien content de te retrouver, et fais bien comme tu veux, respect (et rigolade). Et pour les pisse-vinaigres qui te donnent leurs conseils, bah, ctrl-x
Bon, enfin, c'est Dimanche, on peut se poser, avec un mug bien chaud, pour prendre le temps de regarder cette vidéo (oui, les vidéos d'e-penser, globalement, c'est un moment). Et... ca valait vraiment le coup. Très bon moment, très enrichissant, des tiroirs dans tous les sens, merci Monsieur !
Je ne suis absolument pas d'accord avec les commentaires en dessous. c'est probablement la vidéo la plus compréhensible de ta chaîne. Ce principe de hachage humoristique m'a permis personnellement de mieux assimiler chaque chapitre de la vidéo en offrant du répit a mon cerveau,me permettant par le suite d'imbriquer le chapitre suivant à ce que je venais d'assimiler. Bruce si tu lis ce message, n'écoute pas cette vile populace trop pressée. Ce rythme m'a semblé le plus adapté et surtout le plus assimilable pour les petits cerveaux que nous sommes. Merci pour ce travail titanesque.
je penserai à toi quand l'épisode qui sort dans deux semaines (pas le prochain, celui d'après) sortira...je dis un truc dès la première ou la deuxième phrase qui te fera sourire, je pense.
22h...je mets un ASMR pour m'endormir ! 30min plus tard, le téléphone bascule sur ta vidéo ...et là, je t'ai entendu hurler de ouf que même mon chat a eu peur !!! J'ai regardé ta vidéo deux jours après : j'adore !!! Infos, contenus, rythme... Pas une seconde de repos et là...fin du premier épisode !!! Mais je m'en fout, le deuxième est en ligne ... Aller hop, le deuxième donc !!!
Un teasing de 35 minutes.... Mais 35 minutes où on apprend en se marrant. Tu as encore poussé la technicité narrative plus loin sans parler de la qualité audiovisuelle. Merci et bravo.
@@eoril c'est exactement ce que j'aimais chez lui sauf que maintenant ya plus la lumière rouge et bleu que je n'aimais pas trop. Pour moi cest parfait maintenant
Parfait, ça fais plaisir de te revoir, j'attends la suite avec impatience. Pour ma part, j'aime quand ça part dans tous les sens... Cela me donne moins l'impression d'être 20 ans en arrière dans la classe de physique avec un narrateur monocorde ^^ J'allais faire la comparaison intro/préliminaire... Mais je m'abstiens, en même temps juste en disant ça... Ben tous est dit ;p
J'adore vos vidéos instructives que mon fils m'a fait découvrir il y a deux ans et j'aime aussi ces fameuses digressions, au contraire ça améliore le propos et permet de faire une pause "intellectuelle", ça démontre aussi votre immense simplicité. Je vous ai écouté avec intérêt à la tête au carré chez Mathieu Vidard : un régal d'ailleurs si vous cessiez la déconne je ne regarderai plus ! Merci encore à vous bravo continuez !
Un vrai plaisir de retrouver tes vidéos ! Et oui, le décor a changé, le montage aussi, un petit temps d'adaptation et on y prendra tous goût ! Merci à toi!
Une nouvelle vidéo ça fait plaisir ! En plus j’y retrouve tous les ingrédients qui me plaisent. On voit bien que l’écriture te plait car tu apporte autant d’ attention au sujet qu’à la manière de le présenter. En plus on dispose d’une qualité d’image de ouf. J’attends la suite et fin du commencement de tout ( ou pas en fait, avec le big bang on est jamais sûrs)
Video très très bien faite. Rassurons l'auteur, il y a encore des personnes qui peuvent écouter une conférence pendant une demi heure, 1 heure, voire davantage quand justement le conférencier est passionnant. Discours limpide, fond solide, donc les blagounettes youtubesques sont super fés ta toi reeeuhhhh
@@raphaelb8671 Justement, la c'est pas une conférence, c'est une succession de gags avec des changements de plans/personnages toutes les 2 secondes... C'est passionnant oui, mais là ça s'adresse limite à quelqu'un qui survole déjà le sujet. Quand on est là pour apprendre, c'est plus compliqué...
Bon, j'essaie de rattraper le temps perdu, j'ai commencé à regarder tes vidéos il y a un mois à peu près. Je m'y connais déjà pas mal en physique et cosmologie et je dois te dire que j'adore ta façon de progresser dans le raisonnement pour emmener le spectateur vers le but final. J'ai réussi à anticiper plusieurs sujets que tu as abordé dans cette vidéo mais je suis quand même resté agréablement surpris à chaque "révélation". Franchement bravo.
La plupart des commentaires critiquent le rythme, personellement, j'ai vu ça comme entrer dans la tête de ce gars. Et c'était cool. Continue comme ça Bruce !
ben ouais...il a fallu du temps pour qu'on commence à comprendre ce qu'était l'univers. Et notamment le fait que l'univers est un objet physique, et pas juste un cadre dans lequel évoluent les objets physiques...
Un grand merci Bruce ! Le fond, la forme, tout est super, éducatif, agréable, drôle. Le montage est énorme, les FX sont efficaces, un grand gg au monteur, si c'est toi un grand gg à toi du coup, continues comme ça, j'attend la suite sur le big-bang avec impatience et je suis ravis d'avoir eu ce "prologue" sur le sujet :) GG ! Et merci !!
C'est marrant tout le monde semble d'accord avec ça, moi j'adoré, j'ai beaucoup ri et j'ai tout suivi sans soucis (à part un ou 2 retours en arrière mais c'est normal)
@@rogersbackhand d'accord avec toi. J'avais peur en lisant les com avant visionnage, et au final jai adoré. J'étais partis de la chaîne il y a qlq temps a cause du manque de contenu principalement dû a arel. Mais bien content d'être de retour pour cette qualité !
Tes vidéos sont tellement pédagogiques, j'adore!! Merci pour ton travail incroyable et de réussir d'ajouter cette notion pédagogique que tant d'intellectuels négligent.
Je te remercie pour cette vidéo ! Un sujet mastoc, abordé avec beaucoup d'humour ! J'apprécie particulièrement la chronologie de tes vidéos où tu donne un "Fact" pour qu'en suite tu retraces l'histoire des idées, des concepts et des problèmes rencontrés avec beaucoup d'humour et de respect pour l'intelligence des grands scientifiques qui ont construit nos connaissances actuelles, qui nous ramène jusqu'au fameux "Fact". Je trouve vraiment que le côté historique apporte un plus à la compréhension et à l'originalité de tes vidéos. En plus de ça c'est presque des cours expliqués sans formules mais avec les concepts qui sont derrières. Je sens que l'auditoire n'est pas infantilisé mais guidé et assuré par des références, même autoréférences pour revenir sur des concepts et mieux englober et comprendre le Sujet. Bravo pour ta pédagogie. Je comprend que les digressions et autres parenthèses dérangent certains. Personnellement c'est ce qui m'a permis de rester accroché du début à la fin et de souffler un peu entre les informations émises à haut débit. Ceci n'est pas un cours de science, ou d'histoire; ni une comédie ou un feuilleton, c'est un peu tout ça. J'adore, et j'en redemande.
@@MrFredericPlante T'es encore plus con que je l'imaginais. Souhaiter la mort des gens qui ne sont pas d'accord avec toi, c'est le procédé utilisé par Hitler ça. C'est très mature. T'as 12 ans pour sortie des conneries pareils ou t'as juste un neurone?
@@Le_Codex Encore Serieux, tu veux parler à Bruce, parles à Bruce, moi, je n'ai pas demandé l'avis à personne. Et l'opinion des gens sur mon opinion n'a juste aucun intérêt pour moi. Merci de ne plus m'écrire.
Il y a un nombre de commentaires assez visible (conséquent, je ne sais pas, peut-être que la majorité silencieuse est simplement satisfaite) qui disent qu'il est difficile de suivre, mais pour moi c'est top. Ce n'est peut-être qu'une question d'humeur et de disposition mais si on se concentre un peu c'est loin d'être ennuyant. J'adore l'effort qui est mis sur toutes les variations de l'expression pour aider à garder le fil, on voit qu'il y'a de l'expérience et beaucoup de bonne volonté derrière. Ne pas hésiter à mettre pause pour bien comprendre un bout de phrase et c'est reparti, ça coule tout seul. Pour moi si bcp de gens se plaignent de la longueur, du rythme ou des divagations c'est au maximum une expression d'un degré d'incompatibilité avec le public, ce qui certes est important, mais du coup, les critiques restent sacrément subjectives. Et puis pour moi on ne peut pas prendre une vidéo au hasard de la chaîne comme ça, surtout dans les dernières, et la regarder en espérant tout comprendre avec facilité ; ce sont des sujets de plus en plus pointus, il faut s'y connaître un minimum, c'est pas pour rien qu'ils font parfois l'objet d'années d'études - et puis tout ce qu'il faut connaître, en gros, ça a été expliqué dans des vidéos précédentes, on peut pas tout résumer à chaque fois... Bref, tout ça pour apporter donc mon expérience subjective à moi : j'ai eu moins de 5h de sommeil (Dieu sait que j'en ai besoin de beaucoup plus) et pourtant, cette vidéo me présente très bien la science de manière divertissante et, je trouve, peut-être même mieux qu'avant. C'est très appréciable :)
Épisode génialissime au départ j ai eu tellement peur que tu ne fasse plus de vidéo mais tu reviens en force et ça, ça fait plaisir MERCI. PS: tu as dû passer tellement de temps sur le montage mais ça vaut vraiment le coup 😂😂
tres tres tres bon retour monsieur, meme mieux qu'avant si c'étais possible et pour citer le grand defekator, tres bonne collab avec lama faché, a refaire
Bonjour Bruce (Salut mec, j't'adore !) je constate avec cette vidéo que tu souffres d'un "détriplement" de ta personne. (jusque là, je suis d'accord) Crois-en mon expérience, ce n'est pas grave ! (Ben si, quand même !) Des traitements existent. (??????) Personnellement, je me suis fais soigner. (Tu parles ! T'as juste payé pour te faire soigner !) Avant, j'étais deux dans ma tête. ( Tu rigoles, on était au-moins six !) Après le traitement, je suis maintenant sûr d'être moi-même. (Et tu te fais bien chier ... c'est aussi pour ça que les autres se sont barrés !) Je te donne le nom du praticien anglais qui m'a soulagé : Harry Stowt (moi, j'avais compris Heavy Stout ...) Bien à toi, (Ben non, dans ce cas, quand on est poli, on dit bien à vous) Thierry (il est con ce Thierry, on s'appelle Chantal !)
Bonjour Miss et bonjour à toi aussi Tuxi, d'abord, toutes mes excuses pour avoir mis autant de temps à vous répondre : j'ai parfois du mal à reprendre le contrôle. Entre filles on se comprend ... Car c'est évidemment Chantal qui vous parle ! Et franchement, il vaut mieux que ce soit moi qui vous explique tout. Face au détriplement de la personnalité de notre très cher Bruce, Thierry, mon "colocataire" s'est mis en tête de le faire bénéficier de son "expérience". Mais il a envoyé son message sans se rendre compte que j'y ajoutais - heureusement - mes petites parenthèses. Il est facile à aveugler, moins facile à déloger. Et voilà ! Sinon, je reviens des soldes et j'ai fait cramer la carte bleue ! Entre filles on se dit tout, hein ? Pour trente-trois fois rien, j'ai trouvé de quoi mettre ma silhouette en valeur. J'étais d'ailleurs en train d'essayer mon nouveau petit haut avec une petite jupe que la pouffe de l'autre a oubliée quand elle est partie. Ce jour-là, j'ai cru qu'il allait nous foutre en l'air ! Bonne année à toutes les deux, j'espère que vous vous entendez mieux entre vous que moi avec l'autre abruti. Mais voilà t'y pas qu'il se réveille ce con ! Il est vraiment trop fort, je ne peux pas résis..........................on !.........
5 років тому+2
Salut, ça fait vraiment plaisir de te revoir, bravo pour la mise en scène et le montage ça doit être un boulot d'écriture de dingue et ça marche très bien, les vannes passent hyper bien et le rythme est parfait. Le fou rire à 25:10 m'a littéralement fait pleurer de rire (j'veux dire littéralement, j'avais les larmes aux yeux), c'est très bien joué et ça vient mettre un beau coup de fouet au format vulgarisation scientifique qui est par ailleurs excellent, comme toujours sur ta chaîne depuis le début. Personnellement, je ne trouve pas que ça brouille la clarté de l'épisode, au contraire ça le rend plus vivant. J'ai hâte de voir la suite !
Rhaaaa, c'est comme les épisodes d'une très bonne série à l'ancienne (pas sur Netflix), on aimerais avoir l'épisode suivant de suite :D Merci en tout cas pour cette intro ;)
Le « Ui » venu de nulle part je ne l’ai pas vu venir ^^ Ah et welcome back Mr Benamram ça fait plaisir de vous voir et en forme en plus (mise en scène au poil) !
Perso je trouve ça ouf de voir a quel point tout est liée et que tout ne découle pas de rien :3 Et puis l'épisode est un gros teasing de la partie 2 x)
Qu'es que ça fait du de revoir tes vidéos ^^ Merci beaucoup de participer à étancher ma soif de savoir et même si je sais que maintenant ça devient de plus en plus compliqué de faire ce genre de vidéo sur UA-cam Merci beaucoup et garde ton humour c'est comme au début et j'adore ♡
Pour aller un peu à contre-courant de la plupart des commentaires, j'ai trouvé l'épisode très bien écrit, monté et ficelé, et même super drôle. Les parenthèses ne m'ont pas perdue contrairement à la plupart (sérieux les gens concentrez vous deux minutes quoi...). Bref, au top :D
YES YES YES YES!! T'es revenu en force! On sent que tu travailles beaucoup plus la mise en scène, et c'est génial. Tu réussi a créer deux caractères différents pour tes "parenthèses" c'est vraiment bien fait. Continue, moi je suis fan!
Les parenthèses humoristiques c’est comme les couches des lasagnes : si t’en empiles trop à la suite on peut plus manger. Ravi de te revoir malgré tout !
Bonjour Bruce, Je n’écris pas souvent des commentaires, voir jamais mais ici, quelque chose m'a chiffonné. Je me doute que tu avais l'intention de parler de G.Lemaître dans une de tes prochaines vidéos mais je m'étonne un peu du fait que tu appelles la loi de l'éloignement des galaxies, la loi de Hubble. Tu as sans doute pu remarquer lors de tes recherches qu'en réalité, cette loi s'appelle depuis le 28 octobre 2018, la loi de Hubble-Lemaître. En effet, ce dernier avait fourni des résultats tout à fait équivalents 2 ans avant (en 1927) que E.Hubble publie "ses" découvertes. G.Lemaître avait entre autres déjà dérivé cette fameuse loi de l'éloignement des galaxies et c'est en réalité lui qui a émis pour la toute première fois cette idée de l'expansion de l'univers et non Hubble ! Pour attester mes dires, je mets ici le titre du mémoire qu'il a écrit :"Un Univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extragalactiques" où il introduit explicitement l’expansion physique de l'univers. Loin de moi l'idée de dénigrer ton travail mais j’espère que tu rectifieras le tir dans l'une de tes prochaines vidéos en lui réattribuant le mérite qui lui est dû. En t'invitant également à te pencher, si ce n'est pas déjà fait sur les travaux de G.Lemaître qui sont tout à fait remarquables. Bonne continuation ! ^_^
Alors pas tout à fait :p Certes Lemaitre a publié avant, et était apparemment au courant d'au moins certaines mesures (Il avait rencontré Hubble aux US quelques années avant son article), mais son travail était plus théorique (Celui d'Hubble était purement observationnel), et plus confidentiel car en Français dans un journal Belge. Mais surtout, le premier qui a proposé l'expansion de l'univers, c'est Friedman en 1922 en Russie (Apparemment Lemaitre n'était pas au courant et a fait sa publication indépendamment mais on sait jamais :p )
Alors non, parce que la loi de hubble-Lemaotre c'est en gros que la vitesse d'éloignement des galaxies est proportionnelle à la distance. Friedman c'est juste le premier à avoir théorisé un univers en expansion, c'est pas la même chose ;)
bon ben je like/commente pour le referencement parce que je t'aime d'amour et que c'est toi qui m'a fait aimer la science, je lis les cours de Feynman grace a toi, mais clairement beaucoup trop trop trop de blague/cut/digression, je ne me souviens pas si c'etait deja autant le cas avant mais la c'est dur, impossible de finir la video...ou je vieillis... Des bisous quand même et encore merci !
J'espère que vous y prenez du plaisir. Si cous parlez anglais, certains des cours qu'il a donnés sont disponible sur youtube 🙂 ... avec la qualité d'une vidéo des années 70/80
Félicattions pour cet épisode. On aime ou pas ce que tu as fait (moi j ai adoré) mais on est forcé de reconnaitre l'énorme travail derrière pour l'écriture et la réalisation. J'ai passé un excellent moment mais finalement autant comme un divertissement que pour l'apprentissage. Merci et bravo
Enfin le retour ! Merci ! Belle vidéo, on sent le travail et la passion. Par contre dans le dernier tiers de la vidéo j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop d'interventions des "Bruce gauche"/"Bruce droit", des interventions trop fréquentes qui m'ont fait complètement décrocher, le fond était plus difficile à suivre. Pas toujours évident à équilibrer entre fond et apartés mais pencher un peu trop vers les apartés ça paraît plus dommageable que pencher un peu trop vers le fond. (ça reste un plaisir à regarder, c'est histoire d'apporter une remarque constructive ;) ) Si j'osais je dirais que les faux raccords de cheveux zépoils sont dûs à ces interventions parfois capilotractées :D
@@mathisbiaujout5858 Dans la majeure partie de la vidéo oui complètement. Là je parle uniquement du dernier tiers de la vidéo, il y avait de moments où il y avait des digressions toutes les deux phrases du "bruce-à-la-colorimétrie-normale". Ces digressions-là étaient quasiment toutes des vannes (de mémoire). Celles-ci ne servaient pas à grand chose sauf casser le rythme, ce qui est bien de temps en temps, mais toutes les deux phrases ça ne laisse pas le temps de reprendre le fil d'une digression à l'autre. (encore une fois, je parle uniquement de la dernière partie de la vidéo ;) )
@@firetonton Je suis d'accord, j'ai regardé la vidéo hier soir un peu tard et du coup j'avoue que j'ai complétement décroché à la fin. L'art de la mesure est subtil.
Complètement d'accord ! Les parenthèses "utiles" j'y vois aucun problème (et encore, certaines pourraient être plus concise, ex : le nom occidentalisé), mais les parenthèses 100% humoristiques sont pas trop à mon goût, surtout parce qu'elles sont souvent trop longues. Si j'ai envie de rire, je regarde une vidéo humoristique, et si j'ai envie de me cultiver, je regarde une vidéo de vulgarisation. On peut glisser un peu d'humour dans la vulgarisation pour donner du dynamisme, soutenir l'attention, mais là y'en a trop souvent et c'est trop long et insistant à mon goût (ex : rire du nom du physicien en fond, derrière une explication). Pouce bleu quand même parce que ça fait plaisir d'avoir un nouvel épisode, mais j'espère qu'il verra nos commentaires et qu'il les prendra en compte.
J'ai juste regardé le début, mais pour dire qu'il est pas nécessaire de se justifier de faire telle ou telle vidéo : en effet, c'est ta chaîne, tu fais ce que tu veux! Nous sommes libres de regarder ou non les vidéos que l'on veut. Et pour ma part, j'ai vu plein de vidéos sur le sujet, mais il est toujours intéressant d'en voir encore plus, et racontées de manières différentes! Il y a toujours quelque chose à prendre dans chaque vidéo! Donc je vais regarder ta vidéo avec grand intérêt :D
Super de te retrouver Bruce ! Super épisode avec tellement de digression j'adore. C'est comme ça que j'aime les cours d'histoire, avec des gens et des faits précis/drôles qui ancrent les périodes et les dates. MERCI !!! Avec un big up aux personnage pas attendus : lama faché, thibo in shape, Giordano Bruno (cœur avec les doigt) et BAAMM ==> Kant !!! qui viens de gagner mon respect +3000
Super vidéo ! J ai regardé les 3 épisodes, et j'adore vraiment comment tu allies la vulgarisation, ainsi que l'histoire des sciences, c est vraiment passionnant ! Je met ce commentaire pour que la majorité silencieuse le soit un peu moins ! Bon courage pour la suite, et continue !
C'est ta meilleure toute tes vidéos qui se retrouvent en une seule et personne ne le remarque vraiment c'est un travail incroyable ! C'est très bien écrit très drôle on apprend énormément bref c'est la vulgarisation que j'aime, écoutez pas les haters toi et t'es potes dans ta tête !
premier homme à faire un faux raccord sur le rasage de crane
Je me suis dis la même chose au bout de 3 min de vidéo mdr
Un faux raccord de 35min ? 😂
Nan franchement il a géré pour le montage !
Miii nooon ci pour séparer les persounnaaaages
Alors oui mais nan... l'histoire pour différencier les personnages ca tient pas vu que celui de droite passe au centre il n'a pas de cheveux alors que 30sd avant il a des cheveux et 30sd apres il a des cheveux lol
Bien vu Michel!🤓
The BOSS is BACK ! Bravo pour cette super collab avec ibraTV et Tibo Inshape :)
Et nous voilà déjà hypés pour la suite !
Fais chauffer les falafels, faut qu’on fasse des trucs ensemble.
se serait le featuring DE L'ESPACE!! j'avoue adoré l'idée d'une collab entre mes 2 youtubeurs du vulgarisation préféré. (et que les jaloux continue leur vlog ) ^^ likez le com de dfktr pour le motivé . merci a vous pour votre travail qui divertis et nous en apprend telemenst sur la physique , fake ou sur la vie tout simplement love
@@Epenser1 l'ami du bon gout à gauche et défakator à droite
On n'a jamais vu Officel DEFAKATOR et e-penser dans la même pièce, ... Ni l'ami du bon gout, ... un hazard ??? je ne "croive" pas lolll
🧐
Personnelement je n'est absolument pas perdu le fil, même si beaucoup s'en plaignent ici apparement, les vannes aères tous juste ce qu'il faut et finalement j'ai bu tes paroles jusqu'au : a suivre ! Qui m'a rappeler qu'il était minuit passé et que comme au bon vieux temps j'aime toujours autant ton taff ! Bruce grosse bise, comme toujours t'est un monstre !
Y'a quelqu'un qui a "la liste des trucs dont on va parler plus tard depuis 7 ans" ?
Plus qu'a se refaire toute la série.
J'ai trouvé mon activité, allez, bon weekend :D
j'avais prévu de la commencer, et puis je me suis dit que je verrai plus tard !!
J'ai bien envie de me lancer dans un marathon e-penser pour la faire, tiens...
Je me rappelle vaguement de l'histoire d'un mec qui fait joujou avec de l'électricité, mais c'est sans doute pas important ...
El famoso episode sur Tesla
ça fait du bien de te revoir, 16 épisodes à se mettre sous la dent, on dit merci BRUCE :D
Je vais écrire ce commentaire pour nuancer les propos des commentaires qui existent déjà. L'humour de cet épisode m'a beaucoup plu, j'ai l'impression de sentir une inspiration de Kaamelot, et ça m'a aidé à suivre et retenir, en plus de m'avoir bien fait rire. Voilà, merci pour ce travail excellent :)
J'ai vachement eu le temps d'e-penser depuis la dernière fois. xD
...
😁
Ce commentaire va être très vite top 1 commentaire de la video
Ohh le background d'Ar3l. La saison 2 arrive ?!?
Je viens donc de finir la vidéo, c'est cool de le revoir (heureusement sinon j'aurais tilt sur le passage du rire), et sur un long format en plus, avec des détails, c'est vraiment plaisant.
J'suis content.
35 min et pas un mot sur le Big Bang, faut le faire ! xD
regarde bien jusqua la fin !
Que du name dropping (avec affichage des portraits des scientifiques susnommés) et du jargon scientifique balancé dans tous les sens. Pour le côté pédagogique, on repassera :D
@@baptistejungers1231 C'est que t'as pas compris comment il voulait qu'"on" voit par quel chemin on est arrivé à penser que l'univers est parti de l'infiniment petit qu'il était pour arriver à l’infiniment plus grand qu'il sera. Et par la même occasion il te démontre que Einstein pouvait se remettre en question, contrairement au nombre infiniment fatiguant de c*ns présents rien que sur cette planète.
@@FrenchUnminded génie !
@@FrenchUnminded exact, c'est plus intéressant de comprendre les problèmes qu'on a rencontrés et comment on les a dépassés, que de donner directement une solution "clés en main"
Quand j'ai lu tous les commentaires négatifs j'ai failli ne pas regarder.... Et bien... J'ai trouvé que c'était une super vidéo, avec un gros travail d'écriture. Beaucoup de digressions (stractions) mais ça donne le temps de parler de tout les acteurs de ces découvertes, et d'avoir une approche historique des choses. Je n'ai rien appris scientifiquement car j'avais assez de bagages sur ces sujets, mais l'aspect humain de la chose manque cruellement dans l'enseignement des sciences. Tout est découvert par des hommes et des femmes à un certain moment et dans un certain contexte. C'est cette approche qui peut, à mon sens, rapprocher les gens de la science.
Le niveau d ecriture a considérablement augmenté ! Bravo !
Je trouvais ça déjà très cool avant mais la je trouve que l equilibre divertissement / vulgarisation est particulièrement bien ! Ca permet d encore mieux retenir pr moi - GG !
Je me suis dit la même
J'ai trouvé l'exact opposé : c'est trop haché, beaucoup trop trop de mise en scène, une élocution trop rapide comparé à avant et crie souvent, très chiche en support visuel. Au final on retient davantage la forme que le fond.
Pour moi le summum de la chaîne c'était les vidéos sur la relativité.
@@sephirostoy Pareil que toi je me suis retrouvé paumé à la fin de la vidéo, le Vesto Slipher "" Slipher arrête de Slipher " a été le coup de grâce. Je suis d'accord qu'une vidéo sans rythme est peut-être très ennuyeuse a regarder, mais une vidéo avec trop de rythme, surtout pour de la vulgarisation scientifique, ne doit pas être trop rythmé. Il faut laisser le temps aux spectateurs d'assimiler les infos. Hors là on est tout le temps ramener hors sujet. Je ne sais pas si c'est mon cerveau qui est lent ou pas mais j'avoue que j'ai été perdu par les apartés. Mais autrement vidéo très agréable, bravo pour le montage qui a du être très long comme le tournage.
@@sephirostoy Effectivement, le montage est ultra haché et pourrit le fond du propos.
Super fond, J'ai un peu de mal avec les dix gressions par minutes Il y en a un peu trop et c'est un peu surjoué pour moi. Un tout petit peu moins aurait été plus profitable.
En tout cas merci d'être de retour. Et vivement la suite.
Oui 10 gressions c'est le max, après onze fait chier 😂
@@yvesabien6108 joli
Ah ben tout l'inverse, ces dix gressions et la straction de 16 minutes sur madame Swan en guise de preuve par vieille m'ont ravi !
Je suis en partie d'accord, dans le fond les digressions on y était déjà habitué dans d'autres vidéos mais là en ajoutant la mise en scène qui est beaucoup plus présente qu'avant je trouve que ça rend les choses difficiles à suivre. Il faudrait peut-être diminuer un poil le nombre (ou la durée) de dialogues avec tes doubles Bruce.
Il faudrait faire juste un petit récap visuel à la fin je pense
Pour bien re-situer tout le monde
Je salue le montage, l'écriture et la comédie de cette épisode. Excellent, ça change vraiment et c'est super bien équilibré.
J'aime beaucoup aussi la volonté de montrer que les "grandes" avancées scientifiques nécessitent en fait au préalable de nombreuses "petites" avancées.
"Pour Lama Faché, la Voie Lactée c'est de l'air qui brule dans l'atmosphère"... Ah non mais bien joué ça résume parfaitement la personne, avec l'idée !
@Simon LOUIS Je sais pas, suffit juste de voir le contenu produit sur cette chaine
Franchement, c'est un peu une théorie de phacochère, ça...
Si tu as la référence, tape dans tes mains.
R1 Geek-L j’ai tapé et mon téléphone et tombé! Bravo Nils! Tape des mains si ta la réf
35 minutes d'intro...L'impression de revenir dans le bon vieux temps d'e-penser
Merci Bruce pour revenir sur l'histoire de toutes ces découvertes. On s'aperçoit que de grands hommes peuvent avoir des intuitions pourries. Ça n'enlève rien à notre capacité de se corriger, à notre capacité à comprendre tout de même. Bref, cela permet de montrer que le chemin vers la connaissance est semé d'erreurs. Faut juste pas baisser les bras.
Très gros travail d'écriture... Vraiment, chapeau pour ça. Je trouve qu'il y a un peu trop de blagues "inutiles".. Par exemple le rire sur le nom qui m'ont fait perdre un peu le fil mais d'autres interventions qui étaient vraiment top. Peut être trouvé un bon dosage entre les différents "personnages" mais l'idée est excellente. Surtout que quand ça changeait, selon lequel était à l'écran, je savais un peu à quoi m'attendre.
Maintenant, écrire un script est très loin d'être aisé. Donc félicitations pour ce travail fourni d'autant que la vidéo était vraiment intéressante. Continue comme ça ! :)
Oui, je vous rejoins sur le fait que les gens perdent complètement le fil à cause de cette abondance d'interruptions. Il manque peut-être parfois des illustrations visuelles, qui viendraient compléter la parole.
Mais la vulgarisation est un exercice délicat et Bruce s'en sort tout de même bien.
Hello ! Je pense que cet instant dont vous parlez (le rire sur le nom) est au contraire important : dans la tournure de la scène, on voit l'intention de Bruce de démontrer le manque de maturité de certains spectateurs potentiels (et de manière plus large, de certaines parties de la population) par l'identification et l'amorce du rire, sous le regard consterné des 2 autres Bruces.
Tcho.
@@maximeboulesteix3458 Je comprends bien cela, et mon commentaire manquait peut être un peu de précision...
Ce que je "dénonce", c'est le fait qu'il y ai les rires en même temps qu'il parle ce qui est très perturbant (pour moi) quand je veux écouter ce qu'il dit.
Le message serait passé même s'il n'y avait pas eu les rires pendant qu'il parle.
Il est vrai qu'en général je ne regarde pas les vidéos de Bruce pour son humour qui est pas fou mais plus pour sa capacité à expliquer qui bien plus intéressante.
Honnêtement je ne suis pas trop d'accord: s'il n'y avait pas toutes ces interventions (le rire sur le nom y compris), la vidéo deviendrait "continue" (peut-être monocorde est plus adapté) et j'entendrais sans écouter. Ces interruptions, personnellement, me permettent de me reconcentrer sur le sujet.
Ça c'est du epenser, je me retape tes vidéos scientifiques 2 fois par an. Et là cette nouvelle série je sens que je vais adorer. Merci pour tout le travail.
Entre les 35 minutes d'intros, les digressions constantes, l'humour qui casse le rythme, le shootage à la coke, et le plaisir de revoir enfin une vidéo, je sais pas trop quoi en penser du coup !
De manière plus sérieuse, le ton que tu utilisais avant, plus posé, parfois avec des schémas, rendait le tout plus appréciable.
les 35 minutes de ma vie qui sont passées le plus vite. C'est donc ça la relativité ? Merci Bruce, on en redemande, vivement la suite de cette intro alléchante.
35 minutes d'introduction, amixem est jaloux 😂
Super vidéo et hâte de voir la suite
c'est absol qui a plié le game en terme d'introduction avec l'effondrement ;)
@@kbtankou3155 absol a plié le game dans beaucoup de domaines. Il a platiné le game, comme on dit.
J'adore
C'est drôle
C'est instructif
C'est clair, c'est précis
C'est trop bien
J'en veux encore
Trop drôle passe avant le c'edt instructif ou précis ?
@@qrbot3021 non, tout est à 100% mais il faut bien le dire dans un ordre
si t'en veux encore lis ses livres, c'est mot pour mot la même chose
Très bien résumé
@@qrbot3021 Le fait que ce soit drôle (tous les goûts sont dans la nature) implique que ce soit instructif et précis. Faut le savoir hein ...
je viens mettre mon grain de sel pour dire que contrairement aux autres spectateurs / commentateurs, j'ai trouvé les digressions agréables. Mon avis, qui n'engage que moi, c'est que si l'on tient à voir un cours magistral très sérieux et souvent soporifique même sur un sujet intéressant, autant aller à la fac ou écouter france culture...
De cette façon on se sent bien plus face à une vraie personne que devant un être un peu mort à l'intérieur qui récite son texte pour la énième fois, et je préfère ça, largement !
Et puis, surtout, l'approche épistémologique est tellement plus fascinante et logique, je ne comprends pas comment il est possible de perdre le fil même avec des digressions d'une heure entre chaque événement.
Juste une dernière remarque ; il y a plus de "j'aime" sous la vidéo que sous les commentaires de ceux qui ont la capacité de concentration d'un lémurien et la mémoire d'un bulot !
1:48 😮 Enfin une photo différente d'Einstein, qui change de celle où il tire la langue. Merci !
il y a des tas de photos différentes de lui va sur google
@@laminerahal5918 Sans doute. Et ça fait plaisir de voir Bruce en utiliser une autre que celle que tous les créateurs de contenu ou journalistes utilisent d'habitude. 🙂
@@Guigui_82 les médiats aiment entretenir l'idée du génie sociopathe comme à la sheldon cooper alors que si on prend exemple de einstein ou de shrodinger ce n'est surement pas représentatif de la population
"Einstein il est pas con non plus" e-penser 2019
@@remymusique c'est même évident, ce n'est qu'une question de référentiel, on est tous le con de quelqu'un. Comme quoi tout est relatif.
@@Spik3d Du coup il disait pas que des conneries Einstein
@@abdusselamzahma7474 entre deux Nobels ça devait lui arriver je pense.
@@Spik3d Tu viens de m'apprendre que Nobel avait un clone
@@abdusselamzahma7474 les prix éponymes en ont de nombreux
Je vois tout le monde se plaindre des cuts et des blagues... vous avez des problèmes d'attention les gars ?
C'était un super travail, avec un rappel du sujet si une information complémentaire prenait trop de temps ou partait trop loin... Ne regardez pas vos SMS en même temps et vous ne rencontrerez aucune difficulté à suivre.
Exactement !
j'adore la façon dont tu arrive a nous faire retenir les noms imprtant de l'astrophysique. en ce moquant du nom , en insistant sur leurs étrangeté ou en parlant du nom original. Une méthode de communication qui devrait être enseigné au enseignant. Sinon toujours heureux et fidèle a tes vidéos . bon courage pour la suite ! bsx de lorraine!
Je pense que sa méthode marcherait moyen avec un prof...
Merci pour ta vidéo , je suis bien content de te retrouver, et fais bien comme tu veux, respect (et rigolade). Et pour les pisse-vinaigres qui te donnent leurs conseils, bah, ctrl-x
Bon, enfin, c'est Dimanche, on peut se poser, avec un mug bien chaud, pour prendre le temps de regarder cette vidéo (oui, les vidéos d'e-penser, globalement, c'est un moment). Et... ca valait vraiment le coup. Très bon moment, très enrichissant, des tiroirs dans tous les sens, merci Monsieur !
Je ne suis absolument pas d'accord avec les commentaires en dessous.
c'est probablement la vidéo la plus compréhensible de ta chaîne.
Ce principe de hachage humoristique m'a permis personnellement de mieux assimiler chaque chapitre de la vidéo en offrant du répit a mon cerveau,me permettant par le suite d'imbriquer le chapitre suivant à ce que je venais d'assimiler.
Bruce si tu lis ce message, n'écoute pas cette vile populace trop pressée.
Ce rythme m'a semblé le plus adapté et surtout le plus assimilable pour les petits cerveaux que nous sommes.
Merci pour ce travail titanesque.
35:17
Ce troll :)
@@julien88746 c'est pas faux en même temps
du coup, faudra attendre la suite, une intro de 35 minutes, j'pense qu'on a de quoi faire jalouser tout le UA-cam Game...
je penserai à toi quand l'épisode qui sort dans deux semaines (pas le prochain, celui d'après) sortira...je dis un truc dès la première ou la deuxième phrase qui te fera sourire, je pense.
On est d"accord que c'est SEULEMENT l'introduction du Big Bang là ?
PS : ça fait plaisir de te retrouver !
22h...je mets un ASMR pour m'endormir ! 30min plus tard, le téléphone bascule sur ta vidéo ...et là, je t'ai entendu hurler de ouf que même mon chat a eu peur !!! J'ai regardé ta vidéo deux jours après : j'adore !!! Infos, contenus, rythme... Pas une seconde de repos et là...fin du premier épisode !!! Mais je m'en fout, le deuxième est en ligne ... Aller hop, le deuxième donc !!!
Les faux raccords capillaires omg 😭
Quels faux raccords ? Tu voix bien que c'est 3 personnes différentes.
Edit : A 20:30 ça fait mal par contre
@@Stanatano vers 20 min le bruce qui vient chuchoter à l'oreille est sencé avoir des cheveux or il est chauve
@@adrien845 Osef nah ? Il aura sa video sur allocine.
Thomas Guidat oui Michel
C'est très perturbant !
29:45 Ah c'est pour ça qu'on a pas eu d'épisode depuis si longtemps, tu t’entraînais à dire ça.
Nan c'est pas ça; il attendait que ses cheveux poussent pour faire les digressions ! ;)
@@BriceMarnier gressions.
@@Deuchnord stractions :p
Un teasing de 35 minutes.... Mais 35 minutes où on apprend en se marrant.
Tu as encore poussé la technicité narrative plus loin sans parler de la qualité audiovisuelle.
Merci et bravo.
Le e-penser tel qu'on le connaissait est de retour et je suis de nouveau amoureux
Il m'a perdu avec ses constants échanges avec son double
@@eoril c'est exactement ce que j'aimais chez lui sauf que maintenant ya plus la lumière rouge et bleu que je n'aimais pas trop. Pour moi cest parfait maintenant
Grave, je pensais la même chose c'est trop bien
Ça fait du bien de le voir s'éclater à nous éclater les neurones.
Le plaisir que j'ai à re-re-regarder cette vidéo (et les suites)! MERCI 😍😍🥰🥰
Pareil, on ne s'en lasse pas ;)
Parfait, ça fais plaisir de te revoir, j'attends la suite avec impatience.
Pour ma part, j'aime quand ça part dans tous les sens... Cela me donne moins l'impression d'être 20 ans en arrière dans la classe de physique avec un narrateur monocorde ^^
J'allais faire la comparaison intro/préliminaire... Mais je m'abstiens, en même temps juste en disant ça... Ben tous est dit ;p
Le retour de Bruce avant le weekend ! C'est parfait tout ça 😁
YES et ce teasing au petit oignons, un délice
Vivement la suite :D
Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas revu Arist... euh ... Antoine Daniel
falait pas parler d'oignons maintenant j'ai faim, ah bah bravo
J'adore vos vidéos instructives que mon fils m'a fait découvrir il y a deux ans et j'aime aussi ces fameuses digressions, au contraire ça améliore le propos et permet de faire une pause "intellectuelle", ça démontre aussi votre immense simplicité. Je vous ai écouté avec intérêt à la tête au carré chez Mathieu Vidard : un régal d'ailleurs si vous cessiez la déconne je ne regarderai plus ! Merci encore à vous bravo continuez !
jeu d'acteur diablement bien travaillé ! chapeau ! et l'intro sur le big bang est suffisamment compréhensible, la suite devrais passer
Un vrai plaisir de retrouver tes vidéos ! Et oui, le décor a changé, le montage aussi, un petit temps d'adaptation et on y prendra tous goût ! Merci à toi!
Une nouvelle vidéo ça fait plaisir ! En plus j’y retrouve tous les ingrédients qui me plaisent. On voit bien que l’écriture te plait car tu apporte autant d’ attention au sujet qu’à la manière de le présenter. En plus on dispose d’une qualité d’image de ouf.
J’attends la suite et fin du commencement de tout ( ou pas en fait, avec le big bang on est jamais sûrs)
J'étais trop dedans moi ! Ce "à suivre" de l'enfer ^^'
Un cliffhanger dans une vidéo de vulgarisation scientifique. Trop fort
C’est cool de revoir du e-penser :) seulement trop d’humour dans la vidéo casse vraiment le rythme je trouve Xx
Moi, j'aime bien, surtout quand il a un fou rire…
Moi je suis largué bien avant les 20 min... 😩
Video très très bien faite. Rassurons l'auteur, il y a encore des personnes qui peuvent écouter une conférence pendant une demi heure, 1 heure, voire davantage quand justement le conférencier est passionnant. Discours limpide, fond solide, donc les blagounettes youtubesques sont super fés ta toi reeeuhhhh
J’ai pas dit que c’était long mais que je pensais qu’il y avait trop d’humour >_> rien à voir le mec
@@raphaelb8671 Justement, la c'est pas une conférence, c'est une succession de gags avec des changements de plans/personnages toutes les 2 secondes...
C'est passionnant oui, mais là ça s'adresse limite à quelqu'un qui survole déjà le sujet. Quand on est là pour apprendre, c'est plus compliqué...
Bon, j'essaie de rattraper le temps perdu, j'ai commencé à regarder tes vidéos il y a un mois à peu près. Je m'y connais déjà pas mal en physique et cosmologie et je dois te dire que j'adore ta façon de progresser dans le raisonnement pour emmener le spectateur vers le but final. J'ai réussi à anticiper plusieurs sujets que tu as abordé dans cette vidéo mais je suis quand même resté agréablement surpris à chaque "révélation". Franchement bravo.
"avant Einstein, une seconde est toujours une seconde"
Oui, mais si je la regarde de biais ?
;)
Ça dépend si tu l'as regarde en fermant un oeil ou avec les deux yeux; l'espace d'une seconde bien sûr.
@@raphaelb8671 Mon troisième oeil est toujours ouvert. Ça compte ?
un seconde peut tres bien devenir une minute si tu t'oublies
Super ! Àmha, la physique et l'astrophysique restent les sujets sur lesquels Bruce est le plus passionnant ! ^^
La plupart des commentaires critiquent le rythme, personellement, j'ai vu ça comme entrer dans la tête de ce gars. Et c'était cool.
Continue comme ça Bruce !
C'est quoi ce cliffhanger de ouf ??? et surtout le "et alors là, on est lancé" à 34 min de vidéo !!
24 minutes de PETIT POINT
ben ouais...il a fallu du temps pour qu'on commence à comprendre ce qu'était l'univers. Et notamment le fait que l'univers est un objet physique, et pas juste un cadre dans lequel évoluent les objets physiques...
C'est clair... Punaise, j'suis grave véner du coup... Mais tellement ravi de revoir Bruce en pleine forme ! 🤣🤣🤣
"Une notification apparait" OH MON DIEU E-PENSER!!! C'EST LE PLUS BEAU JOUR DE L'ANNEE!!!
Un grand merci Bruce !
Le fond, la forme, tout est super, éducatif, agréable, drôle.
Le montage est énorme, les FX sont efficaces, un grand gg au monteur, si c'est toi un grand gg à toi du coup, continues comme ça, j'attend la suite sur le big-bang avec impatience et je suis ravis d'avoir eu ce "prologue" sur le sujet :)
GG ! Et merci !!
à tous les utilisateurs de casques: baissez le volume un peu avant 20:03
de rien
ha et 20:17 aussi pendant que j'y suis
Peut-être un peu trop proche du sketch et un peu trop loin de la vulgarisation. Rythme hyper haché, ça floute le propos, dommage. IMO
C'est marrant tout le monde semble d'accord avec ça, moi j'adoré, j'ai beaucoup ri et j'ai tout suivi sans soucis (à part un ou 2 retours en arrière mais c'est normal)
@@rogersbackhand d'accord avec toi. J'avais peur en lisant les com avant visionnage, et au final jai adoré.
J'étais partis de la chaîne il y a qlq temps a cause du manque de contenu principalement dû a arel.
Mais bien content d'être de retour pour cette qualité !
Ça fait plaisir de revoir des bons vieux e-penser à l’ancienne. Continue et écoute pas tout ceux qui disent que ne rythme est cassé
Super vidéo, change rien Bruce. Toujours autant de plaisir à regarder tes vidéos. Merci pour le taf !!
Tes vidéos sont tellement pédagogiques, j'adore!! Merci pour ton travail incroyable et de réussir d'ajouter cette notion pédagogique que tant d'intellectuels négligent.
Je te remercie pour cette vidéo ! Un sujet mastoc, abordé avec beaucoup d'humour ! J'apprécie particulièrement la chronologie de tes vidéos où tu donne un "Fact" pour qu'en suite tu retraces l'histoire des idées, des concepts et des problèmes rencontrés avec beaucoup d'humour et de respect pour l'intelligence des grands scientifiques qui ont construit nos connaissances actuelles, qui nous ramène jusqu'au fameux "Fact". Je trouve vraiment que le côté historique apporte un plus à la compréhension et à l'originalité de tes vidéos.
En plus de ça c'est presque des cours expliqués sans formules mais avec les concepts qui sont derrières. Je sens que l'auditoire n'est pas infantilisé mais guidé et assuré par des références, même autoréférences pour revenir sur des concepts et mieux englober et comprendre le Sujet.
Bravo pour ta pédagogie. Je comprend que les digressions et autres parenthèses dérangent certains. Personnellement c'est ce qui m'a permis de rester accroché du début à la fin et de souffler un peu entre les informations émises à haut débit. Ceci n'est pas un cours de science, ou d'histoire; ni une comédie ou un feuilleton, c'est un peu tout ça.
J'adore, et j'en redemande.
La vidéo devrait s'appeler: "Avant le Big Bang" :)
Non, sinon on va croire qu'il sait ce qu'il y a avant!
Seul Aristote le savait.
Hein? Non! Ah bon!
@@MrFredericPlante
T'es encore plus con que je l'imaginais.
Souhaiter la mort des gens qui ne sont pas d'accord avec toi, c'est le procédé utilisé par Hitler ça.
C'est très mature.
T'as 12 ans pour sortie des conneries pareils ou t'as juste un neurone?
Plutôt après dans ce cas
@@Le_Codex Encore Serieux, tu veux parler à Bruce, parles à Bruce, moi, je n'ai pas demandé l'avis à personne. Et l'opinion des gens sur mon opinion n'a juste aucun intérêt pour moi.
Merci de ne plus m'écrire.
Merci très cher ça faisait longtemps que j'attendais un nouvel épisode mon heros, je t'aime 😍😍
Moi j'aime tes blagues ! Ça rend la chose plus légère. Excellente vidéo !
Franchement tu m'avais manqué Bruce. C'est un joyeux bordel mais qu'est ce que c'est bon!!
Bravo et merci vraiment pour ton enthousiasme communicatif, tu aimes et sais faire aimer ce que tu nous délivre...
Il y a un nombre de commentaires assez visible (conséquent, je ne sais pas, peut-être que la majorité silencieuse est simplement satisfaite) qui disent qu'il est difficile de suivre, mais pour moi c'est top. Ce n'est peut-être qu'une question d'humeur et de disposition mais si on se concentre un peu c'est loin d'être ennuyant. J'adore l'effort qui est mis sur toutes les variations de l'expression pour aider à garder le fil, on voit qu'il y'a de l'expérience et beaucoup de bonne volonté derrière. Ne pas hésiter à mettre pause pour bien comprendre un bout de phrase et c'est reparti, ça coule tout seul. Pour moi si bcp de gens se plaignent de la longueur, du rythme ou des divagations c'est au maximum une expression d'un degré d'incompatibilité avec le public, ce qui certes est important, mais du coup, les critiques restent sacrément subjectives. Et puis pour moi on ne peut pas prendre une vidéo au hasard de la chaîne comme ça, surtout dans les dernières, et la regarder en espérant tout comprendre avec facilité ; ce sont des sujets de plus en plus pointus, il faut s'y connaître un minimum, c'est pas pour rien qu'ils font parfois l'objet d'années d'études - et puis tout ce qu'il faut connaître, en gros, ça a été expliqué dans des vidéos précédentes, on peut pas tout résumer à chaque fois...
Bref, tout ça pour apporter donc mon expérience subjective à moi : j'ai eu moins de 5h de sommeil (Dieu sait que j'en ai besoin de beaucoup plus) et pourtant, cette vidéo me présente très bien la science de manière divertissante et, je trouve, peut-être même mieux qu'avant. C'est très appréciable :)
Épisode génialissime au départ j ai eu tellement peur que tu ne fasse plus de vidéo mais tu reviens en force et ça, ça fait plaisir MERCI.
PS: tu as dû passer tellement de temps sur le montage mais ça vaut vraiment le coup 😂😂
Ca fait du bien de revoir ce genre de vidéos Bruce ! Merci
GE-NIAL !
Bien amené, compréhensible et même marrant !
On voit le boulot derrière franchement bravo !
Je fonce à l’épisode II !
tres tres tres bon retour monsieur, meme mieux qu'avant si c'étais possible et pour citer le grand defekator, tres bonne collab avec lama faché, a refaire
Bonjour Bruce (Salut mec, j't'adore !)
je constate avec cette vidéo que tu souffres d'un "détriplement" de ta personne. (jusque là, je suis d'accord)
Crois-en mon expérience, ce n'est pas grave ! (Ben si, quand même !)
Des traitements existent. (??????)
Personnellement, je me suis fais soigner. (Tu parles ! T'as juste payé pour te faire soigner !)
Avant, j'étais deux dans ma tête. ( Tu rigoles, on était au-moins six !)
Après le traitement, je suis maintenant sûr d'être moi-même. (Et tu te fais bien chier ... c'est aussi pour ça que les autres se sont barrés !)
Je te donne le nom du praticien anglais qui m'a soulagé : Harry Stowt (moi, j'avais compris Heavy Stout ...)
Bien à toi, (Ben non, dans ce cas, quand on est poli, on dit bien à vous)
Thierry (il est con ce Thierry, on s'appelle Chantal !)
Pouah tu m'as paumé là
Bonjour Miss et bonjour à toi aussi Tuxi,
d'abord, toutes mes excuses pour avoir mis autant de temps à vous répondre : j'ai parfois du mal à reprendre le contrôle.
Entre filles on se comprend ...
Car c'est évidemment Chantal qui vous parle !
Et franchement, il vaut mieux que ce soit moi qui vous explique tout.
Face au détriplement de la personnalité de notre très cher Bruce, Thierry, mon "colocataire" s'est mis en tête de le faire bénéficier de son "expérience".
Mais il a envoyé son message sans se rendre compte que j'y ajoutais - heureusement - mes petites parenthèses. Il est facile à aveugler, moins facile à déloger.
Et voilà !
Sinon, je reviens des soldes et j'ai fait cramer la carte bleue ! Entre filles on se dit tout, hein ? Pour trente-trois fois rien, j'ai trouvé de quoi mettre ma silhouette en valeur.
J'étais d'ailleurs en train d'essayer mon nouveau petit haut avec une petite jupe que la pouffe de l'autre a oubliée quand elle est partie. Ce jour-là, j'ai cru qu'il allait nous foutre en l'air !
Bonne année à toutes les deux, j'espère que vous vous entendez mieux entre vous que moi avec l'autre abruti.
Mais voilà t'y pas qu'il se réveille ce con !
Il est vraiment trop fort, je ne peux pas résis..........................on !.........
Salut, ça fait vraiment plaisir de te revoir, bravo pour la mise en scène et le montage ça doit être un boulot d'écriture de dingue et ça marche très bien, les vannes passent hyper bien et le rythme est parfait. Le fou rire à 25:10 m'a littéralement fait pleurer de rire (j'veux dire littéralement, j'avais les larmes aux yeux), c'est très bien joué et ça vient mettre un beau coup de fouet au format vulgarisation scientifique qui est par ailleurs excellent, comme toujours sur ta chaîne depuis le début. Personnellement, je ne trouve pas que ça brouille la clarté de l'épisode, au contraire ça le rend plus vivant. J'ai hâte de voir la suite !
Rhaaaa, c'est comme les épisodes d'une très bonne série à l'ancienne (pas sur Netflix), on aimerais avoir l'épisode suivant de suite :D
Merci en tout cas pour cette intro ;)
Avec des vidéos qui digressent tant, l'écriture dokt être un de ces chaos
Arthur Cray C’est pas si compliqué, tout tourne autour d’un seul fil conducteur: l’histoire de la théorie du big-bang
J'étais tellement à fond dedans, j'ai pas vu passer les 35min... Toujours au top, hâte de voir la suite !
Le « Ui » venu de nulle part je ne l’ai pas vu venir ^^
Ah et welcome back Mr Benamram ça fait plaisir de vous voir et en forme en plus (mise en scène au poil) !
L'épisode possède beaucoup trop de digression, on perd trop souvent le fil des idées, ça n'est pas vraiment agréable à suivre... :/
C'est clairement pas une vidéo pour tout le monde.
@@julienc7563 Si, pour les intermittents du spectacle
Totalement d'accord. Ça m'a carrément énervé, ce genre de sujets me passionne et le fait de perdre le fil m'a empêché de tout saisir ....
J'pense que ca devait être compliqué de traiter un sujet aussi compliqué en profondeur et en même temps que tout le monde puisse le comprendre ...
Perso je trouve ça ouf de voir a quel point tout est liée et que tout ne découle pas de rien :3
Et puis l'épisode est un gros teasing de la partie 2 x)
Qu'es que ça fait du de revoir tes vidéos ^^ Merci beaucoup de participer à étancher ma soif de savoir et même si je sais que maintenant ça devient de plus en plus compliqué de faire ce genre de vidéo sur UA-cam Merci beaucoup et garde ton humour c'est comme au début et j'adore ♡
Pour aller un peu à contre-courant de la plupart des commentaires, j'ai trouvé l'épisode très bien écrit, monté et ficelé, et même super drôle. Les parenthèses ne m'ont pas perdue contrairement à la plupart (sérieux les gens concentrez vous deux minutes quoi...). Bref, au top :D
35 min d’intro ! Ça nous avait manqué 😁
YES YES YES YES!! T'es revenu en force! On sent que tu travailles beaucoup plus la mise en scène, et c'est génial. Tu réussi a créer deux caractères différents pour tes "parenthèses" c'est vraiment bien fait. Continue, moi je suis fan!
J'adore toujours autant l'interaction entre les "différents Bruce" x)
Et en tout cas super vidéo !
Ahhh trop bon ... le même sel que les premiers e penser mais tellement plus en même temps
Génial
Franchement ca fait plaisir de retrouver le patron! Enfin on retrouve le plaisir coupable du début! J'ai hâte de voir la suite! Bon courage!
Les parenthèses humoristiques c’est comme les couches des lasagnes : si t’en empiles trop à la suite on peut plus manger.
Ravi de te revoir malgré tout !
Bonjour Bruce,
Je n’écris pas souvent des commentaires, voir jamais mais ici, quelque chose m'a chiffonné. Je me doute que tu avais l'intention de parler de G.Lemaître dans une de tes prochaines vidéos mais je m'étonne un peu du fait que tu appelles la loi de l'éloignement des galaxies, la loi de Hubble. Tu as sans doute pu remarquer lors de tes recherches qu'en réalité, cette loi s'appelle depuis le 28 octobre 2018, la loi de Hubble-Lemaître. En effet, ce dernier avait fourni des résultats tout à fait équivalents 2 ans avant (en 1927) que E.Hubble publie "ses" découvertes. G.Lemaître avait entre autres déjà dérivé cette fameuse loi de l'éloignement des galaxies et c'est en réalité lui qui a émis pour la toute première fois cette idée de l'expansion de l'univers et non Hubble ! Pour attester mes dires, je mets ici le titre du mémoire qu'il a écrit :"Un Univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extragalactiques" où il introduit explicitement l’expansion physique de l'univers. Loin de moi l'idée de dénigrer ton travail mais j’espère que tu rectifieras le tir dans l'une de tes prochaines vidéos en lui réattribuant le mérite qui lui est dû.
En t'invitant également à te pencher, si ce n'est pas déjà fait sur les travaux de G.Lemaître qui sont tout à fait remarquables.
Bonne continuation ! ^_^
Alors pas tout à fait :p Certes Lemaitre a publié avant, et était apparemment au courant d'au moins certaines mesures (Il avait rencontré Hubble aux US quelques années avant son article), mais son travail était plus théorique (Celui d'Hubble était purement observationnel), et plus confidentiel car en Français dans un journal Belge. Mais surtout, le premier qui a proposé l'expansion de l'univers, c'est Friedman en 1922 en Russie (Apparemment Lemaitre n'était pas au courant et a fait sa publication indépendamment mais on sait jamais :p )
@@kinder4984 Du coup faut l'apeller "La loi Hubbles-Lemaitre-Friedman" ?
Alors non, parce que la loi de hubble-Lemaotre c'est en gros que la vitesse d'éloignement des galaxies est proportionnelle à la distance.
Friedman c'est juste le premier à avoir théorisé un univers en expansion, c'est pas la même chose ;)
alors, je t'invite à patienter une petite semaine ;)
Hum... le 29 octobre plutôt que le 28 pour être tatillon. ;-)
Bruce Benamran : Le mec qui te fait un épisode sur le Big Bang sans parler du Big Bang... bravo
Tu abuses, il en parle à partir de 35:10 soit rien de moins que 7 secondes mdr.
bon ben je like/commente pour le referencement parce que je t'aime d'amour et que c'est toi qui m'a fait aimer la science, je lis les cours de Feynman grace a toi, mais clairement beaucoup trop trop trop de blague/cut/digression, je ne me souviens pas si c'etait deja autant le cas avant mais la c'est dur, impossible de finir la video...ou je vieillis... Des bisous quand même et encore merci !
J'espère que vous y prenez du plaisir. Si cous parlez anglais, certains des cours qu'il a donnés sont disponible sur youtube 🙂 ... avec la qualité d'une vidéo des années 70/80
Putain c'est clair qu'il faut s'accrocher pour supporter certaines de ses conneries >_
Franchement, la vidéo...
J'ai aimé. Ça fait du bien un shot d'infos de ≈30 minutes ^^
Félicattions pour cet épisode. On aime ou pas ce que tu as fait (moi j ai adoré) mais on est forcé de reconnaitre l'énorme travail derrière pour l'écriture et la réalisation. J'ai passé un excellent moment mais finalement autant comme un divertissement que pour l'apprentissage.
Merci et bravo
Enfin le retour ! Merci ! Belle vidéo, on sent le travail et la passion.
Par contre dans le dernier tiers de la vidéo j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop d'interventions des "Bruce gauche"/"Bruce droit", des interventions trop fréquentes qui m'ont fait complètement décrocher, le fond était plus difficile à suivre. Pas toujours évident à équilibrer entre fond et apartés mais pencher un peu trop vers les apartés ça paraît plus dommageable que pencher un peu trop vers le fond.
(ça reste un plaisir à regarder, c'est histoire d'apporter une remarque constructive ;) )
Si j'osais je dirais que les faux raccords de cheveux zépoils sont dûs à ces interventions parfois capilotractées :D
C'est vrai mais toutes ces apartés était à mon avis utile à la compréhension du sujet
Je suis assez d’accord, il y a un poil trop d’appartés et un poil trop de blagues. Ça rend le sujet dur à suivre...
@@mathisbiaujout5858 Dans la majeure partie de la vidéo oui complètement. Là je parle uniquement du dernier tiers de la vidéo, il y avait de moments où il y avait des digressions toutes les deux phrases du "bruce-à-la-colorimétrie-normale". Ces digressions-là étaient quasiment toutes des vannes (de mémoire). Celles-ci ne servaient pas à grand chose sauf casser le rythme, ce qui est bien de temps en temps, mais toutes les deux phrases ça ne laisse pas le temps de reprendre le fil d'une digression à l'autre. (encore une fois, je parle uniquement de la dernière partie de la vidéo ;) )
@@firetonton Je suis d'accord, j'ai regardé la vidéo hier soir un peu tard et du coup j'avoue que j'ai complétement décroché à la fin. L'art de la mesure est subtil.
Complètement d'accord ! Les parenthèses "utiles" j'y vois aucun problème (et encore, certaines pourraient être plus concise, ex : le nom occidentalisé), mais les parenthèses 100% humoristiques sont pas trop à mon goût, surtout parce qu'elles sont souvent trop longues.
Si j'ai envie de rire, je regarde une vidéo humoristique, et si j'ai envie de me cultiver, je regarde une vidéo de vulgarisation. On peut glisser un peu d'humour dans la vulgarisation pour donner du dynamisme, soutenir l'attention, mais là y'en a trop souvent et c'est trop long et insistant à mon goût (ex : rire du nom du physicien en fond, derrière une explication).
Pouce bleu quand même parce que ça fait plaisir d'avoir un nouvel épisode, mais j'espère qu'il verra nos commentaires et qu'il les prendra en compte.
Répète après moi: A*R*I*S*T*O*T*E !! 😁
D.É.M.O.C.R.I.T.E.
G.R.I.M.A.U.D
T*I*B*O*I*N*S*H*A*P*E
H*A*N*O*U*N*A
T. E. S. L. A.
J'ai juste regardé le début, mais pour dire qu'il est pas nécessaire de se justifier de faire telle ou telle vidéo : en effet, c'est ta chaîne, tu fais ce que tu veux! Nous sommes libres de regarder ou non les vidéos que l'on veut. Et pour ma part, j'ai vu plein de vidéos sur le sujet, mais il est toujours intéressant d'en voir encore plus, et racontées de manières différentes! Il y a toujours quelque chose à prendre dans chaque vidéo! Donc je vais regarder ta vidéo avec grand intérêt :D
Je suis étourdie et émue par la Science, MERCI !
bravo pour le montage, super boulot, tellement intéressant ...!!
Super de te retrouver Bruce !
Super épisode avec tellement de digression j'adore. C'est comme ça que j'aime les cours d'histoire, avec des gens et des faits précis/drôles qui ancrent les périodes et les dates.
MERCI !!!
Avec un big up aux personnage pas attendus : lama faché, thibo in shape, Giordano Bruno (cœur avec les doigt) et BAAMM ==> Kant !!! qui viens de gagner mon respect +3000
Il était fort ton café dis donc. ^^
Votre café !
Ils étaient 3 ch'te f'rai dire 😔
Au point d'en perdre ses cheveux entre 2 prises xD
10:07 «Aristote va encore prendre cher et les gens vont gueuler» 😂
J'aurais pas dit mieux 😂
Bon retour sur YT 😉
Le pauvre Ibra doit avoir les oreilles qui sifflent !
Super vidéo ! J ai regardé les 3 épisodes, et j'adore vraiment comment tu allies la vulgarisation, ainsi que l'histoire des sciences, c est vraiment passionnant !
Je met ce commentaire pour que la majorité silencieuse le soit un peu moins !
Bon courage pour la suite, et continue !
C'est tellement brillant...
Vraiment hâte de voir la suite
Bravo pour le travail de montage, la qualité du contenu et l'humour toujours appréciable ;-)
C'est ta meilleure toute tes vidéos qui se retrouvent en une seule et personne ne le remarque vraiment c'est un travail incroyable ! C'est très bien écrit très drôle on apprend énormément bref c'est la vulgarisation que j'aime, écoutez pas les haters toi et t'es potes dans ta tête !
"Un mec qui a un nom de téléscope" xD
et qui gagnait sa vie en tant que catcheur...je ne le savais pas quand j'ai tourné la vidéo, sinon je l'aurais indiqué.
e-penser En même temps pour un catcheur faut s’habituer à se faire télescoper ^^ (ok je sors) 😊