Спасибо за информацию, большая работа сделана, Вот и на Даль у меня не так как надо, 11,м вертикал. 14,м под углом в низ, Увидел свою диаграмму!!!!!Спасибо! 17/5 Сделаю, переделаю...... Здоровье Вам Огромное!!! Салам с Махачкалы ! Ещё раз Спасибо!!!!!
Александр Иванович, после просмотра ролика о диполе, потерял покой. Можно здесь задам вопрос. У меня участок 50*30 метров, антенна неправильно сделанный треугольник: две мачты стоят по одной(левой) границе участка на растоянии друг от друга 42 метра, третья мачта стоит на правой границе участка посередине этих мачт, запитка производится в этот угол на расстоянии около трёх метров от угла. Наклона у антенны почти нет, 15метров - 12.5м (здесь запитка) и третья мачта 11,7м. Сопротивление на 3,090мгц 48ом, ксв 1,1 и вверх и вниз до 62ом и ксв до 1,5. Работает вроде бы всё нормально, но понимаю, что не правильное расположение, а опустить любой из углов мешает крыша, вот и появился интерес к диполю. Не могли бы, вы, его смоделировать по таким растояниям мачт, допустим ли такой вариант когда лучи расходятся от точки запитки под углом 90°примерно. Я бы убрал длинное плечо треугольника и получился кривой диполь😅, что покажет ваша программа.
Понятно. Могу сразу сказать, что пока висят плоско и треугольник и диполь и квадрат или что угодно еще, на такой высоте и горизонтальном расположении ниччччего хорошего не получите. Получится в любом случае зенитное излучение. Уберите 2 бесполезные мачты. Нарастите оставшуюся мачту до высоты примерно 18 м и с её вершины опустите провод под углом 45 град. Запитайте мачту сверху оплеткой, а провод жилой кабеля. У основания мачты положите радиалы штук 15 по 9-13 м. И вот в этом случае будет совсем другая ДН.
Доброе утро Александр Иванович очень интересно и познавательно, а что если пол валны( провод 45 метро поделить попалам в центре поставить мачьту высатой метров 15 , углы 45-50 градусов, запитка с конца провода антенны, я думаю что такая антенна не плохо будет работать на даль, что Вы можете сказать про такой проект.
Не будет такой проект работать на даль, не будет, т.к. я уже много раз отмечал в последнем моем видео, - горизонтальная антенна или рамка или квадрат на высоте менше 0,5 волны(47 м) будет излучать в зенит. И что бы Вы не делали с ней, она будет антенной зенитного излучения(АЗИ). Для того, чтобы изменить ситуацию и сделать антенну дальнобойной, нужна антенна с вертикальной полиризацией. Другого способа не существует.
@@АлександрАнциферов-э6х .....Всё работает ! не парься ! Только есть два вида из них , -- Американка , она же Бегущая волна , располагается над землёй горизонтально , длинна точно соответствует Частоте и нужно хорошее Заземление аппаратуры и провод Медный не тоньше 4 мм ( чем толще тем лучьше ) И есть Бегущая Волна -- Наклонный Лучь ! Эта превосходит Американку ..... Стреляет под углом 45 к горизонту и имеет кратные активные отражения за Горизонт и может обойти Земной Шар по кругу и вернуться к вам если на её трассе нет Электронных Облаков закрывающих отражения ...... Это Антенна лучьше согласуется с Заземлённым Контуром в Выходном Каскаде , она Высокоомная и как рас попадает по сопротивлению к 3 ГУ - 50 в выходном каскаде а это 7 . 5 килоом ..... всё отлично работает ! Эрнест Теодоровичь Кренкель вообще на сорока ваттах работал с одного Полюса Земли на другой полюс на Верёвке .... но только конечно Телеграфом ...... а его можно выучить по специальным урокам .... так что не слушай никого ! Радио полно непредсказуемых чудес ! Иной рас такое услышишь что и в голове не укладывается ..... пробвуй по всякому ....
Нет совсем. К примеру, антенна змейка или АБ и если в такие закачать квт, то на выходе антенна излучит ну 1-1,5 Вт. С такой антенной и даже квт. вас обойдет любой, даже имея передатчик на 6П3С. Попробуйте.
А если в место трубы мачтовая пирамида типа трехгранная или четырех похожая на опору ...и с низу изолированная к примеру как она работать будит ? вообщем объемная такой излучатель 🤔
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
Спасибо , было очень познавательно и интересно !!!
Очень хорошо!
Спасибо за информацию, большая работа сделана, Вот и на Даль у меня не так как надо, 11,м вертикал. 14,м под углом в низ, Увидел свою диаграмму!!!!!Спасибо! 17/5 Сделаю, переделаю...... Здоровье Вам Огромное!!! Салам с Махачкалы ! Ещё раз Спасибо!!!!!
Успеха!
Александр Иванович, после просмотра ролика о диполе, потерял покой. Можно здесь задам вопрос. У меня участок 50*30 метров, антенна неправильно сделанный треугольник: две мачты стоят по одной(левой) границе участка на растоянии друг от друга 42 метра, третья мачта стоит на правой границе участка посередине этих мачт, запитка производится в этот угол на расстоянии около трёх метров от угла. Наклона у антенны почти нет, 15метров - 12.5м (здесь запитка) и третья мачта 11,7м. Сопротивление на 3,090мгц 48ом, ксв 1,1 и вверх и вниз до 62ом и ксв до 1,5. Работает вроде бы всё нормально, но понимаю, что не правильное расположение, а опустить любой из углов мешает крыша, вот и появился интерес к диполю.
Не могли бы, вы, его смоделировать по таким растояниям мачт, допустим ли такой вариант когда лучи расходятся от точки запитки под углом 90°примерно. Я бы убрал длинное плечо треугольника и получился кривой диполь😅, что покажет ваша программа.
Понятно. Могу сразу сказать, что пока висят плоско и треугольник и диполь и квадрат или что угодно еще, на такой высоте и горизонтальном расположении ниччччего хорошего не получите. Получится в любом случае зенитное излучение.
Уберите 2 бесполезные мачты. Нарастите оставшуюся мачту до высоты примерно 18 м и с её вершины опустите провод под углом 45 град.
Запитайте мачту сверху оплеткой, а провод жилой кабеля. У основания мачты положите радиалы штук 15 по 9-13 м. И вот в этом случае будет совсем другая ДН.
Послушайте мой последний видеоролик
Доброе утро Александр Иванович очень интересно и познавательно, а что если пол валны( провод 45 метро поделить попалам в центре поставить мачьту высатой метров 15 , углы 45-50 градусов, запитка с конца провода антенны, я думаю что такая антенна не плохо будет работать на даль, что Вы можете сказать про такой проект.
Не будет такой проект работать на даль, не будет, т.к. я уже много раз отмечал в последнем моем видео, - горизонтальная антенна или рамка или квадрат на высоте менше 0,5 волны(47 м) будет излучать в зенит. И что бы Вы не делали с ней, она будет антенной зенитного излучения(АЗИ).
Для того, чтобы изменить ситуацию и сделать антенну дальнобойной, нужна антенна с вертикальной полиризацией. Другого способа не существует.
@@VE3KF Ну как же так а бегущая волна Отражение от и ионосферы,🤔
@@АлександрАнциферов-э6х .....Всё работает ! не парься ! Только есть два вида из них , -- Американка , она же Бегущая волна , располагается над землёй горизонтально , длинна точно соответствует Частоте и нужно хорошее Заземление аппаратуры и провод Медный не тоньше 4 мм ( чем толще тем лучьше ) И есть Бегущая Волна -- Наклонный Лучь ! Эта превосходит Американку ..... Стреляет под углом 45 к горизонту и имеет кратные активные отражения за Горизонт и может обойти Земной Шар по кругу и вернуться к вам если на её трассе нет Электронных Облаков закрывающих отражения ...... Это Антенна лучьше согласуется с Заземлённым Контуром в Выходном Каскаде , она Высокоомная и как рас попадает по сопротивлению к 3 ГУ - 50 в выходном каскаде а это 7 . 5 килоом ..... всё отлично работает ! Эрнест Теодоровичь Кренкель вообще на сорока ваттах работал с одного Полюса Земли на другой полюс на Верёвке .... но только конечно Телеграфом ...... а его можно выучить по специальным урокам .... так что не слушай никого ! Радио полно непредсказуемых чудес ! Иной рас такое услышишь что и в голове не укладывается ..... пробвуй по всякому ....
Алекс интересна было бы инфу по американке.
Алекс в 23⁵⁰ по москве слушал через тамбов , 21 работает не плохо даже хорошо.
Я тоже слышал его на тамбовский сервер. Но в Финляндии я его не слышал. Слышал только одного Колокол из подмосковья и позже Ацетон.
Значит диаграма искаженна ?
Алекс данный ролик дал мне ответ на мои запросы,спасибо за
Ваш нелёгкий труд.
@@ШарабдинТарамов Я не уверен, что он сделал антенну.
@@ШарабдинТарамов Отлично! Я рад, что наконец то ответил на вопросы.
Хорошая антенна,это киловатт в антенне!
Нет совсем.
К примеру, антенна змейка или АБ и если в такие закачать квт, то на выходе антенна излучит ну 1-1,5 Вт. С такой антенной и даже квт. вас обойдет любой, даже имея передатчик на 6П3С. Попробуйте.
А если в место трубы мачтовая пирамида типа трехгранная или четырех похожая на опору ...и с низу изолированная к примеру как она работать будит ? вообщем объемная такой излучатель 🤔
А вот если объемная будет труба, то это ничччего не даст. Хоть провод будет или хоть толстая мачта - разниы не будет никакой.
@@VE3KF Ни хуже не лучше ... А ширина пропускания по КСВ будит шире ?
@@uw5enjrb4ewj Полоса пропускания будет хорошей т.к. антенна по размерам не укороченная, а полноразмерная.