HYPERREALISM OR HYPER-OVERWORKED? REVIEW OF THIS BORING ART.
Вставка
- Опубліковано 24 січ 2018
- In this video I speak about Hyperrealism or should we call it
hyper-overworked?. I analyze some authors and provide my review.
MY BOOK: amzn.to/2W4p4r8
OFFICIAL WEBSITE:www.antoniogarciavillaran.es
INSTAGRAM: / antoniocrea13
FACEBOOK: / antoniogarciavillaran
TWITTER: / antoniocrea13
OFFICIAL BLOG:antoniogarciavillaran.blogspot...
+MY DRAWING AND PAINTING ONLINE COURSES WITH GREAT DISCOUNTS: www.antoniogarciavillaran.es
+ PROFESSIONAL CONTACT:gestionartech@gmail.com
+FAN/PUBLIC CONTACT: www.mypublicinbox.com/antonio...
Ya nadie te dirá que si eres artista te vas a morir de hambre. He creado el curso online CÓMO VENDER TU ARTE EN INTERNET y lo tienes aquí: www.crea13.com
Soy de Guatemala y me encantaría que fueras, hay mucho talento y mucho arte maya que te gustaría ver! Saludos.
Nuevamente te pido disculpas por el comentario que no me fije y se me pasó el vídeo dónde iba a ecribrlo. Un vídeo sobre una temática muy diferente, seguramente toque los comentarios a destiempo y por favor te pido mil disculpas por tan terrible error de mi parte.
Yo recién estoy visitando tu canal y me gusta la temática que tiene.
Aún no término de ver tus videos como para decir algo, aparte de que me apasiona el arte.
Gracias por tu comprensión y en verdad espero aceptes mis disculpas.
Aaaaaaa mejor decisión de mi vida abrir tu video estando en LSD
nunca en la vida
Oye pero que frustrado estas....np puedes hechar uma plasta de mierda y decir que es arte...el.arte es hacer las cosas a extrema maestria...no puedes garabatear y decir que es arte...y eso es lo que creo que te mueve...a ver muestra tus porquerias de obras.
Los españoles tienen un youtuber famoso para todo
JAJAJAJAJAJAJAJA
TOTAL JAJAJAJAJAJA
Incluso para hablar pura mierda como este
@@Chuckosky pero aquí estás dándole apoyo campeón
jajajajaja
La gracia del hiperrealismo, para mí está en que un humano sea capaz de hacer un dibujo que sea vea tan real que hasta en ocasiones es indistinguible de una foto. Es como una demostración de poder.
thiss
Interesante
Si es un punto interesante. Como un súper desafío. Pero hacer demasiadas obras de este tipo un mismo artista se vuelve previsible. Creo que con 3 pinturas en su carrera es suficiente.
cualquiera jajajaj
re sii, a mi me parece impresionante
Esto aplica para más ámbitos, ejemplo los juegos. Un videojuego no necesariamente será bueno si es ultra realista, existen juegos con una estética muy simple o poligonal pero es inmersivo o te transmite un sentimiento el un ambiente por sus colores estética o detalles, cuando es hiperrealista solo es asombroso por un momento peso si no traspasa a lo cotidiano no deja nada en el público
Exelente ejemplo.
Buen ejemplo bro
Zelda Majoras Mask, te hablan
yo creo que el hiperrealismo en un juego es bueno cuando todo el juego es realista y no solo los gráficos, que tenga mecánicas inmersivas y físicas e inteligencia artificial realistas también
Viva Minecraft!!
Personalmente he hecho hiperrealismo en murales, más que todo por encargos, no por gusto personal. Obviamente es una satisfacción ver lo que eres capaz de hacer pictóricamente, pero como que no te llena el alma, no se XD
Prefiero morir de hambre que trabajar un encargo que no me gusta, y de verdad, no agarro comisiones por lo mismo
@@huntingfashiondolls3307 bueno pues ya serás tú, si a el le gusta vender su arte es algo bueno.
Concuerdo muchísimo con tu comentario. Yo tuve que hacer tres dibujos hiperrealistas para la universidad el mes pasado y aunque no puedo decir que me aburrí haciéndolos, no es algo que me llama la atención hacer de nuevo.
@@huntingfashiondolls3307Bueno, facil es decirlo, una cosa es decirlo y otra es sentir que ya vas a morir de hambre literalmente como en ciertos paises de Africa, hay que estar agradecidos con lo que tenemos.
Porque has hecho bastante. No es lo mismo comparar tus primeros trabajos con los recientes.
El "interpretar" te termina vendiendo un platano pegado como gran obra de arte
Creo que todo esto cae en la Paradoja de Eurípides
Hay que mantener un equilibrio
La obra tiene que darte la historia, la historia no tiene que dartela un texto
Que gran comentario. Un 10
@@victorhanzihernandezhernan4664 Podrías mandar un link donde se explique tal paradoja (o explicarla tú mismo); he buscado y no encuentro respuesta alguna :(
Solo queria decir que algunas personas solo hacen hiperrealismo para desafiarse a si mismos
Yo trato de hacerlo de esa forma pero aún no llego a un nivel tipo jua!!! Parece una foto XD
Porque no sería arte?
ahora con los filtros de los celulares se consiguen los mismos efectos, se podría decir que ya no es algo que desafía, por el contenido de fondo de la imagen
@@bigreik-vrr4443 QUEEEEEE pero si el arte es subjetiva hermano que dices XDDDDDDD dios mio lo que hay que leer
@@bigreik-vrr4443 yo creo que el hiperrealismo si es arte si tienes razon que igual que la foto pero el lo pinta el le da color el crea la pintura hiperrealista y no por que le gusta pintar hipperrealista le quita lo artista
Hace 1 año me plante esa misma pregunta a mi mismo, pues siempre eh sido un "artista" que le gustaba copiar la realidad muy "fielmente" pero desp dije... ¿ que quiero transmitir con esto? Solamente impresion en las personas, nada más, no hay una historia detrás, un sentimiento, una sensación. Así q hoy en día trato de ver como utilizar mi técnica para buscar un sentido a mis dibujos y pintura.
Para mi el arte es la búsqueda de algo, una sentimiento que tienes que solo se dice con la imagen. Y el hiper realismo me parece más una práctica académica que una busqueda (generalmente)
@@indierojas4854 sisi concuerdo contigo.
Que no le hayas dado para transmitir una sensación atraves de tus dibujos ya es problema tuyo.
@@lalangelvega7972 dime cual es la diferencia entre una fotografía y el hiperrealismo? (A parte del dibujo) Ve a la historia de los impresionistas y sabrás a lo q me refiero.
@@germanalmagro5851 mejor ponte a leer algún libro
A mí me gusta observar el hiperrealismo porque siento que me transmite en muchas ocasiones la nostalgia, como lo hace una fotografía pero con el añadido de que fue hecho por la técnica de alguien. Cómo dices no está mal aprender a hacer el hiperrealismo, a fin de cuentas es una demostración de la determinación de su autor. Por ejemplo las esculturas de esos perfiles griegos, esos cuerpos desnudos que hasta las venas están hechas con tanto detalle... A lo mejor no transmiten más que la técnica en sí, pero esa es la gracia creo yo, el admirar como el hombre puede rozar la perfección siendo lo que somos, seres imperfectos.
Bobo
@@Mrjachcful .l. te jodes
es como tomar una foto, usando la lógica es muy tonto solo copias algo pero te tardas más, usar tus sentimientos y tu imaginación es un talento.
@@bay2948 asi mismo pienso, quizas algun dia intente hacer algo realista, pero en lo personal lo considero sin gracia, prefiero poner a volar mi imaginación
@@bay2948 Entonces para tí cualquier fotografía te parece aburrida o no lo consideras arte?
y si en vez de cuadros los hiper realistas hacen tatuajes, ahí si que se les apreciaría un montón porque hay cada jack sparrow amorfo que da más terror que kandinsky en un día de estrés.
No es la misma técnica, un hiperrealista de pincel tiene técnicas totalmente contrarias al tatuaje
JAJAJAJAJAJAJAAJA
...
España mola muchísimo
En mi parecer el híper es técnica sin sentimiento y para mi en un tatuaje no es nada solo hacerte algo realista en tu piel es muy absurdo lo llamaría (decoración)no tatuaje
Entiendo que dibujar un vaso o una lata realista no transmite nada, pero esa técnica mezclada con más creatividad tiene potencial.
Claro, y si se hace ya no es hiperrealismo.
Ya entraría a otra categoría ese tipo de arte 👌
Cualquier técnica con mucha creatividad tiene potencial, el asunto es quedarse en la técnica eso no inspira, no transmite.
@@joenguac el arte en primer lugar tiene que gustarle al autor , si los demás lo consideran amparte ese no es su problema
@@rodrigoflores563 Curiosa cosa es que las obras de Velasquez, de Picasso, de Goya y similares que sí transmitían algo en el arte nunca nadie las ha considerado algo diferente a arte, chico es hora de hacer una autocritica y ver si lo que se está mostrando es realmente algo salido del alma o simplemente postureo o similares.
@@joenguac Picasso fue un fraude con su cubismo.
Bien dicho Antonio!.
Comparto 100% lo que piensas y dices.
Soy Profesor de Arte en Chile y yo les enseño a mis alumnos que sean capaces de "interpretar" lo real y/o realidad circundante con las distintas técnicas y expresiones artísticas, especialmente la pictórica.
Hoy también me desempeño como Fotógrafo, siendo una evolución natural de mis expresiones artísticas personales...
Te sigo con mucho agrado.
Claro está que muchas veces no comparto tus interesantes opiniones al respecto, pero son tus puntos de vista.
Eso no tiene nada de extraño y/o malo.
Bienvenido al diálogo!.
Sigamos dialogando del Arte!.
Saludos.
Un abrazo.
Bendiciones!.
Álvaro:::
🎨🌎💚
Yo también soy de Chile! Donde imparte usted clases?
Y lo peor es que en la escuela te enseñan que mientras más aproximado a la realidad mejor :(
Yo entendí muy bien el video. No es que desacredite el esfuerzo y talento, y que incluso ese trabajo pueden encajar en museos, como el museo de cera, y ampliación de fotos, lo que él crítica es que lo vendan como arte bruto cuando no transmite ningún contenido, sino que solamente enseñan la técnica. Buen video.
@Ncl vllgs XD
Eso es porque para que algo se considere arte, debe tener la triada de forma,concepto y técnica, puedes si dejas de tener una de ellas lo que hagas se convierte en artesanía o pura técnica de algo, el arte tiene que expresar o darte algo más allá de la belleza, un cuadro, una canción un poema, etc, fueron hechos para dejarte en claro que sentía aquel artista en ese momento de su vida, es la huella que posterga la existencia de esa persona
no es lo mismo ver una foto que ver una pintura, amo el arte fotográfico pero si me dan a escoger entre el cuadro hiperrealista pintado al oleo y la foto original escojo sin duda el cuadro
Pero imagina a van gogh, pero que sus paisajes imaginarios tuviesen iluminación hiperrealista.
Por eso para mí es el mayor de los artes, porque puedes llevar algo imaginario a algo visualmente real. Es decir, convertir algo falso en algo virtualmente real. Algo así como la animación digital hiperrealista.
@Ncl vllgs incluso a el le gusta Magritte, quien usa la técnica hiperrealista para sus pinturas surrealistas.
Bueno, creo que el hiperrealismo es más la búsqueda del límite de la capacidad de dibujar del ser humano, lo cual me parece bastante interesante
Sí claro,s no fuera porque muchos hiperrealistas solo calcan las imágenes.
Hyuno's Mind a ver si muy fácil , entonces hazlo
@@BBartoshlive Gracias por la recomendación, pero el hiperrealismo no me atrae en lo mas mínimo
Hyuno's Mind jajaja si claro, dudo muchísimo que seas capaz, campeón.
@@hyunosmind7766 no pusiste atención al vídeo verdad? Esos son los hiperrealistas básico, los que no aportan absolutamente nada
Da gusto lo educada y respetuosa que es la gente en estos foros que crea este señor. Enhorabuena a todos, un poco de luz en la oscuridad.
El hiperrealismo involucra mucha paciencia, esmero, dedicación, ganas y amor para lograrlo, todos esos sentimientos se reflejan en esas obras tan espectaculares.
Las obras de Velázquez, Rafael, Rembrandt o Da Vinci también requerían paciencia, esmero, dedicación, ganas y amor, además de que también reflejan una intención, discurso o sentimiento. Las pinturas hiperrealistas transmiten únicamente lo que el fotógrafo quería transmitir y lo bueno que es el artista en la técnica. Nada más.
Está claro que el hiperrealismo es un gran arte siempre y cuando transmita algo. Pintar algo que se vea exactamente como en una foto, es impresionante como una técnica, sin embargo el arte real viene de la foto no de la copia pintada, es en ese punto donde radica la diferencia
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Se aprecia tu opinion, pero el arte no es necesario tener significado, expresar sentimiento si no solo algo estetico,"en estetico aqui" no se le puede obligar al arte y al artista que tenga un significado, y puede ser mas que eso
@@henryortiz4273 error.....esa es la escusa de los que son incapaces de transmitir nada con lo que hacen
@@charlysteiger y a qué te refieres con transmitir exactamente?, chance a tí no te transmite nada y a otras personas sí, y no porque no cumpla tus expectativas individuales, una obra no tendrías por qué descalificarla, pero weno :/. Aparte hay obras que adicionalmente del sentimiento y esas weas, usan técnicas verdaderamente impresionantes que no cualquiera hace jajaj, creo que también se debería de apreciar eso... tomar en cuenta todo el trabajo y el tiempo que hizo esa persona para hacer su obra, y seguramente no tenía la intención de complacer a los espectadores. Con tal de perfeccionar y hacer lo que a uno le gusta, cómo en este caso la pintura, está perfecto, y chance él expresó emociones mientras pintaba esa obra :), imagínate la emoción del tipo al haber terminado su cuadro :), no solo es para tí ese sentimiento, que no lo sientas tú no significa que no exista, y si no te llega, también está perfecto, creo qué hay bastantes obras en el mundo que sí lo harán.
@@buelgur314 me refiero basicamente a que entre una foto y un cuadro que muestra exactamente lo mismo que la foto, sin ninguna variacion de nada, me quedo con la foto....es decir: si la historia ya la cuenta la foto, no hacía falta el cuadro a no ser que aporte algo más.
En mi experiencia, la gracia del hiperrealismo es lograr plasmar la complejidad de los detalles que nos rodean en el entorno, demostrar que tienes la habilidad de hacer lo mismo que una máquina (como los es una cámara fotográfica) con tus propias manos, aparte de que agudiza tu ojo sobre todo lo que ves. En resumen.. Plasmar la asombrosa complejidad de los detalles a nuestro alrededor.
Básicamente es decir :Mira que bueno soy
@@pablocahe9440 para nada, es una superación personal de nuestras propias habilidades, solemos compararnos entre los demás artistas y aprendemos de los otros, todos los dibujantes o pintores hiperrealistas que he conocido son muy humildes y no se creen superiores por lograr más detalle, solemos apoyar a los que van comenzando y no andamos alardeando, todo lo contrario la mayoría de artistas hiperrealistas somos muy autocríticos. Hay que tener humildad si quieres mejorar, de lo contrario si te crees el mejor te vas a estancar y no te darás cuenta de tus propios errores. Cuando comencé en esto varios artistas con años de experiencia me dieron ánimo a pesar de que yo no era muy bueno en eso.
En mi opinión (que es cómo otro cualquiera nivel "usuario"), leyendo tu comentario me da la sensación que le das más importancia al pintor (lograr plasmar los detalles, demostrar la habilidad, te agudiza el ojo...) que a la propia obra en sí. Para mí el arte, que por cierto es una palabra que no la leo en ningún comentario que defiende el Hiperrealismo, es aquella obra que te hace sentir algo (en flamenco sería algo como el "duende"), que el pintor te transmita lo que tiene en la mente, sin calcar ni plasmar, para mí versionar está permitido, siempre que le de su "esencia" y distinto punto de vista, volviendo a su mente, pero ya dejaría de ser Hiperrealismo. Por último, quiero comentar una frase: "Los artistas copian, los genios inventan.". Sin ánimo de ofender, ya que es mi simple opinión y cada uno tiene la suya, pues para gustos colores.
Tienes razón, pero también tiene razón y me gusto la explicación del creador de este video.
Aún así jaja me gustan los dibujitos de hiperrealismo, se me hace muy bonito y ala verga para hacer eso se debe tener un montón de paciencia.
Hay pintores q se creen mucho y sus obras son mierda por q no lo pueden hacer los que dominaron una técnica a la perfección el problema está en depender de calcar i proyectar deverian hacer hiper con la guía de una foto o un paisaje estático pero personalmente respeto a todos los q llegan a este nivel de maestría
Si bien me parece asombroso el hiperrealismo, los defectos y los limitantes de cada técnica le agregan belleza al arte.
la verdad a veces simplemente, para mi, es suficiente quedarte con la boca abierta con la capacidad y gran habilidad de algunos dibujante :), el nivel de detalle me gusta mucho
Con cuadrículas todos somos perfectos dibujantes, es casi como calcar, no es dibujo a mano alzada.
"La belleza artística no consiste en representar algo bello, sino en la bella representación de algo"
Immanuel Kant
Ese vendehumos k coño iba a saber si no sabía ni garabatear en las servilletas de gracias por su visita.
El arte es lo que lo la gente común no puede hacer como hacer un buen dibujo o una jugada de fútbol
@@fullshark09ja,ja,ja para reírse de tu comentario
@@fullshark09 escuela publica verdad?
Otro mediocre más haciendo citas para parecer profundo...
El arte abstracto/conceptual mata el cuerpo de la obra (lo figurativo) y se queda sólo con el alma (sensación/concepto).
Pero el hiperrealismo hace lo opuesto, matando el alma para quedarse sólo con el cuerpo.
Llamadme antiguo, pero yo considero que cuerpo (forma) y alma (mensaje) deberían ir siempre unidos en una obra de arte que merezca ser llamada tal.
Exacto, lo tienes.
Concuerdo completamente con vos
EL ARTISTA ABSTRACTO ES UN FRACASADO QUE QUIZO PINTAR IDENTICO A ALGO REALISTA Y NO PUDO, POR ESO PINTA GARABATOS.
No todas las obras de hiperrealismo carecen de alma como tu dices, si hecho dicho arte se basa en la perfección y eso es algo que desde la antigüedad los artistas han querido ir plasmando en sus obras, el hiperrealismo vendria a ser la evolucion de las tecnicas hasta llegar a la perfección.
Esto creo que es hiperrelamismo, pero Sergio excelente comentario.
Entonces si yo le echo una foto a un cuadro tuyo, tu cuadro pasaría a ser hiperrealista?
Pues yo le regaló a mi novia retratos nuestros en los que me tiro fácil 4 meses dibujando lo, intentando llegar hasta el más mínimo detalle , para mí ese esfuerzo y el intentar llegar a la perfección y asombrar a las personas cuando ven el dibujo, a mí eso es lo que me gusta.
A mí me encantaría aprender a hacer hiperrealismo porque la gente cada vez que ve una pintura así se apendeja
La gente común no suele entender de arte, pasa lo mismo con la arquitectura. Aquel edificio en forma de piano gigante a mi y a cualquier arquitecto decente nos parecería una mierda, tan obvio tan simple tan..soso. Es como “tengo que hacer una biblioteca, qué haré? Ah ya hagamos lo mas evidente: un libro gigante 😎👌🏼 Sisi k genio k soi” Es rebajar al publico general a alguien estupido o con la mentalidad de un nene de 3 años. Sin embargo parece que así es, la gente ordinaria sin conocimiento de arte o los muy novatos suelen sorprenderse fácilmente con este tipo de obviedades, pero no por eso vamos a seguirles el juego y darles gusto creando tales atrocidades por un poco de atención.
@@Jazmin_GG Ame tu comentario y tu forma de pensar, tan cierto todo.
@@Jazmin_GG la gente común jajajjaja ya no me acordaba que los "artistas" están en otro nivel la gente común no lo entenderíamos para q dar tanto rodeo
El arte depende de quien lo ve, y es subjetivo. Todos sean artistas o no tienen derecho a opinar.
Claro que habrá habilidad para hacer un hiperrealismo pero una obra de arte no es solo un show superficial, a la final una pintura se nutre de lo que quiere expresar.
Te agrada la imperfección, joder como quisiera que interpretaras mi cara :'c
Le encantaría jeje
Mi buen amigo la imperfección es la vida en este mundo nada es perfecto yo no soy nadie para dar consejos pero el pasarse la vida buscandola es un acto inútil la vida es simple hay que dejarse llevar por ella como el agua en un rio los perfeccionistas pierden mucho tiempo de su vida en los detalles y te puedo asegurar que nunca dan por terminado algo porque nunca estan satisfechos pregunta al que consideres el mejor pintor hiperrealista y te dira que algo falto. Pero a diferencia de Antonio respeto a quien busca la perfección en la pintura de hecho nunca lo podria hacer. Pero prefiero dar a conocer mi punto de vista de la vida en mis pinturas te comento breve me gustan los desnudos como a la mayor parte de los pintores. Pero te soy sincero no me salen los rostros y deje de poner rostro a mis pinturas y me enfoque en asentuar el lenguaje corporal y tratar de mostrar los sentimientos y sensaciones sin necesidad de mostrarlos con la expresión de la cara y me gusto y encontre mi toque personal. Saludos.
@@nenogzz4411 te felicito, espero ver tu trabajo algún día :3
de verdad que la gente o no ve bien o no oye bien, yo entendi que la tecnica es buena que le gusta pero si lleva un mensaje
:,v
Pues literalmente la apreciación del arte es subjetivo; y siempre será cuestión de gustos, si a ti no te gusta el hiperrealismo, porque tú haces y prácticas otros estilos... Pues muy bien, no hay que desmeritar el trabajo, la precisión, y talento de poder recrear algo con tus propias manos
Los más tontos y sin argumentos intelectuales siempre rebajan el debate o crítica a la subjetividad, ya encerio, aprende herramientas argumentativas, tu opinión ya está muy quemada por muchísima gente que no es especialista en ninguna disciplina académica, se nota mucho por qué creen que muchas discusiones son subjetivas, no entienden que la subjetividad se toma después de llegar a los límites argumentativos.
@@alexischable1039 el de los argumentos intelectuales para debatir que nadie quiere escuchar más que 10 personas jajaja al menos eso reflejan tus podcast compartidos a tus amigos y familiares que lo escuchan por el compromiso de ello jajaja
El nunca desmerito nada mas bien solo explico que el hiperrealismo es aburrido no tiene nada magico ni especial es como una foto muchas personas se tiran la foto normal otros voltean la camara añaden filtros y de mas cosas para que no se vea soso.
@@alexischable1039 El arte es subjetiva, no se de que estas hablando... Prácticamente todo el mundo dice que el Hiperrealismo no les gusta y que se les hace aburrido, bla bla bla... Eso es subjetivo, incluso el mismo video del señor es puramente subjetivo, como te digo el prefiere otra técnica porque eso le transmite algo a el y déjame adivinar, eso es subjetivo. Deja de tratar de hacer inferior a alguien y desvalorar las opiniones y/o comentarios sin razón alguna que el que queda como ignorante sin argumentos es nadie mas que tu.
Lo que AMO de tus críticas -por ejemplo al arte abstracto y al hiperrealismo- es que representan lo que miles y miles de personas "no-artistas" podemos pensar y sentir ante determinadas obras, pero que tenemos que callar porque en seguida nos acusan de "es que no lo entendés" o "es que vos no sabés". Lo ESPECTACULAR de tus críticas no son tanto "lo que dicen" (dicen lo mismo que digo yo que no soy nadie!!) sino 1) el valor -por valentía- de decirlo, y 2) el valor que le da a estas afirmaciones, el que una persona con tu formación y carrera lo diga!!
Yo ya pase por el hiperrealismo, y la verdad es que hasta como artista me aburre ya, al principio me impresionaba y a las personas les encanta porque dibujo bien, pero solo eso, no inspiro nada, y quisiera ser un gran artista que transmite aunque aún no se como hacerlo 😞😩😩 por eso estoy aquí, a ver si encuentro mi esencia.
Entonces el hiperrealismo no es el problema, el problema es que no puedes plasmar ni inspirar nada con tus obras, ojala encuentres tu esencia. ¿No hay cursos para encontrarla?...
Temo decirte que la esencia no se encuentra en videos de nadie que solo opina sobre cosas mas allá de sus capacidades, no se encuentran en nada de él estilo o en nada que nadie te diga, de hecho, viaja, observa, pensa, pasa noches solo con tu arte y tal vez la encuentres, tiene que ser algo que a vos te remueva, que a vos te inspire y que a vos te genere ganas de superar la vara con cada obra, o al menos eso creo, creo que una vez un artista logra eso, tiene la mitad del camino recorrido
Nunca serás artista si lo que más te importa es pintar para que otros sientan lo que tú no sientes.
Solo transmite lo mismo que una foto grafia lo unico que sorprende es el esfuerzo pero no la creatividad.
@@hinagiku2365 Se puede estudiar para eso también, desde herramientas técnicas hasta propuestas filosóficas e históricas para ayudar eso.
Creo que lo que solemos admirar es el detalle que logran, lo solemos ver como difícil y complejo de crear. Y admiramos el trabajo que lleva realizar la obra aunque esta no cuente nada.
Pues si, tal cual. Admirar la "tecnica" de libro. No hay mas
Admiramos el trabajo, el sacrificio, el talento y la maestria, que son las cualidades que distinguen a un artista. He visto muchas obras Hiperrealistas, y definitivamente todas cuentan algo, incluso creo que son las que cuentan algo, aunque definitivamente el arte no esta consevido para contar algo, en el caso de las artes plasticas mas bien tienden a reflejar deseos y estados de animo, amen de que alguien quiera usar el arte para contar historias, ya de eso se encargan los escritores.
valla tontería has dicho! pero bueno también se podría considerar arte el decir tonterías!
@@pericorico5001 más tonto suena lo que dices tu de llamar tonto a alguien sin dar un argumento que lo sustente.
@@fabiopineda8466 argumento para que si el mismo se jodió ahora tú eres otro tonto
El hiper realismo es algo impresionante. Que un humano tenga la calidad de recrear una imagen con tal capacidad, sin duda una de las técnicas más increíbles y poderosas del arte.
pero hay q saber narrar con ella o sino tendras solo una tecnica impresionante sin mucho contenido narrativo
es Impresionante pero vacía si no le das un contenido.
Es un dibujo con mucho detalle y ya no una obra de arte
Mejor usa el impresionismo si es lo que quieres.
Para mí es aburrido
Es maravilloso ver como hay tanto gente de acuerdo con Antonio como gente que no concuerda, pero todos ellos toman la opinión contraria como totalmente válida y dentro de la discordancia entre las dos posturas encuentran puntos válidos y se expresan respetuosamente con esa postura. Que buena comunidad se tiene aqui
Entiendo tu punto vista, copiar la realidad no evoca nada y no deja mucho a la imaginación , yo creo que es su punto negativo. Pero yo considero esto mucho mas arte que un fulano pintando tirando huevos al azar , o pintar de manera aleatoria , o pintar 3 rectángulos de 3 colores en un mural de 3x3 metros. En mi pueblo había un tio que tomaba LSD y pintaba sus alucinaciones coloristas. ¿Copiaba su realidad o era abstracto? Ahí lo dejo
Pero son dos extremos, lo extremadamente estetico y lo abstracto etc, en realidad prefiero el hiperrealismo a las manchas
Dudo que su realidad fuesen sus alucinaciones coloristas, mas que nada porque sino no podría ni levantarse de la cama, por lo que supongo que lo que percibia ( por muy tocado que estuviese ) era una vision FIGURATIVA de la realidad, por muchos halos de colores que supuestamente viese. Ese tio solo estaba interpretando lo "extraño" que llegaba a percibir, interpretandolo de una manera gráfica en un cuadro. Resumen: Interpretaba su realidad, de manera abstracta. Se puede ser abstracto sin representar la realidad y viceversa ( La realidad tambien comprende sensaciones/emociones que pueden interpretarse de manera abtracta, o no)
Antonio también criticó ese otro extremo, el que son un par de puntos en un fondo de un color y dejó claro que no le gusta.
A él tampoco le gustan los fulanos tirando huevos, les llama hamparte mírate sus videos
Copiaba el efecto de la droga ,nada de su realidad
La primera vez que hice algo de hiperrealismo fue por una foto de un ser querido que me pidieron, era una foto vieja, pero la única no era nada visible termine con tres lienzos mal logrados; no hasta que me aferre y al cuarto intento logré crear una réplica bastante hermosa,, al momento que la entregue la persona lo vio con alegría y cierta nostalgia . Me comentó que lo colocaría en su escalera y me dijo; mi papá siempre solía darme las buenas noches antes de dormir así sentire su presencia antes de irme a mi cama.
En fin, a partir de ese momento he hecho animales y muchas más personas y entonces entendí que hacerlo requiere mucha destreza poder captar y pintar a la perfección no es tarea fácil y no es que las personas quieran esa foto ampliada nooo!! Ellos quieren ver como una simple foto se puede convertir en algo casi real ver el brillo de unos ojos que aman o que extrañan, tener plasmado ese momento, en pinceladas, ver cada detalle que no habían prestado quizás atención o que ya no recordaban...
A eso es lo que llamó yo ARTE
Que ponga una foto del el y ya , no crees? Dios ya se encargo de crear al ser humano y todo lo que ves tal y como es, pero si ves en toda la creación hay variedad , pero Dios te dio el talento para que te inspiraras de lo real y CREARAS algo totalmente NUEVO QUE NO EXISTE no te parece mejor crear algo nuevo a que rehacer algo que ya existe? por ejemplo " tu", ERES un ser "único" en todo el mundo, nadie tiene tus mismas huellas digitales y NADIE PIENSA EXACTAMENTE COMO TU, aunque existan mellizos con el mismo parecido físico, mentalmente son diferentes uno del otro, incluso no son totalmente parecidos entre sí, siempre tienen algunas ligeras diferencias físicas, pero como dicen cada cabeza es un mundo diferente , porque hay diversidad, pero en el hiperrealismo todo es igual, el arte es para expresar cosas que no existen en la vida real que solo existen en tu mundo y tu las plasmas para llevarlas a la vida, para darles un cuerpo físico, si te gusta mucho eso hazlo, pero extiéndete en crear también, existe una copia de ti en este mundo?, creo que no y si existe es como que mas de lo mismo no crees ?, a menos que sea una película de ciencia ficción sería buena porque eso no existe en la vida real por lo que no sería más de lo mismo, que arias si tuvieras un carro hermoso, pero por dentro no tiene nada?, nada verdad? lo que mas importa de las personas es su alma, lo que más importa de el arte es su alma , lo que tiene dentro
el arte , que es arte ?, el arte son simplemente otro tipo de letras para comunicar lo más profundo de las personas, pero bueno, nadie puede cambiar a nadie ni obligar a pensar,somo libres, pero ponte a pensar mas siquiera en ello Dios te dio el talento PARA QUE INVENTES cosas que no existen y que nadie había visto, para que diseñes nuevas cosas que no se hayan visto en la vida real como las plasmas tu en tus obras, eso "LE DA VIDA Y ALMA a tus dibujos amigo, tu manera de pensar es tu arte, tu pensamiento es tu arte, tu manera de comunicarte es tu arte, "INSPÍRATE" de lo realista, no reproduzcas, "CREA" innova, demuestra tu creatividad, CREA UN NUEVO SER VIVO,... "TU ARTE" y ponle un nombre, así como el creador de los cielos y de la tierra lo ha creado todo vacío, lo a llenado con alma y espíritu en el cual se halló vida pues no la tenían, hasta que vino el creador y le dio vida, y afirmó su sello inigualable e irreproducible, cualquiera puede pintar un cielo y hacer todo como es cmo pares y como esta en una pintura, pero...... quién puede reproducirlas en su materia? quien de ustedes puede crear un cielo de la nada en todo su esplendor y majestad? puede alguien construirlo mas no en pintura sino real? "NADIE PUEDE", porque "EL" es el creador, el es el autor, y su firma es inigualable , quien la reproducirá a la perfección en toda su física y materia? podemos reproducirla a la perfección en un lienzo a pintura, pero... podremos reproducirlas en el lienzo del infinito cielo, y desplegarlo como cortina y volverlo plegar?, pues "EL", que lo creo, el verdadero autor de los cielos y de la tierra y de todo lo que ves , el que extiende los cielos como pergamino y fija en el lienzo del infinito sus artes abstractos, sus nebulosas y estrellas, sus grandes colores como nadie los ha visto jamás, y los que hay por ver, si, él los ha creado para maravilla de nosotros, así entonces el las a formado de la nada, de su imaginación, por lo que es el autor, nosotros somo su mayor arte su mayor creación, y nos ha creado según como el es en parecido en arte en crear e inventar , nos dio capacidad para crear, inventar diseños, y cosa que no a existido ni se ha visto , no harás tu como el? despreciaras ese gran regalo solo en copiar algo que todo oja a visto y que ya existe y no es nuevo?.
En mi humilde opinión y sin animos de ofender ni desmerecer el trabajo de alguien, Es como si pretendieramos pintar una réplica exacta de la mona lisa, y creer que tiene el mismo valor de la original, o como si quisieramos transmitir algo diferente al espectador con la misma imagen por el hecho de que fuimos capaz de copiar con extactitid.
@@axelmoreno2179 Y si haces hiperrealismo sin copiar una foto o un cuadro?
@@gabriel_024_ en ese momento estarías creando algo, estarias concibiendo una obra, y ahi ya cambia el concepto, podrias alegar que no estas copiando. Cosa que los hiperrealistas no hacen. Estoy opinando objetivamente en cuanto a el punto de vista que quiere dar en este video, por que no le encuentro ilogica a lo que el dice. Y ahora mi punto de vista a favor de los hiperrealistas es que para hacer lo que ellos hacen se necesita mucho talento, me gustaria tenerlo, pero no por eso no vamos a ser objetivos y decir que un retrato hiperrealista no pasa de ser una fotografia creada a pulso. No pasa de eso
@@axelmoreno2179 no había hiperrealismo antes de las fotogtafías?
El hiperrealismo representa la maxima expresion de la paciencia
Antes que nada, felicidades Antonio por todos tus videos y tu canal, así como por tu labor como promotor del arte ya que no hay muchos que se ocupen de ello con tu bagaje. Por otro lado, estoy de acuerdo en que algunos trabajos hiperrealistas no traen una complejidad conceptual más allá de la pura imagen sin embargo, yo considero que obras como las de Gottfried Helnwein aportan algo más que una técnica depurada, por lo que me gustaría que de favor hicieras un programa sobre este artista y de Otto Dix (que no es hiperrealista) ya que sus propuesta de arte con el tema de postguerra me parecen sumamente interesantes, espero puedas considerar mi propuesta. Saludos y los mejores deseos para este 2022
A mí me parece una cualidad admirable la capacidad de un artista de recrear tan fielmente la realidad. Quizás por no saber pintar me resulta tan impresionante.
Sí, es admirable. Pero lo que él critica es que carezca de contenido, el arte no sólo se trata de técnica. Y eso que a mi me gusta ver hiperrealismo.
@@yijaniscalderin2080 Sí, exacto, no dije lo contrario.
La realidad, es subjetiva..
Exacto, sólo muestra la destreza del artista, sólo vanidad, no muestra algo profundo, y en sí, no está mal .Sin embargo, al menos para un crítico como él, es una obra vacía, sin nada que desmembrar u entender, es muy directo el mensaje de pinto muy bien y ya.
@@stevencox.elreydeljuego toma tu maldito like
Me agrada mucho tu contenido, pero a mi siempre me ha sucedido que me encanta el hiperrealismo, imágenes simples pero realizadas a detalle total,supongo que es cuestión de gustos.
Viva tu comentario, leches!
Curioso, vi unas obras de hiperrealismo recientemente y decía varias cosas que tú comentas, no hay interpretacion por lo tanto para mí el hiperrealsta es un maestro del dibujo pero no un artista, porque el arte es la expresión o la interpretación y el hiperrealismo es una cosa aparte, muy buena y que me encantaría dominar, los admiro, pero no hay interpretación, ahora que si puede haber un artista que además tenga talento de híperrealista. Gaste una nueva suscriptora
Concuerdo
Soy artista de híper realismo más que nada porque me gusta sentir que logré alcanzar esos detalles tan difíciles de hacer, porque me gusta desafiarme a mi misma, pero no suelo quedarme en un solo estilo, también dibujo otras cosas (que no sabría como llamarlo porque en realidad yo dibujo lo que me da la gana y no tanto por el estilo)
Tienes instagram? Para echar un ojillo
Bravooo
.
@@untontomelodramatico8123 .
.
A mi me agrada mas que todo por el talento que hay que tener, no es cualquiera el que puede pintar así
Le falta sentido a la 1ra parte de tu frase, en cambio, para lograr lo de la 2da parte, hay 2 caminos de los que han llegado hasta ese nivel pueden escoger, A) decidir aprender sobre cultura e historia de las artes, movimientos, sentido de obra, B) crearse una red instagram, facebook, e intentar promoverse como "artistas" y vender todo lo que puedan, encontrando imágenes en pinterest y google images ya que un iphone con una aplicación GRID, y una buena cámara, etc, serán los mejores instrumentos para crear ese tipo de cuadros.
Dibujantes hiperrealistas hay a montones... Dalís, había uno no más.
Es solo tecnica y practica, no requiere creatividad, solo habilidad. Lo he visto toda mi vida de profe de pintura.
Exacto! Muchos dicen que cualquiera puede copiar una foto de esas y ellos jamás serían de esos cualquiera
si te pones en esas,,, tampoco es cualquiera el que puede escribir un best seller de un libro.
La diferencia es que una historia bien contada hasta la leería muchas veces... un cuadro hiperrealista me aburre a los segundos
Hola Antonio, últimamente he estado maratoneando tus videos y llegue a este y quisiera saber que piensas del trabajo de Thierry Duval, es un francés que dibuja en acuarela con esta técnica hiper realista
Me parece increíble poder realizar estas obras que parecen reales. Me encanta el hiperrealismo. Un saludo
A nadie le importa
La cosa seria diferentes si en ves de casi calcar una imagen usarán la técnica para crear pinturas que de verdad no existen, así como lo haría un artista conceptual, la cosa cambia.
¡Ah! ¿Pero hay Arte "No conceptual"?
Eso era exactamente lo que hacía Dalí
@@luisfmoreno yes
@@capitantrueno886 creo que habla del Concept Art para películas, videojuegos, etc: CREAR una imagen/darle forma a un personaje, criatura, objeto o planeta/locación según el proyecto) y no el ''Arte conceptual'' de tirar tres m3rdas en una habitación, ponerle un nombre y que la gente interprete lo que le salga ''del alma'' jajaja
Los híperrealistas se les hace difícil hacer una obra sin algún tipo de fotografía
Lo que me asombra de los comentarios, es que hay gente con muy poca comprensión:
"El hiperrealismo es una técnica" claro lo dice él ya, en el vídeo.
"Hay que tener una paciencia, técnica increíble" no lo niega en ningún momento.
Lo único que dice, es que no transmite nada esas obras. En todo caso, lo hace la fotografía de dónde copia. Por el montaje, la composición, la luz, etc... La obra está en la fotografía utilizada, no en la pintada.
La única salida, y puede ser una idea, es que se pusiera una exposición del tipo "fotografía VS técnica humana" y esto se viera como una crítica de máquina VS hombre.
Pero claro, a lo sumo se podría hacer solo una vez. (Seguro que más, pq aquí la gente se copia mucho).
Otra cosa, y lo explica en el vídeo, que hay artistas que usan la técnica para contar algo original. Y ahí es donde está el matiz, que parece que poca gente que critica el vídeo, ha visto.
Y si no se entiende ese matiz, o point, pues poco vas a entender del vídeo.
Y por analogía, si no captas ese matiz, repetido hasta la saciedad a lo largo del vídeo, pues dudo que puedas captar matices en obras de arte.
CLARO, COMO CUALQUIER OTRA EN LA PINTURA, FELICIDADES A TI POR REINVENTAR LA RUEDA.
@@javierdavidmedinajimenez1832 Lo primero no entiendo las mayúsculas.
Lo segundo, eso de cómo "cualquier otra técnica", ¿A qué te refieres exactamente?.
Porque si es a que cualquier otra técnica ha de contar y transmitir algo, por supuesto que te doy la razón. Aunque hay una pequeñita y sutil diferencia.
El hiperrealismo vive de la copia de una fotografía compuesta (la mayoría de los casos), entonces ahí no hay creación alguna, otro punto y aparte es creada desde 0.
El resto de técnicas tratan de transmitir la realidad (siempre y cuando no vayamos al surrealismo, abstracción, etc...) Según como lo ve el autor, a través de su técnica y trazo, de ahí que de un artista a otro, viendo lo mismo, lo hagan de diferentes maneras.
Cosa que no pasa en el hiperrealismo, ya que serán obras casi totalmente idénticas. Y el arte estará en la composición de la imagen a copiar. Es que de hecho, la técnica lo dice todo "reproducir fielmente...", en resumen copiar sin particularidad alguna.
Christian Perez he visto como 20 videos de Antonio a lo largo del mes, y es que en todos, la mayoria de comentarios destacados son de gente con muy poca o nula comprensión, en varios parece incluso que su memoria borra deliberadamente partes del video que coontradicen o aclaran sus quejas, lo flipante, como tú mencionas, es que ellos piensan que entienden mejor a las obras y autores, cuando no pueden ni asimilar el mensaje tácito de un video de youtube.
¡Exacto! El no crítica en si la técnica a forma de representación o expresión sino al vacío que provoca lo nulo en la composición o proceso en como el artista decide expresarse y que desea que se cuente o se transmita.
Alguien puede usar Hiperrealismo y está bien, pero si no trasciende y no alcanza la sensación, el sentimiento, la apreciación, no sirve de nada, aunque sea una réplica, una calca, no le encuentras el sabor, el gusto, la pasión, la emoción, el arte mismo.
Christian Perez
cuando hablas de transimitir algo, deberias preguntarte PARA QUIEN ??
entonces es totalmente personal decir que esto vale la pena realizarlo y esto no !! ademas hay sistemas digitales que permiten de realizar pinturas impresionistica al igual de una pintura, ENTONCES que vamos hacer ?? ya dejamos de pintar porque ya hay el digital que lo hace o como ???
Cualquier cosa se puede reproducir hoy, como sucede en la musica, y decir que esto no trasmite nada, es simplemente hipotetico y personal, es como decir que a ti te gusta el pastel al chocolate y a otro con crema pastelera y esto que ??
Todo es sujetivo todo es un punto de vista, no existe una logica en el arte como en el cine, literatura, musica, danza etc etc no es matematica.
Ni tu ni el tio de este mediocre video no han entendido nada de que significa arte.
Creo que no ve el valor del hiperrealismo , ciertamente el mensaje es el nivel de detalle, no te transmite un mensaje y no hay abstracciones porque lo que destaca es la tecnica. yo valoro el trabajo que hay detras, me gusta los brillos, reflejos, sobras y si se tardan tantos años hasta incluso hay cariño de por medio. Aburrido? nada mas alejado de la realidad. ya me gustaria poder llegar a ese nivel de detalle y estoy seguro que mucho artistas tambien sienten envidia , pero en fin el arte es subjetivo , esta es mi persepción.
⁹
Ya sabemos que el arte es subjetivo bla, bla, bla, así que subjetivamente en mi muy particular opinión uno de los aspectos que yo valoro en el arte es el ESFUERZO, la DIFICULTAD de hacer algo, pienso que una obra que haya sido difícil demuestra talento, paciencia y habilidad del artista, lo cual, dicho sea de paso, es completamente lo opuesto al "arte" de hoy en día. Por tanto, pienso que el hiperrealismo sí es un arte y me gusta, aunque le doy la razón a Antonio en lo que se refiere a la falta de contenido.
Por otro lado, en este video se habló del hiperrealismo de fotos copiadas y objetos ampliados, diciendo también que las obras hiperrealistas de perspectiva sí gustaron a Antonio, por tanto yo quiero preguntar: ¿cómo se llama el arte donde se pintan o dibujan cosas que hacen un efecto muy real en un entorno?, por ejemplo, dibujar un precipicio en el suelo, un animal gigante en un muro que realmente parece que se encuentra ahí o hasta los tatuajes que parecen heridas de verdad, etc.? Ese arte no es copiado, es realista y da un efecto impresionante, también ese me gusta.
literalmente, cuando entre al vídeo, me apareció una publicidad suya XD
Killah x2
×3 :v
Ya somos dos
X5 xd
Jajajajajajajajaja XD XD XD XD LOL
Tube que leerme el título dos veces, pq en verdad me confundia jeje
Tuve**
Creo que es normal en la dislexia o si queres leer rápido o en modo automático (cuando lees sin necesariamente prestarle atención a cada letra) . No lo sé, pero eso es curioso.
Megumin XD
Antonio a mi me gusta pintar paisajes de fotos de lugares donde he estado, para mi casa especialmente, no realistas pero con detalle aveces úno dos fotos y lo convierto en una composicion, uso acrilicos pero casi nunca hago textura porque no me sale bien. Tu que opinas de hacer cosas muy detalladas.
¿que opinión tienes de las esculturas hiperrealistas de Miguel Angel o Bernini ?
¿Es sólo una excelente técnica?
Fan de usted y su labor, señor Antonio :D
ElvisaYomastercard 💜
Te amo Elvisa 😍😍😍
Espero que estés viendo los vídeos del señor Antonio para poder hacer tu propio tutorial de pintura como toda una señora digna. Soy tu fan 🙋
¡Nunca esperé encontrarte por aquí! Saludos a los Narnianos!
Elvisa cuando vuelves se te extraña mucho ... solo me consuelo con los vlog que haces con yellow mellow
pd. saludame a lucy(o como le hayas puesto x que le cambias de nombre como cambias de calzon xd).
ElvisaYomastercard jajaja te amo elvis
El Hiperrealismo debe ser un medio, jamás un fin.
No necesariamente "debe", es una opción
Mi estilo para dibujar es el hiperrealismo, la técnica por así decirlo, mas detallista y muy cuidadosa con los trazos ahora mis ideas son 100% surrealistas
nyrbano tienes razón
@@Celisiano Y pienso que es la mejor combinacion posible.
El hiperrealismo es algo muy dificil de logar, no es aburrido, es muy satisfactoro para el que lo puede hacer y divertido para el que trata de distinguir un dibujo de una fotografía🖤🖤🖤
No es para nada satisfactorio, yo hago abstracto, realismo, cubismo y surrealismo también hago un poco de hiperrealismo, yo una vez dibuje una fresa hiperrealista y me quedo impresionante pero el.procedimiento fue aburrido
@@dibujamosalgo2491 Coincido totalmente Contigo
Que opinas del Mexicano Rafael Cauduro y del español Santiago Carbonell, a mí me encantan, ambos son extraordinarios. Hay un pintot cubano hiperrealista Tomas Sánchez que dicen que trabajaba con proyección y es absulutamente superior a la foto, muy impresionante su serie de palmares, actualmente es más paisajista simbolista , tiene buena obra
Estaba muy escéptica de cómo llevarías esta crítica (porque a mí siempre me gustó el hiperrealismo), pero me dejó mucho pensando. Me encantó. Por eso me gusta mucho tu canal. No hablas sólo por hacerlo y tus críticas tienen fundamento y una razón de ser.
Grecia Villar Grecia!!! Me emocione al ver tu comentario por acá!!
Greciaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! Eres mi waifu vikinga/hippie.
Te deseo lo mejor, espero y no mueras brutalmente asesinada con tu propia piedra desodorante para luego ser lanzada a un río a manos de los admiradores de yisus vikingo.
Muchas gracias Grecia! Es un placer verte por aquí! Tienes un contenido distinto y espectacular. Un saludo!
Baia baia, qué hace mi waifu por aquí?
pero tendríamos que aplicar ese mismo concepto a las pinturas... para que querés o necesitás una pintura tendiendo computadoras diseñadores gráficos que hacen lo mismo ...
Pues bajo mi opinión el hiperrealismo es una manera genial de observar con detalle y aprender a dibujar con precisión. Después una vez dominada la técnica cada uno puede encontrar su propio expresionismo. Yo mismo comparto en mi canal la evolución que estoy consiguiendo con los cursos hiperrealistas.
Así es, está chido experimentar el hiperrealismo pero no quedarse ahí
Vanessa Monserrat Rojas Carrizales totalmente de acuerdo 🙌🏼
es exactamente lo que pienso, el problema es que generalmente los que atacan al hiperrealismo, son los que no tienen el talento para realizarlo
daniel holee estoy totalmente de acuerdo
@@sergiMinguez te felicito en tu trabajo (varios alumnos han aprendido contigo ) , pero en lo que difiero un poco , es que sea solo una técnica ( por mucho que practiquen algunos nadie alcanza esa maestría) , también estamos hablando de tener un extraordinario talento , ósea el realismo y el hiperrealismo debería ser un estilo que todos los pintores deberían tratar de practicar aunque fallen en el intento , pero van a mejorar de manera significativa en la práctica de todas las formas pictóricas
Creo el Hiperrealismo debe evolucionar de la misma forma q la fotografía, es decir, no sólo plasmar una imagen q se vea igual a la original sino tratar de expresar una emoción o sentimiento.
Por ejemplo la *World Press Photo* donde las fotografías retratan momentos únicos e importantes para la historia mundial, haciendo hincapié en la mirada del autor y su creatividad. O la *Wildlife Photography of the Year* concurso q tiene un alto grado de dificultad, ya q obtener las mejores fotografías de la naturaleza requiere de grandes habilidades.
Antonio, a mí me gusta el hiperrealismo. Y cuando saco fotos, privilegio la calidad. Me pasa que respeto mucho tu visión del arte, y me gustaría saber cómo se logra salir de la "técnica" para pasar a valorar otras cosas. Creo que cuando logre valorar más cosas podré producir arte interesante.
Este vídeo me hace sentir incompleto.
yo te entiendo, me pasa lo mismo, no me esforce por hiper realismo, ademas me paso lo que a muchos artistas no le paso y te recomiendo, es conocer a Jesus, el entraria en el mensaje y las obras de arte seria el cuerpo o tecnicas,
Para mi, el HIPERREALISMO es para demostrar al 100% tu capacidad artística y tu paciencia
Tu tècnica mas bien
Si claro que sii... Tienes razón
Sii.. Y mejor es llevarlo a lo creativo..
Pero nada de imaginación ni nada de originalidad
@@v20century como digo, solo es capacidad, el hiperrealimo si se basa en imitar una fotografía
No cual quiera puede hacerlo
Son puntos de vista de cada persona, para mí tiene más merito un artista que se esfuerza en plasmar la realidad con un talento innato, que un artista abstracto que hace garabatos y se dice artista por el simple hecho de justificar dichos bocetos... en un trabajo hiperrealista no se valora el dibujo como tal, sino el esfuerzo y la técnica aplicada (no todo el mundo puede hacerlo), a demás no me imagino una impresion sobre un gran mural. Aunque existen artistas, que aunque no se basen en la realidad tienen una delicadeza, destreza técnica y mucha sensibilidad en sus obras, el mejor que ha existido Da Vinci, no solo un gran artista, tambíen fue un gran inventor que aporto ideas grandiosas para el desarrollo tecnológico, un verdadero genio.
OriginalDarma Es el fruto de cada personalidad. Hiperrealista debe ser gente muy estable y serena
o al menos contenidos.
"No todo el mundo puede hacerlo", No. Todo el mundo puede hacerlo, el hiperealismo es una técnica. Y el arte no se divide en hiper realismo y arte abstracto contemporanio y si creéis que eso asi es que viestra noción de la historia del arte es muy pequeña y superficial. Y si no que le pregunten a Goya.
Cada uno le da un punto de vista particular. Lo que pretende de su dibujo depende de cada persona y tambien hay gente con un talento innato que les hace sobresalir. Yo no me achico ni siquiera ante un genio, existe y es bueno lo vocacional y además es bueno que otro sobresalga en técnicas que llevan mas tiempo de estudio y trabajo. Tendría que existir en el arte el sitio para todos. También los fotógrafos.
creo que a lo que el se refiere de que no todo el mundo puede hacerlo es plasmar cada detalle en el papel, eso no todo el mundo logra hacerlo, para eso se necesita practica, mucha practica, no simplemente por que quieras dibujar una obra hiperrealista te saldrá, y mas aun cuando eres principiante, como yo.
Hasta donde yo sé nadie nace sabiendo, ni los genios del hyperrealismo, como toda tecnica, el hyperrealismo también conlleva mucho estudio y práctica, no porque digas que vas a hacerlo va a salirte a la primera y los que usan esa técnica tampoco la han dominado en un día. Y eso pasa con las acuarelas, con el gouache o con el dibujo matemático.
Hola Antonio, estudio Artes y vaya que encontrar tu canal me ha ayudado a entender algunos temas y pintores para mis tareas de historia del arte. Nuevo subscriptor, saludos desde México.🙋🏻♂️🇲🇽
Antonio, excelente vídeo, me gusta mucho el análisis que hiciste, se que es ya un poco viejo pero apenas conozco tu canal hace un par de meses, me agradaría mucho un análisis tuyo sobre artistas del graffiti y si no te parece muy aburrido sobre el tatuaje, se que no es algo como lo que acostumbras a discutir pero me parecen dos temas interesantes y también vanguardistas. Feliz día
Desde las primeras veces que vi el hiperrealismo quedé bastante impresionado, para mi que no conozco de arte y así como la gente común, llegaríamos a la conclusión de que el hiperrealismo es lo que su propio nombre lo indica, es traer la realidad al máximo detalle, al punto que no podamos ni creer que es algo hecho a mano, y es impresionarse por saber que hay personas que tienen habilidades que nadie imagina, y eso representa este tipo de arte para mi.
Me gusta mucho el video y me parece un punto de vista muy interesante. Aún así no puedo evitar cautivarme cuando veo un cuadro hiperrealista y valorar el esfuerzo y el trabajo del artista. Pero de todos modos ésto es mi opinión y gracias a este video he caido en tomar en cuenta aspectos como la pincelada o el trazo del autor, que no estaba teniendo en cuenta. Un like y nuevo sub.
Soul Serenade acuerdo totalmente. Sigo valorado el trabajo y me impresiona la obra. Pero la crítica es muy interesante, a mí gusto totalmente acertada.
"Artesano", para mí. Yo también desprecio el híperrealismo como forma artística, pero como técnica me sorprende e hipnotiza cada vez que lo veo. Pero eso sólo dura mientras lo ves, después es uno más y al día siguiente no te acuerdas de él (al menos yo).
En una exposición de Kimt mostraban los dibujos de cuando tenía 14 años. Dibujos perfectos, de manual. Y la mayoría de la gente le prestaba más atención a esos dibujos que a los estudios de mujeres que expresaban tanto con (literalmente) 4 líneas. Supongo que esa parte de la artesanía y el esfuerzo que se ve (realista, la técnica) nos atrae a todos. El esfuerzo que no se ve (el proceso para llegar a esas 4 líneas posteriores) llama menos la atención.
Ñ
Es que apreciar el hiperrealismo en sí, es apreciar el fugaz encanto de lo que se te presenta ante tus ojos, plasmar tal cual como se vería en la realidad es otra forma más de desafíar lo que supone es una obra de autor, pero la consecuencia de optar por el hiperrealismo es desentenderte del contenido y sólo centrarte en la técnica, que la técnica podrá llamar mucho la atención y será muy llamativa pero para llegar a hacer una obra maestra la técnica nunca es un fin si no un medio.
Yo estuve estudiando esa técnica y no es tan difícil como parece. En realidad es una fórmula. Claro que hay un esfuerzo, pero es mucho más difícil pintar con referencias a mano suelta y con contenido. Sí me pasó que cuando logré pintar una viejita con arrugas, me emocioné cuando vi que quedó igual a la foto, pero es un proceso aburrido y repetitivo. Haces la cuadricula, y vas capa a capa comparando los colores exactos a los de la foto. Y así vas abarcando cada detalle, hasta llegar a punticos de luces. Creo que la paciencia es algo que admiro en ellos pero una vez que conoces el proceso, la magia desaparece jaja :(
Antonio! Hola!! Ya no vendes prints?
Soy de Argentina, Mendoza, más puntualmente, y se me hizo muy triste ver ese cuadro hiperrealista de los corchos porque si que es cierto que no transmite mucho que digamos, pero no es esto lo que me entristece realmente, lo que me entristece es saber que como país productor de vino podría bien hacerse una serie de cuadros hiperrealista que cuenten y transmitan la historia detrás del vino, desde uvas hiperrealistas y partes del proceso de vinificación, que ahí ya sería otra historia..
A mi me encanta el hiperrealismo, para los que dibujamos sabemos lo difícil que es conseguir que algo parezca real. Creo que ahí está el arte del hiperrealismo, conseguir llegar a eso.
Lo critican los mediocres sin técnica y capacidad, en general.
Para mi dibujar realismo es muchísimo mejor que decir que hacer una cochinada con la pintura, es una """""tecnica"""""" o deformar caras es un """"""""""""estilo""""""""""""" y alfinal deliran con salpicar pintura con significado
@@emmasolez9312 Por eso mismo hay que estudiar mucho, para evitar decir lo que estas diciendo :) El arte utiliza la técnica como un medio, que a la vez se convierte en el lenguaje en el que habla, no importa cual sea sea esa técnica. Pero bueno, hay que leer mucho...
Yo siempre he dibujado retratos intentando llegar al hiperrealismo, se lo complicado que es y la satisfacción que da, pero acepto que de artista tiene poco, te impresiona momentáneamente pero no transmite lo que muchas otras obras si, y eso las hace memorables. Por otro lado, lo peor que puede haber son los que no tienen ni creatividad ni técnica como Miro, dicho eso considero que lo que te transmite y la creatividad tienen más valor que aquellos que solo te impresiona brevemente.
Es wow, pero no transmite nada, no me hace reflexionar ni viajar a otros lugares, no me evoca sentimientos, y al final yo lo veo como que es solo tecnica y ya, cualquiera con practica puede hacerlo, y yo tambien dibujo xd
El hiperrealismo vendrían a ser los RENDERS en la arquitectura, una vez que los acabas mencionas lo bonito que ha quedado, se los enseñas a otras personas no relacionadas con la arquitectura y te dicen que se ve INCREIBLE, pero se lo enseñas al catedrático y te desaprueba el trabajo, ya que si no tiene valor arquitectónico, no habría mucho de que hablar, por eso me recordó al hiperrealismo.
Amigo la arquitectura no es una imagen, la imagen es la represetacion de la arquitectura, si te desaprueban es porque no aprendiste nada de arquitectura, aprendiste de representacion, no de arquitecturao crees de Norman Foster se dibuja sus renders?
Saludos,
No me ha pasado que me reprueben por renders, pero si que ignoren mis renders que me demore días haciendo ajsjja por no tener valor arquitectónico ni aportar mucho al desarrollo del proyecto. Onda para exponer están bien pero hasta ahí llega su valor 🥲
@@cristinavillarroeltapia1638 Ya pasaron los tiempos donde le decían a uno, No, no use AutoCAD o cualquier software de diseño porque no aprenderá nada o.o me sucedía con algunos maestros que tenían su idea, decían que se perdía la percepción del espacio 🤷 claro que había otros que por la cantidad de trabajo te decían que lo usaras.
Me gusta como piensas.estamos en un mundo lleno de simplismo.de prepotencia y van juntos muchas veces.si una obra no se compromete o no tiene vida.pierde su derecho a existir
Hay que tener habilidad para dibujar y pintar así ya quisieran muchos artistas abstractos tener ese talento.
Considero la fotografía como un arte, está claro que copiar una fotografía dice mucho de la técnica y poco de la interpretación, pero siempre se puede crear contenido hiperrealista que no existe y que por tanto interpreta de alguna manera la realidad de manera fiel.
Pero es el problema del hiper realismo, de que su único y mas grande objetivo es "copiar una foto", algo así como ampliar una imagen jpeg, abrir paint, y copiar pixel a pixel lo que vayas viendo. No se necesita conocimiento del funcionamiento de sombras, formas, perspectiva, solo de como usar un pincel y ver.
@@LeonesAce Como dijo el de arriba, se necesita todo ese conocimiento y a la vez la habilidad para llevar tu pensamiento a un resultado que pueda ser interpretado como real, como una fotografía, es literalmente hacer real lo que pasa en tu cabeza
@@alang8685 "Hacer real lo que pasa por tu cabeza" equivocado, eso no es hiperrealismo, hiperrealismo no es tener la capacidad de hacer que una idea se vea lo mas realista posible, como un dragón muy detallado, el hiperrealismo es convertir una foto a pintura.
Cierto. Pero mucha gente no comprende esto. Cree que todo arte con un alto grado de realismo es "hiperrealismo". Hiperrealismo en realidad es realismo FOTOGRÁFICO. Los pintores clásicos eran muy realistas pero NO hiperrealistas (ni lo pretendían).
@@LeonesAce los videojuegos modernos como gta5 son un gran ejemplo de hiperrrealismo
estéticamente el hiperrealismo esta muy bien, el problema creo es el como lo usan, es muy superficial, no deja ningún tipo de interpretación, es verdad que se puede abogar el hecho de que el arte siempre ha sido una forma de replicar la realidad, pero también es una forma de transmitir emociones, de generar algo en quien la aprecia, por sus colores, por su composición, por su forma, el poner algo de ti en el arte que creas es lo que le da valor, obviamente estas obras llevan un gran tiempo y dedicación, pero es como el cine "palomitero", es lindo y fácil de entender, pero no te dejan nada mas que eso.
muy buen vídeo, salu2.
Ese sera tu problema y el mio, otros se maravillan por ver posible lo imposible, y eso les basta
concuerdo con tu opinion
La RAE define al arte como:
1. Capacidad, habilidad para haceralgo.
2. Manifestación de la actividadhumana mediante la cual se interpreta lo real o se plasma lo imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
Esta claro, que el hiperrealismo por la propia definición del arte y con mi argumento por autoridad puedo afirmar casi por completo que es un arte, que te guste o no te gusta es algo que no va a mi juicio. ¿Se puede expresar con el hiperrealismo? Claro que sí, el hiperrealismo es definido por la RAE como:
Realismo exacerbado o sumamente minucioso.
Por tanto podes expresarte con este arte, mientras claro cumplas con esos puntos mencionados, es decir que sea realista y minuciosamente trabajado.
@@un_absurdo_sujeto entiendo que en el sentido mas técnico de la palabra el hiperrealismo se considera arte y en ningún momento he dicho que no me gusta, es innegable el arduo trabajo y técnica que requiere cada uno de estos retratos, pero se siente un poco vacío (almenos la gran mayoría de estos trabajos), una vez pasado el impacto que genera esa primera impresión y por mas que lo mires sigue siendo eso, una imagen muy bien detallada, que se ve muy bonita, nada mas y nada menos.
Antonio me darías tu opinión sobre lo que hago?. Tengo 56, y nunca había tenido tiempo... Ahora empiezo a pintar ya más a gusto, porque mi vida se pasó en la pesca... Dibujo lo más real que puedo y termino mis obras con unas líneas tiradas que son las que enseñan el espíritu, el momento y la esencia interior de la persona. Te gusta lo que hago?. Y como te lo haría ver en un par de obras... Me darías un minuto?
A mi me pasaba que antes admiraba el hiperrealismo, pero es como decis, despues de un tiempo que hago con eso? que me aporta? porque es muy linda la tecnica, pero si se calca una foto, que se transmite? En mi opinion, lo hermoso del arte es la imaginacion, y hacer hiperrealismo solo, sin nada mas que agregar, termina matandola, porque te acostumbras tanto a dibujar solo eso,que solo quedo una foto hecha a lapiz.
A mí me gusta quién hace cosas imaginadas, como monstruos o casi así, "híperrealistas"
Ejemplo de ello es la artista Patricia Piccinini
Cuando me aparece el anuncio de tu curso de óleo en un video tuyo :V
teresa isla a todos nos pasa
Gracias a eso comencé a comprar cursos en Udemy.
X2
Grecia Villar a ti te conozco 8)
teresa isla YOYOYOYOYOYOO jajaja
Yo pinto empericamente, siempre me gusto lo realista, de pequeña me llevaron a la Galeria de Arte Nacional en Caracas Venezuela, vi el cuadro "Miranda en la Carraca" de Arturo Michelena y me impresionó tanto aquella imagen. Siempre he tratado de dibujar hiperrealismo y disfruto mucho el proceso es un reto cada obra que empiezo.
lo mismo pasa con muchos musicos virtuosos tantas notas y tecnicas para expresar nada, solo su control en los instrumentos
Creo que el hiperrealismo se podría usar como un concepto terrorífico. Observar cómo la perfección resulta agobiante en la búsqueda de dicha perfección y, a su vez, como el detalle termina por desencadenar un mundo de desesperación.
O0io
@@juanda9962 a
@@patriciazapata8592 xd
Deja las drogas
Oilo
Sería algo así como la supremacía de la técnica? 🤔 Incluso pasando por la fotografía 🤷🏻♀️ que te digo, a mi si me gusta el hiperrealismo, admiro a la gente que se exige más allá, aunque es cierto, serían todavía mejores si con esa técnica plasmaran quizá objetos, paisajes o situaciones que solo existiesen en su imaginación.
Eso he pensado yo, imagínate utilizar esa técnica para plasmar un sueño, bueno, aunque de alguna manera se cargaría el mensaje ahora que lo pienso 🤔
Es una entre muchas tecnicas pero no creo que la suprema, nada mas, con hiperrealismo no podes representar algo que esta dentro, algo que no esta en la realidad
@@lycogautier3206 jaja lo digo por qué en esa técnica de dibujo, hay que elevar la técnica, a eso me refiero, no es distinto a lo que hacen los cantantes con su voz, por eso llegan a ser tenores, la exigencia y el trabajo ahí está, que represente creatividad de ellos o no, ya es otro cantar~
Claro se asemejaria más al surrealismo, trascender una idea a lo real pero basandose en la imaginación o lo irracional.
Pero igualmente se puede hacer , una artista puede imaginar un dibujo "abstracto" y al mismo tiempo hiperrealista :)
El hiperrealismo es el grado al que quería llegar Da Vinci y si el viviera en este siglo seguramente la alabaría 🙏
es lo q se buscaba en una época q no existia la fotografía. Si da vinci viviera ahora alabaria la fotogragia mas q al hiperrealismo
Exactamente@@matias3550
Lo interesante es que el dominio de una técnica nos deje un contenido a nosotros mismos y que podamos reflexionar quiénes somos, hacia dónde vamos y por qué hacemos lo que hacemos (a todo nivel, no sólo desde el arte). En la vida hay muchas ilusiones de lo que creemos sobre esas tres cuestiones. Me parece para cualquier persona y para cualquier artista importante preguntarnos y tratar de respondernos con sinceridad.
Si resulta muy abstracto mi comentario, sólo quiero decir que la vida es muy corta y que buscar el sentido de nuestra existencia es algo casi necesario para una persona con sensibilidad artística.
En particular la técnica por sí sola (o el predominio de la técnica) es una búsqueda de perfección vacía, que se agota en sí misma. Pretender que un resultado nos llene es bastante una ilusión. Porque lo interesante del arte es la búsqueda y lo que esa búsqueda despierta en nosotros y en los demás.
Esto a mi modo de ver. Cuando algo esté logrado, bueno hay que soltarlo. Después de todo, de nada podemos apropiarnos. Ante todo en una búsqueda lo que admiro son los artistas que siguen en una actitud de búsqueda y aprendizaje contínuo. Esa actitud humilde es nuestra mayor herramienta.
Creo que es simplista creer que se hace Hiperrealismo para "Emular la función de una máquina" o algo parecido. Si, estoy muy de acuerdo con que es "aburrido", sin embargo creo que EL RESULTADO lo es, la gracia está en el proceso más que en el final en sí. Además, demuestra que la perfección como destino final es aburrida, desde ahí en adelante ya nada más se puede agregar ni procesar.
En síntesis, es de dulce y agraz. Es una aburrida perfección que reafirma la técnica y el proceso pero desprecia finalmente el término. Personalmente me gusta pese a ser aburrido.
Estás opiniones son las que valen
Creo que a ty te gusta los extraterrestres son imperfectos... Jjejej saludos des Colombia...
Exacto, yo pinto así, y el sentimiento está cuando lo hago, no cuando termino.
A mí, en lo personal, me encanta el hiperrealismo. Me parece fascinante que la mente humana pueda replicar la realidad de tal manera. Creo que se necesita tener un tipo de talento en particular para realizar dicho trabajo. De igual manera, amo tu vídeo y me considero gran fanática tuya y de tu trabajo ❤
De acuerdo contigo: Talento, trabajo, disciplina, capacidad, técnica, pasión, belleza y ¿Porqué no? Espectacularidad.
Pienso igual que tu, me parecen verdaderos genios.
Solo se necesita saber esa técnica. A veces uno vanagloria las cosas que no sabe como se hacen o que no termina de entender
Guillermo Los artistas hiperrealistas, considero, van más allá haciendo hasta los más minúsculos detalles y no necesariamente al pie de la letra (por ejemplo, al dar el efecto de la piel humana). He notado que estos artistas buscan relatar cosas que no son percibidas comúnmente por el ojo humano. Esto para mí, le da mucho mérito. Además, si el artista se lo propone, puede hacer hermosas composiciones muy cargadas emocionalmente, usando todavía su técnica. Es solo una humilde opinión que tengo.
Misterystorm Storm yo sí entiendo cómo funciona el hiperrealismo y por eso me gusta. Simplemente hay días que no ando de humor para ver connotaciones emocionales o profundas en el arte que contemplo. A veces sólo quiero apreciar, disfrutar sin la necesidad de buscar entender.
Me interesaría tu opinión sobre el profesor Jaime Sanjuán. El tiene una academia en UA-cam y además hace exposiciones y está inmerso en la pintura digital. Sólo trabaja en un iPad con sus dedos. Gracias!! Sigo tus vídeos, aprendo mucho 👌
Por favor respondemeeeeeeeeeee!!! Estoy aprendiendo de arte contigo pero queria preguntarte si escuchas Nacho Vegas?
Yo dibujo hace varios años y desde en 2015 me decidí en hacer obras cada vez mas cercanas a lo real ignorando el mensaje, el hecho de transmitir algo, y me dije vamos a buscar sobre el hiperrealismo y llegué a este vídeo que me ha dado una gran lección, el hiperrealismo como técnica para crear, no para simplemente copiar...
Gracias Antonio!
ZonaGma El comentario mas acertado
has lo que te salga de las narices, si tú no encuentras mérito en el hiperrealismo está bien, pero no cambies de opinión por lo que otros digan, a mí me transmiten mucho los cuadros hiperrealistas y ya, si piensas que les falta contenido está bien, has tu propuesta, que si en este mundo hay lugar para Yoko Ono hay lugar para todo.
Entonces velazquez no era creativo, porque cuando hacia un retrato realista,tan realista que parecía hiperrealista ,aunque no habia fotos en su época ,si posaban las personas que pintaba,pero no era creativo porque solo copiaba lo que veía tal cual....menuda gilipollez.
Pero es diferente, en una época donde no hay fotografía obviamente el hiperrealismo tiene mucho sentido, además que fue una innovación, pero en una época donde hay fotografía pues esta técnica carece de sentido, al menos de que sólo se apreciara el trabajo que conlleva a la obra y no la obra como tal.
Vamos a ver cuando te encargan pintar un retrato ..copias, sea hiperrealsita o no ,entonces por esa regla de 3 como ya existe la fotografia si te encargan pintar un retrato dices ..no, hazte una foto que ya existe la fotografía.la tecnica de pintar retratos carece de sentido, lo mismo vale para un paisaje.
Estimado profesor, la verdad es que como aficionado creía que producto de mi ignorancia en relación arte no podía entender las obras o no podía interpretarlas, luego de ver algunos videos suyos entiendo un poco más de esto, más bien entiendo que algunas obras son producto del marketing en alguna de sus formas, no del arte.
Me gusta su estilo sin tapujos a la hora de verter opiniones, sin vueltas, creo que esto contribuye al avance de los nuevos artistas y a desmitificar a algunos "dioses". También me parece muy poderosa la idea de reveer a algunas obras en museos y dar lugar a nuevos y verdaderos artistas.
Las críticas a su "chivita" es por pura envidia de los calvos, somos así no soportamos a la gente con cabellera.
Un gran abrazo para Ud. desde Mendoza, Argentina.
@@edgararroyo2695 con ese nombrecito no te puedes tomar tú opinion en serio.
Hace año he visto este video, y me abriste los ojos, realmente no tiene un final objetivo, ese ejemplo de la fotografía me tiro al piso, yo antes quería mucho hacer retratos realistas, de hecho me salían muy bien, y la gente se asombraba, pero su asombro es vacío si una cámara puede hacer lo mismo, pero ahora voy a retomar el dibujo, no se donde empezar y que hacer pero tengo ideas y espero cumplirlas.
Pienso dar vida a mi imaginación, hacerla realidad, no se aun como traer ese concepto, pero voy a encontrar la manera, gracias por darme ese punto de vista 😌🎨🖼️
Hola Antonio, gracias por este vídeo, concuerdo con tu concepto de hiperrealismo. No soy pintora, solo leí alguna vez " Cómo se mira un cuadro" y te agradezco que muestres tu obra en tu nueva web, quisiera preguntarte dónde queda el concepto de belleza pictórica que leí alguna vez... desde ya muchas gracias!
Hola Antonio, aquí Andres, Chileno desde Colombia. Cantante. Siempre admiré mucho el híper realismo por “la técnica”. Pero debo decirte que me parece muy acertada tu visión. Es como un músico virtuoso... al comienzo te impactas de lo rápido que puede tocar la guitarra y por lo alto que puede llegar con la voz, pero si no te transmite ninguna emoción al final te aburres.Creo que haz puesto sobre la mesa un buen punto.
araleas a mi me gusta claudio bravo. El toma una imagen y dice que el saca todo lo feo de la imagen
araleas creo que ha encantado el tema muy difuso.. primero hay q separar el movimiento hiperrealista a la técnica Hiperrealista...no todos PUEDEN llegar a tal virtuosismo y a otro nivel q la música, el echo de crear luz,es un proceso intelectual de los más altos en lo visual.Hay miles de Artistas de excelente nivel técnico, pero hay muchos que carecen de un estudio de obra de Arte, estéticamente lindo , bonito o simplemente encarar la obra como un lenguaje universal y significativo, ahí es donde aparecen los grandes...mira a Sandorfi hay fotografos q lo imitan y no logran tener la poiesis en el nivel más alto.Se crítica muchas veces el Hiperrealismo de manera irónica y despectiva, por que no tienen la capacidad intelectual para crear a ese nivel...es extraño que los pintores hiperrealistas aceptan como positivo los diferentes movimientos y los que carecen de ese nivel, parece q para justificar su manufactura necesitan decir q es un arte menor...el cual nunca podrían llegar a esa hiperrealidad.
Como futuro músico clásico, concuerdo con vos, Andrés.
Estos dibujos son muy: "mira lo que puedo hacer"
Pero no todos pueden hacerlo
@@davidzcisac ciertamente, bien si están "presumiendo" está implícito que son solo algunos
@@olivierferro9926 si, es verdad. Admiro el hiperrealismo por la habilidad, pero nomás.
He querido ver obras hiperrealistas de cosas que sólo en sueños se pueden concebir, o al menos algo que transmita alguna emoción.. pero no, usualmente no difieren de una fotografía de alguna cotidianidad.
Entonces para que sea considerado arte tiene que tener errores o no se tienen que mezclar los colores😂😂😂es arte y ya como las pinturas que son solo colores en un lienzo
ELErubiel H, puedes escribir esto mismo con signos de puntuación para poder entender lo que nos quisiste comunicar?
Aqui difiero… así como a ti te gusta lo imperfecto a otros y por simple lógica les gustará lo más parecido a lo real, a lo perfecto.
Lo real es perfecto?
Que frase mas equivoca! Esa forma de pensar el arte implica que se busca el realismo visual como la realización ultima de la imagen a traves de la técnica. Es absurdo porque hay muchisimos medios tecnologicos actuales para alcanzar la reproduccion mecanica y exacta de lo que se ve. SI dices que no buscas eso, entonces no debería gustarte el hiperrealismo. Lo que dice aqui el artista es que no hay contenido en esas imagenes, salvo el nivel de dificultad de las escenas escogidas, por sus efectos de brillos, reflejos y otros fenomenos opticos. Y la verdad a cualquiera de esas imagenes le agregas un logo y se convierte en un afiche publicitario, lo que la convierte en una obra totalmente desechable. Cualquiera que busca solo realismo, se ha comprado completamente la erronea idea de que el arte es imitacion de la realidad.
Vivimos en una época muy peligrosa para la estética. Prueba de ello son varios de los comentarios que estoy leyendo.
Se podría decir primero que evidentemente todas las disciplinas deben poder coexistir.
Quizás diferenciaría a un dibujante de un pintor, siendo un hiperealista algo más próximo a un dibujante que a un pintor. Esto no quiere decir que un hiperealista no tenga sensibilidad artística ni mucho menos quiere decir que no tenga una gran capacidad técnica. LA TIENE. Pero sin un discurso artístico se “reduce” simplemente a eso, un gran mérito técnico y nada más que técnico.
En mi opinión cualquier disciplina artística debe hacer al espectador partícipe de la obra. Una obra es al mismo tiempo dos obras: La que produce el autor y la que consume el espectador.
De ese modo si tu obra no permite que la imaginación de los demás la transforme en algo único para cada uno de los que la observan, estaremos ante una obra aburrida por tener una única lectura.
La imaginación es por norma general mucho más poderosa que cualquier imagen ya descifrada.
- Mi humilde opinión
Yo he comenzado a dibujar retratos fotográficos de manera hiperrealista desde hace unos meses , tratando de llegar a la perfección a manera de aprender y mejorar mi técnica de dibujo, me parece desafiante y fascinante, no obstante siempre termino alejandome de la exactitud y al ser imperfectas genero cierta distorsión y confusión que perturba al ojo expectante , por lo cual logro un alcance que sobrepasa la monotonía , esto por accidente , al no lograr la perfección , sin embargo lo disfruto sobremanera, cabe destacar que me gusta dibujar retratos con expresiones que transmitan algun sentimiento en especial y que estas no sean meramente planas y aburridas, te da mas herramientas para agregarle fluidez a tu retratro. Es ambicioso alcanzar tal destreza, pienso que uno debe poner tus capacidades al limite para que luego puedas expresarte en ub dibujo por tu propia cuenta y lograr transmitir un concepto, fusionando realidades y todo lo que puedas explotar a tu gusto en tu dibujo, finalmente el arte es subjetivo y s uno le puede parecer una mierda y al otro una puta majestuosidad y lo que sienta el uno o el otro al apreciar un dibujo no se lo podras quitar.
El hiperrealismo es algo increíble aunque esté infravalorado para mí, es un arte que no todos pueden lograr.
Deacuerdo contigo.
¿Arte o técnica? 🤔
@@JhonHerchD Yo diría que la técnica. La forma que el artista dibuja con tal pulcritud, las líneas en el dibujo.
@@JhonHerchD técnica
@@JhonHerchD Es arte y técnica. Técnica y capacidad que la mayoría por incapacidad y falta de talento nunca lograrán y por eso lo critican.
Es la primera vez que estoy en desacuerdo con él. Decir que el hiperrealismo no tiene sentido es como decir que no tiene caso tocar un instrumento musical, ni desafiarse a sí mismo tocando una canción compleja porque ahora todo lo hace un DJ. Y la respuesta es simple, la intervención humana, la destreza y belleza que se requiere para hacer eso es arte.
Es diferente con la música, mucha de esta puede ser hecha o tocada solo por humanos, hay varias cosas que una máquina no puede reproducir, o puede pero pierde todo factor humano y con eso todo sentido.
Creo que a lo que se refiere, es que no tiene sentido como arte, si como una forma de demostrar una habilidad, pero no como una forma de lenguaje unica del artista. Creo.
arte como artificio tenes razon , pero arte como lo mas sublime que puede hacer un ser humano con alguna cosa , no se
Yo puedo reescribir el principito, hacer un libro por mí cuenta, desde cero, es otra cosa.
A nadie le importa lo que pienses 🤷 😉 😌
Hola Antonio, qué opinas de la obra del pintor chilenos realista Claudio Bravo?