Все они работают одинаково. Лучше замени их одним!
Вставка
- Опубліковано 22 жов 2024
- Эквалайзер - главный инструмент звукорежиссера. В этом видео мы разберемся как он работает. Узнаем что такое спектр, децибел и фаза, какие бывают фильтры, как пользоваться эквалайзером.
Сведение и мастеринг: t.me/alekseytu...
Группа ВК (портфолио там в основном): aleksey...
Ты наверное первый человек на ютубе который показал, что анализ спектра происходит с помощью преобразования Фурье моё уважение❤
Пригодилось мое инженерное образование😅
чел ты проеблся на много лет)
чел открыл википедию
Да. Такие отрезвляющие видео просто необходимы, что бы перестать коллекционировать плагины. Спасибо!
Или во все на них работать😂
Четко, без воды, информативно. Подписка, лайк. Успехов в росте канала и еще больше полезного контента!
Комментарий для продвижения. Всё чётко, без воды, подача простая и интересная, успехов!
Спасибо)
супер круто, хотелось бы увидеть видео в подобном формате про компрессоры, сатураторы
Уже готовится) Про компрессоры будет к концу месяца
А еще, самая священная вещь - это баланс. Он решает 70 процентов всего микса
Факт
А как же красящие эквалайзеры типо Пултека? Или это не совсем эквалайзер?
Для меня много новой информации, молодец 👍
С точки зрения окраса я согласен, винтаж эмуляции ничего по факту не красят. Но! Стоит понимать что разработчики и не обещают окраса) Они лишь говорят о моделировании схемы работы того или иного плагина. Так что определенно имеет смысл использовать эмуляции для получения слегка хаотичного звучания. Единственный eq который реально вносит аналоговые искажения - это Pulsar.
Обязательно проверю Pulsar
Voxengo HarmoniEQ тоже добавляет жирка
@@evgenioni Тоже в копилочку на обзор😉
Не единственный, как минимум есть SIE-Q от Soundtoys и эквалайзеры Pink4 от Acustica Audio:)
Комментарий в поддержку анала!
Привет, интересно узнать с чего (каких инструментов и плагинов, и каких приемов) начинать изучать эквализацию на практике. С живыми примерами.
Для быстрого старта после отпуска я сниму видео про эквализации различных инструментов на реальных примерах. Но на мой взгляд, чтобы разобраться в процессе эквализации лучше всего экспериментировать поднимая и опуская разные частоты. Таким образом вы услышите на конкретных примерах за что могут отвечать определенные диапазоны частот. Как и говорил в видео, отталкиваться можно от понятий "ярко" и "мутно" - это база. Более сложные материи о пространстве и музыкальной составляющей (тоны, обертона) со временем подтянуться. Эксперименты приведут к пониманию, а на это понимание уже отлично ляжет теоретическая база.
Хорош👍
Добавь ссылку на телеграмм в шапке ютуба
Обязательно добавлю как вернусь с отпуска)
👍👍👍подписался👍👍👍
Хотелось бы все таки что-то услышать ушами а не только смотреть глазами👍
В следующих видео будет подробнее и с примерами😅
чтоб убедиться, что эквалайзеры разные - достаточно сделать нулл тест. Фабфильтр и кирчхоф - одинаковые на 100% - это да
Спасибо за коммент) В будущем обязательно протестируем самые популярные эквалайзеры
По рабочим вопросам писать в ТГ: t.me/alekseytukbaev
Группа ВК: vk.com/alekseytukbaev
В крайнем случае пишите в личку ВК: vk.com/lexlaboff
Нет, не удалю
Ну не все одинаковые....
Если речь идет об обычных эквалайзерах (типа FabFilter и его аналоги), то эквалайзеры одинаковые. В остальных случаях различия между эквалайзерами преувеличены. Даже если ни есть, они такие тонкие, что на грани иллюзии. Можно действительно обходиться одним-единственным эквалайзером, и его хватит за глаза. Правда, возникает вопрос, каким из них ))
@@igorlobanov5031какая милая чушь😂
Нет
Да
Совершенно не согласен . Сколько эквалайзеров использовал , всегда слышал разницу в звуке. Она конечно не значительная , но для создания качественного итогового микса нужно знать особенности каждого эквалайзера. Сейчас звучи пытаются все упростить , чтобы побыстрее выпускать свои миксы , но магия звука теряется при таком подходе. Потому микс нужно выстрадать , тогда он цепляет.
??? зачем "выстрадывать"микс?😅