Nach 6 minuten wird es nicht besser... Scam und bullshit für dumme menschen halt... Kann sein das dabei ein schlechter physikr mitgemacht hat, aber sicher keiner der Relativitätstheorie an der uni hatte...
Ja absoluter müll, es gibt nichts was schneller ist als das Licht, und der mensch ist einfach zu blöd irgendwas zu bauen was auch nur angehend so schnell ist wie das licht, alles andere ist nur Zukunft gespinnene.
Deutschland kann echt froh sein, solche "Leuchten" wie euch zu haben. Hätten wir nur solche Teelichter wie euch, bräuchten wir uns über technischen Fortschritt tatsächlich keine Gedanken mehr zu machen. Zum Glück gibt es jedoch Menschen, die das Denken noch nicht den Pferden überlassen ... ☝️😂😀😉
Grobstoffliche Teilchen sind feinstoffliche Wirbel (Tesla-Vermutung). Große Wirbel können in kleinere Wirbel zerfallen - sie können als Energiekaskaden wahrgenommen werden. Darauf deutet die kurze Lebensdauer dieser "Teilchen" hin. Näheres findet man in: "Naturphilosophische Atom-Theorie".
Was für ein durcheinander. Viele Infos willkürlich durcheinander geworfen und kein Fazit. Tipp: Schaue dir selber nicht nur die ersten 10 Minuten der mit KI erstellten Videos an, um ein Titel zu bestimmen. ;-) Denn nur die ersten 15 Minuten handeln über Warp-Antriebe. Danach folgen noch 5 weitere Themen. (Habe ab Minute 20 angefangen durchzuscrollen). Minute: 0-15: Warp-Antrieb Minute: 15-30: Mondlandungen von Rovern Minute: 30-37: Russische Raummfahrt Minute 37-50: unendliches Leben+Isotherik Minute 50-60: Higgsboson Minute 60-75: Marslandungen So ein durcheinander.
- Manueller Antrieb - Mechanischer Antrieb - Elektrischer Antrieb - Elektromechanischer Antrieb - Fluidtechnischer Antrieb - Pneumatischer Antrieb - Hydraulischer Antrieb - Düsenstrahlantrieb - Antriebe nach dem Verdrängerprinzip -Verbrennungskraftmaschinenantrieb - Dampfkraftmaschinenantrieb - Benzin- und Dieselmotoren- die klassischen Verbrennungsmotoren. - Synthetische Kraftstoffe - als Alternative zu fossilen Brennstoffen. - Elektroantrieb- Antrieb durch elektrische Energie. - Plug-in-Hybrid- Kombination aus Verbrennungs- und Elektromotor. - Autogas (LPG) und Erdgas (CNG) - Gase als Kraftstoff. - Wasserstoffantrieb - Nutzung von Wasserstoff in Brennstoffzellen. Zusätzlich gibt es noch Antriebsarten, die nicht für Fahrzeuge gedacht sind, wie: - Fußantrieb - z.B. Fahrräder oder Tretmühlen. - Handantrieb - z.B. Handkurbeln oder Handbohrer. - Antrieb durch Tiere - z.B. Pferdegespanne. - Windkraftantrieb - z.B. Segelboote. - Wasserkraftantrieb - z.B. Wassermühlen. - Schwerkraftantrieb- z.B. Uhrgewichte. - Federwerkantrieb - z.B. mechanische Uhren. - Solarantrieb: Nutzung von Solarenergie zur Erzeugung von elektrischem Strom. - Magnetantrieb: Verwendung von Magnetfeldern zur Bewegung von Objekten. - Turbinenantrieb: Einsatz von Turbinen zur Umwandlung von Fluidenergie in mechanische Arbeit. - Stirlingmotor: Ein Wärmekraftmaschine, die durch zyklische Kompression und Expansion von Luft oder anderen Gasen als Arbeitsfluid arbeitet. - Ionentriebwerk: Ein Antrieb, der für Raumfahrzeuge verwendet wird und durch das Beschleunigen von Ionen Schub erzeugt. Und das ist nur eine knappe Übersicht es gibt weltweit verschiedenste antriebsarten die genaue Zahl ist schwer zu ermitteln da immer neue hinzu kommen.
Das ganze war sehr interessant. Viele schreiben das wären Wiederholungen. Ich empfinde das eher als Zusammenfassungen und neu interpretierungen. Schließlich wollen auch Laien dieses komplexe Thema verstehen
Der gute Mann bei 27:37 heißt WAGNER, wie es auf kyrillisch und fast auch auf "westlich" auf dessen Raumanzug zu lesen ist! Beide Male deutlichst mit einem "G" !
Nein, aber du kannst in die Vergangenheit sehen. Zb. Angenommen es findet ein Mord auf der Erde statt und du bist der Jenige, der ihn aufklärt. Und zufällig kennst du Kapitän Kirk von der Enterprise. :) Du fliegst mit Warp von der Erde weg und bleibst dann ab einem gewissen Abstand stehen. Du schaust jetzt mit dem Teleskop zur Erde zurück. Und kannst den Mord selber beobachten. Du kannst sogar beobachten wie du am Tatort ankommst und dann in dein Raumschiff einsteigst. So sähe eine echte mögliche Zeitreise aus. Du wärst jetzt in der Vergangenheit der Erde. Nur kannst du nicht am selben Ort aufhalten. Damit gibt es auch kein Zeitpardox mehr. ps. Da ich selbst großer SyFy Fan bin, weiß ich jetzt, dass ich dich nun enttäuschen werde. Der Warpantrieb :) theoretisch möglich ? Ja. ! praktisch ? Nein. Warum wird es kein Warp Antrieb geben ? - Problem 1, Negative Energie. Von Alcubierre postuliert. Aber nur theoretisch. Alcubierre hatte den Auftrag, unter "allen Umständen" einen möglichen (Wissenschaftlich Sinnvollen) Warb Antrieb zu entwickeln. Positive Energie, ist die Energie des Universums. Vom Strom in der Steckdose, bis zu einem Stern. Alles halt, was da ist. :) Jetzt ist es so, nichts "im" All (auch nicht Gravitation) kann sich schneller als das Licht bewegen. Man will aber schneller werden ! Nun ja, das gilt nicht für das Universum selbst. Das kann sich schneller als das Licht ausdehnen. Darum muss man das Universum verlassen. Die Energie außerhalb unseres Universums, ist die Negative Energie. Die Warpblase stellt ein außerhalb des Universums dar. (Die Positive Energie des Raumschiffs wird jetzt (durch irgend ein Grund) zur Negativen Energie.) Jetzt kann man den Raum von außen heraus beeinflussen. Das Problem ist aber, :) kannst du mir erklären was ein außerhalb des Universums sein soll ? Es gibt nur das Universum. Das was da ist. :) Problem 2: E=mc² Damit meine ich, wenn ein Akku aufgeladen wird (mehr Energie hat) wird er schwerer. Für dein Händy Akku bräuchtest du eine Atomwaage. So wenig verändert sich da. Doch er wird schwerer. Wie viel Energie braucht der Warpantrieb ?! Auf einer Atomwaage, Alcubierres Antrieb müsste man mit mehreren Sonnenmassen aufladen. Eine andere Forschergruppe hat eine neue Einschätzung von Minimum 7 Jupiter Massen heraus gebracht. (Ein sehr kleiner Antrieb) :) Das Warpschiff hätte ein ordentliches Gewicht. Allein nur die Energie, die man in den Akku pumpen würde, beträgt 7 Jupiter Massen. Und jetzt überlege dir mal, wohin kannst du damit fliegen ? Oder auch nur Parken ? Du zerstörst jedes Sonnensystem (bzw. die Planetenbahnen) was du anfliegen würdest. Was du an Asteroiden allein anziehen würdest 🤣 🖖😁
Ein ziemlicher Blödsinn! Die Raumzeit ist ein extrem steifes Medium und riesige Masse bzw. Energie ist erfordelich, um sie spürbar zu krümmen. Die Erde kann mit ihrer ganzen Masse die Raumzeit nur ein paar Zentimeter eindellen (die Raumzeitkrümmung als eine Krümmung in eine 4. Raumdimension veranschaulicht; tatsächlich beschreibt die ART eine Verzerrung in sich). Für starke Krümmungen sind wir locker bei Schwarzen Löchern oder sogar dem Energieäquivalent einer ganzen Galaxis. Das ist völlig jenseits technischer Realitäten.
Nach einer Stunde mit 20 verschiedenen schnell durchgequatschten Themen fragen wir uns noch ob wir Gott spielen. Was hat denn das jetzt mit schneller als Licht reisen zu tun? Mir summt jetzt noch der Kopf von dem pausenlosen Dahingeplapper.
Fahrradwege in Peru. Wissentechnik Weiterbildung in mehreren Millionen. Damit die auf den Mond fliegen. Und in Deutschland gehen die Leute Flaschen sammeln 😮
Es ist eine Fehl-Interpretation der Autoren den Warpantrieb mit einer Geschwindigkeit zu beschreiben, sowie er ebenfalls ansich kein Antrieb ist, sondern eine besondere Technik. Das Warptechnik-Raumschiff bewegt sich nicht mit irgendeiner Geschwindigkeirz durch den Kosmos, sondern erreicht einen x-beliebigen anderen Ort im Universum augenblicklich durch ein sog. WURMLOCH bzw. durch eine von der Warptechnik verursachte Raumverzerrung. Gruß D.M.
Negative Materie gibt es nicht. Auch Antimaterie hat ein positives Energieäquivalent. Was würde denn beim Zusammenstoß von Materie und Antimaterie passieren, wenn diese negativ wäre? Antwort: Alles wäre weg, beide Teilchen verschwunden, absolut nichts mehr da. Das ist absurd!
Das Thema und Idee für Warp gab es schon damals. Auch schon damals sagte man, es wäre möglich. Nur die Energiemenge, die man bräuchte, können sie nicht aufbringen. Auch jetzt sind wir noch nicht in der Lage, stetig diesen Energie-Bedarf zu Verfügung zu stellen. Man sollte als SimplySpace schon auch nach dem heutigen Stand der Technik bei der Wahrheit bleiben. Und da wir alle überall in einem kapitalistischen Dilemma stecken, ist niemand wirklich bereit, viel Geld zu Verfügung zu stellen. Trotzalldem, bräuchte man dennoch Trägheitsdämpfer. Nicht überall ist die Schwerkraft gleich. Und zudem wüsste man nicht genau, wo man rauskommt.
sag´ niemals Nie! Wie viele als gesichert angesehene Erkenntnisse wurden schon als Falsch erkannt und umgeworfen und und neue Theorien wurden entwickelt! Wenn man nur mal an die Enwicklungen des Autos, des Telefones, des Fernsehens, Medizinischer Fortschritt, Computer usw. usw. Bei allen diesen Innovationen wurde noch vor 25 Jahren gesagt dass es da nichts mehr zu verbessern gäbe weil diese Dinge total ausgereift wären ~~~
"Wenn man nur mal an die Enwicklungen des Autos, des Telefones, des Fernsehens, Medizinischer Fortschritt, Computer usw. usw. Bei allen diesen Innovationen wurde noch vor 25 Jahren gesagt dass es da nichts mehr zu verbessern gäbe weil diese Dinge total ausgereift wären" Vor 25 Jahren war 1999. Niemand mit Ahnung von der Materie hat 1999 behauptet, dass es an Computern nichts mehr zu verbessern gäbe. Ganz im Gegenteil war damals selbst für normale Verbraucher leicht erkennbar, dass z.B. PCs von Jahr zu Jahr schneller wurden, mehr Hauptspeicher hatten und z.B. die Speicherkapazität und Geschwindigkeit von Festplatten immer weiter stieg. Ebenfalls hat 1999 wohl kein Arzt behauptet, dass die Medizin an ihrem Ende angekommen wäre und es zukünftig keine Fortschritte mehr gibt. Um 1999 herum setzte sich allmählich digitales Satellitenfernsehen gegen analoges Satellitenfernsehen durch. Auch da war für jeden ein Fortschritt sichtbar - zum einen in der Bildqualität - zum anderen bei der Zahl empfangbarer Sender die sich ungefähr verzehnfacht hatte.
Aus der Videobeschreibung: "zehnmal schneller als das Licht selbst zu fliegen. Das ist unglaublich! Stell dir nur vor, welche Türen sich dadurch für die Erforschung des Universums und die Entdeckung seiner Geheimnisse öffnen werden" - Nun, da das All in seinen Dimensionen eh jeglichen Rahmen sprengt, bringt das auch nichts. So bräuchten wir zumindest nur noch 10.000 Jahre um zum anderen Ende der Milchstraße zu gelangen. Und dann haben wir gerade mal 1 Galaxie durchquert. Selten blöder Stuss, der hier vom Stapel gelassen wird. Wer sich nur halbwegs oberflächlich und schlecht mit Physik und Astronomie befasst, sollte nach spätestens 30 Sekunden einen Schlaganfall bei diesem Schund bekommen.
Interessante Krietik aber ist das nicht so als ob man sagen würde ,,Es gibt keine Englische Äpfel, die heißen apple“ also im Prinzieb ist es doch das gleiche nur ein anderes Wort oder?
Naja es gäbe eine Möglichkeit es ohne dieses Negative Element "Element Zero" eine ultimative Geschwindigkeit zu erreichen. Ich nenne es Gravitationsbeschleinigung und wird gerne in Space Engineers gebaut. Dies kann man auch als eine Kanone bauen
Auch hier die Frage : Eine Warp-Blase ist doch als Raum-Blase zu verstehen, also eine temporäre geschlossene Raumkrümmung, richtig? Nun das Problem: Wenn ich innerhalb der Blase bin sehe ich nicht was außerhalb ist, auch Funkwellen oder andere Wellen durchdringen die Blase dann nicht. Woher weiß ich dann, wo genau ich gerade bin? Was ist, wenn ich die Blase innerhalb eines Planeten oder innerhalb einer Sonne verlasse? Oder am Ereignishorizont eines schwarzen Loches? Woher weiß ich dass? 24:25 Hohler Mond ... keine natürliche Erscheinung? Und genau diese Annahme ist falsch! Da der Mond sehr wahrscheinlich aus der Kollision der Erde mit einem anderen Himmelskörper hervor gegangen ist und die Materie eher weich statt fest war ließ sie sich natürlich eine Zeit lang verformen. Durch die Gravitationskräfte von Erde, Sonne und möglicherweise auch anderen größeren Objekten im Sonnensystem konnte sich also eine Kugelform ausbilden und dadurch auch in deren Innerem möglicherweise gigantische Hohlräume. Also ist es theoretisch sehr wohl denkbar dass im Inneren des Mondes große NATÜRLICH enstandene Hohlräume existieren!
Du darfst dir die Warp-Blase nicht als außerhalb des Raums vorstellen. Stell dir vor du stehtst auf einen 5 m langen dehnbaren Teppich aus Gummi. Erst stauchst du den Gummiteppich so, dass er nur noch 1 m lang ist. Dann bewegst du dich 1 m über den Teppich und hinter dir dehnst du den Teppich wieder auf 5 m aus. Wenn irgend etwas auf dem Teppich liegt, dann knallst du volle Kante dagegen. Egal ob er 1 Meter oder 5 Meter lang ist. Du würdest also nicht innerhalb eines Planeten die Warp-Blase verlassen, weil du bereits vorher in deiner Warp-Blase mit dem Planeten kollidieren würdest. Positionsbestimmung: Du kannst innerhalb der Warp-Blase normal aus dem Fenster gucken. Nur die Reaktionsgeschwindigkeit sollte problematisch kurz sein, wenn man irgend etwas ausweichen muss.
@@patrickasbahr9987 aus dem fenster der geschlossenen raumblase schauen... (weil raumblase durch raumkrümmung - weil deswegen sehen wir auch nicht was außerhalb der grenzen unseres universums ist?) Die Raumkrümmung um ein Objekt verhindert, dass dieses mit der Materie im "Normalraum" kollidieren kann. Dass ist auch extrem wichtig, weil sonst das Thema ohnehin schon vom Tisch ist, weil man zig-Trilliarden Kurskorrekturen vornehmen müßte, um jemals lebend am Zielort anzukommen...
Leider noch nicht! Eher in 50 bis 100 Jahren!? Es sei denn! Wir bekommen doch mal realen Besuch aus einem anderen Universum. Und könnten somit die Technik kopieren!?
Die Wissenschaft hat nicht Star Trek aufgegriffen, es war praktisch anders herum. Bin jetzt zu faul zu googeln, aber ich meine Paramount hat sich fuer unvorstellbar teure 20 Dollar einen Studenten als wissenschaftlichen Berater an Bord geholt, der eine hypotetisch physikalische Moeglichkeit entwickeln sollte, schnell genug, aber nicht zu schnell durch die Galaxie zu reisen. Genaugenommen ist die Warp Antrieb Idee aber quasi 75 Jahre alt. Stichwort, The flight of the Starling. Star Trek war wenn, der Katalysator dafuer, dass sich Wissenschaftler doch etwas genauer mit dieser Art von Antrieb befasst haben.
Ohne Bezugspunkt gibt es gar keine Geschwindigkeit, man würde auch nicht wissen, ob das "Fahrzeug" bei Beschleunigung schneller oder langsamer wird !? Wie sollte da Zeitdilatation funktionieren ? Hast du schon mal Wasser oder Luft gekrümmt ? Wie faltet man Vakuum ? Wie- oder aus was entsteht Raum ? Man weiß nichts und Labert viel, einfach nur Mensch.
Headline nur um Traffic zu generieren. Ganz alter Hase 1000 mal aufgewärmt. Zumal das Maximum in 100 120 Jahre vielleicht mal zur praktischen Anwendung kommt. Solange man nicht die Energie hat, die Schwerkraft beeinflussen kann, macht das null Sinn.
"...die Menschen stehen längst an der nächsten Schwelle..." ; "Jetzt gibt es evtl. eine Möglichkeit..." ; "Wissenschaftler finden endlich einen neuen Weg" "Theoretisch..." blablabla Alter, schon ziemlich ein Schmaren.
Ist ja klar das wenn man über schneller als Lichtgeschwindigkeit spricht, hat man sofort viele Gegner und Kritiker. Dabei wenn es tatsächlich Aliens gäbe müssten die ja sicher auch schneller als Lichtgeschwindigkeit „reisen“ können. Wenn man aber mal verstanden hat, dass es gar keine Zeit und Raum gibt, wird alles viel einfacher. Da kann man nämlich nicht nur schneller als Lichtgeschwindigkeit reisen, sondern auch in seine eigene Vergangenheit oder Zukunft, weil ja alles gleichzeitig ist. Jetzt fangen nämlich erst die interessanten Fragen an 🤭. Z.b. warum haben wir überhaupt ein Universum, wenn es das ja gar nicht gibt? Aber trotzdem gibt? 😋🤦♀️
@@dominikpsycho9398 Ja, das ist schon klar, aber warum ist sie ansonsten so überaus gut, kann aber das Wort August nicht richtig aussprechen? Das ist doch seltsam.
@@popelpotzblitz4360 Na wenigstens gibt es noch Erkennungsmerkmale für künstliche Stimmen. Schlimm wird es erst, wenn wir sie nicht mehr von einer echten Stimme unterscheiden können, dann kann man dir alles vorgaukeln.
Zubettgehen und milionen jahre bewustlos durch die zeit "FALLEN" und dann auffachen unterhalb der lichtgeschwindigkeit .du selbst hast gar kein minütchen dafür gebraucht ,weil du wie fast im normalen schlaf null zeit erlebt hattest und deswegen sofört trillionen nochwas kilometer weit weg gekommen bist.
Das ist ein Traum und wird auch immer bei Traum bleiben.. das Gesetz von Physik wird das nicht erlauben aleine wegen unsere körperbau ... Bei diesem geschwindigkeit haben wir kein chanca
Schneller als das Licht 🤔 Hm? Da hat der Einstein wohl doch Blödsinn erzählt. Was wohl bis jetzt nicht der Fall war. Selbst wenn man den Raum falten könnte ist man ja immer noch nicht schneller wie das Licht. Naja ihr macht das bestimmt schon mit einem genialen Trick 🤯
Ok wenn wir 10 x Lichtgeschwindigkeit Rum düsen wie lenken wir oder nur gerade aus und was ist mit meteoritenhagel Alles nur unrealistisch Albert einkstein kan mir ein ...
Vor 200 Jahren waren so was wie flugzeuge und moderne technik unrealistisch und teufelswerk wenn es damals schon gegeben hätte 😂😂😂 Also wer weiß was in Zukunft noch passieren wird , wir sind noch nicht die letzte Entwicklung der Menschheit
Soso... haben Wissenschaftler das? Wo, wie, wann ist man Überlicht geflogen??? Ich hab in den Nachrichten noch gar nix von gehört. Diesen Mistkanal habe ich mir das letzte mal angesehen!
😂russland vertuscht?? Was ist mit der nasa??? Und was für einstein der were nix gewesen ohne seine frau mileva maric nur war es zu der zeit nicht angesehen frauen sprechen zu sehen. Sie ist das genie.
Warum meckert ihr Übernahme die Videos wenn euer Verstand nicht ausreicht es zu verstehen, dann schaue die Videos nicht an .Die dummen Sprüche will keine lesen von euch
danke, die ersten 2 min. reichen mir schon
wenn sie was interessantes mitzuteilen haben, müssen sie anders anfangen
Nach 6 minuten wird es nicht besser...
Scam und bullshit für dumme menschen halt...
Kann sein das dabei ein schlechter physikr mitgemacht hat, aber sicher keiner der Relativitätstheorie an der uni hatte...
Das wars letzte Mal, dass ich ein Video angefangen habe zu gucken.
1:14:38 Clickbaitgeschwafel ohne inhaltliches Ergebnis
Clickbaitgeschwafel ohne inhaltliches Ergebnis
Ja absoluter müll, es gibt nichts was schneller ist als das Licht, und der mensch ist einfach zu blöd irgendwas zu bauen was auch nur angehend so schnell ist wie das licht, alles andere ist nur Zukunft gespinnene.
Echt zum kotzen
Was haben wir den ENDLICH gefunden? Hier sind nur Wiederholungen, nichts Neues. Schade und dennoch danke für die Mühe.
danke dafür das die sich wieder für ein clickbait Video mühe gegeben haben?? NE!!! dafür gibts kein danke 😀
Nein! Absolut nicht danke für die Mühe! Hätten stattdessen auch was Ordentliches machen können!
theoretisch 🤣🤣🤣 mach das video in 80 jahren wieder dann ist es vielleicht aktuell .....
95% nur wiederholung !!!
Ja, leider. Ich habe nix Neues gehört!
@eddyedt5594,, Nie und nimmer, auch in 1.000 Jahren nicht.
Deutschland kann echt froh sein, solche "Leuchten" wie euch zu haben. Hätten wir nur solche Teelichter wie euch, bräuchten wir uns über technischen Fortschritt tatsächlich keine Gedanken mehr zu machen. Zum Glück gibt es jedoch Menschen, die das Denken noch nicht den Pferden überlassen ... ☝️😂😀😉
Also wieder clickbait! Schau ich mir garnicht erst an!!! Dieser Dreckskanal macht nur Clickbait!!! NIE WIEDER!!! WIRD BLOCKIERT!!!
Grobstoffliche Teilchen sind feinstoffliche Wirbel (Tesla-Vermutung). Große Wirbel können in kleinere Wirbel zerfallen - sie können als Energiekaskaden wahrgenommen werden. Darauf deutet die kurze Lebensdauer dieser "Teilchen" hin. Näheres findet man in: "Naturphilosophische Atom-Theorie".
Es ware schön, wenn statt 1 Video, 5 Einzelne Videos wurden! Trotzdem Danke! 👌🧐👏
Super 👍✌️🙂
Was für ein durcheinander. Viele Infos willkürlich durcheinander geworfen und kein Fazit.
Tipp: Schaue dir selber nicht nur die ersten 10 Minuten der mit KI erstellten Videos an, um ein Titel zu bestimmen. ;-)
Denn nur die ersten 15 Minuten handeln über Warp-Antriebe. Danach folgen noch 5 weitere Themen.
(Habe ab Minute 20 angefangen durchzuscrollen).
Minute: 0-15: Warp-Antrieb
Minute: 15-30: Mondlandungen von Rovern
Minute: 30-37: Russische Raummfahrt
Minute 37-50: unendliches Leben+Isotherik
Minute 50-60: Higgsboson
Minute 60-75: Marslandungen
So ein durcheinander.
Einfach nur unglaublich!
- Manueller Antrieb
- Mechanischer Antrieb
- Elektrischer Antrieb
- Elektromechanischer Antrieb
- Fluidtechnischer Antrieb
- Pneumatischer Antrieb
- Hydraulischer Antrieb
- Düsenstrahlantrieb
- Antriebe nach dem Verdrängerprinzip
-Verbrennungskraftmaschinenantrieb
- Dampfkraftmaschinenantrieb
- Benzin- und Dieselmotoren- die klassischen Verbrennungsmotoren.
- Synthetische Kraftstoffe - als Alternative zu fossilen Brennstoffen.
- Elektroantrieb- Antrieb durch elektrische Energie.
- Plug-in-Hybrid- Kombination aus Verbrennungs- und Elektromotor.
- Autogas (LPG) und Erdgas (CNG) - Gase als Kraftstoff.
- Wasserstoffantrieb - Nutzung von Wasserstoff in Brennstoffzellen.
Zusätzlich gibt es noch Antriebsarten, die nicht für Fahrzeuge gedacht sind, wie:
- Fußantrieb - z.B. Fahrräder oder Tretmühlen.
- Handantrieb - z.B. Handkurbeln oder Handbohrer.
- Antrieb durch Tiere - z.B. Pferdegespanne.
- Windkraftantrieb - z.B. Segelboote.
- Wasserkraftantrieb - z.B. Wassermühlen.
- Schwerkraftantrieb- z.B. Uhrgewichte.
- Federwerkantrieb - z.B. mechanische Uhren.
- Solarantrieb: Nutzung von Solarenergie zur Erzeugung von elektrischem Strom.
- Magnetantrieb: Verwendung von Magnetfeldern zur Bewegung von Objekten.
- Turbinenantrieb: Einsatz von Turbinen zur Umwandlung von Fluidenergie in mechanische Arbeit.
- Stirlingmotor: Ein Wärmekraftmaschine, die durch zyklische Kompression und Expansion von Luft oder anderen Gasen als Arbeitsfluid arbeitet.
- Ionentriebwerk: Ein Antrieb, der für Raumfahrzeuge verwendet wird und durch das Beschleunigen von Ionen Schub erzeugt.
Und das ist nur eine knappe Übersicht es gibt weltweit verschiedenste antriebsarten die genaue Zahl ist schwer zu ermitteln da immer neue hinzu kommen.
Das ganze war sehr interessant. Viele schreiben das wären Wiederholungen. Ich empfinde das eher als Zusammenfassungen und neu interpretierungen. Schließlich wollen auch Laien dieses komplexe Thema verstehen
Der gute Mann bei 27:37 heißt WAGNER, wie es auf kyrillisch und fast auch auf "westlich" auf dessen Raumanzug zu lesen ist! Beide Male deutlichst mit einem "G" !
N. BATHEP , stimmt da ist ein G , und nach der 2ten dosis LSD sind sogar alle buchstaben ein G.
Danke für diese Hammer Videos
Wenn ich schneller bin als das Licht, kann ich mich dann nach der Landung hinstellen und sehen wie ich ankomme ?
Nein du Fish
@@zenkycs735 ist doch gute Frage. Oder wird der Schiff unsichtbar ? ;))))
Wenn Du Nackig Schneller als das Licht um einen Baum rennst... Ist die Warscheinlichkeit das Du Dich... Lassen wir des...
Nein, aber du kannst in die Vergangenheit sehen.
Zb. Angenommen es findet ein Mord auf der Erde statt und du bist der Jenige, der ihn aufklärt.
Und zufällig kennst du Kapitän Kirk von der Enterprise. :)
Du fliegst mit Warp von der Erde weg und bleibst dann ab einem gewissen Abstand stehen.
Du schaust jetzt mit dem Teleskop zur Erde zurück.
Und kannst den Mord selber beobachten.
Du kannst sogar beobachten wie du am Tatort ankommst und dann in dein Raumschiff einsteigst.
So sähe eine echte mögliche Zeitreise aus.
Du wärst jetzt in der Vergangenheit der Erde.
Nur kannst du nicht am selben Ort aufhalten. Damit gibt es auch kein Zeitpardox mehr.
ps. Da ich selbst großer SyFy Fan bin, weiß ich jetzt, dass ich dich nun enttäuschen werde.
Der Warpantrieb :)
theoretisch möglich ? Ja. ! praktisch ? Nein.
Warum wird es kein Warp Antrieb geben ?
- Problem 1, Negative Energie.
Von Alcubierre postuliert. Aber nur theoretisch.
Alcubierre hatte den Auftrag, unter "allen Umständen" einen möglichen (Wissenschaftlich Sinnvollen) Warb Antrieb zu entwickeln.
Positive Energie, ist die Energie des Universums.
Vom Strom in der Steckdose, bis zu einem Stern. Alles halt, was da ist. :)
Jetzt ist es so, nichts "im" All (auch nicht Gravitation) kann sich schneller als das Licht bewegen.
Man will aber schneller werden !
Nun ja, das gilt nicht für das Universum selbst.
Das kann sich schneller als das Licht ausdehnen.
Darum muss man das Universum verlassen.
Die Energie außerhalb unseres Universums, ist die Negative Energie.
Die Warpblase stellt ein außerhalb des Universums dar.
(Die Positive Energie des Raumschiffs wird jetzt (durch irgend ein Grund) zur Negativen Energie.)
Jetzt kann man den Raum von außen heraus beeinflussen.
Das Problem ist aber, :) kannst du mir erklären was ein außerhalb des Universums sein soll ?
Es gibt nur das Universum. Das was da ist. :)
Problem 2: E=mc²
Damit meine ich, wenn ein Akku aufgeladen wird (mehr Energie hat) wird er schwerer.
Für dein Händy Akku bräuchtest du eine Atomwaage.
So wenig verändert sich da. Doch er wird schwerer.
Wie viel Energie braucht der Warpantrieb ?!
Auf einer Atomwaage, Alcubierres Antrieb müsste man mit mehreren Sonnenmassen aufladen.
Eine andere Forschergruppe hat eine neue Einschätzung von Minimum 7 Jupiter Massen heraus gebracht. (Ein sehr kleiner Antrieb) :)
Das Warpschiff hätte ein ordentliches Gewicht.
Allein nur die Energie, die man in den Akku pumpen würde, beträgt 7 Jupiter Massen.
Und jetzt überlege dir mal, wohin kannst du damit fliegen ? Oder auch nur Parken ?
Du zerstörst jedes Sonnensystem (bzw. die Planetenbahnen) was du anfliegen würdest.
Was du an Asteroiden allein anziehen würdest 🤣
🖖😁
Der Auspuff eines Raumschiffs Braucht eine Minusmagneten der Entweder Oben oder Neben ein, das Gleiche gilt für den Plusmagneten.
Ein ziemlicher Blödsinn! Die Raumzeit ist ein extrem steifes Medium und riesige Masse bzw. Energie ist erfordelich, um sie spürbar zu krümmen. Die Erde kann mit ihrer ganzen Masse die Raumzeit nur ein paar Zentimeter eindellen (die Raumzeitkrümmung als eine Krümmung in eine 4. Raumdimension veranschaulicht; tatsächlich beschreibt die ART eine Verzerrung in sich). Für starke Krümmungen sind wir locker bei Schwarzen Löchern oder sogar dem Energieäquivalent einer ganzen Galaxis. Das ist völlig jenseits technischer Realitäten.
Raumzeitkrümmung ist nicht Raumkrümmung!
Ich will das inzwischen gar nicht mehr hören. Sicherlich gibt es noch viele Entwicklungen, aber daran glaube ich zuletzt.
Nach einer Stunde mit 20 verschiedenen schnell durchgequatschten Themen fragen wir uns noch ob wir Gott spielen. Was hat denn das jetzt mit schneller als Licht reisen zu tun? Mir summt jetzt noch der Kopf von dem pausenlosen Dahingeplapper.
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
Mich hat auch gestört, dass nach 15 Minuten einfach andere Themen behandelt wurden. Völlig durcheinander und ohne Fazit.
Fahrradwege in Peru. Wissentechnik Weiterbildung in mehreren Millionen. Damit die auf den Mond fliegen. Und in Deutschland gehen die Leute Flaschen sammeln 😮
Das liegt an dem Reissack, der vorige Woche in China umgefalles ist.
Sobald wir einen Überlichtflug durchführen, kommen die Vulkanier für den Erstkontakt!
Und wir schlachten sie ab, rauben die Technologie und unterjochen die Galaxie....
Guter UA-camkanal! Schade das der Inhalt der Videos kompletter Müll ist.
Es ist eine Fehl-Interpretation der Autoren den Warpantrieb mit einer Geschwindigkeit zu beschreiben, sowie er ebenfalls ansich kein Antrieb ist, sondern eine besondere Technik.
Das Warptechnik-Raumschiff bewegt sich nicht mit irgendeiner Geschwindigkeirz durch den Kosmos, sondern erreicht einen x-beliebigen anderen Ort im Universum augenblicklich durch ein sog. WURMLOCH bzw. durch eine von der Warptechnik verursachte Raumverzerrung.
Gruß D.M.
Genau das wird doch genau so im Video erklärt. 🤔
Negativmaterie...Das haben wir doch schon längst Gehabt!!
Woher soll die kommen 😂
Negative Materie gibt es nicht. Auch Antimaterie hat ein positives Energieäquivalent. Was würde denn beim Zusammenstoß von Materie und Antimaterie passieren, wenn diese negativ wäre? Antwort: Alles wäre weg, beide Teilchen verschwunden, absolut nichts mehr da. Das ist absurd!
Das Thema und Idee für Warp gab es schon damals. Auch schon damals sagte man, es wäre möglich. Nur die Energiemenge, die man bräuchte, können sie nicht aufbringen. Auch jetzt sind wir noch nicht in der Lage, stetig diesen Energie-Bedarf zu Verfügung zu stellen. Man sollte als SimplySpace schon auch nach dem heutigen Stand der Technik bei der Wahrheit bleiben. Und da wir alle überall in einem kapitalistischen Dilemma stecken, ist niemand wirklich bereit, viel Geld zu Verfügung zu stellen. Trotzalldem, bräuchte man dennoch Trägheitsdämpfer. Nicht überall ist die Schwerkraft gleich. Und zudem wüsste man nicht genau, wo man rauskommt.
Danke
Meine Tochter fährt schon lange mit WARF, woher kämen sonst die vielen Lenkererhebungen.❤😮
sag´ niemals Nie! Wie viele als gesichert angesehene Erkenntnisse wurden schon als Falsch erkannt und umgeworfen und und neue Theorien wurden entwickelt!
Wenn man nur mal an die Enwicklungen des Autos, des Telefones, des Fernsehens, Medizinischer Fortschritt, Computer usw. usw. Bei allen diesen Innovationen wurde noch vor 25 Jahren gesagt dass es da nichts mehr zu verbessern gäbe weil diese Dinge total ausgereift wären ~~~
Im Falle von Lichtgeschwindigkeit, dem damit verbundenen Lorentzfaktor und Naturkonstanten wird man immer von niemals sprechen.
"Wenn man nur mal an die Enwicklungen des Autos, des Telefones, des Fernsehens, Medizinischer Fortschritt, Computer usw. usw. Bei allen diesen Innovationen wurde noch vor 25 Jahren gesagt dass es da nichts mehr zu verbessern gäbe weil diese Dinge total ausgereift wären"
Vor 25 Jahren war 1999.
Niemand mit Ahnung von der Materie hat 1999 behauptet, dass es an Computern nichts mehr zu verbessern gäbe. Ganz im Gegenteil war damals selbst für normale Verbraucher leicht erkennbar, dass z.B. PCs von Jahr zu Jahr schneller wurden, mehr Hauptspeicher hatten und z.B. die Speicherkapazität und Geschwindigkeit von Festplatten immer weiter stieg.
Ebenfalls hat 1999 wohl kein Arzt behauptet, dass die Medizin an ihrem Ende angekommen wäre und es zukünftig keine Fortschritte mehr gibt.
Um 1999 herum setzte sich allmählich digitales Satellitenfernsehen gegen analoges Satellitenfernsehen durch. Auch da war für jeden ein Fortschritt sichtbar - zum einen in der Bildqualität - zum anderen bei der Zahl empfangbarer Sender die sich ungefähr verzehnfacht hatte.
Aus der Videobeschreibung: "zehnmal schneller als das Licht selbst zu fliegen. Das ist unglaublich! Stell dir nur vor, welche Türen sich dadurch für die Erforschung des Universums und die Entdeckung seiner Geheimnisse öffnen werden" - Nun, da das All in seinen Dimensionen eh jeglichen Rahmen sprengt, bringt das auch nichts. So bräuchten wir zumindest nur noch 10.000 Jahre um zum anderen Ende der Milchstraße zu gelangen. Und dann haben wir gerade mal 1 Galaxie durchquert.
Selten blöder Stuss, der hier vom Stapel gelassen wird. Wer sich nur halbwegs oberflächlich und schlecht mit Physik und Astronomie befasst, sollte nach spätestens 30 Sekunden einen Schlaganfall bei diesem Schund bekommen.
Schön
Es gab keine sowjetischen Anstronauten. Die sowjetischen Raumfahrer hießen "Kosmonauten"!
Interessante Krietik aber ist das nicht so als ob man sagen würde ,,Es gibt keine Englische Äpfel, die heißen apple“ also im Prinzieb ist es doch das gleiche nur ein anderes Wort oder?
Naja es gäbe eine Möglichkeit es ohne dieses Negative Element "Element Zero" eine ultimative Geschwindigkeit zu erreichen. Ich nenne es Gravitationsbeschleinigung und wird gerne in Space Engineers gebaut. Dies kann man auch als eine Kanone bauen
Auch hier die Frage : Eine Warp-Blase ist doch als Raum-Blase zu verstehen, also eine temporäre geschlossene Raumkrümmung, richtig? Nun das Problem: Wenn ich innerhalb der Blase bin sehe ich nicht was außerhalb ist, auch Funkwellen oder andere Wellen durchdringen die Blase dann nicht. Woher weiß ich dann, wo genau ich gerade bin? Was ist, wenn ich die Blase innerhalb eines Planeten oder innerhalb einer Sonne verlasse? Oder am Ereignishorizont eines schwarzen Loches? Woher weiß ich dass?
24:25 Hohler Mond ... keine natürliche Erscheinung? Und genau diese Annahme ist falsch! Da der Mond sehr wahrscheinlich aus der Kollision der Erde mit einem anderen Himmelskörper hervor gegangen ist und die Materie eher weich statt fest war ließ sie sich natürlich eine Zeit lang verformen. Durch die Gravitationskräfte von Erde, Sonne und möglicherweise auch anderen größeren Objekten im Sonnensystem konnte sich also eine Kugelform ausbilden und dadurch auch in deren Innerem möglicherweise gigantische Hohlräume. Also ist es theoretisch sehr wohl denkbar dass im Inneren des Mondes große NATÜRLICH enstandene Hohlräume existieren!
Du darfst dir die Warp-Blase nicht als außerhalb des Raums vorstellen. Stell dir vor du stehtst auf einen 5 m langen dehnbaren Teppich aus Gummi. Erst stauchst du den Gummiteppich so, dass er nur noch 1 m lang ist.
Dann bewegst du dich 1 m über den Teppich und hinter dir dehnst du den Teppich wieder auf 5 m aus.
Wenn irgend etwas auf dem Teppich liegt, dann knallst du volle Kante dagegen. Egal ob er 1 Meter oder 5 Meter lang ist.
Du würdest also nicht innerhalb eines Planeten die Warp-Blase verlassen, weil du bereits vorher in deiner Warp-Blase mit dem Planeten kollidieren würdest.
Positionsbestimmung:
Du kannst innerhalb der Warp-Blase normal aus dem Fenster gucken.
Nur die Reaktionsgeschwindigkeit sollte problematisch kurz sein, wenn man irgend etwas ausweichen muss.
@@patrickasbahr9987 aus dem fenster der geschlossenen raumblase schauen... (weil raumblase durch raumkrümmung - weil deswegen sehen wir auch nicht was außerhalb der grenzen unseres universums ist?)
Die Raumkrümmung um ein Objekt verhindert, dass dieses mit der Materie im "Normalraum" kollidieren kann. Dass ist auch extrem wichtig, weil sonst das Thema ohnehin schon vom Tisch ist, weil man zig-Trilliarden Kurskorrekturen vornehmen müßte, um jemals lebend am Zielort anzukommen...
Leider noch nicht!
Eher in 50 bis 100 Jahren!?
Es sei denn! Wir bekommen doch mal realen Besuch aus einem anderen Universum.
Und könnten somit die Technik kopieren!?
@demo4466,, Nie und nimmer, auch in 1.000 Jahren nicht.
Die Wissenschaft hat nicht Star Trek aufgegriffen, es war praktisch anders herum. Bin jetzt zu faul zu googeln, aber ich meine Paramount hat sich fuer unvorstellbar teure 20 Dollar einen Studenten als wissenschaftlichen Berater an Bord geholt, der eine hypotetisch physikalische Moeglichkeit entwickeln sollte, schnell genug, aber nicht zu schnell durch die Galaxie zu reisen. Genaugenommen ist die Warp Antrieb Idee aber quasi 75 Jahre alt. Stichwort, The flight of the Starling. Star Trek war wenn, der Katalysator dafuer, dass sich Wissenschaftler doch etwas genauer mit dieser Art von Antrieb befasst haben.
Ohne Bezugspunkt gibt es gar keine Geschwindigkeit, man würde auch nicht wissen, ob das "Fahrzeug" bei Beschleunigung schneller oder langsamer wird !? Wie sollte da Zeitdilatation funktionieren ? Hast du schon mal Wasser oder Luft gekrümmt ? Wie faltet man Vakuum ? Wie- oder aus was entsteht Raum ? Man weiß nichts und Labert viel, einfach nur Mensch.
Quatsch mit Soße 🙄
warum? (Ernstgemeinte frage, soll niemanden angreifen)
❤❤❤
wie immer simple space deutlich zu simple.
Headline nur um Traffic zu generieren. Ganz alter Hase 1000 mal aufgewärmt. Zumal das Maximum in 100 120 Jahre vielleicht mal zur praktischen Anwendung kommt. Solange man nicht die Energie hat, die Schwerkraft beeinflussen kann, macht das null Sinn.
"...die Menschen stehen längst an der nächsten Schwelle..." ;
"Jetzt gibt es evtl. eine Möglichkeit..." ;
"Wissenschaftler finden endlich einen neuen Weg"
"Theoretisch..." blablabla
Alter, schon ziemlich ein Schmaren.
Hab gehört wenn man Licht einfriert, dann kann man drauf reiten, wenn’s wieder auftaut
Und wie sind wir bis jetzt Gereist,etwa mit Unterlichtgeschwindigkeit???
Ja.
Joa diese Theorie ist nicht neu. Die gibs schon seid über 10 Jahren
Die Überschrift sagt einem klar: ignoriere die Scheiße
Kleinste Partikel getroffen mit überlicht Geschwindigkeit überlegt doch mal 🚬💩☕️👋👀👅🫦
Das Kosmische Bewusstsein nimmt Abschied von deiner Körperlichkeit bevor es wider eins wird mit den Kosmischen Frequenzen..
Plusstrom und Minusstrom beim Auspuff eines Raumschiffs.
Ich neige eher dazu,das zu glauben, was Professor Albert Einstein. bezüglich ,der Lichtgeschwindlichkeit gesagt hat.
Ich putze grad meine Pfeifen und ziehe genickte Pfeifenreiniger durch den „ Raum „🤫
Gut
Ist ja klar das wenn man über schneller als Lichtgeschwindigkeit spricht, hat man sofort viele Gegner und Kritiker. Dabei wenn es tatsächlich Aliens gäbe müssten die ja sicher auch schneller als Lichtgeschwindigkeit „reisen“ können. Wenn man aber mal verstanden hat, dass es gar keine Zeit und Raum gibt, wird alles viel einfacher. Da kann man nämlich nicht nur schneller als Lichtgeschwindigkeit reisen, sondern auch in seine eigene Vergangenheit oder Zukunft, weil ja alles gleichzeitig ist. Jetzt fangen nämlich erst die interessanten Fragen an 🤭. Z.b. warum haben wir überhaupt ein Universum, wenn es das ja gar nicht gibt? Aber trotzdem gibt? 😋🤦♀️
Und warum habe ich noch nichts im Fernsehen davon gesehen oder gehört ? Alles nur verarsche hier !
Es gibt keine Teilchen. Wir Messen die sich durchdringen Frequenzen mit ihren Potenzen die Wir als Materie also Masse erkennen, empfinden.
komm auf den punkt !!!!
Du Hast wohl im Physikunterricht einen Fensterplatz gehabt
Der Ventilator für Überlichtge ....
Nichts ist schneller wie ein Foton
und wieso wird geschrieben das ein Photon 10.000 mal schneller ist als Licht?
Habe nach einer Minute abgeschaltet.
Wieso sagt der Sprecher "Agust" statt "August"?
Ist ne künstliche Stimme
@@dominikpsycho9398 Ja, das ist schon klar, aber warum ist sie ansonsten so überaus gut, kann aber das Wort August nicht richtig aussprechen? Das ist doch seltsam.
@@popelpotzblitz4360 Na wenigstens gibt es noch Erkennungsmerkmale für künstliche Stimmen. Schlimm wird es erst, wenn wir sie nicht mehr von einer echten Stimme unterscheiden können, dann kann man dir alles vorgaukeln.
Ach ja,warum sind wir noch hier?
Träume ist erlaubt.
Gruß Jürgen 🤠
Was für ein Unsinn, wir werden niemals in unserer Galaxie herum reisen können, geschweige sie verlassen werden.
Wissenschaftler haben herausgefunden, .. sind dann aber wieder rein gegangen.
Zubettgehen und milionen jahre bewustlos durch die zeit "FALLEN" und dann auffachen unterhalb der lichtgeschwindigkeit .du selbst hast gar kein minütchen dafür gebraucht ,weil du wie fast im normalen schlaf null zeit erlebt hattest und deswegen sofört trillionen nochwas kilometer weit weg gekommen bist.
Tesla wusste wie, Gravitation überwinden ?
Wenn das so wäre und das Universum so groß ist... Wo sind dann die such drohnen der aliens 😂
Und wir zahlen Indien Entwicklungshilfe 😂😂😂😂😂🙈🙈
"Endlich ein neuer Weg, schneller als das Licht zu reisen"
? Wie oft denn noch? Clickbait! ...
NEIN!!! Die TU 144 war der Meilenstein!!!
Das ist ein Traum und wird auch immer bei Traum bleiben.. das Gesetz von Physik wird das nicht erlauben aleine wegen unsere körperbau ... Bei diesem geschwindigkeit haben wir kein chanca
Chiptuning des Steuergerät vom Vw up, ist auch eine möglichkeit
Bald ist Weihnachten - wieder Märchen Zeit. 😂
Sollen die erstmal schaffen so schnell wie das Licht zu fliegen dann reden wir weiter… Autos fahren immernoch auf Gummi…
Die monotone AI-Stimme ist extrem nervig
Schneller als das Licht 🤔 Hm?
Da hat der Einstein wohl doch Blödsinn erzählt.
Was wohl bis jetzt nicht der Fall war.
Selbst wenn man den Raum falten könnte ist man ja immer noch nicht schneller wie das Licht.
Naja ihr macht das bestimmt schon mit einem genialen Trick 🤯
Danke grün Politik danke Deutschland
Alles total easy, wir falten einfach den Raum und ab gehts.....Mensch - warum ist Einstein da nicht drauf gekommen 🤭
weil er nach seiner theorie sich aus der wissenschaft zurückgezogen hat und zungen photo model wurde. 😛
Ok wenn wir 10 x Lichtgeschwindigkeit
Rum düsen wie lenken wir oder nur gerade aus und was ist mit meteoritenhagel
Alles nur unrealistisch
Albert einkstein kan mir ein ...
Vor 200 Jahren waren so was wie flugzeuge und moderne technik unrealistisch und teufelswerk wenn es damals schon gegeben hätte 😂😂😂
Also wer weiß was in Zukunft noch passieren wird , wir sind noch nicht die letzte Entwicklung der Menschheit
Soso... haben Wissenschaftler das? Wo, wie, wann ist man Überlicht geflogen??? Ich hab in den Nachrichten noch gar nix von gehört. Diesen Mistkanal habe ich mir das letzte mal angesehen!
Scheiß Klickbait. Such dir ’ne sinnvolle Arbeit. Vielleicht mal Menschen helfen? Schade! War das letzte mal für mich.
Nchts davon ist ist in der praxis machbar also nur theorie ..... 1 stunde zeitverschwädung für FANTASIE Gelaber nice ...
Werden dann Kometen und Planeten auch gefaltet xD für mich unlogisch, naja
Wo ist das Welt Logo?
Solch flache Dokus kriegt nur Welt hin.
Die Fantasie ist grenzenlos.
viel blabla, kaum info
nicht möglich!! Betreiber des Kanals haben selbst keine Ahnung
Ich hab auch einen weg.Fantasia
Nur 36 kommis,bei über 14000views😂😂😂😂 Klickbaid verschuldet 😂😂😂
😂russland vertuscht?? Was ist mit der nasa??? Und was für einstein der were nix gewesen ohne seine frau mileva maric nur war es zu der zeit nicht angesehen frauen sprechen zu sehen. Sie ist das genie.
Was fuer ein Bloedsinn,
Raum krümmung! sone Quatsch. Wenn nur auf Übernatürlichem Wege möglich.
Ist nicht möglich und ich weiß warum
Warum meckert ihr Übernahme die Videos wenn euer Verstand nicht ausreicht es zu verstehen, dann schaue die Videos nicht an .Die dummen Sprüche will keine lesen von euch
So ein Blödsinn... Der ganze Kanal voll mit Clickbait&Schwachsinn
Haha ich stehe(!) vor meinem iPad(!) 🙈😂
Theoretisch ist alles möglich !!!
Wir sind im All Neandertaler!!
😂 1kmh😂 gefühlt... wir können sehen und Raten aber beweise haben wir keine!!!
😂😂😂
Haha ist doch Mal lustig ich habe eine seid der Gravitationswelle lol
Dann schnag nicht so fiel machen
Da gehen unseren Steuergelder zum Teil hin es ist so traurig.
deabonniert