САМЫЕ ВАЖНЫЕ ИДЕИ МАТЕМАТИКИ | КОВЧЕГ ИДЕЙ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @SciOne
    @SciOne  7 років тому +45

    Поддержите нас на Пикабу: pikabu.ru/story/samyie_vazhnyie_idei_matematiki_4948662
    Наши соц. сети:
    - FB: facebook.com/sci.one.tv
    - VK: vk.com/sci_one
    - GT: geektimes.ru/company/scione/
    - OK: ok.ru/group/57392217129003
    - Twitter: twitter.com/sci_one_tv
    - Instagram: instagram.com/sci_one_tv
    Там мы публикуем новости науки, бэкстейдж проекта и разыгрываем научно-популярные книги! Подписывайтесь!

    • @ЧеловекЧеловеческий-т2е
      @ЧеловекЧеловеческий-т2е 5 років тому +1

      я очень рада , что есть такой канал как сай уан потому что это то что я искала спасибо вам большое . Благодаря вашему материалу я могу искать более подроную информацию . А главное чего мне не хватает в школе так это целостной картины какой либо науки. А без целостной картины без этого фундамента будет очень трудно познавать все новый и новый материал Я вас очен благодарю. Я уверена ваш канал станет оооочень популярным в будущем потому что знания- это сила

    • @ravshan-saliev
      @ravshan-saliev 5 років тому +1

      Инопланетянам оставлять теорему Пифагора не надо. Без нее быть инопланетянином невозможно и скорее всего они сами с ней прилетят. А еще какие-нибудь еще неведомые штуки, там 3D лекала например или 3R циркули или еще каких нибудь чудес, нам, глупым, неведомых.

    • @ПатиматчтоплатеждмаддСаидовату
    • @ВячеславЛаптев-н5в
      @ВячеславЛаптев-н5в 4 роки тому

      Попробуйте представить что ноль это сингулярность. Хоть какие то свойства известны...

  • @sbvoshod
    @sbvoshod 7 років тому +719

    Не надо париться, надо заморозить чувака. Просто передадим инопланетянам его, он все на пальцах объяснит :)

    • @asyanish
      @asyanish 7 років тому +8

      Чем больше ставок, тем выше шансы на выигрыш)

    • @pisionik
      @pisionik 7 років тому +4

      ахахахаха солидарен))) легче его передать. скормить чувака инопланетянам
      блять, какое же я дно, это ппц. стыдно безумно

    • @iamdozerq
      @iamdozerq 7 років тому +19

      Что бы до нас добраться инопланетянам нужно будет знать физику на 10 уровней выше, чем знаем её мы. А физика, которую мы знаем, это всего лишь объясненные математикой физические явления. Так что если они до нас доберутся, то максимум, что им будет полезно - возможно в десятичной системе проще решаются или вообще решаются какие-либо задачи, которые они не смогли решить в своей пятеричной или восьмиричной. Теоремы пифагора и матан они уже будут знать.

    • @threezzzee
      @threezzzee 7 років тому +11

      Про инопланетян здесь для затравки - просто акцентирование внимания на ложном объекте. Рассказанное к инопланетянам отношения не имеет, но для аудитории, впечатляющейся ужастиками и историями про НЛО (подросткам) будет интереснее.

    • @dipperpines6868
      @dipperpines6868 6 років тому +1

      Владимир Вяткин 😂

  • @muaddibeltough9282
    @muaddibeltough9282 7 років тому +404

    Только Алексей Савватеев начал рассказывать про теорему Пифагора, у меня перед виртуальным взором возник эпизод из школьного прошлого.
    На уроке геометрии проходили теорему Пифагора. Она мне мне очень понравилась. Возникло ощущение, что есть в теореме какая-то магия. И нам на уроке рассказали не все. У меня возник вопрос, можно ли доказать теорему как-то иначе, чем показано в учебнике. Об этом я спросил у преподавателя по математике на ближайшем уроке.
    Ответ, который я услышал, по сей день отчетлив в моей памяти. Интонация и выражение лица учителя. Мое чувство ненужности и разочарования. Все очень ярко. Ответ же был прост: " А зачем тебе это."
    И вот спустя много лет, когда от математики мне уже ничего не нужно, получил ответ на вопрос, который волновал мой детский ум.
    Спасибо.

    • @iamdozerq
      @iamdozerq 7 років тому +49

      Это вопрос, который отличает обычного человека от необычного. Обычному это нахуй не нужно. Необычному же это НУЖНО потому что ОН ХОЧЕТ ЗНАТЬ.

    • @kedrjack4649
      @kedrjack4649 7 років тому +26

      Это грустно. ..

    • @MrAlexPhilippov
      @MrAlexPhilippov 7 років тому +43

      Таких учителей видел. Таких надо гнать ссаными тряпками с запретом на работу с детьми _пожизненно_!!!

    • @airatabdullin2152
      @airatabdullin2152 7 років тому +19

      Прослезился..)

    • @svetovoymech3120
      @svetovoymech3120 7 років тому +32

      Ответили бы:"интересно", если бы учитель это проигнорировал - подошли бы попозже спросить, учителя тоже люди, возможно плохой день был у человека, вымотался, так что нужно было быть настойчивее. Да в конце-то концов, что мешало сходить в библиотеку и поискать интересующую информацию? Если человек действительно горит чем-то, он ни перед чем не остановится. Судя по тому, что эта теорема показалась вам "магической" и по вашей реакции на слова преподавателя, можно сделать вывод, что вы человек впечатлительный, так что вполне возможно, что когда бы вы осознали прагматизм и рациональность математики, у вас бы пропал всякий интерес к этому предмету, так как волшебства нет, а есть логика и немалая доля утилитаризма. В общем, в любом случае в первую очередь все зависит от нас самих, чего трагедию разводить.

  • @mafin8758
    @mafin8758 7 років тому +119

    "Секущие линии рисуются - очень красиво" (с) Только увлеченный и влюбленный в свое дело человек может так рассказывать. Как же приятно слушать такого лектора! Делайте еще такие выпуски!

  • @IvanZyryanov
    @IvanZyryanov 7 років тому +710

    Почему мне это интересно сейчас а не в школе??

    • @clearconscience1345
      @clearconscience1345 7 років тому +123

      Потому, что это не наука, а науч-поп. А реальная физика и математика вызвали бы у тебя приступ зевоты на третей минуте.

    • @kot_prun3379
      @kot_prun3379 7 років тому +76

      Все зависит от преподавателя. Увлеченный человек заражает идеей. Мне исторически не интересны некоторые дисциплины, но иногда наталкиваюсь на людей, речи которых позволяют взглянуть на старые знания с новой точки зрения.

    • @Sinedy
      @Sinedy 7 років тому +14

      Не соглашусь. Меня очень сильно заинтересовала математика уже после окончания университета, именно математика и её прикладные области с кучей формул, доказательств и т.д)

    • @assetzh
      @assetzh 7 років тому +5

      Просто нужно выходить из зоны комфорта. Дома когда есть всякие гаджеты и игры,это все мешает учебе. Раз уж плохие учителя в образовательных учреждениях. По себе знаю.

    • @IvanZyryanov
      @IvanZyryanov 7 років тому +27

      Zohan Z вообще-то я медик... будешь сарказмить получишь плохое лечение и будешь страдать

  • @semmtv
    @semmtv 7 років тому +37

    как хорошо что есть люди которым интересна математика

  • @SlowWits
    @SlowWits 7 років тому +194

    *То чувство, когда ты гуманитарий, но всё равно понимаешь, что математика - это важно.*

    • @glebyashin45
      @glebyashin45 5 років тому +32

      То чувство когда ты не знаешь ни математики, ни литературы, но в оправдание того, что ты плохо знаешь математику, говоришь, что ты гуманитарий

    • @папашаМюллер-д2б
      @папашаМюллер-д2б 5 років тому +3

      пофиг какой ты математик важно идти к хорошему врачу

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 3 роки тому

      @@glebyashin45 классика

    • @deadinsidechan647
      @deadinsidechan647 Рік тому +3

      ​@@glebyashin45 то чувство когда видишь как очередной гений ничего не зная о человеке всеравно решил косвенно его обосрать

  • @Roman-Booba
    @Roman-Booba 5 років тому +17

    Не знаю дойдёт ли коммент...
    Мне 40 лет. Смотрю Ваши ВИДЕО как ребёнок! Жаль что ни у меня, ни у моих детей нет учителей подобных ВАМ !!!
    Здоровья Вам и всех благ!!!

  • @Jonniinglish
    @Jonniinglish 5 років тому +5

    В институте учился на гуманитарном факультете и математику у нас преподавали для виду по большому счёту и по этому не хотелось с ней связываться совсем, а послушав этого человека захотелось сразу узнать больше! Спасибо за видео, очень интересно, если бы у этого дядьки был отдельный канал с математикой, я бы точно подписался!

  • @just_tatot
    @just_tatot 7 років тому +4

    наша учитель математики-великий человек. когда мы изучали эту тему в школе, она задала нам на дом узнать как можно больше способов доказательства объяснить их у доски. Это был самый интересный урок в моей жизни

  • @pavelsosnovskii4573
    @pavelsosnovskii4573 7 років тому +17

    Класс. Одно удовольствие слушать его было.

  • @Ruslan54RUS
    @Ruslan54RUS 3 роки тому +11

    Приятно смотреть когда человек кайфует от того, чем занимается)

    • @hukumka2601
      @hukumka2601 4 місяці тому

      Из 2024 Савватеева смотреть уже несколько лет как неприятно🤷🏻

  • @ОстапКачур-х4ц
    @ОстапКачур-х4ц 3 роки тому +3

    После просмотра видео интерес к математике вырос многократно!

  • @arsenyzibrov7863
    @arsenyzibrov7863 2 роки тому +1

    Савватеев энергичный умник! Спасибо тебе за твою деятельность!

  • @ira_shambary
    @ira_shambary 7 років тому +15

    Спасибо вам! Наконец-то спустя 7 лет после школы мне наконец-то объяснили, зачем нужны комплексные числа!

  • @IIIIRIPIIII
    @IIIIRIPIIII 7 років тому +4

    Почти везде лайк - это просто лайк, но тут он значит "Мне очень нравится".

    • @evgeniyspolyakov
      @evgeniyspolyakov 7 років тому +4

      Это если натуральный лайк. Есть еще вещественный лайк и комплексный.

  • @MrKim-pt2vm
    @MrKim-pt2vm 7 років тому +62

    если инопланетяне сами прилетят, то им не нужна будет наша математика, а вот если мы их обнаружим то может быть им пригодится.

    • @Loki861224
      @Loki861224 5 років тому +7

      Инопланетяне скорее всего упоминались в контексте как экс-земляне. То есть все улетевшие после катастрофы на иную планету.

    • @NorthernRAY1
      @NorthernRAY1 5 років тому +1

      ... и в первом , и во втором варианте прилёта нас - к ним или их к нам ... может получиться что ... математике уже некому будет пригождаться ... как пауку - на хрен надо умение мухи находить ...каку , или наоборот ...мухе - про паутину и способы её плетения - тоже ...как-то ...мимо ! ))

  • @modenov
    @modenov 7 років тому +18

    Спасибо ведущему, очень интересно!
    Продолжайте в том же духе, ребят)

  • @ArthurGermanovich
    @ArthurGermanovich 7 років тому +9

    Потрясающе! Sci-one вы лучшие!

  • @ТатьянаМаковлева-м2т
    @ТатьянаМаковлева-м2т 5 років тому +3

    Геометрия для меня всегда была тёмным лесом, но после доказательства Алексея я всё-таки поверила в её красоту. Спасибо.

  • @teodor_tory
    @teodor_tory 5 років тому +1

    Быстрая смена картинки, не вялая речь - супер!

  • @andrewrozhen513
    @andrewrozhen513 4 роки тому +3

    Инопланетяне изначально и прислали к нам Саватеева, чтобы передать нам основные идеи математики.

  • @ИванИванов-ш3ы1ъ
    @ИванИванов-ш3ы1ъ 7 років тому +7

    Спасибо за отличную лекцию и за прекрасный канал!

  • @АсетОспанов-щ7ы
    @АсетОспанов-щ7ы 2 роки тому +1

    Теорема Пифагора задаёт Евклидову метрику в нашем пространстве. А ещё есть аналог теоремы Пифагора в векторных пространствах со скалярны произведением, равенство Парсеваля!

  • @garikspiridonov3869
    @garikspiridonov3869 5 років тому +2

    Само событие - Если вдруг, инопланетяне к нам прилетят, уже означает, что у нас нет тех знаний, которые есть у них (Они же кнам прилетели, а не мы к ним). И Нам, нет смысла, что либо им передавать. ПРОСТО ТУПО - они знают уже во много раз больше чем мы. Я бы сказал по другому, как и какие знания, нам надо оставить тем, кто переживет некий глобальный катаклизм, после которого цивилизация удадет в каменный век. Это как мне кажется, гораздно ближе к истине.

  • @Jonniinglish
    @Jonniinglish 5 років тому +1

    так в простых числах всё очень просто) Если проанализировать то становится понятно, что вся загвоздка в числе 3, ну да до 20 этот принцип не работает, т.к. нет дополнительных десятков чтобы делить, но дальше всё становится очень понятно и просто, каждое число старже 20 с цифрой 1, 3, 7 и 9 бесконечно повторяются с периодичностью 2 через 1.
    Из-за того, что 27 это 30 без 3, оно делится на 3 и поэтому выпадает, 21 это 3 на 7, а 39 это 30 + 3*3. Т.е. все выпадающие из таблицы числа в каждом десятке с цыфрой 1, 3, 7 и 9, выпадают каждый третий раз! А пятёрка встречается всего 1 раз как и двойка потому что любое большее число с этими цыфрами можно разделить на себя же, т.е. на 5 или на 2. А все остальные числа которые больше 20 подверженны влиянию цыфры 3)

  • @ИванИванов-щ2щ7я
    @ИванИванов-щ2щ7я 4 роки тому +2

    Факт про теорему Пифагора и простые числа: любое простое число (впрочем, как и любое нечетное, как и вообще любое натуральное) может быть катетом прямоугольного треугольника с целыми длинами сторон. Но треугольники с "простым" катетом не будут подобны, т. е. таких уникальных треугольников бесконечное множество, и это поначалу удивляет

  • @anatolij534
    @anatolij534 5 років тому +6

    Я понял , что инопланетянам я ничего не смогу рассказать...

    • @qoysary
      @qoysary 5 років тому

      Покажи это видео

  • @ЮлияМишина-г6р
    @ЮлияМишина-г6р 7 років тому +9

    Один из лучших ведущих. Все понятно, а так же не мало важно - объяснено зачем именно эту информацию нужно передать. Спасибо за выпуск:)

    • @maksat.menligulyyev
      @maksat.menligulyyev 5 років тому

      Зачем же? Объясните пожалуйста.

  • @юрійлевчук-к1т
    @юрійлевчук-к1т 5 років тому +6

    Ну в принципе понятно (a+b) ^2 = a^2 + b^2 +2ab = c^2 +2ab. 2ab это и есть те 4 треугольника

  • @сергейильинских-т9э
    @сергейильинских-т9э 5 років тому +2

    SciOne расскажите об инвариантах, методологии теории "математики", попроще и понятнее.

  • @ВалерийБазукин-ш8ж

    Очень хорошо,на понятном языке. Приятно было слушать. Ещё много загадок таит в себе математика...
    Придумал задачу по планиметрии,не могу решить обычными методами. Вроде бы и задача не сложная.
    Дан треугольник АВС со сторонами a,b,c. Из вершины В на противоположную сторону проведены две прямые так,что в образовавшихся трёх треугольниках вписанные окружности имеют одинаковый диаметр. Определить длины этих прямых.

  • @dmitrygezha7849
    @dmitrygezha7849 7 років тому +89

    А теперь посмотрите видео про социологию и, как говорится, почувствуйте разницу. Спустя 5 мин после просмотра того видео я не мог пересказать ни одного тезиса, а здесь все понятно, доступно и увлекательно. Может быть в этом отличие гуманитария от технаря...

    • @dmitrygezha7849
      @dmitrygezha7849 7 років тому +5

      Странный ты человек. Никогда не понимал таких

    • @alste9494
      @alste9494 7 років тому

      Согласен на 200%

    • @pashamalfoy1947
      @pashamalfoy1947 7 років тому +4

      Я на сто процентов гуманитарий,но тоже перескажу с бОльшей вероятностью ролик про математику.Так что да,согласна

    • @Safaraoh
      @Safaraoh 7 років тому +26

      Dmitry Gezha когда вы в последний раз учили математику? А когда социологию? Многие не поняли видео с Вахштайном просто потому, что у нас нет нужной почвы для этого, социологию в отличие от математики не преподают с первого класса (если где-то в школах России ее вообще преподают, в моей по крайней мере не было). И да, в современном научном мире строго делить учёных на физиков и лириков так же наивно, как приписывать левому и правому полушариям мозга "технарность" и "гуманитарность" соответственно.

    • @dmitrygezha7849
      @dmitrygezha7849 7 років тому +3

      Я думал, что эти видео рассчитаны на широкий круг людей, и для просмотра не требуются базовые знания в соответствующей области. Поэтому если кто-то что-то не понял, наверное это не его вина, а докладчика. Любую, даже сложную вещь можно объяснить просто, это зависит от таланта лектора. Про разделение ученых, возможно, но ты же не будешь отрицать, что социология - гуманитарная наука, а математика - техническая. Поэтому вполне логично назвать социолога гуманитарием, а математика технарем, разве нет?

  • @DnDream-j4q
    @DnDream-j4q 7 років тому +1

    Про теорему Пифогора, да и про всю другую геометрию можно обьяснить легко (в видео очень тяжело, даже для меня, а всегда с ней дружил), гланое обьяснить что люди должны воображать фигурки, мыслино все это двигать, а лучше брать бумажку и резать ее, складывать, отрывать и т.д.

  • @ДмитрийСолонинов
    @ДмитрийСолонинов 4 роки тому +2

    Какой веселый жизнерадостный дядька)

  • @Dustystec
    @Dustystec 7 років тому +2

    Очень интересно, спасибо ведущему и редакции, ребята продолжайте!

  • @nLoro97
    @nLoro97 7 років тому +11

    Савватеев топ!

  • @ksushiroyama
    @ksushiroyama 7 років тому +1

    Этот мужик знает о чем говорит. Класс!

  • @kapitankrolick
    @kapitankrolick Рік тому +1

    математика - это красиво😍

  • @ЕленаАрутюнян-щ1ь
    @ЕленаАрутюнян-щ1ь 3 роки тому

    Очень интересная подача материала.Человек живёт тем, о чем говорит, что пытается донести.... Спасибо.

  • @AkademikXZ
    @AkademikXZ 7 років тому +12

    Всё таки, мне кажется, что нужно предоставить идею об анализе бесконечно малых. История математики показывает, что до этого, мягко говоря, не сразу додумались.

  • @mariakarbachuk6417
    @mariakarbachuk6417 4 роки тому

    Обожаю его слушать!!!🔥🔥🔥

  • @Shatiaf
    @Shatiaf 7 років тому +2

    Материал оформлен и продан шикарно.

  • @KunstPicker
    @KunstPicker 7 років тому +1

    Замечательно рассказывает.Можно его ещё пригласить?

  • @nikitocvl
    @nikitocvl 2 роки тому

    Хорошая подача!
    Я поймал✊🏽

  • @ЕкатеринаМесяц-Рубин

    Мил человек.Инопланетяне это давно знают.Если они добрались до нас ,то стоят выше , чем мы в плане развития.Следовательно эти знания у них уже есть.Хотя видео интересное.

  • @vostok3209
    @vostok3209 7 років тому +72

    я дам ссылку на твой канал инопланетянам

    • @animovhere894
      @animovhere894 5 років тому +2

      Ага ,когда спутников и серверов нет ссылка им очень поможет.

    • @Андрей-ц7д7м
      @Андрей-ц7д7м 5 років тому

      @@animovhere894 инопланетяне натягивают человеческие шкуры и притворяются людьми. Они на земле с момента научно-технчкского прогресса

  • @ФурманюкОльга
    @ФурманюкОльга 3 роки тому

    это потрясающе. Спасибо

  • @saava2918
    @saava2918 6 років тому +14

    Очень интересно, но к сажалению я тупой и ничего не понимаю

  • @ЭмильБикташев-г8б
    @ЭмильБикташев-г8б 3 роки тому

    Справедливость базовая духовная потребность человека,
    в правах человека должно быть право на справедливость это самое главное

  • @kstishko6771
    @kstishko6771 5 років тому

    9:13
    С небольшими числами это работает:
    1) 2x3x7=42
    2) 42+1=43
    43 простое число, потому что делится только на 1 и на себя
    Но с большими нет: 1)2x3x5x7x11x13x17x19x23=223092870
    2)223092870+1=223092871
    223092871 составное число, потому что кроме 1 и самого себя, оно делится на 317 и 703763. Так какое же оно простое?
    Получается доказательство не работает?

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 років тому +2

      Если ты выдвигаешь предположение, мол, 23 - наибольшее простое число, тогда число 2x3x5x...x23 + 1 будет простым, так как у него нет делителей до числа 23 включительно, оно простое на основании изначального предположения. На самом деле оно может быть как простым, так и составным, но будучи составным оно будет делиться на число, большее предполагаемого тобой как наибольшего простого. Просветлело?

  • @ВВВППП-в6г
    @ВВВППП-в6г 5 років тому +1

    жаль у меня в школе не было такого преподавателя, я бы полюбил матешу) все доходчиво и приятно слушать.

  • @АлександрЯнович-х7ж

    А если на плоскости с вещественными и комплексными числами провести ещё одну ось перпендикулярно двум предыдущим, то в новой системе будут какие-то ещё числа?)

    • @TurboGamasek228
      @TurboGamasek228 Рік тому

      на самом деле да, но в этом смысла уже не будет, а вот если выйти в 4 пространство, то там много чего интеремного
      посмотри про кватернионы

  • @rauza2738
    @rauza2738 5 років тому +1

    Спасибо большое! Получила ответ на мои вопросы😊❤️

  • @Илья1987РождённыйвСССР

    Посмотрел с удовольствием ))

  • @rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395
    @rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395 4 роки тому +2

    Вступление: в этом спецпроекте мы думаем какие знания нужно передать а первую очередь в случае катаклизма...
    Савватеев: инопрешленцам я бы оставил...
    Все ясно, Алексей топит не за нас

  • @КонстантинКеримов-щ4ю

    ниче не понял, но оч интересно

    • @Nini-sv1bd
      @Nini-sv1bd 6 років тому +5

      Как так? Как ничего не понял?

    • @alexfurmin6470
      @alexfurmin6470 5 років тому +3

      @@Nini-sv1bd, потому, что это не самое простое объяснение. Да и у людей по-разному работают каналы восприятия информации...

    • @ВладСергиенко-о5ч
      @ВладСергиенко-о5ч 5 років тому +2

      Но на всякий случай подрочил

    • @alexfurmin6470
      @alexfurmin6470 5 років тому

      @Logg` beэr, ещё раз, но по-русски.

  • @vladimirtruebnikov6076
    @vladimirtruebnikov6076 4 роки тому

    Создавая пояснение с применением терминов взятых из других языков то же самое что говорить на иностранном языке. При этом теряется сознательная ассоциативность, что препятствует пониманию. В современном мире, тем более в России просто необходимо в подобный контент добавлять этимологию. Так возможно построить нейронную когнитивную взаимосвязь.

  • @АлександрЕфремов-т1ц5ы

    Про теорему Пифагора я знаю одно , пифогоровы штаны во все стороны ровны

  • @glebumaev277
    @glebumaev277 7 років тому +7

    Хмм, если мнимая ось лежит перпендикулярно действительной, и состоит из мнимой единицы, то может быть еще одна ось (по аналогии с пространственными осями), и как будет работать в ней единица?

    • @yuribardeev4594
      @yuribardeev4594 7 років тому +4

      как математик скажу вам: а хрен его знает, в квантовой физике рассматривают 10+ измерений, так что вполне возможно что существует еще не одна ось. Кстати, чтобы понять сложность даже второй оси, представьте трехмерное пространство и добавьте к нему четвертую ось - время, и постарайтесь построить гиперкуб ( четырехмерный куб ), почувствовали как трудно, а 3 ось для чисел в тысячи раз труднее

    • @MrsEfimov
      @MrsEfimov 7 років тому +1

      На сколько я знаю, такие числа (вместе с третьей, четвертой, пятой и т.д. осью) называются гиперкомплексными. Но проблема в том, что для таких чисел не вводятся (или только частично вводятся) привычные операции (сложение, умножение, деление).
      А так да, в математике не ограничиваются тремя измерениями. Есть даже ноль-мерное пространство (точка) и отрицательно-мерные пространства. Разве только о дробно-мерных и иррационально-мерных пространствах не слышал.
      Но этот Мир создал Безумец, поэтому фиг его знает, какие они могут быть))))

    • @АнатолийТкаченко-ш7ф
      @АнатолийТкаченко-ш7ф 7 років тому +2

      Существуют гиперкомплексные числа, но все они имеют размерность только степени двойки, то есть 1, 2, 4, 8, 16, ...

    • @АнатолийТкаченко-ш7ф
      @АнатолийТкаченко-ш7ф 7 років тому

      Ну, это если вдаваться в подробности. А не посоветуете ли книжку на эту тему? Очень хочется почитать подобное

    • @Fake-qh1mp
      @Fake-qh1mp 7 років тому +2

      Ребят, а по русски можно? А то голова кипит уже))

  • @nurjankuljanov3669
    @nurjankuljanov3669 3 роки тому

    Всё равно не понимаю комплексные числа. Их нет в природе. Можно ли обойтись без них? Или они просто удобны для решения задач с вещественными числами? Где бы послушать или почитать на эту тему. Но только внятно.

  • @Mrlolble
    @Mrlolble 7 років тому +32

    Немного сложновато для утра субботы :)

  • @Koba_103
    @Koba_103 6 років тому +1

    Классный проект

  • @iamzanovo
    @iamzanovo 7 років тому +1

    жалко, что не рассказали подробнее о комплексных числах, это очень интересная часть математики, суть которой, я, к сожалению, подзабыл. помню, что операции с ними можно делать. и что это это относится к непредсказуемой части реактивного сопротивления.

  • @yoshka7779
    @yoshka7779 6 років тому +1

    А если бы у нас было к примеру 7 пальцев (т.е. была бы 7-ричная система счислений) простых чисел было бы столько же сколько как и при 10-ричной системе счисления? Если будет другое кол-во, значит "простые числа" это всего лишь условность и выдумка человеков чтобы хоть чем-то занять свой мосх

    • @iliaszholdasov
      @iliaszholdasov 5 років тому

      да, они были бы точно такими же, как и в 10-ричной системе, просто с 7-ричными названиями
      потому что определение простого числа никак не зависит от системы счисления

    • @andrey_bakhmatov
      @andrey_bakhmatov 5 років тому

      Yoshka777
      От системы счисления зависит только запись числа, система счисления никоим образом не влияет на те свойства числа, которые не связаны с его записью.

  • @davidazizov4148
    @davidazizov4148 7 років тому +1

    наконец-то, круто, спасибо

  • @ЖасуланДиханбай-е2ж

    Профессор математик Джеффри Лэнг принял Ислам.

  • @АлександрНикитин-д2э6щ

    лайк не глядя!

  • @vodaspb812
    @vodaspb812 3 роки тому

    Очень красиво и интересно!

  • @alllzy9018
    @alllzy9018 5 років тому +3

    А что если есть не только числовая плоскость, но и числовой объем?

    • @iliaszholdasov
      @iliaszholdasov 5 років тому +1

      такие числа пытались найти, но потом было доказано (википедия говорит, что доказал Фробениус в 1877 г.), что для "числового объёма" не получится нормально ввести обычные арифметические операции, а вот числа, которые представляются точками четырехмерного пространства есть - кватернионы)
      их используют в компьютерной графике (насколько я понимаю, для описания вращений в трехмерном пространстве) и не только

    • @alllzy9018
      @alllzy9018 5 років тому +1

      @@iliaszholdasov спасибо

  • @игорьказначеев-е9о
    @игорьказначеев-е9о 7 років тому

    Эх.Этого бы парня в школу,преподавателем. Хотя на UA-cam школьников,наверное.больше чем на уроке геометрии. Может так и надо популяризировать науку?

  • @IvanZyryanov
    @IvanZyryanov 7 років тому +3

    Похоже, что мне всё объясняли как инопланетянам...

  • @skyway7270
    @skyway7270 4 роки тому

    Спасибо зв видео! интересный контент!

  • @IvanGRANID
    @IvanGRANID 7 років тому +1

    а может числа бывают не только в плоскости но ещё и в объёме - третья комплексная ось?))

  • @ЕвгенийВовк-ы7ь
    @ЕвгенийВовк-ы7ь 4 роки тому

    Спасибо 🙏😌

  • @uladzimiryankouski6464
    @uladzimiryankouski6464 5 років тому

    10:35 не понял про пары, почему это открытый вопрос? если можно перемножить все известные простое числа между собой и к результату прибавить 1(таким образом получи новое простое), то с таким же успехом можно отнять 1 и получить к нему пару

    • @ibragimovrustem
      @ibragimovrustem 5 років тому

      Uladzimir Yankouski по-моему, потому что перемножить такие числа тяжело.. каждый год, вроде, вычисляют все новые и новые числа.. но для компьютеров тяжело перемножать огромные числа.. Кстати, на этом основан майнинг криптовалют, вроде бы) я правда не эксперт, могу ошибаться..

    • @DmitryRomanov
      @DmitryRomanov 3 роки тому

      Простых чисел бесконечно много, поэтому вы всё, наверное, не перемножите из все)))

  • @mysteryofbeing475
    @mysteryofbeing475 5 років тому +3

    Бицепсы прокачанные, по теореме Пифагора наверное! А вообще молодец!

  • @alekseypodobaev8049
    @alekseypodobaev8049 5 років тому +1

    Зачем инопланетянам наши математические азы, если просто фактом своего появления в окрестностях Земли они покажут свой уровень знаний?

  • @kot_prun3379
    @kot_prun3379 7 років тому

    Автор крут. Почти случайно зашел...и не удержался, просмотрел всё видео. 8)

  • @andrijgonchar5010
    @andrijgonchar5010 5 років тому +1

    С помощью теоремы Пифагора можно понять основные положения Теории относительности Эйнштейна. Это можно объяснить восьмикласснику.

  • @ИльяПрозоров-в6э
    @ИльяПрозоров-в6э 3 роки тому

    Очень уж нравится мне этот дядька.

  • @wheelsofthesoul1563
    @wheelsofthesoul1563 3 роки тому

    Не надо париться, можно сложить треугольник с его клоном, через две стороны вычислить площадь воображаемого квадрата и разделить пополам 😁

  • @victorb3589
    @victorb3589 7 років тому

    Про геометрию отдельно будет?

  • @Dkupouh
    @Dkupouh 4 роки тому

    Отличный лектор! Очень интересно. Но на комплексных числах я поплыл, ибо мой мозг отказывается их представлять и понимать, зачем они вообще нужны)

  • @NickMukhin
    @NickMukhin 5 років тому +7

    Нормальные инопланетяне все это и так знают.

  • @1May555966
    @1May555966 7 років тому +1

    А эти принципы с натуральными и простыми числами работают только в 10-ричной системе? Насколько меняются принципы математики, если система другая. Я думал что ничего не меняется. А в арифметике?

    • @thedeemon
      @thedeemon 7 років тому +2

      Ничего не меняется. Арифметика стоит на аксиомах Пеано, это по сути унарная (1-ичная) система. Система счисления это только способ записи чисел, сами числа и их свойства не меняются от смены записи.

    • @1May555966
      @1May555966 7 років тому

      я слышал что в 12-ти речной системе намного легче считать в уме

    • @Inovator1911
      @Inovator1911 7 років тому +2

      это большей частью связано с тем, что 12 делится на 1,2, 3, 4, 6,12 а 10 только на 1,2,5,10.

  • @asyanish
    @asyanish 7 років тому

    Можно попросить отдельно уделить внимание теории вероятности и теореме Байеса?

    • @asyanish
      @asyanish 7 років тому

      Jan Jak, у меня есть некоторые знания в этой области. Я написал комментарий потому, что считаю тему важной для ковчега идей, а не потому, что не разбираюсь в ней.

  • @anastasiazaytseva6433
    @anastasiazaytseva6433 5 років тому +1

    Реально жесткий дядька. Я в школе в математике была асом, но сейчас понимаю, что уже прогресс сильно увеличился, что без развития мозг плавиться! Но это не беда, если постоянно обновляться в новых горизонтах. Я пробую разные сервисе на развития математических задачек, чтобы оставаться на плаву mozgotren.ru/trenagors

  • @VasilyVadimich
    @VasilyVadimich 7 років тому +4

    Думаю виду покорившему космос, будет как-то все равно на треугольнички циферки и всевозможные теоремы связанные с ними. По ценности для них они будут сравнимы с наскальными рисунками неандертальцев для нас.

  • @stalk74
    @stalk74 7 років тому

    А почему в теореме Пифагора во втором случае получается КВАДРАТ со стороной с. А может, ромб. Неочевидно для детского сада. Равновеликие фигуры не обязательно одинаковы.

  • @volodymyrtykulov8800
    @volodymyrtykulov8800 3 роки тому

    Вопрос. У землян десятичная система исчисления. Десять пальцев взято за основу. А что если науку толкают существа с 2, 8 или 16 пальцами. Как тогда?

  • @ДмитрийНикифоров-щ5я
    @ДмитрийНикифоров-щ5я 5 років тому +6

    Страшные люди эти математики ("..в принципе если, например, объяснить ребенку, что умножение двух чисел это вычисление площади треугольника с соответствующими сторонами..")

    • @_mary_3507
      @_mary_3507 5 років тому +4

      Прямоугольника

  • @olexijvenskij8453
    @olexijvenskij8453 4 роки тому

    По моему если инопланетяне освоили космические перелеты то с математикой у них точно явно лучше чем у нас должно быть

  • @HiMiK9
    @HiMiK9 7 років тому

    Если ,мы что-то не понимаем !Тогда ставим знак бесконечность:)

  • @dinalt5919
    @dinalt5919 4 роки тому +1

    5:17
    А как же с помощью ряда Фибоначчи?

  • @KomoreBithrows
    @KomoreBithrows 7 років тому +2

    А старый формат вернут? Или его больше не будет?

    • @valeriybaldin871
      @valeriybaldin871 7 років тому +1

      Сергей Марков первый цикл ковчега идей около 10 частей, дальше будет и iq тоже

  • @pupusik1408
    @pupusik1408 5 років тому +1

    Ничерта не понимаю в математике, я -- гуманитарий, но этого дядьку слушала с великим удовольствием, даже что-то , вроде, поняла))
    Спасибо большое вам за ваш труд!

  • @александргук-д8о
    @александргук-д8о 9 місяців тому

    Спасибо.

  • @adiletk.3811
    @adiletk.3811 5 років тому

    Как можно с ним связаться?

  • @МаксимКуриленко-ф7й

    Очень круто рассказал. Благодарю. Но причём тут инопланетяне? Вот если человечество после глобальной катастрофы вымрет почти все и останется кучка подростков, то вот им и нужно оставить «суть» математики. А инопланетяне, которые прилетят и так это знать будут.