Die Reichsgründung

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 кві 2015
  • Eine gute Spielfilm-Doku zur Gründung des Deutschen Reiches durch Bismarck von Bernd Fischerauer in HD.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 326

  • @reinhardluneberg5309
    @reinhardluneberg5309 Місяць тому +4

    Ich kann der Kritik der anderen Kommentatoren nur zustimmen, was die ideologische Ausrichtung dieses Machwerkes betrifft . . .
    Gerade unsere Generation der 1950er ist nicht nur des Lesens mächtig, sondern wir sind auch noch in der Lage, die von uns gelesenen Texte intellektuell zu erfassen . . .
    Ebenso sind uns Bücher nicht fremd und wir beherrschen auch noch die verschiedenen deutschen Schriftsetzungen . ..

  • @carmelomicheletti
    @carmelomicheletti 5 місяців тому +6

    Die Geschichte so stark abgeändert nur das sie in einem Film passt.
    Wenn man solche Filme macht bitte mehr bei der echten Geschichte und Wahrheit bleiben. Dies wäre viel besser als nur sich ca.20% anzunähern.

    • @jensdoehring6
      @jensdoehring6 3 місяці тому

      ich weiß nicht was du über Geschichte weiß, aber das hier ist ganz nah dran.

    • @LeonardovonBrannt
      @LeonardovonBrannt 3 місяці тому

      ​@@jensdoehring6Bismarck drohte sich 1866 aus dem Fenster zu stürzen, wenn die preußische Armee nicht in Wien einmarschiert? War mir neu.

    • @petergarbe2459
      @petergarbe2459 Місяць тому +1

      Und die Fahne war schwarz, weiß, rot, und nicht schwarz, rot , gold !!!!!

    • @andy99ish
      @andy99ish 9 днів тому

      Indeed, this is a historical cartoon.

  • @ruskin73
    @ruskin73 8 років тому +194

    Die Darstellung Bismarcks entgleist bei 52:47. Bismarck hatte nach der Schlacht bei Königgrätz und dem Sieg über Österreich ganz und gar nicht damit gedroht, wie hier vorgespielt, aus dem Fenster zu springen, wenn der Krieg nicht fortgesetzt und nicht bis nach Wien weiter getragen würde. Im Gegenteil. Bismarcks tatsächlicher hysterischer Zusammenbruch war vielmehr Ausdruck seiner unbedingten Überzeugung, dass der Krieg aus realpolitischen Gründen damit zu beenden wäre. Gerade in Opposition zum König und den Militärs, die Blut geleckt hatten und auf unsterblichen Ruhm für die preußischen Fahnen aus waren. Eigentlich eine leichtfertige historische Lüge. Im Ergebnis dann auch ein leichterer Bismarck fürs Gedächtnis.

    • @FantasioOWL
      @FantasioOWL 8 років тому +47

      +ruskin73 Saubere Recherche und neutrale Darstellung ist halt nicht Sache von ARD und ZDF

    • @FantasioOWL
      @FantasioOWL 8 років тому +13

      +ruskin73 Den Propagandahuren des Systems

    • @ECW87
      @ECW87 8 років тому +20

      +ruskin73 Genau. Er war gerade zu empört dass der preussische König Gebietsannexionen anstrebte. Bismarck wollte Österreich nicht ausbluten um ihn später als eventuellen Bündnispartner noch in der Hand zu haben.
      Anscheinend soll er sogar wegen der Haltung des Königs einen schweren Tobsuchtsanfall und Weinkrampf gehabt haben.

    • @simonemanuel5663
      @simonemanuel5663 8 років тому +1

      +ruskin73 Dam Spoiler!

    • @solidway
      @solidway 7 років тому +27

      Über diese Stelle, wie sie hier im Film dargestellt ist, habe ich mich auch sehr gewundert. Wilhelm I. - nicht Bismarck - wollte unbedingt in Wien einmarschieren, um triumphal seinen Sieg zu feiern. Bismarck hingegen besaß diplomatisches Feingefühl und hielt es für einen große außenpolitischen Fehler, den Besiegten (und das sogenannte "Bruderland") Österreich unnötig zu demütigen. Ihm war durchaus bewusst, dass bei zu viel machtpolitischem Zuwachs Preußens die anderen Großmächte intervenieren könnten. Anstatt bösem Blut wollte er sich lieber einen Bündnispartner für die Zukunft bereithalten. Der Film verdreht diese Tatsache leider.

  • @solidway
    @solidway 7 років тому +59

    Kleiner Darstellungsfehler gegen Ende: Wilhelm wurde vom badischen Großherzog ausgerufen, und zwar als "Kaiser Wilhelm", nicht von Bismarck als "deutscher Kaiser Wilhelm".

    • @ralfroeder
      @ralfroeder 6 років тому +7

      Sind nicht die einzigen. Leider.

    • @elke1942
      @elke1942 4 роки тому +3

      Ja...leider ein paar historische Irrtümer in diesem Film.

    • @graey3222
      @graey3222 4 роки тому +1

      @@AgonoshiiAgone was ist das denn für ne Antwort? Aus dem nichts Beleidigungen was stimmt denn dann? Der Film etwa oder was?

    • @thomasvonstolzenfels6776
      @thomasvonstolzenfels6776 2 роки тому +4

      Und der Großherzog rief ihn als Unseren Kaiser aus, um der Fragestellung: Kaiser von Deutschland oder deutscher Kaiser aus dem Weg zu gehen.

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 Рік тому +1

      ​@@thomasvonstolzenfels6776
      Ich habe nicht die geringste Ahnung, was der Unterschied sein soll.

  • @somo18
    @somo18 Рік тому +8

    Bismarck war wohl der härteste beführworter eines schnellen Friedensschluss nach Königgrätz

  • @SergeantHans
    @SergeantHans 2 роки тому +11

    Früher gab es noch eine Fortsetzung, wo ist die hin, hab das immer gern im ganzen geguckt ^^

    • @Medusa14
      @Medusa14 Місяць тому +1

      Im Bayerischen Rundfunk kann man es sehen

  • @timtaler3105
    @timtaler3105 8 років тому +69

    Da wurde der gute Bismarck und der Weg zur Reichsgründung aber mehrmals nicht ganz richtig Dargestellt.
    Also da habe ich schon deutlich bessere und authentischere Sachen über Bismarck und die Reichsgründung gesehen und gelesen.

    • @studiobencivengamarcusbenc5272
      @studiobencivengamarcusbenc5272 4 роки тому +14

      nie vergessen die Deutschen dürfen nicht erkennen das Bismarck und Wilhelm 2 sowohl verfassungstechnisch und wirtschaftlich Massarbeit geleistet haben - Bismarck würde heute weinen denn seine Feinde sind alle stärker als je zuvor da - die Jesuiten, Sozialismus und der dreckige politische Katholizismus.

    • @christoffellner84
      @christoffellner84 4 роки тому +5

      Bismarck wäre mir so oder so nicht sympathischer geworden.

    • @MimeHTF5
      @MimeHTF5 3 роки тому +3

      Es ist ja auch ein Film und keine Dokumentation

    • @kubanskiloewe
      @kubanskiloewe 2 роки тому +3

      ich weiß nicht was an Bismarck gut gewesen sein soll..... gut, das seine Statuen entfernt werden

    • @maximkretsch7134
      @maximkretsch7134 2 роки тому +2

      39:45 Einen "Leipzig Hauptbahnhof" gab es auch erst im 20. Jahrhundert...

  • @C-fl1ln
    @C-fl1ln 2 роки тому

    Danke

  • @angeleyes564
    @angeleyes564 2 роки тому +10

    Bismarck hat uns geeinigt

    • @WilloSNoack
      @WilloSNoack 2 роки тому

      Bismarck, der Otto von, hatte 1866 das Deutsche Österreich aus dem offiziellen Deutschen Reich hinausgeworfen und alle anderen Deutschen Staaten, die bis 1648 nicht das "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" verlassen hatten wie die Schweiz, Liechtenstein und die Benelux-Staaten, in seinen "Norddeutschen Bund" gezwungen. Das Königgreich Hannover wurde von Preussen annektiert. 1918 verlor das 1871 geschaffene Bismarck-Reich den 1. Weltkrieg und musste Elass-Lothringen an Frankreich, Eupen-Malmedie an Belgien, Norschleswig an Dänemark, und Pommern mit dem Korridor zur Ostsee an Polska abtreten. 1945 verlor das von Hitler regierte 3. Deutsche Reich als "Großdeutsches Reich" den 2. Weltkrieg und Ostdeutschland jenseits von Oder und Neisse an Polen und die UdSSR/Russland. Seitdem steht dessen trauriger Rest als "Bundesrepublik Deutschland" unter der Vormundschaft der westlichen Siegermächte.

  • @StefanWestermann-ri6fn
    @StefanWestermann-ri6fn 8 місяців тому +2

    Man muß sich mal die Buchautoren ansehen (0:29). Dann weiß man was der Inhalt dieser "Doku" ist.

  • @irecklitzbarski244
    @irecklitzbarski244 Рік тому +4

    Sehr charismatisch ausgeführt. Tolle Persönlichkeiten. Und heute?

    • @fenrirauffahrt272
      @fenrirauffahrt272 Рік тому

      Heute leben wir in einem Kalkutta! So wie es uns der alte Reporter Scholl Latour, kurz vor seinem Tot prophezeit hat! Tyrannisiert von Asozialen, überstaatlichen Vasalen.....

    • @petergarbe2459
      @petergarbe2459 4 місяці тому

      Nur Luschen....

  • @peer917
    @peer917 Рік тому +6

    Unausgewogen, historisch falsch (Bismarck wollte Österreich NICHT demütigen wie ab 52:45 dargestellt) und leider nicht sehenswert - wer finanziert so etwas ?

  • @germanythorpatrix6957
    @germanythorpatrix6957 4 роки тому +1

    Wär ja ganz schön noch was nach zu holen.

  • @exildellbruecker1582
    @exildellbruecker1582 6 років тому +19

    3:50 Anders als im Film dargestellt fand die Unterredung zwischen Wilhelm I. und Bismarck sowie dessen Ernennung zum Ministerpräsidenten nicht im Berliner Schloss sondern im Park von Schloss Babelsberg statt.
    Residenz und Arbeitsstätte Wilhelms I. in Berlin war außerdem das Alte Palais.

    • @karlvonnykvarn4350
      @karlvonnykvarn4350 4 роки тому +2

      Diesen historischen Film empfehle ich allen Menschen, die an mein Deutschland in den Grenzen von 1913 glauben und die eigene Meinung erst dann schreiben, wenn du den Film gesehen hast: ua-cam.com/video/xYQrQmkK-X0/v-deo.html

    • @yannick245
      @yannick245 Місяць тому

      ​@@karlvonnykvarn4350Wir wurden in den letzten 10 Jahren durch Masseninvasion komplett unterwandert und das Gesicht Deutschlands auf alle Zeiten entstellt.
      Und du redest von "Grenzen von 1913".
      Warum eigentlich 1913? Die ersten Gebietsabtretungen gab es 19/20.

  • @foxysmama8737
    @foxysmama8737 2 роки тому

    Ich glaub das man 2 mal diesen Film anschauen muss, um Ihn zu verstehen

  • @literallynothinghere9089
    @literallynothinghere9089 3 роки тому +8

    If only this had subtitles

  • @r.7176
    @r.7176 4 роки тому +34

    Bismarck wird in dieser gesamten Doku so falsch und schlecht dargestellt, dass man ihn hier eigentlich nur hassen kann. Ich denke, dass war auch durchaus die Intention der Macher...

  • @deutzpower1512
    @deutzpower1512 2 роки тому +4

    Sehr schöne Doku!

  • @lassederboss
    @lassederboss 6 років тому +5

    13:32 bester moment! lol

  • @marcelbork92
    @marcelbork92 2 роки тому +4

    10:06 "Und wenn wir alle zusammenhalten, dann werden die Massen die Herrschenden zum Teufel jagen!" 🙂

    • @fenrirauffahrt272
      @fenrirauffahrt272 Рік тому +1

      Das währe Heute mehr angebracht, als zu Bismarcks Zeiten!

    • @lowersaxon
      @lowersaxon Рік тому

      Davon träumen sie immer. Keine Vorstellung was „Massen“ eigentlich bedeutet.

    • @itzhakshlomo1561
      @itzhakshlomo1561 Рік тому

      @@fenrirauffahrt272 Vorher wäre es angebracht, dass selbsternannte Patriotenschwachköpfe die Rechtschreibung der Sprache des Landes, das sie so inbrünstig lieben, lernen.

    • @jensdoehring6
      @jensdoehring6 5 місяців тому

      Massen bedeutet , wie 89 in Leipzig und anderen Ostdeutschen Städten@@lowersaxon

  • @generalfeldmarschall3781
    @generalfeldmarschall3781 3 роки тому +3

    Irgendwie total surreal dass Bismarck und linocoln zur selben Zeit gelebt haben (1862)

  • @kubanskiloewe
    @kubanskiloewe 4 роки тому +4

    27:32...High Noon auf preussisch :-) :-)

  • @marksieben6068
    @marksieben6068 7 місяців тому +1

    Schwerer Regiefehler 39:46. Den Leipziger "Hauptbahnhof" gibt es erst seit 1915! Zuvor wurde der Bahnverkehr über zahlreiche Einzelbahnhöfe abgewickelt: de.wikipedia.org/wiki/Leipzig_Hauptbahnhof#Vorg%C3%A4ngerbahnh%C3%B6fe

  • @TheTarget1980
    @TheTarget1980 8 років тому +7

    Bei 31.00 ist aber ein grober Fehler drin: Die "Brück am Tay" von Theodor Fontane wurde nicht vor 1879 geschrieben,denn erst da ereignete sich jener Brückeneinsturz, von dem das Gedicht handelt! Oh Mann!

    • @FantasioOWL
      @FantasioOWL 8 років тому +2

      +Thomas MM Das können die Geschichtsklitterer bei ARD und ZDF doch gar nicht wissen! Dazu müsste doch konsequent recherchiert und aufs Detail geachtet werden.

    • @FantasioOWL
      @FantasioOWL 8 років тому +2

      +Thomas MM Es gab 1866 während des Feldzuges auch noch keine Fahne (es soll hier eine Standarte ersetzen) in Schwarz-weiß-rot. Sowas sollte selbst dem dümmsten Dokumentationspfuscher für diese Zeit klar sein. Zu ARD und ZDF ist das aber noch nicht so durchgedrungen.

    • @jensdoehring6
      @jensdoehring6 3 місяці тому

      Worum geht es in der Doku , um Fontane oder das Deutsche Reich in seiner Gründung

  • @jochemkoot5808
    @jochemkoot5808 3 роки тому +3

    Dabei ist es ein gut aussehender Mann😂

  • @mariusebeling6329
    @mariusebeling6329 6 років тому +8

    sehe ich das richtig oder ist Wilhelm I. General Weidling aus DER UNTERGANG

    • @DerBalmungschwinger
      @DerBalmungschwinger  6 років тому +3

      Exakt. Das ist Michael Mendl.

    • @CarstenEckert
      @CarstenEckert 5 років тому +2

      ach der arme Kerl der hat aber auch immer scheiß Rollen.

    • @tobiasflohr4849
      @tobiasflohr4849 4 роки тому

      Ich wusste, er kommt mir bekannt vor.
      Danke für die Gedächtnisstütze!

    • @marcziegenhain8420
      @marcziegenhain8420 4 роки тому

      Er hat auch Willy Brandt in "Im Schatten der Macht" gespielt.

    • @jensdoehring6
      @jensdoehring6 3 місяці тому

      Ja , das sieht ganz so aus.

  • @christianherrmann8853
    @christianherrmann8853 21 день тому

    das was zu 100% stimmt : Bismarck war ein starker Esser-bei allem anderen muss man Abstriche machen.

  • @lolalasziv1059
    @lolalasziv1059 7 років тому +10

    Liebknecht hat wohl kaum in "Berlin-Neukölln" gelebt, sondern in Rixdorf bei Berlin.

    • @majo3488
      @majo3488 4 роки тому +1

      Die Familie war eigentlich immer ziemlich arm.

    • @Ryuichi72
      @Ryuichi72 2 роки тому +1

      Rixdorf wurde 1912 in Neukölln umbenannt, was aber natürlich nichts an der fehlerhaften Bezeichnung im Film, der an dieser Stelle ca. 40 Jahre früher spielt, ändert.

  • @johannboublik143
    @johannboublik143 Рік тому +2

    Kaiser Franz Joseph , einer der unfähigsten Kaiser aller Zeiten

    • @xxxvvv9172
      @xxxvvv9172 5 місяців тому

      Bismarck war ein Gauner

  • @arizona-palmsandsun
    @arizona-palmsandsun 4 роки тому +1

    Sehr gut gemacht

  • @BlackMax88
    @BlackMax88 Місяць тому

    sehe Torsten Münchow immer gerne

  • @jannikgorewoda433
    @jannikgorewoda433 2 роки тому +3

    Noch ein Fehler: Die Unterredung Bismarcks mit König Wilhelm I. am 22. September 1862 bei 03:50 fand in Schloss Babelsberg bei Potsdam statt, nicht - wie vom Film dargestellt - im Berliner Stadtschloss.

    • @rheinlandpaule4730
      @rheinlandpaule4730 2 роки тому +2

      Gut abgeschrieben.

    • @jannikgorewoda433
      @jannikgorewoda433 2 роки тому +1

      @@rheinlandpaule4730 Wo soll ich das denn abgeschrieben haben?

    • @jensdoehring6
      @jensdoehring6 9 місяців тому

      wen interessiert das genaue wann und Wo, ich bin auch ein Geschichts fanatiker , aber wann und wo etwas gesagt wurde, in einer DOKU ist egal, es geht darum das es gesagt und ausgeführt wurde.

  • @chriss1519
    @chriss1519 5 років тому +3

    Is there a version with English subtitles?

  • @Etzel3553
    @Etzel3553 Місяць тому

    Bismarck wollte nicht mehr Gewalt als nötig, um die Einheit zu erreichen. Danach schuf er Frieden, der über 40 Jahre hielt.

  • @sebastian5187
    @sebastian5187 3 роки тому +2

    Der Soundtrack ist komplett überladen und wenig effektiv

  • @P4Tri0t420
    @P4Tri0t420 7 років тому +9

    1:23:20

  • @mariakappes3611
    @mariakappes3611 Рік тому

    Über den ,,Burgfrieden"
    Die bedeutung eines solchen
    Bei Heike Werding nachsehen ! 😀
    Und vieles andere ...aus den Archiven....

  • @gisellebaroso5949
    @gisellebaroso5949 4 роки тому +4

    Sensationell, nach 9:14 min. kommt man hier auf den Punkt, und wie lange das alles schon bekannt ist

    • @holgerhn6244
      @holgerhn6244 5 місяців тому

      Wie gut, das es dagegen inzwischen Spektakel, Trash-TV etc. gibt

  • @muhammedbilgehanguluser6952
    @muhammedbilgehanguluser6952 2 місяці тому

    Otto von Bismarck war ja grosste Deutscher dem Aller zeiten, vielleicht er kann seine platz mit Karl der Grose teilen aber nicht sicher.

  • @davegahanfamily9405
    @davegahanfamily9405 3 роки тому +4

    Auf den Kaiser von Preußen

    • @jensdoehring6
      @jensdoehring6 3 місяці тому

      Leider hatte Preussen nie einen Kaiser , nur Deutschland , in Preussen war er König, so wie andere Regenten in Bayern , oder Sachsen.

    • @alexandervonkarnstein
      @alexandervonkarnstein 7 днів тому

      ​@@jensdoehring6Eine der großen hist. Fragen, ob Dtl. in Preußen aufgegangen, od. aber umgekehrt.

  • @cheetengho7876
    @cheetengho7876 2 місяці тому

    Can someone translate this to English?

  • @dodel2310
    @dodel2310 8 років тому +38

    Leider ist in dieser "Serie" viel unhistorisches dabei. Alles immer sehr sozialistisch: Volk gegen König/Kaiser. Das ist so falsch

    • @lunatir
      @lunatir 8 років тому +8

      Wenns nicht passt dann ists gelogen...großes Kino...ewig aktuell.
      Aber ja, tatsächlich sind immer viel zu viele den Monarchen, Millitärs, Nationalliberalen usw hinterhergelaufen, was vielleicht größere Erwähnung finden könnte.
      Bis in jede Katastrophe...und bezahlen mußten sie es auch noch.
      Aber zum Glück gabs auch andere Leute.

    • @rudolfkraffzick642
      @rudolfkraffzick642 4 роки тому +3

      Die Formierung der Arbeiterbewegung ist ein Thema fuer sich, hat weder positiv noch negativ etwas mit der Reichsgruendung zu tun.
      Bitte um Korrektur, wenn das falsch ist.

    • @oLii96x
      @oLii96x 4 роки тому +3

      Gegen die Monarchie zu sein ist nichts sozialistisches. Gerade mal 15 Jahre lagen zwischen dem Film und der 48er Revolution, also vllt mal nachdenken bevor man Halbwissen raushaut

    • @christoffellner84
      @christoffellner84 4 роки тому

      Auch Bismarck war, entsprechend eigener Angabe, während seiner Jugend einstmals Republikaner. Falls Sie übrigens den Terminus K u. K Sozialdemokratie kennen sollten, wissen Sie bestimmt, dass es kaum Staatstreuere Sozis als in Österreich gab.

    • @christoffellner84
      @christoffellner84 4 роки тому

      Übrigens: ua-cam.com/video/NtpxO3jYcqg/v-deo.html

  • @robi19951
    @robi19951 5 років тому

    wie heißt der film bzw. ist das der erste teil oder nicht?

    • @LodrikBadric
      @LodrikBadric 4 роки тому +1

      Ist eine Film-Reihe: Vom Reich zur Republik

  • @crazy71achmed
    @crazy71achmed 5 років тому +13

    Das ist doch ein ganz gut gelungener Fernsehfilm: Acht Jahre Geschichte im Schnelldurchlauf. Und im Gegensatz zu anderen Produktionen zu diesem Thema, kommen auch mal die Gegner Bismarcks zu Wort.

  • @petrarenner3045
    @petrarenner3045 9 місяців тому

    Warum wird zum Schluss die Englische Hymne gespielt?

    • @profiangler13
      @profiangler13 9 місяців тому +3

      Das ist heil dir im Siegerkranz, die gleiche Melodie wie die britische hymne. Der norwegische kongesangen hat auch diese Melodie

    • @yannick245
      @yannick245 Місяць тому

      ​@@profiangler13Genau wie die österreichische Kaiserhymne und die Nationalhymne von Liechtenstein.

    • @profiangler13
      @profiangler13 Місяць тому

      @@yannick245 die Österreichische Hymne Gott erhalte, Gott beschütze hat ja auch die gleiche Melodie wie das Deutschlandlied, nur merkt man es bei der 3. Weniger als bei der 1 und 2. Strophe

    • @yannick245
      @yannick245 Місяць тому

      @@profiangler13 Das ist die sog. "Österreichische Kaiserhymne", auch Volkshymne genannt, von der ich geredet habe!
      Nicht böse gemeint, aber:
      Egal ob beim "Lied der Deutschen" oder der Kaiserhymne, jede Strophe hat exakt die selbe Melodie! Ich wüsste also nicht warum man es bei der einen oder anderen "mehr" hören würde.

    • @profiangler13
      @profiangler13 Місяць тому +1

      @@yannick245 war nur als Ergänzung gedacht.
      Mit der Melodie hast du natürlich recht

  • @johannboublik143
    @johannboublik143 Рік тому

    Wie schwach war die Frau sich dass gefallen zu lassen ?

  • @GFMBalu
    @GFMBalu 6 років тому +7

    An und für sich nicht schlecht.
    Ich empfehle Bismarck von 1940 oder 41 ?
    Diesen Bismarck und dann noch den Bismarck Part aus die deutschen zu schauen.
    Dort sieht man halt dann alle Gemeinsamkeiten und Unterschiede.
    Alle zusammen geben, finde ich, ein gutes allgemein Bild ab.

    • @d.funder4073
      @d.funder4073 5 років тому +10

      Dir ist aber klar dass das "AUCH" (wirklich!) Propaganda ist ... vom Goebbels Gnaden! Und natürlich im Sinne des Nationalsozialismus! Ein solches Beispiel zu nennen zeugt nicht von echtem Urteilsvermögen!

    • @patmctallica3522
      @patmctallica3522 5 років тому +1

      +GFM
      Geistig Flacher Mensch.

    • @GFMBalu
      @GFMBalu 4 роки тому +2

      D. Funder das ist mir sehr bewusst. Deswegen sagte ich man sollte beides anschauen und vergleichen. Wo sich Überschneidungen finden, kann man davon ausgehen dass dies dann der Wahrheit entsprechen könnte. Man muss es natürlich differenziert sehen.
      P.S.: Kollberg lief auch auf ARTE und ist ein reiner durchhalte Propaganda Film gegen Ende des Krieges.

    • @janvirtanen6199
      @janvirtanen6199 6 місяців тому

      Ja, mit einer nationalsozialistischen Sichtweise... Als Geschichtswissenschaftler sag ich da, dass der 1940er Film als Quelle an sich schon gut ist, jedoch kein ordentliches Bild von Bismarck darstellt.
      Als Linker sage ich aber auch, dass wir einen Politiker wie Bismarck heute bzgl. seines Rückgrats bräuchten. Ein linksmittigen SPDler, der nicht Schröderianer ist.

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 2 місяці тому

      ​@@janvirtanen6199
      Schröder ist der letzte SPD- Politiker mit Rückgrat. Immerhin ist er der letzte Kanzler, der deutsche Interessen verfolgt hat.

  • @MimeHTF5
    @MimeHTF5 4 роки тому +1

    Wenn heutzutage einer seiner Alten von der reizisten Frau redet müsste sich dieser eine Unterkunft suchen

  • @erwinmeier9477
    @erwinmeier9477 Місяць тому

    Dieser Film enthält historische Fehler. Bismarck war derjenige, der Wilhelm davon abhielt in Wien einzumaschieren. Er wollte verhindern, dass Österreich gedemütigt wird und Frankreich sich einmischt. Das sollte in einem Historienfilm schon korrekt dargestellt werden. Note mangelhaft.

  • @petronius313
    @petronius313 Рік тому +7

    Phantastische Komödie, selten so gelacht, tragisch nur, daß es ernst gemeint. Groteske Frucht vom Baume deutscher Selbstzerfleischung.

  • @steinpilz2156
    @steinpilz2156 4 роки тому

    45:00
    !!!!!

  • @aranzocker5136
    @aranzocker5136 6 років тому

    10:30 maximillian braun

  • @wolf-dietrichgorisch8395
    @wolf-dietrichgorisch8395 11 місяців тому +3

    Es ist schon klar, dass die Rahmenhandlung eines historischen Films einer Überprüfung nicht standhält. Aber den Stadtplan von Berlin aus der Zeit sollte man schon berücksichtigen. Erst mit der Gründung von Groß Berlin im Jahre 1920 wurden Gemeinden wie Friedrichsfelde integriert.
    Dieser Film hat offensichtlich Probleme mit der Geschichte. Er ist einfach nur schlecht.

  • @dr.peterzeitler750
    @dr.peterzeitler750 3 роки тому +3

    Der Bismarck-Darsteller ist eine höchst ärgerliche Fehlbesetzung.

  • @georg580
    @georg580 6 місяців тому

    Leider Fehler im Film.

  • @worldwonder120
    @worldwonder120 3 роки тому

    Es kann mein deutschlernen Film sein

  • @The1979Pepe
    @The1979Pepe 4 роки тому +4

    Diese Verfilmung hat meines erachtens so viele falsche Darstellungen, daß ich darauf als Anwort nur eine Alternative aufzeigen möchte. Mit dieser kann sich jeder selbst eine Meinung zu diesem Thema bilden. ua-cam.com/video/GfAnJ9o1CxE/v-deo.html

    • @lutzreichel6395
      @lutzreichel6395 3 роки тому

      ein wirklich guter ufa-film....!!!!!!!!!

    • @bennethoffmann1872
      @bennethoffmann1872 2 роки тому

      Dein Ernst ein Nazi Propaganda Film soll eine Alternative Darstellung sein. Akzeptier einfach das auch im Kaiserreich nicht alles rosig war

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 2 місяці тому

      ​@@bennethoffmann1872
      Es gibt sogar eine legendäre Komödie aus der Nazi- Zeit. Die Feuerzangenbowle aus dem Jahr 1944. Hitler soll sich schlapp gelacht haben, als man ihm den Film zur Genehmigung vorgeführt hatte. Denn dem Film wurde vorgeworfen, staatliche Autorität zu untergraben, sollte deshalb nicht veröffentlicht werden.

  • @bummilp5996
    @bummilp5996 6 років тому +5

    Korigiert mich wenn ich falsch liege aber hat nicht Großfürst fridrich von Baden den Kaiser ausgerufen

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 4 роки тому +1

      *Kaiser Wilhelm lebe hoch!*

    • @Ryuichi72
      @Ryuichi72 2 роки тому +1

      Er war Großherzog 😉

  • @luidefunes
    @luidefunes 7 місяців тому

    Vor einem Komma macht man kein Lehrzeichen.

    • @mfr9838
      @mfr9838 4 місяці тому

      Und "Lehrzeichen" schreibt sich Leerzeichen.

  • @bomcabedal
    @bomcabedal 2 місяці тому

    Der pompöse Dialogstil ist ehrlich gesagt ein wenig lächerlich und macht es schwierig, die Sache hier ernst zu nehmen; Die Musik hilft auch nicht. Vergleiche dies mit der Darstellung Bismarcks in der dänischen Serie 1864, die SO viel realer und raffinierter ist: ua-cam.com/video/OsPvuO7cqjg/v-deo.html

  • @happydayt.8687
    @happydayt.8687 2 роки тому

    Es gibt leider ein paar Fehler in der Doku die auch gravierend zum Teil sind, was aber toll ist, das im Gegensatz zu den ZDF Dokus und anderen auch der deutsch dänische Krieg erwähnt und gezeigt wurde!

  • @holyfox94
    @holyfox94 2 роки тому

    Interessantes Thema, aber leider dermaßen verkitscht und oberflächlich umgesetzt…bis einen spätestens die „Musikuntermalung“ den Rest gibt.
    Kann man sich nicht antun. Sorry.

  • @redfive6691
    @redfive6691 3 роки тому +2

    Echt nicht gut gemacht... sehr verwirrend und kunterbund hin und her gesprungen.

  • @steinpilz2156
    @steinpilz2156 Рік тому +2

    Seitdem bis heute schön verarscht worden

  • @hkleider
    @hkleider 3 роки тому +5

    Lmao at them making Bismarck chubby and soft-faced here

  • @str.77
    @str.77 7 років тому

    Dass in solchen Filmen immer die gleichen Schauspieler die Unsympathen spielen müssen (hier Schleinitz und Bucher).

  • @MimeHTF5
    @MimeHTF5 3 роки тому

    Die Kaiserproklamation war jetzt nicht so authentisch

  • @thomasrenners5908
    @thomasrenners5908 Рік тому

    Ob Richard Wagner wirklich so ein Pumpgenie war ?

    • @holgerhn6244
      @holgerhn6244 5 місяців тому

      Wirklich. Und hier auch nur zart angedeutet...

  • @marioschmidt4334
    @marioschmidt4334 3 роки тому +65

    Dieses Dokospiel strotzt dermaßen von Halbwahrheiten und mithin Falschdarstellungen für den in der Regel Unkundigen ... als Historiker mit insbesondere Schwerpunkt Einigungskriege weiß ich beim besten Willen überhaupt nicht, wo ich mit meiner Kritik anfange soll. Elend!

    • @MichaTheLight
      @MichaTheLight 2 роки тому +6

      Was sind Hauptkritikpunkte?

    • @deutzpower1512
      @deutzpower1512 2 роки тому +1

      Was meinst du damit?

    • @Ryuichi72
      @Ryuichi72 2 роки тому +1

      Stimmt. Aber es gibt Trost. Denn noch schlimmer sind die Sisi-Filme. Allerdings haben die auch nicht den Anspruch ein Dokumentarspiel zu sein.

    • @r.7176
      @r.7176 Рік тому

      Es ist eben eine ÖRR Doku, die gezielt bestimmte Narrative verbreiten soll.
      Dafür muss dann eben Bismarck als dümmlicher Expansionist dargestellt werden und nicht als kluger Realpolitiker. Des Weiteren müssen natürlich alle Vertreter der Idee einer Republik, oder zumindest diejenigen mit Reformideen in diese Richtung, sympathisch dargestellt werden, während die Vertreter des monarchistischen Systems, ausschließlich negative, schlechte Menschen sind, die der Zuschauer unsympathisch finden soll.
      Diese Doku ist nur eines von vielen Beispielen, wie die links-woke Bewegung seit Jahren versucht Film und Fernsehen zu verwenden, um das Geschichtsbild der Bevölkerung zu manipulieren und an ihre Narrative anzupassen.

    • @commander_trauma1693
      @commander_trauma1693 Рік тому +1

      @@Ryuichi72 Allein Sisi obwohl es Sissi hieß

  • @onkeldusty89
    @onkeldusty89 5 років тому +5

    Nur 20 Minuten angeschaut. Wer sich mit der Geschichte Preussens, des Deutschen Reich und von Bismarck intensiver beschäftigt hat der weiß das hier einiges verdreht, weggelassen oder garnicht erwähnt bzw. betrachtet wurde. Sorry aber da hat der Film aus dem Jahre 1940 erheblich mehr historische Genauigkeit.

  • @alexbra9631
    @alexbra9631 Рік тому

    🫠

  • @mathiasmuller291
    @mathiasmuller291 3 роки тому +3

    Das sind mal wieder die schlechtesten Schauspielerdarsteller, die man auftreiben konnte. Man schämt sich beim Zuschauen mit.

  • @CaptainHarlock-kv4zt
    @CaptainHarlock-kv4zt 3 роки тому +1

    Oh come on...we want English subtitles!

    • @mikehagman8187
      @mikehagman8187 3 роки тому +3

      Lern Deutsch!

    • @CaptainHarlock-kv4zt
      @CaptainHarlock-kv4zt 3 роки тому +4

      @@mikehagman8187 It is "learn" not lern so before giving any advice.. learn English! 😎

    • @vinceisvalid
      @vinceisvalid 3 роки тому +3

      @@CaptainHarlock-kv4zt It makes sense, he said "learn German" but he said it in German, even though it's not the nicest thing to say.

    • @hkleider
      @hkleider 3 роки тому

      @@mikehagman8187 you must either speak A LOT of languages, or only watch German movies, going by your logic

    • @WilloSNoack
      @WilloSNoack 2 роки тому

      Learn German or don`t understand German movies.

  • @dierechtehanddesteufels6350
    @dierechtehanddesteufels6350 4 роки тому

    1:24:06 WIe war, wie war !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @timofromme615
    @timofromme615 4 роки тому

    Leider sehr unübersichtlich und wirr das wirkt eher wie eine folge House of cards als eine Doku

    • @LodrikBadric
      @LodrikBadric 4 роки тому +1

      Es ist ja auch ein Spielfilm und keine Doku...

  • @LEPATREW1
    @LEPATREW1 3 роки тому +1

    a 16 ᚠ / Wᛟⵏⵓᚱ Müßⵉⴷ ⵉⴻⴷⵉ1 ᚱᚨѢⵢⵏⵓⵙⵒⴷᚨlⵏⵓⵢѢⴻⵢ

  • @gerhardmeister9015
    @gerhardmeister9015 4 роки тому +2

    Abschalten ist das beste.

  • @dierechtehanddesteufels6350
    @dierechtehanddesteufels6350 4 роки тому +1

    58:46 Die Wahrheit bracht einen Mutigen der sie Ausspricht.

  • @dierechtehanddesteufels6350
    @dierechtehanddesteufels6350 5 років тому

    58:47 Uuuuuhhhh ..... ob das mal nicht Antisemitisch war ....

  • @lindagodichiabois2768
    @lindagodichiabois2768 2 роки тому +1

    Schrecklich

  • @DeutschesReichanno
    @DeutschesReichanno 8 років тому +10

    Zum Ansehen sind diese ganzen Dokus ja ganz nett.Aber bitte...entweder die Fressen ODER sie reden.Da bringt man seinen Kinds bei,"Mit vollem Mund redet man nicht" und diese Schauspieler machen nichts anderes.

    • @DeutschesReichanno
      @DeutschesReichanno 8 років тому +3

      Otto von Bismarck
      Kannst Du Dich auch ohne Beleidigungen artikulieren???Ich bin gegen die EU Diktatur und wenn Du Dich in der Politik auch nur etwas auskennen würdest, wüßtest Du,das Wir eine Diktatur haben.Oder Du bist einer von vielen BRD bezahlten Trollen??

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 7 років тому

      DR Bürger: Richtig!

    • @LodrikBadric
      @LodrikBadric 6 років тому +1

      Eine Bagatelle

    • @lassederboss
      @lassederboss 6 років тому +1

      wen scherts? is halt so das nicht alle leute gesittet essen, vor allem nicht die hunnen

  • @GTNSkeleton
    @GTNSkeleton 5 років тому +4

    Historisch leider nicht immer korrekt

    • @1xxplaylist
      @1xxplaylist 3 роки тому +2

      "nicht immer" ist gut, mein erster Gedanke war: "Geschichtsklitterung oder Gehirnwäsche?"

  • @pinterdaniela8243
    @pinterdaniela8243 2 роки тому

    Geschichtlich äusserst schlecht dargestellt . Als normaler Film in Ordnung

  • @sick9990101
    @sick9990101 4 роки тому +1

    Das ist so schlecht, allein diese staendige Hintergrundmusik und dann diese grottenschlechten Schauspieler.

    • @lucahlr8248
      @lucahlr8248 3 роки тому

      jeder Film hat Hintergrundmusik, die Schauspielleistung ist vielleicht nicht preisgekrönt aber auf jeden Fall mehr als in Ordnung.

  • @Chevalier1957
    @Chevalier1957 5 років тому +3

    Wie bedauerlich, dass sowas mit öffentlichen Zwangsgebühren finanziert wurde!

  • @reichsritter8955
    @reichsritter8955 11 місяців тому

    Dieser Bismarck Film ist eindeutig besser! ua-cam.com/video/GfAnJ9o1CxE/v-deo.html

  • @taminomozart9783
    @taminomozart9783 4 роки тому +2

    Unrealistisch, historisch lächerlich.

  • @nikolaoskrantas851
    @nikolaoskrantas851 Місяць тому

    Wie lächerlich ist die doku oder film ,ich habe das original acht Klassen besser.

  • @Berger7471
    @Berger7471 5 місяців тому +1

    Wie kann man einem Deutschen Helden nur so schlecht und falsch darstellen??

  • @muellkoerbchen
    @muellkoerbchen 4 роки тому +2

    Die vermutlich schlechteste, ahistorischste und peinlichste deutsche Doku, die ich jemals (zum Glück nur kurz) gesehen habe. Den Schauspielern wurde übel mitgespielt! Regie und Ausstattung gleichermaßen Pfui.

  • @buninparadise9476
    @buninparadise9476 3 роки тому +1

    Diese verfressene Dümmlichkeit des Bismarck-darstellers ist einfach lächerlich.

  • @mnessenche
    @mnessenche Рік тому

    Die Ewiggestrigen hier in den Kommentaren 😂

    • @fenrirauffahrt272
      @fenrirauffahrt272 Рік тому +1

      WilhelmI war eine Persöhnlichkeit! Katzmierczak dagegen?

    • @mnessenche
      @mnessenche Рік тому +1

      @@fenrirauffahrt272 Wilhelm hatte nur das Glück den letzten kompetenten Junker zum Kanzler zu haben.

    • @itzhakshlomo1561
      @itzhakshlomo1561 Рік тому

      Ich schau mir das Video gar nicht an, ich bin nur wegen der rechten Klofliegen da, die sich in den Kommentaren auskotzen.

  • @mousazada9822
    @mousazada9822 4 роки тому +2

    Das ist sehr langweiliges film

  • @exildellbruecker8614
    @exildellbruecker8614 5 років тому +2

    Der Film ist so schlecht.