Вся разница в звукоснимателях. И вот почему: у меня d-roc standart 4, естественно в нем стояли FD3n, я купил на bassdirect два super fatty II и в бридж fdv, разница была как и в видео. Один и тот же бас, струны, распайка, разные звукосниматели просто дали немного другой звук, чуть-чуть интереснее, может даже "лучше".
В таком ценовом сегменте качество звучания в принципе не может отличаться в два раза, как мне кажется, тут уже просто выбираешь сам для себя, все же собран в ручную, все же, возможно, по весу легче, ты как профессиональный музыкант понимаешь что этот инструмент сделан для тебя и под твои критерии, по этому я считаю что он однозначно стоит своих денег, учитывая что ты зарабатываешь на нем деньги и как минимум сам получаешь колоссальное удовольствие играя на нем.
Всегда есть смысл «переплачивать» за инструмент, на котором работаешь, я считаю. Нюансы не должны отвлекать/раздражать. Даже если предыдущий интрумент, в целом, был неплох. Это работает в любой профессии. А если про басы, то показалось, что характером звучания они похожи, но 6ка пособранее немножко))
Спасибо за тест! Классная тема. Мне показалась разница в цене не стоит разницы в звуке, точно уж поковырявшись в электронике все встанет на свои места, стопудово выпотрошив дорогой и поставив все его кишки на азиата, получим ту самую разницу в звуке.
Очень интересно, спасибо. Что особенно классно, характер схожий, но есть нюансы) Такой вопрос, а струны по свежести одинаковые? В ди роке кажется струны немного постарее. При записи, эквализировал звук? А то у меня в неке на NG3 басов столько, что не унести))) И наверное было бы особо классно вначале сделать слепой тест, неоднократно убеждался, что глаза зачастую на воспринимаемый звук влияют даже сильнее, чем уши)))
насчет слепого теста - согласен. Струны на обоих сварил))) свежевареные!))) при записи никак НЕ обрабатывал звук - все в линию и сразу баунс мастера - плагинов на дороже баса ни одного!
Не беря в счет последнее сравнение, в дешевых наушниках на работе, если не вслушиваться, разницы как таковой не услышал. Однако, разница есть, у кастома более объемный звук, он как будто более насыщен обертонами. Хотелось бы послушать именно в миксе с остальными инструментами.
Привет! Слушай, мне очень нужна твоя консультация по поводу басов NG-3, COMBUSTION и ABZ Есть между ними разница, насколько она существенная? Так же как с D-roc? Спрашиваю, потому что никто не сравнивал эти инструменты. У самого stingray-5 Мьюзик мен, хочу себе дингвол за b струну, т.к играю модерновую музыку - как думаешь, стоит менять?
NG-3, COMBUSTION и D-roc это все СЕРИЙНЫЕ инструменты сделанные в азии и они примерно одного уровня и все они так же будут уступать ABZ. Надо это четко понимать и дальше уже принять решение. Я вот сам наоборот хочу D-roc поменять на американский stingray-5
@@RealBassistпочему хочешь поменять на американский стингрей-5? (собстна у меня он и есть), если дингвол в принципе самодостаточен в плане имитации звука мьюзик мена?
@@OnalniySaxar ну это уже вопрос филофский. Ох неплохо имитирует, но все равно это не стингрей. Ну и плюс мне не нужно два динга, пусть в коллекции будут разные басы
Ох, я сам ломаюсь. На канадцев сейчас очередь два года с момента заказа, поэтому прямо сейчас остаётся только либо брать серийный, либо искать б/у, что всё-таки не то же самое как получить сделанный по твоему вкусу инструмент. Да и не так много в продаже я вижу б/у abz, в основном древние или корявых цветов. Сложно найти прямо такой, который будет попадать в хотелки. Более того даже Combustion не так просто выбрать, в европейских магазинах их по одной штуке каждого цвета и вес у них варьируется от 4.2 до 5.1 килограмм для шестистунного, плюс я видел откровенно неудачные топы, всё-таки серийные экземпляры в Китае лепят без особого отбора дерева по весу и красоте узоров. С NG попроще, они из ольхи и поэтому немного легче, плюс с цветом нет проблем. Я думаю, что если бас нужен сейчас, то лучше купить серийный, а на канадца можно внести предоплату и через два года получив его просто продать старый
Если бы оба были 5-ти струнными и одного качества изготовления, то разница в звуке не стоила бы такого увеличения цены, но поскольку тут имеем ещё +1 струну и более высокое качество сборки, да и дизайн визуальный получше, то в сумме всё стоит своих денег, как и всегда, почти :)
Цена за качество, материалы, звук, но никак не за лишнюю струну.Сама по себе лишняя струна не намного больше может увеличивать цену.Серьездный производитель точно не на это ориентируется.
Имхо, эмоциональное восприятие важнее всего. Музыка рождается эмоциями, живёт ими и в конце их же и вызывает. Когда Дмитрий играл, мне больше нравился диРок, когда переслушивал с паузами и остановками понял, что на смартфоне! басы звучат одинаково😂. А так, у хорошего музыканта кастомный инструмент всегда звучит лучше, руки музыканта уважают руки лютье.
Шестиструнка однозначно лучше, в первом варианте звука у шестёрки есть класное "похрюкивание" во втором вариенте ,на мой вкус,большой разницы не ощютил а вот в третьем варианте,шестиструн более яркий, а у пятёрки звук " тёмный" ,возникает желание крутануть на усилке ручку пресенс.
Есть разница между канадскими FD3 и серийными FD3n звучками. Серийные изготавливаются по заказу на аутсорсе и они в целом дешевле. Также серийные в открытой продаже доступны, поэтому можно спокойно на любой бас купить и получить подобный звук. А вот канадские хрен достанешь, только если через дилеров выпрашивать. Думаю разница в звучании в ролике это собственно с большего и есть разница между super fatty и fd3n. Было бы интересно в серийный канадские воткнуть и сравнить. Уманскому например сделали combustion с fdv звучками по просьбе как инструмент для альтернативных строев, и якобы звучит также как и его Z
Обе бас-гитары отличные. Ситуация, как и с разнокалиберными инструментами других фирм. Характер один, а вот открытость (рояльность, наверное) и бОльшая глубина звука конечно у более кучерявого баса
Я услышал, что более дорогой инструмент звучит более ярче на бриджевом и нековом звучках. На среднем разница почти незаметна. Но мне кажется, что эквализвцией эту раницу можно нивелировать. Что покупать - зависит от того, как будет использоватся инструмент. По стоимости - каждый пусть решает сам. Кому-то и 2-кратная переплата - как купить пачку сигарет )
У Д Рока понравились все комбинации кроме последней прессовской, тут АБЗ явно лучше. А так в некоторых случаях у Д Рока 5я даже пожирнее, чем у АБЗ звучала.
Хорошая разница вида только при игре медиатором(Канадский раскрывается) ,слепом или фингирами разница почти не существенная(чучуть более широкий диапазон)
А как по мне Дингволы слишком злые для такого фьжена/джаза. Раз вопрос денег не стоял остро, то хотел бы спросить Дмитрия почему не смотрели в сторону немцев того же Le Fay или Jens Ritter?
По моему мнению дингволы есть разные и конкретно моя модель очень универсальная и может быть как злой, так и мягкой и даже винтажной. Поэтому её и выбрал. А вышеуказанные немцы совершенно не вдохновляют
Да конечно кастомный звучит лучше, мне даже показалось, что кастомный более скомпрессированный чем кореец. У корейца звук тоже за рамки дозволенного не выходит, но нон но. Ну и тембрально кастом мне больше понравился, действительно зук благороднее как пальцами так и медиатором.
Да звук разный. И оба баса звучат круто. Но разница в цене абсолютно не адекватная. Если записать эти басы в микс и дать послушать через недельку этот же самый микс. То вряд ли кто то угадает где какой бас звучит.
У abz больше presence. D-Roc более темный. Такое чувство, что, если перепаять конфигурацию у D-ROC, чтобы можно было включать отдельно neck, то сравнение было бы честнее.
@@RealBassist если культурно, то «При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную xрень» Я буду для вселенского равновесия пропагандировать убогость Дингвалов)
А разве одна не сквозняк? Корейский бас точно болчёный. Ну и у одного палисандр, а у другого паоферро. Имея фодеру, причиной покупки канадского инструмента может быть только GAS. А корейский инструмент звучит на свои деньги?
Вся разница в звукоснимателях. И вот почему: у меня d-roc standart 4, естественно в нем стояли FD3n, я купил на bassdirect два super fatty II и в бридж fdv, разница была как и в видео. Один и тот же бас, струны, распайка, разные звукосниматели просто дали немного другой звук, чуть-чуть интереснее, может даже "лучше".
прикольно
В таком ценовом сегменте качество звучания в принципе не может отличаться в два раза, как мне кажется, тут уже просто выбираешь сам для себя, все же собран в ручную, все же, возможно, по весу легче, ты как профессиональный музыкант понимаешь что этот инструмент сделан для тебя и под твои критерии, по этому я считаю что он однозначно стоит своих денег, учитывая что ты зарабатываешь на нем деньги и как минимум сам получаешь колоссальное удовольствие играя на нем.
Все именно так и есть, спасибо)
Всегда есть смысл «переплачивать» за инструмент, на котором работаешь, я считаю. Нюансы не должны отвлекать/раздражать. Даже если предыдущий интрумент, в целом, был неплох. Это работает в любой профессии. А если про басы, то показалось, что характером звучания они похожи, но 6ка пособранее немножко))
все верно, согласен)
Спасибо за тест! Классная тема. Мне показалась разница в цене не стоит разницы в звуке, точно уж поковырявшись в электронике все встанет на свои места, стопудово выпотрошив дорогой и поставив все его кишки на азиата, получим ту самую разницу в звуке.
ваше мнение услышано!
Очень интересно, спасибо. Что особенно классно, характер схожий, но есть нюансы) Такой вопрос, а струны по свежести одинаковые? В ди роке кажется струны немного постарее. При записи, эквализировал звук? А то у меня в неке на NG3 басов столько, что не унести))) И наверное было бы особо классно вначале сделать слепой тест, неоднократно убеждался, что глаза зачастую на воспринимаемый звук влияют даже сильнее, чем уши)))
насчет слепого теста - согласен. Струны на обоих сварил))) свежевареные!))) при записи никак НЕ обрабатывал звук - все в линию и сразу баунс мастера - плагинов на дороже баса ни одного!
Топчик, свежачок от Дмитрия подъехал!💥🔥
о да)))
Спасибо за интересные разбор и сравнение!
благодарю
Не беря в счет последнее сравнение, в дешевых наушниках на работе, если не вслушиваться, разницы как таковой не услышал. Однако, разница есть, у кастома более объемный звук, он как будто более насыщен обертонами. Хотелось бы послушать именно в миксе с остальными инструментами.
да именно в обертонах весь секрет
Привет!
Слушай, мне очень нужна твоя консультация по поводу басов NG-3, COMBUSTION и ABZ
Есть между ними разница, насколько она существенная? Так же как с D-roc?
Спрашиваю, потому что никто не сравнивал эти инструменты.
У самого stingray-5 Мьюзик мен, хочу себе дингвол за b струну, т.к играю модерновую музыку - как думаешь, стоит менять?
NG-3, COMBUSTION и D-roc это все СЕРИЙНЫЕ инструменты сделанные в азии и они примерно одного уровня и все они так же будут уступать ABZ. Надо это четко понимать и дальше уже принять решение. Я вот сам наоборот хочу D-roc поменять на американский stingray-5
@@RealBassistпочему хочешь поменять на американский стингрей-5? (собстна у меня он и есть), если дингвол в принципе самодостаточен в плане имитации звука мьюзик мена?
@@OnalniySaxar ну это уже вопрос филофский. Ох неплохо имитирует, но все равно это не стингрей. Ну и плюс мне не нужно два динга, пусть в коллекции будут разные басы
@@RealBassist понял тебя! спасибо за ответы) Буду ждать возможности заказать себе ABZ и оставлю себе стингрей - нравится мне этот бас всё таки)
Ох, я сам ломаюсь. На канадцев сейчас очередь два года с момента заказа, поэтому прямо сейчас остаётся только либо брать серийный, либо искать б/у, что всё-таки не то же самое как получить сделанный по твоему вкусу инструмент. Да и не так много в продаже я вижу б/у abz, в основном древние или корявых цветов. Сложно найти прямо такой, который будет попадать в хотелки. Более того даже Combustion не так просто выбрать, в европейских магазинах их по одной штуке каждого цвета и вес у них варьируется от 4.2 до 5.1 килограмм для шестистунного, плюс я видел откровенно неудачные топы, всё-таки серийные экземпляры в Китае лепят без особого отбора дерева по весу и красоте узоров. С NG попроще, они из ольхи и поэтому немного легче, плюс с цветом нет проблем.
Я думаю, что если бас нужен сейчас, то лучше купить серийный, а на канадца можно внести предоплату и через два года получив его просто продать старый
Очень интересно!
Ваще
Если бы оба были 5-ти струнными и одного качества изготовления, то разница в звуке не стоила бы такого увеличения цены, но поскольку тут имеем ещё +1 струну и более высокое качество сборки, да и дизайн визуальный получше, то в сумме всё стоит своих денег, как и всегда, почти :)
Спасибо за комент. Кстати 5ка abz примерно так же стоит в 2 раза дороже
Цена за качество, материалы, звук, но никак не за лишнюю струну.Сама по себе лишняя струна не намного больше может увеличивать цену.Серьездный производитель точно не на это ориентируется.
@@Sany-K все именно так, судя по прайсам на сайте 5 и 6 струн практически не отличаются
Имхо, эмоциональное восприятие важнее всего. Музыка рождается эмоциями, живёт ими и в конце их же и вызывает. Когда Дмитрий играл, мне больше нравился диРок, когда переслушивал с паузами и остановками понял, что на смартфоне! басы звучат одинаково😂. А так, у хорошего музыканта кастомный инструмент всегда звучит лучше, руки музыканта уважают руки лютье.
спасибо!)
Шестиструнка однозначно лучше, в первом варианте звука у шестёрки есть класное "похрюкивание" во втором вариенте ,на мой вкус,большой разницы не ощютил а вот в третьем варианте,шестиструн более яркий, а у пятёрки звук " тёмный" ,возникает желание крутануть на усилке ручку пресенс.
Принято)
Отличаются, но отличаются интересно. Спасибо
и вам спасибо
Супер!
спасибо
Оба хороши!
Спасибо
Дмитрий, такой вопрос возник. Возможно Вы в курсе, как заготавливают дерево на их азиатских заводах, сушат ли в печах, или природная сушка?
без понятия
Есть разница между канадскими FD3 и серийными FD3n звучками. Серийные изготавливаются по заказу на аутсорсе и они в целом дешевле. Также серийные в открытой продаже доступны, поэтому можно спокойно на любой бас купить и получить подобный звук. А вот канадские хрен достанешь, только если через дилеров выпрашивать.
Думаю разница в звучании в ролике это собственно с большего и есть разница между super fatty и fd3n. Было бы интересно в серийный канадские воткнуть и сравнить. Уманскому например сделали combustion с fdv звучками по просьбе как инструмент для альтернативных строев, и якобы звучит также как и его Z
Ну думаю, что вы правы в целом, хотя все же не только датчики формируют звук все таки на 100%)
Обе бас-гитары отличные. Ситуация, как и с разнокалиберными инструментами других фирм. Характер один, а вот открытость (рояльность, наверное) и бОльшая глубина звука конечно у более кучерявого баса
согласен
я выбираю кастомовый однозначно!
Я тоже
Ты крутой ❤
Спасибо
Я услышал, что более дорогой инструмент звучит более ярче на бриджевом и нековом звучках. На среднем разница почти незаметна.
Но мне кажется, что эквализвцией эту раницу можно нивелировать.
Что покупать - зависит от того, как будет использоватся инструмент.
По стоимости - каждый пусть решает сам. Кому-то и 2-кратная переплата - как купить пачку сигарет )
спасибо за коммент
У Д Рока понравились все комбинации кроме последней прессовской, тут АБЗ явно лучше. А так в некоторых случаях у Д Рока 5я даже пожирнее, чем у АБЗ звучала.
Принято)
Хорошая разница вида только при игре медиатором(Канадский раскрывается) ,слепом или фингирами разница почти не существенная(чучуть более широкий диапазон)
ok
А как по мне Дингволы слишком злые для такого фьжена/джаза. Раз вопрос денег не стоял остро, то хотел бы спросить Дмитрия почему не смотрели в сторону немцев того же Le Fay или Jens Ritter?
По моему мнению дингволы есть разные и конкретно моя модель очень универсальная и может быть как злой, так и мягкой и даже винтажной. Поэтому её и выбрал. А вышеуказанные немцы совершенно не вдохновляют
МЕГА хороший кастом
да
Да конечно кастомный звучит лучше, мне даже показалось, что кастомный более скомпрессированный чем кореец. У корейца звук тоже за рамки дозволенного не выходит, но нон но. Ну и тембрально кастом мне больше понравился, действительно зук благороднее как пальцами так и медиатором.
согласен, благодарю
Да звук разный. И оба баса звучат круто. Но разница в цене абсолютно не адекватная. Если записать эти басы в микс и дать послушать через недельку этот же самый микс. То вряд ли кто то угадает где какой бас звучит.
возможно!
У abz больше presence. D-Roc более темный. Такое чувство, что, если перепаять конфигурацию у D-ROC, чтобы можно было включать отдельно neck, то сравнение было бы честнее.
ну вот как есть
А ещё презенс можно крутить эквалом в районе - 3.5 -4.5 кгц :)
Китаец очевидно "заниженный", возможно в силу материала деки.
Он более ровный, но обертонов у него явно меньше на низах.
он не китаец, а кореец, а в остальном вы правы
Бутиковый мне больше понравился , чёткий бас.А другой бас более расплывчатый что ли .
Все верно
Так то оно так, но с медиатором 5ка лучше звучит)
Хм...
Канадский по ярче звучит и мягче, ну если дело в цене ,то и корейский звучит достойно.
вполне достойно
ABZ, конечно, существенно лучше
факт
нехватает сравнения в миксе!!! Это же инструмент берется не для сольных игра в 99 случаях из 100
Ясно, что не для сольных, но цели этого видео была именно детальное сравнение тембров
Неслабое сравнение, однако.
@@Mr_AAA-io4kf а то ж)
У меня Sire m7 пятиструн, интересно было бы с ними сравнить.
канадец интересней по-звуку
Безусловно
Тут только аксиома эскобара подходит
напомни что это?
@@RealBassist если культурно, то «При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную xрень»
Я буду для вселенского равновесия пропагандировать убогость Дингвалов)
@@dzmitryburyi 🤣
А разве одна не сквозняк? Корейский бас точно болчёный. Ну и у одного палисандр, а у другого паоферро.
Имея фодеру, причиной покупки канадского инструмента может быть только GAS.
А корейский инструмент звучит на свои деньги?
они оба болченые. корейский инструмент звучит на свои деньги - да
6stringer has stronger mids, 5stringer has more bass
Кастом, благороднее, тембристее, рояльнее звучит.
gotcha
факт