LEGO RACCONTA BALLE?
Вставка
- Опубліковано 15 лип 2024
- Titolo provocatorio lo so ma...non è forse così in questo caso? La vera domanda però resta "perché raccontare qualche cosa che non corrisponde del tutto alla realtà"?
Comunque qui trovate come motorizzare l'#orientexpress con il motore dei treni:
brickarchitect.com/2023/motor...
Mentre qui motorizzate la locomotiva come il #coccodrillo :
rebrickable.com/mocs/MOC-1658...
======
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.
Link affiliazione Amazon Germania:
amzn.to/3Ak9k7O
Link affiliazione Amazon Italia:
amzn.to/39vfsi1
Pagina Facebook:
/ youtubealego73
Profilo Instagram:
/ alego73
Cercatemi anche su TikTok!
VI INVITO ANCHE AD ISCRIVERVI AL CANALE TWITCH PER VEDERE LE DIRETTE:
Canale Twitch:
/ alego73
==== - Розваги
Ecco nuovo video che bello !
Grazie mille per nuovo video
🤟🤟🤟 n1🤟 dopotutto l'avevi detto al lancio del OE che era ovviamente fattibile 😅
Bel video
4512 sempre ! 😀
Ciao, secondo me il vero problema sta nel rodiggio della locomotiva che in circuito da un raggio così stretto fa molta fatica, infatti mettendo il coccodrillo che è snodato gira bene stesso discorso del tram. Se provi vagoni piu il solo tender vedrai che girerà bene.
Comunque concordo con te che il sistema 12V era il migliore.
Complimenti per i video 🔝🔝
Esatto, diciamo che è tutto un problema di misura! Grazie per i complimenti! 😉
@@alego73 sarebbe interessante capire anche il comportamento negli scambi della locomotiva
@@andreapuzzanghera8805 ho il vaghissimo sentore di deragliamento... :-D
@@alego73 anch'io 😂
Il problema della trazione non è solo il peso ed il binario (compatibili si trovano anche con diversi raggi di curvatura) ma risiede proprio nella locomotiva che coi leveraggi da troppa resistenza, non è abbastanza scorrevole. Anche il tender da solo traina facilmente i due vagoni, hai provato? :-)
Si anche perché se ce la fa il tram del set di natale con la trazione su solo due ruote... il problema risiede tutto nella locomotiva ahimé!
Non sei l'unico che nota il completo abbandono da parte di TLG di quel che era uno dei temi di punta.
Attenzione, per abbandono non intendo la fine della linea trains, ma la mediocrità di progettazione, il compromesso funzionale, la fossilizzazione di un sistema nato modulare ma di sua natura "entropico" (si, Powered Up poteva essere un cannone ed invece si dimostra sempre più scarno).
Hanno abbandonato le ruote metal axle per palesi motivi di costo, non è più possibile collegare qualcosa alla corrente elettrica perché bisogna nascondersi dietro il solito "ma nessuno pensa ai bambini la corrente è pericolosa!!1!", non hanno mai affrontato seriamente la retrocompatibilità tra sistemi se non in un banale identico raggio del binario, non hanno mai preso spunto dalla flessibilità e divertente espandibilità (seppur completamente fragile ed analogica) della serie 12v.. Insomma, io che vivo tutti i sistemi di alimentazione dal 1968 ad oggi mi sento preso per i fondelli.
Ben venga l'evoluzione, la semplicità di un sistema, la digitalizzazione, ma fatta come Dio comanda.
Lungi da me avere digitalizzazioni da fermodellista, ma se vedi che spuntano sistemi paralleli di binari a raggio differente (fxbricks), motori con potere di torsione maggiore, progetti per la stampa 3d che richiama il sistema 12v (4dbrix) se fossi in TLG qualche domanda me la farei.
Ma attualmente l'unica risposta da parte loro sarà: mi conviene economicamente? La risposta sarà un grande e gigantesco NO.
Quindi amen, piuttosto di vivere di nostalgia 12v cerchiamo soluzioni alternative che è meglio, anche perché il sistema a 12v non era tutto rose e fiori.. anzi, si rompeva solo se gli tiravi uno sguardo.
Sarebbe bello essere puristi di componenti completamente Lego, ma ci han messo all'uscio della porta, quindi stampiamoci la componentistica con le stampanti 3D e supportiamo lo sviluppo con moduli ESP e pacchi di controllo di terze parti.
Tanto a loro fregherà ben poco.
Cheers!
grande! Attendevo anche il tuo video, dopo aver visto praticamente tutti quelli stranieri!
Puoi provare ad addolcire le curve inserendo un rettilineo ogni 2 curve (o dopo ogni curva, dipende da quante ne hai), ma credo che hai trovato l'inghippo per cui lego non può apporre il timbro di "motorizzazione ufficiale": non esiste un metodo che funzioni in ogni evenienza con questo modello, per quanto ci hanno provato a farlo...
immaginati cosa accadrebbe se un genitore dopo aver speso 400€ (tra set e motori) si ritroverebbe con un treno che slitta... specialmente negli USA, dove ti fanno causa per ogni min***ata! un autogol pazzesco! meglio venderlo come modellino statico, poi sta a te renderlo dinamico... e se non funziona è solo colpa tua!
Dico solo che sei bravissimo ascoltarti è davvero bellissimo. 💪👏👏
Oddio Gabriele così mi fai diventare rosso! 🙏🏻😉
Ciao, bel video, ma sbaglio o alla fine la locomotiva dell'Orient Express non l'hai motorizzata? 😂😂😂 Comunque, credo di capire che il punto di vista Lego parte sempre da prodotti orientati a bambini di tutto il mondo, sarebbe interessante sapere se le linee 12V e 9V sono state oggetto di incidenti quando utilizzate dai piccoli virgulti (immagino siano dati che se esistono sono inaccessibili; immagino che anche solo una motorizzazione troppo performante possa portare a incidenti se usata da bambini piccoli). Chissà, forse la nascita di linee per gli adulti porterà un giorno a una soluzione dedicata più performante, anche se il mercato degli adulti è minoritario rispetto a quello dei bambini, e come vai ripetendo spesso te una linea ben fatta dovrebbe avere non solo diversi treni ma anche una vasta gamma di accessori (com'era per la linea 12V); a meno che non si produca solo una motorizzazione performante e gli accessori strettamente necessari (binari, meccanismi per i passaggi a livello e gli incroci, ...) lasciando ai fruitori adulti totale autonomia creativa... (ma lasciare totale autonomia creativa all'utente non mi sembra l'indirizzo della Lego negli ultimi decenni). Chissà, forse alla fine l'Orient Express è servito soprattutto per testare l'interesse del mercato adulto nei confronti del mondo treni!
Ahahahha diciamo che l’ho motorizzata nella versione uni che prevede appunto la motorizzazione del tender, la seconda motorizzazione su bricklink è praticamente identica a quella del coccodrillo come motore e centralina quindi immagino che le prestazioni siano simili 😉
Questo set l’hanno voluto fare uscire prima di Natale citando il tuo video precedente, quindi è stato buttato con il C…e risulta molto caro, solo aspetto modellistico e la Lego non intente sviluppare il settore treni…, tutto quello che esce a livello di treni é da Ideas quindi caro già in partenza e poco curato…
La politica degli ultimi 5 anni lego è strana , ha aumentato i prezzi in maniera sproporzionata , set con pochi pezzi , poco curati a prezzi del 30 per cento in piú !! Una emerald con carrozza costava 114€ e la locomotiva era molto molto piú elaborata , la carrozza di un livello buono di rifiniture , inoltre previsto la possibilità di motorizzarla ….. questo set ha adesivi errati ( poco male ) ( se il prezzo fosse contenuto ) non hanno messo un kit per motorizzarla , quindi devi svuotare la locomotiva ecc …… sono molto deluso i modelli di altre marche sono treni superiori e costano il giusto , ho mollato lego da circa 5 anni per i prezzi assurdi raggiunti
Assumendo anche che il design della locomotiva non è granché se confrontata a quella verde (non mi ricordo che set fosse)
@@lorenzomanzani4615 il set era la emerald night molto bello e costava 114€ locomotiva e una carrozza , riproduceva il modello della s3/6 locomotiva che trainava treni come orient express , la stessa carrozza rappresentava una versione dell’ orient express del 1920 quando le carrozze erano in legno .
Se avessero proposto una versione blu della locomotiva emerald night il set lo avrebbero messo 450€ minimo !! Inoltre a quel tempo avevano usato un none di fantasia ma la riproduzione era attendibile e realistica .
Tra le altre cose era possibile costruirsi da soli le carrozze extra , non facilissimo trovare i pezzi ma c’erano in giro praticamente tutti !
Questo modello è una speculazione sul nome dell’Orient Express , poteva essere un bellissimo pezzo invece è solo carino in parte
@@lorenzomanzani4615 La locomotiva è copia anche se più dettagliata alla locomotiva dei set di Harry Potter.
Ciao Ale, sempre video super👏🏼👏🏼. Volevo domandarti se attualmente c’era o tornerà il codice sconto per le teche. Grazie mille. Complimenti ancora 🔝
Chiedo!
Gentilissimo. Grazie 🙏🏻
Bel video, molto interessante, mi da la conferma che è una fortuna essere appassionato di lego castle, e non della serie treni😅.
Buahahahahaj 🤣🤣🤣
Io non ho ancora l'Orient Express che mi regalerò per il mio mezzo secolo di vita, ma nel frattempo mi sono procurato (e costa l'Ira-di-Dio) il BuWizz 3.0 Pro, compatibile per il Powered Up. Da quanto ho visto in giro, grazie ai suoi 12V riesce a far funzionare egregiamente il treno. Ho visto in un tuo video che li avevi recensiti. Se ne hai ancora uno, perché non fai un test e magari ci racconti? Quanto alla reticenza di Lego su questa motorizzazione, secondo me è perché questo treno non è motorizzabile con i motori Lego, ma solo con alimentatori di terze parti. Comunque bellissimo video, grazie!
Ciao purtroppo non ho più il BuWizz ma temo che la sua esuberanza possa rompere qualche ruota dentata… però sarebbe un test da fare!
Ciao! Posso confermare che già con motore mould King medio lo spunto è stato tale da schiantare gli ingranaggi. Quindi 12V a litio li tratterei con molta cautela!
@@lorenzopardini6769 ah sì? Anche con potenza "normal" o "slow"? Purtroppo non ho modo di provare se non quando lo acquisterò... Avevo visto in un video la Buwizz con motore Technic large e istruzioni per motorizzare l'Orient Express con e motore ingranaggi nella locomotiva. Quando farò la prova, vi dirò!
@@rosariorusso almeno, a me si è rotto un ingranaggio, anche se qualche annetto lo aveva. Ho risolto con una riduzione: più lento ma più coppia perché ho in mente un tracciato con salita.
Potresti andare tu a fare l'ingegnere alla lego
Magari! Ma la mia laurea purtroppo è in disegno industriale con specializzazione in comunicazione visiva mannaggia! 😭😭😭
Scusate un attimo eh, ma da questo video si evince chiaramente che il set, ufficialmente, non è motorizzabile, perché il sistema messo nel tender non ce la fà e nella locomotova non cè lo spazio per mettere tutto quanto. Poi facendo modifiche è chiaro che si può motorizzare, ma come si può motorizzare quasi quasiasi altro set Lego, ma è un altro discorso. Il coccodrillo è stato fatto con i giusti spazi per poterlo anche motorizzare, questo set no. E' un set da collezione, punto e basta
ho fatto la capanna cool
Ma io ricordo binari metallici? Ricordo male?
Il sistema a 9v lo era! E anche il 12 V con la rotaia centrale
Io vado di buon vecchio 7710 e 7720... 😂😂😂 sono rimasto un po indietro mi sa
Secondo me più che pararsi il culo hanno fatto una correzione all'ultimo.. motorizzare il tender sembra talmente banale e scontato che probabilmente era la soluzione adottata da lego, ma quando si sono accorti che non funzionava, piuttosto che ripensare come motorizzare la locomotiva hanno rimosso la possibilità e le parte di istruzioni, giustificando il tutto con problemi di peso.. con lego si fa tutto, ma se manca la volontà per motivi di tempi/costi/effort alla fine tolgono..
Non male come deduzione effettivamente, quello spazio dentro al tender è troppo "la pistola fumante" sulla scena del crimine...
@@alego73 beh direi teoria complottista più che delucidazione :D
Però è troppo evidente per me ;)
Ciao complimenti per il canale, un parere sul John Deere Skidder? Grazie in anticipo
Grazie mille per i complimenti sempre ben accetti! Il modello a cui fai riferimento devo dire che non mi sembra male e che spesso sono stato tentato di prenderlo…
Ale, ma non è fattibile motorizzare solo la locomotiva? Non c’è spazio?
Hai spazio per il motore ma non ci sta la centralina
@@alego73e, in barba alla pulizia, non potresti mettere la centralina nel tender?
@@PaoloGrassipassions sì sì certo nel tender va la centralina poi il cavo passa alla motrice in cui metti il motore come nel coccodrillo, se guardi nella descrizione ci ho lasciato i link per le istruzioni complete! 😉
Mi pare evidente che il modello sia stato pensato per essere motorizzato, perché gli ingombri sono troppo ad hoc per la componentistica da aggiungere.
La mia opinione è un'esigenza di mercato: aggiungendo le powered up al set il prezzo sarebbe stato troppo alto, visto che avrebbero dovuto aggiungere pure i binari e non pochi, a occhio e croce oltre 400 euro.
In questo modo invece è più commerciale e tanto chi vuole ha la strada spianata per aggiornarlo.
Nota: ormai costa meno compare il treno passeggeri che comprare powered up e binari a parte, follia!
Esatto meglio comperare un set treni che tra l’altro spesso nei centri commerciali e supermercati te li tirano in testa!
Semmai è esattamente il contrario. Non è stato pensato per essere motorizzato. Lo si può motorizzare solo con delle modifiche custom, addirittura bisognerebbe aggiungere dei pezzi e modificare la parte interna della locomotiva, così come viene indicato da diverse customizzazioni presenti su rebrickable. Il coccodrillo è invece pensato già ufficialmente per essere motorizzato, con tanto di istruzioni ufficiali, e andando ad aggiungere motore e centralina powered up, presenti perfino sulla scatola, senza dover aggiungere pezzi
@@ZaluTheBoss forse mi sono espresso male: non nego la realtà, ossia che ufficialmente il set non è motorizzabile, dico solo molti dettagli (troppi) mi suggeriscono che la quasi totalità della progettazione ha seguito quella scelta, per poi essere abbandonata all'ultimo. Se fosse dovuto essere da subito un set statico non avrebbero avuto senso tutte le seguenti caratteristiche:
1. Carello anteriore locomotiva snodabile
2. Ruote locomotiva su assali per sincronia e pure pezzi per gearbox
3. Spazi perfetti per il motore, magicamente allineato ad un assale
4. Altezza del tender combacia con powered up
Possono sembrare tutte coincidenze, ma la più clamorosa è la coppia di ruote basculanti sul tender. Su un modello statico non ha completamente senso.
Sintesi: ufficialmente no, ma il design suggerisce ci hanno pensato praticamente fino all'ultimo. Se così non fosse santo il designer che ci ha lasciato gioco facile!
Non so come faccia a piacere il LEGO, cioè si è semplice da costruire, rispetto a qualunque kit, però dai era bello quando ero piccolo che col LEGO potevi costruire qualunque cosa desideravi, adesso fatta quella scatola di montaggio, quella confezione LEGO finisce lì, allora a sto punto a parte il risultato finale e farsi una collezione, per costruire meglio un kit in legno e ferro Amati o Ocio Creativo o Tamiya etc etc, non riesco a capire il LEGO attuale