最新諾貝爾獎:量子糾纏是什麽?量子力學證明月亮不存在? | 天天讀書科普(物理學,量子力學,普朗克,薛定諤貓)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 467

  • @user-dd168
    @user-dd168 2 роки тому +5

    每一系統是平衡的,所以他的量子糾纏才可成立,拉開成兩個系統,或不承認兩個系統而是無限分開的一個系統,要說量子糾纏成立是不科學的。支持愛因斯坦的論述。對於微量的探測,以及電子傳輸速率,在極高頻或高速下,所量測時間點都很難確定。這實驗本身就存在很多不確定性。

    • @W5TGLOCES
      @W5TGLOCES 2 роки тому +4

      愛因斯坦已經被推翻。

    • @TheEee3106796
      @TheEee3106796 Рік тому +1

      ​ @klaao0o0o 那量子力學的產品或者現實應用的地方在哪?像愛因斯坦講的貓不可能處於生與死的疊加狀態,還有你沒看到的東西就不存在這不是很奇怪嗎? 你也看不到地心或者地板下面,所以地板下面不存在你是漂浮嗎?

    • @annehen4272
      @annehen4272 10 місяців тому +1

      ​@@TheEee3106796可看台大物理系教授的演講……也有出書。已有運用產品出現,而且很多(雖然蠻多為搭風唬爛)未來30年…… 看如何改變世界。 很多先進國 大學也都開此系 了。

    • @謝進益-c2d
      @謝進益-c2d 5 місяців тому

      ​@@TheEee3106796你不看月亮存在跟不存在一樣奇怪,量子力學觀察才會塌縮成確定狀態,你說不看月亮,月亮存在哪?東邊,西邊,天邊,中天,陰晴圓缺?古典物理的存在需要時空座標系,不然可能在任何座標系存在,等於不存在,不看月亮而存在是玄學,跟鬼神之說ㄧ樣,而古典物理成為悖論自相矛盾,卻符合量子力學疊加態,不確定性原理。

  • @Anasiyasicket
    @Anasiyasicket 2 роки тому +119

    只要我不回頭看我老婆,我老婆就處於有和沒有的疊加態。但只要我轉頭就會發現我沒有老婆

    • @GaryMaximus
      @GaryMaximus Рік тому +20

      笑死我了。。。。

    • @G8godnoob878
      @G8godnoob878 Рік тому +5

      首先要有女友

    • @givinyang
      @givinyang Рік тому +12

      那在另一个维度,平行世界里另一个你一定有老婆了

    • @harrychelite
      @harrychelite Рік тому +4

      😂😂 😂😂😂

    • @影火-k3y
      @影火-k3y Рік тому +3

      首先要有实验材料,你连猫都没有😂

  • @陳美蘭-y1d
    @陳美蘭-y1d Рік тому +9

    謝謝博主的用心製作

  • @fake_messenger
    @fake_messenger Рік тому +9

    量子糾纏,就像是一面硬幣,當你確定人頭面朝上,那數字面就朝下,不管距離多遠,而你們眼中的距離,在硬幣眼中就只是到另一面長度,量子糾纏一直都沒有超越光速,如果你無法想像,就例如你把兩個磁鐵分別放在兩個盒子內,當兩個磁鐵互相吸住,當你確定了一個盒子中N面的位置,你就會知道另一個盒子中的磁鐵S面的位置,他們倆個磁鐵看似分開實際上,一直都是連在一起的,而盒子與盒子之間的空系就是你們在尋找為何他們不管多遙遠都可以連結的原因。因為再三維空間你們拆開了,但是以四維空間來看他們一直都是相連的,其中一個量子就是硬幣的人頭,另一個量子就是數字,三維空間是四維的投影,可知這東西的本體是在四維空間,人家在四維空間投硬幣,你們再三維空間找答案,笑死...當然找不到。

    • @周大帅-c5q
      @周大帅-c5q Рік тому

      第四维是什么?

    • @nick980428
      @nick980428 Рік тому

      @@周大帅-c5q 時間

    • @周大帅-c5q
      @周大帅-c5q Рік тому

      @@nick980428 时间存在过吗?

    • @tlsd2480
      @tlsd2480 4 місяці тому

      為何一定是四維?而不是五到十一維?🤔

  • @dpchen5582
    @dpchen5582 2 роки тому +10

    講解的真好👍👍👍👍👍👍

  • @ainics1783
    @ainics1783 2 роки тому +91

    我覺得量子糾纏是意識感應反映,不生不滅,超時空的宇宙全息載體。人的一生百年,剎那間生滅,如同日月升起,自然循環往復。而意識(靈魂)則隨業力因果報應輪回之中。宇宙浩瀚無垠,量子基本粒子充滿整個虛空,而地球及人類如同灰塵。人類社會生生不息,艱辛探索宇宙存在真理,更加要珍惜人生難得,善待一切眾生,就是善待自己,和諧共生,人類社會大同世界美好生活…

    • @SolarEclipse-l6y
      @SolarEclipse-l6y 2 роки тому +4

      你搞错了

    • @hkp49018
      @hkp49018 2 роки тому +2

      Well said dude....

    • @johnhuang2558
      @johnhuang2558 2 роки тому +1

      万物皆空,色即是空,空即是色

    • @johnhuang2558
      @johnhuang2558 2 роки тому +1

      一切都是过去式

    • @Tube-bh5ud
      @Tube-bh5ud 2 роки тому +1

      那這個定律是誰創造的呢?
      為何而造
      若不為什麼造又是怎麼自然形成的力量
      為什麼會有這股力量?

  • @yuegao2016
    @yuegao2016 Рік тому +4

    “银河系大鱼”的比喻算是很贴切了,更好的说法是“我们同时看见一个硬币的两个面”--这就是量子纠缠。纠缠的量子之间不存在时空,或者说它们只是同一个粒子,所以无论相隔多远,都会同时发生态坍塌。比方说氢原子,只有一个电子,却在原子核周围形成“云”,你觉得是这一个电子以极快的速度运动形成的轨迹吗?错。它在任何一个位置都是“同时”出现的--或者说在允许条件下,量子可以出现在宇宙的任何位置--这就是星际旅行的根本原理。什么曲速引擎、超光速、核动力都是扯蛋的,这些基本理论甚至无法带我们走出太阳系。我们需要做的就是建立“量子跳跃”的条件,当然这很难。。。

    • @linlee8261
      @linlee8261 Місяць тому

      有道理,只要我们先通过冥想退回到量子态,量子态的概率云下,我们同时处于宇宙的任何位置,想在哪里出现就在哪里量子塌缩就可以了。

  • @李勁德-z2q
    @李勁德-z2q Рік тому +8

    科學的盡頭是哲學, 這是唯一的答案, 我們處在物質世界所以都從物理找答案, 但宇宙應有惟心世界, 心有多寬世界就有多大, 量子力學是惟心世界滲透到物質世界給人類的啟示

    • @林偉立-z1f
      @林偉立-z1f Рік тому

      無常是事物的本質,變動的大自然永遠是個謎,一切的有為法,只能在物質的領域兜圈子,神祕的宇宙世界,是無形的力量在運作,没有辦法的辦法就是無為法,科學.哲學.佛學…只能發現真理,無法創造真理,人類只能經歷一切,無法擁有一切,事物的盡頭就空,無法用人類的語言文字來形,有名萬物之母,無名萬物之始,就簡稱它是(道)。

  • @June-cx2pw
    @June-cx2pw Рік тому +11

    如果于宙的奧秘 超越人類物種智商的極限,那麼人類將永遠無法解開于宙之迷。

    • @林偉立-z1f
      @林偉立-z1f Рік тому +1

      人類的理智只在乎解決食衣住行育樂,智商面對通膨柴米油塩的民生問題就忙不過來了。

    • @helloddd669
      @helloddd669 Рік тому

      人類一直在演化

  • @smithsarah6905
    @smithsarah6905 2 роки тому +21

    道化萬物生,物化致虛寂。幾千年前,老子就已經告訴後人,這個世界,本就是一個空間鏡像,你我他,只是這一鏡像中的意識形態,得失往復,陰陽循環,萬物生長都是盡天命。至於命由天定,則取決於你德的厚薄載承了。道德經,萬經之祖!

  • @張朝興-b9x
    @張朝興-b9x Рік тому +4

    非常棒的內容感恩

  • @林于文
    @林于文 2 роки тому +13

    感謝製作高質量的影片內容

  • @gennyliu5544
    @gennyliu5544 Рік тому +4

    感謝清晰分享!節奏分明,很容易吸引!👍👍👍🙏🙏🌻🌻😍

  • @xkxmud5136
    @xkxmud5136 Рік тому +7

    月亮肯定是在那里的,无论你测量与否。宏观物体的波动极小,所以位置可以看做是确定的。老哥需要补课再回来科普了。

    • @風遁菴冬蜜-季節限定
      @風遁菴冬蜜-季節限定 Рік тому +1

      被濫用了,量子纏結不適用所有

    • @yehl9814
      @yehl9814 Рік тому +1

      沒什麼可肯定的!宏觀也是觀察才存在!不觀察如何知道存在!別人講的那也是別人觀察的!

    • @謝進益-c2d
      @謝進益-c2d 5 місяців тому

      ​@@yehl9814不去觀察的存在,存在哪?愛因斯坦的相對論,要有被觀察物的座標系,運動向量,啥都沒有等於玄學,鬼神之說,相對論自相矛盾,還是量子力學說的通,不論微觀量子和宏觀宇宙。

  • @billynhk
    @billynhk Рік тому

    此片能引起深思,打倒一個理論,帶起另一理論,是好的. 但是最終欠缺了沒能帶出結論,這會只能使人猜疑/質疑一種觀念,生起另一觀念,對當下社會方向不能帶來效益, 亦正是貓可以是死的,也可以是活的. 但時間卻消耗了在看影片上. 我還是比較喜歡實際上佛法的: 世間一切皆幻像 , 亦是現今科學家探索量子對撞機後發現的: 物質世界並不存在, 那種真理. 天天讀書會以職責的身份進行這方面學術的對奕分享,會很吃力, 如沒有結論建議還是直接分享某方向的論術, 會對一般聽眾讀者來得容易理解接受和探索.

  • @adw0204Ryan
    @adw0204Ryan 2 роки тому +3

    沒有時間 就沒有 力學被觀察到 ~
    就屬於 死與不死 的 不具備 時間的 狀態 ~
    力學 是有 時間 定義的 ~所以 ~量子力學 ~
    基本上 是被觀察的~其存在意義 才能呈現~
    就不具備 薛定厄的假想~
    因為 萬物演變 受 需要 有 時間 與 作用力 來呈現 觀察要素~
    猜想 抽了 時間 形成 永恆的 假態 是 沒有意義的~
    有意義的 受到 時間限制 要素 ~且被觀察到 ~
    量子力學 在厲害 也要 被觀察到 才有具備意義 ~都將會被時間所約束~
    這是 我的看法 時間 就是 定義 對 力學 的 基礎要素~
    歡迎 指教

  • @jeshwu
    @jeshwu Рік тому +6

    不僅空間是來自另一個維度的投影,時間也是

  • @tastayo
    @tastayo 2 роки тому +18

    人类越研究量子力学就会越进入灵学。最后由唯物论到唯心论。物质是能量所化,而能量只是灵气或灵力在凡界的的一种表现形式而已。

    • @cieladehielo
      @cieladehielo Рік тому +1

      毕竟这是三维到四维必经阶段

    • @chrischen1056
      @chrischen1056 Рік тому

      其实量子力学在不断地证实很多古代玄说,也间接说明传说中的上古人真有可能具有远超越当代人(即文明开始后逐渐进化到现在的人)的而于当代科技很不同的的科技。

    • @cieladehielo
      @cieladehielo Рік тому

      @@chrischen1056 我觉得上古那一批人活下来的很可能已经去高维度了,就是所谓的封神榜

    • @chrischen1056
      @chrischen1056 Рік тому

      @@cieladehielo 是的。"传说"未必是传说。要open-minded.

  • @rlin4633
    @rlin4633 Рік тому

    骰(施 哀 三聲) 子, 不是唸 投子! 量子糾纏 用兩隻薛定諤貓來比喻並不恰當. 科普是不容易, 你已經非常棒!

  • @jerrisondan2205
    @jerrisondan2205 2 роки тому +6

    每當一個科學巨擘傲慢的以自己的 “所學與所知” 為恃,並極力堅持與認知自我立場時,他的智能就已經到了極限了!愛因斯坦在 “量子路徑” 上的研究,正是面臨了如此的撞牆狀況!你也可以這麼說:愛因斯坦在 “量子力學” 領域上的研究可說就此 “乏善可陳”,功虧一簣!

  • @lin-dy1hp
    @lin-dy1hp 2 роки тому +2

    世界的存在,是全人類的共業,是彼此觀察的確定

    • @lin-dy1hp
      @lin-dy1hp 2 роки тому +1

      唯有真我(靈魂,超越維度認知的能量)是真實的,真我藉由侷限的身體去感受,認知,行動,認識這個世界,也因此被種種束縛,鍛鍊純粹真我,共勉

    • @月亮-g1x
      @月亮-g1x 2 роки тому

      @@lin-dy1hp
      靈魂是啥?

  • @おにぎりママ-j5v
    @おにぎりママ-j5v Рік тому +5

    科學一步一步在揭開神學的面紗

  • @pippen050274
    @pippen050274 2 роки тому +2

    那時間代表甚麼?

  • @cw2325
    @cw2325 2 роки тому +14

    量子糾纏就像太極圖,非黑即白,一體兩面,觀察者觀察到哪種,另一個就相反,在觀察到的瞬間就決定了,並不需要空間傳輸訊息

    • @ericgoh4838
      @ericgoh4838 Рік тому +1

      @Maria Liu 宇宙,是每个人自己心中的宇宙,每个人都有一个宇宙,有重叠和共同性,最后的各种变化各自不同,千变万化,回归本来都是一如:无极生太极,太极生两仪,两亿生四象,四象生八卦,八卦生万物!

    • @ericgoh4838
      @ericgoh4838 Рік тому

      科学家在山脚,哲学家在山腰,神学家在顶峰等着!
      菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃!
      佛说,微尘世界,一切都是你自己心中(大脑)里幻起的意识 ~形状,颜色,声音,气味,触觉。科学其实早已证实人能够接触所谓的世界,都是通过五官和意识传到,在大脑里呈现出来的景观,如果没有大脑的作用,一切本来如此,本来无一物,何处惹尘埃!(包括人与我 ~ 无人无我无众生!)

    • @tanchoomeng2231
      @tanchoomeng2231 Рік тому

      有牛沒馬 有馬沒牛

    • @ericgoh4838
      @ericgoh4838 Рік тому

      @@tanchoomeng2231 见牛不是牛,见马不是马,就无差别了😄!

    • @lhsfightlion4574
      @lhsfightlion4574 9 місяців тому

      客观的世界会因为主观者的意识而存在或不存在吗?

  • @brings0914
    @brings0914 2 роки тому +9

    其實這影片裡有部分的解釋是現象學(Phenomenology)的概念

  • @alanitoku
    @alanitoku 2 роки тому +10

    關於量子糾纏的證明,我認為很草率,量子糾纏最大的假設就是「不管距離多遠,都能瞬間連繫」。
    這點在目前地球的科技就無法去驗證了,怎麼能說「量子糾纏」已經證明是真的存在了?
    所以我覺得真的很匪夷所思。

    • @AK471213
      @AK471213 2 роки тому +2

      那是因為你是用古典力學來看,量子力學就是有著不確定性,你知道非常不相信量子力學的就是愛因斯坦嗎?因為他認為上帝不可能擲骰子,怎麼可能有東西超越光速,胡扯!!!
      但是事實不得不讓愛因斯坦得相信量子力學的真實性,他是一門物理學而不是玄學
      最好笑的是霍金還說了:上帝不只會擲骰子,還會丟得很遠!
      總歸來說古典力學跟量子力學最大的差別就在於"觀測",因為觀測這個過程本身就會對系統造成引響
      最簡單得測量方法就是測他的速度有沒有辦法超越光速就可以了,目前得實驗結果是最少超越光速的10000倍

    • @alanitoku
      @alanitoku 2 роки тому +3

      @@AK471213 你好像誤解了我的問題,我指的是,要如何在目前地球的科技來證明量子力學說的「量子糾纏」在不論多遠的距離(宇宙二端)都能立即反應。
      這跟古不古典力學沒關吧?
      是如何用科學來「實證」量子力學提出的「量子糾纏」這點。
      因為影片說「已」證實這點是存在的。
      所以我才會有這個疑惑。
      而你的解釋讓我感覺量子糾纏還只是在「思想理論」上。

    • @AK471213
      @AK471213 2 роки тому +3

      @@alanitoku 我說了啊,目前最可靠的實驗結果就是兩個糾纏狀態的粒子放在非常遠不同的地方來檢測,結果就是兩者同步速度最少是光速的10000倍,然後為什麼會扯到古典力學,那就是因為量子力學的世界顛覆了我們很多的認知,無法用所謂的常理來思考,就算在地球上做出來的實驗還是令人匪夷所思,最有名的一個實驗就是光的雙狹縫實驗,這邊可以推薦你去了解一下,這個物理學界的鬼故事

    • @tian_yu
      @tian_yu Рік тому +3

      @@AK471213 哪來的實驗結果,那只是推導出來的結果,目前根本沒有技術進行實驗

    • @夙鳶
      @夙鳶 Рік тому +1

      @@tian_yu 那請問量子計算機是怎麼回事?

  • @freedome78
    @freedome78 Рік тому +5

    量子力学是微观世界的物理现象,月亮还是适用于宏观物理学,比较适合相对论来解释

    • @謝進益-c2d
      @謝進益-c2d 5 місяців тому

      月亮不去觀察存不存在同樣適用宏觀宇宙,ㄧ切現象,用相對論來解釋,最重要的時空座標系,向量都不確定,何來相對論可言,與古典物理自相矛盾。

  • @許正千
    @許正千 Рік тому +5

    量子力學雖是熱門,但也只是初步,用量子力學去證明月球不存在就更扯了

    • @lala9951
      @lala9951 Рік тому

      完全的扯

    • @謝進益-c2d
      @謝進益-c2d 5 місяців тому

      量子力學沒說月亮不存在,去觀察才存在,不去觀察不存在,不去觀察月亮他存在哪,東邊,西邊,天邊,天中?沒有座標系,運動向量,月亮存在等於玄學,鬼神之說無異,與相對論自相矛盾。

  • @哦-r1g
    @哦-r1g Рік тому +6

    月亮不存在 以前人怎麼登月

  • @lykfion
    @lykfion 2 роки тому +18

    常言道:百世修来同船渡,千世修来共枕眠。我觉得这就是量子纠缠的一种现象‼️😄凡是今生今世能相遇,相知,相识,相守,都是自身的量子信息场与这些量子信息场在呈现叠加,纠缠状态。

    • @ethan.hgacha9043
      @ethan.hgacha9043 Рік тому

      按照這說法你同時娶10個也是常態嘍😂萬年修得10個老婆😂😂😂

  • @pigherat
    @pigherat Рік тому +2

    如果有兩個觀測源,他們彼此觀測,那誰才是塌縮的一方?我們看疊加態,是以“我”的角度去看,但世界上,還有“你”和“他”。
    當我們在觀測的時候,別人也在觀測,那這時,該物的塌縮是因為我的觀測還是別人的觀測?
    當我跟你在互看的時候,是你塌還是我塌?

    • @lala9951
      @lala9951 Рік тому

      沒錯 產生更多問題了

    • @yehl9814
      @yehl9814 Рік тому

      各自有各自的世界吧!然後你的世界里有個他!根他世界里有個你,只是相似!卻不是同一世界!

  • @HolyLionProphet
    @HolyLionProphet 2 роки тому

    然而事實是,月亮不會因為你看不見就不存在或不對你造成影響,月球對地球引力的牽制和潮汐作用都會直接反應出來。存在本身就是法則之一 科學之一。宇宙的質量和能量是固定的,哪怕缺少了任何一個最基礎的單位或加入了任何一個都會導致不可預知的嚴重後果。我在太平洋西岸炸了一顆小男孩當量的原子彈,以事實而言與此同時在佛羅里達的你身上的每一個質量都會受到影響

  • @tastayo
    @tastayo 2 роки тому +5

    记住我说的这句话~宇宙是由信息片构成的信息场。整个宇宙都具有信息性,这可从量子纠缠可以推论出来。宇宙由量子构成,而量子之所以可量子超距纠缠,那是因为整个宇宙是个信息场,所以量子之间在传递信息时可以克服空间距离限制。

    • @夙鳶
      @夙鳶 Рік тому

      那請你解釋為什麼黑洞內不存在信息

    • @q87947
      @q87947 Рік тому

      宇宙大爆炸是瞬間形成的,超出人類科學認知

  • @YROD
    @YROD 2 роки тому +7

    在900亿光年外观察我们处在的宇宙时,会发现这宇宙就是一堆由原子,电子与磁场组成的实体,那有不“纠缠”的道理 !

  • @linjun9772
    @linjun9772 Рік тому

    感谢制作,感恩!

  • @YFHuang-gd9gv
    @YFHuang-gd9gv Рік тому +1

    光速也只是三維空間裡面的速度極限。
    在更高維度的空間裡面,比光速快的多的速度太多了。
    愛因斯坦的理論也只是建立在三維空間裡面的。
    更高層維度空間裡面,可能就不適用了。
    就像牛頓的經典物理學一樣,有一定的適用範圍。

  • @cookingcooking8898
    @cookingcooking8898 Рік тому +1

    謝謝分享!感恩🙏

  • @巴拉拉-x2c
    @巴拉拉-x2c 2 роки тому +6

    量子力學能證明月亮不存在,那講這句話的眼睛也可以捐出來了,把眼睛留給有需要的人。

  • @DoubleMui
    @DoubleMui 2 роки тому

    這個就是我們人常說的陽間及陰間

  • @紅了沒有
    @紅了沒有 2 роки тому +1

    支持 謝謝。

  • @snowblack5146
    @snowblack5146 2 роки тому +11

    量子力學的結論不就愈來愈接近賽斯書所形容的世界嗎?

  • @張俊男-b9u
    @張俊男-b9u 2 роки тому

    宇宙是循環宇宙,不是平行宇宙,如同量子糾纏才會產生能量,當一台車禁止不動時,保存禁止狀態它沒有與空氣中進行磨擦何來能量(產生電磁與熱能),太陽投射光源其光源非能量波(聲波可推動微小粒子,但光源無法推動物質),其中是靠紫外線內量子糾纏也就是含量子力學,量子糾纏互相摩擦生熱和微電磁波導致產生熱能釋放熱能行為,光源投入地球後,將自然冷卻系統的內部空氣中的分子進行加熱,而造成空氣中一部份的分子質與量產生了變化,空氣中另一個分子其質與量未變,所以也就熱空氣與冷空氣的結合產生推動力響應,所以才會有產生動力狀態,如原子與原子間因核分裂,以至原子與原子間瞬間快速互相撞擊,而快速撞擊後所產生強大的熱能將你烤成BBQ,一家烤肉萬家香。

  • @飞雨-g6l
    @飞雨-g6l 2 роки тому +11

    一个人把一双鞋装进两只盒子,让另一个人把其中一个鞋盒拿到几万光年之外,然后我们打开其中一只鞋盒发现是左脚或者右脚,我们可以立即知道几万光年之外那只鞋肯定是相反的右脚或者左脚。然后宣布我们发现两只鞋子之间超光速通信了😂😂会不会拿下次诺奖😂😂

    • @dailyreading
      @dailyreading  2 роки тому

      😂😂

    • @chun-chehuang7146
      @chun-chehuang7146 2 роки тому +3

      這個例子,之前愛因斯坦已經有拿出來講過了,但他不是用鞋舉例,而是手套。他也是這樣看待 "量子糾纏" 的。認為兩粒子本是同一對,並非兩者之間的通信超過光速。但貝爾不等式,已證明愛因斯坦是錯的 !!

    • @pibiyeh9790
      @pibiyeh9790 2 роки тому +1

      @@chun-chehuang7146 那不就是易經裡面陰陽兩極的互動?

    • @renz3132
      @renz3132 Рік тому

      😂😂😎😎

    • @pibiyeh9790
      @pibiyeh9790 Рік тому

      @@chun-chehuang7146 六爻就是“群”。為甚麼被占卜者測時必須心誠無旁鶩,當動量(能量)集中,位置就会縮小,如此一來,位置才測得出來,也就是說卦才畫得出來。普朗克是常數,動量越大,距離就越小,位置就越確定。

  • @teddycarlyle9191
    @teddycarlyle9191 Рік тому +5

    我蠻認同猜想的結論耶。我們觀測到的微觀世界中的量子,只是從高維度投影而來的三維樣貌。維度的秘密就藏在微觀量子的謎題之中。😮

    • @劉瑞進
      @劉瑞進 Рік тому

      有可能 ...

    • @lcc6236
      @lcc6236 Рік тому +1

      你是說粒子吧? 量子不是物質!

  • @brucema8344
    @brucema8344 2 роки тому +5

    真想不到在大陆还有如此高水准的科普类创作者,估计他至少不是一个小粉红老粉红之类的人物,因为不正常的思维模式是不可能跟正常的科学研究挂钩的…😜😄👍✌

    • @wlliu9715
      @wlliu9715 2 роки тому +3

      看來你在海外混的不咋滴呀

    • @Denl-mg8it
      @Denl-mg8it 2 роки тому +2

      😂😂

    • @limseoknam6515
      @limseoknam6515 Рік тому +3

      人家已去了火星,实地拍照!!你還在研究茶葉蛋!!

    • @張子心-f7i
      @張子心-f7i Рік тому +3

      @@limseoknam6515
      說到重點啦~

    • @赵刚-m5d
      @赵刚-m5d Рік тому +1

      这都能扯到粉红😂😂😂

  • @tinlu4137
    @tinlu4137 2 роки тому +3

    樂透還沒開獎前我也在中獎和不中奬的疊加態。。。

  • @DreamCatcher888
    @DreamCatcher888 2 роки тому +3

    宇宙也不是什麼爆炸後出現,就是被設計製造出來,我們都是程式裡的一成員

    • @MrLeungwaihung
      @MrLeungwaihung 2 роки тому

      所以連量子糾纏都時是被設計出來的,所以我們是逃不出這個矩陣的,除非你明瞭佛法 (其實可能都唔得)😉

  • @豐臣貞吉
    @豐臣貞吉 2 роки тому +1

    不確定性的說法是錯的,世事沒有不確定性。如果微觀世界的不確定,那麼就會導致宏觀世界的不確定。如此一來,世間萬事萬物就沒有規律可言。至於薛定諤的貓,也不存在疊加態。沒有開箱觀察之前,貓在裡面已死或沒死的狀態已確定,只不過我們還不知道,並非需要開箱才確定。如果有人有透視能力,不開箱也知道貓的狀態。

  • @story-time-j6k
    @story-time-j6k Рік тому

    你照镜子,不管你距离镜子有多远,拿出左脚鞋子,镜子中一定是右脚。原理是光的反射。量子纠缠同理也是反射。不过不是光的反射,而是宇宙能量的反射。简单讲,宇宙的总能量是0,因为没人会给宇宙初始能量,他就是一个0,所以需要守恒,0=1-1或者0=2-2,我们地球上任何产生一个正向能量1,在宇宙另一端一定是同时产生负向能量-1,从而保持宇宙能量守恒,至此,在宇宙的另一端有一个和我们一模一样的地球,那里的物理学定律刚好是和我们反过来的。地球不是球状,而是锅状内凹的,万有引力,变成了排斥力,我们用力在地球上跳一下回到原地,在另一端变成了排斥的磁铁般努力碰到一起,又被排斥开来,那里的人平时是悬空的,头朝下脚朝上,他们的时间是倒流的,文明是倒退而不是进步,我们的文明是越发展人类越焦虑,他们的文明是越倒退人类越快乐。

  • @tastayo
    @tastayo 2 роки тому +5

    科学就是研究物质的学科,灵学就是研究灵界的学科。科学最多研究凡界的物质,可是灵学却能研究整个灵界,还有我们存在的凡界物质界其实一样是灵界。所以研究灵学就能知道凡界的一切信息。

  • @彰功簡
    @彰功簡 2 роки тому +4

    西方人最善長的就是把簡單的事說得很復雜,很神祕。其實,道理很簡單,就是心即世界,心不變則世界不變。心一變,則世界就改變。

    • @r.i.f.
      @r.i.f. 2 роки тому +1

      你去用你的理論來建造一台電腦看看🙄
      完全不懂科學的說法

  • @TXVI-fg4zx
    @TXVI-fg4zx 2 роки тому +2

    不要把微观粒子才有的叠加态和纠缠,引申到宏观物体上。宏观物体不具备微观粒子的性质。比如猫,也比如王阳明的花都是宏观物体,不适宜用来解释微观粒子的性质。

  • @含素平
    @含素平 Рік тому +2

    物大到不能再大名道,物小小到不能再小名無(因),大道之体.虛.空.無.是有,不是沒,虚.空.無. 只是字意,一切萬物之因(母)

  • @叁棵樹仐
    @叁棵樹仐 2 роки тому +1

    是不是可以這麼理解?你開車時向前看就代表車在行駛狀態,你低頭看方向盤代表著車在停止狀態?當你想低頭時代表著車既在行駛又在停止狀態?

  • @劉瑞進
    @劉瑞進 Рік тому +1

    10:32 「二個粒子
    」開篇就錯... 應是
    一段能量波無論多長
    波谷波峰分佈均勻是「
    能量波」但匯聚兩端是「
    二粒子」之表象被觀察中
    依據能量不滅定律角動量
    不滅定律故必一左一右或
    一明一暗且必同時發生 ...
    與距離光速等完全無涉 !

  • @tastayo
    @tastayo 2 роки тому +6

    科学的尽头就是灵学。物质的尽头就是灵。

  • @changecho3429
    @changecho3429 5 місяців тому +1

    因緣所生的法(現象),都是鏡子面的相;鏡子的玻璃本體不生。所以說人生是虛幻的,我們個體也是虛幻的,我們生活的世界同樣是虛幻的,世界是來自您內在的投射,你我所感知的世界其實如同一場人生大夢,浮生若夢,例如科學家發現大腦的秘密:蘋果的形狀、顏色、味道分存大腦不同的地方,即使是不小心讓您瞥見到了東西,那還是假的,為啥是假的?因為大腦會將透過眼睛傳遞的視覺重疊、顛倒影像重新組合, 當我們的「六根」與「六塵」合在一起,為「十二觸」,加上「六識」為「十八界」,這十八界就像監牢鎖住了我們,我們的六根對著外面的六塵都是錯覺,全都看錯了。
    心經上面講了照見五蘊皆空,即一切法,離一切相,佛法是不二法門。怎麼叫不二呀?《心經》大家都會背誦吧?「色即是空,空即是色」,關鍵就在這個「即」字,當下就是的,沒有絲毫含糊。當下這個色即是空,空即是色,就是這麼個道理。
    這個在我們這裡也只是個道理而已,我們沒有證到,這個色空不了,能空得了嗎?你看見的是色,認為它是一種真實,這就是障礙。如果你有真智慧,把這個色真正看破,那它就不成其為障礙。

  • @aaasy7046
    @aaasy7046 Рік тому +1

    諾貝爾獎要如何報名

  • @jiankangxue6823
    @jiankangxue6823 Рік тому +1

    量子可以隧穿,人不是單個量子,月亮也不是!

  • @rugangli1924
    @rugangli1924 Рік тому +2

    太棒了,平行宇宙空間絕對存在

  • @webswap
    @webswap 2 роки тому

    好看

  • @TaiFatLee-us6qz
    @TaiFatLee-us6qz Рік тому

    我 ( 不同意 ) 薛定諤的貓 , 。。。。 當粒子 ( 沒有 ) 衰變 , 那就是 ( 沒有 ) 衰變的狀態 , 那麼貓是 ( 活 ) 的 , 不存在甚麼 ( 不確定 ) 狀態 , 。。。。 至於 ( 月亮 ) , 你不看它 , 還有 ( 其他人 ) 看它 , 還有其他 ( 星球 ) 的人遠距離 ( 觀察它 ) , 。。。。 又或者是其他星球的 ( 電腦望遠鏡 ) 觀察它 , 。。。。 根本它 ( 沒時間 ) 變成疊加狀態 , 。。。。 😊😅😮😢🎉😂❤ , 。。。。。

  • @田田圈-f1q
    @田田圈-f1q 2 роки тому +2

    那同時打開呢

  • @林海山-z4z
    @林海山-z4z Рік тому +1

    科學真好玩

  • @觀星夜
    @觀星夜 2 роки тому +4

    如果以量子力學的觀點我們本身都是虛擬的。

    • @Sammy-jy7qw
      @Sammy-jy7qw 2 роки тому +1

      我們這個系統已經塌縮, 是真實存在, 不要被誤導.

    • @whiteeyenewhand1057
      @whiteeyenewhand1057 Рік тому

      @@Sammy-jy7qw 我倒是覺得有可能是虛擬 因為光會干涉我們看到的結果

  • @皮皮楊-m4o
    @皮皮楊-m4o 2 роки тому +2

    科學是宇宙真理

    • @謝易甫
      @謝易甫 2 роки тому

      科學是物質現象學,是宇宙真理之一。

  • @PeterZhou
    @PeterZhou 2 роки тому +2

    量子纠缠不是随便哪两个粒子都会纠缠,千万别拿唯心论糟粕往(误解的)量子力学上靠。

  • @henryfung5383
    @henryfung5383 Рік тому +1

    佛教对物质的科学分类是色物与无色物,无色物即是科学家的暗物质(dark matter),色物有两种状态,即是原子物质(atomic matters)和电𥔵波物质(electromagnetic matters),电𥔵波物质如电子光子是有量子特性的;相反,原子物质是没有量子特性。
    月亮是原子物质组成的,由此可知,月亮是没有量子特性,所以题目“月亮不存在”是不对。

  • @tomlin1312
    @tomlin1312 2 роки тому +2

    13:45 請問拍到宇宙巨魚的兩張照片,因為兩張照片都是指同一條巨魚,那麼我們觀察到的兩個糾纏量子亦當指同一對象 ! 那是指同一個量子嗎 ? 還是指同一何物 !?

    • @王三-n7z
      @王三-n7z Рік тому

      牛角尖钻得深了。这些在高级生命看来仍然是虚幻的。

  • @胡朝-z4c
    @胡朝-z4c Рік тому

    微观和宏观不能等同,薛定谔的猫是为了描述微观粒子而引入的宏观概念,一般经典物理学理论不适用微观物理学,所以有必要让人理解这个状态而引入的概念,虽然粒子具有叠加态,但是这个叠加态会受周围粒子影响,产生坍塌,坍缩为具体的位置具体的粒子,所以月亮不会消失,也不会处于叠加态,所有微观尺度的东西如果累积成宏观物体,将不再受量子力学的理论束缚

  • @chengguanler8787
    @chengguanler8787 2 роки тому +1

    以你看月亮,月亮就存在,你不看月亮,月亮就不存在,来证明月亮不存在,我觉得不太合理,因为这是个人的主观观点,是你自己主观上觉得它不存在,其实它是实实在在存在那里。举个例子吧!假如桌子上没有一叠钞票,不管你看它或不看它都不可能出现一叠钞票,如果看它就会出现一叠钞票,那多好呀,谁不死死地一直钉着桌子看呢。所以说,不存在的东西,不管你看不看它,它都是不存在,存在的东西,即使你不看它,它还是存在着的,只是你个人认为它不存在而已。
    我每天放工回家,都去同一个车站等巴士,算是对周围的景物十分熟悉了。直到有一天,有一个同事拿了几封信对我说,你去车站的时候,顺便帮忙寄这几封信,我说我没有经过邮局或邮筒呀,同事说你等车的车站旁边不是有一个邮筒,帮忙寄一寄啦,我说:是咩,我找找看。其实根本就不用找,我一到那里就发现离车站不到二十步的地方,就有一个大邮筒。我在那里等车好几年了,从来就不觉得有一个邮筒存在那里,不是它不存在,是我自己忽视了它的存在而已。

  • @winjack1764
    @winjack1764 2 роки тому +4

    老高與小茉有一集叫一切的答案,是木內鶴彥說宇宙剛開始是一個意識,後來意識一扭轉,就慢慢形成宇宙。宇宙不是大爆炸形成的,有興趣可以看老高與小茉影集中的一切的答案,宇宙剛開始形成時,老高用的也和此影集的量子力學的扭轉影片很像

  • @流川信
    @流川信 2 роки тому +2

    一花一世界,一叶一菩提

  • @jeychen5888
    @jeychen5888 2 роки тому +2

    兩隻貓的量子糾纏,
    前提是已經「假設量子糾纏的存在」而產生的結果,
    用假設證實另一個假設。
    真是太「假設」了。

  • @leifengta
    @leifengta Рік тому

    有没有人可以解释如果薛定谔有三只猫三个黑箱,结果会是什么?

  • @cdc641108
    @cdc641108 Рік тому

    活了五十年,原來晚上抬頭往上看,那顆黃色球體是幻覺。

  • @KevinF-n3r
    @KevinF-n3r 5 місяців тому

    宇宙拥有智慧意志 🙏

  • @Action111
    @Action111 Рік тому

    女媧取五色石補天,如何不存在?

  • @朱可夫大元帥
    @朱可夫大元帥 2 роки тому

    今年這奬頒發的牙牙無,禪定在高深帶的狀態中,大地碎為微塵,一切皆空,當然月球也是空的!

  • @ainics1783
    @ainics1783 2 роки тому +21

    科學越發展和佛法越接近,量子糾纏和念佛往生極樂異曲同工之妙。

    • @陳謙泰-w6n
      @陳謙泰-w6n 2 роки тому +1

      @Maria Liu 把心經背起來,天天唸。

    • @蔡東里
      @蔡東里 2 роки тому +3

      其實現在最新的弦論 即可證明萬法唯心 娑婆世界的人事物 都是凡夫眾生的妄念所生成 因此世間一切皆生滅無常 故金剛經云: 一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀 …… 南無阿彌陀佛

    • @月亮-g1x
      @月亮-g1x 2 роки тому

      孩子!說得很好,賜你平安快樂天天都有飯吃 。阿們!

    • @月亮-g1x
      @月亮-g1x 2 роки тому

      @@蔡東里
      孩子!你也來發廢話了,辛苦你了。

    • @蔡東里
      @蔡東里 2 роки тому

      @@月亮-g1x 哈哈哈 發言多所得罪 在此致歉 請海涵...... 南無阿彌陀佛

  • @nickchan6907
    @nickchan6907 2 роки тому +1

    相當高深,真心不明😂👍🏻

  • @qqq60307
    @qqq60307 2 роки тому +5

    宇宙是否是一個複數的宇宙?因此有實數與虛數同時存在的現象。如此一來,量子糾纏就說得通了。

    • @ericgoh4838
      @ericgoh4838 Рік тому +2

      宇宙,是每个人自己心中的宇宙,每个人都有一个宇宙,有重叠和共同性,最后的各种变化各自不同,千变万化,回归本来都是一如:无极生太极,太极生两仪,两亿生四象,四象生八卦,八卦生万物!

    • @howards_6921
      @howards_6921 Рік тому

      多數理論物理學家認為或者至少不否認宇宙有複數個,也就是有平行宇宙,至於實數與虛數都是數學概念,量子糾纏是一種量子力量對隨機的闡述,你可以想像成,只要有隨機性整個宇宙的各種可能都存在。

    • @howards_6921
      @howards_6921 Рік тому

      在邏輯上宇宙是隨機的,但是是一種條件機率,也就是先出現的會干涉後出現的。

    • @howards_6921
      @howards_6921 Рік тому

      如果真的對這類有興趣,推薦您可以去看一些理論物理學家的書,其實也不只物理,隨著科學界對真實世界的探討,我們可以發現真實世界遠比任何一部科幻作品還來的科幻和可怕,但有興趣研究科學的話,它絕對比任何人類創造的作品來的精彩。

  • @unclelau8696
    @unclelau8696 Рік тому

    不是被稱為“月亮”的那堆量子不存在,而是那堆量子只有在經人的視覺接收處理後,才會在人腦裏顯現出那個所謂的“月亮”。
    依佛教的見解,那堆量子,是無為法,性質不定 (無自性/無我),形象亦不定(無相);那個“月亮”,是有為法,因緣和合而產生,隨生命體的感覺器官和系統的制式或能力不同,而被賦成不同的性質和形像(定性定相),故如夢幻泡影,是無常的。

  • @陳文同-c1e
    @陳文同-c1e 2 роки тому

    既生又死的疊加=欲仙欲死嗎?

  • @lijuandeng9660
    @lijuandeng9660 2 роки тому +2

    大多科普们对量子的解释,就像鹦鹉学舌,自己没弄明白,但学着一个样的说法。

  • @chikao6763
    @chikao6763 Рік тому +1

    不看月亮,月亮就不存在啦 😎

  • @皮皮楊-m4o
    @皮皮楊-m4o 2 роки тому +1

    空即色 色即空

  • @kimitam8894
    @kimitam8894 Рік тому

    想知万物之源的粒子是如何生出来?

  • @我發現
    @我發現 2 роки тому +1

    1.5倍聽起來更舒服

  • @dodomilk66
    @dodomilk66 2 роки тому +1

    量子不滅。意識也不滅。

  • @tsdz2008
    @tsdz2008 2 роки тому +1

    如来正觉,其智难量,能于念顷,住无量亿劫,身及诸根,无有增减,所以者何?如来定慧,究畅无极,于一切法,而得最胜自在故。☸

  • @newcenturyerica
    @newcenturyerica Рік тому

    萬相非存非不存,理事圓融方不偏,萬法唯識总幻相,生滅無常豈有真?妄想執著不覺知,輪迥道上又一回,最微量子鄰虛塵,貫穿漫遊常自在,若要証知此妙法,唯有靈山見慈尊。😊⋯⋯會深法師(台灣比丘)

  • @克拉克劉佳
    @克拉克劉佳 Рік тому

    量子力學的疊加態是不是可以認為是多重宇宙的概念?量子力學的糾纏態是不是也可以認為是把多重宇宙連結起來的通道?如果是這樣那我們人生的最終道路不就是已經確定了?不管我們面對問題做了什麼決定 都有不同答案的世界 我們在過的人生也只是在選擇走哪條路而已?我們的觀測只是用來.....選路?!結果確定了放在那然後等你來選? 差別就是比誰的運氣好選到爽的路?我的難以理解讓我鑽牛角尖還是我的鑽牛角尖讓我難以理解?!

  • @何志偉-b4t
    @何志偉-b4t 2 роки тому +1

    你能證明沒有人在觀察你的時候你確實存在這世上嗎?如果你能證明,那是否證明本身就是一種觀測行為?
    如果無法證明,那是否就可以說在沒有人觀察你的時候,你其實不存在世上?
    同時也可以說,當沒有人觀察你的時候,你其實可以同時在這個世界的任何一個地方?

  • @thomastang8678
    @thomastang8678 Рік тому

    色不异空 空不异色 色即是空 空即是色

  • @tastayo
    @tastayo 2 роки тому

    信息片是啥东西?宇宙是个信息场,信息场又是啥东西,有啥特性?

  • @mtwg9307
    @mtwg9307 2 роки тому +2

    不看就不存在的理論,是否可以证明宇宙是由类似超级電腦虚構出來,這方法可大大減少虚構世整個宇宙所需有到的資源。

  • @holui2143
    @holui2143 Рік тому

    量子場是覆蓋全宇宙,同時粒子也探索全宇宙,同時全宇宙量子態同時間效應,但引力即是喑物質,知爲什麽嗎?

  • @cheng1969
    @cheng1969 Рік тому

    這是將微觀和巨觀混合一起,所以就會搞成月亮不存在

  • @renz3132
    @renz3132 Рік тому +3

    月亮 有就是沒有,没有就是有 😎 万物皆空 🙏🙏

    • @徐精明
      @徐精明 Рік тому +1

      很多科學家一生都在追求著人類文明無法論證的事情 為何就不能將自己的目光放在眼前呢?
      智商再高 論證再強 卻無法真的幫助現在的人類
      收心吧 ! 科學家請先解決地球當下氣候異常 極端化的問題 再去幻想你那浩瀚宇宙 數千萬億光年的東西吧 !

    • @mountain.fountain
      @mountain.fountain Рік тому +1

      @@徐精明
      他們會回覆你:
      你所說的這一切現象都不曾存在!
      我是覺得一天到晚講解什麼都不曾存在有意思嗎?那為何不說這個作者也不曾存在?可笑可悲可嘆!

    • @yehl9814
      @yehl9814 Рік тому

      每次扯到佛法就感到三條線無語!