Walz & Beutler: Zertifikate? Finger weg! 🛑
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Staffel 1, Folge 5: Zertifikate? Finger weg! 🛑
Warum kommen ganz normale Privatanleger immer wieder mit komplizierten Zertifikaten aus ihrer Bank oder Sparkasse? Und warum kann das gefährlich sein?
Erwähnte Webseiten, Links und Infos:
👉 hartmutwalz.de... [Beitrag "Anlagezertifikate: Dinge, die keiner braucht" im Hartmut Walz Finanzblog]
👉 hartmutwalz.de... [Beitrag "Achtung: Zinszertifikate!" im Hartmut Walz Finanzblog]
👉 hartmutwalz.de... [Beitrag "Express-Zertifikate von der DZ-Bank für eine Rentnerin" im Hartmut Walz Finanzblog]
👉 fazbuch.de/pro... [Buch "Beraten statt verraten" im FAZ-Buchverlag]
***
Zusammen mit Thomas Beutler von / thomasbeutlerinvestier... gibt es eine neues Format: Walz & Beutler - Finanzbildung im Kurzformat 🤓
🤓 Wir präsentieren Themen aus den Bereichen Geldanlage, Versicherungen und Altersvorsorge.
🤓 Immer 100% auf Seiten der Verbraucher und werbefrei!
Die Folgen erscheinen abwechselnd bei / thomasbeutlerinvestier... und hier auf diesem Kanal.
Übrigens 😉Hier geht´s zur
1. Folge: 👉👉 Walz & Beutler: Mit welchem ETF soll ich starten? - • Walz & Beutler: Mit we...
2. Folge: 👉👉 Walz & Beutler: Finanzbildung in Deutschland - • Walz & Beutler: Finanz...
3. Folge: 👉👉 Walz & Beutler: Provisionseinnahmen und Finanzbildung - • Walz & Beutler: Provis...
4. Folge: 👉👉 Walz & Beutler: Was taugen Bausparverträge? - • Walz & Beutler: Was ta...
***
🤓Thomas Beutler ist Verbraucherschützer, Honorar-Finanzanlagenberater und Versicherungsberater. Er INVESTIERT IN WISSEN: thomasbeutler.de/
📽️ / thomasbeutlerinvestier...
🤓 Prof. Dr. Hartmut Walz ist Verhaltensökonom, Buchautor & Finanzblogger.
Wie können Privatanleger, Selbstentscheider und Vorsorger finanzielle Bildung für ihre finanzielle Freiheit erlangen? Unabhängige Finanzbildung ist dabei extrem wichtig. Denn nur mündige aufgeklärte Anleger können auf Augenhöhe mit der Finanz- und Versicherungsbranche agieren.
Hartmut Walz engagiert sich für den Verbraucherschutz in den Themen Geldanlage, Versicherungen und Vorsorge. Er ist Fellow der Bürgerbewegung Finanzwende e.V., Mitglied des DIN-Normenausschuss Dienstleistungen (NADL) „Finanzdienstleistungen für den Privathaushalt“, Mitglied des Präventionsnetzwerk Finanzkompetenz (PNFK) und betreibt den kostenfreien, unabhängigen und neutralen Hartmut Walz Finanzblog. - hartmutwalz.de...
Endlich gibt es einen der uns Verbraucher sehr gut aufklärt. Finger weg von der Dvag
Die zwei Ehrenmänner vom Dienst wieder, super!
Danke!! 🤠
Guter Punkt, niemand geht in eine Bank und möchte ein Zertifikat kaufen.👍
So ist es. Zumindest wäre das ein extrem seltener Fall 😉
Ich habe also die richtige Entscheidung getroffen, nach eindringlichen Offerten, ein Express-Zertifikat auf den Euro STOXX 50 abzulehnen😉
@@CappuccinoFlow Ja, das haben Sie 😉 Nix Express!
Zertifikate sind einfach sein Geld nicht wert😌
Herzlichen Dank für die Informationen 😅😊
Gerne 😊
Wie immer ein gelungenes Video.
Was ich von Zertifikaten halte? Abstand!
Mit einer Ausnahme. Xetra gold.
Da würde mich mal die Meinung von Herr Prof. Walz interessieren.
Ich möchte gerne als kleine Position gerne Gold im Portfolio haben und da erscheint es mir wesentlich praktikable Xetra gold zu kaufen. Ich habe keine probleme mit der Verwahrung, Kaufkosten sind viel geringer als bei physischem Gold und es kann nach einem jahr haltfrist steuerfrei veräußert werden. Das Emittentenrisiko sehe ich in dem Fall als äußerst gering.
Da stimme ich Ihnen zu. XETRA Gold und ebenso EUWAX Gold sind extrem untypische Zertifikate, zumal sie eine (nahezu) 100%ige Hinterlegungspflicht des Emittenten haben. Daher wurden sie auch vom ehemaligen Finanzminister Wolfgang Schäuble "geadelt" und steuerlich dem physischen Geldbesitz gleichgestellt. Es gibt noch weitere ähnliche Goldzertifikate, die jedoch im Einzelnen intensiv auf Hinterlegung und Sicherheit geprüft werden sollten.
UCITS (deutsch: OGAW) ist nur ein Rahmenregelwerk für Fonds - es gibt auch solche mit Laufzeit - und beinhaltet u.a. Risikomangementvorschriften. Darin können auch sehr riskante Strategien enthalten sein.
Sagt mal fehlt evtl. der Anfang des Interviews? Ich meine den Teil, in dem ihr klärt, über welche Zertifikate ihr eig. sprecht?
Die Aussage, dass Zertifikate in allen oder den meisten Jurisdiktionen verboten verboten sei, ist schlicht falsch. In keinem Land der Welt sind sie verboten.
Aber natürlich sind sie (und es gibt sehr viele verschiedene) - das gilt für alle Finanzinstrumente - nicht für alle pauschal gleich geeignet. Eine ausführliche Beratung umfasst daher auch die Angemessenheit und Geeignetheit.
PS: auch ein Aktieninvestor oder Anleiheninvestor trägt Ausfallrisiken.
Vielleicht macht es Sinn Zertifikate oder genutzte Fachbegriffe mal kurz zu erklären. Anderseits darf jeder auch selber noch recherchieren.
Danke für die Anregung. Wir wollen darauf künftig noch mehr achten. Im konkreten Fall: Zertifikate sind juristisch Anleihen (= Schuldverschreibungen), die nicht dem Insolvenzschutz unterliegen. Als Anleger haben Sie also ein Ausfallrisiko (Emittentenrisiko), für das Sie jedoch keinerlei Risikoprämie erhalten. Ansonsten schauen Sie mal in die Notes unter dem Video... da finden Sie wertvolle Hintergrundinformationen.
Puhh, "Zertifikate" ist ein zu großes Thema. Da muss man genau differenzieren. Sehr viele machen Sinn.
Kritik kann ich verstehen, wenn Banken Kunden, die das Zertifikat nicht verstehen, für sie unsinnige Zertifikate verkaufen.
welche Zertifikate machen denn aus Ihrer Sicht Sinn?
Was halten Sie von Gold und Krypto als Beimischung zu einem Core Portfolio mit MSCI World und MSCI EM IMI ?
Danke für die interessenkonfliktfreie Aufklärung ❤😊
Also Zertifikate sind absolut geniale Produkte, für den Profi-Investor:
Und ja, ich kaufe meine Zertifikate bewusst.
Und: Zerttifikate sind nicht für das Investieren, sondern für das Spekulieren - also genau das, was der Sparkassenkunde nicht tun sollte 😀
Also sprechen Sie über die kleine Untergruppe von Zertifikaten mit überwiegend spekulativem Charakter. Sie haben eine "klare Marktmeinung", können gut prognostizieren und die Chancen- und Risiken besser einschätzen als die Fachleute der Banken, gegen die Sie wetten. Na, dann wünsche ich Ihnen viel Glück!
@@ProfWalz Prof. Dr. Walz, ich schätze Ihre Expertise grundsätzlich sehr - aber hier liegen Sie einem (Produkterkenntnis)Fehler auf:
Bei KO-Zertifikaten (zum Rest des Zertifikatestrausses kann ich nichts sagen), wettet der Emittent !nicht! gegen den Zertifikatskäufer - die Verluste, die entstehen wenn meine Position positiv läuft, werden nicht aus den Taschen des Emittenten bezahlt! Ich weiß jedoch, dass dieser Fakt nicht immer für alle Diskussionsteilnehmer präsent ist.
Aber ob meine Prognose besser ist, kann ich nicht beurteilen - ich spekuiere ja nur und kenne die Prognosen der Banken ja nicht.
LinkedIn Anfrage habe ich Ihnen eben geschickt, lassen Sie uns gerne sprechen.
Aus meiner Sicht kann man dies nicht so pauschal sagen. Discount, Bonus oder auch Bonus Reverse Zertifikate können zur Stabilisierung eines Depots durchaus beitragen.