Les sciences arabes : héritage, créativité, partage par Ahmed Djebbar (USTL)
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2013
- Conférence présentée à l'Université de Mons (UMONS) le 20/02/09, dans le cadre du cycle Sciences arabe.
"Dans une première partie, seront présentés les facteurs qui ont pu favoriser la naissance d'une nouvelle tradition scientifique en Méditerranée orientale puis les éléments essentiels concernant les sources scientifiques anciennes (mésopotamienne, persane, indienne et surtout grecque) qui ont permis cette naissance.
Dans une seconde partie, seront exposées les grandes phases du développement des sciences dans de nombreux foyers scientifiques de l'empire musulman : du Croissant Fertile, d'Asie Centrale, d'al-Andalus et du Maghreb. Y seront également évoqués, à l'aide de documents d'époque, les domaines dans lesquels les scientifiques de cette civilisation ont apporté des contributions significatives.
Dans une troisième et dernière partie, seront exposés les éléments connus concernant le phénomène de la circulation partielle autour de la Méditerranée, à partir de la fin du XIe siècle, des corpus scientifiques grec et arabe, ainsi que les conséquences de cette circulation sur la redynamisation des activités scientifiques en Europe." - Наука та технологія
MERCI PROFESSEUR VOUS ETES, PAR VOTRE PROBITE, UN MODELE POUR LA RECHERCHE
Je m’attendais à une conférence scientifique sans que le savoir des arabes ne soit mêlé à la religion islamiste. J’arrête ici en entendant « la médecine du prophète ». Pauvre scientifique vous faites … cessez de croire et mettez-vous à savoir.
Faites donc... Le sécularisme radical, cette nouvelle religion des pseudo scientifique
Le Pr. Ahmed Djebbar est un véritable historien rigoureux. Ma critique s'adresse seulement au titre de la video : Il n'y avait pas de "sciences arabes". Les Arabes étaient au 7e siècle des tribus arriérées, qui sont sorties de leur désert pour conquérir des territoires où la civilisation la plus avancée du monde s'était développée depuis mille ans : la Mésopotamie, l'Egypte, l'empire romain de culture grecque et qui s'était converti au christianisme. Pendant plus d'un siècle après la conquête musulmane, la plupart des savants étaient des chrétiens, des juifs, des Persans… et écrivaient en Grec pour correspondre entre eux et rédiger leurs traités.
Plus tard, des Arabes se sont instruits et ont bien contribué à faire progresser les savoirs. Mais SVP ne polluons pas l'histoire des sciences avec du nationalisme, quel qu'il soit !
Sina était iranien. On doit parler de .Sciences persanes ; Science et islam n'a pas de sens ! De tout temps et même en Europe les sciences et la religion se sont opposées. Aujourd'hui on appelle Arabe tous les peuples qui parlent arabe ou parfois mêmes les musulmans,ce qui est faux. Les indonésiens, les Afghans, Pakistanais,les peuples d'Afrique du nord,ou du Liban... ne sont pas des arabes. Les iraniens non plus . Les soit disant Sciences "arabo islamiques " ne sont ni arabes ni islamiques. Les saoudiens depuis quelques années investissent beaucoup pour meubler l'univers scientifiques vide de l'islam et ils font toujours passer les savants Persans pour des "savants" arabes ou musulman en faisant des amalgames et de la propagande pour créer quelque chose de rien. Les arabes venaient de l'Arabie et étaient un peuple guerrier et des envahisseurs. Leurs différence majeure avec les Mongoles était juste l'expression et expansion religieuse . On parle de "Sina "(on ne sait toujours pas pourquoi on l’appelle Avicenne) sans préciser qu'il était iranien , idem pour Tussi, Kharazmi, le père de l'algèbre, Razi (l'alcool et la médecine ) Khayam,(grand philosophe poète et scientifique et amoureux du vin ce qui est totalement anti islamique) Haytham circulation du sang en relation avec les poumons),Frabi , Banou, Battani, Marwazi , Farisi, Sahl , Wafa, ou ,Alhazen etc etc. Les savants qu on utilise et qu' on islamise ont contribué à la renaissance et au siècle des lumières en europe étaient à 95% Iranien (persans) et non pas arabes. Le savant iranien Kashi et non pas Al-Kashi vient de Kashan qui est une ville en Iran était aussi iranien. Les savants persans non seulement ont été obliger de se convertir a l'islam mais aussi traduire leurs recherches en Arabe pour pouvoir continuer leurs recherches ou tout simplement pour exister. Enfin il faut rappeler que Les iraniens parlent Persan et n'étaient pas musulmans mais Zoroastriens. Leur fêtes et leur nouvel an est toujours le premier jour de printemps est il est d'origine zoroastrien. (le 21 mars même si le régime théocratique ,Islamique a essayé de limiter son impact les iraniens n'ont pas cédé) . Donc il faut déjà qu'on arrête de donner une couleur islamique à la science des perses. La civilisation perse n'est ni comparable aux envahisseurs arabes ni à l'Islam pour qui tout était blasphème y compris les livres,la musique , le vin ,les livres , (en arrivant en Iran ils ont tout simplement brûlé tous les livres), la science, le vin, la religion la langue et la culture persanes ou autres langues des pays envahit . Les arabes de l'Arabie n'ont apporté que la violence, obscurantisme.Merci de préciser "savant" persan comme pour les grecs car c'est trop connu pour les européens (c'est dans leurs manuels scolaires propagande religieuse oblige par contre pas un mot sur l'origine de l'algèbre, biologie , l'alcool,la circulation du sang, l'astronomie et l'origine des travaux de Kepler ou Newton ou même Jean de la Fontaine en littérature). Aujourd'hui les meilleurs scientifiques du moyen orient sont toujours des iraniens. Malgré l'embargo et le régime théocratique absurde les scientifiques iraniens fabriquent des robots et des satellites. Par contre a part acheter à coup de pétrodollars des hôtels de Luxes et clubs foot il'n y a toujours rien de scientifiques venant de la péninsule d'Arabique et leurs soit disant sciences . Donc pour finir et pour comprendre le déclin des sciences venu de l'iran et de ,l'Indes et la Chine. Il faut avant tout analyser ses 3 pays à l'origine des sciences .
tout ca pour dire quoi que les arabes ont rien apporté ?
petit menteur ca te fais mal de le reconaitre!
alors tes petite perse ils étaient tellement intelligent qu ils sont venus écrire tous ca en arabe? ils avaient pas une langue?
c est comme si tu me disait les anglais ils ont dominés le monde mais c était des anes mais ces les allemands qui ont tout inventé . Si cela avait été le cas on parlerais allemand.
Les arabes ont apporté beaucoup et ont permis a beaucoup d exprimer leurs talants c est tout.
Oui mon ami . C est l idéologie qui envahit toute forme de pensée.
C est la superstition qui squatte la raison.
On brasse large pour donner une illusion de puissance tout en noyant tout ce qui est susceptible de faire jaillir la moindre idée de progrès.
C est vrai qu il prend soin de nous avertir qu il n'est pas dans la récupération idéologique mais il y est plein dedans.
Par mimétisme à ces occidentaux qui nous parle de civilisation judéo-chrétienne il nous lance a la figure une civilisation dite musulmane a laquelle on associe le vocable lumière
qui qualifie la philosophie du 17eme . et 18 ème siècle
Toujours par mimétisme .
@@samdzzz5188 mon cher inculte premièrement vous devriez allez vous cultiver avant de faire des commentaires de ce niveau.
Les Arabes incultes comme vous et Analphabètes sont venus pour piller rien d’autre. Ils ont brûlé les livres les bibliothèques! Comme en Alexandrie ils s’en sont servi pour chauffer les bains! Ils ont déchiqueté en 1000 morceaux le merveilleux tapis BAHARESTAN fait de pierres précieuses , fils d’or et d’argent dites-moi si les gens civilisés qui font tout pour partager les sciences font ce genre de choses? Ça vous semble cohérent? Est-ce que vous savez que la première université au monde était en iran 380 ans avant l’invasion Arabe les iraniens écrivent en persan pas en Arabe. L’alphabet est bien persan pas Arabe et la grammaire même en Arabe a été inventé par les iraniens ( perses ) pour les Arabes.
Les livres ont été traduits en Arabe puis de l’arabe vers le latin suite à l’invasion arabe de l’Afrique du Nord jusqu’en Espagne les œuvres ont été traduit dans les monastères.
Il n y a pas de vestiges ni de traces culturelles en péninsule arabique! Les Arabes incultes et analphabètes de la péninsule arabique ne peuvent dons pas apporter les sciences à une civilisation millénaire vous comprenez ?
Les chiffres dit Arabes sont indiens !les chiffres que les Arabes utilisent sont persans. Ce n’est malheureusement pas sur Wikipédia que vous trouverez ce type d’informations. Wikipedia se trompe déjà sur le nom des scientifiques parses en rajoutant un «AL » comme préfixe ce qui n’existe pas en persan devant un nom.
Ah au fait pour répondre si si les Arabes ( de la péninsule arabique à cette époque) ont servi à quelque chose à cette époque: À véhiculer les sciences perses Jusqu’en Europe. Encore une fois vous pouvez vérifier tout ce que j’ai écrit. 90%des scientifiques de cette époque étaient perses. Il y a eu aussi Quelques kabyles bien plus tard.
J'ai toujours été attiré par vos connaissances universelles et je vous félicite en vous rendant un grand hommage. Pour moi vous une source du savoir . Que Dieu vous préserve et vous prête vie. Bonne continuation
N.B j"ai toujours dit qu'il n'y avait pas de civilisation arabe, mais une civilisation musulmane. Je dirais même que la langue arabe n'est pas une langue de Sciences. Elle est utilisée dans la poésie, et dans les récits guerriers ou autres, mais pas dans le domaine technique ou médicinale si je ne m'abuse.