Венера. Скандальная лекция
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2025
- Лекция по теме «Планета Венера: какой мы ее видим в 2013 году» прошла в рамках цикла «Трибуна ученого» в Московском Планетарии. Лекцию читал главный научный сотрудник Института космических исследований РАН, заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических наук, профессор Леонид Васильевич Ксанфомалити. Лекция состоялась 24 апреля 2013 года в Большом Звездном Зале Московского Планетария
Мы в вК: science...
Источник: / mosplanetarium
Палец вверх хотя бы за то что не вставляете рекламу каждых 5 минут как в МГУ. Спасибо за лекцию
Светлая память образованному, интеллигентному и тактичному человеку.
Умница
Какая потрясающая лекция! Какой настоящий влюблённый в своё дело учёный!
намокла? могу дать ссылку этого же, только за 11 минут и 2020 ролика, там без воды...+ на верене обнаружен Фосфит!!!
отличный русский язык. редкость в наше время. слушать одно удовольствие.
Если бы у меня был такой лектор в школе, я бы никогда не стал заниматься тем, чем занимаюсь сейчас! Спасибо!
Стал бы, стал бы... Да не переживай, все этим занимаются!)
Очень, очень умнейший человек! Так ясно и доходчиво объяснить о Венере! Спасибо большое, благодаря таким людям, хочется верить в светлое прекрасное будущее, в освоении космоса... На пыльных дорогах, далёких планет останутся наши следы... Спасибо!
Замечательный доклад! Лектор великолепен! Прекрасная речь, образован, интеллигентен, воспитан, ТАКИХ уже мало осталось... Благодарю!!!
Иза Рамильевна и его не осталось
Гордость берёт за поколение 60-70-х!
@Sasha Странные у тебя фантазии
@Sasha может поднять с колен?
Просто интерес был большой тогда хотели побыстрей узнать что там если бы её открыли в 19 году то долго бы не заставили ждать себя космические агенства. Так что 60 70 тут второстепенны
@@РоманПолупанов-ь5з Люди были другие. Отношение к науке другое. У людей цели в жизни были другие. Это факт бесспорный. Были идеи. Были реализации идей. Сейчас из идейного только курс валют и ставки по кредитам😊. Так что, поколение 50-70 собой все-таки может гордиться по праву.
Я не считаю что нужно гореть идеей и земли под ногами не видеть, я всего лишь считаю что жить шкурными интересами - это свести свое существование к бухгалтерскому балансу. Скучно и пошло - не?
@Sasha Слава Украине!
Потрясающие красота и научная строгость лекторской речи в сочетании с прекрасным бархатным голосом! Можно преклоняться, и сразу ясно, что Леонид Васильевич не может не оказаться прав! Дело лишь времени подтвердить его слова.
Лежу смотрю видео, а в окошко с юговостока заглядывает Юпитер, изредка прячась за перемычки вышки сотовой связи, а через пол часа уйдет из окна!😀 Лектору и авторам канала лайк!👍👍👍
Человеку 80 лет. Голос и ясность ума поражают.
@весёлый rodger совсем умом тронулся?? Что за чушь
Да где вы ясность ума увидели ? Человек львиную долю лекции посвятил десятку снимков паршивого качества на основе которых он пытается доказать существование жизни на Венере. Все эти смещения объектов могут объясняться температурными изменениями внутри аппарата.
@@vitalyk5916 а, вот, вы, умник большой? Все ваше «преимущество» это хамство и грубость.
Хорошо, что большая часть его жизни прошла при СССР, когда столько внимания и средств уделялось развитию фундаментальной науки.
Какой хороший и умный человек. И правильно он говорит, " верю не верю" это не те слова которыми должна оперировать наука.
Леонид Васильевич, просто светлый ум. Продукт советской школы как есть.
Леонид Васильевич, покойся с миром.
Да, 7 сентября 19го.... ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! ЗОЛОТО НАЦИИ!!!... (((
Л.В.- настоящая глыба, астероид из нашего космического советского прошлого, светлая голова. Уникальная информация, аналогичной не встречал. Я также, уже давно осознал и если не уверен, но допускаю существование и строение жизни не в условиях необходимости воды, кислорода и углерода в ее составе, а на иных принципах.
MadeToWin даже полевая форма жизни! 👍
Интереснейшая лекция. Голос профессора напоминает голос профессора И.П. Неумывакина. Старая школа - лучшая! И подача материала замечательная. А критиков нужно отослать к содержанию произведения Рэймонда Джонса «Уровень шума».
Замечательная лекция. Речь правильно поставлена. Браво! Чувствуются в глубокие знания. Уважение!!! Как жаль, что такие умы уходят. Девчуся упомянула о "научном" фильме, где навязывается мнение, что Венера и Земля сестры близнецы, и что Венера в отличии от своей "сестры" растеряла кислород, воду и "высохла". Л.В. верно подметил, что именно на ранней стадии они были схожи, горя и полыхая вулканами, а со временем одна преобразилась , а другая так и осталась неприветливой. Спасибо, что так просто разрушаете неверные стереотипы, создаваемые псевдонаучными фильмами. Ещё поразило то, что видимых молний на Венере никто не видел, хотя разряды фиксируются постоянно. Вот это загадка. Как так?
Какой замечательный человек- романтик и мечтатель! Вспомнилось забытое чувство гордости за страну, а ещё, оказывается, я так соскучилась по чистому русскому языку! Ни ,,эээ ", ни слов- паразитов. Сижу и удивляюсь своим неожиданным впечатлением от лекции- детские мечтатетельность и надежда!
Татьяна Трубачева блеск!!!! Я слезу пустил. За державу обидно! Всё прос...ли!🙁
Спасибо за видео! 30 лет назад читал статьи и книгу "Венера" Ксанфомалити, но в живую увидел автора только сейчас.
Потрясающая лекция!!!! (Сентябрь 2020)
без единого "э", "да", "ну". не лекция, а художественное произведение.
Denis Kutsenko Только лектор шизоид. Медведей, стрижей, скорпионов в камнях разглядел... Деградант не знает о том, что такое апофения, и не знает, что такое пост обработка фото. Пусть сходит на любой каменный карьер и таким же способом чистые камни фотографирует, потом обработает... Там и не такие животные будут от различных форм камней... Не зря его настоящие учёные на смех подняли.
@@ЮрийМодиста , так обосраться могло только такое убогое существо, как ты.
digor digor Твой уровень - ниже плинтуса. Но всё же я тебе поясню. В науке не должно быть авторитетов. И науке не важно, чего достиг конкретный человек. Когда он начинает нести откровенный бред, и притягивать за уши то, что он хочет увидеть - он перестаёт быть учёным, и становится мракобесом. Здесь мы видим типичный пример мракобесия. Никто из нормальных учёных данный бред не поддержал. И не просто потому что невероятные какие-то вещи, а потому что доказательная база основана ни о чём. В том числе и Роскосмос данный бред не поддержал, и даже пояснение выдал. Так вот. Я - настоящий учёный. А данный дядя, хоть и умер уже, но всё же под конец жизни стал мракобесом. А ты лучше посмотри чем ты в людей кидаешься. Тем собственно ты и являешься. А экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Чего тут не было ДАЖЕ БЛИЗКО. Всё в равной степени относится и к следующему любителю обсираться.
@@ЮрийМодиста Не знаю, насколько ты ученый, но ты конкретный дурачок!
Но я тебе таки проясню - авторитеты в науке - должны быть и есть!
Только их необходимо воспринимать, как людей, к которым стоит прислушиваться, а не как истину в последней инстанции!
Иначе можно до бесконечности переваривать и критиковать дерьмо, типа от рен-тв...
@@digordigor1274 Неужели не знаете .что авторитет Ньютона затормозил развитие оптики лет на 150 . Есть мнение что Ньютон принес науке больше вреда , чем пользы.
Строго говоря виновен не столько Ньютон ,сколько его авторитет и адепты, но тем не менее ситуация имела место быть.
Представляю чувства учёных, которые впервые рассматривали фотографии Венеры!
Очень умный ученный.я бы его часами слушал.если душа существует,то он на Венере.
Спасибо за лекцию! С Днём Учителя! С большим поклоном к Вам! Спасибо за то, что Вы делаете! Очень-очень интересно! Спасибо!
Светлая память ТАКОМУ человеку!
Царство Небесное учёному старой школы... ушёл в иной мир в сентябре 2019 ...
Здесь тебе - лайк....
Ушла эпоха..
Какое царство учёному? Какое небесное? )
Oleh Sheremet , а как сказать?
Зловещая Пластмасса , как-нибудь, но обязательно с умом и не перечёркивая одной фразой весь его научный труд.
интересно смотрится лекция на фоне новости о фосфинах в атмосфере Венеры.
Краем уха слышала в новостях об этом.
@@ОльгаМосковкина-л2щ краем уха слышал, краем мозга подумал, так и рождаются слухи..... а там и до плоской земли не далеко...
Ольга Московкина возможно какие-то формы и жизни и есть! Нужны новые зонды! С новыми технологиями. Тогда и будут ответы!
@@Ерофей-е1ж, причём здесь слухи, дурик? Фонсфин в атмосфере Венеры научный факт.
Лекция интересная. Автор об этом писал в "Науке и жизни" чуть не сразу после полетов "Венер". Удивил базар недоумков в комментах с поливанием грязью и обвинением в лженауке. Если гипотеза неверна, то это не означает, что она лженаучна. Это означает всего лишь, что ее надо проверять, доказывать или опровергать. Пока это всего лишь идея и до следующих миссий на Венеру такой и останется. Уверен, что когда дойдет до посадок на Венеру о проверке этой гипотезы обязательно вспомнят.
Лженаука это совсем о другом...
это не гипотеза, а лженаука т.к. противоречит научному принципу с тем же успехом научной гипотезой можно называть все на свете от религии до галюцинаций и добро пожаловать сразу на канал РенТВ. В целом, тот факт что роскосмос запускал инерциоид на орбиту говорит о том что таких лжеученых в российской науке полно и гнать их надо оттуда ссаными тапками - и так половина населения верит в экстрасенсов, заряженную воду, а ракеты освещают священники.
Обоснуйте. Автор чётко описывает исходные условия, что и как он делал, что получил. Высказывает гипотезу, объясняющую результаты. В дальнейшем гипотеза принципиально проверяема. Любой может взять исходные данные и объяснить их по своему (а кто-то вообще пробовал?).Всё в рамках научного подхода. Наука часто начиналась с бредовых предположений, та-же квантовая физика. Да, лекция немного провокационная, но и сравнивать её с РенТВ не справедливо.
Еще раз в основе научного подхода лежит принцип бритвы Оккама - если этот принцип нарушен то это уже религия и суеверия. Если вы не знаете что такое "научный подход" то о чем вы собственно говорите?
Для начала - переходить на личности - не есть гуд. А общими фразами бросаться может любой, конкретизируйте что не нравиться. В той-же физике параллельно обсуждаются многие гипотезы, многие из которых далеко не следуют бритве Оккама. Это ретроспективно всё кажется просто и очевидно, а в начале - всё часто не так.
Применительно к лекции, более простым вариантом было-бы объяснить эффекты особенностью работы оборудования в условиях повышенного давления и температуры. Мне только хочется верить, что реальный научный сотрудник эти варианты рассмотрел достаточно хорошо. Если этот вариант объяснения кто-то рассмотрел - подскажите кто. А Ксанфомалити не утверждает что там кто-то ползает, он утверждает что есть какой-то странный эффект, не больше не меньше.
Надо дальше проверять. Дез запуска нового аппарата видимо ничего нового не узнаем. Ну а так- интересно, даже если это заблуждение.
у Лема в "Фиаско" протагонист до самого конца не понимал, как же выглядят жители другой планеты, хотя доподлинно знал, что они есть.
Лекция очень интересная, и автор по-настоящему увлеченный человек и известный ученый.
Тут дело в том, что когда у человека есть устоявшиеся представления, то если он видит или слышит что-то, что не укладывается в его картину мира-то у него в мозге разрушается белок...именно этому организм возмущается и человек заодно))) Соответственно, если есть люди, которые с пеной у рта что-то доказывают, то они просто защищают свой организм от разрушений) Пройдет какое-то время, чтобы нужная мысль попала в подсознание и тогда уже подобной реакции у организма не будет))) Так что возмущение людей понятно))))
Возможно , Вы , правы !!!
Но мне казалось, что сама недосказанность объясняется гибелью всего - ( мечты, идеи и сам Пиркс)
Довелось читать этот роман. И, признаться, до сих пор не понимаю, какие на вид квинтяне. В конце всё обрывается внезапно.
@@Wonders_of_Reality сайт Кассиопея Ирина Подзорова
Тембр голоса классный, засыпать под него одно удовольствие
Благодарю Вас за информацию....за знания.....
Очень интересная лекция , Спасибо Вам .
Согласен! Хоть кто-то занимается исследованиями и наукой, а не троллит в комментах.
Прекрасный, молодой голос, прекрасная речь, я думал, лектору около 40 лет. В который раз убеждаюсь, что у людей науки мозг молодой, а тело может быть разным. И еще. Не каждая лекция делится на равные части - на вопросы и ответы. Аудитория явно была заинтересована.
Airyanem Vaejah Все хорошо-;пока хорошо.Человек проверяется жесткими испытаниями..Не имею в виду докладчика,но массы его коллег пели осанну Горби и аплодировали Ельцину... А затем получили десятилетия разрушений и безвременья.Боюсь я постсоветской благообразности...Крючок интересной жизни.Эгоизм удовлетворения собственных желаний за счёт государства.Кулуары,курилки и неспособность передать свой опыт и энтузиазм в лаборатории,а не в аудитории...
Посмотрел,сам я далёк от науки в таком масштабе,очень захватывающе,ЧЕЛОВЕЧИЩЕ...!
Виктор Стариков почитал комментарии, диванные академики куда «маститей»😊. Лекция интересная. Много интересного.
Говорить о невозможности органической жизни на Венере с категоричностью я бы не стал.
Вот простой физический пример: вода при давлении на поверхности Венеры в 92 атм. закипает примерно при 300 град . по Цельсию, или 570 по Кельвину. Т.е. при таком давлении водородные связи между молекулами воды рвутся при более высокой температуре, чем при атмосферном давлении на Земле.
Если экстраполировать нашу комфортную температуру 25°С (300°К) относительно температуры кипения воды 100°С (373°К) к Венерианскому давлению, то на Венере комфортная температура для жизни, основанной на воде, составляла бы Тк = (570/373)*300 = 458°К = 185 °С. (Все расчеты в термодинамике используют шкалу Кельвина.)
Т.е., если бы на Венере была бы температура 185 °С при давлении 92 атм., то жизнь, основанная на воде вполне могла бы там быть, при этом температура кипения воды составляла бы 300 °С.
Другое дело, что возникает вопрос - может ли кислородная атмосфера создавать такое давление?
А также вопрос о прочности химических связей при таких условиях (этот вопрос касается в том числе передачи информации - ДНК).
Или вот еще. Возьмем планету подобную Земле, но с давлением 0,5 атм. (температура кипения воды - 83°С)- могла бы существовать на ней жизнь? Или 0,05 атм.(температура кипения воды - 28°С)? Никто не знает.
И что интересно, в интернете не нашел каких-либо исследований на эту тему - предельные условия (min-max) атмосферы по температуре и давлению для существования жизни, основанной на жидкой воде, а также нет исследований, какое min-max давление может иметь кислородная атмосфера. Много видео и разговоров о поисках внеземной жизни, но об условиях ее существования - очень мало. Если кто-то найдет - оставьте ссылку. Может кто-то пытался приучить каких-нибудь дрозофил или какое-либо растение к более высокой температуре при соответствующем давлении...
На Земле есть области с параметрами давления, даже выше венерианских - это глубины океанов. А температуры там, подобные Венерианской - у Черных курильщиков. Можно почитать о необычной для нас жизни возле них. Кто-нибудь мог предположить, что существует такая форма энергообмена в живой природе? То-то.
А что касается реальной температуры на Венере 450°С или 730°К, (что в 2,5 раза выше, чем на земле: 730/300=2,5) и давлении в 92 атм., то жизни, основанной на жидкой воде там быть не может, ибо вода, естественно, превратится в пар.
Но мы имеем сверхкритический СО2 и немного сверхкритического N2. И какие процессы могут или не могут происходить на поверхности Венеры, точно никто не скажет. И почему только на жидкой воде может быть основана жизнь? Ведь вода - растворитель, который позволяет протекать химическим реакциям. Но сверхкритический СО2 - жидкость (флюид), и очень сильный растворитель.
Так что вопрос о Венерианской фауне пока открытый.)
Более интересно найти жизнь при более высоких температурах, например выше температуры кипения воды.
И такая жизнь на Земле была найдена - это бактерии, живущие ми размножающиеся на глубинах до 4 км, при давлении в несколько атмосфер и температуре 110 град. С.
Т.е. существует передача информации при такой температуре посредством ДНК. Для нас это является непонятным, потому что мы знаем предельную температуру органической жизни при давлении в одну атмосферу.
Ключевым физическим фактором при повышенной температуре является давление. Т.е. химические связи при такой температуре и повышенном давлении являются устойчивыми до такой степени, что позволяют существовать ДНК.
Также мы знаем примеры извлечения глубоководных рыб на поверхность, при этом они погибали. Ученым для их изучения приходится помещать их в специальные контейнеры с соответствующим давлением, что бы они жили.
И возвращаясь к бактериям при 110 градусах хочется остановиться на том факте, что их туда насильно никто не загонял, просто была ниша с определенными физическими условиями, и эволюционным путем они приспособились к этим условиям и заняли эту нишу. У них не было жестких условий типа приспособься или умри.
Так что вот Ксанфомилити попутно поднял тему поиска внеземных форм жизни - какая она может быть и ее термодинамические и химические границы.
ДНК может и выше температуру выдерживать, куда раньше начинаются проблемы с белками, они разрушаются.
Есть морские слизни Elisia chlorotica которые вырабатывают энергию в результате фотосинтеза, и могут долгое время, до года, обходиться без пищи.
И что запрещает существу в атмосфере из углекислого газа поглощать его, разлагать его фотосинтезом на углерод и кислород и получать энергию в нужных местах или органах, сжигая их.
Так что вопрос о Венерианской флоре и фауне открытый.
Проблема только в том, что в составе Венерианской атмосферы полно серной кислоты, которая очень любит растворять органику, основанную на воде. Гы гы гы. Так что если там жизнь была, то сейчас даже следов нет. Ну и наконец в атмосфере венеры нет кислорода, а свободный кислород получается только от органической жизни, иначе он быстро окисляет все что может окислить и кончается.
Серная кислота только в верхних слоях атмосферы в виде капелек размером несколько микрон. До поверхности она не опускается. А про свободный кислород читайте в ответах выше: при потребности существенно меньших, чем у существ на поверхности Земли, вполне возможно выработка кислорода в самом организме при помощи фотосинтеза.
спасибо за интересное мнение и лекцию!
Таких ученых советской школы нужно беречь и финансировать. Культурный, прекрасный оратор, глубоко владеет материалом! Огромное уважение лектору!!!
ушёл в мир иной в сентябре 2019
лектор замечательный, научная корректность соблюдается от и до,и многие в аудитории способны это оценить, ну а дегенераты и уроды всречаются увы везде.........
все сидят, а пожилой человек стоит, так и хочется сказать не стой сядь на этот гребанный динамик, ежели организаторы не додумались о банальном стуле
Удивляет злобная агрессия некоторых критиканов. Вас чем-то лично обидел автор этой теории? Это же не политическая тема, зачем разбрызгивать дерьмо? Лектору стоило бы привести в порядок дыхательную систему, т.к. он явно не здоров. Но все это очень интересно! Хотя тот факт, что исходные фотографии были обработаны компьютером, означает, что в них добавлена информация. Пикселей стало больше и нет уверенности в том, что исходные объекты не приобрели детали, которых у них нет на самом деле.
Но все равно интересно и, конечно, оставшийся аппарат "Венера" стоило бы туда отправить. Это был бы куда более важный проект с точки зрения возрождения страны и ее престижа, чем ЧМ мира по футболу и прочая спортивная чепуха.
почему Вас удивляет то, что людей бесит, когда они чувствуют фальшь?
нельзя доказать или опровергнуть, что под оболочкой Солнца обитают огненные элементали - обладающие сознанием сгустки раскалённой плазмы, именно они влияют на солнечную активность. я могу рассказать подробно об их физиологии и морали, привести кучу астрономических и исторических фактов, объяснив их существованием таких вот элементальных форм жизни. но это будет лишь прикольная идея для фэнтези или для сюжета на Рен-ТВ, а никак не научная гипотеза.
плюс, серьёзный учёный и тем более серьёзный популяризатор науки, на что очевидно претендует данный канал, не станет употреблять слово "скандальный" - это ближе к Фоменко. плюс, гугл в помощь - читать контраргументы сведущих в астрономии и биологии людей.
Здесь нет никакой фальши! Ксанфомалити - это настоящий ученый, к которому стоило бы относиться с уважением всем, кто не имеет отношения к науке. Людей не фальшь бесит, которой нет, а просто хочется излить дерьмо по любому поводу. Троллинг - это национальное развлечение россиян эпохи вставания с колен. К тому же приятно поливать доктора физ-мат наук, будучи никем, и чувствовать себя при этом умником.
Я сам не очень верю в то, что на Венере существуют неуглеродные формы жизни. Но не вижу причин, по которым это исключено. Мир очень многообразен, приходится писать банальности ))
Дмитрий Зотьев
если бы благодаря лженаучным проектам не было серьёзных, а то и трагических потерь, народ был бы спокойнее и больше смеялся, чем злился бы. приходится напоминать об очевидных проблемах.
Я очень даже в курсе, что такое лженаука )) В путинской России она цветет и пахнет (дерьмом), вытесняя настоящую науку. Вот например мои статьи об этом
extremal-mechanics.org/archives/18477
extremal-mechanics.org/archives/21613
extremal-mechanics.org/archives/17439
extremal-mechanics.org/archives/11663
extremal-mechanics.org/archives/6540
И как эксперт по лжеученым (без ложной скромности) я говорю вам, что здесь не тот случай. И не нужно оскорблять Ксанфомалити грязным словом лжеученый. Даже если он ошибается, то никого не пытается обмануть, а просто излагает свою теорию. В этом разница с лжеучеными прохиндеями, которые лезут во все щели. В их мотивации! А также в квалификации, которая в случае с Ксанфомалити сомнений не вызывает.
Сила ума! Больше б таких людей на планете.
Потрясающий человек. И потрясающая лекция. Жаль, что ютуб все таки в большей степени порождает безграмотность и ниществование ума. Если бы таких видео было побольше, и таких людей с ясным умом, может быть у нас не расплодились эти самые плоскоземельщики, да любители нафантазировать всякой ерунды. не зная элементарных явлений природы, или обьяснимых явлений в космосе.
Очень-очень жаль, что не проводятся полномасштабные исследования Венеры, такие к примеру, какие поводятся в отношении Марса. И было бы совсем круто, если такими исследованиями занималась Россия. Да, жить на Венере никто не собирается, но ближайшие к Земле планеты, полагаю, изучить необходимо.
Нет СССР - нет и конкуренции в космосе. Может КНР и продвинет это всё далее со временем.
@@greg20133 где гарантия что все не фантазии псевдоученых? И как это проверить?
Тиберий Семпроний Гракх так и есть!
Лекция реально огонь! Столько информации и всё в лёгкой форме и рассуждает здраво. Вот она закалка советского человека! Очень жаль, что сейчас таких не делают.
Да, в изучении Венеры, ссср остался непривзойдённым! 👍
zuBr 141 слушай, я написал конкретно о факте! Межпланетной станции. И приземление на Венеру. Это был успех. И успех страны ссср ! Успех небольшого коллектива инженеров, техников и рабочих. А, не партии Ленина, и прочей дури, идеологических химер. Сам я в России давно наживу. Говорю на четырёх языках, и разделяю что количество дураков, и совкодрочеров, высокое . Себя к ним не причисляю. Я написал конкретного факту! У американцев таких успехов куда больше. Так что приплетать, лишнего от себя, в мой комментарий не нужно. Пишите по делу, и своё. Так честнее. Как-то
@@romandolmatov5615 да пашел ты русафоб
@@AwesomeFactorio ¿Y ese verdad? ¿Seguro?😁
Мне лекция в целом понравилась. Понятно, что выступающий называет вещи так как хочет и имеет на это право и это удобно для запоминания данных объектов, чем просто присвоить им числовой номер. Слышны нотки советского противостояния с американцами:-) Человек очень хочет чтобы при его жизни новый аппарат полетел на Венеру, чтобы каким-то образом подтвердить или опровергнуть свои гипотезы - это тоже понятно.
Мне всё же кажется, что все эти объекты лишь причудливые камни. Гипотеза конечно имеет право на существование, но к сожалению она идёт в разрез с современными представлениями о биологии и биохимии. Я не удивлюсь, что в такой плотной атмосфере вполне возможны оптические искажения подобно тем, что бывают в воде, а так же, что мелкие камушки легко двигаются даже лёгким ветром. То есть ситуация обратная той, что на Марсе, где сильные порывы ветра не могут поднять в воздух ничего, кроме пыли. Отсюда и движение. Будущие экспедиции покажут. Может через 10 лет, может через 50.
Биологии и биозимии земных(!...) организмов. На Венере гипотетически может быть жизнь на основе кремния, в целом почитайте статьи по альтернативной биохимии. Потом узнаем прав ли был лектор, или нет. В одном я уверен точно - жизнь и способы её организации далеко не всегда и не везде идентичны земным во Вселенной. Скорее всего это обычные камни предполагаю, хотя было бы приятно узнать что это жизнь, и найти первое подтверждение её существования за пределами нашей планеты.
это сейчас там такие условия... какие они были млрд. лет назад никто не знает
@@greg20133
Плохо все с жизнью на основе кремния. Все же Si 28-30 это не то же, что С12. Как ни стараются полимеры на основе кремния коротки. И все что мы знаем как силика. Это на самом деле гибрид углеродных и кремниевый полимеров, а не чистый кремний.
А мне ничего не кажется. На фотографиях с кучей камней я вижу камни. Те, кому кажеться там что - то другое - тем действительно это только кажеться.
жизнь на Венере возможна, но на фотографиях ее нет.
Очень познавательно. Гипотезы, предположения, затем анализ полученной информации, шаг за шагом к реалиям
Отличная лекция. Непонятно почему такое название. Спасибо большое лектору! Очень интересно!
Ну, типа как это он посмел и выдвинул "Гипотезу" (даже не Теорию) того, что на Венере может быть Гипотетическая Жизнь...
поднимать надо такие темы, поднимать, нужны в и для России такие, во многом хайповые проекты, но которые одновременно вполне способны дать много новой и полезной научной информации.
зы. дайте боги здоровья Леониду Васильевичу
Бог один-Святая Троица на Небесах- Бог-Отец, Бог-Сын Господь Иисус Христос и Святой Дух.
Не дали.
Очень круто! Смотрел на одном дыхании!!!
Эх как интересно! Поскорее бы уже исследовать, но по серьёзному, начали!
Спасибо за интереснейшую лекцию !!! Остается только одно: спускаемая экспедиция на Венеру, чтобы проверить вашу гипотезу. И поскорее!!!
Экспедиция из людей что ли? - На поверхности Венеры температура +500 !
Спасибо вам большое, было очень очень интересно!
Интересная лекция, как и сама гипотеза ☝😎
что будет со всем этим если докажут что земля плоская а до слнцаменьше десяти тысяч км ипр ипр.....
Владимир Юртайкин как же население поглупело то! Это просто клиника. Откуда вас выпустили то?
@@TheAlexi1177 Умник скажи что то умное ине пряч свою жопу как троцкист вымышленным псевдо ....
Владимир Юртайкин брысь в психушку. И больше не вылазь оттуда.
Благодарю! ❤
На всех планетах есть жизнь, только она не трехмерная, и чаще всего- внутри планет.
Рудольф Штайнер , немецкий ученый, историк, философ, мистик, писал, что многие странности Венеры обьясняются тем, что ее кора пострадала от некоего космического катаклизма.
А то, что мы сейчас видим - это ядро планеты.
Именно поэтому, Венера одна вращается в другую сторону , в отличие от всех планет солнечной системы.
Согласен с автором на счет термина "земной шовинизм" по отношению к 'благоприятным условия для жизни' на других планетах (температура и др). То что для нас кажется адским адом, для другой формы жизни будет курортом и наоборот. Такие разбежки в "хороших условиях" даже на земле огромные для разных ДНК организмов. Да хоть взять белого медведя и верблюда, не говоря уже о более простых формах жизни.
Я бы добавил еще один термин: "ДНК-протеиновый шовинизм". Многие будут воспринимать вышеизложенные гипотезы о жизни на Венере ''в штыки".
Впрочем автор, будучи ученым, а не лжеученым, так и называет свои предположения-только гипотезами, которые пока трудно и подтвердить и опровергнуть. Короче, надо лететь и исследовать дальше...
CrazyRussianWoodShop справедливо! Искать. Найти или нет!
Потрясающе интересная лекция!!!!!!! Спасибо!!!!!
Моя любимая лекция. Семь лет.
Спасибо большое за видео лекции! Вот интересно, когда слушаешь такого ЧЕЛОВЕКА, то понимаешь все что он говорит и подразумевает. А бывает человек вроде и умно говорит, но нет в его речи нити здравого смысла... набор фраз... Советская школа однако...!
спасибо большое за лекцию...очень интересно
2020 - на Венере есть следы жизни...
на венере обнаружены следы отходов жизнедеятельности!!!
Не пизди
Большое спасибо за лекцию.
В пробуренных скважинах обнаружены бактерии, живущие и размножающиеся в бескислородной среде на глубине 4 км при темпере 110 °С (383 °К).
Температура на Венере 460°С (733°К). Тогда отношение температуры на Венере к максимально установленной температуре жизни: 733/383 = 1,91 раза.
бактерии в жерлах вулкана живут, а там температура гораздо выше.
Мой поиск по интернету дал только два места жизни бактерий при необычно высоких температурах: на больших глубинах в пробуренных скважинах и возле "Черных курильщиков" в глубинах океанов.
Если скинете ссылку, буду благодарен.
@@АлександрБоронцов Бактерия Candidatus Desulforudis audaxviator. Исходная точка поиска - википедия. Ещё есть статья в Nature от 9 октября 2008 года - "One is the loneliest number for mine-dwelling bacterium" . Там ещё две ссылки на статьи в Science.
Можете ещё погуглить по сочетанию "Lisa Pratt indiana university NASA astrobiologist". Википедию лучше читайте английскую - там информация подробней расписана.
Desulforudis audaxviator была обнаружена в 2002 году в пробах воды в золотодобывающей шахте Мпоненг (Mponeng) в Южной Африке недалеко от Йоханнесбурга на глубине 2,8 км[1]. Длина Desulforudis audaxviator составляет приблизительно 4 мкм. Этот вид не нуждается в солнечном свете и получает энергию в ходе восстановительной реакции с участием сульфата (SO42-) и водорода, образующегося в результате распада радиоактивных изотопов урана, тория и калия, содержащихся в горных породах[2]. Desulforudis audaxviator не способна утилизировать кислород или хотя бы защищаться от его токсичного действия.
Бактерия была изолирована от поверхности Земли в течение нескольких миллионов лет, приспособившись к выживанию в экстремальных условиях - при температурах более 60 °C и рН 9,3[3]. Таким образом Desulforudis audaxviator является одновременно термофильным и алкалифильным микроорганизмом.
Desulforudis audaxviator является на сегодняшний день единственным видом, представляющим собой самодостаточную экосистему, способную самовоспроизводиться без всякого контакта с остальной земной биосферой. Поскольку окружающая среда на таких глубинах похожа на раннюю Землю, это даёт основания строить предположения о том, какие организмы существовали до возникновения кислородной атмосферы.
Quad Romb блеск! Снимаю шляпу. Даже полностью скопирую ваш комментарий. 👍
Кстати, в лекции не было упоминания про то что под поверхностью!
Ochen poznawatelno I interesno. Wsegda xotelos bolshe uznat Ob etoi Planete, a to nigde nichego ne slyshno. 👍👍👍👍
Прекрасная лекция. Материал воспринимается интересно и легко. Лектору просто никто не додумался налить чашку горячего чая . Наверное это уже на уровне фантастики мечтать о том, чтобы подобные развивающие научные лекции, материалы транслировались бы по центральным ТВ каналам.
Очень интересный дядька, мне понравилась эта лекция,действительно,жаль что на Венеру больше не летали.
Я когда мелкий был, на настенном ковре ещё и не такое разглядывал! Вот где жесть.
Замечательный человек ! Тыща лайков!
Спасибо, от души посмеялся над ПТУшниками, которые ничего не понимая ни в науке, ни в научном методе, называют Леонида Васильевича фриком.
Поддерживаю, вот только, на мой взгляд не смешно это. Нынче любая вошь, у которой никаких достижений, кроме горы пустой тары от двухлитрового пива, нет и не будет, выражает свое ''авторитетное" мненьице.
Большое спасибо ! Получила истинное удовольствие от того , что не все люди идиоты !
Запустить уже существующий аппарат еще раз к Венере! Это будет не так дорого, зато возможен научный бум!!!!! Вот это и будет престиж страны, который так хотят поднять, тратясь на ненужные спортивные мероприятия мирового уровня!!!!
+Nemo Name какой еще существующий аппарат?)
ты видео смотрел вообще?
Nemo Name разумеется, поэтому и спросил. Есть старые детали, не более
он же говорил про дубликат аппарата Венера 14 что-ли... Стоит где-то в музее. Нашпиговать его современной аппаратурой и на баллистической ракете в космос(как у нас щас делают, все равно надо старые ракеты выстреливать). Дешего и сердито, не надо придумывать велосипед!
+Nemo Name 44:15 был дан ответ. Никто не станет посылать аппарат в далекий космос с производительностью калькулятора, когда есть наночипы. Практической пользы минимум от второго такого же. Тем более, что JAXA уже запустили новый спутник к Венере.
2024г
Лекция - огонь! ❤❤❤
жизнь как таковая может иметь любую форму ,хоть кристалическую хоть газовую у нас на земле на черных курильшиках в глубинах океана живут улитки пожирающие минералы ,так вот у них панцирь из железа нога улитки из непонятного состава железа ,так что пока туда не спустились и своими руками все не пощупаем любая гипотеза имеет право на сушествование
Интересные объекты. На Марсе уже 3 марсохода и один вертолёт, а на Венере только несколько поджарившихся неподвижныэ аппаратов.
Возможно находки глицина и фосфина в атмосфере подтолкнут к изучению Венеры.
Поскорей бы! ))
Такие интересные исследования, я прям дождаться не могу!!!
Смотрю я на все эти "фотографии" Венеры, Марса и.. ничего чужеродного не вижу. Абсолютно земные фото, не вызывающие ощущения чужого мира...
в чем скандальность лекции? отличная лекция, прекрасный рассказ. надо вернуть в школы уроки Астрономии и изгнать из школ попов!!!
А что в этой лекции скандального? прекрасная и очень интересная лекция.
Анечка наверно то что этот дядька говорит что на Венере при температуре 500 градусов и давлении 100 атмосфер растут грибы и живут сикорашки всякие!)
Ах да,там еще реки из расплавленного никеля текут)
В том, что психически больным разрешают читать лекции.
@@viktorh71 а также их слушать!
@@_RUDE_ значит как в кислородной атмосфере жить, так это мы первые, а как другим экстремофилам - так нет сразу.
На секундочку, кислород убил 97% жизни на земле в своё время.
как жаль, что он не дожил до наших дней, когда гипотеза о существовании жизни на Венере начала обретать жизнь и обороты :(
да и профессор не утверждает, что это жизнь и организмы, он раз 10 сказал, что это ГИПОТИЗА! просто предположение, ведь исследование должно быть многогранным и увлекательным. Дядька топит за возобновление исследований, чтоб бабки в это вкинули, не ему деньги, не чтоб украсть, а что продолжать и тут уж явно он приукрашивает и многое не говорит, но и не утверждает фантастические сказки, только факты, те которые имеются. В исследовании Марса тоже полно подобных вещей, всяких странностей и не надо о них молчать, о них надо говорить, чтоб была цель их развеять
Спуск к чилийскому разлому и срединно-атлантическому, на глубины с высочайшим давлением в несколько сотен атмосфер, и отсутствием света и ультрафиолета с вообще кислородом, лишь с одним метаном и сероводородом, и жаром внутренней энергии планеты Земля, показывает что и в таких экстремальных условиях существует Жизнь и имеет разные формы, и не одного десятка видов!, и эти виды сегодня получили название экстремофилы!
Этим всё сказано!)))
Там не 400° температура. При ней плавятся металлы. Например свинец. Жизнь в земном виде невозможна, но учёный прав - почему обязательно, как у нас? Надо отправлять новые миссии!
Евгений безусловно! Это как про устав и монастырь... 😊 на днях прочитал! Японцы пробурили скважину. В Южной части тихого океана! 5000 метров до дна! Плюс 200 метров самого дна! И нашли жизнеспособные бактерии! Возрастом в 100 млн лет!!! Без кислорода, и прочих условий. Касаемо Венеры. Нахватает знаний, материалов.
@@romandolmatov5615 бактерии столько не живут 100 млн лет
Pavel Shalnwv послушайте. Да вы же можете сами прочитать в новостях. Там была развёрнутая статья. Они достали кёрны, образцы породы. Сделали исследования. И нашли эти простейшие формы жизни. У них медлиные процессы. И они выяснили как они питаются. Процессы усвоения минеральных соединений. Речь же не идёт, что их возраст в 100 млн лет. А, то что они живут в этих породах. Какие умирали. Какие-то размножались. Большая статья. Интересная.
Странно, что современные исследователи больше направлены на Марс. Марс - это прошлое. Может быть и наше с вами. Венера - будущее. Возможно именно на Венере мы смогли бы наблюдать возникновение биологических форм жизни. Лектору спасибо. Большое.
МАРС проще изучать и (теоретически) там проще добывать полезные ископаемые.
я во всех этих фотографиях "жителей Венеры" так ничего и не увидел , по мне это фото камней плохого качества, а лектор в них видет что хочет, как люди смотрящие на облака видят барашков , драконов и прочие образы ...
причём существование жизни на Венере я не исключаю!!!!
Vladimir Corvus похоже качество видео не хватает
Аплодисменты, низкий поклон и светлая память учёному.
А ведь сегодня существуют гораздо более совершенные фото- и видео- камеры. Более совершенные методы передачи информации. Мы могли бы увидеть гораздо больше чем тогда. Но увы, страны той больше нет.
Прекрасная лекция. Рекомендую
45:42 - я думаю не только это. Далеко не это. У меня к примеру возник скептицизм из за плохого качества фото. Все токи доказательств данной гипотезы очень мало. Если бы там действительно что то явно ползало и было фото в хорошем качестве, разве были бы сомнения? Хотя конечно могли бы быть сомнения и предположения что это полная фальсификация, тем не менее думаю интерес бы значительно возрос и тогда бы сразу отправили туда еще как минимум пару исследовательских аппаратов. А так мало ли какой формы там камни. Стоит помнить что для нас они кажутся причудливыми а в связи с условиями Венеры это возможно будет нормой.
1:09:56 - а его можно и не доставлять а использовать прямо там создавая колонии на Луне, к тому же в отличии от Венеры Луна отличный плацдарм для запуска ракет и всего остального, а так же перевалочная база для межпланетных исследований. Так что я вам скажу другую поговорку "всяк кулик свое болото хвалит". В то же время мне бы было крайне интересно исследовать Венеру, как астробиологу самоучке она действительно может содержать уникальные а главное не на что не похожие формы жизни. Но будучи человеком объективным и адекватным я считаю что надо начать не с Венеры и не с Луны и даже не с биологии и моей любимой биотехнологии а с нас самих. До сих пор не устану повторят в нашем убогом обществе царит беспредел. коррупция, дезорганизованность и бессмысленная трата в первую очередь самых важных ресурсов - человеческих мозгов. До сих пор большинство людей находятся в социальном рабстве а миллиарды тратятся ни на биологию и не на исследования планет а на покупку футбольных команд ожиревшими мультимиллиардерами которые уже зажрались и не придумают чем себя развлечь. Вот с этого надо начать с развития науки. образования борьбой с коррупцией и созданием рабочих социальных лифтов и принципиально новых критериев оценки и профориентации. Увы этого всего нет. До сих пор людей используют как мясо, как биороботов. Мозги не кому не надо. Везде фикции и ширмы образования, науки, культуры и т.д. и т.п. Именно решив эти проблемы мы сможем и на Венеру летать и на Луну и куда угодно, а главное на Земле порядок будет. А так мы до сих пор дикие обезьяны.
Отличная мысль по поводу того что в науке не допустима вера. Но ваши предположения слабы и не выдерживают критики. Дайте больше фактов. Ну вот хорошо было сказано про скорость ветра и возможность передвижения неживых предметов. Уже не буду искать на какой минуте. Вот обоснуйте это все более детально. А то я так и не понял, может ли там эти все предметы банально двигать ветром или нет? Ведь это зависит и от плотности предмета. К примеру если это камень то не может, а если это какое то не органическое образование к примеру пористое, то легко... Или вот например 22:00 предположим что венеряни запустили на Землю аппарат, он упал в песок. У них разрешение камеры больше и они рассмотрели отдельные песчинки, потом запустили другой аппарат через 7 лет и он опят упал в песок он сел в 4 000 км от первого. Писка как известно у нас хватает в разных районах Земли, хотя конечно же он не везде. Более того он упал на дно моря или океана и там тоже венерянцами был обнаружен песок. И вот уже на Венере выступает профессор и рассказывает что на Земле обнаружена жизнь, она не подвижна но распространена, он показывает что и размеры у песчинок похожи между собой и форма у них точно такая же как у яиц венерянской жизни, и распространены они на Земле повсеместно, что явно свидетельствует о эволюции песка и высокой приспособляемости к различным условиям. Чем не доказательство жизни? )) К тому же вряд ли это что то не живое т.к. предположим на Венере из за того что нет воды круглые песчинки не образовываются, поэтому песок это однозначно объект длительной эволюции и уж безусловно живой. Я бы мог продолжить анализ другие фото с ежиками, медвежёнками, движением и т.д и т.п. но у меня не на столько багатая фантазия как у выступающего, поэтому просто задам вопрос какова бы была вероятность того что к примеру при попадании на Землю исследовательского зонда он бы обнаружил жизнь? Реальную жизнь. Деревья, животных, китов? Можно рассмотреть на Венере что то подобное Китам прямо из Земли? Пусть даже ночью и в глубоком инфрокрасном диапазоне. Не обязательно подробно, просто бсмысленное пусть и медленное но не зависящее от ветра движение обьектов? Можно ли это сделать к примеру не летая на Венеру а просто отправив специализированный телескоп в космос. Мы уже планеты в далеких галактиках начнем рассматривать, что нельзя заглянуть в инфракрасном или радио диапазоне или в другом... с максимальным разрешением через облака соседней планеты? А вдруг там медленные но уверенные венеряни уже готовят ядерную бомбу что бы запустить на Земле процессы которые приведут к парниковому эффекту с последующей венеризацией земли и освоением венерянами уже привычной им среды с температурой под 400 градусов. Может это как раз сейчас происходит и завтра запустят. Я тогда очень пожалею не того что погибну со всеми а того , что погибнув с землянами не смогу злорадно посмеяться над "цивилизацией" обезьян которые занимались извиняюсь за выражение полной херней покупали футболистов, острова, дорогие побрикушки, играли в компьютерные игры, молились в церквях и др образом жевали сопли. Вот это была бы супер развязка достойная нашего общества...
Фантазии говоришь не хватает))))
roman bobko подумал так же!
Вы написали очень много! Я прочитал. Но, вопрос не в тему. Вы говорите о специализированных приборах, телескопах, которые зависают над планетой. И передают информацию. Блеск. И так вопрос! Почему тем же самым способом нельзя проверить были ли американцы на Луне! Там же оставлен Ровер. Флаги из фальги! Может ещё что! Но, никаких ответов нет! Из уважения к потраченную вами времени на такой длинный комментарий, вам ЛАЙК! 👍😊
Встречается недостоверная информация. Будьте внимательны!
А я думаю, что Леонид Васильевич сделал правильную гипотезу.
Очень маловероятно... Но, пока у нас нету больше эмпирических данных по Венере, то и с утверждением говорит, что это Не-вероятно, будет так же ошибончно с научной точки зрения... Наука не ставит вопрос так, что - "если нету доказательств одного, то это априори подтверждает обратное" < это методы именно лженауки и убежденцев, в науке есть - "Доказанно и Подтверждается" и "Недоказанно и Неподтверждается" и в обеих случаях с приставкой, в уме. - "Пока"... Уже не раз бывало, когда работающие и проверяемые теории опровергались со временем и наоборот, со временем подтверждались гипотезы, которые считались полнейшим бредом в свое время, по этому, в науке никогда не ставят ребром, так, в большинстве своем, и можно отличить науку и лженауку, ну и убежденцев... .
Второй раз смотрю эту лекцию, она очень увлекательная, но в жизнь на Венере вериться с трудом. Хотя этот объект на 24:08 - действительно похож на щитня,он симметричен и имеет хвост, если у нас на 2000 м под водой множество всякой живности(атм дав Венеры равно примерно 930 м- в сравнении) , то на Венере могут быть и разного рода анаэробные организмы. К тому же постоянство среды по всей поверхности планеты могло дать им возможность приспособиться на максимальном уровне.
Остальные объекты в лекции притянуты за уши, там же постоянно выделяется горячий пар, подбрасываются камни, а та жижа черная похожа на нефть, почему нет? Там достаточно сильное давление, возможно ранее оно было еще больше. Либо это передача цвета такая, может жидкость темно-красного-бордового цвета, кто знает?
Ни медвежонка ни змею вообще не увидела. "Медвежонок" выглядит как камень который откатился просто, это видно по следам, они непрерывные как рельсы. Змея похожа на остывшую лаву, и когда он меняет кадры - видно пар.
Очень хочется, что бы еще раз туда отправили современный мощный аппарат. Все же "щитень" очень заинтриговал. Сама планета очень интересная, вдруг наши потомки раньше на ней жили, потом достигли нужного уровня развития и сбежали на землю малой группой 😅в поисках лучшего климата.
сразу вспомнились живые камни на земле
Благодарю тебя за то что ты есть
2019 год, 26 апреля, в 12.48
Российские ученые из Новосибирского государственного университета получили панорамные изображения поверхности планеты Венеры, на которой обнаружены признаки живых созданий. Очертания некоторых объектов сильно отличаются от геологических структур вроде камней и песка, и некоторые очень сильно напоминают ящерицу, скорпиона и гриб.
Российские ученые обнаружили признаки наличия животных на Венере
О новом открытии сообщила пресс-служба Новосибирского государственного университета. Сами снимки были сделаны в 1975-1982 годах советскими аппаратами "Венера-9", "Венера-10", "Венера-13" и "Венера-14", но только сейчас современные технологии позволили их обработать, утверждается на сайте университета.
Ученые уверены, что если жизнь на Венере и есть, то она сильно будет отличаться от земной. Атмосфера планеты очень насыщена азотом, который может являться основным компонентом мономеров для синтеза полимеров. Жизнь на планете Венера возможна, но в отличие от земной углеродной она будет азотной.
В ближайшее время Венеру изучит американо-российская миссия «Венера-Д», которая с помощью аппаратов намерена изучить атмосферу планеты и выяснить подробнее, есть ли жизнь на этой планете.
Когда курнешь можно разное найти в листочках и веточках и в рисунке ковра на стене увидишь кнопку пуска ракеты. Мы раньше в детстве тоже рассматривали ковер и искали какой узор что на что похож.
Чтобы не было спекуляций на эту тему нужно спустить на венеру еще один аппарат с современными камерами и датчиками
оплатишь?
а ты я смотрю сторонник того что лучше сирию побомбить и крымнаш , дегенерат .
А какие выгоды получат хозяева денег от этого? Никаких? Ну и к черту вашу венеру. При капитализме невозможны фундаментальные исследования. Выгода от них слишком призрачна и далека. А деньги нужны здесь и сейчас. Максимум, на что способен капитализм, это создать бренд типа Илона Маска и пилить бабло. 🤷🏻♀️
@@Dia_Eva_ чуш. Что, при капитализме нет государства? Частные организации, согласен, прагматичны , и притом весьма
@@pavelshalnwv8494 нет, при капитализме нет государства.
даже не думал што так интересно будет смотреть лекцию, а на 41:10-еще больший интерес подогреется к экзопланетам
О, докладчик грек -- Ксанфомалити (Ξανθομαλιτης переводится как " обладающий светлыми волосами"). Приятно.
Да, прекрасно и это главный научный сотрудник академии наук России, доктор физико-математических наук, академик, прелестно, клас, вот теперь можно понять, на каком мировом уровне, наука на России.
Попробую переплюнуть Леонида Васильевича.
Если посмотреть на объект на 40:08, который автор называет "змейкой", а также на объект "Сыч" на 25:00, то можно заметить некоторые общие элементы (мысленно отбросив от "змейки" то, что автор называет ее хвостом):
1. Сразу обращают на себя внимание сориентированные периодические светлые черточки объекта на 40:08 очень похожие на такие же на 25:00;
2. На 40:08 четко выделяется "хвост" также очень похожий на "хвост" объекта на 25:00;
3. Светлые черточки объекта, отмеченные в пункте 1, плавно "стекаются" к "хвосту" на 40:08 точно также как на 25:00:
4. Четкий обрез светлых черточек с ближнего бока объекта на 40:08 и 25:00 - еще одно сходство (наводит на мысль об аналогии с крыльями ската).
Правда, не удалось четко рассмотреть "переднюю" часть объекта на 40:08.
На 40:08 возможно родственник объекта на 25:00, только с другого ракурса.
Что есть на 40:08, чего нет на 25:00:
На 40:08 с противоположной стороны от "хвоста" просматривается темный заостренный "нос", упирающийся в один из камней, и создается впечатление, что "нос" проник в этот камень. Это впечатление усиливает тень от этого носа, по форме соответствующая ему. Хотя тут возникает противоречие: как утверждает автор, на поверхности планеты свет рассеянный, а то, что представляется тенью от "носа" - должно быть тенью от более-менее концентрированного источника света.
В связи с этой лекцией возникает вопрос: если небольшое количество фотографий с Венеры дают повод строить такие предположения, а значительно большее количество фотографий с Марса не дают такой возможности, то может в этом что-то есть?
Да, можно сказать, что эти объекты - результат низкого разрешения фотографий и воображения автора. Но с другой стороны, сравним с Марсианскими фото: периодически проскальзывают сообщения, что кто-то на общедоступных фотографиях с Марса что-то необычное обнаружил, но если взять соотношение количества необычных объектов на фотографиях с Марса к числу этих фотографий и такое же соотношение для фотографий с Венеры, то разница огромная. Даже если искусственно ухудшить разрешение фотографий с Марса, что бы попробовать найти подобные Венерианским воображаемые объекты, тем более повторяющиеся, все равно, думаю, разница останется большой. А найти упорядоченную структуру, подобную Венерианскому "Сычу" - вероятность маленькая. И надо попробовать найти на фотографиях с Марса такую странную тень, как от "носа" на 40:08 - не сужающуюся к верху, как было бы логично в случае обломка камня, а расширяющуюся к верху.
Еще один важный момент, почему-то не озвучиваемый - что мы имеем на поверхности Венеры?
То что называют атмосферой Венеры - не совсем верно. Это не атмосфера в нашем понимании. Как углекислый газ, так и азот на поверхности Венеры находятся в состоянии флюида - сверхкритической жидкости, т.е. по другому - это разряженная жидкость, в данном случае - раз в 15 легче воды (критическая точка для углекислого газа - 304 градуса Кельвина и 73 атмосферы, для азота - 126 и 34 соответственно). И свойства этого флюида отличаются от свойств как жидкости, так и газа. Одно из свойств - это сильные растворители. Вполне возможно, в этом сверхкритическом океане растворены разнообразные химические вещества, которые могут создавать разнообразные кристаллические структуры под воздействием высоких в нашем понимании температуры и давлении. Так что эти объекты - вполне возможно существуют, но они неорганические.
Но и еще с третьей стороны, если на поверхности Венеры океан флюида, а это так, и в этом океане растворены разные вещества, а основу океана составляет СО2 - углерод и кислород, и энергии там много, то какие процессы при этом не могут происходить, думаю никто не знает. Кстати, кислорода в связанном виде на Венере немало (СО2), по крайней мере, больше чем свободного в атмосфере Земли в сотни раз.
П.С. Рассеянный свет на Венере вполне можно объяснить опалесценцией - рассеянием света при прохождении через газ, находящийся в критической точке. Надо поискать в атмосфере Венеры такие области - может и найдутся. За это говорит и прозрачность атмосферы Венеры в инфракрасной области спектра - могут ли облака серной кислоты обладать такими свойствами - непонятно, т.е. капельки серной кислоты должны быть размерами менее 1000 нм. что бы не препятствовать прохождению инфракрасных волн.
Если такие области найдутся, то тогда и высокая температура на поверхности разъяснится бесконечной теплоемкостью газа в критической точке.
Для настоящих исследований планет нужны аппараты с зондами.
Зонды должны уметь сами определять объекты и фокусы исследований!
Советские луноходы и американские марсоходы это самые практические исследования + станции которые привозили грунт.
Для настоящих исследований - да.
Но сейчас работаем с тем, что есть.
Надо же как-то подтолкнуть космические агентства к этим самым настоящим исследованиям.
меня тоже заинтересовала полезные ископаемые и еще когда проверяли породы о веществе которая окутывает той инструмент которым было произведено проверка из чего состоит порода
Запускайте краудфандинг на запуск Венера-17! Ненужны видео про спинеры ХОЧУ прямые трансляции с Венеры!!!
Венера-Д в 2030 г. должна лететь.
ситуацию передает корреспондент с поверхности Венеры
Пока карлики у власти все деньги разворуют
Миша Дартаньянов вот это комментарий-точняк! Если стоимость всех яхт богачей превышает стоимость ВМФ России! Какая космонавтика нахрен!