Bài viết: TÁC HẠI CỦA VIỆC ĐỌC SÁCH Được viết bởi: Lưu Phong Trường Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/TAC-HAI-CUA-VIEC-DOC-SACH-5mk ______________ Cùng tìm hiểu cuốn sách "Người Trong Muôn Nghề: Ngành Xã Hội & Nhân Văn có gì?" tại: b.link/SP-YT-XHNV Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: b.link/SP-YT-Spiderum
Theo mình nghĩ thì việc khoe sách cũng đâu phải là không tốt đâu 1. Ủng hộ nhà xuất bản và người viết sách 2. Khoe sách rẻ hơn rất nhiều so với khoe những thứ xa xỉ khác 3. Cho dù là với mục đích khoe sách thì chắc chắn sẽ có một ngày bạn đọc ít nhất 1 trang của mỗi cuốn sách mà bạn mua 4. Sách chẳng chạy đi đâu cả, bạn không đọc thì con cháu, bạn bè của bạn sẽ đọc
Có một thầy lang nọ dốt hết đường chê, cứ ai đến xem bệnh là y như thầy phải giở sách ra để tra. Đã thế, thầy lại nổi tiếng hồ đồ thái quá. Một lần có một người bị bệnh nặng, nửa đêm bí quá mới chạy đến nhờ thầy cứu giúp. Thầy mắt nhắm mắt mở, thắp đèn tra sách rồi bảo người nhà bệnh nhân đi mua mấy lạng nhân sâm về sắc lấy nước cho uống. Con bệnh uống nhân sâm vào đau bụng hơn quằn quại cho đến sáng thì chết. Người nhà đâm đơn kiện. Thầy phải lên hầu quan. Quan hỏi: - Thầy cho đơn thế nào để người ta chết như vậy? Thầy lang chắc chắn thưa: - Bẩm tôi bốc thuốc theo sách chứ có bốc bậy bạ đâu ạ. Thánh dạy thế nào thì tôi cứ làm theo thế ấy. Quan hỏi sách, thầy nhanh nhẩu đưa sách ra, giở ngay trang có bài thuốc nhân sâm trình quan, quan đọc:"phúc thống phục nhân sâm..." (Đau bụng uống nhân sâm...). Thầy lang ngắt lời: - Đó thấy chưa! Tôi đã bảo là theo sách mà. Quan khựng lại một tí và giở tiếp trang bên đọc to hai chữ còn lại: "Tắc tử" (Thì chết). - ??!!
1> ủng hộ bác. cái này đúng.. sách nhiều người biết đến thì có cuốn này thì mới có cuốn sau. ko thì kinh phí đâu duy trì làm sách. 2> cũng đúng luôn. nhưng chưa đủ. khoe bằng cách mình mua, rồi chụp ảnh, cũng ko bằng mình mang kiến thức đó, tổng hợp diễn giải ra, so với việc chụp ảnh cầm cuốn sách thì việc đọc và nói về nội dung cuốn sách nó dễ PR cho cuốn sách đó hơn.dc cái sách là tài sản để lâu khó mất giá trị. khác với nhiều thứ như xe mua về sẽ mất giá trị. chung quy sách rẻ hơn nhiều. nên mua nhiều cũng ko đến nỗi phải nghèo túng. 3> 1 trang sách thì ko đủ nội dung, đọc vậy dễ hiểu lệch đi 1 hướng khác.. cá nhân t nghĩ đã mua thì nên đọc trọn vẹn... 4> cái này cũng đúng. nhưng giá trị của cuốn sách ko nằm ở nội dung cuốn sách. giá trị nằm ở người đọc chuyển hóa nội dung cuốn sách ra thực tế thế nào. theo t sách là vật chết mà thôi, cũng chỉ là công cụ. chung quy tầm quan trọng vẫn là ở người đọc.
Tỉ phú warren buffet có nói:" học từ thất bại của người khác chứ đừng nhìn thành công của họ" nhưng con ng ko ai có thể trải nghiệm hết đc nên sách đã tóm tắt cuộc đời của tác giả và cho ng đọc hình dung đc điều đó và nó rất có lợi
có mấy cuốn có thể làm nền tảng để đọc các cuốn sâu hơn hơn như 'Tôi tự học" của Thu Giang Nguyễn Duy Cần và cuốn "Phương pháp đọc sách hiệu quả" của Mortimer J.Adler,bổ trợ thêm có cuốn "học cách học" của Barbara Oakley,1 chuyên gia về học tập nổi tiếng hiện nay
mình thì có thói quen mỗi lần mua sách sẽ mua ít ít (2-3 quyển), sau đó đọc xong mới mua tiếp để đọc. Ngày trước cũng thích mua nhiều sách về nhưng chợt nhận ra một điều là số sách mua về sẽ tỉ lệ nghịch với số sách sẽ được đọc, một phần vì nhìn lên kệ nhiều quá không biết chọn quyển nào để đọc, một phần vì có một số quyển mình mua chỉ vì tiêu đề "có vẻ hay". Vì thế nên mình đã thay đổi thói quen từ mua nhiều đọc ít sang mua ít đọc nhiều. Ngoài ra cũng luyện thêm một vài kỹ năng đọc sách hiệu quả để tăng hiệu suất đọc lên là được, một năm trung bình ra có thể đọc được 50-60 quyển chia ra làm 3-4 lĩnh vực khác nhau để mở rộng kiến thức (tất nhiên phải là các lĩnh vực mình có quan tâm chứ không phải nhồi các lĩnh vực mình không quan tâm chỉ để tỏ ra vẻ hiểu biết) hehe
Chủ đề mà các bạn đưa ra rất mới và độc đáo. Mang đậm chất tâm lý học. Thật sự rất sáng tạo. Có lẽ những video của các bạn chính là câu trả lời cho tư duy phản biện mà tôi vẫn luôn tìm kiếm.
Đọc nhiều sách chưa chắc đã hay bằng việc đọc ít nhưng chọn lọc, chất lượng, và suy nghĩ khách quan. Cái quan trọng là vận dụng được kiến thức trong sách "using book" chứ chỉ đọc "reading book" mà không ngẫm ra những cái hay, vận dụng được thì phí thời gian, công sức và tiền bạc. Cho dù khoe hay không khoe sách cũng được chả sao, khoe mà có kiến thức thì vẫn hơn là khoe nhưng không có tý gì trong đầu, cái đó không quan trọng lắm, nó chỉ là tính cách của con người.
Thứ nhất, tôi đồng ý quan điểm với người viết - đọc sách không nên quá tin hay nghe răm rắp lời tác giả nói, vì mình phải có chính kiến riêng của mình để tiếp thu một cách có chọn lọc, không vì danh tiếng hay địa vị tác giả mà đặt toàn bộ lòng tin của mình vào mà không chút nghi ngờ hay thậm chí tệ hơn coi tất cả đó là chân lý. Thứ hai, cũng thông qua quan điểm đồng tình trên tôi cũng muốn bày tỏ quan điểm của tôi với ví dụ và cách hành văn của tác giả. Bạn lấy ví dụ anh thợ mộc làm bánh xe để đánh phủ đầu hành động đọc sách của thánh nhân là cặn bã thì sai vô cùng. Điều này đồng nghĩa với việc bạn đang từ chối toàn bộ kiến thức và kinh nghiệm của các nhà khoa học đã mất mà công trình nghiên cứu của họ đã được chứng minh - thừa nhận rộng rãi. Tôi tin rằng Các mác - Ăng ghen hẳn sẽ rất tức giận với ví dụ kia của bạn (trừ khi nói đến giá trị thặng dư do 2 ông này nghiên cứu nhé). Quay trở lại với ví dụ anh thợ mộc, bạn nói là có những thứ viết ra bởi thánh nhân đi trước là cặn bã mà chỉ có lời nói mới có thể giải quyết được những kỹ thuật mang nặng tính kinh nghiệm và khéo léo kia là hoàn toàn sai. Bạn đã suy nghĩ về trường hợp những thông số kỹ thuật và giải pháp kỹ thuật được người ta nêu lên trong tài liệu văn bản/ viết tay chưa? Và chốt lại góp ý của mình là. Nếu đã lấy ví dụ thì hãy lấy trường hợp thật chắc chắn, mang tính bao quát nhiều trường hợp, đừng lấy ví dụ chỉ mang tính xác suất 50% kiểu nửa đúng, nửa sai khiến nhiều người tranh cãi. #Bạn có một mục đích tốt nhưng lại thiếu chuyên nghiệp và khoa học #Admin của kênh cũng thiếu cân nhắc về nội dung của bài viết: KỸ NĂNG TƯ DUY ->>>> BÀN VỀ TÁC HẠI CỦA VIỆC ĐỌC SÁCH hay THẢO LUẬN/TRANH LUẬN VỀ TÁC HẠI CỦA VIỆC ĐỌC SÁCH.
Bạn này có vẻ hơi khó tính phần tiêu đề bổ sung của admin. Theo mình nghĩ người ta thêm cái đó vào chắc để phân loại hạng mục video thôi chứ k hẳn là sai. Tuy nhiên mình vẫn muốn xem admin trả lời sao về những nhận xét còn lại
Tại hạ cũng thích đọc sách nhưng có thói quen đó là đọc xong cuốn nào thì đốt cuốn đó nên trong phòng không bao giờ trưng bày sách, nếu trưng bày nhiều quá lại sợ người trong thiên hạ chê cười vì phô trương
Theo Tôi nghĩ nếu ta đọc những quyển sách về chủ đề tiêu cực,phản động thì mới là có hại,chứ còn nếu chúng ta biết lựa những cuốn sách Về làm người,đối nhân xử thế để cho mình sống có đạo đức hơn như những cuốn: Đạo lý làm người,Đắc Nhân Tâm, Nghệ thuật sống,Tôi tự học, Đông Phương Xử Thế,... đọc những quyển sách tôi kể trên đây nó có lợi hay có hại thì chắc chắn các bạn đã có câu trả lời rồi chứ 0:46
Chọn sách phù hợp với bạn. Có ứng dụng thực tế được, mà phải ứng dụng một cách tự nhiên, chứ đừng như mấy quyển self-help. Nếu vớ được một quyển sách mà khiến bạn oà lên, vừa đọc vừa tấm tắc, vừa suýt xoa, vừa hưng phấn háo hức... và khiến bạn phải suy nghĩ thì đó chính là sách phù hợp với bạn. Đừng cố nhai sách không phù hợp. Nhưng cũng đừng đánh giá những quyển sách đó là dở. Vì có thể lúc này chúng không giúp gì được cho bạn, hoặc bạn chưa đạt đến tầm của cuốn sách.
Nói hay quá, vừa ý nghĩ vừa hài hước vừa châm biết, kênh phát triển kiểu cách khác lạ, chưa UA-camr nào chơi mảng này, cố lên nhé, chúc kênh phát triển hơn nữa!
Phân tích hay. Mình từng đọc nhiều sách, nhưng nghiệm lại thì đọc 10 cuốn chỉ tầm 2 3 cuốn hay, và ý nghĩa còn toàn là sách nhảm. Mặc dù những cuốn sách này rất nổi tiếng, được quảng cáo rất nhiều
Tôi nghĩ mua sách khoe khá rẻ đấy chứ, kệ sách thiết nghĩ rẻ hơn kệ rượu. Khoe sách thì healthy hơn, tính ra trung bình cuốn sách rẻ hơn chai rượu cũng khá nhiều :3
Tức là lý thuyết phải đi kèm thực tiễn, các triết lý của thánh hiền đều có chung 1 điểm, đó là đại tượng vô hình, ngôn ngữ chữ viết ko thể diễn đạt hết dc, nhà phật cũng dạy phật pháp vô hình vô ngôn, chỉ có thể khổ hạnh chứ ko phải khua môi múa mép là xong
Admin nói không sai, đọc sách có hai mặt cả lợi và hại. Cũng giống như internet vậy, dùng đúng mục đích và tính chất thì tự khắc nó tốt. Nhưng dùng sai, thì chắc chắn thành hại. Mà hại bản thân, khiến bản thân khổ sở vô cùng. Nhưng cái chính là hại bản thân khổ, bản thân lại không biết mình khổ. Thế mới khổ 🤔
Đọc nhiều sách thì có thể nhìn nhiều khía cạnh của vấn đề ạh, nói lang man tí là ở Nhật có bộ lạc "ngón tay" vì vậy mới có phong trào khuyến khích đọc sách ạh. Thêm vấn đề nữa là chúng ta đã bị dắt mũi theo tác giả từ trước khi có internet.
Mẹ mình ngày xưa đọc rất nhiều sách từ self help đến những tác phẩm truyện cổ điển,.... nhưng bây giờ mẹ mình chỉ là 1 còn lười không tâm lý và hay cáu gắt! Không hiểu sao! Thấy mấy người hay đọc sách, đều cư xử rất tâm lý và thuyết phục, cộng với sự thông minh và nhạy bén cơ mà! nhưng mẹ mình thì ngược lại hết! Chẳng hiểu mẹ mình đọc sách theo trào lưu hay theo lý trí hay bị ép đọc sách hoặc nói dối mình nữa???
Được đấy anh bạn. Ghét nhất bọn mua sách về chụp ảnh lên khoe. Hoặc bọn cất đầy tủ nhưng đọc xong đéo cho ai mượn. Đéo hiểu nổi cái nó cần là cái cc gì trong khi chia sẻ tri thức là cái mà người đọc sách cần phải có.
Sách hơi bị nhiều đó, đâu chỉ riêng sách tự cứu với truyện? Càng không phải cái nào cũng do "cổ nhân" viết, giống như luật đó, lâu lâu lại sửa đổi bổi sung một lần. Cái tiêu đề muốn gây war đây mà =))
Ai đó giải thích cho tôi mối liên hệ giữa việc đóng mộng bánh xe của Luân Biển và việc bảo đọc sách là đang đọc cặn bã của thánh nhân không? Sao xem đi xem lại vẫn không hiểu? Vấn đề thứ 2 là ở đây tác giả có nói đọc sách là phải chọn sách hay, phù hơp, đọc phải hiểu ý của tác giả, Thế nếu ngay từ đầu không đọc thì sao có thể phân biệt được sách hay, sách bổ ích, sách nào dở? Có những quyển phải đọc đi đọc lại mới hiểu được. Không lẽ đọc 1 lần không hiểu thì vứt nó đi sao? Giống như đưa cho bạn 1 đống bánh bạn phải ăn hết chúng thì mới biết cái nào ngon cái nào không ngon chứ.
Trước có người bảo " người bơi xa nhất là người vừa học chỉ đủ để bt rồi nhảy xuống bơi rồi vừa bơi vừa học tiếp còn mẹ mấy cái thằng chỉ đọc sách rồi phán đời khác méo gì mầy ông nói đạo lý"
Đúc kết là khi xem Porn ko nên xem 1 thể loại mà hãy xem nhiều thể loại vd: bạn thích Milf nhưng hãy thử xem teen hoặc lesbian hoặc cũng có thể là creampie,... Note: Nếu là đực rựa chớ đụng vào Gay Porn :)
Do hôm qua nhận được phản hồi của các bạn về việc chất lượng âm thanh không được tốt, nên chúng mình đã quyết định sửa đổi và cải thiện để video đạt được chất lượng cao nhất. ^^
![Muốn giỏi, giàu, hãy DẸP sách self help? [Dưa Leo DBTT]](http://i.ytimg.com/vi/RnBTqFmZpSY/mqdefault.jpg)
Bài viết: TÁC HẠI CỦA VIỆC ĐỌC SÁCH
Được viết bởi: Lưu Phong Trường
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/TAC-HAI-CUA-VIEC-DOC-SACH-5mk
______________
Cùng tìm hiểu cuốn sách "Người Trong Muôn Nghề: Ngành Xã Hội & Nhân Văn có gì?" tại:
b.link/SP-YT-XHNV
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
b.link/SP-YT-Spiderum
Cái tiêu đề nổi thật:)) Gây nên xung đột đối với người đọc, một chút tò mò. Ad marketing giỏi thật
thật à
Nó trong quyển: Tôi Tự Học đó thôi
Theo mình nghĩ thì việc khoe sách cũng đâu phải là không tốt đâu
1. Ủng hộ nhà xuất bản và người viết sách
2. Khoe sách rẻ hơn rất nhiều so với khoe những thứ xa xỉ khác
3. Cho dù là với mục đích khoe sách thì chắc chắn sẽ có một ngày bạn đọc ít nhất 1 trang của mỗi cuốn sách mà bạn mua
4. Sách chẳng chạy đi đâu cả, bạn không đọc thì con cháu, bạn bè của bạn sẽ đọc
Có một thầy lang nọ dốt hết đường chê, cứ ai đến xem bệnh là y như thầy phải giở sách ra để tra. Đã thế, thầy lại nổi tiếng hồ đồ thái quá.
Một lần có một người bị bệnh nặng, nửa đêm bí quá mới chạy đến nhờ thầy cứu giúp. Thầy mắt nhắm mắt mở, thắp đèn tra sách rồi bảo người nhà bệnh nhân đi mua mấy lạng nhân sâm về sắc lấy nước cho uống.
Con bệnh uống nhân sâm vào đau bụng hơn quằn quại cho đến sáng thì chết. Người nhà đâm đơn kiện. Thầy phải lên hầu quan. Quan hỏi:
- Thầy cho đơn thế nào để người ta chết như vậy?
Thầy lang chắc chắn thưa:
- Bẩm tôi bốc thuốc theo sách chứ có bốc bậy bạ đâu ạ. Thánh dạy thế nào thì tôi cứ làm theo thế ấy.
Quan hỏi sách, thầy nhanh nhẩu đưa sách ra, giở ngay trang có bài thuốc nhân sâm trình quan, quan đọc:"phúc thống phục nhân sâm..." (Đau bụng uống nhân sâm...). Thầy lang ngắt lời:
- Đó thấy chưa! Tôi đã bảo là theo sách mà.
Quan khựng lại một tí và giở tiếp trang bên đọc to hai chữ còn lại: "Tắc tử" (Thì chết).
- ??!!
@@khuongthinh hay lắm chất như nước cất
@@khuongthinh tác hại của việc đọc trang 1 mà không đọc trang 2,đọc ko kỹ nên hiểu sai
Nghĩ khác đi một chút, mọi chuyện có thể sẽ thay đổi rất nhiều.
1> ủng hộ bác. cái này đúng.. sách nhiều người biết đến thì có cuốn này thì mới có cuốn sau. ko thì kinh phí đâu duy trì làm sách.
2> cũng đúng luôn. nhưng chưa đủ. khoe bằng cách mình mua, rồi chụp ảnh, cũng ko bằng mình mang kiến thức đó, tổng hợp diễn giải ra, so với việc chụp ảnh cầm cuốn sách thì việc đọc và nói về nội dung cuốn sách nó dễ PR cho cuốn sách đó hơn.dc cái sách là tài sản để lâu khó mất giá trị. khác với nhiều thứ như xe mua về sẽ mất giá trị. chung quy sách rẻ hơn nhiều. nên mua nhiều cũng ko đến nỗi phải nghèo túng.
3> 1 trang sách thì ko đủ nội dung, đọc vậy dễ hiểu lệch đi 1 hướng khác.. cá nhân t nghĩ đã mua thì nên đọc trọn vẹn...
4> cái này cũng đúng. nhưng giá trị của cuốn sách ko nằm ở nội dung cuốn sách. giá trị nằm ở người đọc chuyển hóa nội dung cuốn sách ra thực tế thế nào. theo t sách là vật chết mà thôi, cũng chỉ là công cụ. chung quy tầm quan trọng vẫn là ở người đọc.
Tỉ phú warren buffet có nói:" học từ thất bại của người khác chứ đừng nhìn thành công của họ" nhưng con ng ko ai có thể trải nghiệm hết đc nên sách đã tóm tắt cuộc đời của tác giả và cho ng đọc hình dung đc điều đó và nó rất có lợi
chuẩn
cách dẫn dắt và lý luận đưa cho người đọc cảm giác như được nói chuyện với đứa bạn, rất logic, đủ thuyết phục và có nhiều ý nghĩa
có mấy cuốn có thể làm nền tảng để đọc các cuốn sâu hơn hơn như 'Tôi tự học" của Thu Giang Nguyễn Duy Cần và cuốn "Phương pháp đọc sách hiệu quả" của Mortimer J.Adler,bổ trợ thêm có cuốn "học cách học" của Barbara Oakley,1 chuyên gia về học tập nổi tiếng hiện nay
mình thì có thói quen mỗi lần mua sách sẽ mua ít ít (2-3 quyển), sau đó đọc xong mới mua tiếp để đọc. Ngày trước cũng thích mua nhiều sách về nhưng chợt nhận ra một điều là số sách mua về sẽ tỉ lệ nghịch với số sách sẽ được đọc, một phần vì nhìn lên kệ nhiều quá không biết chọn quyển nào để đọc, một phần vì có một số quyển mình mua chỉ vì tiêu đề "có vẻ hay". Vì thế nên mình đã thay đổi thói quen từ mua nhiều đọc ít sang mua ít đọc nhiều. Ngoài ra cũng luyện thêm một vài kỹ năng đọc sách hiệu quả để tăng hiệu suất đọc lên là được, một năm trung bình ra có thể đọc được 50-60 quyển chia ra làm 3-4 lĩnh vực khác nhau để mở rộng kiến thức (tất nhiên phải là các lĩnh vực mình có quan tâm chứ không phải nhồi các lĩnh vực mình không quan tâm chỉ để tỏ ra vẻ hiểu biết) hehe
Chủ đề mà các bạn đưa ra rất mới và độc đáo. Mang đậm chất tâm lý học. Thật sự rất sáng tạo. Có lẽ những video của các bạn chính là câu trả lời cho tư duy phản biện mà tôi vẫn luôn tìm kiếm.
Đọc nhiều sách chưa chắc đã hay bằng việc đọc ít nhưng chọn lọc, chất lượng, và suy nghĩ khách quan. Cái quan trọng là vận dụng được kiến thức trong sách "using book" chứ chỉ đọc "reading book" mà không ngẫm ra những cái hay, vận dụng được thì phí thời gian, công sức và tiền bạc. Cho dù khoe hay không khoe sách cũng được chả sao, khoe mà có kiến thức thì vẫn hơn là khoe nhưng không có tý gì trong đầu, cái đó không quan trọng lắm, nó chỉ là tính cách của con người.
Tôi vẫn chưa tìm đc kênh nào mặn mà mang nhiều kiến thức về cuộc sống như thế này.
Thứ nhất, tôi đồng ý quan điểm với người viết - đọc sách không nên quá tin hay nghe răm rắp lời tác giả nói, vì mình phải có chính kiến riêng của mình để tiếp thu một cách có chọn lọc, không vì danh tiếng hay địa vị tác giả mà đặt toàn bộ lòng tin của mình vào mà không chút nghi ngờ hay thậm chí tệ hơn coi tất cả đó là chân lý.
Thứ hai, cũng thông qua quan điểm đồng tình trên tôi cũng muốn bày tỏ quan điểm của tôi với ví dụ và cách hành văn của tác giả. Bạn lấy ví dụ anh thợ mộc làm bánh xe để đánh phủ đầu hành động đọc sách của thánh nhân là cặn bã thì sai vô cùng. Điều này đồng nghĩa với việc bạn đang từ chối toàn bộ kiến thức và kinh nghiệm của các nhà khoa học đã mất mà công trình nghiên cứu của họ đã được chứng minh - thừa nhận rộng rãi. Tôi tin rằng Các mác - Ăng ghen hẳn sẽ rất tức giận với ví dụ kia của bạn (trừ khi nói đến giá trị thặng dư do 2 ông này nghiên cứu nhé). Quay trở lại với ví dụ anh thợ mộc, bạn nói là có những thứ viết ra bởi thánh nhân đi trước là cặn bã mà chỉ có lời nói mới có thể giải quyết được những kỹ thuật mang nặng tính kinh nghiệm và khéo léo kia là hoàn toàn sai. Bạn đã suy nghĩ về trường hợp những thông số kỹ thuật và giải pháp kỹ thuật được người ta nêu lên trong tài liệu văn bản/ viết tay chưa?
Và chốt lại góp ý của mình là. Nếu đã lấy ví dụ thì hãy lấy trường hợp thật chắc chắn, mang tính bao quát nhiều trường hợp, đừng lấy ví dụ chỉ mang tính xác suất 50% kiểu nửa đúng, nửa sai khiến nhiều người tranh cãi.
#Bạn có một mục đích tốt nhưng lại thiếu chuyên nghiệp và khoa học
#Admin của kênh cũng thiếu cân nhắc về nội dung của bài viết: KỸ NĂNG TƯ DUY ->>>> BÀN VỀ TÁC HẠI CỦA VIỆC ĐỌC SÁCH hay THẢO LUẬN/TRANH LUẬN VỀ TÁC HẠI CỦA VIỆC ĐỌC SÁCH.
(Y) chờ spiderum rep comment này .
Chờ spiderum rep lại cmt này, hay quá .
Bạn này có vẻ hơi khó tính phần tiêu đề bổ sung của admin. Theo mình nghĩ người ta thêm cái đó vào chắc để phân loại hạng mục video thôi chứ k hẳn là sai. Tuy nhiên mình vẫn muốn xem admin trả lời sao về những nhận xét còn lại
Tại hạ cũng thích đọc sách nhưng có thói quen đó là đọc xong cuốn nào thì đốt cuốn đó nên trong phòng không bao giờ trưng bày sách, nếu trưng bày nhiều quá lại sợ người trong thiên hạ chê cười vì phô trương
Nhưng có những cuốn đọc cả đời ko hết mà 😂😂😂
thế các hạ hẳn là châu du của đông ngô rồi..khâm phục khâm phục
Cái tiêu đề cực đoan của ad hẳn đã làm nhiều bộ não đắng đo và... click vào xem :))
Nghệ thuật đấy
Cái tiêu đề hay.
Theo Tôi nghĩ nếu ta đọc những quyển sách về chủ đề tiêu cực,phản động thì mới là có hại,chứ còn nếu chúng ta biết lựa những cuốn sách Về làm người,đối nhân xử thế để cho mình sống có đạo đức hơn như những cuốn: Đạo lý làm người,Đắc Nhân Tâm, Nghệ thuật sống,Tôi tự học, Đông Phương Xử Thế,... đọc những quyển sách tôi kể trên đây nó có lợi hay có hại thì chắc chắn các bạn đã có câu trả lời rồi chứ 0:46
Chọn sách phù hợp với bạn. Có ứng dụng thực tế được, mà phải ứng dụng một cách tự nhiên, chứ đừng như mấy quyển self-help. Nếu vớ được một quyển sách mà khiến bạn oà lên, vừa đọc vừa tấm tắc, vừa suýt xoa, vừa hưng phấn háo hức... và khiến bạn phải suy nghĩ thì đó chính là sách phù hợp với bạn. Đừng cố nhai sách không phù hợp. Nhưng cũng đừng đánh giá những quyển sách đó là dở. Vì có thể lúc này chúng không giúp gì được cho bạn, hoặc bạn chưa đạt đến tầm của cuốn sách.
Nói hay quá, vừa ý nghĩ vừa hài hước vừa châm biết, kênh phát triển kiểu cách khác lạ, chưa UA-camr nào chơi mảng này, cố lên nhé, chúc kênh phát triển hơn nữa!
chủ đề rất tạo bạo, đổi mới nhưng lại có ý nghĩa
nếu bạn khó chịu sau khi thấy tiêu đề, bỏ qua hoàn toàn nội dung video thì bạn chắc hẳn là một người bảo thủ
Đó là bạn chưa đọc đúng sách ,với quan trọng đó là sách gì ,có những sách phải có phúc phận mới may mắn đc đọc ,trải nghiệm
nguồn lực của con người là hữu hạn, sách trong thiên hạ là vô hạn, suy ra p bt chắt lọc tinh hoa cho đỡ tốn tgian
Cuối cùng chốt lại: tiêu đề chỉ mang tính chất câu view, phản ánh đúng những thông tin trong video. Đây chỉ là khuyên thôi chứ ko phải lợi hay hại
Phân tích hay. Mình từng đọc nhiều sách, nhưng nghiệm lại thì đọc 10 cuốn chỉ tầm 2 3 cuốn hay, và ý nghĩa còn toàn là sách nhảm. Mặc dù những cuốn sách này rất nổi tiếng, được quảng cáo rất nhiều
Đã thỉnh giáo🙏🙏🙏
xem video lại liên tưởng đến quyển Tôi tự học của cụ Nguyễn Duy Cần ai cũng nên đọc
Vc trong này toàn mấy thánh đọc sách
đoạn đầu của video này giống với trang 9 trong sách Tôi Tự Học - Thu Giang Nguyễn Duy Cần.
Nghe xong bài này tôi muốn tăng huyết áp vì quá mặn =))
Tôi nghĩ mua sách khoe khá rẻ đấy chứ, kệ sách thiết nghĩ rẻ hơn kệ rượu. Khoe sách thì healthy hơn, tính ra trung bình cuốn sách rẻ hơn chai rượu cũng khá nhiều :3
Chơi sách ko rẻ đâu bạn ;)
Cũng tùy sách thế nào,có bộ sách 3-5 quyển sơ sơ đã hơn triệu rồi bạn. Chưa kể đến sách quý với sách cổ,cũng không rẻ đâu nếu chơi chuyên sâu.
Tức là lý thuyết phải đi kèm thực tiễn, các triết lý của thánh hiền đều có chung 1 điểm, đó là đại tượng vô hình, ngôn ngữ chữ viết ko thể diễn đạt hết dc, nhà phật cũng dạy phật pháp vô hình vô ngôn, chỉ có thể khổ hạnh chứ ko phải khua môi múa mép là xong
Admin nói không sai, đọc sách có hai mặt cả lợi và hại. Cũng giống như internet vậy, dùng đúng mục đích và tính chất thì tự khắc nó tốt. Nhưng dùng sai, thì chắc chắn thành hại. Mà hại bản thân, khiến bản thân khổ sở vô cùng. Nhưng cái chính là hại bản thân khổ, bản thân lại không biết mình khổ. Thế mới khổ 🤔
Tiểu đệ xin 1 chân hóng link tuyệt tác Thảo lão sư :))
Thế có chưa
Tuyệt vời ad ơi😍
Nghe qua dự là drama, nhưng hỡi ôi hay!!! Tôi đã nhấn like 5 lần
Đọc nhiều sách thì có thể nhìn nhiều khía cạnh của vấn đề ạh, nói lang man tí là ở Nhật có bộ lạc "ngón tay" vì vậy mới có phong trào khuyến khích đọc sách ạh. Thêm vấn đề nữa là chúng ta đã bị dắt mũi theo tác giả từ trước khi có internet.
Video hay quá
Mình recommend cuốn "mặt dày tâm đen" nha, cảnh báo kẻo tẩu hoả nhập ma.
Mình đọc rùi, tư tưởng ko có gì mới
Nghe này giải trí thì hay.
Hay lắm bạn!
với những người đọc sách đúng cách và tích cực thì có thể họ đã thả 1 díslike ngay từ cái tiêu đề vd rồi
Đọc sách phải có tư duy không nhất thiết đúng theo tư tưởng của người viết mà hãy so sánh nghĩ ngợi tất sẽ có cảm nhận khác
Hôm nay nghe xong chỉ đọng lại mỗi cô giáo thảo
Mẹ mình ngày xưa đọc rất nhiều sách từ self help đến những tác phẩm truyện cổ điển,.... nhưng bây giờ mẹ mình chỉ là 1 còn lười không tâm lý và hay cáu gắt! Không hiểu sao! Thấy mấy người hay đọc sách, đều cư xử rất tâm lý và thuyết phục, cộng với sự thông minh và nhạy bén cơ mà! nhưng mẹ mình thì ngược lại hết! Chẳng hiểu mẹ mình đọc sách theo trào lưu hay theo lý trí hay bị ép đọc sách hoặc nói dối mình nữa???
1:00 sao lại nếu độc giả không biết giữ cho mình 1 cái đầu nóng và trái tim lạnh, ngược lại chứ nhỉ
Thôi.. 1 cuốn thôi là đủ.. Cứ Mác Lenin mà ngâm cứu các bạn ạ
Ủng hộ tác giả 👍
Thế mà bộ giáo dục lại ép chúng ta hãy nghị luận về việc đọc sách 😂😂😂😂😂😂😂
hahaahha
Em đang vô cảm thì đọc sách có giúp em vượt qua không admin
một góc nhìn hay. Mà tôi thích nhất cái ngôn phong của bài viết ^^
Hay
Dân đọc sách bơi vô vì quá tò mò kaka 🤣🤣🤣
Quá hay lun Vàng ơi
😊
Tuyệt vời luôn ad luôn
Được đấy anh bạn. Ghét nhất bọn mua sách về chụp ảnh lên khoe. Hoặc bọn cất đầy tủ nhưng đọc xong đéo cho ai mượn. Đéo hiểu nổi cái nó cần là cái cc gì trong khi chia sẻ tri thức là cái mà người đọc sách cần phải có.
quan điểm khá bổ ích , cách trinh bay rất thú vị , cảm ơn bạn
Đọc sách chỉ để tham khảo, thu nạp thêm ý kiến thôi nhé.
Đọc chỉ tham khảo thôi chứ đừng làm theo, mà ko làm theo thì thôi khỏi đọc chi cho tốn thời gian
❤️❤️❤️
Sách hơi bị nhiều đó, đâu chỉ riêng sách tự cứu với truyện?
Càng không phải cái nào cũng do "cổ nhân" viết, giống như luật đó, lâu lâu lại sửa đổi bổi sung một lần.
Cái tiêu đề muốn gây war đây mà =))
Khoe sách chỉ được cái vỏ,
Trọng vi khinh căn(bỏ gốc mà lấy cái ngọn)
Khá giống bài” bàn về đọc sách” của chương trình ngữ văn lớp 9 nhỉ.
sau này bạn đừng dùng ngôn từ mang phần gợi cảm thế nhé cơ mà mik thích cách dân chương trình của bạn đấy
hay
Bài viết mặn mòi quá
Ai đó giải thích cho tôi mối liên hệ giữa việc đóng mộng bánh xe của Luân Biển và việc bảo đọc sách là đang đọc cặn bã của thánh nhân không? Sao xem đi xem lại vẫn không hiểu?
Vấn đề thứ 2 là ở đây tác giả có nói đọc sách là phải chọn sách hay, phù hơp, đọc phải hiểu ý của tác giả, Thế nếu ngay từ đầu không đọc thì sao có thể phân biệt được sách hay, sách bổ ích, sách nào dở? Có những quyển phải đọc đi đọc lại mới hiểu được. Không lẽ đọc 1 lần không hiểu thì vứt nó đi sao? Giống như đưa cho bạn 1 đống bánh bạn phải ăn hết chúng thì mới biết cái nào ngon cái nào không ngon chứ.
Các bạn thấy video thế nào ? Cô giáo thảo rất hay =]]]]]
" Hãy giữ một cái đầu NÓNG và một trái tim LẠNH khi đọc sách nha " according to Spiderum.
Hơi thô với bựa nhưng lại chuẩn k cần chỉnh 😂
Bài này đạo văn của "Tôi tự học" tác giả Nguyễn Duy Cần hả.
5:46 hay lắm ad, best comparing
a Việt Anh có cách nói chuyện lôi cuốn quá đi thôi
Có lý nha
Cô giáo Thảo
Tôi tự học Thu Giang Nguyễn Duy Cần
Trước có người bảo
" người bơi xa nhất là người vừa học chỉ đủ để bt rồi nhảy xuống bơi rồi vừa bơi vừa học tiếp còn mẹ mấy cái thằng chỉ đọc sách rồi phán đời khác méo gì mầy ông nói đạo lý"
giữ hẳn CÁI ĐẦU NÓNG - TRÁI TIM LẠNH luôn :)
Nó lại chuẩn vkl
Hay quá ad ơi🤣🤣🤣
Nên mình đọc bằng kindle cho tiết kiệm ehe
Quá bổ íchhh
làm video tác hại của việc làm youtube đi ad
Đúc kết là khi xem Porn ko nên xem 1 thể loại mà hãy xem nhiều thể loại vd: bạn thích Milf nhưng hãy thử xem teen hoặc lesbian hoặc cũng có thể là creampie,... Note: Nếu là đực rựa chớ đụng vào Gay Porn :)
Ý tưởng 💡ko mới nhưng cách trình bày khá thú vị 👍. Chúc bạn phát triển nhá.
Cái này lấy ý tưởng từ cuốn Tôi tự học của Thu Giang Nguyễn Duy Cần. Mà ông trích lại thì trích cho đúng.
nghiêm chỉnh luôn: giờ mới biết "cô giáo Thảo" là tên một cuốn sách (mà có thật không?)
mình hỏi b .b đã thành công chưa : 1 là ngoài đời ko đọc sách 2 là đọc sách và ứng dụng n
Cho tại hạ xin link sách cô giáo Thảo để mở mang kiến thức ạ
Cái này ad chịu :)))
Chuẩn, đầu đọc Tony thì hay, qua cuốn thứ 2 Đường Bay bắt đầu thấy nhảm lờ....
nếu có nút haha của youtube thì tốt quá =))
Hay quá!
Ad làm video hay quá ... hay ad làm chủ đề mặt hại khi xem spiderum cho mn đi =/
Đăng ký nhé
Hay
Quả cuối chốt pro sặc cười luôn 🤣🤣🤣
Một video hài hước và đã đi sâu được vào lòng người nghe
Em vẫn chưa hiểu ý nghĩa mà video mang lại
Các cao nhân có thể lý giải cho em dễ hiểu không ạ
đã 2 năm trôi qua rồi không biết bạn đã hiểu ý nghĩa của video chưa=)))
1:02 "giữ cho mình một cái đầu nóng và một trái tim lạnh". Có nhầm không đấy ạ?
Cái đầu nóng để đọc sách có cảm xúc, trái tim lạnh để kìm hãm cái cảm xúc ấy, xéc lại cái mình mới đọc xem nó có hợp lý không.
Cái này đăng hqua r mà
Do hôm qua nhận được phản hồi của các bạn về việc chất lượng âm thanh không được tốt, nên chúng mình đã quyết định sửa đổi và cải thiện để video đạt được chất lượng cao nhất. ^^
Hay quá man
Hay lắm, cảm ơn ad
Bài được ghê :3
Đề nghị cho dấu like ngược