Астрономические ошибки - Олег Верходанов / ПостНаука

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2019
  • Астрофизик Олег Верходанов об эффекте селекции, особенностях астрономического наблюдения и смещении Малмквиста
    Олег Верходанов (postnauka.ru/author/verkhodanov) - доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН, Нижний Архыз
    "Мы поговорим об астрономических ошибках или как это любят называть астрономы эффекты селекции. Ошибок у астрономов бывает очень много. Эффект селекции - это то, каким мы образом выбираем из того, что мы видим, параметры, которые нам удобны".
    Полный тест лекции: postnauka.ru/video/103113
    Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
    Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
    Следите за нами в социальных сетях:
    VK: postnauka
    FB: / postnauka
    Twitter: / postnauka
    Одноклассники: ok.ru/postnauka
    Telegram: t.me/postnauka
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 52

  • @postnauka
    @postnauka  4 роки тому +5

    Полный тест лекции: postnauka.ru/video/103113
    Еще лекции Олега Верходанова: postnauka.ru/author/verkhodanov
    Почитать или посмотреть про астрономию: postnauka.ru/themes/astronomy
    Задонатить ПостНауке: postnauka.ru/donate/

    • @sds297
      @sds297 4 роки тому

      Не работает ссылка на полный текст лекции :(

    • @postnauka
      @postnauka  4 роки тому +1

      исправили, попробуйте снова

    • @sds297
      @sds297 4 роки тому

      @@postnauka работает. Спасибо!

    • @user-uy2xe1td8c
      @user-uy2xe1td8c Рік тому

      Если наблюдать за луной с точки(Широта: 46°20′58″ с.ш.
      Долгота: 48°02′26″ в.д. ) 23 октября 2022г то будет виден старый месяц перед восходом солнца ( то есть луна будет освещена с востока на запад) а 27 октября 2022г будет виден новый месяц после захода солнца то есть луна будет освещена с запада на восток то есть с противоположного направления) а 25 октября луна будет двигаться с востока на запад со скоростью примерно 3475 км за *60*минут и будет наблюдаться солнечное затмение. Кто сможет ответить на вопрос : Как солнце за три дня перемещается примерно на 180 градусов освещая луну то востока на запад то запада на восток?

  • @Dartemyan
    @Dartemyan 4 роки тому +29

    Господа, не забывайте поддерживать этот канал и популяризацию науки в целом! Ставьте лайки и оставляйте комментарии - это простой и бесплатный способ поддержки

  • @arckanumsavage2822
    @arckanumsavage2822 4 роки тому +16

    Сделайте заставку тише.

  • @Vazgen_Ghazaryan
    @Vazgen_Ghazaryan 4 роки тому +4

    Одно удовольствие его слушать. Спасибо всем.

  • @newacc968
    @newacc968 4 роки тому +12

    Хозяйке на заметку: если вы не знаете подходит уровень громкости для просмотра видео или нет, то
    1. Включите видео Постнауки.
    2. Вытрите кровь из ушей, вызванную разрывом барабанной перепонки.
    3. После просмотра заставки увеличьте громкость вдвое.

  • @neaftsa
    @neaftsa 4 роки тому +9

    Спасибо за лекцию!

  • @ChrezvychainyAlkogolnyMinister
    @ChrezvychainyAlkogolnyMinister 4 роки тому +5

    Олег Васильевич - гений . Его мозг и наука - единое целое.

  • @bwBXs.YG2LG
    @bwBXs.YG2LG 3 роки тому +1

    Спасибо тебе, что ты был такой.

  • @DimaZava
    @DimaZava 4 роки тому +1

    Вижу Верходанова - ставлю лайк!

  • @jhgxujui
    @jhgxujui 4 роки тому +4

    Спасибо.Хороший докладчик.

  • @ka4an784
    @ka4an784 4 роки тому +6

    Верходанов давит интеллектом, как каток!

  • @zubrilka9726
    @zubrilka9726 4 роки тому +30

    Верходанов фигню не скажет

  • @enjoyrobotics
    @enjoyrobotics Рік тому

    Очень интересное видео с множеством полезной информации

  • @Ignat365
    @Ignat365 4 роки тому +2

    Спасибо, очень интересный контент

  • @ChrezvychainyAlkogolnyMinister
    @ChrezvychainyAlkogolnyMinister 4 роки тому +2

    #ПостНаука - лучшие!

  • @user-dn9gi3mq7e
    @user-dn9gi3mq7e 4 роки тому +3

    Можно было выразиться проще: в исследование объектов вмешивается неточность наших инструментов и различные помехи, как это было с гнездом голубей на радиотелескопе, открывавшем реликтовое излучение. Теперь надо выяснить, в какой из трех способов измерения расширения Вселенной более "склонен к ошибкам"

  • @aleksandrmelanchenko6152
    @aleksandrmelanchenko6152 4 роки тому +2

    Очень интересно, но жалко что не понятно

  • @user-rn7fg1lz9f
    @user-rn7fg1lz9f 4 роки тому

    Спасибо!

  • @nananani3240
    @nananani3240 4 роки тому +1

    Мне нравится систематика в кинематике

  • @ARTUR6218
    @ARTUR6218 4 роки тому

    Отличный лектор. Все термины понятны, кроме "синхотронное излучение". Это видео связано с Нобелевской премией за открытие одной из экзопланет?

    • @gbrs72
      @gbrs72 4 роки тому

      уж тогда с третьим лауреатом - Пиблзом. Он за космологию получил. А так, не удивлюсь, если это видео засняли несколько месяцев назад. До нобелевки.

    • @postnauka
      @postnauka  4 роки тому +1

      gabris верно, лекции сняты летом

    • @nicksmith2658
      @nicksmith2658 4 роки тому

      Мне кажется, что этот набор слов, приписываемый авторству Хазанова Артура, имеет абиогенное происхождение.

  • @TheLastEagle
    @TheLastEagle 4 роки тому +2

    Только на этом канале мне приходится включать эквалайзер и увеличивать громкость, иначе речь местами плохо различима.
    Почему так происходит - использовать фильтры микрофона при записи религия не позволяет? )

  • @user-ng8pk9ku5w
    @user-ng8pk9ku5w 4 роки тому

    Как раз недавно на моем любимом N+1 статья была по поводу проблемы расхождений постоянной Хаббла, измеренной разными методами (www.google.com/amp/s/nplus1.ru/news/2019/10/11/weak-link-cepheid/amp)
    Похоже, сенсация отменяется, если авторы исследования правы, вся проблема была просто в систематической ошибке, вызывной неточным предоставлением о физике цефеид, использованных для калибровки линейки расстояний, выстроенной по сверхновым Ia.

  • @jR3ui1Nqi5gQ
    @jR3ui1Nqi5gQ 4 роки тому +1

    Чумавой мужик!

  • @rolocan_t
    @rolocan_t 4 роки тому

    А как же пустоты в реликтовом излучении?!

  • @etwas77
    @etwas77 4 роки тому +2

    удачно в конце ввел про бабло:)

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 4 роки тому

      Только практической пользы мало от знаний о расположении галактик, по сему и нет масштабного финансирования сопутствующих проектов. Но технологии их других сфер всё равно со временем помогают. Распространение GPS помогло обнаружить гравитационные волны, последние смогут рассказать много нового. Изучение нейтрино переспективно само по себе, так что этот метод наблюдения может дать новую информацию.

  • @user-jl1dw8ws8n
    @user-jl1dw8ws8n 4 роки тому +2

    Спасибо за лекцию. Но очень узкий специалист. Трудно заходит.

  • @ruk3d
    @ruk3d 4 роки тому

    Вот так опять жизнь на Венере "нашли", правда бактерий и в атмосфере, и на Марсе метан тоже биогенный... Ага...

    • @user-ng8pk9ku5w
      @user-ng8pk9ku5w 4 роки тому +2

      С метаном на Марсе тот ещё детектив, интересно, чем закончится. Я не эксперт, но готов поставить на ошибку метода.

  • @user-lc2pu2lw7w
    @user-lc2pu2lw7w 4 роки тому +3

    Внешность обманчива. Он, оказывается, учёный.

  • @GTJump
    @GTJump 4 роки тому +5

    Вы серьёзно думаете что все, кто смотрят это видео могут понять о чём идёт речь? Как по мне, так лучше вместо того, чтобы расстреливать незнакомыми терминами мозг зрителя как с брандспойта, остановиться на одном-двух моментах, объяснить термины, показать наглядно с анимацией. Такой подход скорее всего оставил бы в умах след...

    • @astronom84
      @astronom84 4 роки тому +1

      Это Верходанов, у него всегда так, к сожалению.

    • @user-ng8pk9ku5w
      @user-ng8pk9ku5w 4 роки тому +5

      Верходанов, всё-таки, не лучший популяризатор. Как специалист великолепен, блестящий знаток, но чтобы его слушать, нужно уже располагать неким входным уровнем, человеку сонно даётся говорить на языке, понятном людям без степени по астрофизике или хотя бы без десятка прочитанных научпоп-книг.
      Это явно не тот, по чьим лекциям можно начинать знакомство с астрономией. В этом смысле Попов предпочтительнее. Хотя, он обычно и говорить о вещах, более наглядных, чем предметная область Верходанова.
      Причем, именно эта лекция ещё относительно проста для восприятия. Обычно у него все ещё хардкорнее.

    • @chaono3322
      @chaono3322 4 роки тому +7

      Что мешает Вам найти подходящий канал.? Например, "методики приготовления вкусного . борща"

    • @0lympy
      @0lympy 4 роки тому +9

      Всем не угодишь, должны быть лекции (и лекторы) под разный уровень. Кому-то наоборот, такая лекция, как вы описали, покажется "слишком попсовой". Если совсем непонятно, всегда ведь можно найти материал по вашему уровню, не так ли?

    • @ka4an784
      @ka4an784 4 роки тому +7

      А вы не задумывались, что для таких как Вы - уже снята туева хуча всяких ламерских видео? Весь канал НешналЖографик и Дискавери такими забиты!
      А например, таких как я, уже давно от примитивизма тошнит?