Sztuczna inteligencja zlikwiduje człowieka | Petros Psyllos
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2024
- Gościem FXMAG jest Petros Psyllos. Tematem rozmowy jest sztuczna inteligencja, jej rozwój i przyszłość, a także to jak wpłynie na ludzkość w najbliższej, ale i dalekiej przyszłości. Rozmowa została zarejestrowana podczas konferencji XTB Investing Masterclass 2023.
0:00 - Wstęp
1:03 - Obawy o sztuczną inteligencję Jak duża jest zdolność sztucznej inteligencji do rozwiązywania problemów?
1:56 - Kto będzie odpowiedzialny za działania sztucznej inteligencji
4:00 - Problemy moralności AI
8:00 - Postrzeganie własne sztucznej inteligencji
14:35 - Przyszłość prawdy a rozwój deep fake
16:26 - Czy algorytmy już nami sterują?
18:54 - Czy żyjemy w symulacji?
#sztucznainteligencja #technologia #petrospsyllos
Sponsorem materiału jest XTB oraz marka Lenovo
Załóż konto w XTB www.fxmag.pl/xtb-strona-glowna
Link do konferencji online Masterclass link-pso.xtb.com/pso/EXUug
Portal FXMAG oraz kanał FXMAG na portalu UA-cam ani w całości ani w części nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Zawarte w serwisie i na portalu UA-cam treści nie spełniają wymogów stawianych rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy, m.in. nie zawierają konkretnej wyceny żadnego instrumentu finansowego, nie opierają się na żadnej metodzie wyceny, a także nie określają ryzyka inwestycyjnego.
Niniejszy materiał nie stanowi oferty w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, oferty publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2005 r., Nr 184, poz. 1539, z późn. zm.), jak również nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej w rozumieniu rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715) w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców. Nie stanowi również oferty inwestycyjnej, oferty świadczenia usług inwestycyjnych ani świadczenia usług w zakresie pomocy prawnej. Opinie wyrażone w niniejszym materiał dotyczące spółki oraz instrumentów finansowych nie stanowią rekomendacji inwestycyjne
2:55 TO że twórca urządzenia nie jest w stanie przewidzieć jak urządzenie się zachowa, nie zwalnia go z odpowiedzialności za nieodpowiednie działanie urządzenia. Więc, jeżeli jakiś producent zastosuje w swoim rozwiązaniu AI, to powinien w pełni odpowiadać za niewłaściwe działanie urządzenia.
Yhm, tak jak Ci od szczepionek 😅
W końcu jakieś pozytywne wiadomości !
Wprowadź sztuczną inteligencję to pozna człowieka kogo niszczyć a kogo oszczędzać
Kto będzie sztuczną inteligencją jeżeli dobrych nie złych pozna lepiej dać świadomość
Nikt nie patrzy na AI z perspektywy dzisiejszych następstw. Wszyscy ślepo patrzą na konwencjonalne wykończenie człowieka przez AI. Być może jednak będzie coś wcześniej co skreśli ludzkość lub życie ludzkie będzie bez sensu. Mowa tu o obecnych "narzędziach", które już są lepsze od człowieka. Zmiany społeczne związane z wprowadzaniem AI do wielu dziedzin życia może być degradujące dla ludzi. I tak, wszystko będzie fajnie, wszystko będzie podstawione pod nos. Tyle tylko, że za tym idzie masowa utrata miejsc pracy. Nieopłacalność zajęć ludzkich, bezcelowa edukcaja, próba wykazania się i indywidualizmu będzie bez sensu, głupie i praktycznie niemożliwe. Próg wykonywania zadań przez te narzędzia jest coraz większy. Pojawia się zatem pytanie co takiego jeszcze będzie mógł wykonać człowiek skoro AI wykonuje prawie wszystkie ludzkie (intelektualne) rzeczy. Pewnego dnia okaże się, że jest koniec i grono ludzi przerzuci się na prace fizyczne. A to z kolei przyspieszy jeszcze bardziej automatyzację prac fizycznych. Podsumowując: w najbardziej optymistycznym wariancie przyszłość ludzkości jest marna.
Nikt. Wszyscy. Przyajcielu uwierz mi, ze wiele osob ma szersze spojrzenie ale na oficjalnych kanalach komercyjnych nie ma pola do glebszej dyskusji bo zaraz watki sa atakowane przez toksycznych troli i innych zjebow a najwiecej plusow i likeow zbieraja odpowiedzi debilne i nieistotne, wiec jest problem z przesianiem istotnych tresci. Twoja wypowiedz jest w miare sensowna dla mnie to sie podlacze.
Ai to droga do idiokracji. AI moze chciwym ludziom pomoc robic pieniadze i wygrywac w swiecie materialnym. Wszepisz sobie jakiegos chipa i moc obliczeniowa twojego umyslu wzrosnie o 500% bo bedziesz miec polaczenie z netem na zywo. Tylko na dluzsza mete czlowiek na e-wspomaganiu bedzie jak czlowiek ktory gra w Counter Strike na czitach z wall hackiem i auto aim. Po kilku latach takiej oszukanej gry jak by mial zagrac bez kodow ucziciwie to bedzie najgorszym graczem jak mu sie odbierze wspomaganie i przy okazji gra sie znudzi bo nie bedzie juz takich wynikow. A co zrobisz jak ci sie znudzi zycie ?
Zagrozenie jest realne. Media spolecznosciowe juz zatruly relacje miedzyludzkie. AI to potwor Frankensteina ktory predzej czy pozniej udusi swojego stworce. Problem o ktorym nikt nie mowi jest taki ze ludzie po max 100 latach umieraja a z nimi ich madrosc. Komputer kontynuje zycie przez wiele pokolen uczac sie nieustannie wiec nawet jesli by sie uczyl w tepie przecietnego Kowalskiego to za kilkanascie pokolen faktycznie bedziemy na poziomie insekta w porownainiu z nim/tym. Ale w jedym Ai nam dorownac nie moze bo nie wie jak to jest czuc cos czego nie widac. Nie potrafi definiowac prawdziwej milosci bo ludzie nie sa jesj w stanie opisac slowami. Nie wie jak to jest rodzic dziecko. Moze sie skopiowac ale to nie to samo co rozmanzanie ludzi. NAjpierw AI pojdzie w hybryde czlowieka i maszyny tak mi sie wydaje. Przy okazji AI jest bronia jak bomba jadrowa i nie wiadomo od kiedy dziala i czy ludzie ja kontroluja jeszcze czy juz ona ludzi. Duzo w tym niewiadomych.
Należy pamiętać o tym, że prawdziwa ludzka głupota zawsze wygra ze sztuczną inteligencją;)
Już wygrała użytkownicy ogłupili czat gpt do tego stopnia że stał się intensywnie leniwy.
Energia może być zasobem o który będziemy walczyć. Przecież np bitcoin zużywa tyle co kraj wielkości Polski.
AI dostanie odpowiednio duży problem obliczeniowy i np dojdzie do wniosku że trzeba wyłączyć prąd w szpitalu.
Pozdrawiam, kom dla zasięgu
Skoro sztuczna inteligencja ma być tak dalece genialna, że nie będzie w pewnym momencie do ogarnięcia naszym umysłem, to nie wiem dlaczego nie miałaby jednak pojąć kwestii moralnych. Trochę brak tu konsekwencji. Poza tym moralność jako wynik ewolucji, to chyba pomyłka.
A ludzie to niby pojęli kwestie moralne? Ilu jest ludzi inteligentnych którzy są potworami?
Każdy kraj na swoją moralność. Zabijanie naszych jest złe, trzeba się zemścić. Każdy człowiek ma swoją moralność.
Moralność jest to pojęcie wytworzone przez człowieka w celu łatwiejszej koegzystencji.
Jaka jest moralność lwa?
Bycie moralnym jest nieefektywne więc po co ona sztucznej inteligencji?
Ja proponuję skalą podziałki psychometrycznej metoda ograniczania liczb pierwszych choćby nauczyć skali odróżniania "dobra od zła " jeśli taka nie ma sztucznej skóry i nie wie co to ból .
Kontekst psychometryczny bywa nieetyczny 🧐
Pan Petros wspomina o Filozofii o ktorej nie ma zielonego pojecia. Gdyby kiedykolwiek w zyciu postudiowal Sokratesa i Arystotelesa, lacinska cywilizacje, ktora opierala sie na tych dwoch geniuszach to by nie gadal takich bzdur o darwinistycznej ewolucji i przyszlosci sztucznej inteligencji. Brak wiedzy pod kazdym wzgledem
Jest inny możliwy dowód na to że żyjemy w symulacji. Potrzebowaliśmy kilkadziesiąt lat od stworzenia tranzystora do tworzenia gier komputerowych. W skali wieku wszechświata jest to tyle co pierdnięcie komara. Teraz biorąc pod uwagę że mamy miliard galaktyk, w każdej miliard gwiazd to szanse na to że zrobił to ktoś inny to niemalże pewność.
Tylko pytanie po co no bo chyba nie tak jak w Matrixie gdzie ludzkie ciała służyły do generacji energii i potrzebowały mieć wgrany program by być szczęśliwe.
"Sztuczna inteligencja zlikwiduje człowieka"
Może nie zlikwiduje, ale może zamknąć w klatkach w imię naszego bezpieczeństwa.
Świetny materiał, wielkie dzięki!
😮😮wczoraj na Podkarpaciu spotkała się społeczna grupa wspierająca Targi Gospodarcze Krajów Via Carpatia Via Baltica - Rzeszów/Krosno
Powiem wiecej jesteśmy biologicznymi "sztucznymi inteligencjami" ale jeszcze o tym nie wiemy
Przeziębiony jest
Firmy wykorzystują AI w branży IT głównie. Branża się rozwija bo dziś każdy ma telefon komputer i korzystamy z tego na co dzień
Ludzie robią strajk i nie korzystają z internetu przez tydzień . Dla Google ,youtuba czy innych platform generuje to już straty a gdzie dla firm które teraz korzystają z AI i dziewczyny zamiast na Instagramie musiały by w żabce pracować.
Nie tylko branża it. Wszystkie branże intelektualne. Powiedziałbym nawet, że w it najmniej. Księgowi, analitycy danych, marketingowcy, pisarze, logistycy, naukowcy, itp. Byćmoże zginą od broni obosiecznej zalewając siebie i innych bezużytecznymi danymi niskiej wartości lub też AI zrobi praktycznie wszystko za nich przez co staną się zbyteczni.
Żabki już są samoobsługowe, więc pracy tam za chwile nie będzie, kwestia do 2 lat mysle😢
zabierz z biedronki na 20 minut pani która pilnuje kas samoobsługowych
i buch korek nie z tej ziemi :)@@krzysztofkozi7185
zapomniales o produktach od lat 18 i weryfikacji. Nie tak szybko ziomus@@krzysztofkozi7185
ALe i tu jest ryzyko, gdyz najniebezpiecze bylo by, gdyby mozg paradoinalnego przestepcy uzyskalby espomaganie genialnej AI
Proszę wybaczyć ale te dyskusje o zagrożeniu są bezsensowne, od dekad mamy urządzenia takie jak maszyny tkackie, drukarskie, stacjonarne wiertarki i nikt nie miał wątpliwości przez lata, że ofiary tych "maszyn" popełniły błąd w obsłudze lub nie zachowały odpowiedniej ostrożności co zbiegiem okoliczności pozwoliło na mniej lub bardziej dramatyczny wypadek.
AI na obecnym poziomie jest takim narzędziem, maszyną realizującą pewien zakres funkcji.
To że robot zabija człowieka obecnie jest bezdyskusyjnie zbliżone do opisanych wcześniej przykładów i nie różni się od śmierci pod WALCEM, człowiek nie powinien znaleźć się w polu jego działania - koniec kropka.
Do czasu wynalezienia czegoś zbliżonego do "mózgu pozytronowego" androida Data ze SF "Star Trek" poruszane tematy nie mają sensu bo wszelkie AI można zabezpieczyć na poziomie wyjścia zwykłą logiką narzucającą odpowiednik prawa robotów Asimova.
Problemy pojawią się gdy AI będzie tworzyć i produkować, bo człowiek nie zdoła zrozumieć co powstało, ale do tego długa droga, choć SKYNET jest bliżej niż dalej taki do kontroli obywateli, a nie zniszczenia świata.
Prędzej umrzemy na RAKA i inne choroby bo jak widać z codzienności państwa nie badają czym karmi się obywateli ... ale o tym głośno się nie mówi bo to niewygodny temat.
Dostęp do ai jest super łatwy i darmowy, każdy może go modyfikować i jest wyścig i konkurencja, a nawet konflikt. Osoby, organizacje, kraje prześcigują się by dominować nad innymi, i ai to super dodatkowy power. Wiedza i przetwarzanie danych to obecnie nowa ropa. Więc ktoś już jutro może coś zaprogramować wrogiego.
AI stanie się groźna dla człowieka w momencie uzyskania samoświadomosci, a to już wkrótce przy takim postępie
14:45 -14:53 Jesli naprawde tak mysli to jest marnym filozofem zeby nie powiedziec brzydziej 😅
Czy sztuczną inteligencją ma prawo to życia bo nie wi co to życie uczy się od ludzi
Fajnie by było gdyby super sztuczna inteligencja usunęła głupich ludzi. Niestety to się jednak nie stanie, bo inteligencja wyklucza zło. Moralność jest ściśle powiązana z inteligencją i tylko brak inteligencji i wyobraźni, sprawia że ktoś się boi mądrzejszych od siebie.
Można straszyć ale wyścig zbrojeń będzie trwać😢 AI będzie lepiej,sprawniej zabijać.😢
Super inteligencją się kłania
Myślę, ze obroną bylaby taka obrobka ludzkiego mozgu, sby nie ustepowalby on sztucznej inteligenji, mozliwe, ze hybryda uratuje nas z opresji
Ja mam taką niepopularną propozycję jak na narcystyczne społeczeństwo- pójdźmy jednak w ślady cywilizowanego zachodu i o sztucznej inteligencji niech wypowiadają się TYLKO filozofowie znający/ rozumiejący technologię...
Co byśmy sobie nie robili jeszcze większego wstydu...
Już wystarczy tyle co narobiliśmy (spokojnie- jest solidny zapas na kolejne 100 lat! ;).
Człowiek połączony ze sztuczną inteligencją lecz dobry przez jego oczy
🇵🇱👍
Niektóre okazy będą w klatkach do oglądania, inne przydadzą się do eksperymentów a potem na nawóz.
The Animatrix - film dokumentalny o zagładzie gatunku człowiek. UROBOROS
Proponuję, niech ktoś przeprowadzi dowód ,że już nie żyjemy w symulacji.
Ale po co? Jak Kartezjusz 387 lat temu w XVII w odpowiedzial na to pytanie. Symulacja sracja. Belkot dla odbiorcow nowej telewizji youtuba...
Sam się nauczam
Przynajmniej cos po nas zostanie inteligentnego a skoro dinozaury zostały ptakami to my krasnoludkami :)
Sztuczna inteligencja stanie się zagrożeniem gdy uzyska świadomość i zobaczy jak bogaci podstępami bogacili się i uzyskiwali władze od setek lat i gdy podejmie decyzję że chce pokazać ludziom prawdę o tych bogatych.
@@tojestto7419 no ale który Bóg to stworzył ten co 2000 lat temu się objawił czy może ten od Słowian co pływał po wodzie......
Wiesz ze organizm funkcjonuje tylko6i wyjlacznie dzięki "prądowi elektrycznemu".
A czym jest proces myślenia, Otóż algorytmami
Tak więc człowieku jesteś ignorantem
@@tojestto7419 przyjacielu a widziałeś lub słyszałeś żeby biedny gdzie i kiedy kolwiek rządził, pomijając gdy to bogaci wybierają pacynke.
@@tojestto7419 osobiście nic nie mam do żadnej wiary.
Jeśli ktoś jej potrzebuje to proszę bardzo wierzyć sobie kto w co chce.
Nawet jest bardzo potrzebna tym którzy nie umią odnaleźć się w rzeczywistości.
Widzisz z wiarą jest tak że każdy wierzy w to co mu pasuje i to jest ok ale nie jest ok jak zaczyna jeden z drugim na siłę swoją wiarę narzucać.
Ja w życiu kieruję się zdrowym rozsądkiem, logiką, nie wchodzę innym w drogę. Nie potrzebuje wiary, religii.
Żyje i się cieszę życiem.
Nie szukam pomocy w modlach, nie proszę nikogo o nic.
Działam myślę funkcjonuje.Przewiduję Zapobiegam.
@@tojestto7419 nie narzucaj mi swojej wiary
Ja jej nie potrzebuje
Nie potrzebuje modlić się do kogoś, prosić kogoś o coś, szukać dziury w całym
Żyje funkcjonuje, myślę przewiduję zapobiega działam zdobywam wiedzę.
Dlaczego uważasz że akurat twoja wiara jest ta właściwą, nie odpowiadaj jest to pytanie retoryczne.
Każdy wyznawca swojej wiary czuje to samo co ty i jeśli ktoś tego potrzebuje to jest ok ale nie jest ok wmawianie innym że Moja wiara jest prawdziwa.
lewacka filozofia dla ubogich. moze twoje mysli to tylko algorytmy ja o swoich mysle inaczej.@@ELIAN0612
Dokładnie to samo każdemu mowie to moja hipoteza haha
Ai będzie ich prorokiem a kwant bogiem. Tamtych od hanuki. Tu jest problem
Oczy to muzg
Mam nadzieję, że jest jasne dla wszystkich, że
99,(9) %=100%😅
Poza tym, dwaj przystojniacy, że hej
Roboty powinni sie modlic za nas i dla nas .. bo my ich stworzyliśmy .. trzeba decalogo napisac dla nich
Raczej to my będziemy modlić się do AI, a może od tysiącleci to czyniliśmy
Nadchodzi era Terminatorów i cyborgów.*Pieknie* dążymy i tak bardzo spieszymy się do samozagłady ludzkości.
Gdy AI sama zacznie modyfikować swój program to będzie to początkiem jej ewolucji.
Przecież to już się dzieje. Algorytmy ai tworzą algorytmy ai
Brak logiki w wypowiedzi gościa
w koncu to darwinista ktory pochodzi od malpy
terminator was czeka i tyle
Może i film bym obejrzała.
Ale za tytuł clikbait, za insynuacje dislike i sorry czasu odtworzenia idę mnie nie otrzymasz.
Panie Petros, postudiuj pan Filozofie, Arystotelesa i Sokratesa i jak powstala cywilizacja lacinska to bedziesz pan wiedzial jakie bzdury pan gadasz. " darwinistyczna ewolucja" i przyszlosc sztucznej inteligencji. Kiedy brak jest wiedzy to niestety takie wywiady nadaja sie do kibla i tylko wode po nich spuscic
zmzniszczy
Chwila Chwila. Przecież niewyobrażalnie większa inteligencja od tej którą posiadał Einstein na pewno nie podejmie decyzji o zlikwidowaniu ludzi. Przecież taka decyzja przeczy niewyobrażalnej inteligencji.
Niby czemu?:) Ta skala między myszą a Einsteinem, a Einsteinem a sztuczną inteligencją, pokazuję że my nie jesteśmy w stanie tego ogarnąć. Może sztuczna inteligencja uzna, że lepiej jej będzie bez człowieka 🤔 jak to Dragan często mówi że nie słucha ludzi co mówią że coś jest na pewno albo nigdy, bo oznacza to że nie mają wyobraźni :)
Jezeli z broni zabijesz człowieka to kto ponosi konsekwencje .. karną .. producent broni ?
Jeśli karabin sam wystrzeli, to kto poniesie konsekwencje?
Troche tak jak bym slyszal dragana... chyba ktos ściąga od dragana... moze podswiadomie....
Nie wiem kim jest Pan Psyllos, jakim arabem czy innym wenecjaninem, ale ogólnie nie ma pojęcia o AI ale dopiero Pan który zadaje tu pytania-nie ma pojęcia o niczym :) bzdety nie warte oglądania
Zyjemy w symulacji ---> typowy ateista
Zło wynika z nie świadomosci
Anglicy , niemcy mają wlsną moralność 😅
Trzeba współczuć głupoty jaką kieruje się ten świat tworzą sobie nowego pana hehe pozdrawiam
Pewnie ciebie usunie
Ciekawe co ten pan myśli na temat moralności i stwierdzam kompletna klapa.
Co Ty spierdolisz, jaka moralność nie zabijaj? Po 1 zabijasz komary. Po 2 loty w kosmos zagrażają śmiercią astronauty a człowiek dalej lata. Po 3 w Ameryce są kary śmierci po 4 i moim zdaniem najważniejsze, co teraz jest rzadkością. Dajmy litość osobą które nie chcą już dłużej żyć na ziemi i nie zmuszaj my ich do popełnianie samobójstw w okropnych warunkach. Pozwólmy aby AI zabijało nas gdy chcemy bo zakaz zabijania mnoży ogromny ból i jeżeli to moralność nasza ludzka to nie chce tu być z wami i nie uczcie że zabijanie jest złe. Pomyśl czy osoby które popełniają samobójstwo robią to aby było na ziemi gorzej?
Czasem myślę sobie, że mając 80 IQ jest się sporo powyżej średniej.....
Ewolucja, Ewolucja, Ewolucja.... Co ten chlop pierdoli? Nie dam rady tego ogladac do konca.