8:45 какова роль глины в этом составе? Разве извести с цементом не достаточно, что бы создать механическую оболочку, покрытие затрудняющую горение? А антибиотическими и фунгицидными свойсвами глина, вроде, не обладает. Наоборот - содержит микроэлементы которые в купе с целлулозой, легнином и сахарами древесины могут помочь питаться плесневым грибам.
Брал за основу разработку ВНИИПО,Москва,1994 "Способы и средства огнезащиты древесины (руководство)." называется: Известково- глино-солевая обмазка ИГСО. Правда цемент добавить решил сам, сначала чуть-чуть, потом подобрал пропорцию. С цементом получается выше водостойкость, но много класть не нужно. По поводу глины (это чисто мои мысли): Глина обладает консервирующими свойствами для древесины, размер частиц глины 5мкм, а цемент 15-20мкм. за счёт этого она глубже проникает в древесину. Кроме того глина повышает пластичность обмазки, после высыхания обмазка не трескается. Если чем-то поскоблить, то да - отшелушивается. А так капли оставались на одежде после стирки в стиральной машине.
@@Man_of_the_Forest ну да, глина мелкодисперсная. Но для того что бы её связать нужно больше цемента. Без глины цемента уйдёт меньше. Думаю рецепт исходил из экономических затрат - глина почти бесплатна, а цемент был дорогим. Ещё за счёт мелкодисперсности глина больше сорбирует и удерживает влагу. Насчёт эластичности раствора после высыхания, думаю это связано только с понижением прочностной марки раствора. Т.е. добиться того же можно было бы уменьшив количество цемента и не добавляя глину волбще. Это мои общие рассуждения. Может там, в смеси, возникают какие-то кумулятивные эффекты.
23:30 а куда потом, будет уходить влага из землебита? Настанет лето. Воздух станет теплее и "влагоёмче". Он попадает в задние. Касается стен. Стены утеплены снаружи? Если нет, то влага продолжит конденсироваться в стенах даже летом - они ведь касаются относительно холодного грунта.
Утепление будет только сверху - крыша и метра по два за её пределы. Про утепление рассказывал в предыдущем видео: ua-cam.com/video/u7FIu6DUyZk/v-deo.html Это мой первый опыт работы с землебитом, надеюсь конденсат течь по стенам не будет. Для этого и экспериментирую и делюсь информацией. Если смотреть с точки зрения теории, то влага будет регулироваться вентиляцией, отоплением. В Европе, согласно стандартам вообще здания стараются сделать герметичными. Это у нас в номах стены должны быть воздухопроницаемыми - это конечно зависит он разницы в системах вентиляции. Если опираться на труды Гернольда Минтке, то там описан опыт устройства парной (бани) из землебита. Опыт завершили, так и не добившись перенасыщения землебита влагой.
@@Man_of_the_Forest стену каркасного дома с пароизоляцией по внутренней поверхности можно условно принять герметичной. Такая стена не запрещена нормами. Ваше утверждение, или понимание о том, что стены по нормам обязательно должны быть воздухопроницаемы - ошибочно.
@@Man_of_the_Forest выстроенная вами система по теплотехнике больше похожа на погреб, или подвал без утепления наружных стен. Отличие только - большая толщина гигроскопичного материала обращённого внутрь помещения. Этот материал влагу-то легко в себя возьмет в отопительный период. Но, как я выше описал, может продолжать брать и летом - так как этот материал по температуре считай как наружный грунт (ведь за землебитом нет утепления). А вот насколько эффективно будет вентиляция осушать такой наполнитель - вопрос. Слои, обращённые в помещения, конечно будут подсыхать. Глубокие же слои, особенно слой контактирующий с гидроизоляцией с наружней стороны - вопрос. Если в погребе это в принципе и есть цель - для поддержания высокой влажности для хранения фруктов и овощей, то в вашем случае какая цель? Это жилое помещение?
@@ai1.0 СП 50 13330 2012 Тепловая защита зданий. 7.1 Сопротивление воздухопроницанию ограждающих конструкций, за исключением заполнений световых проемов (окон, балконных дверей и фонарей), зданий и сооружений Ru должно быть не менее нормируемого сопротивления воздухопроницанию Ru, (м2·ч·Па)/кг, определяемого по формуле .... Но не более указанных значений по табл. 9 Поперечная воздухопроницаемость Gн, кг/(м2·ч), не более 0,5.
Да уж. Материалоёмко. Но для ютюба ново. Супер.
Да. В ролике говорил об этом)
8:45 какова роль глины в этом составе? Разве извести с цементом не достаточно, что бы создать механическую оболочку, покрытие затрудняющую горение?
А антибиотическими и фунгицидными свойсвами глина, вроде, не обладает. Наоборот - содержит микроэлементы которые в купе с целлулозой, легнином и сахарами древесины могут помочь питаться плесневым грибам.
Брал за основу разработку ВНИИПО,Москва,1994 "Способы и средства огнезащиты древесины (руководство)." называется: Известково- глино-солевая обмазка ИГСО. Правда цемент добавить решил сам, сначала чуть-чуть, потом подобрал пропорцию. С цементом получается выше водостойкость, но много класть не нужно. По поводу глины (это чисто мои мысли): Глина обладает консервирующими свойствами для древесины, размер частиц глины 5мкм, а цемент 15-20мкм. за счёт этого она глубже проникает в древесину. Кроме того глина повышает пластичность обмазки, после высыхания обмазка не трескается. Если чем-то поскоблить, то да - отшелушивается. А так капли оставались на одежде после стирки в стиральной машине.
@@Man_of_the_Forest ну да, глина мелкодисперсная. Но для того что бы её связать нужно больше цемента. Без глины цемента уйдёт меньше. Думаю рецепт исходил из экономических затрат - глина почти бесплатна, а цемент был дорогим.
Ещё за счёт мелкодисперсности глина больше сорбирует и удерживает влагу.
Насчёт эластичности раствора после высыхания, думаю это связано только с понижением прочностной марки раствора. Т.е. добиться того же можно было бы уменьшив количество цемента и не добавляя глину волбще.
Это мои общие рассуждения. Может там, в смеси, возникают какие-то кумулятивные эффекты.
@@ai1.0 Время покажет. Оставил кусок обработанной доски под открытым небом - понаблюдаю)
@@Man_of_the_Forest тогда оставьте ещё и куски обработанные составом без глины.
@@ai1.0 Сделаю, главное не забыть)
23:30 а куда потом, будет уходить влага из землебита? Настанет лето. Воздух станет теплее и "влагоёмче". Он попадает в задние. Касается стен. Стены утеплены снаружи? Если нет, то влага продолжит конденсироваться в стенах даже летом - они ведь касаются относительно холодного грунта.
Утепление будет только сверху - крыша и метра по два за её пределы. Про утепление рассказывал в предыдущем видео: ua-cam.com/video/u7FIu6DUyZk/v-deo.html Это мой первый опыт работы с землебитом, надеюсь конденсат течь по стенам не будет. Для этого и экспериментирую и делюсь информацией. Если смотреть с точки зрения теории, то влага будет регулироваться вентиляцией, отоплением. В Европе, согласно стандартам вообще здания стараются сделать герметичными. Это у нас в номах стены должны быть воздухопроницаемыми - это конечно зависит он разницы в системах вентиляции. Если опираться на труды Гернольда Минтке, то там описан опыт устройства парной (бани) из землебита. Опыт завершили, так и не добившись перенасыщения землебита влагой.
@@Man_of_the_Forest стену каркасного дома с пароизоляцией по внутренней поверхности можно условно принять герметичной. Такая стена не запрещена нормами. Ваше утверждение, или понимание о том, что стены по нормам обязательно должны быть воздухопроницаемы - ошибочно.
@@Man_of_the_Forest выстроенная вами система по теплотехнике больше похожа на погреб, или подвал без утепления наружных стен. Отличие только - большая толщина гигроскопичного материала обращённого внутрь помещения. Этот материал влагу-то легко в себя возьмет в отопительный период. Но, как я выше описал, может продолжать брать и летом - так как этот материал по температуре считай как наружный грунт (ведь за землебитом нет утепления). А вот насколько эффективно будет вентиляция осушать такой наполнитель - вопрос. Слои, обращённые в помещения, конечно будут подсыхать. Глубокие же слои, особенно слой контактирующий с гидроизоляцией с наружней стороны - вопрос. Если в погребе это в принципе и есть цель - для поддержания высокой влажности для хранения фруктов и овощей, то в вашем случае какая цель? Это жилое помещение?
@@ai1.0 Да. Жилое. Поживём увидим). Если что, буду использовать как погреб).
@@ai1.0 СП 50 13330 2012 Тепловая защита зданий. 7.1 Сопротивление воздухопроницанию ограждающих конструкций, за исключением заполнений световых проемов (окон, балконных дверей и фонарей), зданий и сооружений Ru должно быть не менее нормируемого сопротивления воздухопроницанию Ru, (м2·ч·Па)/кг, определяемого по формуле .... Но не более указанных значений по табл. 9 Поперечная воздухопроницаемость Gн, кг/(м2·ч), не более 0,5.