Czy XPS i hydrostyr mają porównywalne parametry jeśli chodzi o wodoodporność? Z tego co słyszałem XPS jest też odporny na gryzonie , natomiast nigdzie nie mogę znaleźć informacji o hydrostyrze
XPS i hydrostyr (EPS) to dwa różne materiały. EPS ma wyższą nasiąkliwość (ale i tak niezłą). Ani XPS, ani EPS nie jest odporny na gryzonie, chociaż XPS jest twardszy.
Jestem po badaniu geotechnicznych. Mam dobre grunty. Można wykonać budynek na ławach fundamentowych. Zastanawiam się jednak nad płytą z izolacją termiczną ułożona pod płytą. Czy z punktu widzenia energooszczędności płytą fundamentowa nie jest lepsza od ław w tym przypadku?
Cześć, jestem na etapie zamawiania materiału na dach. Czy warto płacić za membranę bardzo dużo tj DORKEN DELTA MAXX PLUS 190 g, czy wybór tańszego materiału, tej klasy tez bedsie Ok? Mam na myśli konkretnie VENTMAX 170. Dostałem wyceny z różnych hurtowni i te Dorken jest prawie 5x droższy niż Ventmax, który tez został zaproponowany.
@@krystianlemkowski a co w takim razie byś polecił? Nie chce zapłacić aż 14 zł/m2. Celuje bardziej w 7 zł za m2. Dach bedzię bez deskowania - wiązary, mębrana, blacha na rąbek.
@@Tailer13 Zapytaj co jeszcze mają w hurtowni. Jest bardzo wiele porównywalnych produktów w tej cenie. Najważniejsze parametry i sposób doboru membrany opisałem tutaj: www.budowawpraktyce.pl/b045-wstepne-krycie-dachu-cz-2-3/
@@krystianlemkowski dostałem ofertę na Membrana dachowa TURBO Maximum lub Membrana dachowa TURBO+. Dla mnie one nie różnią się praktycznie wcale, ale cena jest prawie 2x wyższa. Którą z tych będzie ok według Ciebie?
Jestem zmeczona i moze cos zle zeozumialam, nie mam zamiaru wprowqdzac sie do domu bez barierek i gniazdek, ale bez tego moge odebrac budynek i zacząć spłacać kapitał w banku?
Będę budował dom parterowy bez poddasza użytkowego i wiem , że pan Krystian i większość projektantów nie widzi sensu robienia w takim budynku stropu betonowego a jedynie drewniany. Niedawno spotkałem się z tekstem , gdzie autor twierdził iż strop betonowy nadaje większą sztywność budynkowi. Czy to prawda?
Ze stropem drewnianym i tak mamy wieniec zbrojony i zalany betonem, także nie jest tak, że bez stropu betonowego dom będzie się chwiać, ale wytrzymałościowo to prawda, że dom ze stropem betonowym jest sztywniejszy
Powiedziano mi, że jeżeli ława i ściana fundamentowa monolityczna jest zrobiona z betonu B30 W8 to nie trzeba robić izolacji przeciwwilgociowej poziomej (wystarczy pionowa) bo woda w takim betonie nie będzie podciągała kapilarnie. Ile w tym prawdy?
W betonie wodoszczelnym woda podciągana jest kapilarnie znacznie mniej niż w zwykłym, ale też jest. Poza tym nie tylko chodzi o to żeby woda nie była podciągania, ale też o to, aby beton nie był mokry. Więc lepiej gdy izolacja jest zrobiona.
@@krystianlemkowski nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc, że chodzi też o to, aby beton nie był mokry. Przecież jeżeli np. robi się uziom w ławie to nie jest ona ani z betonu wodoszczelnego, ani nie ma izolacji przeciwwilgociowej, a więc jest mokra jeżeli dobrze Cię rozumiem. Więc tym bardziej nie powinno być problemu z betonem wodoszczelnym.
@@krystianlemkowski ale jeśli przykładowo beton B30 W8 (wodoszczelny) ma izolację przeciwwilgociową pionową, dajmy na to z masy KMB, a z tego co mi powiedziano nie podciąga kapilarnie, co najwyżej kilka centymetrów to nie będzie mokry i tutaj jest rozbieżność w tym co mówisz, a tym co się dowiedziałem z innych źródeł. Więc jeśli nie podciąga kapilarnie nie może być mokry gdy izolacji nie ma tylko od spodu. Czytałem Twój artykuł o hydroizolacji jest super, rysunki poglądowe świetnie obrazują użycie hydroizolacji i faktycznie pokazują hydroizolację pod ławą przy ścianie żelbetowej, ale czy rzeczywiście woda od spodu ławy jest w stanie podciągnąć tak wysoko, żeby powstał problem, gdy użyjemy betonu wodoszczelnego?
@@jarekp5416 masz rację jeśli mówimy tylko o podciąganiu kapilarnym. Ale woda może też dostać się do ściany fundamentowej jeśli jest po prostu wysoki poziom wody gruntowej, albo przedostać się z boku, przez styropian. Wszystko zależy od sytuacji.
Arkusz kalkulacyjny do obliczenia kosztów wykończenia domu:
blog.poradnik-budowlany.com/ile-kosztuje-wykonczenie-domu-kosztorys-w-excelu/
W poniedziałek miałem zalewane ławy i nie miałem zrobionego przepustu pod ławami dzięki wam szybko łatwo teraz to się ogarnie 😀 dzięki wielkie
Bardzo proszę :)
Czy XPS i hydrostyr mają porównywalne parametry jeśli chodzi o wodoodporność? Z tego co słyszałem XPS jest też odporny na gryzonie , natomiast nigdzie nie mogę znaleźć informacji o hydrostyrze
XPS i hydrostyr (EPS) to dwa różne materiały. EPS ma wyższą nasiąkliwość (ale i tak niezłą). Ani XPS, ani EPS nie jest odporny na gryzonie, chociaż XPS jest twardszy.
Dziękuję za odpowiedz. Producenci XPS chwalą się odpornością na gryzonie
Jestem po badaniu geotechnicznych. Mam dobre grunty. Można wykonać budynek na ławach fundamentowych. Zastanawiam się jednak nad płytą z izolacją termiczną ułożona pod płytą. Czy z punktu widzenia energooszczędności płytą fundamentowa nie jest lepsza od ław w tym przypadku?
Jest lepsza, ale nie da się bez zaawansowanych obliczeń powiedzieć na ile jest lepsza.
Cześć, jestem na etapie zamawiania materiału na dach. Czy warto płacić za membranę bardzo dużo tj DORKEN DELTA MAXX PLUS 190 g, czy wybór tańszego materiału, tej klasy tez bedsie Ok? Mam na myśli konkretnie VENTMAX 170. Dostałem wyceny z różnych hurtowni i te Dorken jest prawie 5x droższy niż Ventmax, który tez został zaproponowany.
VENTMAX 170 nie podaje w karcie technicznej ważnych parametrów takich jak paroprzepuszczalność i odporność temperaturowa więc moim zdaniem odpada.
@@krystianlemkowski a co w takim razie byś polecił? Nie chce zapłacić aż 14 zł/m2. Celuje bardziej w 7 zł za m2. Dach bedzię bez deskowania - wiązary, mębrana, blacha na rąbek.
@@Tailer13 Zapytaj co jeszcze mają w hurtowni. Jest bardzo wiele porównywalnych produktów w tej cenie. Najważniejsze parametry i sposób doboru membrany opisałem tutaj: www.budowawpraktyce.pl/b045-wstepne-krycie-dachu-cz-2-3/
@@krystianlemkowski dostałem ofertę na Membrana dachowa TURBO Maximum lub Membrana dachowa TURBO+. Dla mnie one nie różnią się praktycznie wcale, ale cena jest prawie 2x wyższa. Którą z tych będzie ok według Ciebie?
@@Tailer13 ta droższa ma znacznie wyższą wytrzymałość, ale ta tańsza też powinna być wystarczająca.
Jestem zmeczona i moze cos zle zeozumialam, nie mam zamiaru wprowqdzac sie do domu bez barierek i gniazdek, ale bez tego moge odebrac budynek i zacząć spłacać kapitał w banku?
Dokładnie tak.
Nie ma linka do arkusza z wykończeniówką czy gdzieś go przeoczyłem? ;)
Proszę: blog.poradnik-budowlany.com/ile-kosztuje-wykonczenie-domu-kosztorys-w-excelu/
Będę budował dom parterowy bez poddasza użytkowego i wiem , że pan Krystian i większość projektantów nie widzi sensu robienia w takim budynku stropu betonowego a jedynie drewniany. Niedawno spotkałem się z tekstem , gdzie autor twierdził iż strop betonowy nadaje większą sztywność budynkowi. Czy to prawda?
Weźmiesz strop betonowy a dach w konstrukcji tradycyjnej która rozpycha budynek, gdzie tutaj logika ?
Nadaje większą sztywność, to prawda - pytanie tylko po co ci ta większa sztywność? Trzeba z rozsądkiem podchodzić do takich spraw.
Ze stropem drewnianym i tak mamy wieniec zbrojony i zalany betonem, także nie jest tak, że bez stropu betonowego dom będzie się chwiać, ale wytrzymałościowo to prawda, że dom ze stropem betonowym jest sztywniejszy
@@Imotheb dokładnie tak.
@@adammickiewicz4723 przy więźbie tradycyjnej to właśnie strop żelbetowy przejmuje rozpór. Przy wiązarach drewnianych tą funkcję pełni pas wolny.
Powiedziano mi, że jeżeli ława i ściana fundamentowa monolityczna jest zrobiona z betonu B30 W8 to nie trzeba robić izolacji przeciwwilgociowej poziomej (wystarczy pionowa) bo woda w takim betonie nie będzie podciągała kapilarnie. Ile w tym prawdy?
W betonie wodoszczelnym woda podciągana jest kapilarnie znacznie mniej niż w zwykłym, ale też jest. Poza tym nie tylko chodzi o to żeby woda nie była podciągania, ale też o to, aby beton nie był mokry. Więc lepiej gdy izolacja jest zrobiona.
@@krystianlemkowski nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc, że chodzi też o to, aby beton nie był mokry. Przecież jeżeli np. robi się uziom w ławie to nie jest ona ani z betonu wodoszczelnego, ani nie ma izolacji przeciwwilgociowej, a więc jest mokra jeżeli dobrze Cię rozumiem. Więc tym bardziej nie powinno być problemu z betonem wodoszczelnym.
@@jarekp5416 beton nie może być mokry bo powyżej głębokości przemarzania będzie niszczał i zawilgacał cokół elewacji.
@@krystianlemkowski ale jeśli przykładowo beton B30 W8 (wodoszczelny) ma izolację przeciwwilgociową pionową, dajmy na to z masy KMB, a z tego co mi powiedziano nie podciąga kapilarnie, co najwyżej kilka centymetrów to nie będzie mokry i tutaj jest rozbieżność w tym co mówisz, a tym co się dowiedziałem z innych źródeł. Więc jeśli nie podciąga kapilarnie nie może być mokry gdy izolacji nie ma tylko od spodu. Czytałem Twój artykuł o hydroizolacji jest super, rysunki poglądowe świetnie obrazują użycie hydroizolacji i faktycznie pokazują hydroizolację pod ławą przy ścianie żelbetowej, ale czy rzeczywiście woda od spodu ławy jest w stanie podciągnąć tak wysoko, żeby powstał problem, gdy użyjemy betonu wodoszczelnego?
@@jarekp5416 masz rację jeśli mówimy tylko o podciąganiu kapilarnym. Ale woda może też dostać się do ściany fundamentowej jeśli jest po prostu wysoki poziom wody gruntowej, albo przedostać się z boku, przez styropian. Wszystko zależy od sytuacji.
Czy to prawda że ciepłe parapety mogą po latach się uginać?
Nie spotkałem się z takim zjawiskiem.