NataliaYK Es una crítica al capitalismo supongo. El hecho de siempre querer ser mas y mejor sin importar lo que le cause a los demás. Y luego cuando a los niños los sacan de los comics para hacerlos trabajar. Es como que solo te preparan para cumplir un propósito. Eso entendí yo
NataliaYK Esta mas que claro, no hace mas que criticar la situación del país, metafóricamente, y recurriendo a numerosos tipos de recursos. Creo que es una alusión al descontento general, al aborto, al sistema sanitario, Etc, etc. Pero sobre todo, a los cuatro gilipollas que están de acuerdo con lo que hacen los políticos Xd. Y ahora es cuando te digo que me lo he inventado todo y que no tengo ni puta idea jajaja
El sentido de este video es: Con este video Jagger quiere demostrar como funciona la envidia y la avaricia humana. Como vemos, el protagonista busca siempre tener más aun apropiándose de las ideas de otros. El problema está en el momento en el que estos pobres que han sido robados acusan buscando hacerle una trampa a nuestro protagonista con la cual se vería por fin la ridiculez de sus argumentos y la falta de criterio y moral que tiene (esto lo simboliza la caida al "romperse el saco de la avaricia"). Pero en lugar de sentirse ridiculizado, todos sus seguidores van a defenderlo a capa y espada sin tener en cuenta los hechos objetivos. Ciegos por su propio fanatismo, los argumentos de estos ultimos caen aun creyendose que pueden mantener la honra de su lider intacta (creyendose doctores sin haber estudiado, caso que ocurre cuando alguien cree saber mas de lo que sabe y se las da de erudito). Por lo tanto podemos ver aqui una representacion de los influencers gilipollas defendidos ciegamente por su séquito de fanboys aun estando sus opiniones moralmente incorrectas.
ANÁLISIS DEL VÍDEO: Antes de analizar nada, he de confesar que para hacer este análisis he recogido otros análisis que aparecían en los comentarios y junto a lo que pensaba yo anteriormente del vídeo, le he dado forma que, a mi parecer, es más que coherente. Después de darme un like a mí (si es que me lo dais) por realizar este análisis, os ruego que vayáis al resto de análisis y dejéis de igual manera su apoyo allí, ya que sin ellos no hubiera conseguido llegar a las deducciones que he llegado. Antes de empezar, recordemos que este es un vídeo de Jägger, por lo que nada de lo que aparece en el vídeo es real. Se trata de toda una metáfora que va dando forma poco a poco. Me atrevería a pensar que Jägger es un gran fan de Góngora, y si no es así, tiene un arte muy similar, ya que hay que hacer grandes reflexiones para entenderle y no siempre se acaba consiguiendo. Que comience el análisis: En primer lugar vamos a fijarnos en el título del vídeo, que es una gran pista para entender lo que realmente sucede en el cortometraje. El título es "Sed de Hambre". Este título en apariencia no tiene ningún significado claro, pero tras ver y analizar el vídeo descubrimos que esto puede hacer referencia a las dos frases hechas "Sed de venganza" y "Hambre de poder". Esta es una idea que vamos a tener presentes durante todo el vídeo. 00:00 - 00:27 : En este fragmento de vídeo vemos como un agricultor lucha por conseguir que su producción crezca. Está desesperado por conseguirlo y así lograr cierta reputación. Este agricultor, sopla y empuja la planta para que crezca para finalmente arrancarla y alzarla de manera artificial. Como hemos dicho, en un vídeo de Jägger todo tiene una doble interpretación. El agricultor es una persona con ansias de poder, que no tiene paciencia para conseguir sus objetivos y rápidamente se impacienta y recurre a métodos desesperados para conseguir su objetivo, en este caso, arrancando una planta y alzándola. 00:27 - 00:42 : En esta toma vemos como el agricultor utiliza la violencia para conseguir una sombrilla y con ella sostener su planta en lo más alto para resaltar el crecimiento de su planta. Dentro de la metáfora, vemos a un hombre capaz de hacer daño para mantenerse con el poder y evidenciarlo. No le importa a quién haga daño con tal de lograr lo que se propone, sólo le importa su propio éxito. 00:42 - 00:58 : Este es el momento en el que el agricultor logra que sus plantas destaquen por encima de las del resto, y este se va a un bar a presumir de su éxito. Aquí entra en contacto con dos personajes. Uno admira a este agricultor de una manera incondicional. Otro también presume de una adquisición que tiene, y de la que el protagonista carece: un fruto. Así el agricultor siente envidia al ver que sus plantes carecen de frutos todavía. Esto, en la metáfora, quiere decir que cuando consigue sostener el poder en lo más alto presume de sus adquisiciones, del poder que ha conseguido. Los dos personajes del bar, representan, por una parte los adeptos o incondicionales, los cuales siempre se sorprenderán del poder de los demás; y los que han logrado el éxito, los cuales están felices de tener lo que tienen. Entonces, el protagonista, a pesar de tener el apoyo de los incondicionales, envidia la felicidad de los exitosos y se dispone a conseguir lo que ellos tienen para así conseguir la admiración de estos. 00:59 - 1:09 : Ocurre lo mismo que sucedió con el hombre de la sombrilla. El agricultor, con las ansias de conseguir frutos en su plantación, lo roba y lo pega a la planta con cinta americana (si alno nos han enseñado las películas americanas, es que la cinta americana puede ser la mejor herramienta, el mejor medicamento y el mejor arma, BECAUSE AMERICA). Dentro de la metáfora, el hombre sigue haciendo daño, sin pensar en los demás, para conseguir lo que quiere. Acordémonos ahora de la connotación del título "Hambre de Poder". 1:09 - 1:54 : En esta parte nos encontramos el sentimiento de venganza que tienen las víctimas del abuso del protagonista: El hombre de la sombrilla y la señora de los tomates. Estos juntan sus fuerzas (FOLLAN) con el fin de crear algo que el agricultor nunca podrá conseguir. Ahora pensemos en la otra parte del título "Sed de Venganza". Toda la gente que ha sido dañada por el protagonista une sus fuerzas para crear algo que él nunca podrá. Ahora veremos qué es. 1:54 - 2:14 : En este fragmento del cortometraje, los dañados por el agricultor logran tener un hijo, pero este es deforme. En primer lugar la pareja se pone triste, pero tras unos instantes piensan que esta puede ser su mejor baza. Dentro de la metáfora, entendemos que tras la unidad de los afectados por los ataques del hombre, ha resultado ser un fracaso, logrando una unidad débil, una unidad que no es perfecta. Sin embargo, la imperfección es el mejor arma que tienen para luchar contra el poder del protagonista. La venganza está ya servida. 2:14 - 2:48 : Este es el momento clave. El protagonista recae en la envidia al ver cómo el colega del bar, pese a tener un bebé deforme, es feliz. Entonces mira a su planta y se pregunta por qué él no tiene esa felicidad con todo lo que tiene, vuelve al campo y destruye su trabajo haciéndose daño a sí mismo. En la metáfora, la envidia sigue siendo el principal elemento. El hombre tiene todo el poder que puede poseer, está contento y exhibe lo que tiene ante los que le apoyan haga lo que haga (el tontico) y los exitosos. El hombre, al fijarse en los hombres exitosos, se da cuenta de que ellos, tengan lo que tengan, son felices. No les hacen falta grandes posesiones. Lo único que necesitan es unidad, apoyarse mutuamente y el poder del amor y la amistad. Entonces, el protagonista mira todo cuanto tiene, y lo hace con desprecio, pues se da cuenta de que todo lo que ha conseguido ha sido inútil. En ese momento arremete contra todo lo que tiene y se hace daño a sí mismo, pues es doloroso caer en el dolor de sentirse solo y ya no tener nada. 2:48 - 3:33 : Una horda de médicos se dirigen a socorrer al agricultor, pero la torpeza de estos hace que se caigan uno tras otro y nunca puedan ayudar al agricultor. Cómo algunos ya habréis deducido, esta horda de médicos no lo son realmente. Estos "médicos" son las personas que necesita nuestro hombre para ponerse en pié. Para sentirse querido, para sentirse feliz. Sin embargo también son las personas a las que ha hecho daño en su camino hasta el poder, por lo que estos no pretenden ayudarle. Niños, hombres, mujeres... La venganza se está consumando por fin. Esas personas que sufrieron las arremetidas del poderoso hombre están saciando su sed de venganza, mientras que el hambre de poder del protagonista está matándole poco a poco. 3:33 - FINAL : Llegamos a la última escena en la que el hombre recoge un bebé del suelo que una de las mujeres que apareció en la escena anterior dio a luz. Podemos interpretar a este bebé como fruto de una relación que tuvo el "agricultor" pero con las ansias de poder que sentía, esa relación se fue a pique, lo que dejó un bebé como víctima. El hombre, escenas atrás, había decidido borrar todo rastro de su vida pasada, pues no estaba orgulloso de haber condenado a otros a la miseria por conseguir el poder que había llegado a tener. También se había dado cuenta de que todo lo que había conseguido con el poder, con la extorsión, no había servido para nada. Ya había destruido su imperio (la planta, la sombrilla y el tomate) ahora la última cosa que quedaba por destruir era ese bebé. Entonces, el hombre decide acabar con su vida y así borrar todo rastro de su vida pasada. CONCLUSIÓN: Finalmente podemos concluir que no se trata de un simple hombre. El protagonista representa una gran parte de la sociedad a la que solo le importa el dinero, la fama y el éxito sin importar los que te rodean. Eso acaba siendo la mayor de las decepciones ya que lo que consigues haciendo eso es perder a las personas de tu alrededor. Jägger nos da una lección de vida muy útil para todos. No trates de buscar siempre tu beneficio a costa de los demás, porque lo único que vas a conseguir es el odio de la mayoría. Cualquiera puede estar jodido en cualquier momento. Tengas un poder abismal o no tengas una mierda. Lo que pretende es que todos nos ayudemos como comunidad. Esto me da mucho que pensar, porque pueden significar muchas cosas y puede no significar nada. La sociedad en la que vivimos se rige de un capitalismo que, en ocasiones, asusta. Tratamos de conseguirlo todo a costa de quien sea, sin importarnos lo más mínimo a quién jodemos con nuestros actos. La idea de tener y tener y tener cada vez más nos abruma, nos nubla la vista y nos hace ciegos ante lo evidente. Pero sin duda lo que más me llama la atención es el momento en el que ha hecho este vídeo. Hace escasas semanas Wismichu subió un vídeo en el que pedía la unión de la comunidad de youtubers para acabar con lo que UA-cam está haciendo con los que mantienen viva esta plataforma. En ese sentido podemos percibir al agricultor como UA-cam, al tonto del bar como la comunidad "Family Friendly" y a los exitosos como la parte de UA-cam que conocemos, la de entretenimiento. Esto me hace pensar que Jagger, indirectamente está llamando a UA-cam incompetente, ya que a aquellos que han conseguido los frutos de esta plataforma, se los están arrebatando y les está haciendo la vida imposible. El día en que UA-cam se hunda y recurra a los canales que todos nosotros consumimos estos no le tenderán la mano. Pues la guerra contra ellos ha comenzado. No les permiten crear el contenido que pretenden. No les permiten hacer lo que siempre han hecho, y mientras tanto, los canales que no tienen futuro son los que se están llevando la pasta. Grande Jägger, no cambies nunca.
Espero que alguien lea esto, aunque me ha costado un día organizar las ideas. Lamento la tardanza. Aquí tenéis un posible análisis para los que no lo hayan entendido a la primera. Disfrutadlo ^^
Wow está muy bien planteado y redactado. Coincido en casi todo menos la parte del final en la que dices que mata al bebé por acabar con su vida pasada, yo lo veo más bien como que consigue al bebé que quería pero no es como el que tiene el hombre del bar por lo tanto no como el lo quiere y en un intento de cambiar al bebé físicamente para que sea igual que el deforme, lo acaba matando.
Pues el cubismo no es tan abstracto, esta más cercano al minimalismo de hecho. Yo dira que eso son los rayones de Pollock no tienen sentido pero de alguna forma sabemos que lo pintó él.
Marinakin Finch hay algunos vídeos que si que se les encuentra el sentido por muy locos que parezcan pero a este la verdad que no lo encuentro, quizás lo haya, pero nada jajaa
Error. Además de esos dos, estan los terceros, que preguntan por las canciones. Por dios, no es tan complicado ponerlas en la descripción, Jagger mamonazo.
Lo acabo de entender. *Los vídeos de Jägger no tienen ningún sentido*. Estos solo cobran sentido cuando nosotros se lo damos. Su obra está repartida entre el material audiovisual y la sección de comentarios, ya que cuando nosotros le damos forma, el vídeo se adapta a ella. Es un genio.
Pues en parte si, en una entrevista dijo que los hace con un proposito pero que sus subs le buscan las 20 vueltas y terminan haciendo teorias que hasta a el le sorprende porque lo hace con ese mismo motivo tambien
Después de haber visto el vídeo y reflexionado sobre él, he llegado a una conclusión sobre lo que nos quiere decir. El señor morado del principio es o representa el capitalismo insaciable, que quiere y quiere más y por eso cada vez que ve algo nuevo (la sombrilla, el tomate, etc) lo quiere y debe añadirlo a su colección, el mercado o su propiedad privada para exhibirlo y gozar de prestigio social por sus posesiones materiales, representado en la escena del bar. Después encontramos a la señora y al campesino al que le han quitado la sombrilla, ella que además va de rojo, representa el espíritu comunista mezclándose con el pueblo llano, por eso aparece manteniendo relaciones con el campesino o también haciendo referencia a todas las supuestas revoluciones comunistas que se han quedado en el aire porque los revolucionarios se han vuelto hedonistas. Finalmente, la última escena representa como al final el capitalismo es autodestructivo, por eso se clava la sombrilla en el pie, y por todos los vegetales que se han mostrado parece que hace hincapié en el tema medioambiental tanto por la parte vegetal como por la destrucción de la capa de ozono ( la sombrilla protege del sol como la capa de ozono) y los científicos que intentan ayudarlo fallan todos dado que el sistema no les ayuda, por eso aparecen tropezándose de continuo sin conseguir alcanzarlo para salvarlo de su problema medioambiental. Hasta aquí mi análisis del vídeo
ChadFTW entonces si yo no comprendo el arte como se lo que si y lo que no lo es un ejemplo: aparece un artista en mi galería y me dice que tiene su obra maestra para exponerla y cuando la trae es una montaña de excremento esculpido ¿que le digo? ¿lo corro a patadas o lo acepto como una pieza de arte?
Descripción de la historia: Jagger es un muy mal campesino, no consigue hacer crecer su planta, así que anhela tener una planta alta y vigorosa con muchos frutos. Ante su frustración, trata de alzarla y hacerla crecer de la forma más rápida que sabe, es decir, poniéndola encima de un palo aparentando de esta forma el hecho que haya crecido muy rápido. Contento, Jagger alardea de sus dones como campesino en el bar. Justo en el bar, ve un fruto, y se da cuenta que para que su planta sea majestuosa le hacen falta frutos. Así que roba uno y lo añade a su planta. El hecho de robar todos los elementos para hacer un planta vigorosa demuestra la impaciencia de Jagger. Las personas robadas, desoladas, desfogan su frustración en un acto íntimo que trae por consecuencia una monstruosidad, ya que al fin y al cabo, es fruto de la frustración. En ver el resultado, se asustan, pero al final deciden darle un uso. El uso va a ser darle envidia a Jagger haciéndole creer que hay una planta mejor que la suya que es capaz de hacer frutos mucho más complejos, grandes y elaborados. Jagger no lo puede creer, necesita que su planta sea mejor que todas, así que frustrado paga su rabia contra el fruto, ya que es peor que el que ha visto. Decide destruirlo, pero en un acto de torpeza se autoinflinge el acto de destrucción. Lesionado, pide ayuda. Un médico lo ve y va en su rescate, pero torpemente se lesiona, así que otro médico irá en el rescate del primer médico. Pero éste también se lesiona, así que tiene que ser socorrido por una persona de la calle que no es médico pero que aprende a serlo en tiempo récord y acude en su ayuda. Y así sucesivamente, uno tras otro se monta una cadena de ayudas que jamás es realizada. Ante la desolación, Jagger ve el bebé neonato de una mujer que había por allí, y decide depositar sus últimas esperanzas de conseguir una planta vigorosa en él. Esperando que crezca pero impaciente, termina frustrandose de tal manera que ya no puede más y decide destruirlo de la misma forma que quiso destruir su anterior planta. Interpretación de la historia: Muestra la impaciencia de la humanidad para conseguir cada vez más cosas y más rápidas, sin valorar el proceso ni el coste de este. El capricho se apodera de las personas llevándolas a hacer burradas para alimentar su propio ego y satisfacer una necesidad ficticia. Ante esto, las personas que no consiguen triunfar en el camino jamás son socorridas, aunque la sociedad pretenda hacer creer que se vuelca con ellas y quiere lo mejor, jamás llega a ser un auxilio certero y efectivo. Y esas personas que no consiguen triunfar son capaces de enloquecer por culpa de la presión social y terminar haciendo obras tenebrosas solo para sacar un poco de la frustración que tienen. Otra parte de la historia, es que las personas son vengativas, no existe la bondad ni en las víctimas.
Miquel Montserrat Creo que esta es la explicación más acertada porque en la descripción dice que sufrimos un "nuevo tipo de hambre" y esa sería la ambición que tu dices
El vídeo expresa claramente la lucha de Venancio para adentrarse en el tráfico de drogas: Venancio cansado del refranero y de saciar sus pasiones con animales tan típicos como la cabra, decide dejar a un lado su machismo intrínseco y dedicarse a su verdadera pasión, cultivar maría. Ocurría entonces que Venancio con sus escasos recursos no podía permitirse una planta de maría, así que decidió plantar una planta como concepto metafísico de plantar. Él esperaba que del plantar saldría un planta específica, La María. Hallábase lleno de regocijo y en su algarabía por sus planificaciones drogoagrícolas sintió la mayor desilusión y tribulación que todo drogoagricultor puede sentir, perder su cultivo de droga. Cada día Venancio añadía más conceptos a su plantación y de su afán metafísico pasó al abstracto puro y duro. Robó una sombrilla a un chico trendy sin caer en lo casual con un punto de urban y algo de surfer, la clavó en sus cultivos y arriba de la misma puso el concepto del plantar, en un intento dialéctico-conceptual de añadir a la planta sol, sombra y brillo (sombrilla). Presentó su proyecto a los grandes drogoagricultores de su zona donde afirmó que su droga era mierda de la buena. Pero tuvo que competir con otra droga "el tomate para pizzas y ensaladas". Los jueces eligieron el tomate porque el rollo droga conceptual no les iba mucho. Venancio pasó de la droga conceptual a la droga de diseño robando el tomate a la chica de SYNTAX ERROR y creando con cinta americana una droga de diseño majestuosa. Enfadados el chico de la sombrilla y la chica de SYNTAX ERROR copularon como si no hubiese un mañana en fondos coloridos y ambientados de los años 80. De está unión reproductiva se engendró una alimaña monstruosa, hubo un SYNTAX ERROR. Venancio volvió a ser calificado por los jueces de su zona desatando un episodio de ira y sadismo sombrillesco y autolesionador. Quería llevar el diseño de la droga a otro nivel. Aunó fuerzas para fusionar tres grandes ramas del saber, la ganadería, la ginecología y el arte. Todos los curanderos de la zona, los drogocientíficos, los magos de la droga y otros expertos en el tema intentaron conseguir reproducir la droga de la alimaña monstruosa. Pero ninguno lo consiguió. La droga de diseño pura y dura, de gran calidad natural, fue vencida por la droga artificiosa. Venancio fracasó y pero no volvió a ser el mismo de antes. El camino para conseguir la droga natural más perfecta cayó por un barranco y no regresó. Y Venancio en un acto de rabia destruyó su droga natural para acto seguido suicidarse al ahogarse en sus propias lágrimas (esta parte no sale en el vídeo). Pero él no sabía que su planta siguió creciendo tras su muerte regada por sus lágrimas, y tras un año su planta se convirtió en María y esta tal maría tuvo un hijo que esta vez no fue matado por Venancio. A este hijo lo llamó Jesús y el resto de la historia ya la conocéis por la biblia. Resumen: Jesús es una droga natural y las personas la consumen cada día.
Me encanta que casi todos los comentarios se basen en darle algún sentido al vídeo con teorías retorcidas y super concisas que no dejan pasar el mínimo detalle. Simplemente me hace pensar que todavía existe gente con tiempo libre y el suficiente cerebro como para escribir algo "coherente". Espero que algun día alguien haga una secta para debatir sobre vídeos de Jagger y sus posibles significados. Esperare mi invitación :)
Os comento mi interpretación: en este vídeo Jagger trata de describir la actual situación política en España. Me explico; al comienzo del vídeo podemos ver un campo (que representa al pueblo llano, al ciudadano común) y acto seguido un pie inquieto, deducimos que representa la "inquietud" del pueblo, su "cabreo". Después de esto vemos a un hombre vestido de morado (color que representa al partido político Podemos) animando y alentando a la planta, es decir, al pueblo, consiguiendo que se levante, que proteste (simboliza las manifestaciones de los últimos años contra las medidas del gobierno). Una vez ocurre esto cambia la expresión de ese hombre, se da cuenta de que no es suficiente, busca a otro hombre completamente vestido de azul (este último representa al PP) que sostiene una sombrilla ( representa la política actual española de mantener la economía mediante el turismo extranjero) y le agrede. Una vez hace esto esta contento y va al bar ( representando el estereotipo de España), alza el puño demostrando sus acciones y otro hombre vestido más "normal" le aplaude, mientras tiene el rostro de un "retardado" (podemos interpretar que se refiere a que el pueblo incosciente le apoya, sin darse cuenta de que así no se soluciona todo). No obstante hay otro hombre que no le aplaude, mientras sostiene un tomate rojo (este tomate también representa al vulgo y su color lo identifica con el socialismo, es decir, con el PSOE). El hombre de morado (podemos) al ver esto se cabrea y ataca a una mujer completamente vestida de rojo (esta mujer representa el PSOE). Cuando esto sucede se muestra al hombre de azul y a la mujer llorando (ambos partidos políticos han perdido votantes) y deciden fornicar (es decir el PP y el PSOE pactan) dando a luz la mujer a una aberración y separandose el hombre (esto tiene dos significados, por una parte de la mujer sale un nuevo ser: se refiere a el conflicto interno del PSOE entre Pedro Sánchez y Susana Díaz. Por otra parte también hace referencia a la "aberración" de que dos partidos de ideologías opuestas se alíen). Como detalle podemos observar que en el fondo durante la fornicación entre estos se ven sus respectivos colores pero se puede apreciar que entre estos esta el naranja, que representa al partido político Ciudadanos (que se define con unas ideologías de "centro", entre ambos extremos". El hombre de morado ve esa "aberración", es decir, el pacto, y se asusta, trata de atacarlos (intenta clavar la sombrilla en el tomate, que representan a ambos partidos) pero no lo logra y se hiere a si mismo (tanto PP como PSOE recuperan votantes). Este hombre cae y puede ver como numerosos médicos tratan de avanzar pero se caen (esto se refiere a que durante sus peleas el pueblo, con alta formación académica, no logra avanzar, no encuentra empleo) y también observa como se cambian los libros de los niños por libros de estudio y como los jóvenes dedican su vida al estudio (la mujer lanza al bebe, es decir, rechaza la oportunidad de tener una vida social a cambio de seguir estudiando. Con esto también hace referencia a los elevados costes económicos de la educación, imposibilitando mantener una familia) y tratan de encontrar trabajo, sin lograrlo.
Estaba aquí esperando al personaje que le pone su INTERPRETACIÓN al vídeo pero me he cansado de esperar así que lo haré yo: Primero partiré explicando el por qué del título del video. EL nombre del vídeo se divide en 2 frases clásicas: " SED DE VENGANZA" y "HAMBRE DE PODER" Esta primer parte del vídeo hace referencia al " HAMBRE DE PODER" que tiene nuestro protagonista, el soñador. Y la segunda parte del vídeo hará referencia a la otra parte del nombre " SED DE VENGANZA". HAMBRE DE PODER: Al principio podemos ver un hombre que está ansioso por que su plantación crezca y está buscando la forma de hacer que esto suceda lo más rápido posible. ♦Esto podría hacer alusión a los deseos de conseguir algo de una persona. Acto seguido, el Soñador arranca la planta y la eleva con su mano al cielo, consiguiendo así lo que se proponía: Que su planta creciera más alto, o despegara del suelo. Entonces comprende que necesita de un soporte para que su planta mantenga esa posición en lo alto. Será entonces que haga uso de la violencia para "pasar por sobre los demás"; quitarle el palo ( sombrilla o lo que sea) al otro personaje. ♦El personaje soñador hace su primer movimiento para conseguir lo que desea, pero se da cuenta de que le falta algo para poder terminar su trabajo y alcanzar su aparente meta deseada, para esto no le será problema arrebatar-le a la fuerza lo que es pertenencia de otro, sin importar sus sentimientos. Entonces, satisfecho con haber conseguido que su planta permanezca en lo alto, va a presumir ante los demás [♦Y esto es lo que realmente desea conseguir con su logro: la aprobación y elogio de los demás. Es un poco como lo que plantea Bourdieu con su teoría de los Campos. El " capital simbólico", (Poder y Prestigio social en este caso) es por lo que los "agentes" luchan y hacen uso de sus estrategias y capacidades.] pero cuando se da cuenta de que en este lugar hay alguien que posee algo que él no, decide conseguirlo también, ya sea a costa de ejercer la violencia en los demás, él se propone conseguirlo porque no soporta la idea de que alguien pueda tener lo que él no posee. Él debe tenerlo TODO. ♦Hace una referencia clara, creo yo, a lo que podría tratarse de la lucha social por conseguir lo que tienen los demás y así "ser mejor"; así como un chiquillo que desea tener el juguete que tiene otro niño, por más que él ya tenga el suyo, solo para conseguir la aprobación o elogio de sus amigos o los demás niños. Es entonces cuando se dirige a quitarle, nuevamente a la fuerza, su pertenencia a esta "mujer de los tomates" para así poder "actualizar" su posesión. Su logro, y así volver a competir por este prestigio social. ( La atención de los muchachos del bar, en realidad, de un tipo que, no de casualidad, actúa ser un personaje completamente estúpido (es el único en reaccionar de tal manera en este vídeo), dejándose impresionar por lo que tienen los demás. SED DE VENGANZA: Aquellos que habían sufrido el abuso del Soñador unirán fuerzas para satisfacer su "sed de venganza". Bueno, sucede esta cosa extraña clásica de la parte humorística de Míster J., no sé, tienen sexo y tienen a este bebé deforme, no? Bien. ♦Podría decirse que juntos hicieron un trabajo para competir con nuestro Soñador, y al principio les pareció basura. Iban a deshacerse de él pero la Mujer de Los Tomates [ 2:10 ] se le ocurre una idea. Y detiene a su colega haciéndole una seña como de que " use la cabeza", o quizás simplemente queriendo decir que ella tenía una idea. En la siguiente escena aparece nuevamente el Soñador presumiendo de su Logro, pero se da cuenta de que su competencia tiene algo nuevo, (el bebé deforme) es entonces donde muerde el anzuelo. Él no es capaz de conseguir el bebé deforme por su cuenta, o quizás sí, pero cualquiera sea el caso: en su afán por la competencia y conseguir la victoria, nuestro soñador, desesperado en sus intentos por conseguir el bebé, "pierde el pulso" (Pierde la delicadeza o concentración en su hacer) y se clava la sombrilla en su propio pie y cae al suelo. ♦ Se podría decir que en el afán de ganar, pasando por encima de los demás sin cuidado, pisándolos, esta vez, quien se pisa es él mismo, y así "cae" quedando incapaz de seguir compitiendo. Esta ultima escena aparecen médicos tras médicos, y hasta los que no son medios se convierten o aprenden a ser médicos para ayudar al prójimo pero todos fallan cayendo uno tras otro haciendo un efecto como bola de nieve.♦Mmm.. creo que podría ser un estilo de analogía de la percepción del Soñador: Una incompetencia social de los demás para ayudarlo a él, o quizás es que realmente nadie pueda ayudarlo, puesto que es su propio sueño del que se trata esto y no del de los demás. No logro analizar por completo esta escena de los médicos que está conectada con la escena final por los HECHOS que suceden en ella. (El bebé que da a luz una mujer que se convierte en médica inmediatamente luego de parir.) Sin embargo si analizamos literalmente lo que sucede en la escena, vemos que el Soñador encuentra, casi por casualidad, al bebé que la mujer había dado a luz recién, tirado en el suelo. Esto lo hace un poco "olvidar" o "dejar de lado" su herida en la pierna, (pues esta ya pierde importancia, ya cumplió su cometido simbólico: tirarlo al suelo, hacerlo caer) y volver a centrarse en su proyecto, logro, o lo que sea que estaba haciendo con el palo y su planta, para lo que sea que quería conseguir el bebé. Ahora lo tiene, pero se da cuenta de que es diferente de lo que él necesita, pues no es un bebé deforme como el que tenía su rival en el lugar de la competencia. La ultima toma del vídeo es el Soñador arrancándole la cabeza al bebé. ¿Hasta qué punto puede llegar nuestra ambición de conseguir el prestigio, aceptación o halagos por parte de los demás?
Nunca terminé de entender el de "coaching para ligar", tenog una idea, pero el insistir en la palabra "Jazz" (mal pronunciada) me despista mucho, entre otros detalles que no recuerdo ¿Podrías echarme un cable?
Muchas gracias, la verdad es que me tardé tanto pensando mi análisis y escribiendo-lo que cuando lo publiqué ya estaba hace una hora el de Kiski Kena con 900 likes jajaj, pero cuando comencé todavía no estaba su comentario. Aún así él quiso decir más o menos lo mismo que yo. Pero logró sintetizar toda la idea mejor.
Allahu Akbar más que por capitalismo, creo que es más acertada la interpretación "psicológica", "conductiva" de los sujetos, al fin y al cabo MJ estudia Psicología ¿No? (Puede que me esté metiendo la mayor gamba del mundo, pero creo recordar que era así). Fuera como fuere, una vez más, ha hecho arte.
Pues... Veamos, coaching para ligar, lo acabo de ver de nuevo. En cuanto a la palabra que dice.. Yo creo que no se trata de "Jazz". El Mismo Jagger comentó su video con la palabra: " HAS" es lo que está pronunciando.... Mm.. sabemos que la H no se pronuncia en el castellano. Sí por ejemplo en el Inglés, verdad? Pues no sé a que pueda llegar con esto que estoy diciendo, pero de que es algo, es algo verdad? Se te ocurre algo sabiendo esto? Has en inglés significa "tener"... Has en español viene del verbo "hacer". Pero si se tratara de el "Has" en castellano entonces sí estaría pronunciando mal la palabra. Lo cual no lo descarto teniendo en cuenta que cada vez que la pronuncia hace tanto énfasis en ella que podría exagerar la pronunciación de las letras al punto de pronunciar la H como si fuera en inglés(?) no sé jaja
pues yo creo que lo ha dejado bastante claro, es el video mas claro que ha hecho, solo hechale imaginacion. Todo gira entorno al paisano con la camisa rosa. Que como se ve en el video tiene impaciencia por conseguir algo (en este caso quiere que la flor crezca por algo que veremos mas adelante), por lo que hace CUALQUIER cosa para conseguirlo, y se carga al tio con la sombrilla de playa, asi la planta estaria mas alta, y demostrar a sus "amigos" lo que ha conseguido. Pero sale el tio comiendo tomate, asi que el pasiano, se enrrabieta mucho y le mete una paliza a la del tomate, otra vez con el proposito de conseguir lo que quiere para hacerse ver lo mucho que vale, haciendo lo que hace, y querer ser siempre el mejor, luego lo de que procrean jagger hombre y jagger mujer no le veo sentido xD y la escena final, cuando ya pensaba que no podia se "lastima" y hace caer tambien a los de su alrededor, por lo que al final acaba con todo y mata al niño. EN CONCLUSION. El hombre queria tener lo mejor para llamar la atencion, aunque tuviera que hacer daño a alguien, la meta era ser el mejor, y no para hasta que ve todo el destrozo que ha causado. FIN
Jonatan L bueno ya habia pensado mi teoria pero queria comparar con la de otros y completarla xD, lo de la mujer creo que hace el gesto de pensar diciendole al marido que en vez de matarlo pueden venderlo, y despues se ve al tio supuestamente rico con el bebe, el otro lo ve y le vuelve a coger envidia y piensa que el bebe es mejor que su tomate. he pensado en mas cosas pero da palo escribir tanto xD
Blak Jak Hemos perdido en nuestro afán de superación culinaria el sentido y la interpretación de los alimentos? Creo que lo que nuestro hermano mister Jaggër nos quiere decir es una alegato en contra de los alimentos transgénicos que no tienen cabida en la naturaleza y conllevan a la manipulación genética de los mismos, como una violación interracial, para lograr resultados perfectos, desafiando a una entidad superior creadora, en nuestro delirio de grandeza. Al arrancar el brote de la tierra y colocarlo en las alturas, de donde es ajeno, no solo hemos perturbado su ciclo vital, sino que lo hemos transformado, alterando su fatum, o destino, impuesto por la entidad creadora, que se vengará de la humanidad a través de un virus fruto del esperpento transgénico, el cual matará en última instancia toda la humanidad por sus pecados científicos. Sin cura, sin piedad, irán cayendo uno por uno en el campo terrenal que es nuestro planeta.
Bueno no creo que sea ese el significado del vídeo pero lo tendré en cuenta xD. Creo que trata sobre el capitalismo, hay ciertas evidencias como la envidia, el tener que superar a los otros, la mentalidad impuesta a la sociedad... Espero que entre todos lleguemos a una conclusión sobre el vídeo xD
jägger, no se como lo haces, pero te superas en cada vídeo, eres uno de los mejores youtubers no solo editando, sino creando contenido e historias, en serio, eres muy bueno, un saludo
Está claro lo que aquí pasa. Esto es una clara crítica a los países de occidente y a estados unidos. En un primer lugar aparece EEUU con la impaciencia por crecer y ser la máxima potencia mundial. Al ver que su objetivo aún no está al alcance decide quitarle la sombrilla al otro chico, una clara referencia al imperialismo, y puede identificarse con cualquier país que se vió sometido o hundido en la miseria por la influencia directa o indirecta que EEUU hizo en sus gobiernos. El problema es que con el paso del tiempo se da cuenta de que hay naciones que le aplauden (el señor de la peluca rizada representa a la cultura de occidente y sus países), pero también que hay otras que les ignoran y son felices con sus tomates, como fue el caso de los países del medio oriente que han gozado de reservas de petróleo para enriquecerse. A esto EEUU decide quitarle el tomate a estos países. Los invade causando un mal irreparable en ellos y generando una sensación de odio. Tras esto, los damnificados por las acciones de EEUU se unen y comienzan a crecer, reproducirse con el fin de crear bestias, como las alienadas mentes de los hijos de los países donde triunfa el islamismo radical y pasan al ataque, mostrándoles su creación (estas bestias) a EEUU (atentados y otras muestras de poder). Ante esto EEUU se enfurece e intenta lanzarse a por sus enemigos, pero se clava la sombrilla en su propio pie cuando se da cuenta de que ha causado un mal tan irreparable y tan grande que le ha salpicado a él mismo. Entonces no queda más que llamar a todo el que esté disponible para que acuda en su auxilio, pero esto no es suficiente, el mal es tan grande que tiene que enajenar las mentes de los niños para que se lancen a ayudar también a la causa. Para culminar le arranca la cabeza al recién nacido. Lo cual quiere decir que EEUU ha acabado por arrancar de las mentes de los recién nacidos la libertad de elegir su pensamiento y poder usarla como arma a su antojo.
ser seguidor de Jagger debe ser algo parecido a tener fe en el cristianismo: ninguno de los dos tiene sentido pero de ambos se espera una explicación de la existencia.
Muestra la impaciencia de la humanidad para conseguir cada vez más cosas y más rápidas, sin valorar el proceso ni el coste de este. El capricho se apodera de las personas llevándolas a hacer burradas para alimentar su propio ego y satisfacer una necesidad ficticia. Ante esto, las personas que no consiguen triumfar en el camino jamás son socorridas, aunque la sociedad pretenda hacer creer que se volca con ellas y quiere lo mejor, jamás llega a ser un auxilio certero y efectivo. Y esas personas que no consiguen triumfar son capaces de enloquecer por culpa de la presión social y terminar haciendo obras tenebrosas solo para sacar un poco de la frustración que tienen. Otra parte de la historia, es que las personas son vengativas, no existe la bondad ni en las víctimas.
el hombre que se define por su entorno, quieren que vean lo grande que es, hasta que ve que el que tiene el tomate no le importa y se ve conforme consigo mismo, entonces quiere el tomate, otros tienen un bebe (por venganza, aunque luego estan por arrepentirse y lo usan como simbolo de estatus, para tener algo que presumir), el quiere un bebe, en ese espiral se pierde a si mismo y se hiere, representado visualmente cuando se da en el pie, todos acuden a ayudarlo pero estan en la misma situacion, forzados a elegir un camino que no quieren por sed de hambre. esto se ve en el tomate que amarra con la cinta. todos creen tener la vocacion por leer un librito o simplemente aprobar la carrera, (en este caso medicina) como el chico al que le quitan el comic o la tipa que tiene un parto natural. por haber tanta mediocridad en el mundo de la medicina por gente que estudia la carrera por motivos superficiales en vez de tener la vocacion de cientifico y estar capacitado, el tipo finalmente recurre a su propio merito y acaba matando al bebe.
acaba matando al bebe porque se frustra ya que un bebe humano tiene un tiempo de crecimiento y no puede ser medico en poco tiempo, y jagger en su frustracion no se da cuenta de que delante tiene un bebe del que presumir, y esa sed de hambre acaba por hacer que no consiga sus ambiciones.
Grammar Nazi pues no. No creo que tenga nada que ver con el capitalismo. Yo creo que va sobre la doble moral del humano. La avaricia. El ego.... Satanismo.
me encanta que sin decir ni una palabra ni nada hallas conseguido contar una historio, y ademas una historias super rara, rallante, extraña, perturbadora, sin sentido y graciosa, sobretodo graciosa
El video trata de la originalidad. Una persona roba ideas de los demás y las hace suyas, y como tiene más suscriptores, los creadores comen mierda. Como ve que otras ideas triunfan más que la suya, sigue plagiando. Los creadores deciden hacer algo tan absurdo que no tenga sentido y que al robarlo, quede en ridículo ante todos. Al ocurrir esto, el plagiador se hace daño a sí mismo, pero sus followers intentan defenderlo sin éxito, pues se las intentan dar de doctores cuando apenas son unos niños delante de una pantalla de ordenador. Así, por mucho que han sido buenos con él, el plagiador pierde el control ante lo que le ha quitado la credibilidad.
Creo que en este video Jagger al principio ha querido hacer referencia a la Sociedad en la que vivimos, una Sociedad consumista que quiero todo lo que ve y cuando ese algo ya no tiene el valor que la sociedad le da se desecha como si no tuviera ningún valor. En la segunda parte hace una clara referencia a como muchas personas destinan su vida a estudiar e intentar solucionar algún problema de este y todos acaban fracasando, al final cuando le arranca la cabeza al bebé se refiere a que deberíamos volver a nuestros orígenes, ser mas primitivos y dejar de intentar alcanzar objetivos imposibles.
"SED DE HAMBRE" o "Como la envidia y el deseo humano de sentirse superior llevan al aislamiento y conducen al fracaso en aquellas tareas que requieran colaboración"
Intérpretes filósofos de los vídeos de Jagger, salid a la luz, esta es una fumada demasiado incomprensible para mí
NataliaYK sierto bro
NataliaYK lo mismo digo
NataliaYK Es una crítica al capitalismo supongo.
El hecho de siempre querer ser mas y mejor sin importar lo que le cause a los demás.
Y luego cuando a los niños los sacan de los comics para hacerlos trabajar. Es como que solo te preparan para cumplir un propósito.
Eso entendí yo
NataliaYK Esta mas que claro, no hace mas que criticar la situación del país, metafóricamente, y recurriendo a numerosos tipos de recursos. Creo que es una alusión al descontento general, al aborto, al sistema sanitario, Etc, etc. Pero sobre todo, a los cuatro gilipollas que están de acuerdo con lo que hacen los políticos Xd.
Y ahora es cuando te digo que me lo he inventado todo y que no tengo ni puta idea jajaja
El sentido de este video es:
Con este video Jagger quiere demostrar como funciona la envidia y la avaricia humana. Como vemos, el protagonista busca siempre tener más aun apropiándose de las ideas de otros. El problema está en el momento en el que estos pobres que han sido robados acusan buscando hacerle una trampa a nuestro protagonista con la cual se vería por fin la ridiculez de sus argumentos y la falta de criterio y moral que tiene (esto lo simboliza la caida al "romperse el saco de la avaricia"). Pero en lugar de sentirse ridiculizado, todos sus seguidores van a defenderlo a capa y espada sin tener en cuenta los hechos objetivos. Ciegos por su propio fanatismo, los argumentos de estos ultimos caen aun creyendose que pueden mantener la honra de su lider intacta (creyendose doctores sin haber estudiado, caso que ocurre cuando alguien cree saber mas de lo que sabe y se las da de erudito). Por lo tanto podemos ver aqui una representacion de los influencers gilipollas defendidos ciegamente por su séquito de fanboys aun estando sus opiniones moralmente incorrectas.
ANÁLISIS DEL VÍDEO:
Antes de analizar nada, he de confesar que para hacer este análisis he recogido otros análisis que aparecían en los comentarios y junto a lo que pensaba yo anteriormente del vídeo, le he dado forma que, a mi parecer, es más que coherente. Después de darme un like a mí (si es que me lo dais) por realizar este análisis, os ruego que vayáis al resto de análisis y dejéis de igual manera su apoyo allí, ya que sin ellos no hubiera conseguido llegar a las deducciones que he llegado.
Antes de empezar, recordemos que este es un vídeo de Jägger, por lo que nada de lo que aparece en el vídeo es real. Se trata de toda una metáfora que va dando forma poco a poco. Me atrevería a pensar que Jägger es un gran fan de Góngora, y si no es así, tiene un arte muy similar, ya que hay que hacer grandes reflexiones para entenderle y no siempre se acaba consiguiendo.
Que comience el análisis:
En primer lugar vamos a fijarnos en el título del vídeo, que es una gran pista para entender lo que realmente sucede en el cortometraje. El título es "Sed de Hambre". Este título en apariencia no tiene ningún significado claro, pero tras ver y analizar el vídeo descubrimos que esto puede hacer referencia a las dos frases hechas "Sed de venganza" y "Hambre de poder". Esta es una idea que vamos a tener presentes durante todo el vídeo.
00:00 - 00:27 : En este fragmento de vídeo vemos como un agricultor lucha por conseguir que su producción crezca. Está desesperado por conseguirlo y así lograr cierta reputación. Este agricultor, sopla y empuja la planta para que crezca para finalmente arrancarla y alzarla de manera artificial. Como hemos dicho, en un vídeo de Jägger todo tiene una doble interpretación. El agricultor es una persona con ansias de poder, que no tiene paciencia para conseguir sus objetivos y rápidamente se impacienta y recurre a métodos desesperados para conseguir su objetivo, en este caso, arrancando una planta y alzándola.
00:27 - 00:42 : En esta toma vemos como el agricultor utiliza la violencia para conseguir una sombrilla y con ella sostener su planta en lo más alto para resaltar el crecimiento de su planta. Dentro de la metáfora, vemos a un hombre capaz de hacer daño para mantenerse con el poder y evidenciarlo. No le importa a quién haga daño con tal de lograr lo que se propone, sólo le importa su propio éxito.
00:42 - 00:58 : Este es el momento en el que el agricultor logra que sus plantas destaquen por encima de las del resto, y este se va a un bar a presumir de su éxito. Aquí entra en contacto con dos personajes. Uno admira a este agricultor de una manera incondicional. Otro también presume de una adquisición que tiene, y de la que el protagonista carece: un fruto. Así el agricultor siente envidia al ver que sus plantes carecen de frutos todavía. Esto, en la metáfora, quiere decir que cuando consigue sostener el poder en lo más alto presume de sus adquisiciones, del poder que ha conseguido. Los dos personajes del bar, representan, por una parte los adeptos o incondicionales, los cuales siempre se sorprenderán del poder de los demás; y los que han logrado el éxito, los cuales están felices de tener lo que tienen. Entonces, el protagonista, a pesar de tener el apoyo de los incondicionales, envidia la felicidad de los exitosos y se dispone a conseguir lo que ellos tienen para así conseguir la admiración de estos.
00:59 - 1:09 : Ocurre lo mismo que sucedió con el hombre de la sombrilla. El agricultor, con las ansias de conseguir frutos en su plantación, lo roba y lo pega a la planta con cinta americana (si alno nos han enseñado las películas americanas, es que la cinta americana puede ser la mejor herramienta, el mejor medicamento y el mejor arma, BECAUSE AMERICA). Dentro de la metáfora, el hombre sigue haciendo daño, sin pensar en los demás, para conseguir lo que quiere. Acordémonos ahora de la connotación del título "Hambre de Poder".
1:09 - 1:54 : En esta parte nos encontramos el sentimiento de venganza que tienen las víctimas del abuso del protagonista: El hombre de la sombrilla y la señora de los tomates. Estos juntan sus fuerzas (FOLLAN) con el fin de crear algo que el agricultor nunca podrá conseguir. Ahora pensemos en la otra parte del título "Sed de Venganza". Toda la gente que ha sido dañada por el protagonista une sus fuerzas para crear algo que él nunca podrá. Ahora veremos qué es.
1:54 - 2:14 : En este fragmento del cortometraje, los dañados por el agricultor logran tener un hijo, pero este es deforme. En primer lugar la pareja se pone triste, pero tras unos instantes piensan que esta puede ser su mejor baza. Dentro de la metáfora, entendemos que tras la unidad de los afectados por los ataques del hombre, ha resultado ser un fracaso, logrando una unidad débil, una unidad que no es perfecta. Sin embargo, la imperfección es el mejor arma que tienen para luchar contra el poder del protagonista. La venganza está ya servida.
2:14 - 2:48 : Este es el momento clave. El protagonista recae en la envidia al ver cómo el colega del bar, pese a tener un bebé deforme, es feliz. Entonces mira a su planta y se pregunta por qué él no tiene esa felicidad con todo lo que tiene, vuelve al campo y destruye su trabajo haciéndose daño a sí mismo. En la metáfora, la envidia sigue siendo el principal elemento. El hombre tiene todo el poder que puede poseer, está contento y exhibe lo que tiene ante los que le apoyan haga lo que haga (el tontico) y los exitosos. El hombre, al fijarse en los hombres exitosos, se da cuenta de que ellos, tengan lo que tengan, son felices. No les hacen falta grandes posesiones. Lo único que necesitan es unidad, apoyarse mutuamente y el poder del amor y la amistad. Entonces, el protagonista mira todo cuanto tiene, y lo hace con desprecio, pues se da cuenta de que todo lo que ha conseguido ha sido inútil. En ese momento arremete contra todo lo que tiene y se hace daño a sí mismo, pues es doloroso caer en el dolor de sentirse solo y ya no tener nada.
2:48 - 3:33 : Una horda de médicos se dirigen a socorrer al agricultor, pero la torpeza de estos hace que se caigan uno tras otro y nunca puedan ayudar al agricultor. Cómo algunos ya habréis deducido, esta horda de médicos no lo son realmente. Estos "médicos" son las personas que necesita nuestro hombre para ponerse en pié. Para sentirse querido, para sentirse feliz. Sin embargo también son las personas a las que ha hecho daño en su camino hasta el poder, por lo que estos no pretenden ayudarle. Niños, hombres, mujeres... La venganza se está consumando por fin. Esas personas que sufrieron las arremetidas del poderoso hombre están saciando su sed de venganza, mientras que el hambre de poder del protagonista está matándole poco a poco.
3:33 - FINAL : Llegamos a la última escena en la que el hombre recoge un bebé del suelo que una de las mujeres que apareció en la escena anterior dio a luz. Podemos interpretar a este bebé como fruto de una relación que tuvo el "agricultor" pero con las ansias de poder que sentía, esa relación se fue a pique, lo que dejó un bebé como víctima. El hombre, escenas atrás, había decidido borrar todo rastro de su vida pasada, pues no estaba orgulloso de haber condenado a otros a la miseria por conseguir el poder que había llegado a tener. También se había dado cuenta de que todo lo que había conseguido con el poder, con la extorsión, no había servido para nada. Ya había destruido su imperio (la planta, la sombrilla y el tomate) ahora la última cosa que quedaba por destruir era ese bebé. Entonces, el hombre decide acabar con su vida y así borrar todo rastro de su vida pasada.
CONCLUSIÓN:
Finalmente podemos concluir que no se trata de un simple hombre. El protagonista representa una gran parte de la sociedad a la que solo le importa el dinero, la fama y el éxito sin importar los que te rodean. Eso acaba siendo la mayor de las decepciones ya que lo que consigues haciendo eso es perder a las personas de tu alrededor. Jägger nos da una lección de vida muy útil para todos. No trates de buscar siempre tu beneficio a costa de los demás, porque lo único que vas a conseguir es el odio de la mayoría. Cualquiera puede estar jodido en cualquier momento. Tengas un poder abismal o no tengas una mierda. Lo que pretende es que todos nos ayudemos como comunidad. Esto me da mucho que pensar, porque pueden significar muchas cosas y puede no significar nada. La sociedad en la que vivimos se rige de un capitalismo que, en ocasiones, asusta. Tratamos de conseguirlo todo a costa de quien sea, sin importarnos lo más mínimo a quién jodemos con nuestros actos. La idea de tener y tener y tener cada vez más nos abruma, nos nubla la vista y nos hace ciegos ante lo evidente. Pero sin duda lo que más me llama la atención es el momento en el que ha hecho este vídeo. Hace escasas semanas Wismichu subió un vídeo en el que pedía la unión de la comunidad de youtubers para acabar con lo que UA-cam está haciendo con los que mantienen viva esta plataforma. En ese sentido podemos percibir al agricultor como UA-cam, al tonto del bar como la comunidad "Family Friendly" y a los exitosos como la parte de UA-cam que conocemos, la de entretenimiento. Esto me hace pensar que Jagger, indirectamente está llamando a UA-cam incompetente, ya que a aquellos que han conseguido los frutos de esta plataforma, se los están arrebatando y les está haciendo la vida imposible. El día en que UA-cam se hunda y recurra a los canales que todos nosotros consumimos estos no le tenderán la mano. Pues la guerra contra ellos ha comenzado. No les permiten crear el contenido que pretenden. No les permiten hacer lo que siempre han hecho, y mientras tanto, los canales que no tienen futuro son los que se están llevando la pasta.
Grande Jägger, no cambies nunca.
Espero que alguien lea esto, aunque me ha costado un día organizar las ideas. Lamento la tardanza. Aquí tenéis un posible análisis para los que no lo hayan entendido a la primera. Disfrutadlo ^^
Masblack Muy bueno!
Masblack lo leí todo 👏👏👏 está buenisimo!
Wow está muy bien planteado y redactado. Coincido en casi todo menos la parte del final en la que dices que mata al bebé por acabar con su vida pasada, yo lo veo más bien como que consigue al bebé que quería pero no es como el que tiene el hombre del bar por lo tanto no como el lo quiere y en un intento de cambiar al bebé físicamente para que sea igual que el deforme, lo acaba matando.
coincido
Pues esta interesante el tráiler del nuevo juego de Kojima
Hace tres años y tiene similitudes
@@miguelexd663 totalmente, ha acertado de pleno xD
Karmagan
Asín es.
Tonto
Esto en la historia del arte sería como el cubismo: nadie lo entiende pero todos sabemos que tiene algo que lo hace único y raro.
YmaLOL No
¿Pero cubismo analítico o sintético?
Señora, usted desconoce la historia del arte.
Pues el cubismo no es tan abstracto, esta más cercano al minimalismo de hecho. Yo dira que eso son los rayones de Pollock no tienen sentido pero de alguna forma sabemos que lo pintó él.
Lo malo de llegar tan pronto es que todavía no está el típico que le saca el sentido metafórico al vídeo...
Marinakin Finch hay algunos vídeos que si que se les encuentra el sentido por muy locos que parezcan pero a este la verdad que no lo encuentro, quizás lo haya, pero nada jajaa
Marinakin Finch estudiar medicina te puede matar
Con esta obra, deduzco que Jägger tiene deseos de follarse a su abuela...
...QUE ESTÁ MUERTA.
iba a decir lo mismo xD
Yo, más arriba. De nada.
Hay 2 tipos de personas.
Los que comentan : "jagger con este video quiere decir que..."
Y los que comentan: "dame lo que te fumas papa jagger"
Error. Además de esos dos, estan los terceros, que preguntan por las canciones. Por dios, no es tan complicado ponerlas en la descripción, Jagger mamonazo.
画無凜英流 ロメロ creo que las hace él
Te olvidas el tercero en el cuál tú estás siendo partícipe.
y luego están los de, dame lo que te fumas para entender los vídeos de jagger
Más uña minorías que tan solo decimos "esto es una obra de arte"
cuantas mujeres pariendo habré visto ya en los videos de jagger xd
Incontables
"mujeres" xd
Ni una, solo a Jagger haciéndolo xd
Xdd
Lo acabo de entender. *Los vídeos de Jägger no tienen ningún sentido*. Estos solo cobran sentido cuando nosotros se lo damos. Su obra está repartida entre el material audiovisual y la sección de comentarios, ya que cuando nosotros le damos forma, el vídeo se adapta a ella. Es un genio.
Oye pues lo veo bastante factible
pues.. sí. Buena conclusión.
Pues en parte si, en una entrevista dijo que los hace con un proposito pero que sus subs le buscan las 20 vueltas y terminan haciendo teorias que hasta a el le sorprende porque lo hace con ese mismo motivo tambien
Es que puede ser interpretado de varias formas se llama arte papu xD
Claro, tu que eres su primo sabrás más que nosotros...
100% family friendly
Felix? :v
Family friendly Jagger, family friendly Jagger...
La Verdad
Buena metáfora sobre la carrera de Medicina
The Pringles lol
Cuanta calidad y ni una sola palabra ha utilizado este genio
Porque esto no está trending en Pornhub?
Saitama Senpai hahaha ayer estuvo harambe en trending xD
por q sale un bebe (?) jjajajaj ... odio mi bida ...
I don’t even need to understand Spanish to know what you said
Porque no lo ha subido
@@swoowootv9244 He said: "Te amo, follemos."
Después de haber visto el vídeo y reflexionado sobre él, he llegado a una conclusión sobre lo que nos quiere decir.
El señor morado del principio es o representa el capitalismo insaciable, que quiere y quiere más y por eso cada vez que ve algo nuevo (la sombrilla, el tomate, etc) lo quiere y debe añadirlo a su colección, el mercado o su propiedad privada para exhibirlo y gozar de prestigio social por sus posesiones materiales, representado en la escena del bar.
Después encontramos a la señora y al campesino al que le han quitado la sombrilla, ella que además va de rojo, representa el espíritu comunista mezclándose con el pueblo llano, por eso aparece manteniendo relaciones con el campesino o también haciendo referencia a todas las supuestas revoluciones comunistas que se han quedado en el aire porque los revolucionarios se han vuelto hedonistas.
Finalmente, la última escena representa como al final el capitalismo es autodestructivo, por eso se clava la sombrilla en el pie, y por todos los vegetales que se han mostrado parece que hace hincapié en el tema medioambiental tanto por la parte vegetal como por la destrucción de la capa de ozono ( la sombrilla protege del sol como la capa de ozono) y los científicos que intentan ayudarlo fallan todos dado que el sistema no les ayuda, por eso aparecen tropezándose de continuo sin conseguir alcanzarlo para salvarlo de su problema medioambiental.
Hasta aquí mi análisis del vídeo
tome su hombre buen like (y) vine esperando reflexiones sobre el video jaja
Kiski Kena Por ahora el mejor analisis. tome su buen like.
Kiski Kena Buena argumentación 💪
Justo lo que estaba yo pensaba 😂
Joder que buena interpretación
buena critica al lo que este criticando
lolol En mi opinión, esto es una critica a la inmigración
Vaas Montenegro podria ser, yo voy a esperae a que alguien desentrañe el significado
lolol Ya la di
El mensaje que Jagger quiere transmitir es, sin duda alguna, el siguiente:
No vayas al campo a plantar una sombrilla
Muchas gracias. Para la gente que vive en un campo o cerca de él, les será muy útil. Like!
Lo tendré en cuenta el resto de mi vida
asi que cuando mi madre entro en mi habitacion viendo esto ,abri el porno para tener una mejor explicacion sobre de lo que estoy viendo
Deidron SK que mal has traducido la broma por dios...
Chiste muerto
Bajo tumba a 10 metros
jajajaaj que buen comentario tio XDDDD
Deidron SK AJAJAJAJJAJ
*Yo creo que el día que Jagger muera, sus restos van a ir a un museo de arte.* Queda dicho.
Pagaría por ir, sin dudarlo.
No lo dudes.
ChadFTW no entiendo este video en absoluto, ni la historia ni nada jajaja en los demas tiene un hilo argumental
Alberto Busutil A veces no todos somos capaces de entender el arte, por lo que solo hay que disfrutarlo en vez de tratar de entenderlo ☺️
ChadFTW entonces si yo no comprendo el arte como se lo que si y lo que no lo es
un ejemplo: aparece un artista en mi galería y me dice que tiene su obra maestra para exponerla y cuando la trae es una montaña de excremento esculpido ¿que le digo? ¿lo corro a patadas o lo acepto como una pieza de arte?
Descripción de la historia:
Jagger es un muy mal campesino, no consigue hacer crecer su planta, así que anhela tener una planta alta y vigorosa con muchos frutos. Ante su frustración, trata de alzarla y hacerla crecer de la forma más rápida que sabe, es decir, poniéndola encima de un palo aparentando de esta forma el hecho que haya crecido muy rápido.
Contento, Jagger alardea de sus dones como campesino en el bar. Justo en el bar, ve un fruto, y se da cuenta que para que su planta sea majestuosa le hacen falta frutos. Así que roba uno y lo añade a su planta.
El hecho de robar todos los elementos para hacer un planta vigorosa demuestra la impaciencia de Jagger. Las personas robadas, desoladas, desfogan su frustración en un acto íntimo que trae por consecuencia una monstruosidad, ya que al fin y al cabo, es fruto de la frustración. En ver el resultado, se asustan, pero al final deciden darle un uso. El uso va a ser darle envidia a Jagger haciéndole creer que hay una planta mejor que la suya que es capaz de hacer frutos mucho más complejos, grandes y elaborados. Jagger no lo puede creer, necesita que su planta sea mejor que todas, así que frustrado paga su rabia contra el fruto, ya que es peor que el que ha visto.
Decide destruirlo, pero en un acto de torpeza se autoinflinge el acto de destrucción. Lesionado, pide ayuda. Un médico lo ve y va en su rescate, pero torpemente se lesiona, así que otro médico irá en el rescate del primer médico. Pero éste también se lesiona, así que tiene que ser socorrido por una persona de la calle que no es médico pero que aprende a serlo en tiempo récord y acude en su ayuda. Y así sucesivamente, uno tras otro se monta una cadena de ayudas que jamás es realizada.
Ante la desolación, Jagger ve el bebé neonato de una mujer que había por allí, y decide depositar sus últimas esperanzas de conseguir una planta vigorosa en él. Esperando que crezca pero impaciente, termina frustrandose de tal manera que ya no puede más y decide destruirlo de la misma forma que quiso destruir su anterior planta.
Interpretación de la historia:
Muestra la impaciencia de la humanidad para conseguir cada vez más cosas y más rápidas, sin valorar el proceso ni el coste de este. El capricho se apodera de las personas llevándolas a hacer burradas para alimentar su propio ego y satisfacer una necesidad ficticia. Ante esto, las personas que no consiguen triunfar en el camino jamás son socorridas, aunque la sociedad pretenda hacer creer que se vuelca con ellas y quiere lo mejor, jamás llega a ser un auxilio certero y efectivo. Y esas personas que no consiguen triunfar son capaces de enloquecer por culpa de la presión social y terminar haciendo obras tenebrosas solo para sacar un poco de la frustración que tienen.
Otra parte de la historia, es que las personas son vengativas, no existe la bondad ni en las víctimas.
buen análisis muy objetivo
Miquel Montserrat Hasta ahora el analisis mas simple y concreto, basado en el video y no ido por otro lado...me gusto tu interpretacion.
Miquel Montserrat muchas noches y buenas gracias
Miquel Montserrat Creo que esta es la explicación más acertada porque en la descripción dice que sufrimos un "nuevo tipo de hambre" y esa sería la ambición que tu dices
Miquel Montserrat Hasta la parte de "interpretación de la historia" estaba cojonudo
Joder, esa última escena de los médicos cayendo me recordó al colapso del sistema sanitario por la pandemia de covid... Jagger es un visionario
Menudo colapso, si se pasaban el día subiendo vídeos bailando a tic toc 😂😂😂😂
Pocas obras de arte como esta quedan en UA-cam
dejad todo lo que estéis haciendo, Jagger ha subido vídeo
okay,
JAJAJJAA tal cual
el significado es obviamente que nunca una vaca le peto el culo a una abeja con tanta alegria
Amigo mío, te he pillado, me encantan tus vídeos, esas escenas siempre tienen ese toque mister jägger, sumándole el tema otaco xd
Sed de hambre representa que siempre queremos lo que no tenemos?
Si hijo mio ... Si, si no me respondes te locarisare
Te re cgaste no pajin?
No, se refiere al inicio, que hizo un restaurante, que se lucra del hambre de las personas, entonces sacia el hambre de las personas
Por eso le quita las cosas, para que asi vayan a pedirlo y le pagen
Luego vienen las ayudas, pero como esta el mundo con hambre falta asistencia medica urgente
El vídeo expresa claramente la lucha de Venancio para adentrarse en el tráfico de drogas:
Venancio cansado del refranero y de saciar sus pasiones con animales tan típicos como la cabra, decide dejar a un lado su machismo intrínseco y dedicarse a su verdadera pasión, cultivar maría. Ocurría entonces que Venancio con sus escasos recursos no podía permitirse una planta de maría, así que decidió plantar una planta como concepto metafísico de plantar. Él esperaba que del plantar saldría un planta específica, La María.
Hallábase lleno de regocijo y en su algarabía por sus planificaciones drogoagrícolas sintió la mayor desilusión y tribulación que todo drogoagricultor puede sentir, perder su cultivo de droga. Cada día Venancio añadía más conceptos a su plantación y de su afán metafísico pasó al abstracto puro y duro. Robó una sombrilla a un chico trendy sin caer en lo casual con un punto de urban y algo de surfer, la clavó en sus cultivos y arriba de la misma puso el concepto del plantar, en un intento dialéctico-conceptual de añadir a la planta sol, sombra y brillo (sombrilla). Presentó su proyecto a los grandes drogoagricultores de su zona donde afirmó que su droga era mierda de la buena. Pero tuvo que competir con otra droga "el tomate para pizzas y ensaladas". Los jueces eligieron el tomate porque el rollo droga conceptual no les iba mucho.
Venancio pasó de la droga conceptual a la droga de diseño robando el tomate a la chica de SYNTAX ERROR y creando con cinta americana una droga de diseño majestuosa. Enfadados el chico de la sombrilla y la chica de SYNTAX ERROR copularon como si no hubiese un mañana en fondos coloridos y ambientados de los años 80. De está unión reproductiva se engendró una alimaña monstruosa, hubo un SYNTAX ERROR. Venancio volvió a ser calificado por los jueces de su zona desatando un episodio de ira y sadismo sombrillesco y autolesionador. Quería llevar el diseño de la droga a otro nivel. Aunó fuerzas para fusionar tres grandes ramas del saber, la ganadería, la ginecología y el arte. Todos los curanderos de la zona, los drogocientíficos, los magos de la droga y otros expertos en el tema intentaron conseguir reproducir la droga de la alimaña monstruosa. Pero ninguno lo consiguió. La droga de diseño pura y dura, de gran calidad natural, fue vencida por la droga artificiosa. Venancio fracasó y pero no volvió a ser el mismo de antes. El camino para conseguir la droga natural más perfecta cayó por un barranco y no regresó. Y Venancio en un acto de rabia destruyó su droga natural para acto seguido suicidarse al ahogarse en sus propias lágrimas (esta parte no sale en el vídeo). Pero él no sabía que su planta siguió creciendo tras su muerte regada por sus lágrimas, y tras un año su planta se convirtió en María y esta tal maría tuvo un hijo que esta vez no fue matado por Venancio. A este hijo lo llamó Jesús y el resto de la historia ya la conocéis por la biblia.
Resumen: Jesús es una droga natural y las personas la consumen cada día.
Joder, no me esperaba el final😂😂
"a un chico trendy sin caer en lo casual con un punto de urban y algo de surfer"
Alguien ve mucho los monólogos de Goyo Jimenez...
Como mierda pasaste de Venancio a Jesús? Y cuanta Maria fumaste para hacer esr análisis?
Madre mía achooo, te dejaste los dedos ee
Esperpento Esperanto diosss hahaha
Este vídeo ha provocado un Syntax Error en mi cerebro
sandergtacj cerebro.exe a dejado de funcionar
A quién le gustan los anacardos?
Alguien se acuerda de Syntax.error otro gran video de Jagger?
muestra muestra muestra mois muestra muestra muestra muestra
sandergtacj a mi me gustan los anacardos, pero solo si saben perdonar
Me encanta que casi todos los comentarios se basen en darle algún sentido al vídeo con teorías retorcidas y super concisas que no dejan pasar el mínimo detalle. Simplemente me hace pensar que todavía existe gente con tiempo libre y el suficiente cerebro como para escribir algo "coherente". Espero que algun día alguien haga una secta para debatir sobre vídeos de Jagger y sus posibles significados. Esperare mi invitación :)
tendrás que pagar por ella
Warluck 14 Pues buena idea
Y asi fue como se escribio la biblia
manuel Naranjo JAJAJJAJAJAJAJ Que Crack Eres
lol
SED DE HAMBRE. Protagonizada por Jagger. Dirigida por David Lynch
Os comento mi interpretación: en este vídeo Jagger trata de describir la actual situación política en España. Me explico; al comienzo del vídeo podemos ver un campo (que representa al pueblo llano, al ciudadano común) y acto seguido un pie inquieto, deducimos que representa la "inquietud" del pueblo, su "cabreo". Después de esto vemos a un hombre vestido de morado (color que representa al partido político Podemos) animando y alentando a la planta, es decir, al pueblo, consiguiendo que se levante, que proteste (simboliza las manifestaciones de los últimos años contra las medidas del gobierno). Una vez ocurre esto cambia la expresión de ese hombre, se da cuenta de que no es suficiente, busca a otro hombre completamente vestido de azul (este último representa al PP) que sostiene una sombrilla ( representa la política actual española de mantener la economía mediante el turismo extranjero) y le agrede. Una vez hace esto esta contento y va al bar ( representando el estereotipo de España), alza el puño demostrando sus acciones y otro hombre vestido más "normal" le aplaude, mientras tiene el rostro de un "retardado" (podemos interpretar que se refiere a que el pueblo incosciente le apoya, sin darse cuenta de que así no se soluciona todo). No obstante hay otro hombre que no le aplaude, mientras sostiene un tomate rojo (este tomate también representa al vulgo y su color lo identifica con el socialismo, es decir, con el PSOE). El hombre de morado (podemos) al ver esto se cabrea y ataca a una mujer completamente vestida de rojo (esta mujer representa el PSOE). Cuando esto sucede se muestra al hombre de azul y a la mujer llorando (ambos partidos políticos han perdido votantes) y deciden fornicar (es decir el PP y el PSOE pactan) dando a luz la mujer a una aberración y separandose el hombre (esto tiene dos significados, por una parte de la mujer sale un nuevo ser: se refiere a el conflicto interno del PSOE entre Pedro Sánchez y Susana Díaz. Por otra parte también hace referencia a la "aberración" de que dos partidos de ideologías opuestas se alíen). Como detalle podemos observar que en el fondo durante la fornicación entre estos se ven sus respectivos colores pero se puede apreciar que entre estos esta el naranja, que representa al partido político Ciudadanos (que se define con unas ideologías de "centro", entre ambos extremos". El hombre de morado ve esa "aberración", es decir, el pacto, y se asusta, trata de atacarlos (intenta clavar la sombrilla en el tomate, que representan a ambos partidos) pero no lo logra y se hiere a si mismo (tanto PP como PSOE recuperan votantes). Este hombre cae y puede ver como numerosos médicos tratan de avanzar pero se caen (esto se refiere a que durante sus peleas el pueblo, con alta formación académica, no logra avanzar, no encuentra empleo) y también observa como se cambian los libros de los niños por libros de estudio y como los jóvenes dedican su vida al estudio (la mujer lanza al bebe, es decir, rechaza la oportunidad de tener una vida social a cambio de seguir estudiando. Con esto también hace referencia a los elevados costes económicos de la educación, imposibilitando mantener una familia) y tratan de encontrar trabajo, sin lograrlo.
No t ralles una obra maestra de un mago q esta loco .Aunq la imaginación está muy bi n
Say whaat?. Como logra una persona comun encontrar tanto sentido en una planta atada con cinta adhesiva a una sombrilla con un tomate?
Lo flipo, nunca le hubiera encontrado ese sentido. Si fuera tu profesor de comentarios de texto o algo similar te pondría un 11 sobre 10. Gran teoría
Joder me cuadra...
Jodidamente impresionante,gracias por la explicación
No entendí ni mierda, lo cual significa que es un excelente video.
Estaba aquí esperando al personaje que le pone su INTERPRETACIÓN al vídeo pero me he cansado de esperar así que lo haré yo:
Primero partiré explicando el por qué del título del video.
EL nombre del vídeo se divide en 2 frases clásicas:
" SED DE VENGANZA" y "HAMBRE DE PODER"
Esta primer parte del vídeo hace referencia al " HAMBRE DE PODER" que tiene nuestro protagonista, el soñador.
Y la segunda parte del vídeo hará referencia a la otra parte del nombre " SED DE VENGANZA".
HAMBRE DE PODER:
Al principio podemos ver un hombre que está ansioso por que su plantación crezca y está buscando la forma de hacer que esto suceda lo más rápido posible. ♦Esto podría hacer alusión a los deseos de conseguir algo de una persona.
Acto seguido, el Soñador arranca la planta y la eleva con su mano al cielo, consiguiendo así lo que se proponía: Que su planta creciera más alto, o despegara del suelo. Entonces comprende que necesita de un soporte para que su planta mantenga esa posición en lo alto. Será entonces que haga uso de la violencia para "pasar por sobre los demás"; quitarle el palo ( sombrilla o lo que sea) al otro personaje. ♦El personaje soñador hace su primer movimiento para conseguir lo que desea, pero se da cuenta de que le falta algo para poder terminar su trabajo y alcanzar su aparente meta deseada, para esto no le será problema arrebatar-le a la fuerza lo que es pertenencia de otro, sin importar sus sentimientos.
Entonces, satisfecho con haber conseguido que su planta permanezca en lo alto, va a presumir ante los demás [♦Y esto es lo que realmente desea conseguir con su logro: la aprobación y elogio de los demás. Es un poco como lo que plantea Bourdieu con su teoría de los Campos. El " capital simbólico", (Poder y Prestigio social en este caso) es por lo que los "agentes" luchan y hacen uso de sus estrategias y capacidades.] pero cuando se da cuenta de que en este lugar hay alguien que posee algo que él no, decide conseguirlo también, ya sea a costa de ejercer la violencia en los demás, él se propone conseguirlo porque no soporta la idea de que alguien pueda tener lo que él no posee. Él debe tenerlo TODO.
♦Hace una referencia clara, creo yo, a lo que podría tratarse de la lucha social por conseguir lo que tienen los demás y así "ser mejor"; así como un chiquillo que desea tener el juguete que tiene otro niño, por más que él ya tenga el suyo, solo para conseguir la aprobación o elogio de sus amigos o los demás niños.
Es entonces cuando se dirige a quitarle, nuevamente a la fuerza, su pertenencia a esta "mujer de los tomates" para así poder "actualizar" su posesión. Su logro, y así volver a competir por este prestigio social. ( La atención de los muchachos del bar, en realidad, de un tipo que, no de casualidad, actúa ser un personaje completamente estúpido (es el único en reaccionar de tal manera en este vídeo), dejándose impresionar por lo que tienen los demás.
SED DE VENGANZA:
Aquellos que habían sufrido el abuso del Soñador unirán fuerzas para satisfacer su "sed de venganza". Bueno, sucede esta cosa extraña clásica de la parte humorística de Míster J., no sé, tienen sexo y tienen a este bebé deforme, no? Bien. ♦Podría decirse que juntos hicieron un trabajo para competir con nuestro Soñador, y al principio les pareció basura. Iban a deshacerse de él pero la Mujer de Los Tomates [ 2:10 ] se le ocurre una idea. Y detiene a su colega haciéndole una seña como de que " use la cabeza", o quizás simplemente queriendo decir que ella tenía una idea.
En la siguiente escena aparece nuevamente el Soñador presumiendo de su Logro, pero se da cuenta de que su competencia tiene algo nuevo, (el bebé deforme) es entonces donde muerde el anzuelo. Él no es capaz de conseguir el bebé deforme por su cuenta, o quizás sí, pero cualquiera sea el caso: en su afán por la competencia y conseguir la victoria, nuestro soñador, desesperado en sus intentos por conseguir el bebé, "pierde el pulso" (Pierde la delicadeza o concentración en su hacer) y se clava la sombrilla en su propio pie y cae al suelo. ♦ Se podría decir que en el afán de ganar, pasando por encima de los demás sin cuidado, pisándolos, esta vez, quien se pisa es él mismo, y así "cae" quedando incapaz de seguir compitiendo.
Esta ultima escena aparecen médicos tras médicos, y hasta los que no son medios se convierten o aprenden a ser médicos para ayudar al prójimo pero todos fallan cayendo uno tras otro haciendo un efecto como bola de nieve.♦Mmm.. creo que podría ser un estilo de analogía de la percepción del Soñador: Una incompetencia social de los demás para ayudarlo a él, o quizás es que realmente nadie pueda ayudarlo, puesto que es su propio sueño del que se trata esto y no del de los demás.
No logro analizar por completo esta escena de los médicos que está conectada con la escena final por los HECHOS que suceden en ella. (El bebé que da a luz una mujer que se convierte en médica inmediatamente luego de parir.)
Sin embargo si analizamos literalmente lo que sucede en la escena, vemos que el Soñador encuentra, casi por casualidad, al bebé que la mujer había dado a luz recién, tirado en el suelo. Esto lo hace un poco "olvidar" o "dejar de lado" su herida en la pierna, (pues esta ya pierde importancia, ya cumplió su cometido simbólico: tirarlo al suelo, hacerlo caer) y volver a centrarse en su proyecto, logro, o lo que sea que estaba haciendo con el palo y su planta, para lo que sea que quería conseguir el bebé. Ahora lo tiene, pero se da cuenta de que es diferente de lo que él necesita, pues no es un bebé deforme como el que tenía su rival en el lugar de la competencia.
La ultima toma del vídeo es el Soñador arrancándole la cabeza al bebé. ¿Hasta qué punto puede llegar nuestra ambición de conseguir el prestigio, aceptación o halagos por parte de los demás?
ERES JODIDAMENTE BUENO EN ESTO.
Nunca terminé de entender el de "coaching para ligar", tenog una idea, pero el insistir en la palabra "Jazz" (mal pronunciada) me despista mucho, entre otros detalles que no recuerdo ¿Podrías echarme un cable?
Muchas gracias, la verdad es que me tardé tanto pensando mi análisis y escribiendo-lo que cuando lo publiqué ya estaba hace una hora el de Kiski Kena con 900 likes jajaj, pero cuando comencé todavía no estaba su comentario. Aún así él quiso decir más o menos lo mismo que yo. Pero logró sintetizar toda la idea mejor.
Allahu Akbar más que por capitalismo, creo que es más acertada la interpretación "psicológica", "conductiva" de los sujetos, al fin y al cabo MJ estudia Psicología ¿No? (Puede que me esté metiendo la mayor gamba del mundo, pero creo recordar que era así).
Fuera como fuere, una vez más, ha hecho arte.
Pues... Veamos, coaching para ligar, lo acabo de ver de nuevo. En cuanto a la palabra que dice.. Yo creo que no se trata de "Jazz". El Mismo Jagger comentó su video con la palabra: " HAS" es lo que está pronunciando.... Mm.. sabemos que la H no se pronuncia en el castellano. Sí por ejemplo en el Inglés, verdad? Pues no sé a que pueda llegar con esto que estoy diciendo, pero de que es algo, es algo verdad? Se te ocurre algo sabiendo esto?
Has en inglés significa "tener"...
Has en español viene del verbo "hacer". Pero si se tratara de el "Has" en castellano entonces sí estaría pronunciando mal la palabra. Lo cual no lo descarto teniendo en cuenta que cada vez que la pronuncia hace tanto énfasis en ella que podría exagerar la pronunciación de las letras al punto de pronunciar la H como si fuera en inglés(?) no sé jaja
Como es posible que sin decir una sola palabra hayas hecho tal obra de arte? Un genio, bravo.
Me encanta tu forma de expresar, la simbologia que tiene aporta perspectiva
Bueno ya podéis a empezar a hacer teorías porque yo no he entendido una mierda
pues yo creo que lo ha dejado bastante claro, es el video mas claro que ha hecho, solo hechale imaginacion. Todo gira entorno al paisano con la camisa rosa. Que como se ve en el video tiene impaciencia por conseguir algo (en este caso quiere que la flor crezca por algo que veremos mas adelante), por lo que hace CUALQUIER cosa para conseguirlo, y se carga al tio con la sombrilla de playa, asi la planta estaria mas alta, y demostrar a sus "amigos" lo que ha conseguido. Pero sale el tio comiendo tomate, asi que el pasiano, se enrrabieta mucho y le mete una paliza a la del tomate, otra vez con el proposito de conseguir lo que quiere para hacerse ver lo mucho que vale, haciendo lo que hace, y querer ser siempre el mejor, luego lo de que procrean jagger hombre y jagger mujer no le veo sentido xD y la escena final, cuando ya pensaba que no podia se "lastima" y hace caer tambien a los de su alrededor, por lo que al final acaba con todo y mata al niño. EN CONCLUSION. El hombre queria tener lo mejor para llamar la atencion, aunque tuviera que hacer daño a alguien, la meta era ser el mejor, y no para hasta que ve todo el destrozo que ha causado. FIN
Jonatan L bueno ya habia pensado mi teoria pero queria comparar con la de otros y completarla xD, lo de la mujer creo que hace el gesto de pensar diciendole al marido que en vez de matarlo pueden venderlo, y despues se ve al tio supuestamente rico con el bebe, el otro lo ve y le vuelve a coger envidia y piensa que el bebe es mejor que su tomate. he pensado en mas cosas pero da palo escribir tanto xD
xD tienes razon no me habia fijado en eso, buen apunte
Blak Jak Hemos perdido en nuestro afán de superación culinaria el sentido y la interpretación de los alimentos? Creo que lo que nuestro hermano mister Jaggër nos quiere decir es una alegato en contra de los alimentos transgénicos que no tienen cabida en la naturaleza y conllevan a la manipulación genética de los mismos, como una violación interracial, para lograr resultados perfectos, desafiando a una entidad superior creadora, en nuestro delirio de grandeza. Al arrancar el brote de la tierra y colocarlo en las alturas, de donde es ajeno, no solo hemos perturbado su ciclo vital, sino que lo hemos transformado, alterando su fatum, o destino, impuesto por la entidad creadora, que se vengará de la humanidad a través de un virus fruto del esperpento transgénico, el cual matará en última instancia toda la humanidad por sus pecados científicos. Sin cura, sin piedad, irán cayendo uno por uno en el campo terrenal que es nuestro planeta.
Bueno no creo que sea ese el significado del vídeo pero lo tendré en cuenta xD. Creo que trata sobre el capitalismo, hay ciertas evidencias como la envidia, el tener que superar a los otros, la mentalidad impuesta a la sociedad... Espero que entre todos lleguemos a una conclusión sobre el vídeo xD
SETAS ALUCINOGENAS para qué? Si tengo los vídeos de Míster Jagger......
por fin subes video tio llevo esperando un montons
Misterfollamentes.
Otra obra maestra del gran artista del siglo XXI Míster Jagger...
Du ss Como que lo has visto entero
Du ss pero si no te ha dado tiempo a verlo cabezon
Du ss Feo
no lo digo con intención de ofender, enserio, pero los siglos se escriben en números romanos
adan lopez garcia que no me ha dado tiempo?, Pobres mortales
Parece gracioso, pero es el vídeo más serio y más realista. Enhorabuena Jagger!!👍
Sin duda uno de mis vídeos favoritos.
Trata de explicarlo y verás que ya no.
jägger, no se como lo haces, pero te superas en cada vídeo, eres uno de los mejores youtubers no solo editando, sino creando contenido e historias, en serio, eres muy bueno, un saludo
Probablemente uno de los mejores videos de Mr.Jagger
Está claro lo que aquí pasa. Esto es una clara crítica a los países de occidente y a estados unidos.
En un primer lugar aparece EEUU con la impaciencia por crecer y ser la máxima potencia mundial. Al ver que su objetivo aún no está al alcance decide quitarle la sombrilla al otro chico, una clara referencia al imperialismo, y puede identificarse con cualquier país que se vió sometido o hundido en la miseria por la influencia directa o indirecta que EEUU hizo en sus gobiernos.
El problema es que con el paso del tiempo se da cuenta de que hay naciones que le aplauden (el señor de la peluca rizada representa a la cultura de occidente y sus países), pero también que hay otras que les ignoran y son felices con sus tomates, como fue el caso de los países del medio oriente que han gozado de reservas de petróleo para enriquecerse. A esto EEUU decide quitarle el tomate a estos países. Los invade causando un mal irreparable en ellos y generando una sensación de odio.
Tras esto, los damnificados por las acciones de EEUU se unen y comienzan a crecer, reproducirse con el fin de crear bestias, como las alienadas mentes de los hijos de los países donde triunfa el islamismo radical y pasan al ataque, mostrándoles su creación (estas bestias) a EEUU (atentados y otras muestras de poder).
Ante esto EEUU se enfurece e intenta lanzarse a por sus enemigos, pero se clava la sombrilla en su propio pie cuando se da cuenta de que ha causado un mal tan irreparable y tan grande que le ha salpicado a él mismo. Entonces no queda más que llamar a todo el que esté disponible para que acuda en su auxilio, pero esto no es suficiente, el mal es tan grande que tiene que enajenar las mentes de los niños para que se lancen a ayudar también a la causa.
Para culminar le arranca la cabeza al recién nacido. Lo cual quiere decir que EEUU ha acabado por arrancar de las mentes de los recién nacidos la libertad de elegir su pensamiento y poder usarla como arma a su antojo.
jojelupipa
ahora todo tiene sentido.......
jojelupipa amo a los filósofos del canal de jägger, mejores que mi profesor de filosofía
jojelupipa pensaste alguna vez en ser filosofo?
jojelupipa Me parece que te has columpiado un poco, aunque creo que van por ahí los tiros
qe pexa lee loco
El mejor resumen de la economía mundial.
pienso lo mismo
he tenido que parar mi lista de reproducción de música para ver este video. @Mister Jägger... bravo
se te echaba de menos!
ser seguidor de Jagger debe ser algo parecido a tener fe en el cristianismo: ninguno de los dos tiene sentido pero de ambos se espera una explicación de la existencia.
Muestra la impaciencia de la humanidad para conseguir cada vez más cosas y más rápidas, sin valorar el proceso ni el coste de este. El capricho se apodera de las personas llevándolas a hacer burradas para alimentar su propio ego y satisfacer una necesidad ficticia. Ante esto, las personas que no consiguen triumfar en el camino jamás son socorridas, aunque la sociedad pretenda hacer creer que se volca con ellas y quiere lo mejor, jamás llega a ser un auxilio certero y efectivo. Y esas personas que no consiguen triumfar son capaces de enloquecer por culpa de la presión social y terminar haciendo obras tenebrosas solo para sacar un poco de la frustración que tienen.
Otra parte de la historia, es que las personas son vengativas, no existe la bondad ni en las víctimas.
Acabo de ver una historia totalmente disparatada en la que no hay diálogo y entendí todo lo que pasaba , increíble jagger
el hombre que se define por su entorno, quieren que vean lo grande que es, hasta que ve que el que tiene el tomate no le importa y se ve conforme consigo mismo, entonces quiere el tomate, otros tienen un bebe (por venganza, aunque luego estan por arrepentirse y lo usan como simbolo de estatus, para tener algo que presumir), el quiere un bebe, en ese espiral se pierde a si mismo y se hiere, representado visualmente cuando se da en el pie, todos acuden a ayudarlo pero estan en la misma situacion, forzados a elegir un camino que no quieren por sed de hambre. esto se ve en el tomate que amarra con la cinta.
todos creen tener la vocacion por leer un librito o simplemente aprobar la carrera, (en este caso medicina) como el chico al que le quitan el comic o la tipa que tiene un parto natural.
por haber tanta mediocridad en el mundo de la medicina por gente que estudia la carrera por motivos superficiales en vez de tener la vocacion de cientifico y estar capacitado, el tipo finalmente recurre a su propio merito y acaba matando al bebe.
by the way, si te gustan los videos de jagger te recomiendo ver un video en mi canal llamado "los fetiches"
GabeHouseCovers Muy bueno
Buen análisis
acaba matando al bebe porque se frustra ya que un bebe humano tiene un tiempo de crecimiento y no puede ser medico en poco tiempo, y jagger en su frustracion no se da cuenta de que delante tiene un bebe del que presumir, y esa sed de hambre acaba por hacer que no consiga sus ambiciones.
GabeHouseCovers gracias por la explicación, casi me vuelvo loca yo al tratar de entenderlo, estaba considerando que realmente usó drogas xd :v
PICAPORTE!
Aitram KG este men jajajajajaja
NO ES QUE YO ME META NI ME IMPORTE
Prince Snivy PERO SI PIERDES EL NORTE!!!!
NO VA A HABER UN DIOS QUE TE SOPORTE
Pablo M NO VA A HABER UN DIOS QUE TE SOPORTE!!!!
Representa la insoportable levedad del ser rodeado de una apabullante sensación de soledad
Jon novas Y un cohete?
No, un paralepípedo
PARALEPÍPEDOOOO PARALEPÍPEDOOOOOOOOOO
Reglamentario!!!
Llevo años viendo este vídeo, no puedo parar, me hace mucha gracia.
Cada día tus vídeos son más meta y me encanta
"el click más rápido del oeste"
rt
Alfonso Gondra el click*
otra jodida puta obra maestra, hacedle ya un monumento a este gran hombre por favor
menuda obra maestra, que pena que vídeos de los buenos como este se vayan a desmonetizar
Buena metáfora sobre el capitalismo
explícate
0 Está implícito en el video
+Aníbal Castrejón Gallego Explícito*. ¿No es evidente?
Grammar Nazi pues no. No creo que tenga nada que ver con el capitalismo. Yo creo que va sobre la doble moral del humano. La avaricia. El ego....
Satanismo.
0 Déjalo.
fácil , jagger se quedo sin partner e hizo este vídeo explicándonos el hambre que estaba pasando y a la vez conseguía un poco de dineros
esto es maravilloso apruevo un examen de lengua y despues mister jagger sube un nuevo video
nah que va no aprobe lengua xd
alex gomez pita se notaa😂😂😂
alex gomez pita Si pones "aprove" no me extraña que no apruebes lengua
Saul Seur Stewie García IRONIAMAN AL RESCATE
Mr Leprechaun khe
Saul Seur Stewie García más frente y menos lengua
me encanta que sin decir ni una palabra ni nada hallas conseguido contar una historio, y ademas una historias super rara, rallante, extraña, perturbadora, sin sentido y graciosa, sobretodo graciosa
sublime, simplemente una obra de arte, mi parte favorita cuando llegan al monte del destino
el bebe engendro representa a Aless Gibaja? desde luego la misma frente tienen
La descripción lo dice todo. Al tener toda la comida que queremos, tenemos hambre de poder y fama
muy loco xD (Me gustas por que expresas muy bien lo que hay en tu mente de loco/genio) un crack
por fin me dieron lo que estaba buscando
Eres lo mejor que le ha pasado a UA-cam.
wow.. no sabia q pudiera darle a una notificacion tan rapido
Jagger, se ha colado un trozo de vídeo en tu locura
Clásico Jagger, 0 palabras, 10 de interpretación, sublime entero
Seguro que la basura de youtube desmonetiza/censura esta obra de arte por esto 3:43
Family Friendly
porque salen bebes
Este video consigue contar una historia sin una sola palabra ni coherencia
Esto es arte. Puro arte
El video trata de la originalidad. Una persona roba ideas de los demás y las hace suyas, y como tiene más suscriptores, los creadores comen mierda. Como ve que otras ideas triunfan más que la suya, sigue plagiando.
Los creadores deciden hacer algo tan absurdo que no tenga sentido y que al robarlo, quede en ridículo ante todos.
Al ocurrir esto, el plagiador se hace daño a sí mismo, pero sus followers intentan defenderlo sin éxito, pues se las intentan dar de doctores cuando apenas son unos niños delante de una pantalla de ordenador. Así, por mucho que han sido buenos con él, el plagiador pierde el control ante lo que le ha quitado la credibilidad.
Espera... esto tiene de hecho puto sentido ._.
Creo que en este video Jagger al principio ha querido hacer referencia a la Sociedad en la que vivimos, una Sociedad consumista que quiero todo lo que ve y cuando ese algo ya no tiene el valor que la sociedad le da se desecha como si no tuviera ningún valor.
En la segunda parte hace una clara referencia a como muchas personas destinan su vida a estudiar e intentar solucionar algún problema de este y todos acaban fracasando, al final cuando le arranca la cabeza al bebé se refiere a que deberíamos volver a nuestros orígenes, ser mas primitivos y dejar de intentar alcanzar objetivos imposibles.
Este hombre es simplemente un genio incomprendido
Tienes una mente privilegiada, te aplaudo👏👏
#FamilyFriendly
La canción del comienzo es, No more conversations de Mike Franklyn
Todo un clásico jägger autoviolandose
Tan solo esperaré a que alguien explique que coño significa este vídeo...
Al Es creo que tiene que ver con el capitalismo, pero que tampoco lo tengo muy claro
@@braismd1 Critica a toda política, capitalismo, comunismo, etc... Cada personaje es una
"SED DE HAMBRE" o "Como la envidia y el deseo humano de sentirse superior llevan al aislamiento y conducen al fracaso en aquellas tareas que requieran colaboración"
Una obra de arte como siempre
Dos partos en un video de cuatro minutos sobre agricultores. Genial.
tras ver el video , creo que como manda el ritual, debo mirar los comentarios
Ya te digo...
Felicidades Jägger, no lo sabia
Este es el contenido Family Friendly que me gusta!
Como siempre impecable
HOSTIA UN VIDEO LEGENDARIO APARECIÓ.
TENDRÉ QUE CAPTURARLO, PUES PARECE QUE SOLO SALE UNO CADA VARIOS MESES
CON ESTE ME PASO LA LIGA PERO FIJO.
hahahaha
pero que spam subliminal mas brutal xD
hostia si tengo 150 likes xDDDDDDDDDD
Mi teoria es la siguiente:
está wapo el videooo xddd
m jager eres la cosa con mas genialidades q a traído el mundo
magistral. simplemente magistral.. .. ..
con este vídeo creo que meister yaguer nos quiere decir que no vayamos al campo
donde estara esa gran persona explicando el significado de esta gran obra audiovisual
Limay Martin Gonzalez Yo he escrito un comentario en el que lo explico. Échale un ojo, a ver que te parece.
vale grax
una obra de arte, sin duda
Un genio, un grande.
Este vídeo es fácil de entender, está describiendo Galicia
Xeins Kai y qué pasa en Galicia??
lo que pasa en Galicia se queda en Galicia
larut mrs en Galicia plantáis sombrillas,nacen niños deformes y los médicos son tan torpes?
si es así mejor mantenerlo en secreto!
yo no diré nada
Pues hay cosas que coinciden con el vídeo, eh? Que hace un par de años fui a Galicia y también había bares.
Shane Sky tio, soy gallego y no encuentro relacion alguna con Galicia jajajaj
El tomate simboliza lo que es obvio.
míster Jagger tío cada vez te superas puto amo empecé a verte con 12 años y sigo viendote
ARTE.
qué gran obra maestra