8:47 Ese plano, esa musica, esos petalos, con todo ello evocas una sensacion de majestuosidad al espectador que es sencillamente increible, mis respetos Jagger. Sigue asi.
Madre mía tío, aún no entiendo cómo no tienes más de 10 millones de subs... eres el qué más se lo curra sin duda, una explosión de creatividad que no te deja de asombrar conforme pasan los minuotos y esa expectación que hace que te quedes embobado mirando el vídeo hasta el final... es flipante tío, eres de los mejores de esta plataforma y no saben apreciarlo. Un cordial saludo crack!
-Las tuyas son... matemáticamente impecables.... Soy yo el único que quiere ver más videos de ese personaje como antagonista? Mola un huevo, es super siniestro XDD
Maese Murgo pero no es canónico, fue creado por los fans en los cómics del 2000, en la saga principal de comic de Spiben Stilwerg no aparece. Un saludo
Yo nunca miro en tendencias, tengo mi palacio mental ocupado únicamente por mis adoradas suscripciones. Sólo miro cuando un vídeo de los youtubers que sigo aparece en tendencias, para comparar. Y siempre me llevo la misma impresión.
Y tanto que una mierda, una mierda ENORME, el tio me da lastima se ve q se a echao a perder, pero tendrá a los del parner x los huevos para pagarse entre todos la bola de 20 que se comen en menos de un finde.
Es una tradición ver a los pseudointelectuales sacar teorías mezcladas con política, religión, economía, pornografía y las distintas pelucas de jagger.
Para los que aún no han comprendido el vídeo al 100%, expongo mi teoría que aparentemente es la que explica el sentido de este vídeo: "Perros verdad, los perros nos gustan muchísimo a todos, y bueno, también a todas" aquí Jägger busca manipular a la gente, (incluyendo a las chicas) con cierto sarcasmo para la gente vea que "está a favor de los perros" y luego pueda soltar cualquier tontería ,como nos hace la televisión a nosotros. En cuanto al chico protagonista de este vídeo, el del gorro, es un mendigo que desde el principio del vídeo no usa correas para los perros y los deja ser completamente libres, aparte de beberse el meado de perro ya que no tiene ni para beber agua. La rubia, que podría representar el gobierno, nos hace ver que los perros son seres vivos malos, tontos y que son un estorbo para nosotros por su "meado" ya que ensucian las calles. "Entonces disfrutamos muchísimo de su compañía; claro menos los que no tienen perro, claro", es decir, los que son libres y no son maltratados como humanos: " Los perros son tan cariñosos con nosotros que se les ha olvidado por completo sobrevivir por su propia cuenta, ¿O ERA AL REVÉS?"... Somos los humanos los que por culpa del orden establecido estamos jodiéndonos la naturaleza que nos creó. "Parques especiales", estamos limitando las necesidades de un ser vivo (mear) a parques "especiales", si no se tienen que aguantar y aprender a hacer lo "correcto". "Cómo ya hemos aprendido, todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta" un pensamiento que viene del occidente por preguntarse cosas (aunque sean inútiles para nosotros) de manera racional y ordenada para darle sentido a los hechos de nuestro universo, todo y que nos acabe perjudicando. En el trozo de vídeo siguiente, me gustaría remarcar algunas cosas; primero que Jägger es zurdo, como yo; y se dice que somos más creativos. También dice "Cuantas tumbas se podrían llenar con TODO ese meado, dándonos a entender que para solucionar el problema de la naturaleza de forma radical habría que acabar con todos humanos o cambiarlos de mentalidad. También podéis sacar conclusiones cuando recalca "30 MILLONES de kilo de perro, que miedo, llamar a las fuerzas del orden, que usen la violencia", la policía, es "bromita". Luego está la figura del científico y el del arma: el científico es imaginario, no existe; es la parte racional del chico humilde. El del arma, representa al perro, que como vemos tiembla cuando está delante del gobierno, del humano o la racionalidad. Luego está el grafitero, que ayudará al chico humilde a poder tomar la decisión mas correcta: morir sabiendo la verdad sobre el maltrato animal o vivir para poder transmitírselo a la rubia (previamente manipulada) y reencarnar en un perro (9:31) (si paramos el vídeo vemos la imagen de un perro justo antes de que el chico humilde se suicide con el arma). Cuando Jägger dice: "uno se ha escapado", vemos como el chico humilde ataca a su parte racional (el científico de pelo verde) y la rubia cuando se entera de esto, va a por él para matarlo. "Los cálculos fallan" "Pero si miras los números desde arriba" "es cierto para fabricar cadáveres de perros habría que matar peeerros": Él acaba de entender el maltrato animal y lo despreciables que somos los seres humanos con la naturaleza animal. Es entonces cuando tiene que eligir si morir sin que lo sepa nadie o vivir para transmitirlo y reencarnar en un perro. "¿Cuántos restan?": aquí la figura del perro responde con cierta incertidumbre, ya que es un perro y no puede pensar de manera racional como nosotros; es entonces cuando la rubia lo mata por "tonto" y entonces nacerá el nuevo perro: el chico humilde. Los grafitis del vídeo también están hechos a propósito, puesto que encontramos alguno como "Con Hitler esto no pasaba" (LMAO), o "los medios manipulan, los muros hablan". "No sois suficientemente tontos ya que os habéis puesto en una cobertura buena", el chico humilde tiene algo humano, puesto que aun puede pensar. En la parte del torero digamos que se transmite este mensaje del chico humilde a la rubia para que entienda el significado de todo esto, aunque luego la parte racional (el científico) muere y pasará a ser el gran perro. Luego aparece el "Dios" de la perfección y la naturaleza (Fibonacci) y la rubia entiende todo lo que han sufrido los perros. Ella será la nueva mensajera para abrir los ojos a la gente. Por último vemos una tumba llena de meado de perro, que es remplazada por un cadáver humano feliz y libre de prejuicios. Este meado llega a las plantas y a la naturaleza, es decir algo cíclico y natural :D. Me dejo algún que otro detalle, pero creo que lo que digo es bastante cierto por las referencias, que coinciden todas. Para rematar esta faena que he tardado días en descifrar, he grabado un vídeo principalmente de humor a lo Vincent Finch y Felipez360 para explicar el vídeo de una manera más creativa, visual y me gustaría que llegase a Jägger por el esfuerzo aplicado. Gracias por leer este tostón y que la vida te sonría.
¿Que tiene de malo buscar sentido a algo que parece no tenerlo? A mi me intriga más el pensamiento de la gente que se enfada por ello. Todos tenemos nuestra propia perspectiva sobre lo que vemos. Reirse de la reflexión de alguien anonimo, eso si que me parece estúpido.
Obvio que Jagger para hacer los videos busca inspiracion y al menos en la mayoria de ellos tiene como minimo cierta intencion. Igual alguno es un puñado de tonterias pero en otros se nota que claramente trata de decir cosas. Pues di que no habra canciones de grupos estilo Nirvana cuya letra es un puñado de frases la mayoria sin sentido y bien que la gente les da mil significados. Just Riven, vas a subir el video ese explicando el video este?xD
Para los que aún no han comprendido el vídeo al 100%, expongo mi teoría que aparentemente es la que explica el sentido de este vídeo: "Perros verdad, los perros nos gustan muchísimo a todos, y bueno, también a todas" aquí Jägger busca manipular a la gente, (incluyendo a las chicas) con cierto sarcasmo para la gente vea que "está a favor de los perros" y luego pueda soltar cualquier tontería ,como nos hace la televisión a nosotros. En cuanto al chico protagonista de este vídeo, el del gorro, es un mendigo que desde el principio del vídeo no usa correas para los perros y los deja ser completamente libres, aparte de beberse el meado de perro ya que no tiene ni para beber agua. La rubia, que podría representar el gobierno, nos hace ver que los perros son seres vivos malos, tontos y que son un estorbo para nosotros por su "meado" ya que ensucian las calles. "Entonces disfrutamos muchísimo de su compañía; claro menos los que no tienen perro, claro", es decir, los que son libres y no son maltratados como humanos: " Los perros son tan cariñosos con nosotros que se les ha olvidado por completo sobrevivir por su propia cuenta, ¿O ERA AL REVÉS?"... Somos los humanos los que por culpa del orden establecido estamos jodiéndonos la naturaleza que nos creó. "Parques especiales", estamos limitando las necesidades de un ser vivo (mear) a parques "especiales", si no se tienen que aguantar y aprender a hacer lo "correcto". "Cómo ya hemos aprendido, todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta" un pensamiento que viene del occidente por preguntarse cosas (aunque sean inútiles para nosotros) de manera racional y ordenada para darle sentido a los hechos de nuestro universo, todo y que nos acabe perjudicando. En el trozo de vídeo siguiente, me gustaría remarcar algunas cosas; primero que Jägger es zurdo, como yo; y se dice que somos más creativos. También dice "Cuantas tumbas se podrían llenar con TODO ese meado, dándonos a entender que para solucionar el problema de la naturaleza de forma radical habría que acabar con todos humanos o cambiarlos de mentalidad. También podéis sacar conclusiones cuando recalca "30 MILLONES de kilo de perro, que miedo, llamar a las fuerzas del orden, que usen la violencia", la policía, es "bromita". Luego está la figura del científico y el del arma: el científico es imaginario, no existe; es la parte racional del chico humilde. El del arma, representa al perro, que como vemos tiembla cuando está delante del gobierno, del humano o la racionalidad. Luego está el grafitero, que ayudará al chico humilde a poder tomar la decisión mas correcta: morir sabiendo la verdad sobre el maltrato animal o vivir para poder transmitírselo a la rubia (previamente manipulada) y reencarnar en un perro (9:31) (si paramos el vídeo vemos la imagen de un perro justo antes de que el chico humilde se suicide con el arma). Cuando Jägger dice: "uno se ha escapado", vemos como el chico humilde ataca a su parte racional (el científico de pelo verde) y la rubia cuando se entera de esto, va a por él para matarlo. "Los cálculos fallan" "Pero si miras los números desde arriba" "es cierto para fabricar cadáveres de perros habría que matar peeerros": Él acaba de entender el maltrato animal y lo despreciables que somos los seres humanos con la naturaleza animal. Es entonces cuando tiene que eligir si morir sin que lo sepa nadie o vivir para transmitirlo y reencarnar en un perro. "¿Cuántos restan?": aquí la figura del perro responde con cierta incertidumbre, ya que es un perro y no puede pensar de manera racional como nosotros; es entonces cuando la rubia lo mata por "tonto" y entonces nacerá el nuevo perro: el chico humilde. Los grafitis del vídeo también están hechos a propósito, puesto que encontramos alguno como "Con Hitler esto no pasaba" (LMAO), o "los medios manipulan, los muros hablan". "No sois suficientemente tontos ya que os habéis puesto en una cobertura buena", el chico humilde tiene algo humano, puesto que aun puede pensar. En la parte del torero digamos que se transmite este mensaje del chico humilde a la rubia para que entienda el significado de todo esto, aunque luego la parte racional (el científico) muere y pasará a ser el gran perro. Luego aparece el "Dios" de la perfección y la naturaleza (Fibonacci) y la rubia entiende todo lo que han sufrido los perros. Ella será la nueva mensajera para abrir los ojos a la gente. Por último vemos una tumba llena de meado de perro, que es remplazada por un cadáver humano feliz y libre de prejuicios. Este meado llega a las plantas y a la naturaleza, es decir algo cíclico y natural :D. Me dejo algún que otro detalle, pero creo que lo que digo es bastante cierto por las referencias, que coinciden todas. Para rematar esta faena que he tardado días en descifrar, he grabado un vídeo principalmente de humor a lo Vincent Finch y Felipez360 para explicar el vídeo de una manera más creativa, visual y me gustaría que llegase a Jägger por el esfuerzo aplicado. Gracias por leer este tostón y que la vida te sonría.
El video puede dar lugar a varios significados simbólicos. A mi me gustaría analizar uno muy factible relacionado con el pensamiento social y el progreso humano: el tema del vídeo sería la dialéctica entre razón y irracionalidad, que se se materializarían en dos polos , acción y reacción. cada personaje forma parte de uno de esos polos. La acción racional (la mujer rubia, su marido...) se representa en la búsqueda de la perfección matemática de la realidad (referencia a la curva de fibbonacci, los cálculos...) analizan un hecho material tal como es que los perros orinen en las calles de Madrid. La estadística analizaría este hecho y conduce a la solución: acabar con los perros o es la solución que se pretendía buscar desde el inicio del análisis ("todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta"). Por otro lado, se nos presentan otros personajes. El actor que realiza los cálculos es una mujer coaccionada a punta de rifle por un individuo a la merced de la rubia. También aparece el individuo con la cubana dueño del perro. Bien, la mujer cientifica y el dueño representarían la reacción. Alejandose de la racionalidad matemática, son influenciados por una pasión moral. Se niegan a matar a los perros ( siendo uno de ellos dueño de uno) y se sublevan contra la razón. A partir de aquí hay que echarle imaginación al asunto. que los perros orinen en la calle es el hecho material, el cual jagger ha intentado asociar una problemática social, que a su vez la genera al fin y al cabo el dueño del determinado perro( me recuerda mucho a la interpretación marxista de los medios de produccion como determinante de la desigualdad social). la mujer rubia y su marido estan en una situación de poder (poder político capaz de remodelar el orden social, otra vez el parentesco con Marx) e intentan legitimar mediante la razón su acción política, matar a todos los perros. Cuentan con el individuo armado y su armas como instrumento de coacción. Sin embargo el poder de el polo reactivo aumenta cuando aparece el ataque del torero que fulmina a la mujer rubia. Interpreto el torero con el nacionalismo, herramienta de hegemonía cultural de gran potencia e históricamente contrapuesta al progreso racional, que hace frente a ese poder político "ilustrado" y lo fulmina. El marido aparece pero no actúa, solo hace una alegoría de la razon en sí mismo, con una simbología matemática que magistralmente incluso confluye con la ópera de fondo en la escena. y es a partir de aqui cuando aparece el pistolero misterioso que sería el mismo perro. Yo lo interpreto como que la propia condición material que los reaccionarios querían conservar se vuelve contra ellos. y el el devenir histórico el que fulmina ese modo cultural moviendose por la razon. por eso el video continuamente asocia las matemáticas y la naturaleza, porque se refiere a que la realidad está en movimiento por leyes matemáticas. VUelvo a citar a Marx y Engels para mencionar su visión del devenir histórico, el cuál estaba determinado y la acción del individuo solo podría acelerarlo. EN resumen, Jagger hace una apología a la victoria de la razón frente a lo establecido, aunque la irracionalidad intente mantenerlo. este pensamiento esta presente en el racionalismo militante de la ilustración y muy presente en la corriente materialista. DEjo muchas cosas atras a las que no consigo darles interpretación (por ejemplo , el grafitero). Obviamente esto que acabo de escupir tiene más de paranoia que de argumento razonable, pero esta guapo comerse la cabeza con las obras maestras de este tio :)
Es fácil. La mina y el tipo guapete del final tenían al cubano y a la matematica como rehenes para poder sacar el cálculo de los perros. Y la masa gigante de perros en realidad existe, y por alguna razon querían matar a la mina y al guapete, pero al final le erro al tiro y le pego al cubano .
No sabes como te entiendo, yo me he quedado atascado porque el rabo se ha puesto a crecer a una velocidad exponencial direcTAMENTE PROPORCIONAL A LA SUCESIÓN DE FIBON... Oh ya nada, bueno si que el video ha molao y tal.
EL único puto youtuber de España que ves que de verdad podria aprovechar un Patreon, darnos contenido flipante, lo pide a gritos, este chico con recursos nos explota la mente! POR FAVOR, SI TENEIS PENSAMIENTO DE HACER ALGUN TIPO DE DONATIVO A ALGUN PERSONAJE, QUE SEA ESTE, que os podeis quedar tranquilos que aunque sean 10 euros va a ser para sangre falsa y no comprarse un flexo mas pal escritorio.
Excelente video sobre la relación de la sociedad con la ciencia: El video empieza hablando de perros y cómo nos gustan: un tema puramente emocional y si tuviera que entrar alguna ciencia seria, en todo caso, la psicología. Sin embargo, no tarda en soltar la frase "Todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta". Aquí Jagger ya se ha quiotado la careta y empieza con la crítica a nuestra sociedad: En primer lugar, la frase propiamente dicha: "todos los problemas" No había ningún problema, estabamos hablando de nuestra relación con los perros casi de una forma disertativa pero nuestra sociedad y cultura nos ha moldeado para ver los acontecimientos simplemente cómo problemas y... ¿Cuál es la solución que buscamos? LA CIENCIA Jagger entra en un espiral absurdo de cálculos matemáticos para buscar una solución racional a un problema inventado que nunca tendría que abordarse desde la ciencia, pero, como no tarda en mostrarnos, TODOS somos rehenes de esta mentalidad. Hemos avanzado tanto con la ciencia que la hemos puesto en una categoría suprema: la solución a todos los problemas y esta sociedad y cultura que hemos creado se ha convertido en nuestros secuestradores. Los secuestradores de nuestro pensamiento, que lo limitan a un ámbito en concreto. Cómo podemos ver a continuación, esta dependencia de la ciencia y la lógica no solo nos tiene presos, sinó que es dañina para nosotros y, por mucho que confiemos en que la ciencia va a solucionar todos nuestros probleas y la defendamos, como lo hace la protagonista, solo terminaremos heridos por culpa de nuestra limitación y el "señor matemáticas", como se vé en el video, va a pasar de nuestra p*ta cara porque no está creado para ayudar, es una herramienta. La solución: dar uso al torero que tenemos en la cabeza = nuestra capacidad emocional, nuestra imaginación, nuestrashabilidades interpersonales, nuestras habilidades artísticas... el resto de herramientas de las que disponemos y que son parte de nosotros pero que han quedado tan en el olbido que "al usarlas nos quedamos en shock", como la muchacha del vídeo. Y, termino con esto, ¿por qué hay que usar esta otra parte de nosotros? -Porque si tratas el tema/problema inadecuado únicamente con la razón y la ciencia, vas a crear un verdadero monstruo, "un perro de 30M de Kg" que puede llegar a terminar con todos nosotros. Y BOOM!! Finaldel video y de este análisis.
Deus est Machina, hereje! Solo alcanzaremos la siguiente fase evolutiva uniendonos con las máquinas. La raza humana inevitablemente esta condenada a una lenta extinción o a la unión con la tecnología para llegar a dominar más planetas y obtener sus recursos y asi llegar a ser Dioses. Por que abordar el tema de los perros entonces en el video? El mero echo de que los perros pueden ayudar al hombre como en otros momentos en la historia (Laika, los perros de guerra, los perros para invidentes, etc.) Es una clara referencia a que el hombre tiene que unirse con la ciencia para controlar al mounstruo que ellos mismos han creado (en este caso el perro de 30M de Kg) pero en la realidad el enemigo es el tiempo que tenemos (tanto individualmente y como raza) como la raza humana en sí.
The Darknight Toda la parte inherente al ser humano que ha sido reprimida por la sociedad racional científica: la emoción, la imaginación, la sensibilidad artística...
“Los perros son tan cariñosos con nosotros que se les ha olvidado por completo vivir por su propia cuenta... o era al revés?”. Yo creo que esa es la clave del vídeo.
Les dejo unas palabras de Oscar Varsavsky para reflexionar sobre el video. "En pocos campos es nuestra dependencia cultural más notable que en éste, y menos percibida. Eso ocurre en buena parte porque el prestigio de la Ciencia -sobre todo de la ciencia física, máximo exponente de este sistema social- es tan aplastante, que parece herejía tratar de analizarla en su conjunto con espíritu crítico, dudar de su carácter universal, absoluto y objetivo, pretender juzgar a las tendencias actuales, sus criterios de valoración. (...) Se toleran, sí -con sonrisas de superioridad comprensiva- las inofensivas críticas contra la bomba atómica, o el ‘despilfarro’ de dinero en viajes espaciales, o las añoranzas de un supuesto pasado feliz precientífico: son cosa de Fósiles. Pero los científicos del mundo no dudan de su institución: ellos están mucho más unidos que los proletarios o los empresarios; forman un grupo social homogéneo y casi monolítico, con estrictos rituales de ingreso y de ascenso, y una lealtad completa -como en el ejército o la iglesia- pero basada en una fuerza más poderosa que la militar o la religiosa: la verdad, la razón. (...) El predominio de las ciencias naturales sobre las sociales es una característica histórica de nuestra sociedad, pero no es una ley de la naturaleza: pudimos haber tenido una Ciencia de otro tipo. Pero hemos llenado de elogios a la Ciencia que tenemos. Su prestigio es tan grande que seguramente está bien como está. ¿Qué necesidad hay de otro tipo de Ciencia cuando esta ha tenido tantos éxitos? Y sin embargo entre sus éxitos no figura la supresión de la injusticia, la irracionalidad y demás lacras del sistema social. En particular no ha suprimido sino aumentado el peligro de suicidio de la especie por guerra total, explosión demográfica o, en el mejor de los casos, cristalización en un ‘mundo feliz' estilo Huxley. Esta observación autoriza a cualquiera a intentar la crítica global de nuestra Ciencia. Algo debe andar mal en ella. "
Esto es como el típico ejercicio de estadística de la universidad, pero igual eh no lo digo de coña la masa promedio.... el litro meado e incluso el con te partiro de Andrea Bocelli. el unico problema es que no llegue a sacar el sujeto de la frase y por el legado de fibonacci Quando sono solo E sogno all'orizzonte E mancan le parole , menos mal que al final todo salio bien y la ensaladilla no se corto.
0Animagic0 salvo la media de peso. La han hecho con los perros más populares de españa, sin tener en cuenta que en un área urbana como madrid se tenderá a tener razas más pequeñas y por tanto más ligeras. Creo.
Deseando saber cómo Jägger Torero acabó en el cerebro de Jägger Matemático Rebelde. Eres un crack Jägger, cada vídeo que sacas parece aún más sacado de una videoteca personal. Poco a poco y desde el principio, he visto como has estado creando contenido audiovisual de alta calidad con muchísimo trabajo detrás. Muchísimo ánimo, espero que algún día tengas la oportunidad de hacer algo muy muy grande, aún más que la peli de Jägger Royale. ¡Un fuerte abrazo!
Pues. Con el surgimiento de Dio y su búsqueda de secuaces mandó a la vieja Enyaba a crearlos clavándoles las flechas de stand. La matemática del pelo verde era descendiente de uno de los secuaces que consiguió escapar...o una Joestar. Pero su stand no ha evolucionado completamente.
AdryThePro #9 Switch En artes gráficas por ejemplo , estudiamos cosas de la cultura audiovisual y esto me parece un exponente perfecto para su análisis y enseñanza , dicho esto....ME VOY AL PATREON!
Me da miedo como hilas todos tus videos... no me extrañaria que todos estos archivos multimedia que editas a lo largo de los años esten premeditados, para que en un futuro se unan y formen un mosaico gigante con dotes de crescendo y empiece un puto apocalipsis.. ME OYES JAGGER , UN PUTO APOCALIPSIS!!! TE AMO
haz un puto directo usando el movil de batería al 100% hasta que se te acabe la bateria con el brillo al mínimo y sin mierdas activadas para que se te acabe más rapido
GRACIAS A INTERNET QUE EXISTE UN ARTISTA COMO MISTER JAGGER Y SUS VIDEOS!!! SIGUE CRECIENDO QUE TU CALIDAD ES SUBLIME. MUChO AMOR Y SALUDOS DESDE ARGENTINA!! !
Al principio del vídeo hay un fallo al calcular el número de perros. Dice que hay un 26% de personas en la ciudad de Madrid con perro. Eso no significa que por cada 4 personas haya un perro, y lo explico con un ejemplo. En mi casa hay 5 personas y un perro. El 100% de las personas de mi casa tiene un perro, lo que no significa que haya 5 perros en mi casa, sino que tenemos uno que es de todos. Ahora, en la casa de mi vecino viven otras 5 personas y ningún perro. El 0% de los habitantes de la casa del vecino tiene perro. Luego cogemos los resultados de las dos casas en conjunto y obtenemos que el 50% de los habitantes de mi bloque tiene perro (5 de 10). Si calculamos el número de perros como ha hecho Míster Jägger en el vídeo, obtendríamos que en mi bloque hay 5 perros cuando solo hay uno. Espero que se haya entendido mi explicación. Saludos.
En realidad, la confusión o el error, es que no es el 26% de personas con perro, sino de hogares con perro. Igualmente pese a esto, la cuenta no está mal hecha. De todas formas, tampoco tenés razón con tu argumento, sería como que yo dijera: "en mi edificio hay 50 familias (u hogares), y ninguno tiene perro, por lo tanto los cálculos está mal porque en mi edificio el 0% tiene perro y siguiendo la lógica de Jagger 13 deberían tener perro."
si hacemos una escala de poder de los jaggers, el top quedaria para MR JAGGER JAGGER VACA JAGGER FIBONACCI MARY LUZ me queda inconcluso si el 5 sera jagger deforme o jagger pikachu.
Lo mejor de todo es que este estudio tiene más rigor y seriedad que el 90% de los pseudo estudios científicos que nos ponen en la TV. Felicidades doctor Jager
Volvía de selectividad después de que me hayan dado por todas partes y al llegar a casa mi madre me pregunta: por qué sonríes? Porque jagger ha subido vídeo
El héroe que youtube no merece, pero el héroe que youtube necesita.
ferri1508 creo que es al reved
Por favor puede ser este es lema de Mr Jägger? 👏
El hecho de que este hombre no sea el canal con mas suscriptores en el mundo prueba que el libre mercado es una mentira.
Esque esto es una obra de arte. Porfavor, nunca te retires de youtube
EL OJO DE DIOS.
Xuri Fenton ❤
ESTO ES UNA PUTA OBRA MAESTRA
Buen trabajo tu y todo el equipo
Puta obra de arte
Como siempre, increíble, creatividad y locura máxima
Épico.
La primera vez que ha salido "la rubia" en primer plano me ha hecho mucha gracia por algún motivo xD
Este es y siempre será uno de los mejores videos en la historia de internet
No se que estuve viendo por 10 minutos pero me disfruté cada puto segundo
SABIA QUE VOLVERÍAS FIBONACCI. TE QUIERO.
iQiz LeGenDx debombi van debumbo
Iñaki Gil Sanchez Aoae Ie Ueaue
Pero el como se llama? Pq debombi y aoae son otros del mismo video
Arnau Gómez Del Campo se llama Alberto Cuadrado
Alberto Rectangular* que vi mal su apellido
8:47 Ese plano, esa musica, esos petalos, con todo ello evocas una sensacion de majestuosidad al espectador que es sencillamente increible, mis respetos Jagger. Sigue asi.
Falta gente que aprecie mas lo que hace este hombre mas allá del típico "lol que random xdxddxx"
Es puto sublime, la verdad es que hizo que se me pusiera la piel de gallina.
Como se llama la cancion?
@@jaimeblancodiaz5782 con te partiro
@@Leper_Messiah1123 gracias ya me había enterado pero lo agradezco😀
Nunca cerré tan rapido un video de jagger para ver un video de jagger
O quiza fue alreves?
Fectrovex bucle bucle bucle
Bienvenido a juegos mentales.png
Fernando Gonzalez Valle Viril.
Porque no es lo mismo meter la bola ocho, que venga jagger y te la meta
Cada vez que hace un vídeo yo acabo aplaudiendo en mi casa. Siempre se supera xDDD
ivinae es basura
basura? es una MIERDA!!!!
pero es la mierda que nos encanta jeje
en cuanto vi a fibonacci, le di like automaticamente
El no es Fibonacci
Él es el físico matemático Aoae Ie Ueaoe
Yo también
NUEVA PELUCA
Y nuevo pendiente xD
se puede hacer un video de pis de perro ? jagger SI
Dirás Alberto Redondo.
Madre mía tío, aún no entiendo cómo no tienes más de 10 millones de subs... eres el qué más se lo curra sin duda, una explosión de creatividad que no te deja de asombrar conforme pasan los minuotos y esa expectación que hace que te quedes embobado mirando el vídeo hasta el final... es flipante tío, eres de los mejores de esta plataforma y no saben apreciarlo. Un cordial saludo crack!
Con Muzska paso lo mismo, poca gente lo apreciaba y se fue
@@lyonzka77 no creo que se halla ido por eso xd
@@pixelsoul4071 ok
@@lyonzka77 picao
@@novedeperro4992 que dices tu flipao
-Las tuyas son... matemáticamente impecables....
Soy yo el único que quiere ver más videos de ese personaje como antagonista? Mola un huevo, es super siniestro XDD
Maese Murgo Quiero ver a este antagonista en alguna secuela.
La verdad es que su secuencia fué brutal!
Existe una precuela con ese personaje en el video de Fobonacci.
Dagarkane Este video claramente es una secuencia del de fibonacci, incluso tiene la misma canción cuando aparece el tipo de la secuencia
Se me pusurien los pelos de punta como nunca al verlo ahi, tiene una idiosincrasia, una serenidad dignas de un gran abtagonista
Maese Murgo pero no es canónico, fue creado por los fans en los cómics del 2000, en la saga principal de comic de Spiben Stilwerg no aparece. Un saludo
Este es el único vídeo que está en tendencias ahora mismo que NO me parece una putísima mierda.
J'adore Almería Mira La Resistencia
Verdad? Ultimamente las tendencias de youtube son un verdadero coñazo
Yo nunca miro en tendencias, tengo mi palacio mental ocupado únicamente por mis adoradas suscripciones. Sólo miro cuando un vídeo de los youtubers que sigo aparece en tendencias, para comparar. Y siempre me llevo la misma impresión.
¿Es de veras? Si es un video buenísimo, y lo digo muy en serio
Y tanto que una mierda, una mierda ENORME, el tio me da lastima se ve q se a echao a perder, pero tendrá a los del parner x los huevos para pagarse entre todos la bola de 20 que se comen en menos de un finde.
Es una tradición ver a los pseudointelectuales sacar teorías mezcladas con política, religión, economía, pornografía y las distintas pelucas de jagger.
Sempreeu Dynamop Que sería de estos vídeos sin ellos
Creo que mucha de la gente que publica esas teorias lo hacen de manera ironica
Para los que aún no han comprendido el vídeo al 100%, expongo mi teoría que aparentemente es la que explica el sentido de este vídeo: "Perros verdad, los perros nos gustan muchísimo a todos, y bueno, también a todas" aquí Jägger busca manipular a la gente, (incluyendo a las chicas) con cierto sarcasmo para la gente vea que "está a favor de los perros" y luego pueda soltar cualquier tontería ,como nos hace la televisión a nosotros. En cuanto al chico protagonista de este vídeo, el del gorro, es un mendigo que desde el principio del vídeo no usa correas para los perros y los deja ser completamente libres, aparte de beberse el meado de perro ya que no tiene ni para beber agua.
La rubia, que podría representar el gobierno, nos hace ver que los perros son seres vivos malos, tontos y que son un estorbo para nosotros por su "meado" ya que ensucian las calles. "Entonces disfrutamos muchísimo de su compañía; claro menos los que no tienen perro, claro", es decir, los que son libres y no son maltratados como humanos: " Los perros son tan cariñosos con nosotros que se les ha olvidado por completo sobrevivir por su propia cuenta, ¿O ERA AL REVÉS?"... Somos los humanos los que por culpa del orden establecido estamos jodiéndonos la naturaleza que nos creó. "Parques especiales", estamos limitando las necesidades de un ser vivo (mear) a parques "especiales", si no se tienen que aguantar y aprender a hacer lo "correcto". "Cómo ya hemos aprendido, todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta" un pensamiento que viene del occidente por preguntarse cosas (aunque sean inútiles para nosotros) de manera racional y ordenada para darle sentido a los hechos de nuestro universo, todo y que nos acabe perjudicando. En el trozo de vídeo siguiente, me gustaría remarcar algunas cosas; primero que Jägger es zurdo, como yo; y se dice que somos más creativos. También dice "Cuantas tumbas se podrían llenar con TODO ese meado, dándonos a entender que para solucionar el problema de la naturaleza de forma radical habría que acabar con todos humanos o cambiarlos de mentalidad. También podéis sacar conclusiones cuando recalca "30 MILLONES de kilo de perro, que miedo, llamar a las fuerzas del orden, que usen la violencia", la policía, es "bromita". Luego está la figura del científico y el del arma: el científico es imaginario, no existe; es la parte racional del chico humilde. El del arma, representa al perro, que como vemos tiembla cuando está delante del gobierno, del humano o la racionalidad. Luego está el grafitero, que ayudará al chico humilde a poder tomar la decisión mas correcta: morir sabiendo la verdad sobre el maltrato animal o vivir para poder transmitírselo a la rubia (previamente manipulada) y reencarnar en un perro (9:31) (si paramos el vídeo vemos la imagen de un perro justo antes de que el chico humilde se suicide con el arma). Cuando Jägger dice: "uno se ha escapado", vemos como el chico humilde ataca a su parte racional (el científico de pelo verde) y la rubia cuando se entera de esto, va a por él para matarlo. "Los cálculos fallan" "Pero si miras los números desde arriba" "es cierto para fabricar cadáveres de perros habría que matar peeerros": Él acaba de entender el maltrato animal y lo despreciables que somos los seres humanos con la naturaleza animal. Es entonces cuando tiene que eligir si morir sin que lo sepa nadie o vivir para transmitirlo y reencarnar en un perro. "¿Cuántos restan?": aquí la figura del perro responde con cierta incertidumbre, ya que es un perro y no puede pensar de manera racional como nosotros; es entonces cuando la rubia lo mata por "tonto" y entonces nacerá el nuevo perro: el chico humilde. Los grafitis del vídeo también están hechos a propósito, puesto que encontramos alguno como "Con Hitler esto no pasaba" (LMAO), o "los medios manipulan, los muros hablan". "No sois suficientemente tontos ya que os habéis puesto en una cobertura buena", el chico humilde tiene algo humano, puesto que aun puede pensar. En la parte del torero digamos que se transmite este mensaje del chico humilde a la rubia para que entienda el significado de todo esto, aunque luego la parte racional (el científico) muere y pasará a ser el gran perro. Luego aparece el "Dios" de la perfección y la naturaleza (Fibonacci) y la rubia entiende todo lo que han sufrido los perros. Ella será la nueva mensajera para abrir los ojos a la gente. Por último vemos una tumba llena de meado de perro, que es remplazada por un cadáver humano feliz y libre de prejuicios. Este meado llega a las plantas y a la naturaleza, es decir algo cíclico y natural :D. Me dejo algún que otro detalle, pero creo que lo que digo es bastante cierto por las referencias, que coinciden todas. Para rematar esta faena que he tardado días en descifrar, he grabado un vídeo principalmente de humor a lo Vincent Finch y Felipez360 para explicar el vídeo de una manera más creativa, visual y me gustaría que llegase a Jägger por el esfuerzo aplicado. Gracias por leer este tostón y que la vida te sonría.
¿Que tiene de malo buscar sentido a algo que parece no tenerlo? A mi me intriga más el pensamiento de la gente que se enfada por ello. Todos tenemos nuestra propia perspectiva sobre lo que vemos. Reirse de la reflexión de alguien anonimo, eso si que me parece estúpido.
Obvio que Jagger para hacer los videos busca inspiracion y al menos en la mayoria de ellos tiene como minimo cierta intencion. Igual alguno es un puñado de tonterias pero en otros se nota que claramente trata de decir cosas. Pues di que no habra canciones de grupos estilo Nirvana cuya letra es un puñado de frases la mayoria sin sentido y bien que la gente les da mil significados.
Just Riven, vas a subir el video ese explicando el video este?xD
Tu también estas buscando al tío que te da la explicación del vídeo?
Tranquilo, no eres el único
Este no tiene ningun mensaje oculto como los otros, es simplemente entretenimineto puro.
Firmado: El tio qe da explicacion al video
BADWOLFHD (Comentarios) eres un grande de este pais
Esto para irte a dormir no puede ser muy sano jajaja
Yo lo he hecho y te prometo que he soñado que un boxer atigrado del tamaño de un gran danés instaba a un bebé a meter los dedos un una licuadora.
dios jajajaja
me parece aceptable
vete a plantar lechugas mejor
Irrisorio con lo que esta lloviendo serán hidroponicas xD
Acabo de fijarme que Jaggër-Fibonacci tiene un rizo con la representación geométrica de la sucesión de Fibonacci.
Eres tonto?
@@ferranteduardo Es Rodrigo
Y cambia de lado cuendo cambia em plano
También su herida
Y la misma música
Increíble como llevo viendo tus videos 6 años ya, y nunca dejas de sorprender. Eres toda una referencia artística y narrativa.
¡Ay ay ay! ¡Muchas gracias!
Desde la parte en la que aparece Fibonacci el video es matematicamente perfecto.
Tú número de likes también
ES MATEMATICAMENTE INPECABLE
[ STAND NAME ]
El Torero
[ STAND MASTER ]
Matematica de Pelo Verde
Cell9870 Yo creo que el Stand de Fibonacci deberia llamarse Lateralus
Jeje, es gracioso porque es una John referencia
Fibonacci puede usar spin
@@fknkrs1396 a l mejor era enemigo de los Zeppeli al estos usar una ley con su mismo nombre
*OLEOLEOLEOLEOLEOLEOLEOLE*
*OLÉ*
*ERES TU FIBONACCI?????*
*Es por esto que sigo pagando internet...*
Buen uso de la estadística jajajaja
el inesperado regreso de fibonacci me la ha puesto muy dura
manu pascual no es el vuelve a ver el video
??? ??? Si es el , tiene la misma ropa y la herida de la rubia sigue el teorema de fibonacci. Ademas la musica de fondo es la misma en los dos videos
Nacho Garcia no se llama fibonacci, es Aoeae Ie Ueaoe
MrYoanyoxX aoae ie uoae es el profesor que tiene el pelo blanco y sale en la película
manu pascual es verdad xd
Al fin alguien que contestará mis dudas existenciales.
y las de todo el mundo, no solo las tuyas, acaparador.
Tu duda existencial era el nombre real de Mister Jägger?
Fran Hdez lo desveló cuando estrenó su película
Para los que aún no han comprendido el vídeo al 100%, expongo mi teoría que aparentemente es la que explica el sentido de este vídeo: "Perros verdad, los perros nos gustan muchísimo a todos, y bueno, también a todas" aquí Jägger busca manipular a la gente, (incluyendo a las chicas) con cierto sarcasmo para la gente vea que "está a favor de los perros" y luego pueda soltar cualquier tontería ,como nos hace la televisión a nosotros. En cuanto al chico protagonista de este vídeo, el del gorro, es un mendigo que desde el principio del vídeo no usa correas para los perros y los deja ser completamente libres, aparte de beberse el meado de perro ya que no tiene ni para beber agua.
La rubia, que podría representar el gobierno, nos hace ver que los perros son seres vivos malos, tontos y que son un estorbo para nosotros por su "meado" ya que ensucian las calles. "Entonces disfrutamos muchísimo de su compañía; claro menos los que no tienen perro, claro", es decir, los que son libres y no son maltratados como humanos: " Los perros son tan cariñosos con nosotros que se les ha olvidado por completo sobrevivir por su propia cuenta, ¿O ERA AL REVÉS?"... Somos los humanos los que por culpa del orden establecido estamos jodiéndonos la naturaleza que nos creó. "Parques especiales", estamos limitando las necesidades de un ser vivo (mear) a parques "especiales", si no se tienen que aguantar y aprender a hacer lo "correcto". "Cómo ya hemos aprendido, todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta" un pensamiento que viene del occidente por preguntarse cosas (aunque sean inútiles para nosotros) de manera racional y ordenada para darle sentido a los hechos de nuestro universo, todo y que nos acabe perjudicando. En el trozo de vídeo siguiente, me gustaría remarcar algunas cosas; primero que Jägger es zurdo, como yo; y se dice que somos más creativos. También dice "Cuantas tumbas se podrían llenar con TODO ese meado, dándonos a entender que para solucionar el problema de la naturaleza de forma radical habría que acabar con todos humanos o cambiarlos de mentalidad. También podéis sacar conclusiones cuando recalca "30 MILLONES de kilo de perro, que miedo, llamar a las fuerzas del orden, que usen la violencia", la policía, es "bromita". Luego está la figura del científico y el del arma: el científico es imaginario, no existe; es la parte racional del chico humilde. El del arma, representa al perro, que como vemos tiembla cuando está delante del gobierno, del humano o la racionalidad. Luego está el grafitero, que ayudará al chico humilde a poder tomar la decisión mas correcta: morir sabiendo la verdad sobre el maltrato animal o vivir para poder transmitírselo a la rubia (previamente manipulada) y reencarnar en un perro (9:31) (si paramos el vídeo vemos la imagen de un perro justo antes de que el chico humilde se suicide con el arma). Cuando Jägger dice: "uno se ha escapado", vemos como el chico humilde ataca a su parte racional (el científico de pelo verde) y la rubia cuando se entera de esto, va a por él para matarlo. "Los cálculos fallan" "Pero si miras los números desde arriba" "es cierto para fabricar cadáveres de perros habría que matar peeerros": Él acaba de entender el maltrato animal y lo despreciables que somos los seres humanos con la naturaleza animal. Es entonces cuando tiene que eligir si morir sin que lo sepa nadie o vivir para transmitirlo y reencarnar en un perro. "¿Cuántos restan?": aquí la figura del perro responde con cierta incertidumbre, ya que es un perro y no puede pensar de manera racional como nosotros; es entonces cuando la rubia lo mata por "tonto" y entonces nacerá el nuevo perro: el chico humilde. Los grafitis del vídeo también están hechos a propósito, puesto que encontramos alguno como "Con Hitler esto no pasaba" (LMAO), o "los medios manipulan, los muros hablan". "No sois suficientemente tontos ya que os habéis puesto en una cobertura buena", el chico humilde tiene algo humano, puesto que aun puede pensar. En la parte del torero digamos que se transmite este mensaje del chico humilde a la rubia para que entienda el significado de todo esto, aunque luego la parte racional (el científico) muere y pasará a ser el gran perro. Luego aparece el "Dios" de la perfección y la naturaleza (Fibonacci) y la rubia entiende todo lo que han sufrido los perros. Ella será la nueva mensajera para abrir los ojos a la gente. Por último vemos una tumba llena de meado de perro, que es remplazada por un cadáver humano feliz y libre de prejuicios. Este meado llega a las plantas y a la naturaleza, es decir algo cíclico y natural :D. Me dejo algún que otro detalle, pero creo que lo que digo es bastante cierto por las referencias, que coinciden todas. Para rematar esta faena que he tardado días en descifrar, he grabado un vídeo principalmente de humor a lo Vincent Finch y Felipez360 para explicar el vídeo de una manera más creativa, visual y me gustaría que llegase a Jägger por el esfuerzo aplicado. Gracias por leer este tostón y que la vida te sonría.
No metieron a Fibonacci en el Jagger Royale porque se lo llevaba easy
UA-cam es entretenimiento, esto es arte.
Bonito día para estar bebiendo pis de perro
Esplayon Pero por qué tu comentario me aparece el primero
Pero bueeeno
RobertoCraneo a mi?
RobertoCraneo ah va, me había asustado jajaja
El video puede dar lugar a varios significados simbólicos. A mi me gustaría analizar uno muy factible relacionado con el pensamiento social y el progreso humano:
el tema del vídeo sería la dialéctica entre razón y irracionalidad, que se se materializarían en dos polos , acción y reacción.
cada personaje forma parte de uno de esos polos. La acción racional (la mujer rubia, su marido...) se representa en la búsqueda de la perfección matemática de la realidad (referencia a la curva de fibbonacci, los cálculos...) analizan un hecho material tal como es que los perros orinen en las calles de Madrid. La estadística analizaría este hecho y conduce a la solución: acabar con los perros o es la solución que se pretendía buscar desde el inicio del análisis ("todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta"). Por otro lado, se nos presentan otros personajes. El actor que realiza los cálculos es una mujer coaccionada a punta de rifle por un individuo a la merced de la rubia. También aparece el individuo con la cubana dueño del perro. Bien, la mujer cientifica y el dueño representarían la reacción. Alejandose de la racionalidad matemática, son influenciados por una pasión moral. Se niegan a matar a los perros ( siendo uno de ellos dueño de uno) y se sublevan contra la razón.
A partir de aquí hay que echarle imaginación al asunto. que los perros orinen en la calle es el hecho material, el cual jagger ha intentado asociar una problemática social, que a su vez la genera al fin y al cabo el dueño del determinado perro( me recuerda mucho a la interpretación marxista de los medios de produccion como determinante de la desigualdad social). la mujer rubia y su marido estan en una situación de poder (poder político capaz de remodelar el orden social, otra vez el parentesco con Marx) e intentan legitimar mediante la razón su acción política, matar a todos los perros. Cuentan con el individuo armado y su armas como instrumento de coacción.
Sin embargo el poder de el polo reactivo aumenta cuando aparece el ataque del torero que fulmina a la mujer rubia. Interpreto el torero con el nacionalismo, herramienta de hegemonía cultural de gran potencia e históricamente contrapuesta al progreso racional, que hace frente a ese poder político "ilustrado" y lo fulmina. El marido aparece pero no actúa, solo hace una alegoría de la razon en sí mismo, con una simbología matemática que magistralmente incluso confluye con la ópera de fondo en la escena. y es a partir de aqui cuando aparece el pistolero misterioso que sería el mismo perro. Yo lo interpreto como que la propia condición material que los reaccionarios querían conservar se vuelve contra ellos. y el el devenir histórico el que fulmina ese modo cultural moviendose por la razon. por eso el video continuamente asocia las matemáticas y la naturaleza, porque se refiere a que la realidad está en movimiento por leyes matemáticas. VUelvo a citar a Marx y Engels para mencionar su visión del devenir histórico, el cuál estaba determinado y la acción del individuo solo podría acelerarlo.
EN resumen, Jagger hace una apología a la victoria de la razón frente a lo establecido, aunque la irracionalidad intente mantenerlo. este pensamiento esta presente en el racionalismo militante de la ilustración y muy presente en la corriente materialista.
DEjo muchas cosas atras a las que no consigo darles interpretación (por ejemplo , el grafitero). Obviamente esto que acabo de escupir tiene más de paranoia que de argumento razonable, pero esta guapo comerse la cabeza con las obras maestras de este tio :)
el mejor anime que he visto en mi vida
Tienes que leerte el manga es mucho mejor
Me encantan los videos de Jägger como poco a poco su demencia florece a la superficie y se muestra su ser en estado puro.
MUY CIERTO POR ESO ME EMOSIONO AL PENSAR EN LO VENIDERO
No me da vergüenza admitir que soy la persona en la historia que más veces ha visto el final de este vídeo
Creo que te gano
No he entendido nada pero sé que ha sido muy épico.
jajajajajjajaja XDDDDDDD verdad
Es fácil. La mina y el tipo guapete del final tenían al cubano y a la matematica como rehenes para poder sacar el cálculo de los perros. Y la masa gigante de perros en realidad existe, y por alguna razon querían matar a la mina y al guapete, pero al final le erro al tiro y le pego al cubano .
HighLand Ah vale 👍
jajaja primera vez que alguien explica el significado del video de Jagger.
Nunca cerré la tumba de mi perro tan rápido.
Nunca imaginé a Fibonacci como antagonista y he de reconocer que le queda de puta madre.
*Sucesión de Fibonacci completada*
Skytitan 99 No, aun queda saber que fue de la digi evolución de feminista radical al rescate
Notificación de UA-cam, mientras cago, y es un vídeo de Jagger. GLORIOSO
ufff, yo e cagado hace 2 minutos, me esentado en el ordenador y notificaission
MiguelFloreal8 acaso cagas cada tres meses?
yo estoy cagando justo ahora y me siento orgulloso.
No sabes como te entiendo, yo me he quedado atascado porque el rabo se ha puesto a crecer a una velocidad exponencial direcTAMENTE PROPORCIONAL A LA SUCESIÓN DE FIBON... Oh ya nada, bueno si que el video ha molao y tal.
Ya somos 2 jajajaja. Pensé que era el único que le pasa esto
quien hace un video sobre el meado de los perros, pues jagger :v/ quien va a ser xD
MrJedi Creo que nadie entiende el sentido del video
Donde está el tío de las teorías?
Solo te sé decir que el final del vídeo es una lluvia dorada
Dame un segundo que termine el porro
Ala, ya está hecha. Espero que la disfrutes
david von carstein Claro era por eso, voy a acabarmelo yo a ver si le saco mas punta
david von carstein yo no la encuentro D:
EL único puto youtuber de España que ves que de verdad podria aprovechar un Patreon, darnos contenido flipante, lo pide a gritos, este chico con recursos nos explota la mente! POR FAVOR, SI TENEIS PENSAMIENTO DE HACER ALGUN TIPO DE DONATIVO A ALGUN PERSONAJE, QUE SEA ESTE, que os podeis quedar tranquilos que aunque sean 10 euros va a ser para sangre falsa y no comprarse un flexo mas pal escritorio.
Alquila su pelicula en filmin y así le entra algo de pasta
Tampoco es el único
Dayo también
*A R T E*
EL LEGADO DE FIBONACCI CROSSOVER
Huehuehue si , la verdad que ha sido nostalgico
Excelente video sobre la relación de la sociedad con la ciencia:
El video empieza hablando de perros y cómo nos gustan: un tema puramente emocional y si tuviera que entrar alguna ciencia seria, en todo caso, la psicología. Sin embargo, no tarda en soltar la frase "Todos los problemas se resuelven formulando la pregunta correcta". Aquí Jagger ya se ha quiotado la careta y empieza con la crítica a nuestra sociedad:
En primer lugar, la frase propiamente dicha: "todos los problemas" No había ningún problema, estabamos hablando de nuestra relación con los perros casi de una forma disertativa pero nuestra sociedad y cultura nos ha moldeado para ver los acontecimientos simplemente cómo problemas y... ¿Cuál es la solución que buscamos? LA CIENCIA
Jagger entra en un espiral absurdo de cálculos matemáticos para buscar una solución racional a un problema inventado que nunca tendría que abordarse desde la ciencia, pero, como no tarda en mostrarnos, TODOS somos rehenes de esta mentalidad. Hemos avanzado tanto con la ciencia que la hemos puesto en una categoría suprema: la solución a todos los problemas y esta sociedad y cultura que hemos creado se ha convertido en nuestros secuestradores. Los secuestradores de nuestro pensamiento, que lo limitan a un ámbito en concreto.
Cómo podemos ver a continuación, esta dependencia de la ciencia y la lógica no solo nos tiene presos, sinó que es dañina para nosotros y, por mucho que confiemos en que la ciencia va a solucionar todos nuestros probleas y la defendamos, como lo hace la protagonista, solo terminaremos heridos por culpa de nuestra limitación y el "señor matemáticas", como se vé en el video, va a pasar de nuestra p*ta cara porque no está creado para ayudar, es una herramienta.
La solución: dar uso al torero que tenemos en la cabeza = nuestra capacidad emocional, nuestra imaginación, nuestrashabilidades interpersonales, nuestras habilidades artísticas... el resto de herramientas de las que disponemos y que son parte de nosotros pero que han quedado tan en el olbido que "al usarlas nos quedamos en shock", como la muchacha del vídeo.
Y, termino con esto, ¿por qué hay que usar esta otra parte de nosotros?
-Porque si tratas el tema/problema inadecuado únicamente con la razón y la ciencia, vas a crear un verdadero monstruo, "un perro de 30M de Kg" que puede llegar a terminar con todos nosotros.
Y BOOM!! Finaldel video y de este análisis.
david von carstein bravo!!!
Deus est Machina, hereje!
Solo alcanzaremos la siguiente fase evolutiva uniendonos con las máquinas. La raza humana inevitablemente esta condenada a una lenta extinción o a la unión con la tecnología para llegar a dominar más planetas y obtener sus recursos y asi llegar a ser Dioses. Por que abordar el tema de los perros entonces en el video? El mero echo de que los perros pueden ayudar al hombre como en otros momentos en la historia (Laika, los perros de guerra, los perros para invidentes, etc.) Es una clara referencia a que el hombre tiene que unirse con la ciencia para controlar al mounstruo que ellos mismos han creado (en este caso el perro de 30M de Kg) pero en la realidad el enemigo es el tiempo que tenemos (tanto individualmente y como raza) como la raza humana en sí.
The Darknight Toda la parte inherente al ser humano que ha sido reprimida por la sociedad racional científica: la emoción, la imaginación, la sensibilidad artística...
Interesante teoría, creo que podría ser perfectamente la interpretación correcta (si la hay) ¿Podrías ejemplificar lo dicho con partes del vídeo?
The Darknight la creatividad presa en nosotros
“Los perros son tan cariñosos con nosotros que se les ha olvidado por completo vivir por su propia cuenta... o era al revés?”. Yo creo que esa es la clave del vídeo.
30 millones de kilos de perro es mucha comida china para Madrid.
Veo un fallo, en los créditos pone que jagger se llama Alberto Redondo, pero llaguer no está redondo está cuadrado luego algo faia
Asesin-WvW Por como has escrito el comentario parece de coña pero si no es así, Alberto Redondo es Jagger xd
eres listo e chaval
es ustet un sientefico berdad?
Gabmau5 100tifyko
Pinaut - acho y este bullying así tan gratuito? Putavida xdd
Explicación del video
42
Entendí la puta referencia!
Efectivamente wl superordenador siempre tiene razón
jejejejejeje he entendido esa referencia
El que entendió, entendió.
Ahora hay que buscar a alguien que traduzca esta respuesta, o crear un superordenador.
Ahora a esperar al que saca la conclusión filosofica de esto.
Les dejo unas palabras de Oscar Varsavsky para reflexionar sobre el video.
"En pocos campos es nuestra dependencia cultural más notable que en éste, y menos
percibida. Eso ocurre en buena parte porque el prestigio de la Ciencia -sobre todo de la
ciencia física, máximo exponente de este sistema social- es tan aplastante, que parece
herejía tratar de analizarla en su conjunto con espíritu crítico, dudar de su carácter
universal, absoluto y objetivo, pretender juzgar a las tendencias actuales, sus criterios de
valoración.
(...)
Se toleran, sí -con sonrisas de superioridad comprensiva- las inofensivas críticas
contra la bomba atómica, o el ‘despilfarro’ de dinero en viajes espaciales, o las
añoranzas de un supuesto pasado feliz precientífico: son cosa de Fósiles. Pero los
científicos del mundo no dudan de su institución: ellos están mucho más unidos que los
proletarios o los empresarios; forman un grupo social homogéneo y casi monolítico, con
estrictos rituales de ingreso y de ascenso, y una lealtad completa -como en el ejército o
la iglesia- pero basada en una fuerza más poderosa que la militar o la religiosa: la
verdad, la razón.
(...)
El predominio de las ciencias naturales sobre las sociales es una característica
histórica de nuestra sociedad, pero no es una ley de la naturaleza: pudimos haber tenido
una Ciencia de otro tipo.
Pero hemos llenado de elogios a la Ciencia que tenemos. Su prestigio es tan grande
que seguramente está bien como está. ¿Qué necesidad hay de otro tipo de Ciencia
cuando esta ha tenido tantos éxitos?
Y sin embargo entre
sus éxitos no figura la supresión de la injusticia, la irracionalidad y demás lacras
del sistema social. En particular no ha suprimido sino aumentado el peligro de suicidio
de la especie por guerra total, explosión demográfica o, en el mejor de los casos,
cristalización en un ‘mundo feliz' estilo Huxley.
Esta observación autoriza a cualquiera a intentar la crítica global de nuestra Ciencia.
Algo debe andar mal en ella.
"
Esto es como el típico ejercicio de estadística de la universidad, pero igual eh no lo digo de coña
la masa promedio.... el litro meado e incluso el con te partiro de Andrea Bocelli. el unico problema es que no llegue a sacar el sujeto de la frase y por el legado de fibonacci Quando sono solo
E sogno all'orizzonte
E mancan le parole
, menos mal que al final todo salio bien y la ensaladilla no se corto.
Del minuto 7:30 hasta el final el video es una obra de arte visual total
Como ingeniero puedo asegurar que los calculos son totalmente correctos
0Animagic0 salvo la media de peso. La han hecho con los perros más populares de españa, sin tener en cuenta que en un área urbana como madrid se tenderá a tener razas más pequeñas y por tanto más ligeras. Creo.
Los cálculos sí, pero uno de los datos estaba mal, por lo que la cantidad de perros en Madrid no era la real.
Treinta millones de kilos de perro!
A ver, si nos ponemos serios, tendría que haber redondeado mucho más los valores jaja
0Animagic0 creo que vale con tener la eso y mucho tiempo libre
Dioooos que brutaaal XD
Deseando saber cómo Jägger Torero acabó en el cerebro de Jägger Matemático Rebelde.
Eres un crack Jägger, cada vídeo que sacas parece aún más sacado de una videoteca personal. Poco a poco y desde el principio, he visto como has estado creando contenido audiovisual de alta calidad con muchísimo trabajo detrás. Muchísimo ánimo, espero que algún día tengas la oportunidad de hacer algo muy muy grande, aún más que la peli de Jägger Royale.
¡Un fuerte abrazo!
Pues. Con el surgimiento de Dio y su búsqueda de secuaces mandó a la vieja Enyaba a crearlos clavándoles las flechas de stand.
La matemática del pelo verde era descendiente de uno de los secuaces que consiguió escapar...o una Joestar. Pero su stand no ha evolucionado completamente.
De qué video es el Jagger Torero? No me acuerdo xD
mas videos asi aun que sean cada 5 meses
Damoroloko Prank
Necesita que lo apoyen en patreon
si
Me imagino a Jagger saliendo de ver en el cine Isla de perros, de Wes Anderson gritando ¡EL PIS, ERA EL PIS WES, EL PUTO PIS!
Sebastian Gandia jajajajajaja brutal
QUE VUELVA CORTAELROLLOMAN
Gabismx98 murio en Jagger Royale
Pero que buen spoiler...
Está muerto
Todos menos fanzo (creo que era la unión) mueren
El único personaje del video de fibonacci que no aparece en la película es el que aparece en este video
Esto es lo que se debería de estudiar para el selectivo de historia del arte señores!!
AdryThePro #9 Switch En artes gráficas por ejemplo , estudiamos cosas de la cultura audiovisual y esto me parece un exponente perfecto para su análisis y enseñanza , dicho esto....ME VOY AL PATREON!
Mañana tengo selectividad y esto es justo lo que necesito para aprobar.
Mikel Ravenclaw yo tambien amiguito, yo tambien, ahora ni las matrices ni las integrales podran con fibonacci
Suerte hermano, toda España está contigo
franjourbarol Urbano Roldan chavalitros que yo la he tenido hoy, mates es facil, se puede
JAJAJAJAJAJAJ que chaval, suerte
Mikel Ravenclaw lo que te hace falta es dejar el youtube y ponerte a estudiar 😂
"Tengo un torero en la cabeza que estara encantado de servir"
En su puta salsa
* trikisalsa
La salsa es obviamente el meado de perro
Quien fuera perro para maullar como un delfín.
Me da miedo como hilas todos tus videos... no me extrañaria que todos estos archivos multimedia que editas a lo largo de los años esten premeditados, para que en un futuro se unan y formen un mosaico gigante con dotes de crescendo y empiece un puto apocalipsis.. ME OYES JAGGER , UN PUTO APOCALIPSIS!!! TE AMO
Vendo ipad pro, es el de este año. Saludos
Por cuanto :'v jajajajaja
Volveré a verte en 3 meses :P
Leoreo un directo de 3 meses esperando
haz un puto directo usando el movil de batería al 100% hasta que se te acabe la bateria con el brillo al mínimo y sin mierdas activadas para que se te acabe más rapido
ok
Leoreo Vamos se viene video de 3 meses diciendo Jagger!!💪
Viva Galicia
Por qué Jagger-Fibonacci no apareció en jagger royale :(
Porque ganaría de paliza
Porque se habría llevado al Gran Perro con él y la película duraba 30 segundos.
No se pueden meter 30 millones de kilos de perro en una película y esperar que esta dure más de 2 minutos
Wonderful. But always, and i mean ALWAYS. REMEMBER. SALTPEPER.
Gunachov porque dises essssoo que susede cual es la suseduuuuraa
Never forgot. Always in our hartsss
ay señora vaca lo siento pero me temo que nonononononononono
Indudablemente la ciencia nos ha dado muchas cosas buenas
Minesk la ciencia? Sí
Si, Como la belleza y la harmonia a traves de las matematicas
Minesk ahora sabes q responder si te preguntan cuantos kilos de perro hay en Madrid
Minesk como 30 millones de kilos de perro
Por ende, introducimos así, la sucesión de Fibonacci, cuyo descubridor, casualmente, tenia el mismo nombre.
GRACIAS A INTERNET QUE EXISTE UN ARTISTA COMO MISTER JAGGER Y SUS VIDEOS!!! SIGUE CRECIENDO QUE TU CALIDAD ES SUBLIME. MUChO AMOR Y SALUDOS DESDE ARGENTINA!! !
6:56 LO BUENO DE USAR PELUCA VERDE, ES QUE ES FÁCIL PONERLE EFECTO DE CHROMA...
Orisek The King LO MISMO PENSE
Al principio del vídeo hay un fallo al calcular el número de perros. Dice que hay un 26% de personas en la ciudad de Madrid con perro. Eso no significa que por cada 4 personas haya un perro, y lo explico con un ejemplo. En mi casa hay 5 personas y un perro. El 100% de las personas de mi casa tiene un perro, lo que no significa que haya 5 perros en mi casa, sino que tenemos uno que es de todos. Ahora, en la casa de mi vecino viven otras 5 personas y ningún perro. El 0% de los habitantes de la casa del vecino tiene perro. Luego cogemos los resultados de las dos casas en conjunto y obtenemos que el 50% de los habitantes de mi bloque tiene perro (5 de 10). Si calculamos el número de perros como ha hecho Míster Jägger en el vídeo, obtendríamos que en mi bloque hay 5 perros cuando solo hay uno.
Espero que se haya entendido mi explicación. Saludos.
Morrión a nadie le importa tu mierda de explicacion, jagger manda bich
Tampoco le pidas mucho a Jagger, es un artista, no un ingeniero.
En realidad, la confusión o el error, es que no es el 26% de personas con perro, sino de hogares con perro. Igualmente pese a esto, la cuenta no está mal hecha.
De todas formas, tampoco tenés razón con tu argumento, sería como que yo dijera: "en mi edificio hay 50 familias (u hogares), y ninguno tiene perro, por lo tanto los cálculos está mal porque en mi edificio el 0% tiene perro y siguiendo la lógica de Jagger 13 deberían tener perro."
A ver, tampoco os centréis en eso, son cálculos aproximados, porque también podríamos decir que en una casa vive más de un perro por ejemplo.
te has flipado un poquito
Cuando sale fibonacci con esa música de fondo... Quizá habré visto el vídeo unas 10 veces, pero cada vez que lo veo me gusta más.
MIENTRAS LOS MEDIOS SIGAN CALLANDO LOS MUROS GRITAN.
JoNiUs GeNiUs pensaba que fue el único que lo vio jajaja
Donde dice eso?
Daniel Gonzales 8:49
*Aoae ie ueaoe*
G6briel3 y que pasaba con Eubambi Van DeBumbo?
Tikowaka 56 Debombi bandebumbo
G6briel3 No tengo la memoria suficiente como para acordarme del nombre bien escrito men xddd
Tikowaka 56 jaja
esto tiene que significar algo, esta demasiado bien hecho para no significar nada
>"Las tuyas son...matemáticamente impecables", porque la cicatriz es una proporción aurea
Esto si es entretenimiento de calidad
Robin Martinez es porq el guaperas es fibonacci o un loco de fibonacci y la proporción es su sucesión
Y cuando dice adentrate con calma en el cero, se refiero a que esta agonizando.
madre mía, qué tres genios aquí
La científica era seguramente la esposa de Aoae Ie Ueaoe
Óscar Fernández jsjaja seh
Es la del principio. Aoae tiene un aspecto diferente y no habla tan calmado
si hacemos una escala de poder de los jaggers, el top quedaria para
MR JAGGER
JAGGER VACA
JAGGER FIBONACCI
MARY LUZ
me queda inconcluso si el 5 sera jagger deforme o jagger pikachu.
La feminista radical
Venancio es el más poderoso.
Venancio es mas poderoso x2
Luz de coño es mas poderosa que el poder del baloncestocestocesto
@@jeanpaulilyasoloviev X3
Como cuando tu vendedor de droga saca nueva mercancía
Pero en realidad es la abuela de jagger, QUE ESTA MUERTA!!!! xD
Al vendedor de droga se le llama camello :)
en los vídeos de Míster Jägger el "Continuará..." solo es una mera transición xD
Canciones:
5:36 ua-cam.com/video/LrvVtbbGXOg/v-deo.html
7:32 ua-cam.com/video/4L_yCwFD6Jo/v-deo.html
Heroe
Ojala tener mas como tu
EL DIOS ESTÁ DE VUELTA
Cómo ha cambiado unicoos, pero me quedé con la copla así que gracias
Creo que es de los mejores vídeos de Jägger.
VENGA HASTA DENTRO DE TRES MESES
Malestorm Para hacer estas obras de arte hace falta tiempo
Fibonacci estaria orgulloso de ti Jägger
Lo mejor de todo es que este estudio tiene más rigor y seriedad que el 90% de los pseudo estudios científicos que nos ponen en la TV. Felicidades doctor Jager
Volvía de selectividad después de que me hayan dado por todas partes y al llegar a casa mi madre me pregunta: por qué sonríes? Porque jagger ha subido vídeo
Eduardo Gibert jajajaja que grande
Y encima te puedes sentir hasta identificado
Hermosa historia
las matemáticas de bachiller por fin tienen una aplicación digna
Eso es mates de primaria-ESO
Ya ves tio
*7:18** QUE CLASSE DE STAND ES ESE????*
Ferran Martínez Mestres fibonacci unbreakable sequence, un Stand que incluso hace temblar a los mismos dioses /:
BrierzerK pero solo se usa una vez por dia.
Sale en la animación de la parte 5 de los ioios en la pelea final (:V)
It's an enemy stand
Stand User: Alberto Redondo
Me parece mal que no esté Fluffy en este vídeo
Alejandro Oria es porque lo mato para comer su corazón, recuerda eso
Tilacino 1
Y lo tiro a un río
esto es una puta obra maestra audiovisual