Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 13.08.24
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- 00:03 - Женщина обеспечила брошенным детям идеальные условия для жизни и воспитала их как своих. Почему же органы опеки считают ее опасной преступницей?
14:01 - Женщина вышла замуж за приемного сына. Новоиспеченные супруги решили взять сирот на воспитание, но им отказали. Несостоявшиеся приемные родители уверены, что сотрудники опеки отнеслись к делу предвзято.
27:42 - Поездка юношеской команды спортсменов на боксерский турнир закончилась дракой в вагоне. Пьяного тренера забрала полиция, а подростки не успели к началу соревнований и были дисквалифицированы за неявки.
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
Собеседование в опеку:
- Вы любите детей?
- Ненавижу всем сердцем!
- Вы приняты!
В первом деле я не вижу причин обвинять ответчика.
Ответчик - настоящая женщина, мать-героиня. Каждому ребёнку бы такую любящую маму, как она❤
Она закон нарушила, документы подделала, не проще было привлечь опеку на свою сторону? Не такой у нас строгий отбор для усыновителей, ведь она не опекун.
Что-то не договаривает.
Опека права, есть правила, закон. Каждый себя считает самым достойным.
@@НаталияЕремичевао чем вы!? Во первых на грудничков огромная очередь, а во вторых, ей не дадут опеку! Она одинокая и с инвалидностью. Об усыновлении, вообще молчу.
2е. Женщина из соцопеки отвратительно себя ведёт.
1дело, как *бут чужие деньги, с ними не поделилась
В 1 деле, конечно, было бы лучше, если детей нашли в мусорке, в поле или ещё где-нибудь. Эта женщина их спасла, любит их.
Законы потому что дебильные : одиноким не дают детей для усыновления.
Представитель органов опеки в первом деле- супер актриса! Почему её ещё не взяли в большое кино. Ненавидишь с первой минуты. Уважение таланту этой женщины. Аплодисменты
Только почему - то она вжилась в образ взяточницы. Где гарантия, что правительство не запретит эту программу, которая показывает органы опеки в негативном свете ? Ведь " Суд присяжных " и другие уголовные суды ( кроме " По делам несовершеннолетних " ) запретили, поскольку зрители видят, что осуждают в большинстве невиновных людей, а настоящие преступники - на свободе.
не согласна.супер актриса,это худощавая в очках,вредная до безобразия,Вот та точно артистка.Это второе дело.
Моя мама была старше моего отчима на десять.
Они прожили вместе около шестидесяти лет. Мой отец бросил нас , когда мне было около шести лет.
Мамочка умерла три года назад. Как мой отец, говорю отец, потому что для меня он мой любимый папа.
Как они друг друга любили. А ведь мама вначале отказывалась выйти за него из за разницы в возрасте.
Я выросла в очень счастливой семье, где царила любовь.
К моему любимому папочке спасибо за его отношение ко мне, к маме. До последнего момента он её купал, готовил, делал массажи
Даже мне не давал.
Так что старше или младше, главное - это счастье и любовь в семье.
@@rimmarevuwl6794 Верно на сто процентов, тем более, что душа человека возраста не имеет. Любовь рождается в душе и если случилось такое рождение, то любовь будет вечной...!
Моя крестная на 10 лет была старше мужа. Деревня 60-х. Итог: счастливая семейная жизнь, 2 детей, 4 внука. Только в старости выдохнуть смогли.
Ужасная представитель опеки. Даже неприятно смотреть на неё. Вот кабарга
А у него родных детей не было? Зачем он на вас время тратил?
У меня мама тоже старше отчима на 10 лет, он заменил мне отца, вместе все жили почти 12 лет и всё было замечательно, всех всё устраивало.
Могла бы закончить на этом, но только у него появилась новая любовь и в начале лета он ушёл от нас, спустя 11 лет и 10 месяцев совместной жизни 😞
1- е дело. Великолепное решение судьи! За представителей опеки просто стыдно!
Они действуют в рамках закона. Они не могут, без решения, суда встать на сторону матери. Иначе, из самих привлекут и обвинят в сговоре. Одна, из горе- мамаш, засуетилась.
@@ОксанаЮрьевна-х9шЕсли бы дело было бы только в Законе, истец так бы и сказала, что она все понимает, сочувствует детям и ответчице, но просит суд вынести решение. Но она ведёт себя по-скотстки.
💯💯💯
Как все в мире относительно : в тяжелые времена каждого государства ,люди забирали в свою семью чужих деток , растили , как своих , все это было в порядке вещей , по - людски . А здесь в нашей стране закон с двойным дном : тысячи детей украли на Украине , вывезли в Россию , но бьют себя в грудь , что они придерживаются идеально буквы закона . Маразм !😮😮😮😮
Да, интересно кто был судья в деле
2 дело:Эта женщина из опеки прям ШЕДЕВРАЛЬНО играет тварь 👏
У Шахерезады были 1001 сказка, у опеки тысяча и одна отмазка.
Вот это точно 🤣👌
Там Шехерезада, а тут Пошливывзада какая-то с их стороны
TRAIN-3X6-1E9W-0@@anna-cun
За представителей опеки,ну просто стыдно.Судья высший класс,супер.
Нравится мне, как актриса (опека) играет🤭🤭 хочется треснуть по голове😅, значит актриса топ!!
Согласна с Вами!
Эта ещё более-менее, есть другая,,опека,,,вот уж актрисааа
Органы опеки несут какую то бридятину в 1и 2деле
Моя прабабушка была старше прадедушки на 15 лет, она была брошенная мужем дворянка с 3-мя детьми, несчастная и голодная, а он командир красной армии, поженились, родили ещё 3-х,прожили много лет, вырастили всех детей. Не имеет значения какая разница в возрасте и в социальном положении тоже, прадеда из армии прогнали, но он прабабушку не бросил, и для всех детей был отцом.
Молодец судья первый раз я ее поддерживаю 1 дело 100%, БРАВО
В первом деле : это ж сколько должен был наворовать покойный муж истицы чтобы не только она,но и четверо(!) приемных детей жили бы в шоколаде! А если государство решит копнуть поглубже и разузнать законным ли образом всё это получено?!
Обажаю Турову её слушать одно удовольствие
Я тоже ее обожаю за решения,но иногда ее речь бывает путанная.Особено в произношении приговора.
Она перенесла инсульт , поэтому такая речь .@@РаисаТ-г1е
Последствие инсульта.
Опеке очень обидно, что не через них усыновила. Они остались без бабла. Привыкли грести лопатой, а здесь их обошли.
Алиса Турова без таких судьи как вы может только мудрый Соломон стать с вами в один ряд низкий вам поклон за человечность честь вам и хвала вы душа закона !!!!!
За решения первых двух дел,Туровой должно быть стыдно,как судье,как женщине!
🙄
В третьем случае истец явно хотел свести счеты с трейнером наказав его рублем,не получилось!Браво А.Турова!
Какие счёты? Бабок он просто поиметь захотел.
Да пофигу что хотел истец. Ответчик виноват в любом случае, он как тренер вообще пить не имел права. Даже если дена истца и 2 мужик набухались, он должен был быть трезвым и сопроводить ребят.
Как таких людей берут в органы опеки там пару человек адекватных а остальные только за зарплату равнодушные ужас как они решают судьбы маленьких детей!!!
2д дети подростки будут помогать ! Малыши оттаят в спокойной семье ! Уважение родителям ! ❤❤❤❤❤❤❤
2д.Актриса "из опеки" почти всегда играет в делах, где опека "обделывается". Такая роль у неё неприятная.
Возмущает хамский тон этой из органов.Крикливая особа. Все можно сказать спокойно и вразумительно.
А вы там работали???? Работа эта не сахар, и опека действует по Закону
@@user-de8ue3zi2yхоть один нормальный комментарий
@@user-de8ue3zi2y тяжёлая работа никак не оправдывает хамство!!!!
@@user-de8ue3zi2y тяжёлая работа - не оправдание для хамского поведения!
@@user-de8ue3zi2yмоя мать там рхаботает. Да , работа не сахар, но такого никто не позволяет себе, как в суде себя ведет опека.
Я в шоке над такими органами опеки что в 1 что во 2 деле.
Да им пох на детей им важно репутация
Ответчица должна была понимать что подделка документов это уголовное преступление. Если опека ей не одобрила усыновления, можно было через суд урегулировать эту проблему, а точнее к Турове прийти.
И вообще уже создалось впечатление что в органах опеки работают с отпетой кукушкой и всем надо лечиться.
Два первых дела,органы опеки это враги детей,такое впечатление,что им выгодно наполняемость детских домов
Представительница опеки из первого дела просто взяточница. Посмотрите другие суды с ней - и убедитесь в этом. Здесь : не заплатили, - подала иск, в других судах : поддерживает не ту сторону, кто прав, а ту - кто побогаче.
Мне кажется, что Вы немного излишне категоричны. В этих делах - да, Вы бесспорно правы в высказывании. Но в целом опека делает хорошее для детей. Тут ведь, как почти во всех сферах нашей жизни, человеческий фактор. Не опека, как орган, а её работники...
@@MsLamiya прочитайте мой комментарий выше.
@@ЭдуардСветлаков извините, я не на Ваш комментарий отвечала.
На счёт этих детей,да мать поступила отвратительно покупая справки,но дети счастливы и я думаю что Турова вынесет решение в пользу матери,а не опеки
Не дай бог, чтоб дети узнали , что они не родные!! Это может разрушить семейную идиллию!!!
Молодчина! Спасибо! Мама настоящая
А разве отмена усыновления, как в случае с пасынко-мужем, не ставит крест на любой последующей попытке усыновления? Где-то обыгрывалось это положение, давно ещё.
@@АннаГалич-х5ы отмена усыновление не позволяет в дальнейшем усыновить или взять под опеку (попечительства). Если только не будет виновных действий
Органов опеки бесит что им не позолотили ручку
Алиса огонь 🔥
1 дело: Видно что Судье очень сложно сделать решение суда
Либо по закону либо по человечески
Браво Алисе Туровой❤
Какая бы плохая тётя Маша не была, ответственность за детей и соревнования ЛЕЖИТ На ТРЕНЕРЕ, а не на тете Маше....
Тренер главное ответственное лицо ЗА ВСЕХ.....
Дело о боксерах. Есть один вполне известный закон: педагог (тренер), руководитель любой детской группы все свое внимание должен направить на выполнение обязанностей - должен доставить детей в целости и сохранности в конечный пункт и затем обратно привезти родителям. Он на работе 24\7 пока не вернет детей родителям. А что здесь? По закону тетя Маша ни за что не отвечает, вся вина на тренере, который залил глаза накануне выступления своих подопечных. Что бы ни сделала тетя, вина только на тренере. А другие родители, которые оплатили поездку тренеру, в чем виноваты? Пусть бы тете Маше не возвращались деньги, но почему другим родителям пришлось платить за веселье тренера-пьяницы свои заработанные? Не согласна с решением суда. Как это вины тренера в опоздании нет? Дуристика.
АЛИСОЧКА ПРОСТО СУПЕРРР!!!ОБОЖАЮ АЛИСОЧКУ!!!
Дворец спорта "Звездный", действительно недалеко от вокзала! Я из Липецка!У нас небольшой город,за два часа всё,что угодно можно найти!
УДИВИТЕЛЬНО!!!
У ДЕТЕЙ ВСЁ ХОРОШО.ОРГАНЫ ОПЕКИ,ПРИДИРАЮТСЯ К ОФОРМЛЕНИЮ
СПРАВОК.1--ДЕЛО.
тут скорее дело в коррупции...
То есть детей таким образом можно будет покупать? Юридические процедуры для дураков?
Да уж, по Вашему все так могут поступать? Хватай и беги ненужных? А где свидетельство хотя бы акушерки, что дети и правда были не нужны матерям? Дамочка привыкла обходить закон, у нее на все своя правда.
Только не опеке говорить о законе это самый несоблюдающий законы орган
...Стыдно за опеку , стыдно ... Так нельзя .
Наши органы опеки - бездушные чинуши, им наплевать на детей, важно отрапортовать! Когда то такая забота о брошенных сиротах назвали бы благотворительностью, а сейчас. женщину травят церберами из опеки! Загонят детей в детский дом и будут собой гордиться! В любом случае благополучие семьи они уже разрушили!
Это их работа.
Не такая уж и бездушная Опека, они руководствуются законом, но только конечно поторопились не дождались еще приговора суда.
@@Марина-х4б9ь Работа быть гадиной?
Они обязаны отреагировать, дети по факту куплены. А теперь биологическая мать может вернуть своего ребенка!
А вот когда законно берут детей, а потом убивают, это как называется.???
1 дела. Опека как всегда торопится, я думаю стоит подождать когда будет приговор суда, если будет доказано что она будет виновна в подделке документов, то совсем будет другой разговор, но все равно я думаю лучше не стоит отнимать детей у ответчицы когда эти дети к ней привязаны и считают ее своей мамой можно потом все по закону сделать дать ответчице добро на усыновление этих детей.
В 1д,опека ссылается на закон,а сколько они сами нарушали законы. И чего привязались к женщине,разве детям лучше в детдоме😢?
Оооооу, обожаю 😊
В третьем деле истец так и не понял что рога ветвистые носит. Не услышал, что жена его никчёмным назвала. Тётя Маша во всей красе себя показала. Мечта а не женщина.
В третьем деле тренеру надо через суд доказывать, благо дети за него, только ученики могут его вытащить. Если тренер даже сейчас переживает за своё дело, значит любил свою работу. Я не тренер у меня другая работа была, складская в программе 1С, она вроде скучная работа, но мне часто сняться сны что я вернулся к себе на работу, стучу пальцами по клавиатуре, забиваю фактуры и общаюсь с коллегами. Сейчас я ушёл на сво, здесь другая жизнь, и думаю в старости если буду жив буду вспоминать эти дни и ночи охраняя нашу страну.
В первом деле представитель опеки повела себя по свински хорошо что судья Алиса Турова поступила правильно
Умничяет с опеки в шею гнать ее
Они руководствуются законом и по любому правда бы скрылось и ответчица может понести наказания не дай бог конечно чтобы ее к реальному лишению свободы приговорили, условно я думаю отделается.
Представительница опеки из первого дела всегда поступает гадко.
2-ое дело: живут опекаемые дети в семье. У них есть мама, папа и старший брат. Потом мама с папой развелись и старший брат женился на мамочке… Я правильно все излагаю? Все в порядке в этой семье?
Турова - ТОП! Её только оставьте в программе. Остальные судьи, ни бэ, ни мэ - полуживые, заторможенные зомби какие-то, еле соображают! А Алиса жжот!
Супер Алиса, низкий Вам поклон за детишек🎉❤😊
Ну очень не приятноя личность эта опека,именно эта женщина у меня всегда почемуто вызывает негатив.Не знаю почему,но мне очень не приятна именно эта опека
я тоже опеку со второго дела просто не перевариваю - мерзкая баба
В первом деле лучшее решение по делу ответчицы, оставить все как есть за давностью лет, первому уже вроде двенадцать. И документы не менять.
По любому если будет ее вина доказано, то в свидетельстве о рождении ее запись будет аннулирована, если после этого захочет дальше воспитывать этих детей, то она может обратиться также в суд для того чтобы усыновить детей или опека сама добровольно даст на это согласие.
@@jiraffoff1955 по одному эпизоду будет осуждена но записью в свидетельстве о рождении будет анулипована
Опека это не всегда честные работники. Они забыли, наверно, когда работники опеки продавали детей иностранцам. А сейчас придумывают, надумывают, предполагают, что хотят. Опека должна работать в интересах детей. Не позорились бы в догадках. Им дают взятки вот они и стараются детей забрать из одной семьи и передать другой в своих интересах, но не детей и положительных родителей. Алисе Туровой большое спасибо, она быстро решает вопросы в интересах детей.
А почему когда первый раз рожаешь ребёнка никто не проходит школу офигеть я когда родила ничего не знала от слова ваще
Какие мальчишки хорошие и тренер видно нормальный мужик только пить не стоит
"С этого места поподробнее" )))Я валяюсь с этой тётки))
Опека, у меня сложилось впечатление, что она создана, чтобы мешать или ничего не делать, у нас 15 летняя девочка родила, откц ребенка женатый мужик, двое детей, роддом сообщил опеке, а опека он ремонт сделал, навещает ребенка, моя подруга очень хороший адвокат, она просто в шоке, это же статья, за развращение несовершеннолетних, опека должна была сообщить прокуратуре, а тут зачем ему жизнь портить у него двое детей, я напоминаю трое, это внучка моей хорошей знакомой, я эту девочку знаю с момента рождения, она необыкновенно хороша, сын ее нянчил, и честно признается, что кулаки у него чешутся, ребенку жизнь испортил
Органы опеки вечно суют нос в те семьи, в которых всё нормально, но не обращают внимания на те семьи в которых детям нужна помощь.
Турова- прелесть! Чистит опеку и в хвост, и в гриву. Если женщина законным способом не может стать матерью, почему бы не подделать документы. Опеке и государству насрать, простите, на гражданина. Опека, скорее всего,- филиал гестапо.
А если деньги скором времени закончатся, на что она будет содержать детей когда она говорила про свою инвалидность, она не может работать я согласен с опекой в том случаи что ей было отказано назначение ее опекуном и то что она нарушила закон.
@@jiraffoff1955она же сказала, что она рантье. Основной капиталл не трогается. Так что не закончатся деньги
@@jiraffoff1955 Пардон, но это- беспредметный разговор,- а вдруг, а если. Когда закончатся деньги, тогда и будет подыматься вопрос. Тем более, если она- рантье, то, вряд-ли, закончатся деньги... Суд не может выносить решение- на будущее. Есть рассмотрение дела по фактам- НА СЕЙЧАС, общая судебная практика . Вот так-то.
1-е дело. По закону? По закону детей этой женщине никогда бы не лали: у неё инвалидность. Так что опека лукавит.
Оргны апеки мутят везде???
2 дело,потом усыновитель вырастит себе молоденькую жену
В 3 деле мужик сам виноват , что напился , подрался и остался без работы . Не надо хлебать раз демон донимает . Пришел рогоносец в суд , доказывать правоту . Тетя Маша нахлебалась и не попала на соревнование , а тренер виноват .
Я ЛЮБЛЮ ВАШИ ВИДЕО
2дело сегодня мама ,а завтра жена...это не нормально как не крути
В 1 деле женщина молодец! Но всё же следовало все сделать официально. Тем более когда есть деньги, чтобы биологическая мать отказалась.
Когда рожают у повитухи-специально, чтобы избежать огласки, рожавшие не заинтересованы нести ДЕТЕЙ в роддом, чтобы ПОТОМ написать отказ,разве лучше было бы, если бы этих ДЕТЕЙ выбросили в мусорку,или оставили где-то, с угрозой жизни малыша?
@@user-zz4cg3ib4f нет, конечно. Не на мусорку, а в беби-бокс хотя бы. На малышей большая очередь, точно бы кто-то их получил.
Опека хочет денежек, что вам не понятно? Бесплатно они не работают.
Судья просто прельсть , таких бы больше
По первому делу, эта алена, хотела оставить своего ребёнка в детдоме, а там бы его за это время уже усыновили, и она бы его не нашла. А то видители ЗАХОТЕЛОСЬ ей вернуть 😂🤷♀️🤷♀️
Ты что курил?😢
@@СветланаКорсакова-щ5ч я не курю
@@СветланаКорсакова-щ5ч я не курю
@@СветланаКорсакова-щ5ч и тебе не советую
Во всем виновата кокетка тетя Маша😂😂😂
Во всем виноваты безответственные сопровождающие взрослые.Вместо того ,чтобы смотреть за детьми они нажрались как свиньи и устроили драку.В результате дети оказались без присмотра и их дисквалифицировали.Виноват не один тренер(хотя на нем ответственности больше) ,а все трое.😢
Такое впечатление, что парень - свидетель из третьего дела на самом деле сын " ответчика ", прямо одно лицо ( я об актёрах ).
2 Господи, столько детей нуждаются в родителях, а органы опеки бьют по рукам! Здесь семья нормальная! Сколько мы ещё будем растить принцесс на горошине?!
В 1 деле конечно ответчик виновата что подделала справки , а лучше в Фатеже мать положила новорожденного ребенка положила на муравейник в поле . Вот каких детей должна защищать защищать опека .
Турова умничка, а опека как всегда лезит туда куда не надо.
Почему у нас так, органы опеки,,,должны опекать детей и помогать семьям,а люди их как огня боятся, одни гадости от них, зато, где надо ,дети полуголодные с алкашами живут,, там их нет!!!
А в цыганских семьях полное благополучие. Их в десять лет выдают замуж, женятся в четырнадцать. Опеку нужно судить в этих районах где такое допускается. Почему органы опеки до сих пор не осуждены?
Супер видео
1 дело. Опека лишь только прикрыться законом, но это ювенальная Юстиция. Полный атас.
А вы не думали, что биологическая мать хочет вернуть своего ребенка и имеет на это право!
Какие мерзкие органы опеки,особенно во2 деле.
В первом деле судь в реальности не вынесла бы такого приговора!😢
1 дело. Самое интересное, что органы опеки часто закрывают глаза на многое, что просто нельзя отрицать, якобы это в интересах детей, даже если это не так. Но вот конкретно в этой ситуации можно было бы закрыть глаза и даже не инициировать уголовное дело. А решение правда великолепное. А в органы опеки надо приглашать работать людей не законы знающих, а людей действительно болеющих за детей, тогда все будет хорошо. У наркоманов наконец-то начнут изымать, а таких мамочек перестанут отнимать. Конкретно в этой ситуации органам опеки надо было лучше помочь лигадизовать детей или вообще не лезть в семью
1д..Женщина, просто героиня!!!
1 дело. Опека совсем не дружить с головой. Уж где-то они шустрые. А где дети погибают закрывают глаза.
Spacibo cudya
Надо провирять опеку..они издеваются над сиротами!!!!!
Опека действует по принципу ,как сделать так чтобы детям было плохо
А где часть и как называется; Где мужик говарит коню понятно что ребёнок не его
Опека в своем репертуаре,не опека,а действительно Шехерезада,все если,если,если.Если бы да кабы…..Молодец Алиса,все решения направлено на интересы детей!
Всё тайное становится явным, надо было брать детей из детдома, а не покупать поддельные справки!
Странно , столько комментариев и ВСЕ
против.
Я думаю что нас намного больше .
Ура!!! 🌹
Почему сотрудники опеки такие бездушные, хабалистые бабищи. Им абсолютно нас...ть на детей. Браво судье и счастья и благополучия многодетной семье❤❤❤
Супер женщина! Необыкновенно ответственный человек, супер добродетельна, опека вам позор!
Опека только может мешать, действуя по принципу: отнять, наказать, и ни за что не отвечать, чистый сатанизм.....
В первом и втором делах органы опеки как всегда препятствуют хорошим людям.Сколько детей умирают,влачат жалкое существование,но до них органам опеки и дела нет.Меня всегда это поражает,едят хлеб на халяву,не отрабатывают свою зарплату.Гнать всех в шею!!!Нашли теплое местечко.😮😮😮
Я уже 1 тыс. лайк поставил.
Опека обязана выйти в суд с этим делом чтобы было постановление суда а это очень нужная бумажка только отбирать зачем
В опеку надо брать на работу рожавщих замужных женщин
Не от этого зависит человечность
2 дело представитель опеки гадалка? А если так,а если сяк,а если туда,а если сюда.
Актриса опека так мерзко ухмыляется прям напрашивается
2 дело детей уже продала эта опекунша и задаёт глупые вопросы зачем им дети тебе вот нельзя доверять детей
Эта с опеки наглеет заткула бы рот и молчяла бы тут молодец мать с большим буквы ! А потом и дети в деском доме следующяя 2 я тоже буреют с опеки!