Первое дело. Смешно слушать отца: "Все договорились, чтобы забрать мою квартиру". Ответчик забыл, что это не его квартира, а квартира его покойной жены, которую он бросил.
3 дело. Ну, конечно же, "эта маленькая девочка" никак не могла как-то подговорить "этого здорового лба". Вообще-то, дети - ровесники, и если пацан выглядит взрослым, это не значит, что у него мозги взрослого. А если девочка выглядит маленькой (косички заплела, ага, ещё бы бантики нацепила и плюшевого мишку взяла), - значит, чиста и невинна, аки агнец. Лично я уверена, что заводилой была именно она, потому что такие вот маленькие девочки отлично знают, как крутить своими ровесниками. А судья тут абсолютно не объективна, сюсюкая с девочкой и постоянно гнобя мальчика.
@@muscari2574 я ни слова не сказала о решении, я именно об отношении судьи к детям, о предвзятом её отношении. Девочка "маленькая", а парень "лоб здоровый" - при том, что они ровесники, и девочки в принципе взрослеют раньше. Было неприятно на это смотреть.
@@feklasvekolkina6581 я не предлагаю его жалеть, я говорю о справедливом, РАВНОМ отношении. Отругать обоих, потому что оба хороши. Потому что, девочка тоже не ангел, а её практически хвалили и оправдывали. И что из неё от такого отношения вырастет?
Турова как флюгер - то орет - Как можно бегать по мальчикам в 16 лет???, то в другом деле орет на опеку - А ВЫ ЧТО ДЕЛАЛИ В 16 ЛЕТ??? вообще-то шалавы у неё в приоритете.
что за лютый треш устроила "судья" в последнем деле? 15 летнего подростка стала грузить потреблядским мусором-"мужиком считаешь", " на девочку валишь"-это что такое было? а как же равенство полов? в том числе перед законом?
Мальчику пора из коротких детсадовских штанишек выбираться и становиться мужчиной. И, соответственно, брать на себя какие-то обязательства, а не канючить НЕ ВИНОВАТАЯ Я. Делал съёмки, шантажировал? Умей за себя отвечать.
3) Турова не права. Причем здесь рост? Ему 15 лет. Хорошо таким мамам. Выкупил и хорошо. Попал отец. Докажи теперь, что она согласилась. Такие малышки ещё не на это способны.
Турова стала истеричной и не объективной,не всегда выносит справедливые решения, кому- то за ерунду замечаний и штрафов налепит, а кто- то может тряпками в суде раскидываться и ничего🤷♀️
@@elyafarmonova1150 Ну найдите такой закон по которому она имеет право оскорблять сына истца по третьему делу и с умилением смотреть на "маленькую девочку". И так всегда чем гулящей и бессовестней женщина, тем больше она нравится Туровой ..
@@elyafarmonova1150орала на парня ты лоб здоровый, стой и молчи там. А на девочку :ой как эта девочка могла тебя подстрекать, посмотрите на неё ей 13.
Дело 2. Подобные ситуации, как в этом деле, встречаются достаточно часто. Я считаю, что давным давно необходимо ввести закон об эксгумации с целью установления отцовства. Либо, если это возможно, закон об установлении отцовства с помощью ДНК близких родственников умершего "отца"
В 3 деле ответчица когда дочь не попала в тюрьму , теперь она отказывается платить . А судья опять несправедливо соглашается с бабой , платила бы она как миленькая потерпевшим . Раньше судья была справедливая , а сейчас ахинею несет , значит парню не верит , а этой девке верит .
Каким образом он сможет оспорить ЗАКОННОЕ решение суда? Оспорить отцовство в данном случае могут только два человека - мать ребёнка и его отец (предположительно - любовник) Матери это не выгодно, и любовнику - тоже, иначе при признании его отцовства ему придётся до совершенолетия ребёнка платить алименты, что може стоить гораздо больше половины бабкиной двушки.
2 е дело.Вот потому я все наше имущество подарила своему ребенку,чтобы всякие шалашовки свой поганый рот не разевали на мое имущество ,понюхают у песика попку такие шалавы.
Никакая акушерка ему не поможет. Во певых, не имеет права разглашать без согласия матери сведения о ребенке, во-вторых её показания ничего не изменят...
Зачем показания какой то акушерки, если есть выписка с род дома,где явно написано в каком сроке родила истица, какая-то сплетница может сказать что угодно, может это его знакомая, к примеру я ходила беременная 40 недель, а мне поставили 37, и много не уансов таких)))
3- ее дело: Что взрослый "лоб",что малышка вдвоем виноваты. И да ответчики тоже могли вернуть половину. Раз нашла как "подобрать" вымогательством,то честную работу найдет.
1) Как просто обвинять всех подряд: и опеку, и суд, и соседей - в корысти, когда ты сам такой. Как абсолютно посторонние люди (некоторые из которых вообще больше девочку не увидят) будут заправлять квартирой, если девочка эмансипирована и сама будет заправлять квартирой? Папаша не работает, но хочет как-то дочке помогать. Очевидно, что не платил всё это время никакие алименты. Чего уж говорить про то, что у него хватает наглости обвинять умершую супругу, для которой он якобы работал, в настраивании дочери. Пусть идёт в любой суд - ему не просто откажут, ещё и за клевету против госорганов привлекут. Мало статьи за оставление в опасности, ещё срока хочется? Дай бог девочке отвязаться от такого меркантильного урода поскорее и лишить его доли.
Получается что так за 3 статьи будет сидеть по статье 125 УКРФ, по статье 128 УКРФ и также я думаю что он все таки довёл до смерти мамы этой девочки это как квалифицируется доведение до самоубийства статья 110 УКРФ тоже сверху ему можно прикрутить срок.
@@tamarabokuchava4261 он скорую не вызвал, тем самым способствовал приближению времени принятия наследства (не помню как правильно). Можно это постараться вменить.
Здесь, скорее, оставление в опасности ( не вызвал скорую) + уехал и оставил на 2 года нетрудоспособную жену и несовершеннолетнюю дочь без средств к существованию. Недостойное поведение.
@@tamarabokuchava4261он её не убил, но не оказал помощи, оставил в опасности, а потом вообще уехал на 2 года. Думайте прежде чем писать и слушайте что судья говорит!!!
3 дело Мать с дочерью не верно себя ведут Мама что не видела что у дочери дорогое платье и туфли? Если нет Значит нет надлежащего воспитания А деньги должна была отдать
2 Дело. Люди вы чтоооо ??? Вы не видели как она сразу замешкалась вся такая а кто разрешал разглашать тайну рождения или что-то типа этого? Я готова поспорить то, что этот ребёнок от любовника. Жаль мы этого не узнаем ) Ясно ,что сын не хочет делиться с женщиной изменявшей отцу. Даже бабушка знала о любовнике !!! Жаль, что не смог доказать. Наглая девица !
@@Анна-о9е5я Показать своим отношение, что так не делается. Было бы не плохим напоминанием о совести. Она это умеет делать, и мне кажется ,что было бы к месту. Сейчас разговор не только о решении дела. Решение она другое принять не могла , и я это знаю.
Да какая разница?! Пусть хоть на лбу себе напишет что сын от любовника. По закону ЕЁ РЕБЁНОК получит пол квартиры и всё. Никакая акушерка и документы сыну не помогут. Делит пусть хату пополам
Я согласна с одним из комментарий. Алиса действует согласно законам. Отцу надо было привести свидетелей., а с ответчицы взять расписку, т.к глядя на эту мамашу, я уверенна, что эта девочка с косичками была зачинщицей, здесь судья оступилась на мой взгляд, внешность - это не доказательство того , что она не виновата, хотя парня я не оправдываю. Я таких серых мышек знаю и всегда с детства остерегалась дружбы с ними и жизнь меня не подвела. Тоже самое говорила моей дочери, сыновьям и внукам. Мой старший сын меня не послушал и женился на такой, даже перестал общаться на этой почве, а после семнадцати лет вместе она его вышвырнула из дома ради другого и пыталась на суде обвинить в том , что он её избивал. Спасибо моей подруге адвокату, что она сумела доказать обратное и, разумеется, моим внукам, что ничего подобного в доме не было . Внучка моя , а ей уже двадцать, до сих пор не наладила отношения с матерью. Живёт отдельно и говорит мне, что я ей никогда не прощу, как она оговорила папу, она обожает моего сына . Я пишу об этом, что Турова очень часто идёт на сторону женщин и вот тут, как говорит моя подруга, надо подходить с особой осторожностью. Часто- это бывают фальшивые доносы, к сожалению, и вовлекают туда детей . Слава богу, моя внучка, а ей было тогда десять лет сумела отстоять своего отца, причём именно а том судебном процессе моя сноха потеряла дочь, она её просто возненавидела. Сейчас с возрастом внучка стала более спокойна, потому что приходится объяснять, что всё-таки она её мать и останется навсегда.
3 дело - судья сто раз повторила будь мужчиной, а почему парень должен скрывать что девочка его уговорила что если это правда? Сегодня девки очень коварные и наглые и пусть тоже отвечают за себя. Привыкли что мужчины должны брать на себя всю вину. Парень тоже молодой и глупый что подался но если девка затеяла пусть отвечает и хватит просить его быть мужчиной это здесь не причем
Да тут явно оба виноваты, очевидно же. Ещё и говорит парню заработать и отцу отдать. А как 15-летний столько заработает? Кто его куда возьмёт на нормальную работу? Это он выглядит на все 20, но на деле то ещё недееспособный. Турова тут, конечно, промазала. Надо было обоих отчихвостить. А то теперь девчонка решит, что ей все можно, раз она ростиком маленькая и выглядит юной. Как флиртовать со взрослыми мужиками, да так, чтобы было, за что денег трясти (то есть не просто разговор в метре друг от друга), так она большая, а как отвечать, то "ой, да ну, она выглядит на 13, точно ничего не делала"
2-е. Нет, а правда, почему не пройти генетическую экспертизу между ответчиком и сыном истца? Если есть сомнения в кровном родстве. Я допустим тоже сомневаюсь, что малыш от умершего отца.
Сидела в очереди к педиатору. рядом сидели две девченки и парнишка. Всем лет под 15 и поо разговору поняла что однокласники. Отвлекаясь на своего ребенка особо не прислушивалась, но вдруг, одна девочка своею руку запустила между ног и потянула в сторону паха. Мальчишка оторопел, и растерялся, а девочка и говорит своей подруге - Он еще бестолковый..... А у Туровой, какой то предвзятый взгляд. Она забыла, что все относительно и внешний вид еще не показатель. И без согласия "девочки" ничего бы не было! Два сапога пара в этом случае!
Раньше так любила Турову, а сейчас поняла - насколько ты гуляшая и неверная настолько у тебя шансы велики выиграть суд у Туровой. Абсолютный абсурд. Раз уж есть ребёнок, неважно от кого да ? Раньше никогда не писала комментарии, но здесь не удержалась.
А Турова выносит решения на основании статей закона, а не основываясь на своём мнении или личной неприязни. А по закону, к сожалению, если даже жена постоянно изменяет мужу, то ребенок , рождённый в данном браке, автоматически является сыном данного мужчины . А доказать обратное в данном конкретном деле, к сожалению , не возможно, муж умер и экспертизу ДНК не провести😔
А что судья может сделать? У нас такие законы. Ребенок рожден в течении 300 дней, сделать генетическую экспертизу нет возможности и нет человека, который имеет право подать на оспаривание отцовства.
Всë правильно она пока решила. Ответчик не принëс доказательств. А ребëнок рождëн от официального брака. Если акушерка выйдет на суд и принесëт документы, что ребëнок недоношенный, то ответчик выиграет. Срок в 300 дней уже не подходит. ДНК предполагаемого брата тоже не поможет. Где гарантия, что ответчик биологический сын усопшего. В суд надо с доказательствами неопровержимыми приходить и то могут не учесть и не принять
Я что то походу одна не поняла, во втором деле она родила говорит, свидетельство о рождении дала, потом я ношу ребёнка , мне одной показалось что фигня какая то, тут родила, тут уже носит ребенка, какие еще недоношести 36 недель, пипец
Вот именно , без ДНК всякие шаболды получают наследство. Почему когда мужики отказываются от ДНК их автоматом признают отцами, а тут взрослая тётка отказывается от ДНК, чтоб доказать свою правоту ! Это говорит о том, что шаболда врёт. Судьчн ведёт себя некорректно и не профессионально.
С таких, что доношенной считается беременность с 37 недель. Вы ведь не считаете, что 36 акушерских недель равны 9 календарным месяцам? Акушерские недели ещё и считаются не от даты зачатия, а раньше.
3.Туровой пора на пенсию.Виновность определяется по внешнему виду РОВЕСНИКОВерю и не верю.Это что за судья!?Мужики обманывыли?Психотравма?Все девочки хорошие? !Будь мужчиной!У каждого свое понятие мужчины!И в суд он пришел как человек!И у нас равные права и у мужчин,и у женщин!!Больше смотреть даже не буду.
На тест он не имеет права подавать. И может, он сам не родной сын. И я ему ни на грамм не верю. Трындел, как бабка-сплетница. И при родах недели ставят сами врачи, а не со слов матери. Поэтому, если бы ребёнок был недоношенный, то это было бы обязательно отражено в карте.
1 дела. Интересный этот ответчик он сидел на шеи своей жены, оставил ее умирать, не платил алименты на дочь не помогал своей жене, а когда ее не стало вот сразу явился и права стал качать на квартиру ничего он не получит если его признают виновным по статье 125 УКРФ, то он будет признан не достойным наследником и конечно можно было уже давно ставить вопрос о лишении родительских прав этого человека, но уже нет смысла потому что девчонку признали дееспособной.
Мне девка и её мамаша очень не понравились тут Алиса явно неправа вот именно такие,, девочки с косичками,, бывшие гимназисики 10 лет после революции 1917 г водили банды по всем степям городам и весям будущего СССР
3. Девочка очень непростая, но и пацан трус. Делал съёмки, шантажировал, а теперь НЕВИНОВАТАЯ Я... Противно. Если бы не попались, королём бы ходил, и совесть не мучила.
2-ое дело.Разве законом признается уважительной причиной пропуска срока вступление в наследство - суеверие? почему судья приняла ее во внимание не совсем понятно. 3-ие дело мамаша смешная: "как можно было втянуть мою малышку в такое дело", а девочка прямо ничего не понимала и вся белая и пушистая.
Не может. Сын не входит в предусмотренный законом список лиц, которые могут оспорить отцовство. Любовник, как потенциальный отец, может, но даже если оспорит, то дата вступления решения суда об оспаривании, будет позже даты открытия наследства, так что не повлияет на раздел наследства.
@@TCHETCKYY31 Дата появления "новых обстоятельств" позже наступления обстоятельств для получения наследства. Поэтому они не могут привести к признанию свидетельства о праве на наследство не действительным. К тому же, закон не требует обязательного биологического отцовства для установления юридического отцовства.
@@TCHETCKYY31 это какие такие обстоятельства? Одна акушерка мне сказала!!?? Бред. Свидетельство о рождении самый главный документ в этом деле, выданный в срок 300 дней после смерти мужа. Всё. Для всех судов вопрос закрыт на 18 лет. И да... любовнику оспаривать отцовство? Вы серьёзно!?😂
2дело. При чем здесь слова акушерки? У матери есть послеродовая карта, в которой все указано. Вес, рост, сколько недель рожденному. Если он не доношенный, то там все указано.
2. А как она записала отцом ребёнка умершего мужа? Ха, почему судья защищает мошенниц то? А вышла замуж лишь бы остаться в городе и прописка, вот почему
В 1 деле "папаша" говорит: " Хотят забрать у дочери МОЮ квартиру, я буду бороться" ... Самому не смешно, юморной
Турова не права, почему она потакает гулящим девкам? А шлюхи ушлые
Естественно, им всегда смешно. Сниматься в таких глумных сценариях тяжело, иногда по полдня переснимают, когда начинают ржать всем залом
Первое дело. Смешно слушать отца: "Все договорились, чтобы забрать мою квартиру". Ответчик забыл, что это не его квартира, а квартира его покойной жены, которую он бросил.
Это не,, смешно,, это отвратительно
Следующий иск должен быть о признании недостойным наследником, основания есть, бросил в самый трудный период и не поддерживал даже финансово
7⁶
было бы смешно если б не было так грустно...
В последнем деле Турова ни в чем не права. Стала на сторону ответчика. Маленькая,щупленкая девочка, смешно просто. Да она корыстная как и её мамаша.
Я думаю, признать его недостойным наследником, будет очень легко. Опека поможет нанять хорошего адвоката.
Вы какого адвоката имеете в виду со стороны опеки? 😂Юрист опеки и сам может разобраться в данной ситуации
Опека ни каких юристов не "нанимает", у них свои юристы!
@@Ольга-ж3д1л я прекрасно это знаю(если комментарий адресован мне)
Он не может на следовать, квартира была наследство матери😅
@@ЕленаКадышева-я1яв смысле не может? Если не докажут, что недостойный наследник, то ещё как может. Муж наследник первой очереди наравне с детьми.
↓Вот сколько людей любят "Дела судебные"!❤
А по телику и смотреть нечего!😂😂
даун байтит на лайки
@@НинаЛапенкова-х8втак это и смотрите, каждый день показывают
"Признать что все хотят отнять у дочери МОЮ квартиру ??????" Вот это наглость 😂
3 дело. Ну, конечно же, "эта маленькая девочка" никак не могла как-то подговорить "этого здорового лба". Вообще-то, дети - ровесники, и если пацан выглядит взрослым, это не значит, что у него мозги взрослого. А если девочка выглядит маленькой (косички заплела, ага, ещё бы бантики нацепила и плюшевого мишку взяла), - значит, чиста и невинна, аки агнец. Лично я уверена, что заводилой была именно она, потому что такие вот маленькие девочки отлично знают, как крутить своими ровесниками. А судья тут абсолютно не объективна, сюсюкая с девочкой и постоянно гнобя мальчика.
На решение это не влияет, у отца нет доказательств что просили платить за девочку, надо было брать расписку, а так это его решение
Там ещё мамаша ушлая,девчонка явно в нее. Я ещё верю,что маман себя отцу предлагала,тогда понятна эта шалавистость девочки.
@@muscari2574 я ни слова не сказала о решении, я именно об отношении судьи к детям, о предвзятом её отношении. Девочка "маленькая", а парень "лоб здоровый" - при том, что они ровесники, и девочки в принципе взрослеют раньше.
Было неприятно на это смотреть.
@@ОксанаЧекменёва-л1звозможно такое отношение позволит ему повзрослеть и поумнеет, а если продолжать его жалеть, так и помрет дураком.
@@feklasvekolkina6581 я не предлагаю его жалеть, я говорю о справедливом, РАВНОМ отношении. Отругать обоих, потому что оба хороши. Потому что, девочка тоже не ангел, а её практически хвалили и оправдывали. И что из неё от такого отношения вырастет?
3 д. Компетенция из Туровой так и прёт. "Это вот эта девочка тебя втянула?". Да,блин,на мамашу посмотри и узри,какая там "девочка".
Турова как флюгер - то орет - Как можно бегать по мальчикам в 16 лет???, то в другом деле орет на опеку - А ВЫ ЧТО ДЕЛАЛИ В 16 ЛЕТ??? вообще-то шалавы у неё в приоритете.
Ой, ну конечно, лишь бы мальчиков оправдать
@@ЯнаВласова-о1л esli malenkaja i s kositchkami sovsem neznatchit tchto ona nemozet byt zavadiloi.Oba xoroshi,no pozicija sudji kakaja to strannaja
1 дело: оставил в опасности, больную жену и несовершеннолетнюю дочь, лишить наследства за это.
"Я дойду до высших судов!" Очень смешно. Смотри, как бы эти высшие суды тебя на улице не оставили, без последних штанов.
3. Турова абсолютно предвзято относится к парню. А то: девочка- одуванчик! Это только начало. Девочка еще покажет себя.
Сама-то НОРМАЛЬНЫХ ДЕТЕЙ ВОСПИТАЛА??? НОТАЦИИ ТУТ КАКИЕ-ТО ТУРОВЫ ЧИТАТЬ БУДУТ....МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА....ЭТО УЖЕ МАЛЕНЬКАЯ УГОЛОВНИЦА НАЗЫВАЕТСЯ....
Дело 3 : Сразу видно что девчонка подстрекатель..А пацанчика жалко, повёлся ...любит ( л ) видать...Теперь умней будет-надеюсь )))
Стала очень пристрастная судья Турова. Сразу видно за кого она.
Она,как и Кутьина,слишком эмоционально нестабильны. Там сиротка глазками махнет,они и тают.
@@Ylenka0109Кутьина наоборот довольно спокойная, а вот Турова да, необъективная
Турова очень любит детей,и всегда будет на стороне ребенка!@@Ylenka0109
В 3 деле верю,что эта маленькая все и придумала.Да такие и ведут как за веревочку.
3 дело. Я сочувствую отцу. И почему-то верю ему, что ответчица просила заплатить за нее тоже.
А вот ответчица и детки неприятные все.
Расписку надо было брать
что за лютый треш устроила "судья" в последнем деле? 15 летнего подростка стала грузить потреблядским мусором-"мужиком считаешь", " на девочку валишь"-это что такое было? а как же равенство полов? в том числе перед законом?
Какое равенство полов у нас в Думе и во власти? Женщин 200 лет не допускают к власти, когда нас женщин больше и мы - угнетаемое большинство.
Мальчику пора из коротких детсадовских штанишек выбираться и становиться мужчиной.
И, соответственно, брать на себя какие-то обязательства, а не канючить НЕ ВИНОВАТАЯ Я.
Делал съёмки, шантажировал?
Умей за себя отвечать.
В третьем деле Турова с первых фраз отца показала свое негативное отношение к истцу. И как можно считать ее объективной и непредвзятой???
Во втором деле,у старшего сына не получится оспорить отцрвство,потому,что оспорить может только отец,а отец признал сына.
Отец не признавал сына так как умер раньше чем родился ребенок. И этот ребенок автоматически был записан на умершего так как они были в браке
Ему к юристу, возможно, что по запросу суда можно получить документы, что ребенок "не успел" в эти 300 дней....
Ну, эта маленькая девочка нарвётся однажды🫥
1. Дело. Ответчик оставил жену в беспомощном состоянии, поэтому он не достойный наследник.
3) Турова не права. Причем здесь рост? Ему 15 лет. Хорошо таким мамам. Выкупил и хорошо. Попал отец. Докажи теперь, что она согласилась. Такие малышки ещё не на это способны.
Малышки???? С работала с 14 и училась. А это лоб здоровый
Здесь девочка хитрее мальчика.
Ну да, мальчик в 15 лет ничего не соображает, а девочка на год младше, соображает как злой гений.
@@ЯнаВласова-о1л глупость какая. Про чем тут мальчик и девочка….
ГНАТЬ ВСЕХ ЭТИХ НЕНОРМАЛЬНЫХ ТУРОВЫХ С ТЕЛЕВИДЕНИЯ.... ЧТО С ГОЛОВОЙ НЕ ВСЁ В ПОРЯДКЕ НА ЛИЦО ВИДНО
В первом деле признать недостойным наследником
Турова в этом выпуске: Верю и не верю, а на доказательства пофиг
А где вы видели тут доказательства.
Вот именно, что без доков одному верит а второму нет
Ох уж эти малышки😂жаль пацана, ясный свет что она его втянула.
Турова стала истеричной и не объективной,не всегда выносит справедливые решения, кому- то за ерунду замечаний и штрафов налепит, а кто- то может тряпками в суде раскидываться и ничего🤷♀️
Какая справедливость,если есть законы.По которым и выносится решение.
@@elyafarmonova1150 Ну найдите такой закон по которому она имеет право оскорблять сына истца по третьему делу и с умилением смотреть на "маленькую девочку". И так всегда чем гулящей и бессовестней женщина, тем больше она нравится Туровой ..
@@АлександрАлександр-э9е Каким словом она оскорбила?
@@elyafarmonova1150орала на парня ты лоб здоровый, стой и молчи там. А на девочку :ой как эта девочка могла тебя подстрекать, посмотрите на неё ей 13.
@@Green_witch13 Не сдержанна бывает.Здесь оба хороши. И парень, и девушка конечно.
Дело 2. Подобные ситуации, как в этом деле, встречаются достаточно часто. Я считаю, что давным давно необходимо ввести закон об эксгумации с целью установления отцовства. Либо, если это возможно, закон об установлении отцовства с помощью ДНК близких родственников умершего "отца"
Только родители(муж/жена) имеют право на оспаривание отцовства!!! Какое ДНК и эксгумация??? Не в себе что ли...
@@ТатьянаЧернявская-я1ч да ладно? А что говорит абзац 2 части 1 ст 52 СК с 2022 года?
@@ТатьянаЧернявская-я1чпочему нет? Хорошая идея,чтобы всякие шалавы своих нагулышей не вешали на наследство.
@@ТатьянаЧернявская-я1ч Само так-же нагрелось на чьей то смерти?
@@ТатьянаЧернявская-я1чЗакон надо менять.
В 3 деле ответчица когда дочь не попала в тюрьму , теперь она отказывается платить . А судья опять несправедливо соглашается с бабой , платила бы она как миленькая потерпевшим . Раньше судья была справедливая , а сейчас ахинею несет , значит парню не верит , а этой девке верит .
Да Дурова она стала,вот и выносит такие решения.😂
Хоть не орёт дурниной и на этом спасибо
мужик долбодятел, надо было расписку брать
Просто наглая продавщица.
Турова не права в третьем деле, а этажирная в красном без стыда и совести, ее дочь от рмы спасли.
2- е дело. Я за Ответчика. Он прав. И ему удачи. Пусть оспаривает решение суда.
Каким образом он сможет оспорить ЗАКОННОЕ решение суда? Оспорить отцовство в данном случае могут только два человека - мать ребёнка и его отец (предположительно - любовник)
Матери это не выгодно, и любовнику - тоже, иначе при признании его отцовства ему придётся до совершенолетия ребёнка платить алименты, что може стоить гораздо больше половины бабкиной двушки.
2 е дело.Вот потому я все наше имущество подарила своему ребенку,чтобы всякие шалашовки свой поганый рот не разевали на мое имущество ,понюхают у песика попку такие шалавы.
Никакая акушерка ему не поможет. Во певых, не имеет права разглашать без согласия матери сведения о ребенке, во-вторых её показания ничего не изменят...
Зачем показания какой то акушерки, если есть выписка с род дома,где явно написано в каком сроке родила истица, какая-то сплетница может сказать что угодно, может это его знакомая, к примеру я ходила беременная 40 недель, а мне поставили 37, и много не уансов таких)))
@@ЕвгенияВладимировна-ю3о а кого волнует на каком сроке родила женщина? В 300 дней со дня смерти уложилась - молодец.
1 ое дело, подлец отец, забрать себе квартиру и кинут дочь, у него на уме... Судья очень правильный решение делала...
Алиса чет начала защищать мошенниц, в 3 деле видно же что девочка флиртовала со взрослыми и чё, она не виновата???
У них обоих уголовный срок, но зачем отец платил за неё??
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Я тоже об этом подумала. Пусть бы писали заявление на девку.Но,ответчики поступили подло по отношению к истцам.
@@ЛюбовьВагнер-ь5м
Какая подлость? Папа защитил девочку своего непутёвого мальчика))) Ничего переживёт.
3- ее дело: Что взрослый "лоб",что малышка вдвоем виноваты. И да ответчики тоже могли вернуть половину. Раз нашла как "подобрать" вымогательством,то честную работу найдет.
Показывают отрывок где коню понятно , что не его ребенок.Как называется где найти
Квартиру у дочери ты решил свиснуть но раз опека взялась то вылетишь из кв а девочка будет жить
Во 2 деле, ну прям судья сразу на сторону истицы встала. Глушит ответчика и всё
В данном случае никуда не деться, у ответчика нет никаких доказательств, даже если бы судья была на его стороне на решение это бы не повлияло
И вообще странно, восемь лет жила с умершим, не рожала, а тут сразу забеременела, хотя он постоянно болел и лежал в больнице, конечно не его ребёнок!
@@kosta3953 Что изменилось?
@@kosta3953 как?
@@kosta3953
Я прочла статью 52 СК и ваша ссылка не действует в этом случае, хоть она есть.
1) Как просто обвинять всех подряд: и опеку, и суд, и соседей - в корысти, когда ты сам такой. Как абсолютно посторонние люди (некоторые из которых вообще больше девочку не увидят) будут заправлять квартирой, если девочка эмансипирована и сама будет заправлять квартирой? Папаша не работает, но хочет как-то дочке помогать. Очевидно, что не платил всё это время никакие алименты. Чего уж говорить про то, что у него хватает наглости обвинять умершую супругу, для которой он якобы работал, в настраивании дочери. Пусть идёт в любой суд - ему не просто откажут, ещё и за клевету против госорганов привлекут. Мало статьи за оставление в опасности, ещё срока хочется? Дай бог девочке отвязаться от такого меркантильного урода поскорее и лишить его доли.
Получается что так за 3 статьи будет сидеть по статье 125 УКРФ, по статье 128 УКРФ и также я думаю что он все таки довёл до смерти мамы этой девочки это как квалифицируется доведение до самоубийства статья 110 УКРФ тоже сверху ему можно прикрутить срок.
@@jiraffoff1955самоубийство и инсульт это, по-моему, разное
@@jiraffoff1955при чем здесь самоубийство, у неё инсульт был😮
как журналист смотрю это шоу и это просто класс , судья прямо класс !!!
Папочка не хотел морочиться с больной женой.
Он и со здоровой не хотел. А такие мамаши, которые терпят таких ур0д0в и не разводятся сами портят жизнь своим детям
1.Измельчали мужики, никакого благородства, жадные и жалкие. И сколько денег он прислал? А последние слова просто недоумка.
И не говорите! Какие то большинство нинастоящие
Особенно во 2 деле видно
1.папа вы ку, ку? Кто разделит у ребёнка квартиру... Это вы безответственный человек. Не достойны никакого наследства.
Он ее не убил, 50%% получит, как наследник 1-ой очереди, нужен хороший адвокат, доказать что он жену бросил, и пропустил срок принятия наследства.
@@tamarabokuchava4261 он скорую не вызвал, тем самым способствовал приближению времени принятия наследства (не помню как правильно). Можно это постараться вменить.
Здесь, скорее, оставление в опасности ( не вызвал скорую) + уехал и оставил на 2 года нетрудоспособную жену и несовершеннолетнюю дочь без средств к существованию. Недостойное поведение.
Его стопудово признают недостойным наследников, опека поможет.
@@tamarabokuchava4261он её не убил, но не оказал помощи, оставил в опасности, а потом вообще уехал на 2 года. Думайте прежде чем писать и слушайте что судья говорит!!!
3 дело Девочка тоже врет и изворачивается. Её одноклассник тоже ведёт себя ни как парень .А девочка очень наглая
Ох уж эти молодые любовницы.Достали всех.Старперы успевают зачать и сдохнуть😂.Прямо как сайгаки.
Я люблю дела суденые❤
3 дело
Мать с дочерью не верно себя ведут
Мама что не видела что у дочери дорогое платье и туфли?
Если нет
Значит нет надлежащего воспитания
А деньги должна была отдать
Должна квартиру обыскивать мать? Даже в небольшой двушке полно шкафов, где можно повесить новые вещи...
Сейчас девочек опасаться надо,настолько они меркантильные. Судья неправа.
Меркантильным можно быть одним мужчинам))) А девочки должны ничего не хотеть, потому что предметы роскоши только для мужчин.
2 Дело. Люди вы чтоооо ??? Вы не видели как она сразу замешкалась вся такая а кто разрешал разглашать тайну рождения или что-то типа этого? Я готова поспорить то, что этот ребёнок от любовника. Жаль мы этого не узнаем )
Ясно ,что сын не хочет делиться с женщиной изменявшей отцу. Даже бабушка знала о любовнике !!! Жаль, что не смог доказать. Наглая девица !
И что теперь судья должна вынести решение: на основании того что истец вроде бы как замешкалась...😂😂😂
@@Анна-о9е5я Показать своим отношение, что так не делается. Было бы не плохим напоминанием о совести. Она это умеет делать, и мне кажется ,что было бы к месту.
Сейчас разговор не только о решении дела. Решение она другое принять не могла , и я это знаю.
Да какая разница?! Пусть хоть на лбу себе напишет что сын от любовника. По закону ЕЁ РЕБЁНОК получит пол квартиры и всё. Никакая акушерка и документы сыну не помогут. Делит пусть хату пополам
Я согласна с одним из комментарий.
Алиса действует согласно законам.
Отцу надо было привести свидетелей., а с ответчицы взять расписку, т.к глядя на эту мамашу, я уверенна, что эта девочка с косичками была зачинщицей, здесь судья оступилась на мой взгляд, внешность - это не доказательство того , что она не виновата, хотя парня я не оправдываю.
Я таких серых мышек знаю и всегда с детства остерегалась дружбы с ними и жизнь меня не подвела.
Тоже самое говорила моей дочери, сыновьям и внукам.
Мой старший сын меня не послушал и женился на такой, даже перестал общаться на этой почве, а после семнадцати лет вместе она его вышвырнула из дома ради другого и пыталась на суде обвинить в том , что он её избивал.
Спасибо моей подруге адвокату, что она сумела доказать обратное и, разумеется, моим внукам, что ничего подобного в доме не было .
Внучка моя , а ей уже двадцать, до сих пор не наладила отношения с матерью. Живёт отдельно и говорит мне, что я ей никогда не прощу, как она оговорила папу, она обожает моего сына .
Я пишу об этом, что Турова очень часто идёт на сторону женщин и вот тут, как говорит моя подруга, надо подходить с особой осторожностью.
Часто- это бывают фальшивые доносы, к сожалению, и вовлекают туда детей .
Слава богу, моя внучка, а ей было тогда десять лет сумела отстоять своего отца, причём именно а том судебном процессе моя сноха потеряла дочь, она её просто возненавидела.
Сейчас с возрастом внучка стала более спокойна, потому что приходится объяснять, что всё-таки она её мать и останется навсегда.
Уважаю судью Алину Турову.
Алиса
В первом деле , ополчились всё на бедного папашу , и опека и соседи и дочь родная а он бедный ангел во плати
3й эпизод : 🤕 мал клоп да вонюч...., (а мальчишке наука, такой "600т мастер-класс" 🧐 ну там папа правильный :), всё норм. Сын леопарда тоже леопард)))
3 дело - судья сто раз повторила будь мужчиной, а почему парень должен скрывать что девочка его уговорила что если это правда?
Сегодня девки очень коварные и наглые и пусть тоже отвечают за себя. Привыкли что мужчины должны брать на себя всю вину. Парень тоже молодой и глупый что подался но если девка затеяла пусть отвечает и хватит просить его быть мужчиной это здесь не причем
Они оба получили уголовный срок и следовательно виновны, а чего отец за неё заплатил потерпевшим??
Парень вроде бы не при чём: не он съёмки делал, не он мужиков шантажировал...
Просто мимо проходил?
Да тут явно оба виноваты, очевидно же. Ещё и говорит парню заработать и отцу отдать. А как 15-летний столько заработает? Кто его куда возьмёт на нормальную работу? Это он выглядит на все 20, но на деле то ещё недееспособный. Турова тут, конечно, промазала. Надо было обоих отчихвостить. А то теперь девчонка решит, что ей все можно, раз она ростиком маленькая и выглядит юной. Как флиртовать со взрослыми мужиками, да так, чтобы было, за что денег трясти (то есть не просто разговор в метре друг от друга), так она большая, а как отвечать, то "ой, да ну, она выглядит на 13, точно ничего не делала"
2-е. Нет, а правда, почему не пройти генетическую экспертизу между ответчиком и сыном истца?
Если есть сомнения в кровном родстве. Я допустим тоже сомневаюсь, что малыш от умершего отца.
Закон этого не допускает... мало ли кому это захочется и только определённый круг людей это может сделать.
Потому что никак не узнать, а точно ли старший является сыном. Может именно он нагуленный
Сидела в очереди к педиатору. рядом сидели две девченки и парнишка. Всем лет под 15 и поо разговору поняла что однокласники. Отвлекаясь на своего ребенка особо не прислушивалась, но вдруг, одна девочка своею руку запустила между ног и потянула в сторону паха. Мальчишка оторопел, и растерялся, а девочка и говорит своей подруге - Он еще бестолковый..... А у Туровой, какой то предвзятый взгляд. Она забыла, что все относительно и внешний вид еще не показатель. И без согласия "девочки" ничего бы не было! Два сапога пара в этом случае!
Ну Дурова видит что ребёнок нагуленый и всё равно решение в пользу этой прости...
Решения принимаются не по принципу "ну я же вижу", а по доказательствам
@@muscari2574да не важно, кто что видит, важны факты. Верное решение суда
@@ГалинаПавлова-щ8л я о том же
3-е дело. Оба одинаково виноваты.
Скоро это девочка станет клафелинщицей
А парень станет совершеннолетним козлом...
Клофелин, соответственно клофелинщица
Раньше так любила Турову, а сейчас поняла - насколько ты гуляшая и неверная настолько у тебя шансы велики выиграть суд у Туровой. Абсолютный абсурд. Раз уж есть ребёнок, неважно от кого да ?
Раньше никогда не писала комментарии, но здесь не удержалась.
Да эта Дурова реально мужененавистница какая то,раньше любил её смотреть,а теперь реально бесит дура!!!!Всех шлёндр пытается "обелить"
А Турова выносит решения на основании статей закона, а не основываясь на своём мнении или личной неприязни. А по закону, к сожалению, если даже жена постоянно изменяет мужу, то ребенок , рождённый в данном браке, автоматически является сыном данного мужчины . А доказать обратное в данном конкретном деле, к сожалению , не возможно, муж умер и экспертизу ДНК не провести😔
А что судья может сделать? У нас такие законы. Ребенок рожден в течении 300 дней, сделать генетическую экспертизу нет возможности и нет человека, который имеет право подать на оспаривание отцовства.
Турова - не судья!!! Она адвокат, которая играет роль судьи в этом сериале, опираясь на статьи закона! Там ВСЕ - АКТЕРЫ!!!😂😂😂
Всë правильно она пока решила. Ответчик не принëс доказательств. А ребëнок рождëн от официального брака. Если акушерка выйдет на суд и принесëт документы, что ребëнок недоношенный, то ответчик выиграет. Срок в 300 дней уже не подходит. ДНК предполагаемого брата тоже не поможет. Где гарантия, что ответчик биологический сын усопшего. В суд надо с доказательствами неопровержимыми приходить и то могут не учесть и не принять
3. Мальчик проговорился, что папа денег не даёт... Но оба себе заработали прекрасное будущее.
Я что то походу одна не поняла, во втором деле она родила говорит, свидетельство о рождении дала, потом я ношу ребёнка , мне одной показалось что фигня какая то, тут родила, тут уже носит ребенка, какие еще недоношести 36 недель, пипец
Да вы одна.
Мама должна была получать деньги по больничному листу...
2д / ну эти проживалки им все отдай ... они все уследуют , не только отца , да и бабушек , дедушек ...баракуды ....
Вот именно , без ДНК всякие шаболды получают наследство. Почему когда мужики отказываются от ДНК их автоматом признают отцами, а тут взрослая тётка отказывается от ДНК, чтоб доказать свою правоту ! Это говорит о том, что шаболда врёт. Судьчн ведёт себя некорректно и не профессионально.
1 дело..как можно бросить жену с инсультом и уехать типв на заработки.....и не дозвонится до скорой думая что она отдыхает .....😮
Ну не заметить, что у жены инсульт, он вполне мог, сидит, играет, ничего не замечает. А вот что сбежал - полная сволочь.
Не а моем вкусе,а себя видела,вдова стоит ломается
2е дело. А с каких пор ребенок родившийся на 36 неделе считается недоношенным??
С таких, что доношенной считается беременность с 37 недель. Вы ведь не считаете, что 36 акушерских недель равны 9 календарным месяцам? Акушерские недели ещё и считаются не от даты зачатия, а раньше.
Признать его недостойным наследником.
Лучшая Алиса ,кто любит сюда ❤
Хоть запятую правильно поставь.😂😂😂
Она из лучших судьи
@@АннаЛысенко-д9ф, училка штоле? Ой! Простите, "что ли". А то не уснёте😂
Да, я тоже убажаю Алису
Ничего в ней хорошего, только её эмоции,по ним она и судит.
3.Туровой пора на пенсию.Виновность определяется по внешнему виду РОВЕСНИКОВерю и не верю.Это что за судья!?Мужики обманывыли?Психотравма?Все девочки хорошие? !Будь мужчиной!У каждого свое понятие мужчины!И в суд он пришел как человек!И у нас равные права и у мужчин,и у женщин!!Больше смотреть даже не буду.
Парню надо тест ДНК сделать.
На тест он не имеет права подавать. И может, он сам не родной сын. И я ему ни на грамм не верю. Трындел, как бабка-сплетница. И при родах недели ставят сами врачи, а не со слов матери. Поэтому, если бы ребёнок был недоношенный, то это было бы обязательно отражено в карте.
@@АнталияЩербакова Лично я парню больше верю. И он надеюсь найдет выход. Эксгумацию можно сделать и доказать. Только надо этим заняться.
Если даете деньги в долг, то надо брать расписку обязательно. Зачем платил за чужую дочь?
Умничка💋
3 дело вы не заметили она всегда за женщин
Дело 2.
Я полностью на стороне ответчика
Не знаю как ему удасться это доказать
Это будет очень сложно
1 дела. Интересный этот ответчик он сидел на шеи своей жены, оставил ее умирать, не платил алименты на дочь не помогал своей жене, а когда ее не стало вот сразу явился и права стал качать на квартиру ничего он не получит если его признают виновным по статье 125 УКРФ, то он будет признан не достойным наследником и конечно можно было уже давно ставить вопрос о лишении родительских прав этого человека, но уже нет смысла потому что девчонку признали дееспособной.
З д. Шепелявая очень хитрая и наглая.
Мне девка и её мамаша очень не понравились тут Алиса явно неправа вот именно такие,, девочки с косичками,, бывшие гимназисики 10 лет после революции 1917 г водили банды по всем степям городам и весям будущего СССР
Крупская тому пример??
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево Крупской на тот момент было больше и даже будучи гимнасткой она вряд ли так безбожно брехала
3. Девочка очень непростая, но и пацан трус.
Делал съёмки, шантажировал, а теперь НЕВИНОВАТАЯ Я...
Противно.
Если бы не попались, королём бы ходил, и совесть не мучила.
2-ое дело.Разве законом признается уважительной причиной пропуска срока вступление в наследство - суеверие? почему судья приняла ее во внимание не совсем понятно.
3-ие дело мамаша смешная: "как можно было втянуть мою малышку в такое дело", а девочка прямо ничего не понимала и вся белая и пушистая.
Они оба получили уголовный срок, а не один мальчик...
Пока он ребенок не родился он не имеет право на наследство
Во втором деле сын может оспорить отцовство или любовник может установить отцовство свое.
Не может. Сын не входит в предусмотренный законом список лиц, которые могут оспорить отцовство. Любовник, как потенциальный отец, может, но даже если оспорит, то дата вступления решения суда об оспаривании, будет позже даты открытия наследства, так что не повлияет на раздел наследства.
@@ColonelJacek по вновь открытым обстоятельствам можно признать свидетельство от наследства недействительным
@@TCHETCKYY31 Дата появления "новых обстоятельств" позже наступления обстоятельств для получения наследства. Поэтому они не могут привести к признанию свидетельства о праве на наследство не действительным. К тому же, закон не требует обязательного биологического отцовства для установления юридического отцовства.
Пусть тогда старший тоже доказывает, что он действительно сын своего отца, а не нагулыш!
@@TCHETCKYY31 это какие такие обстоятельства? Одна акушерка мне сказала!!?? Бред. Свидетельство о рождении самый главный документ в этом деле, выданный в срок 300 дней после смерти мужа. Всё. Для всех судов вопрос закрыт на 18 лет.
И да... любовнику оспаривать отцовство? Вы серьёзно!?😂
3 дело А Турова фу не справедливо фу фу фуи бе
1 дело, вообще не понятно что за мама была, два года болела дочка ухаживала за ней зная что имеет квартиру, и создала дочери проблем ещё после смерти.
Парень через суд делай ДНК экспертизу, неправда, что не покажет родства, так же делали ДНК от детей Бориса Немцова
Обалденная женщина
Деваху с 3 дела, да гинеколога на проверку, не удивлюсь, если будет спираль стоять. Прожженная деваха
1. Оставь девочке квартиру. На кой тебе эта квартира. У нее вся жизнь впереди, пусть она заживет. Живи свободной жизнью, делай что хочешь...
Потому что у него нет квартиры - вот и пытается ее отстоять
Корыстный, низкий и ужасный субъект (он)
Первое дело. Истцам настоятельно рекомендуется подать иск о признании ответчика недостойным наследником.
Ответчик злостно уклонялся от исполнения алиментных обязательств в отношении другой наследницы. Это прямое основание для применения ст. 1117 ГК РФ.
Или через лишение ответчика родительских прав. Тоже прямое основание для применения ст. 1117 ГК РФ.
1. Зачем жить с таким мужиком, который не хочет работать.
Турова всегда выступает активно против мужчин, прямо агрессивно против мужчин и поддерживает женщиникотпые разводят мужчин
Интересно, а выросло мое поколение?! У нас не принято было чтобы родители дааали какие то деньги ;В уме у нас не было их просить!!
Альфонсина хату захотел. Обломись
интересно актеры играют...
Елена Кутьина круче
Почему не выкладывают суды с ней?
Да и Николай Бурделов тоже пропал
Третье дело. Турова пристрастна! Мать и дочь - обе из стервозного теста! "Маленькая девочка" еще появится в зале суда как клофелинщица...
2дело. При чем здесь слова акушерки? У матери есть послеродовая карта, в которой все указано. Вес, рост, сколько недель рожденному. Если он не доношенный, то там все указано.
Второе дело: карма вернется истцу в виде ее же ребенка
Умора."Я дойду до высших судов!"Ты не можешь дойти работу найти.Тунеядец.
Куда Кутьина пропала, кто знает?)
Отдыхает... у неё в красивых глазах часто была тоска... профессиональное выгорание.
Интересно,кто может определить срок беременности с точностью до 4 недель?
❤❤❤❤❤
2д ни чего не выйдет ! Ребенок родился в браке ,у жены есть доля .так что 1 сыну достанется оч мало .
@@kosta3953
Не напомните статью
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцево абзац 2 ст 52 СК, но оспорить можно пока только если ребёнок был рождён не в браке.
судебные дела>>>
2. А как она записала отцом ребёнка умершего мужа? Ха, почему судья защищает мошенниц то? А вышла замуж лишь бы остаться в городе и прописка, вот почему
Записала по правилу 300 дней. Это значит, если ребенок родится в течении 300 дней со дня смерти мужа, то ребенка автоматмчески записывают на него.
Надеюсь папашу посадят из первого заседания.
Огромный лоб,малышка.а мозги то у них одинаковы!