Salut, je n'ai pas vu le film et ne compte pas le voir mais je me permet un commentaire sur le fait qu'ils passent par la corne de l'Afrique. En effet avant la création du canal de suez il n'y avait pas d'autres routes pour les bateaux allant en Asie que de passer par là. Sinon j'aimerai bien des détails sur le budget du film, est ce que de l'argent publique a servi à son financement ? Quels sont les cachets des acteurs ? 65 Millions ça me semble proprement dingue, c'est plus cher que le Sunshine de Danny Boyle par exemple, un film de SF avec de nombreux effets spéciaux et de bons acteurs connus internationalement.
Le gars qui a le mieux compris l'esprit d'Astérix, c'est Alexandre Astier. Ses deux films d'animations sont excellent. C'est lui qui aurait du prendre ce projet en main
Il a même réussi le pari (raté par une des dernieres BD d'Uderzo lui même) de faire appel à la popculture pour le combat final du 2nd film, et c'était une masterclass à mon gout :D
Ce qui me fascine c'est que si le film marche pas ça sera la faute, des plateformes, du covid, des gens.. mais a aucun moment ils vont se dire que ça vient peut être du film...
@@anonymelv9881 vous êtes complètement à côté de la plaque dites donc. C'est certainement pas les réal qui ont obligés les gens à porter des masques hein, alors quelle vengeance ? En tout cas, le port de celui-ci a visiblement occasionné des dégâts irréversibles à l'oxygénation de votre cerveau.
@@anonymelv9881 je suis pas d'accord il y a juste des films pourris actuellement au ciné. Quand les films sont bon les gens vont au cinéma. Topgun, avatar, spiderman et sûrement quelques autres
Autant c'était stratosphérique comme film, mais c'était pas du tout fidèle à l'oeuvre original. L'empire du milieu a bien plus de références en comparaison
Astier n'est pas non plus ce qui se fait de mieux hein... Le dessin animé était une corréalisation avec Louis Clichy et c'était un dessin animé, chose que ne maîtrise pas Astier, mais bien Louis. De plus c'était une adaptation relativement respectueuse d'un tome de la BD. Ce qui n'est pas le cas ici... (Pourquoi d'ailleurs?)
Vous savez, moi je ne crois pas qu'il y ait de bon ou de mauvais films. Moi, si je devais résumer le cinéma Français aujourd'hui avec vous, je dirais que c'est d'abord des rencontres. Des gens qui ont tendu la main au mauvais producteur, peut-être à un moment où il ne pouvais pas, où il étais seul chez lui. Et c'est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres, forgent la production d'un film... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l'interlocuteur en face je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ça n'est pas son cas, comme je disais là, puisque lui au contraire, a pu : et dis merci à la vie, il lui dis merci, il chante la vie, il danse la vie... il n'est qu'amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd'hui se disent « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », et bien on leur réponds très simplement, on leur dis que c'est ce goût de l'amour ce goût donc qui a poussé Guillaume Canet aujourd'hui à entreprendre un film merdique, mais demain qui sait ? Peut-être simplement à se mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi...
Le plus triste dans ce que dit Cannet c'est qu'il croit que plus le film est coûteux plus il est qualitatif et avec cette approche le film ne peut que être mauvais ( je l'ai pas encore vu mais en regardant les retours des avant-premières ça à l'air pas jojo du tout)
Totalement, ce ramassis de fils à papa ; copinage en tout genre, ne compte pas sur nous pour te financer tes rigolades avec tes potes canet, vous êtes plus au niveau, laissez la place à Netflix
Canet au lieu de pleurer aurait dû « vendre » son film, donner envie d’aller le voir, mieux promouvoir combien même c’est une « daube ». Un camelot même s’il ne croit pas en son produit, fera tout pour le vendre et y arrivera. Malheureusement Canet n’a pas tort en ce qui concerne les investisseurs. Si le film fait un flop, ça risque d’être difficile pour le cinéma français à l’avenir. Mais je dirai qu’il fallait peut être faire un bon film et sans tous ces guest stars qui n’avaient rien à faire là (youtubeurs chanteurs footballeur..). Guests stars ok mais pas une floppée !! C’est saoulant !
Donc il a tort. C'est pas parce que le film fait un flop que ça peut endommager le ciné français, c'est entièrement la faute des investisseurs qui mettent tout dans des projets "sans risques" qui se répètent et se ressemblent depuis Bvn chez les Chtis. Canet est pote avec le patron de Pathé hein, donc il va pas chier là où il mange...
Bac nord, en place, mortel, les tuche, qu'est ce qu'on a fait au bon dieu et j'en passe peuvent en témoigner😂 non sérieusement le cinéma français est enterré 6 pieds sous-terre et ridicule
@@newa1402 La nuit du 12, Revoir Paris, Novembre, L'innocent, En corps, Saint Omer, Les enfants des autres, As Bestas... Renseigne toi un peu plus sur le cinéma français avant de dire qu'il est 6 pieds sous terre ^^
@@newa1402 J'ai bossé dans le funéraire, crois-moi, 6 pieds sous terre c'est rattrapable XD Non le cinéma français, la musique, en fait toute la culture a brûlé dans le noyau de notre planète depuis longtemps.
Merci pour la critique, je reviens sur un petit point. Je n’ai pas vu le film mais quand il est question du gag covid avec la potion (« on a pas assez de recul »), sur le papier je trouve que c’est une bonne vanne, et ça correspond bien à l’esprit original de la bd. Beaucoup de gags étaient anachroniques et se rapportaient à une actualité passée ou actuelle. Peut être que l’exécution n’est pas parfaite, mais c’est exactement le type d’éléments qui ont leur place ici.
Petit accessit à Astérix et les Vikings en 2006? Il n’est pas grandiose, mais comme chant du cygne d’Asterix en 2D, il est plutôt réussi (et la Version Anglaise est assez marrante, avec Paul Giammati qui double Astérix!).
@@mademoiselleb2102 c’est surtout qu’il est un meilleur « chant du cygne d’Asterix en 2D » que Astérix chez les Indiens, que je considère comme étant une catastrophe.
Effectivement, la gestion du budget semble catastrophique, ce qui explique les costumes lamentables. J’ai failli vomir en voyant la perruque et la dégaine de Jonathan Cohen, on dirait que canet s’est fourni chez gifi et la foirfouill’ pour vêtir les acteurs c’est d’une tristesse.
Quand ils verront que leurs idoles apparaissent 10 secondes à l'écran pour faire une blague et se barrer, je pense qu'ils seront plus déçus qu'autre chose.
Bonjour , pareil je sort d’une avant premiere a Lyon Franchement si je n’avais pas le pass pathé ciné pour ce mois ci grace a une promo, j’aurais pleuré a la fin du film en pensant au temps et a l’argent perdu durant cette oeuvre malaisante et d’un mauvais gout sans nom. On regroupe toute les personalités du moment qui ne sont meme pas des acteurs, on les mets dans un film et on regarde ce qu il se passe. Sans surprise c est une immense daube. Au final, en voyant l eventail que propose le cinéma de comédie français ces dernières années, ce n’est pas si surprenant. Avec des films comme alibi ou babysitting destinés a un public d’adolescent attardés (environ 50 % en 2023 a mon sens , ces 50 % etant élevé par tik tok plutot que par leurs parents ) et des personnes accros au reseaux sociaux et aux phenomenes « trendy » tous plus pitoyables les uns que les autres. Ce film devrait être considéré comme le dernier rempart au bon gout. Je vous en supplie faites que les gens qui le regarde prennent conscience de ce vers quoi on se dirige en termes de comédies françaises et se reveillent. Faites marcher votre esprit critique bon sang. Regardez de vrais films avec de vrais acteurs; et apprenez a apprecier l originalité et la créativité de certains realisateur plutot que d’adhérer a de mauvaise suites ou pre sequel incroyablement mal réalisé et interprété.
Je suis pour la première fois de ma vie sortie avant la fin du film tellement c’était gênant ! Seul point positif, Gilles Lellouche qui m’a agréablement surpris en Obelix
Pareil .lelllouche pas mal du tout .il a imiter Depardieu d accord mais il est super crédible d ailleurs il est peut être un des seul à être à la hauteur .oups si idéfix au top 😁
Ca confirme ma theorie que plus il y a de personnalites qui ne sont pas des acteurs, plus maivais est le film. J ai arrete de penser que canet pouvait faire un bon film.
Je viens de penser à une chose concernant la réplique sur les effets de la potion magique. Sous l'excuse de la référence au COVID, donc déjà datée et obsolète, c'est une trahison du matériel original même, puisque les effets secondaires de la potion , on les connait. En l'occurrence OBÉLIX
Un collègue Directeur de la Photographie de cinéma avait l'habitude de dire " Les comédiens ? La dernière race après le crapaud !" Il exagérait quand même, il oubliait les politiciens !
Le film va faire un énorme score en entrées malheureusement Il va être porté par tous les youtubeurs et influenceurs (pas pour rien qu'il sont dedans) présent dans le film qui vont envoyer leur communauté influençable voir le film en étant persuadé que c'est un bon film Canet a des le début compris en élaborant son casting que même un film très médiocre sera un succès si il y a un matraquage médiatique et sur les réseaux sociaux par des personnes influentes Bienvenue en 2023
j'irai peut-être le voir mais Canet oublie les Trois mousquetaires en 2 parties (et plus gros budget d'un film français) pour lequel j'ai une grosse hype !
@@manumartins4461pas du tout le film est produit par Pathé, a été tourné 100% en France et la très grande majorité des entreprises ayant investi dans le film sont francaise (et le reste vient des États-Unis il me semble).
J'ai l'impression que comme il le décrit il a voulu faire passer des messages en mélange plein de style cinématographique mais donc ça n'a pas de lien et on se perd
Si les financiers ne veulent plus mettre du fric dans ces bouzes , tant mieux. Ce ne sont pas des financiers mais de vrais producteurs qui doivent faire leur retour. Pas des gens qui cherchent uniquement à se faire du pognon, mais qui ont a minima une vision artistique. Donc que ces comédies familiales crèvent , c’est plutôt une bonne nouvelle.
Le film français les 3 mousquetaires d artagnan me plaît plus. J ai plutôt hâte de voir les trois mousquetaires qui est un film français avec un réalisateur français tourné en France avec un casting incroyable avec plein d acteurs français et qui me semble très sérieux et proche du roman d alexandre dumas
Ça devient les Enfoirés ces Asterix. Bientôt ils feront appel à Evelyne Dheliat, Thomas Pesquet, Booba, le JDG, Lionel Jospin, Nabilla et Monseigneur Gaillot...
Tout ça pour au final un film qui a le look et le niveau d'une fiction familiale de TF1. Je m'attendais a voir surgir Joséphine ange gardien à tout moment. Quant à l'ecrirure .... C'est peut être une base pour le prochain opus : Astérix et Obélix a la recherche de l'histoire du film de Canet. Faut plus qu'un carnet d'adresse de célébrités pour faire un film et oser se poser en sauveur du cinéma à gros budget. Si la crainte de Canet est qu'on ne puisse plus faire de films comme le sien, je dois avouer en sortant de la séance que j'espère bien qu'on ne verra plus jamais un film comme celui là .... Bof et beurk ....
Personnellement, si la BA avec tous les "acteurs" cités devait attirer les spectateurs, c'est l'effet inverse que ça a donné (avec des relents d'Asterix aux jeux olympiques pour le coup).... je comprends même pas qu'ils se soient dit que c'était une bonne idée... d'autant que vu le manque de rire pendant le visionnage film, les découvrir dans le film aurait au moins apporté un peu de fun (comme reconnaitre Marion Cotillard en Bibine Piaf).... Pour le reste, ce film est clairement destiné aux enfants moins de 12 ans ou aux fans absolus de J. Cohen : - la musique est oubliable, - les transitions de certaines scènes sont mauvaises, la toute fin est rushée je trouve, - il y a des blagues cringe pour 2023, - les références pop culture sont soient trop connues, soit trop vieillottes, soit inutiles (Zlatan, y a quelques années encore ça irait, mais là qui en a quelque chose à faire ??), - des éléments du scénario ne servent à rien (le questionnement d'Astérix sur sa santé, la potion magique "chargée") ou n'ont aucun sens (Obelix est soit un surhomme soit non en fonction des scènes, les Chinois ont un Kung Fu qui rend surhumain aussi : pourquoi aller chercher les Gaulois ?, pourquoi Graindemais va dans le village d'Astérix au départ ?) - Je suis désolée mais c'est moi où Obélix est peint de + en + comme un "débile" que comme un grand sensible/susceptible ? (je parle pas du jeu de Lellouche - seul son costume me dérange : mince en haut et gros faux ventre en bas - mais bien de l'écriture du personnage). Bref, heureuse que mon ticket de ciné d'aujourd'hui serve aussi en partie à une association =D
Je me suis arrêté pour cette "saga" à l'épisode Cléopâtre. Je sentais que déjà à l'époque, le niveau commençait à sérieusement flancher. Sans le regarder, j'ai visionné des extraits de "chez les Bretons", ça a confirmé mon sentiment et je n'en ai aucun regret. J'ai abandonné les salles sombres pour des sites de streaming et j'y trouve bien mieux mon compte. Le seul Astérix que j'aurais apprécié (au plus récent) aura été le dessin animé d'Astier.
Mais oui, sa critique donne envie d'aller le voir pour s'assurer que c'est "aussi mauvais que ça" hahaha. J'irais juste pour voir Zaltan, parce que j'adore le personnage Zlatan... Le reste, ça a l'air terrifiant.
@@Vezah13 Ha, que voilà réponse cool! Et bien, oui, j'irai le voir, merci! (en fait, je n'aime que les films "sérieux et chiants" mais bon, pour se délasser... )
C'est vrai que j'attendais ton retour sur ce film par curiosité pour voir s'il était bien.Mais je dois admettre que la bande annonce n'anoncait pas vraiment un film top avec un humour qui ne va pas très haut merci pour la vidéo en tout cas
Je ne pense pas qu'il y ait un désintérêt pour Astérix. Il y a un désintérêt pour ces films bidons où on s'appuie plus sur une multitude de caméos inutiles que sur une bonne histoire. Moi personnellement, à part Mission Cléopâtre, c'est un grand non. En plus ici, c'est malaisant dès la bande annonce... Tous les guests, Jonathon Cohen qui fait du Jonathan Cohen, la blague sur l'aveugle sérieusement... Il y a des gens qui vont avoir envie de payer 11 ou 12 euros leur place pour aller voir ça ? Je retrouve beaucoup plus l'esprit des BD dans les 2 films d'animation d'Astier.
J'ai regardé 3 critiques pour l'instant, et celle ci est de loin la meilleure. Un franc-parler sans être dans les insultes gratuites, des explications, des chiffres, des comparaisons qui font sens etc... un plaisir !
Vu les bandes annonces, carrément ! On avait de nouveau eu droit aux "Arrêter de juger un film sans l'avoir vu" ! 🙄 Généralement quand une BA pue, c'est vraiment pas bon signe pour le film.
TF1 enfonce le clou en mettant Astérix et cleopathre lundi soir, comme ça tout ceux qui vont aller voir le film vont bien se rappeler et se rendre compte qu’il est bien mauvais
@@fabien-bouvier je ne pense pas si c’est vraiment le but recherché ou juste plutôt inciter les gens à aller voir le dernier au cinéma vu qu’il est censé sortir mercredi…. C’est surtout dans ce sens
Grosse colère...pour l'industrie du cinéma française, les producteurs...et surtout Guillaume Canet !!! Colère de nous avoir fait rêver avec ce films depuis deux ans. De nous avoir fait miroiter que le cinéma français peut aussi faire du cinéma de grand spectacle avec ce film. Quel désastre ce film !!! A croire que nos héros français n'auront jamais droit à une bonne adaptation à l'écran. Et pourtant nous regorgeons de Héros de la BD Franco-Belges Comment guillaume peut-il nous prendre en otage en nous incitant à aller "son" film sinon c'est la mort de ce cinéma et que les investisseurs ne mettront plus l'argent. Quel blague !!!
Vu les caméos, ce serait pas étonnant que les producteurs soient venus mettre les pieds dans le plat en mode : "Tu veux 60 millions d’euros ? Ok alors tu mets lui, lui, eux et elles".
J'ai vu aussi le film en avant première. J'ai passé un bon moment. Dire que les acteurs sont "insupportables" et que leur jeu est mauvais me semble exagéré. Ah.. les donneurs de leçon... Blablabla
@@SebastienVimes waouw dis donc c'est la seule phrase que tu sais dire car ton commentaire, copier, coller, plusieurs fois, cela dis le niveau. Clapman au moins dis pourquoi il n'as pas aimé, il parle du jeu d'acteur, des plans caméras, de l'histoire etc, il développe quoi. Je ne sent pas donneur de leçons, juste passionné qui n'a pas aimé un film, et pour le suivre depuis des années c'est rare sauf quand le film n'est pas agréable, comme celui-ci ou alladin avec Kev Adams. Si tu n'est pas en accord, dis le une fois cependant pas besoin de le critiquer ou ne suit simplement pas sa chaîne si tu n'apprécie ce qu'il fais.
@@DidierPelzer je ne supporte pas la mauvaise foi des personnes qui n'ont pas le film ni lu les bd d'Astérix. Le sujet doit être traité avec rigueur. Les goûts et couleurs ne se discutent pas. Mais l'œuvre tirée d'une bande dessinée oui.
@@SebastienVimes j'entends bien, cependant, ou bien j'apprécie trop Clapman pour être neutre, je ne sent pas de mauvaise foi chez lui. Passionné, déçu, un brain en colère ou énervé oui. Car avec un tel potentiel il y avait possibilité de faire qqch de vraiment bien. Cependant LE Canet passionné de ses débuts à laisser place à un homme autain, aigri, qui porte plus d'importance à son succès, ego que la passion et c'est exactement ce que l'on ressent dans le film. Pour moi, il n'y a pas beaucoup de rapport avec l'adn des bd pour les avoir tous lu et relu et vu les dessins animés enfants etc... Cependant en effet, je suis complètement en accord avec toi, les goûts et les couleurs ne discutent pas et on se dois de respecter les avis et goûts de chacuns. Ici Clapman dis ne pas avoir aimé et argumente le pq aussi bien niveau jeu d'acteur, que de la construction scenario, l'image, caméra etc... Après on peux être d'accord ou pas avec lui. Cela ne fais pas de lui un moralisateur. Sur ce, belle journée à toi.
Plaisir de vous lire@@DidierPelzer , veuillez m'excuser si vous trouvez ma réponse courte. Clapman affiche "CATA" en intro. La messe est dite. Alors que ce film n'est pas catastrophique. Je pense plutôt que son parti pris est catastrophiquix 😉. Ne polluons pas l'esprit des futurs spectateurs.
Dans le cinéma le plus proche de chez moi la place adulte est à 14,30€ et 7,50€ les enfants de moins de 14 ans . Donc quand tu mets 2 adultes avec wdeux enfants de 14ans et 10 ans ben t’en a pour 50€ rajoute le pop corn ect . Franchement certaines familles ne peuvent pas aller au cinéma
Ben oui ont veux le siège qui bouge la 3d le 8k ect ect moi chez moi y a un vieux ciné qui paye pas de mine pour 20 balles j ai deux places deux pop corn et une boisson
Le seul qui aurait été à la hauteur pour être acteur et réalisateur pour le film c est Alexandre Astier . Le seul a manier et réaliser ce type d humour à la perfection
J'en remets une pour J Cohen... Je l'ai trouvé drôle fut un temps. Je crois que c'est le "comique" qui m'a écœuré de son jeu le plus rapidement... Toujours le même ressort, le même perso. Dubosc et Elmaleh à côté ce sont des génies...
@@benedictelesaux7910 J'aurais tellement aimer voir ça, j'avoue que ça aurait était incroyable, après Galabru il est déjà en Abraracourcix dans le film mais ouais le duo aurait était infernal lol
Merci grâce à toi je vais dépenser mon argent dans des films qui en valent bien mieux la peine comme Babylon, puss in bots 2, et bien d’autres Surtout la grosse année qui nous attend niveau cinéma je pense que je vais prendre un abonnement
C'est terrible, que le réalisateur ait une telle conscience de la bouse qu'il a réalisée qu'il en est réduit à jouer un chantage affectif sur l'avenir du cinéma français. Ca n'est pas l'avenir du cinéma français qui se joue, c'est seulement l'avenir de G. Canet.
Honnêtement dans ma salle de cinéma d'une petite ville, j'ai été le voir et la plupart des gens ont beaucoup ri. J'ai trouvé qu'en terme d'ambiance et de musiques il était très très bon, et l'humour était pas non plus "gênant", ça forçait juste un peu le trait. Ce qui est dommage c'est que beaucoup de personnages ont des apparitions courtes, ils sont juste là en temps que "guest". C'est sûr que c'est pas un Astérix contre César ou un Mission Cléopâtre, mais c'était une bonne comédie française, et honnêtement vu les bouses qu'étaient les derniers astérix je m'attendais à bien pire.
J'ai vu aussi le film en avant première. J'ai passé un bon moment. Dire que les acteurs sont "insupportables" et que leur jeu est mauvais me semble exagéré. Ah.. les donneurs de leçon... Blablabla
Je l'ai vu aussi, et je te rejoins je m'attendais à bien pire que ça. N'empèche qu'effectivement certains acteurs sont à la ramasse comme Marion Cotillard hyper dans le surjeu avec son rire, heureusement personnage inutile, Jocé Garcia avec l'accent abusé tout du long, et Guillaume Canet qui ne rend pas du tout hommage au personnage d'Astérix.
Je suis étonnée de l'accueil général du film. Je me réjouis d'aller le voir. Je trouve la bande-annonce attrayante, le casting sympa et la surenchère de personnages ne me dérange pas parce que c'est l'époque "être vu sans rien foutre" et les films d'Astérix utilisent toujours les codes sociaux de l'époque où l'histoire est racontée. Je ne sais pas à quoi m'attendre mais je suis sure qu'il y a de bonnes choses et peut être une bonne bidonnade. Laisser sa chance...
je retiens que Canet à voulu faire un Mission Cléopâtre bis et qu'il a foiré dans les grandes largeurs, je comptais pas aller voir le film après l'annonce du casting et tu confirmes que mon choix est le bon vraiment dommage que ces créateurs ne sachent pas quand il faut s'arrêter, Mission Cléopâtre sera à jamais indétrônable, faire plus de film sur Astérix et Obélix c'est une perte de temps et d'argent. Qu'il créé des personnages originaux plutôt que de vouloir imiter des classiques
Pourquoi les gens n'y vont pas ? Parce que Les Jeux Olympiques a dessus pour exactement les raisons qui sont mises en avant pour la promo de ce film. On met un max de guest, pour tenter de faire comme Chabat. Sauf que Chabat il a écrit un film, des personnages, ensuite il a cherché les meilleurs acteurs à mettre dessus et non pas l'inverse. Comment peut-on se planter à ce point en étant du milieu cinématographique ? Ils ont vraiment cru que les gens voulaient juste voir leurs personnalités préférées ? C'est pas youtube le cinéma hein, c'est payant je rappelle...
Ce qui serait une bonne chose c'est de voir émerger des films indépendants (idéologiquement) et de qualité. Il n'y a plus rien à attendre de la caste des "entre-soi auto-promue".
En même qui est surpris du résultat? Qui c'est dit en voyant la bande-annonce : Ça l'air pas mal, ce sera enfin un bon film Astérix depuis Mission Cléopâtre.
En effet mais y’avait un autre signal d’alarme: ce putaing de casting “5 stars” ! On a déjà vu par exemple avec le dernier Les Visiteurs: de la m***e !
Je n'ai même pas besoin de le regarder pour savoir que c'est une bouse intersidérale ! J'ai une petite question, as-tu vu la série Mercredi ? Tu ferais une critique dessus ?
Mission Cléopâtre restera pour moi le meilleur, même si je ne goûte plus l'humour Canal+ depuis mes 25 ans (j'en ai 55 aujourd'hui) je le revois toujours avec plaisir parce que tout de même, il est rare que le cinéma français nous offre des films dits à grand spectacle. Par contre ce petit dernier ne me tente absolument pas, peut-être que je suis trop vieille pour m'extasier sur les brèves apparitions de UA-camurs ou d'autres stars à buzz ("wsh ta vue c McFly et Carlito tro fort et teuma c Zlatan la vie d'ma mère wwhiiiii !!!"). De plus Guillaume Canet a toujours eu tendance à me gonfler, surcoté en tant qu'acteur et encore plus comme réalisateur, surtout depuis son insupportable Les Petits Mouchoirs. J'espère simplement que ce qu'il reste du euh cinéma français n'aura pas l'idée de nous pondre un film d'après Les 12 Travaux d'Astérix, sinon je ne réponds plus de rien.
Hermine de la piconbiere !🤣🤣j adore votre pseudo ( enfin j espère que ce n est pas votre véritable nom) même génération sue vous .Chabat, nulle part ailleurs, les nuls 👍👍👍Canet non c est pas possible aucun humour seul Garcia m a encore fait marrer le reste est à zapper direct .mais j y suis allée !! D une nullité affligeante.
Les personnes qui aimeront ce genre de films auront moins ou max de 15 ans tristement... Ceux qui seront plus âgés seront des enfants adulte... Mentalité enfantine qui vont rigoler sur "pipi" "caca" etc à passé 20 ans. Comme je l'ai lu plus d'une fois, élevés non par par leur parents mais par tik tok et autres réseaux anti-sociaux. Guillaume Canet prétend vouloir sauver le cinéma Français et il tire en fait sur un cinéma (actuel) déjà mort...
Un Astérix et Obélix comme l'empire du milieu avec une histoire originale s'inspirant d'aucune BD préexistante déjà sa partait mal et on a vu le résultat.
Faut faire des films avec José Garcia ! Vraiment ! Ce mec est sans doute l'un des meilleurs acteurs français et on le fout que dans des gros navets ... Moins de Jonathan Cohen, plus de José Garcia ce serait parfait
pour le coup c'est les deux seul qui m'ont fait esquisser un sourire . qu'on aime ou pas cohen il a quand même un bon pouvoir comique , après c'est sur, Garcia c'est un "vrais" acteur
@@KalkiAvatara tu traites qui de pauvre Simplet ? T’as vu le film au lieu de parler ? Je pense pas non donc gardes tes réflexions pseudo sociale pour toi .
Franchement, excellent commentaire pour avoir été sur le tournage de ce film et avez rencontré Guillaume Canet d’une prétention absolue est absolument pas de gentillesse. Je suis absolument ravi que ce film souhaite une grosse erreur il faut laisser au cinéma les vrais faire du cinéma et non pas des amateurs qui en plus veulent acteur.
Je m’attendais tellement à un navet que j’ai été agréablement surprise. Sans être un chef d’œuvre j’ai passé un bon moment. On sent quand même que ça manque d’ambition, le costume était peut être un peu trop grand pour Canet en tant que réal. Point positif: Lellouche en Obélix est vraiment bon, et Cassel en Jules César n’était pas mauvais.
J'ai vu aussi le film en avant première. J'ai passé un bon moment. Dire que les acteurs sont "insupportables" et que leur jeu est mauvais me semble exagéré. Ah.. les donneurs de leçon... Blablabla
C’est une belle critique beau travail d’analyse, évidement sur le fond c’est dommage pour le film et pour Guillaume cannet mais quand tu fais une œuvre publique pour le public tu t’exposes aux avis tout aussi publics… et patatras !
Une vignette de vidéo à se faire démonétiser ça😂 Mais sérieusement ça se voyait à des kilomètres que ce film allait être une purge, pas surpris pour ma part. Vive le cinéma français ! Edit : il a changé la vignette finalement mdr
J’ai fait un calcul amusant : le coût de la minute projetée à l’écran. 500 000 euros pour le seigneur des anneaux et 650 000 euros pour l’empire du milieu. 30% en plus en euros courant. Quand on voit les frais engendrés pour tourner des scènes dans des lieux escarpés à grand renfort d’hélicoptères, on se demande où sont passés les millions pour un film tourné en studio. 😢
*Une catastrophe. LIKE LA VIDÉO !*
Je préfère like ton commentaire
Prévisible
Et encore tu est GENTIL 🤢
Salut, je n'ai pas vu le film et ne compte pas le voir mais je me permet un commentaire sur le fait qu'ils passent par la corne de l'Afrique. En effet avant la création du canal de suez il n'y avait pas d'autres routes pour les bateaux allant en Asie que de passer par là.
Sinon j'aimerai bien des détails sur le budget du film, est ce que de l'argent publique a servi à son financement ? Quels sont les cachets des acteurs ?
65 Millions ça me semble proprement dingue, c'est plus cher que le Sunshine de Danny Boyle par exemple, un film de SF avec de nombreux effets spéciaux et de bons acteurs connus internationalement.
Et encore, le mot est faible...
Le gars qui a le mieux compris l'esprit d'Astérix, c'est Alexandre Astier. Ses deux films d'animations sont excellent. C'est lui qui aurait du prendre ce projet en main
Il a même réussi le pari (raté par une des dernieres BD d'Uderzo lui même) de faire appel à la popculture pour le combat final du 2nd film, et c'était une masterclass à mon gout :D
Je suis assez d’accord 👍
Astier a parfaitement respecté l’esprit des albums d’origine et ses adaptations sont réussies.
De très loin !...
Question de point de vue… Son premier était pas mal du tout. Le deuxième était catastrophique.
Totalement d'accord
Ce qui me fascine c'est que si le film marche pas ça sera la faute, des plateformes, du covid, des gens.. mais a aucun moment ils vont se dire que ça vient peut être du film...
Cela apprendra à certains d'obliger les gens à être masqués à une époque et à avoir des autorisations pour aller voir un film...comme une vengeance...
Bien dit
@@anonymelv9881 vous êtes complètement à côté de la plaque dites donc. C'est certainement pas les réal qui ont obligés les gens à porter des masques hein, alors quelle vengeance ? En tout cas, le port de celui-ci a visiblement occasionné des dégâts irréversibles à l'oxygénation de votre cerveau.
@@anonymelv9881 je suis pas d'accord il y a juste des films pourris actuellement au ciné. Quand les films sont bon les gens vont au cinéma. Topgun, avatar, spiderman et sûrement quelques autres
Tout à fait ! Quand on est mauvais, on se rassure comme on peut... c'est plus simple à gérer que de se remettre en question
De toute facon, il n'y a que Chabat qui nous a fait un Astérix réussi sur le plan cinématographique et fidèle à l'œuvre originale.
JE LIKE ! 😉
Chabat était une parodie mais ça a littéralement bien fonctionné ! 🤣 puis Chabat s'est trop fort !
Autant c'était stratosphérique comme film, mais c'était pas du tout fidèle à l'oeuvre original. L'empire du milieu a bien plus de références en comparaison
Parmi les films d'Astérix le plus fidèle à l'univers de la BD est le premier, "Astérix et Obélix contre César".
Toi t'as pas vu le film d'avant Mission Cléopâtre qui est clairement au dessus
@Félix chez les Sauvages Idem 😉
Depardieu en Obélix, c’était quelque chose.
et clavier en asterix
Ya pas mieux
Laisser les adaptations d'Astérix à Alexandre Astier, s'il vous plaît...
Non plus
@@bully33 Hé ! Pas touche à Astier, ok ?
A non ,pas astier par pitié ,kaamelott c est une catastrophe
Astier n'est pas non plus ce qui se fait de mieux hein...
Le dessin animé était une corréalisation avec Louis Clichy et c'était un dessin animé, chose que ne maîtrise pas Astier, mais bien Louis.
De plus c'était une adaptation relativement respectueuse d'un tome de la BD.
Ce qui n'est pas le cas ici... (Pourquoi d'ailleurs?)
Vous savez, moi je ne crois pas qu'il y ait de bon ou de mauvais films. Moi, si je devais résumer le cinéma Français aujourd'hui avec vous, je dirais que c'est d'abord des rencontres. Des gens qui ont tendu la main au mauvais producteur, peut-être à un moment où il ne pouvais pas, où il étais seul chez lui. Et c'est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres, forgent la production d'un film... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l'interlocuteur en face je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ça n'est pas son cas, comme je disais là, puisque lui au contraire, a pu : et dis merci à la vie, il lui dis merci, il chante la vie, il danse la vie... il n'est qu'amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd'hui se disent « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », et bien on leur réponds très simplement, on leur dis que c'est ce goût de l'amour ce goût donc qui a poussé Guillaume Canet aujourd'hui à entreprendre un film merdique, mais demain qui sait ? Peut-être simplement à se mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi...
Excellent 😂
Bien vu .....la meilleure des références 🤣🤣🤣
Pépite 😂😂
Ils auraient pu s'inspirer de l'album où Asterix et Obelix sont allés en Inde
Le plus triste dans ce que dit Cannet c'est qu'il croit que plus le film est coûteux plus il est qualitatif et avec cette approche le film ne peut que être mauvais ( je l'ai pas encore vu mais en regardant les retours des avant-premières ça à l'air pas jojo du tout)
Moi le film qui me hype le plus cst les 3 mousquetaires d artagnan. Pour une fois on va avoir une version française de mon roman préféré
En mode « Il faut sauver le soldat Canet », ce sera définitivement sans moi ...
" On est une peu fragile " il parle de la situation en France ou de son film ? XD
Totalement, ce ramassis de fils à papa ; copinage en tout genre, ne compte pas sur nous pour te financer tes rigolades avec tes potes canet, vous êtes plus au niveau, laissez la place à Netflix
@@sachacandat Netflix a financé le film.
Canet n'attend pas après nous, je pense !
En clair, on rigole bien plus en lisant les critiques qu'en allant voir ce film...
Putain ça fait trois jours que je me poile en matant tout ce que je peux sur ce "film".
non le film est excellent toute la salle était morte de rire donc il faut arrêter de critiquer le film sans aller le voir.
@@zathuzalix Excellent ? Hahaha t'es sérieux ?
@@zathuzalix Excellent ? Hahaha t'es sérieux ?
@@zathuzalix mais bien sûr on vous croit 🤣🤣🤣
Canet au lieu de pleurer aurait dû « vendre » son film, donner envie d’aller le voir, mieux promouvoir combien même c’est une « daube ». Un camelot même s’il ne croit pas en son produit, fera tout pour le vendre et y arrivera.
Malheureusement Canet n’a pas tort en ce qui concerne les investisseurs. Si le film fait un flop, ça risque d’être difficile pour le cinéma français à l’avenir. Mais je dirai qu’il fallait peut être faire un bon film et sans tous ces guest stars qui n’avaient rien à faire là (youtubeurs chanteurs footballeur..). Guests stars ok mais pas une floppée !! C’est saoulant !
Donc il a tort. C'est pas parce que le film fait un flop que ça peut endommager le ciné français, c'est entièrement la faute des investisseurs qui mettent tout dans des projets "sans risques" qui se répètent et se ressemblent depuis Bvn chez les Chtis. Canet est pote avec le patron de Pathé hein, donc il va pas chier là où il mange...
Je vous promet, en vrai, le cinéma français est meilleur que ça
Bac nord, en place, mortel, les tuche, qu'est ce qu'on a fait au bon dieu et j'en passe peuvent en témoigner😂 non sérieusement le cinéma français est enterré 6 pieds sous-terre et ridicule
Bah oui y a Kaamelott
@@newa1402 La nuit du 12, Revoir Paris, Novembre, L'innocent, En corps, Saint Omer, Les enfants des autres, As Bestas... Renseigne toi un peu plus sur le cinéma français avant de dire qu'il est 6 pieds sous terre ^^
@@newa1402 J'ai bossé dans le funéraire, crois-moi, 6 pieds sous terre c'est rattrapable XD Non le cinéma français, la musique, en fait toute la culture a brûlé dans le noyau de notre planète depuis longtemps.
@@Thomas-sj8in surtout qu'il cite Bac Nord qui est pas mauvais du tout.
Merci pour la critique, je reviens sur un petit point. Je n’ai pas vu le film mais quand il est question du gag covid avec la potion (« on a pas assez de recul »), sur le papier je trouve que c’est une bonne vanne, et ça correspond bien à l’esprit original de la bd. Beaucoup de gags étaient anachroniques et se rapportaient à une actualité passée ou actuelle. Peut être que l’exécution n’est pas parfaite, mais c’est exactement le type d’éléments qui ont leur place ici.
Perso j'ai passé un bon moment avec mon fils lors de l'avant-première.
il t en faut peu : tu as fait tes 4doses quiche comme tu est!
@@88bb77cc réapprends tes conjugaisons et on pourra discuter tarte salée.
Depuis mission cleopatre... les seuls aujourd'hui que j'ai plaisir à regarder, ce sont les longs métrage d'animation d'Astier.
Petit accessit à Astérix et les Vikings en 2006? Il n’est pas grandiose, mais comme chant du cygne d’Asterix en 2D, il est plutôt réussi (et la Version Anglaise est assez marrante, avec Paul Giammati qui double Astérix!).
@@darwincity J'avoue je l'ai bien aimé ado, mais ça ne serait pas forcément celui vers lequel je retournerai le plus. Mais il a un certains truc :)
@@darwincity et j'oublie évidement mon préféré en 2d, les 12 travaux d'Asterix !
@@mademoiselleb2102 c’est surtout qu’il est un meilleur « chant du cygne d’Asterix en 2D » que Astérix chez les Indiens, que je considère comme étant une catastrophe.
Comme je le pensais, je vais surtout réviser mes classiques en bandes dessinées!!
Pour vous dire même les enfants de Marion Cotillard lui ont dit que ce n'était pas pour elle le rôle de Cléopâtre 😅
Budget du film = 65 millions
Poches de Zlatan = 30 millions
Les starlettes = 34,99 millions
Pour le film = 100 milles
Effectivement, la gestion du budget semble catastrophique, ce qui explique les costumes lamentables. J’ai failli vomir en voyant la perruque et la dégaine de Jonathan Cohen, on dirait que canet s’est fourni chez gifi et la foirfouill’ pour vêtir les acteurs c’est d’une tristesse.
@@dhimmindrix7344 absolument 🤝🏻
@@dhimmindrix7344 ils pigent toujours pas que ce qui fait la force première d'un film c'est certainement pas le nom de ses acteurs :)
@@dhimmindrix7344 en vrai la perruque de Jonathan Cohen est a chier mais ça se justifie avec le scénario 😂
10 000 pas 100 000 mais tkt
En effet je viens de sortir de l'avant-première et c'était Toupourix
Depuis mission Cléopâtre c'est des catastrophes les Astérix donc ça m'étonnerait que les gens attendaient celui ci
est ce que les 2 film d animation compte pas ?
@@kenmasters85 non ils ne comptent pas
justement j'ai adoré le dernier astérix centrer sur panoramix et son apprentit. Le format animation se prête mieux pour Asterix
@@tanyvolkova8849 la fin c'est un peu n'importe quoi par contre
Avant Mission Cléopatre aussi (hors dessins animés bien sûr)
Un film qui va plaire aux petits à cause du casting, mais qui va très mal vieillir à cause de ce même casting
Meme pas, si c est pas drole, fun, sympa, les enfants non plus n aimeront pas.
Non je dirais un film qui va peut-être les attirer mais ils sont pas c*ns les petits, justement
On ne les voit pas à l’écran
Quand ils verront que leurs idoles apparaissent 10 secondes à l'écran pour faire une blague et se barrer, je pense qu'ils seront plus déçus qu'autre chose.
Dans les bd, à chaque fois qu'Asterix et Obelix voyagent en bateau, ils tombent sur les pirates. C'est la base
Des fois même sans voyager en mer
Bonjour , pareil je sort d’une avant premiere a Lyon
Franchement si je n’avais pas le pass pathé ciné pour ce mois ci grace a une promo, j’aurais pleuré a la fin du film en pensant au temps et a l’argent perdu durant cette oeuvre malaisante et d’un mauvais gout sans nom.
On regroupe toute les personalités du moment qui ne sont meme pas des acteurs, on les mets dans un film et on regarde ce qu il se passe. Sans surprise c est une immense daube.
Au final, en voyant l eventail que propose le cinéma de comédie français ces dernières années, ce n’est pas si surprenant.
Avec des films comme alibi ou babysitting destinés a un public d’adolescent attardés (environ 50 % en 2023 a mon sens , ces 50 % etant élevé par tik tok plutot que par leurs parents ) et des personnes accros au reseaux sociaux et aux phenomenes « trendy » tous plus pitoyables les uns que les autres.
Ce film devrait être considéré comme le dernier rempart au bon gout. Je vous en supplie faites que les gens qui le regarde prennent conscience de ce vers quoi on se dirige en termes de comédies françaises et se reveillent.
Faites marcher votre esprit critique bon sang. Regardez de vrais films avec de vrais acteurs; et apprenez a apprecier l originalité et la créativité de certains realisateur plutot que d’adhérer a de mauvaise suites ou pre sequel incroyablement mal réalisé et interprété.
Je suis pour la première fois de ma vie sortie avant la fin du film tellement c’était gênant ! Seul point positif, Gilles Lellouche qui m’a agréablement surpris en Obelix
J'avoue que ça m'a surpris aussi. J'ai plus eu l'habitude de le voir dans des rôles de mafieux ou de costar
N’importe quoi tu abuses clairement .
Pareil .lelllouche pas mal du tout .il a imiter Depardieu d accord mais il est super crédible d ailleurs il est peut être un des seul à être à la hauteur .oups si idéfix au top 😁
C'est dommage pour Gilles Lellouche il avait l'air de carrément bien passer en Obélix, c'est le meilleur choix de casting par Toutatis
C’était Philippe Katerine en Assurancetourix le seul et unique meilleur choix lol
@@H_n_red non.
mais pourqoi ils ont pas gardé Depardieu ???
@@madmatt1414 Gilles Lellouche n’était pas une mauvaise idée si ça peut t’aider à t’endormir
Le meilleur acteur du film : Idéfix
Ca confirme ma theorie que plus il y a de personnalites qui ne sont pas des acteurs, plus maivais est le film. J ai arrete de penser que canet pouvait faire un bon film.
Moi je paie par pour ça mais je vais revoir ce chef d'oeuvre absolu qui m'a mis une grosse gifle qu'est ce fabuleux BABYLON 🔥❤️
Babylon était juste un chef-d'oeuvre.
Moi cst plutôt les trois mousquetaires d artagnan qui me hype le plus
Les trois mousquetaires cst mon roman préféré et enfin on a une version française
Je viens de penser à une chose concernant la réplique sur les effets de la potion magique. Sous l'excuse de la référence au COVID, donc déjà datée et obsolète, c'est une trahison du matériel original même, puisque les effets secondaires de la potion , on les connait. En l'occurrence OBÉLIX
Un collègue Directeur de la Photographie de cinéma avait l'habitude de dire " Les comédiens ? La dernière race après le crapaud !"
Il exagérait quand même, il oubliait les politiciens !
J'espère qu'ils vont arrêter de vouloir refaire un Astérix et Cléopâtre pour faire plutôt un film dans la veine de Astérix contre César.
Le film va faire un énorme score en entrées malheureusement
Il va être porté par tous les youtubeurs et influenceurs (pas pour rien qu'il sont dedans) présent dans le film qui vont envoyer leur communauté influençable voir le film en étant persuadé que c'est un bon film
Canet a des le début compris en élaborant son casting que même un film très médiocre sera un succès si il y a un matraquage médiatique et sur les réseaux sociaux par des personnes influentes
Bienvenue en 2023
Si il y a des influenceurs c'est qu'il y a des influençables.
A qui jeter la bonne grosse pierre dans la tronche ?
j'irai peut-être le voir mais Canet oublie les Trois mousquetaires en 2 parties (et plus gros budget d'un film français) pour lequel j'ai une grosse hype !
Production française et allemande pour les 3 mousquetaires
Moi aussi grosse hype
Tourné à St Malo en plus 😃
@@manumartins4461pas du tout le film est produit par Pathé, a été tourné 100% en France et la très grande majorité des entreprises ayant investi dans le film sont francaise (et le reste vient des États-Unis il me semble).
Moi grosse trique.
J'ai l'impression que comme il le décrit il a voulu faire passer des messages en mélange plein de style cinématographique mais donc ça n'a pas de lien et on se perd
Si les financiers ne veulent plus mettre du fric dans ces bouzes , tant mieux.
Ce ne sont pas des financiers mais de vrais producteurs qui doivent faire leur retour.
Pas des gens qui cherchent uniquement à se faire du pognon, mais qui ont a minima une vision artistique.
Donc que ces comédies familiales crèvent , c’est plutôt une bonne nouvelle.
Je prie pour que ce film bide assez pour qu il y'ait pas une suite avec canet!
Le show-biz français au bout du rouleau.
Pas pour pomper la thune de pauvres spectateurs innocents…
Exactement ! Ils sont venus à la gamelle point barre.
Le film français les 3 mousquetaires d artagnan me plaît plus. J ai plutôt hâte de voir les trois mousquetaires qui est un film français avec un réalisateur français tourné en France avec un casting incroyable avec plein d acteurs français et qui me semble très sérieux et proche du roman d alexandre dumas
Cet Astérix est une potion d'acteur, de youtubeurs, chanteurs, sportifs bref tout un concentré de bouillie sans rien de Magique Dedans !.
Exactement, le cinéma ne fait plus rêver, c'est d'une médiocrité absolue !
Tout à fait d'accord, le cinéma français d'époque a en pris un sacré coup ! Aujourd'hui que des personnalités de la télé sans intérêts et sans talent
Ça devient les Enfoirés ces Asterix. Bientôt ils feront appel à Evelyne Dheliat, Thomas Pesquet, Booba, le JDG, Lionel Jospin, Nabilla et Monseigneur Gaillot...
Avec 60 millions de budget les acteurs ont du prendre un bon salaire
Tout ça pour au final un film qui a le look et le niveau d'une fiction familiale de TF1. Je m'attendais a voir surgir Joséphine ange gardien à tout moment. Quant à l'ecrirure .... C'est peut être une base pour le prochain opus : Astérix et Obélix a la recherche de l'histoire du film de Canet. Faut plus qu'un carnet d'adresse de célébrités pour faire un film et oser se poser en sauveur du cinéma à gros budget. Si la crainte de Canet est qu'on ne puisse plus faire de films comme le sien, je dois avouer en sortant de la séance que j'espère bien qu'on ne verra plus jamais un film comme celui là .... Bof et beurk ....
Personnellement, si la BA avec tous les "acteurs" cités devait attirer les spectateurs, c'est l'effet inverse que ça a donné (avec des relents d'Asterix aux jeux olympiques pour le coup).... je comprends même pas qu'ils se soient dit que c'était une bonne idée... d'autant que vu le manque de rire pendant le visionnage film, les découvrir dans le film aurait au moins apporté un peu de fun (comme reconnaitre Marion Cotillard en Bibine Piaf)....
Pour le reste, ce film est clairement destiné aux enfants moins de 12 ans ou aux fans absolus de J. Cohen :
- la musique est oubliable,
- les transitions de certaines scènes sont mauvaises, la toute fin est rushée je trouve,
- il y a des blagues cringe pour 2023,
- les références pop culture sont soient trop connues, soit trop vieillottes, soit inutiles (Zlatan, y a quelques années encore ça irait, mais là qui en a quelque chose à faire ??),
- des éléments du scénario ne servent à rien (le questionnement d'Astérix sur sa santé, la potion magique "chargée") ou n'ont aucun sens (Obelix est soit un surhomme soit non en fonction des scènes, les Chinois ont un Kung Fu qui rend surhumain aussi : pourquoi aller chercher les Gaulois ?, pourquoi Graindemais va dans le village d'Astérix au départ ?)
- Je suis désolée mais c'est moi où Obélix est peint de + en + comme un "débile" que comme un grand sensible/susceptible ? (je parle pas du jeu de Lellouche - seul son costume me dérange : mince en haut et gros faux ventre en bas - mais bien de l'écriture du personnage).
Bref, heureuse que mon ticket de ciné d'aujourd'hui serve aussi en partie à une association =D
Je me suis arrêté pour cette "saga" à l'épisode Cléopâtre. Je sentais que déjà à l'époque, le niveau commençait à sérieusement flancher. Sans le regarder, j'ai visionné des extraits de "chez les Bretons", ça a confirmé mon sentiment et je n'en ai aucun regret. J'ai abandonné les salles sombres pour des sites de streaming et j'y trouve bien mieux mon compte. Le seul Astérix que j'aurais apprécié (au plus récent) aura été le dessin animé d'Astier.
Franchement je l’ai vu aujourd’hui pour me faire mon propre avis et il a tout dit! De A à Z il a résumé le film
Mais oui, sa critique donne envie d'aller le voir pour s'assurer que c'est "aussi mauvais que ça" hahaha.
J'irais juste pour voir Zaltan, parce que j'adore le personnage Zlatan... Le reste, ça a l'air terrifiant.
@@krapoutchik1 honnêtement j’aime juste les films américains et j’ai bien aimé, fais toi ta propre avis
@@Vezah13 Ha, que voilà réponse cool! Et bien, oui, j'irai le voir, merci! (en fait, je n'aime que les films "sérieux et chiants" mais bon, pour se délasser... )
Gilles Lellouche est quand même très bien dans le rôle d’Obelix
Okok
Pas quand t’as connu Depardieu
Celui de Depardieu faisait moins enfant que celui de Lellouche et Depardieu c’est Obélix
C'est vrai que j'attendais ton retour sur ce film par curiosité pour voir s'il était bien.Mais je dois admettre que la bande annonce n'anoncait pas vraiment un film top avec un humour qui ne va pas très haut merci pour la vidéo en tout cas
Je ne pense pas qu'il y ait un désintérêt pour Astérix. Il y a un désintérêt pour ces films bidons où on s'appuie plus sur une multitude de caméos inutiles que sur une bonne histoire.
Moi personnellement, à part Mission Cléopâtre, c'est un grand non.
En plus ici, c'est malaisant dès la bande annonce... Tous les guests, Jonathon Cohen qui fait du Jonathan Cohen, la blague sur l'aveugle sérieusement... Il y a des gens qui vont avoir envie de payer 11 ou 12 euros leur place pour aller voir ça ?
Je retrouve beaucoup plus l'esprit des BD dans les 2 films d'animation d'Astier.
J'ai regardé 3 critiques pour l'instant, et celle ci est de loin la meilleure. Un franc-parler sans être dans les insultes gratuites, des explications, des chiffres, des comparaisons qui font sens etc... un plaisir !
C’était carrément prévisible hahaha 💀
Vu les bandes annonces, carrément ! On avait de nouveau eu droit aux "Arrêter de juger un film sans l'avoir vu" ! 🙄 Généralement quand une BA pue, c'est vraiment pas bon signe pour le film.
Pas compliquée à chercher d'où vient la prétention et l'aigreur que tu ressens pour Astérix: Guillaume Canet...
Je viens juste de capter, mais c'est bien ton sapin de Noël qui est encore présent dans le fond 😂
Mdr l'armure de Zlatan ils en ont trouvée une à Toys R us à la dernière seconde.
Et encore ils l'ont commandée sur eBay via un fournisseur chinois.
merci à astier d'avoir sauvé asterix avec le domaine des dieux !
TF1 enfonce le clou en mettant Astérix et cleopathre lundi soir, comme ça tout ceux qui vont aller voir le film vont bien se rappeler et se rendre compte qu’il est bien mauvais
Pour eux, c'est un coup de génie :) ils vont évoquer la nostalgie aux gens très déçus par le film, et donc faire grosse audience.
@@fabien-bouvier je ne pense pas si c’est vraiment le but recherché ou juste plutôt inciter les gens à aller voir le dernier au cinéma vu qu’il est censé sortir mercredi…. C’est surtout dans ce sens
Bon bah merci, tu me fais économiser de l’argent et du temps 🙏
Oui surtout n y allez pas !😉
Grosse colère...pour l'industrie du cinéma française, les producteurs...et surtout Guillaume Canet !!!
Colère de nous avoir fait rêver avec ce films depuis deux ans. De nous avoir fait miroiter que le cinéma français peut aussi faire du cinéma de grand spectacle avec ce film.
Quel désastre ce film !!!
A croire que nos héros français n'auront jamais droit à une bonne adaptation à l'écran. Et pourtant nous regorgeons de Héros de la BD Franco-Belges
Comment guillaume peut-il nous prendre en otage en nous incitant à aller "son" film sinon c'est la mort de ce cinéma et que les investisseurs ne mettront plus l'argent. Quel blague !!!
Vu les caméos, ce serait pas étonnant que les producteurs soient venus mettre les pieds dans le plat en mode : "Tu veux 60 millions d’euros ? Ok alors tu mets lui, lui, eux et elles".
Lui, eux et iel.le.s
j'ai hate de le voir 😁
Vous allez adorer !🤪🤪🤪
Moi franchement j’ai aimé ! J’ai pas vu le temps passé pour le coup. Jonathan Cohen est excellent et personnellement j’ai adoré sa présence
J'ai vu aussi le film en avant première. J'ai passé un bon moment. Dire que les acteurs sont "insupportables" et que leur jeu est mauvais me semble exagéré. Ah.. les donneurs de leçon... Blablabla
@@SebastienVimes waouw dis donc c'est la seule phrase que tu sais dire car ton commentaire, copier, coller, plusieurs fois, cela dis le niveau.
Clapman au moins dis pourquoi il n'as pas aimé, il parle du jeu d'acteur, des plans caméras, de l'histoire etc, il développe quoi.
Je ne sent pas donneur de leçons, juste passionné qui n'a pas aimé un film, et pour le suivre depuis des années c'est rare sauf quand le film n'est pas agréable, comme celui-ci ou alladin avec Kev Adams.
Si tu n'est pas en accord, dis le une fois cependant pas besoin de le critiquer ou ne suit simplement pas sa chaîne si tu n'apprécie ce qu'il fais.
@@DidierPelzer je ne supporte pas la mauvaise foi des personnes qui n'ont pas le film ni lu les bd d'Astérix. Le sujet doit être traité avec rigueur. Les goûts et couleurs ne se discutent pas. Mais l'œuvre tirée d'une bande dessinée oui.
@@SebastienVimes j'entends bien, cependant, ou bien j'apprécie trop Clapman pour être neutre, je ne sent pas de mauvaise foi chez lui. Passionné, déçu, un brain en colère ou énervé oui.
Car avec un tel potentiel il y avait possibilité de faire qqch de vraiment bien.
Cependant LE Canet passionné de ses débuts à laisser place à un homme autain, aigri, qui porte plus d'importance à son succès, ego que la passion et c'est exactement ce que l'on ressent dans le film.
Pour moi, il n'y a pas beaucoup de rapport avec l'adn des bd pour les avoir tous lu et relu et vu les dessins animés enfants etc...
Cependant en effet, je suis complètement en accord avec toi, les goûts et les couleurs ne discutent pas et on se dois de respecter les avis et goûts de chacuns.
Ici Clapman dis ne pas avoir aimé et argumente le pq aussi bien niveau jeu d'acteur, que de la construction scenario, l'image, caméra etc...
Après on peux être d'accord ou pas avec lui.
Cela ne fais pas de lui un moralisateur.
Sur ce, belle journée à toi.
Plaisir de vous lire@@DidierPelzer , veuillez m'excuser si vous trouvez ma réponse courte. Clapman affiche "CATA" en intro. La messe est dite. Alors que ce film n'est pas catastrophique. Je pense plutôt que son parti pris est catastrophiquix 😉. Ne polluons pas l'esprit des futurs spectateurs.
Folie pure que ce soit le choix de l'histoire, le timing, le budget, mais comment les investisseurs peuvent-ils se lancer dans un truc pareil ???
Dans le cinéma le plus proche de chez moi la place adulte est à 14,30€ et 7,50€ les enfants de moins de 14 ans . Donc quand tu mets 2 adultes avec wdeux enfants de 14ans et 10 ans ben t’en a pour 50€ rajoute le pop corn ect . Franchement certaines familles ne peuvent pas aller au cinéma
Oui c’est devenu un luxe c’est dommage … tout le monde devrait pouvoir aller au cinéma …
Ben oui ont veux le siège qui bouge la 3d le 8k ect ect moi chez moi y a un vieux ciné qui paye pas de mine pour 20 balles j ai deux places deux pop corn et une boisson
Mission Cléopâtre restera la référence, ah alain chabat et l'humour des nuls nous manque tellement.
En même temps, il ne faut pas attendre grand-chose d'une production française depuis plusieurs décennies...
Il y a de très bon films français, juste qu'on en parle peu...
Le seul qui aurait été à la hauteur pour être acteur et réalisateur pour le film c est Alexandre Astier .
Le seul a manier et réaliser ce type d humour à la perfection
Chabat peut être non ? 😂
après, avec Guillaume Canet dans le rôle principal, faut pas s’attendre à un bon esprit Astérix et Obélix
J'en remets une pour J Cohen... Je l'ai trouvé drôle fut un temps. Je crois que c'est le "comique" qui m'a écœuré de son jeu le plus rapidement... Toujours le même ressort, le même perso. Dubosc et Elmaleh à côté ce sont des génies...
7:42 dites moi Michel, est ce que ce serait pas un regard Caméra de la part de Manaudou ? (Ou du figurant qui lui ressemble)
Looool sympa la ref
C’est manaudou dans le film
Effectivement, si ce genre de comédie française disparaît définitivement, en vrai ça ferait du bien
Clavier pour Astérix et Depardieu pour Obélix c'est juste irremplaçable en fait. Pour ma part y'a pas meilleurs qu'eux !
Ha si de funes et galabru étaient vivant en Astérix et Obélix j aurais adoré voir ce duo la 😁
@@benedictelesaux7910 J'aurais tellement aimer voir ça, j'avoue que ça aurait était incroyable, après Galabru il est déjà en Abraracourcix dans le film mais ouais le duo aurait était infernal lol
Clair surtout quand tu vois les asterix pourri de Cornillac et de Baer(au passage excellent dans Turf)
C' est le ruissellment de pognon pour les acteurs, la douche froide pour le spectateur
Merci grâce à toi je vais dépenser mon argent dans des films qui en valent bien mieux la peine comme Babylon, puss in bots 2, et bien d’autres
Surtout la grosse année qui nous attend niveau cinéma je pense que je vais prendre un abonnement
Sauf que le film est bien réussi...
@@youfafao non
@@quentingeorge8818 si.
@@youfafao on a pas vu le même film alors parce que 65 million de budget pour ce que j’ai eu c’est une vrai blague
C’est à limite d’un piège à fric
C'est terrible, que le réalisateur ait une telle conscience de la bouse qu'il a réalisée qu'il en est réduit à jouer un chantage affectif sur l'avenir du cinéma français. Ca n'est pas l'avenir du cinéma français qui se joue, c'est seulement l'avenir de G. Canet.
Honnêtement dans ma salle de cinéma d'une petite ville, j'ai été le voir et la plupart des gens ont beaucoup ri. J'ai trouvé qu'en terme d'ambiance et de musiques il était très très bon, et l'humour était pas non plus "gênant", ça forçait juste un peu le trait. Ce qui est dommage c'est que beaucoup de personnages ont des apparitions courtes, ils sont juste là en temps que "guest".
C'est sûr que c'est pas un Astérix contre César ou un Mission Cléopâtre, mais c'était une bonne comédie française, et honnêtement vu les bouses qu'étaient les derniers astérix je m'attendais à bien pire.
J'ai vu aussi le film en avant première. J'ai passé un bon moment. Dire que les acteurs sont "insupportables" et que leur jeu est mauvais me semble exagéré. Ah.. les donneurs de leçon... Blablabla
ah, ça fait plaisir à entendre, parce que franchement j'ai l'impression que la haine contre ce film est bien trop intense par rapport au résultat
Je l'ai vu aussi, et je te rejoins je m'attendais à bien pire que ça. N'empèche qu'effectivement certains acteurs sont à la ramasse comme Marion Cotillard hyper dans le surjeu avec son rire, heureusement personnage inutile, Jocé Garcia avec l'accent abusé tout du long, et Guillaume Canet qui ne rend pas du tout hommage au personnage d'Astérix.
Je suis étonnée de l'accueil général du film. Je me réjouis d'aller le voir. Je trouve la bande-annonce attrayante, le casting sympa et la surenchère de personnages ne me dérange pas parce que c'est l'époque "être vu sans rien foutre" et les films d'Astérix utilisent toujours les codes sociaux de l'époque où l'histoire est racontée. Je ne sais pas à quoi m'attendre mais je suis sure qu'il y a de bonnes choses et peut être une bonne bidonnade. Laisser sa chance...
je retiens que Canet à voulu faire un Mission Cléopâtre bis et qu'il a foiré dans les grandes largeurs, je comptais pas aller voir le film après l'annonce du casting et tu confirmes que mon choix est le bon
vraiment dommage que ces créateurs ne sachent pas quand il faut s'arrêter, Mission Cléopâtre sera à jamais indétrônable, faire plus de film sur Astérix et Obélix c'est une perte de temps et d'argent. Qu'il créé des personnages originaux plutôt que de vouloir imiter des classiques
Pourquoi les gens n'y vont pas ?
Parce que Les Jeux Olympiques a dessus pour exactement les raisons qui sont mises en avant pour la promo de ce film.
On met un max de guest, pour tenter de faire comme Chabat.
Sauf que Chabat il a écrit un film, des personnages, ensuite il a cherché les meilleurs acteurs à mettre dessus et non pas l'inverse.
Comment peut-on se planter à ce point en étant du milieu cinématographique ?
Ils ont vraiment cru que les gens voulaient juste voir leurs personnalités préférées ? C'est pas youtube le cinéma hein, c'est payant je rappelle...
Bien résumé, pas grand chose d’autre à ajouter.
Ce qui serait une bonne chose c'est de voir émerger des films indépendants (idéologiquement) et de qualité. Il n'y a plus rien à attendre de la caste des "entre-soi auto-promue".
En même qui est surpris du résultat? Qui c'est dit en voyant la bande-annonce : Ça l'air pas mal, ce sera enfin un bon film Astérix depuis Mission Cléopâtre.
En effet mais y’avait un autre signal d’alarme: ce putaing de casting “5 stars” ! On a déjà vu par exemple avec le dernier Les Visiteurs: de la m***e !
quand Gilles Lelouche rit la main devant la bouche, on a l'impression que c'est pour empêcher sa fausse moustache de tomber
Je n'ai même pas besoin de le regarder pour savoir que c'est une bouse intersidérale ! J'ai une petite question, as-tu vu la série Mercredi ? Tu ferais une critique dessus ?
Mission Cléopâtre restera pour moi le meilleur, même si je ne goûte plus l'humour Canal+ depuis mes 25 ans (j'en ai 55 aujourd'hui) je le revois toujours avec plaisir parce que tout de même, il est rare que le cinéma français nous offre des films dits à grand spectacle.
Par contre ce petit dernier ne me tente absolument pas, peut-être que je suis trop vieille pour m'extasier sur les brèves apparitions de UA-camurs ou d'autres stars à buzz ("wsh ta vue c McFly et Carlito tro fort et teuma c Zlatan la vie d'ma mère wwhiiiii !!!").
De plus Guillaume Canet a toujours eu tendance à me gonfler, surcoté en tant qu'acteur et encore plus comme réalisateur, surtout depuis son insupportable Les Petits Mouchoirs.
J'espère simplement que ce qu'il reste du euh cinéma français n'aura pas l'idée de nous pondre un film d'après Les 12 Travaux d'Astérix, sinon je ne réponds plus de rien.
Hermine de la piconbiere !🤣🤣j adore votre pseudo ( enfin j espère que ce n est pas votre véritable nom) même génération sue vous .Chabat, nulle part ailleurs, les nuls 👍👍👍Canet non c est pas possible aucun humour seul Garcia m a encore fait marrer le reste est à zapper direct .mais j y suis allée !! D une nullité affligeante.
Le personnage Antivirus " Ibrahimovic" était l'équipier de Dieudonné dans mission Cléopâtre. Quel plaisir de le revoir joué par Zlatan,😄
Les memes acteurs et les memes producteurs ont pris en otage la comédie française depuis des dizaines d'années….
Les personnes qui aimeront ce genre de films auront moins ou max de 15 ans tristement...
Ceux qui seront plus âgés seront des enfants adulte... Mentalité enfantine qui vont rigoler sur "pipi" "caca" etc à passé 20 ans.
Comme je l'ai lu plus d'une fois, élevés non par par leur parents mais par tik tok et autres réseaux anti-sociaux.
Guillaume Canet prétend vouloir sauver le cinéma Français et il tire en fait sur un cinéma (actuel) déjà mort...
Oui canet finis de détruire le cinéma français devenu un cadavre!
97k, c'est énorme, bravo Clapman 👍
Moi, j'ai bien aimé le film, j'ai bien rigolé devant 🧡
Moi aussi c'est familial mais ca vaut pas 65M
Un Astérix et Obélix comme l'empire du milieu avec une histoire originale s'inspirant d'aucune BD préexistante déjà sa partait mal et on a vu le résultat.
Faut faire des films avec José Garcia ! Vraiment ! Ce mec est sans doute l'un des meilleurs acteurs français et on le fout que dans des gros navets ... Moins de Jonathan Cohen, plus de José Garcia ce serait parfait
pour le coup c'est les deux seul qui m'ont fait esquisser un sourire . qu'on aime ou pas cohen il a quand même un bon pouvoir comique , après c'est sur, Garcia c'est un "vrais" acteur
C’est vraiment dans les films d’animation que José Garcia se débrouille le mieux (Mulan, Encanto et la trilogie Madagascar)
Mon dieu décidément notre pays est en urgence absolue
C’est son avis , la cible ( les enfants ) ont bcp aimés , et pour info en région parisienne tout était full sur les deux séances avant première .
Les enfants actuels c'est pas une référence pauvre simplet!
@@KalkiAvatara tu traites qui de pauvre Simplet ? T’as vu le film au lieu de parler ? Je pense pas non donc gardes tes réflexions pseudo sociale pour toi .
Quand j'avais 6/7 ans je regarder l'inspecteur Harry Le Bon la brute et le truand avec Clint Eastwood pas des navets de ce genre!
@@gabstory si vous avez trouvé bien le film vous êtes peut être un peu simplet sans vous en rendre compte 😁
@@KalkiAvatara mais bien sûr . Qu’est-ce qu’il faut pas lire sur internet comme ineptie .
Franchement, excellent commentaire pour avoir été sur le tournage de ce film et avez rencontré Guillaume Canet d’une prétention absolue est absolument pas de gentillesse. Je suis absolument ravi que ce film souhaite une grosse erreur il faut laisser au cinéma les vrais faire du cinéma et non pas des amateurs qui en plus veulent acteur.
Je m’attendais tellement à un navet que j’ai été agréablement surprise. Sans être un chef d’œuvre j’ai passé un bon moment. On sent quand même que ça manque d’ambition, le costume était peut être un peu trop grand pour Canet en tant que réal. Point positif: Lellouche en Obélix est vraiment bon, et Cassel en Jules César n’était pas mauvais.
J'ai vu aussi le film en avant première. J'ai passé un bon moment. Dire que les acteurs sont "insupportables" et que leur jeu est mauvais me semble exagéré. Ah.. les donneurs de leçon... Blablabla
Comme avaient dit les Inconnus : "j'irai le non-voir"
Moi je l'ai trouvé... Bouleversifiant !
ça s'annonçait déjà une catastrophe monumentale avant sa sortie
C’est une belle critique beau travail d’analyse, évidement sur le fond c’est dommage pour le film et pour Guillaume cannet mais quand tu fais une œuvre publique pour le public tu t’exposes aux avis tout aussi publics… et patatras !
Une vignette de vidéo à se faire démonétiser ça😂
Mais sérieusement ça se voyait à des kilomètres que ce film allait être une purge, pas surpris pour ma part. Vive le cinéma français !
Edit : il a changé la vignette finalement mdr
C'est déjà sorti ?
Merci pour cette analyse (bien partagée) bonne continuation !
La mafia du cinéma français à son paroxysme.
Et tout ca avec de l'argent public c'est beau 👌
Je pense qu'il fallait si attendre ! Merci de ce retour
Je me ferais mon avis. Sur un téléchargement. Je compte certainement pas lâcher un péco pour ça.
Allez salade césar 👀
Bon courage
Merci clap pour ton fabuleux retour. 😅
J’ai fait un calcul amusant : le coût de la minute projetée à l’écran. 500 000 euros pour le seigneur des anneaux et 650 000 euros pour l’empire du milieu. 30% en plus en euros courant. Quand on voit les frais engendrés pour tourner des scènes dans des lieux escarpés à grand renfort d’hélicoptères, on se demande où sont passés les millions pour un film tourné en studio. 😢