Les logements sociaux favorisent-ils une certaine immigration ?
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2024
- Dans une note pour la Fondapol et Observatoire de l'immigration et de la démographie, l’ancien préfet Michel Aubouin met en lumière l’importante proportion de la population d’immigration extra-européenne qui occupe les logements sociaux en France. Selon lui, la politique de logement social ne remplit plus son objectif initial en faveur des plus modestes.
"Avec des comportements qu'ils ne connaissaient pas": non non, des comportements qu'ils ne SUPPORTAIENT PAS, comme cracher partout, la musique, les cris, l'hygiène déplorable.
Vous faites référence aux banlieues des villes, ce n'est pas le cas à la campagne.
@@CP9191 Faux ! Les logements sociaux des campagnes, banlieues vertes chics, sont aussi rempli d'une majorité de gens qui débarquent des cités ou banlieue malfamées, des étrangers qui n'ont ni éducation, ni respect, ni gratitude pour un lieu verdoyant privilégié, et font chier les voisins qui eux respectent leur contra de bail et les closes qui garantissent la paix entre voisins , les nuisances et abus interdits et ça ils aiment pas les gros orgueilleux étrangers et j'y ai eu droit avec plusieurs origines !
@@Lavande515 Contrat de bail et clauses
C'est une réalité y a plus qu'à y aller pour vérifier ( si vous pouvez rentrer dans les cités banlieusardes ) Et mêmes dans les moyennes et petites villes.
Vous constaterez que plus 99,9 % des habitants sont des Magrebins et africains, et les français se tapent des loyers hors de prix quand ils peuvent; sinon il couchent dans leurs voitures ou ils louent des caravanes dans des campings tout en travaillant.
Comment en est-on arrivés là à ce point ?
Va falloir changer de logiciel le plus vite possible, rien ne dure indéfiniment la nature reprend toujours ses droits.
Heureusement que depuis 2022 il y a une nouvelle loi qui autorise les résidents à faire renvoyer un locataire indélicat.... renseignez-vous... cordialement @@Lavande515
précision : ce sont les familles nombreuses qui sont favorisés et on sait tous qu’il y en très peu parmi les Français..
M....n veut des "ventres",dont il encourage la venue et le maintien en France,
c'est du productivisme, la quantité plutôt que la qualité.
Car la qualité a un coût :
Si la plupart des Français ont peu d'enfants, c'est souvent parce qu'ils s'en occupent davantage, les soins,l'éducation...et cela avec bien peu d'aide extérieure.
Dans le cas de la production en masse,ce n'est pas le couple parental qui gère financièrement l'enfant mais une identité abstraite, l'État, qui se substitue à un père "fantôme", à un mère infériorisée,considérée avec "les meilleures intentions du monde", comme inapte à décider en pleine connaissance de cause.
L'État déresponsabilise les parents,perçus comme des mineurs, géniteurs d'autres mineurs.
C'est une violence incroyable car cet État qui décide ,qui choisit,qui impose,ne va pas jusqu'au bout : il veut des servants ,dociles,peu chers...
Donc il ne s'investit pas dans la formation de leur caractère, en mésestimant l'importance de l'éducation.
Ce vide attire tous les prédateurs.
Il néglige aussi la formation du citoyen.
Bref,il crée des travailleurs peu formés ,peu diplômés, pour des postes peu valorisants et mal payés, en se disant que s'ils ne conviennent pas ,on en fera venir d'autres.
Mais ils s'agit d'êtres humains, avec leur intelligence et sensibilité.
Ils comprennent qu'ils ne sont que des variables d'ajustement, sans espoirs d'amélioration de leur qualité de vie,et la colère monte.
Et elle attaque les représentants de cet État désincarné, et le voisin qu'on jalouse pour sa réussite.
Et cette colère, devient de la haine,qui provoque le rejet,sans que ceux qui en sont responsables en soient impactés.
@@ChrisLoz-os2uf foutaise .. leurs progénitures envahissent les quartiers grâce aux logements sociaux..
Aka familles nombreuses, familles nombreuses XXL,les vacances des familles nombreuses, la vie extraordinaire des familles nombreuses, la Mayenne et les cathos d'Angers, segré ,le Maine et loire qoui ,que des immigrés bien sûr, voyons😮
Raison de plus pour privilégier les studios, et les logements avec une et deux pièces.
@@justineb1335c’est une très petite minorité française et banale chez les bourgeois catho qui n’ont aucun pb de logement
Notre pays se délite depuis de nombreuses années.
Voilà un nouvel exemple.
Un pays d'élite ? 😅
Les conclusions s’imposent d’elles même au moment de choisir un bulletin de vote en juin prochain.
Exact 😅
Mouai tous vendus
11% des logements sociaux aux Français.....cela dit tout!!
C'est le racisme systémique, contre les français de souche.
Précision : 11% des francais nés en France vivent en logement social. Soit 11% de 65 millions de personnes à la grosse : 7 millions de personnes.
Concernant les personnes nées hors de France (étrangères ou naturalisée francaises), elles sont 35% à vivre en logement social. Soit 35% de 6.2 millions : 2.1 millions de personnes.
A la grosse.
Esperons que ca éclaircisse.
@@alicemarie078 moi j'ai fait 15 ans sur liste d'attente ( celibataire, sans enfants pas prioritaire), trop pauvre pour etre accepte en logement prive ( pas 3 fois le montant du loyer en salaire),bprooritaire pour les impôts, je me suis barree a l'etranger. Que la France garde ses chances
@@MrMilanAD ça marche pas ton calcule mais on se rapproche
sans compter les migrant née en FR, ou les utilisation de naissance sur sol FR avant 2016 ou 2018 ?... (oui un bébé FR= était une naturalisation très rapide pour toute aide et, comme l'aide au logement est pour le bébé "FR"...)
pour moi le chiffre est plutot de 10 à 15M soit... et minimum 7.5M
(en fait il serai plutot 66M+ à 68M)= totale habitant...(la grosse erreur du calcule/ils ne sont pas tous FR non plus... il faut juste une adresse/être enregistrer... donc prendre 65m est énorme...)
(7M d'apres INSEE) dont, 35%= 2.45M migrant (ici on parle juste en "HL'ouM" ?)
et donc, 68-7=61M... = 6.71M FR= 9.16M
pour moi (j'ai pas envie de refaire les autre stats) reste 11% de 55m = 6.1M FR sont aidée/HL'ouM (avec souvent bcp moin d'APL)
et prendre 4.9M migrant, avec exemple 35% de 14M...
si le totale vivant en "HL'ouM" est bien de 10-11M en FR... ton calcule est pas bon...
- "5 300 000 logements et loge 10 millions de personnes" 2023
edit: oops j avais prit 37%
Mon point était surtout de corriger l'affirmation d'Emmanuelle que 11% des logements sociaux étaient occupés par des francais.
La partie chiffrée se trouve à l'insee et surement dans l'ouvrage de Michel Aubouin.
Mon calcul était hyper approximatif. On peut discuter longtemps des chiffres. 😊
Sans compter le nombre de logements qui se transmettent de génération en génération comme s'il s'agissait d'un patrimoine personnel avec des parents qui repartent dans leur pays d'origine pour la retraite et des enfants qui récupèrent le logement sans avoir besoin de faire la moindre demande et sans que personne ne vérifie ni leur situation familiale ni leurs revenus.
Pourquoi s'embêter à devenir propriétaire avec toutes les contraintes que ça implique quand on peut simplement transmettre le logement social à ses enfants en gardant le bail à son nom et en repartant dans son pays d'origine où on a investi pour ses vieux jours?
attention il faut resté au moins 6 mois/an... il parrait haha
Exactement .
On le connait tres bien le vrai problème du parc social mais bon comme d'habitude ils vont pas oser 😅
Évidemment ça se fait largement et la sous location aussi à des membre de la famille parfois sans papier, ils ne lâchent jamais un logement ils se le prêtent. Mais ça ne durera pas le numérique va fliquer tout le monde à terme. De toute façon l’objectif des élites est atteint le français disparaît et s’appauvrit
@@quenter57 pour ceux qui ont la nationalité française oui sinon les autres c'est 8 mois 😂😂😂hahaha
C'est vrai . Mais vivre dans certaine cites a également des inconvénients . Population importante , délinquance , entretien des bâtiments , niveaux scolaire des écoles , transport etc... Donc faire le choix d'y vivre toute sa vie impose des contraintes que beaucoup qui n'y habitent pas , ou plus , refuseraient .
Je ne suis pas du tout d'accord avec lui. Ce qui devrait surtout être fait, c'est que pour accéder à un logement social la priorité devrait être donnée à ceux qui travaillent ou ont travaillé au moins plusieurs années. De surcroît, ta situation devrait être réévaluée tous les 5 ans. C'est à dire que ceux qui dégradent, cumulent les condamnations, et ne travaillent pas depuis des années, et bien doivent partir. Ceux qui se comportent bien, et font des efforts pour travailler ou essayer d'accéder à l'emploi, eux peuvent rester. De même, il y a bon nombre de personnes âgées dans les logements sociaux qui sont dans des F4 et F5, car leurs enfants sont partis depuis longtemps, et bien là c'est pareil, ils doivent se déplacer vers des appartements sociaux plus petits, en les mettant prioritaire dès qu'un appartement de plus petite taille se libère dans leur immeuble ou groupe d'immeubles, ou ailleurs s'ils le souhaitent.
Malheureusement les personnes âgées ne trouvent que des appartements plus chers, même réservés aux séniors, même plus petits , et ailleurs ce souvent des bicoques soit à moitié insalubres, soit à chauffage central ou électrique de l'an 40, loués par des particuliers et dont les jeunes ne veulent même plus.
Mettre les vieux dehors, en voilà une idée ! Ils ont le droit de pouvoir recevoir leur famille. Vous raisonnez comme si ils n'avaient pas de descendance.
@@CP9191 Les personnes âgées qui habitent à 2 ou seules un F4 et plus grand, c'est une aberration, ce n'est pas une bonne gestion du patrimoine public
Ce qu'il faut aussi souligner c'est les personnes âgées de certaines communautés rentrent très souvent dans leur pays d'origine pour leur retraite car ils y ont un niveau de vie bien supérieur et ce sont les enfants qui récupèrent le logement de fait car il n'y a aucune clôture de bail qui est faite. Le bail reste au nom des parents pendant des années et ce sont les enfants qui profitent du logement sans jamais avoir eu besoin de faire la moindre demande et quelle que soit leur situation familiale et leurs revenus.
Si des contrôles réguliers étaient faits pour comparer l'identité des occupants avec celle des signataires du bail, je vous garantie que ça en libérerait un sacré paquet.
@@taggle3286 oui, un bailleur qui ne sait pas qui occupe son logement, c'est incompétence de ronds de cuir !
@@taggle3286Pas faux, mais plus généralement c'est l'intégration globale qui devrait être estimée, pas un ou deux critères techniques sur un seul représentant du foyer : c'est comme si à l'école on évaluait un travail de groupe sur une seule matière et un seul élève. Pourquoi les gouvernements successifs ont sabré dans les effectifs de fonctionnaires chargés des contrôles ? Peut-être que cela en dérangeait certains.
C'est une idiotie 1. de diminuer les contrôles ; 2. de laisser accaparer la richesse au point de grever l'investissement et de contraindre toujours plus les salaires (qui justement permettent de construire un avenir et de faire tourner l'économie sur des bases saines), en demandant de plus, ensuite, à la puissance publique d'inventer des exonérations en guise de dédommagement de la mauvaise gestion de l'entreprise ; 3. de laisser échapper au privé pour un très maigre bénéfice immédiat, des infrastructures et des sociétés financées par les français et qui contribuaient nettement au budget de l'état. Le pire étant que la gauche au pouvoir a passé les mesures les plus capitalistiques ; elle a pris à la droite la médaille de l'aile politique la plus bête du monde. Le plus intelligent serait de partager strictement et aux mêmes conditions de budget la gestion entre privé et public, en faisant des roulements quelques fois pour ne pas générer de rentes de situation.
Ce n'est certes pas un scoop: sachant que les logements sociaux sont attribués en priorité par rapport au nombre d'enfants, il est aisé d'en déduire quelle catégorie de personnes est privilégiée: celle qui fait des enfants et avorte très peu !
J'habite d'ailleurs à côté d'un quartier à logements sociaux et l'exotisme de la population y est évident: l'autre jour j'y ai croisé un homme littéralement vêtu à la mode "Ben Laden"; il avait l'air sorti d'Arabie Saoudite...Et bien sûr les femmes voilées sont légions.
Ceci dit il ne serait pas juste qu'une préférence inverse s'opérât en faveur d'une population plus ancienne, mais ce que l'on peut craindre, avec la ghettoisation qui a déjà eu lieu, c'est le ressentiment et la sensation d'injustice que cela peut engendrer chez ceux qui s'estiment arbitrairement privés de ces faveurs locatives.
Evidemment, comme nous sommes en France, ce pays si attachant où l'on a l'habitude d'attendre que les situations soient catastrophiques avant de réagir, rien ne sera fait pour rétablir l'équilibre en ce domaine avant un bout de temps.
Vous n’avez pas eu peur ???? Ces gens là m’effraies
il faut prendre en compte que même si des français ont beaucoup d'enfants, aujourd'hui vivre dans ces cités est totalement impossible pour eux parcequ'ils subiront des persécutions. Ces données "invisibles" comptent beaucoup.
Ma mère est revenue en France en 1948 avec un charmant bébé dans les bras, moi. Nous avons été obligés de loger dans le misérable 2 pièces de sa mère.
Elle était prioritaire pour un logement HLM. elle avait un boulot permanent, mais, rien à faire, toutes les familles immigrées passaient avant elle.
Ça duré ainsi jusqu'en 1970 où elle a eu assez d'argent pour être propriétaire d'un 2 pièces neuf dans un immeuble résidentiel.
1948 ???
Eh ben j’ai un doute
@@nellygg4308 1853, à Mulhouse la SOMCO (Société Mulhousienne des cités ouvrières). les premiers HLM
1948😂 logement social on etait construit dans les années 70 revois tes classiques c’est bien connu se sont des étranger frustré et assimilé comme toi qui se prennent pour des français le rn en est plein
Ce que je constate depuis quelque temps, le logement social est attribué aux blacks et aux arabes.
Je suis locataire d'un logement sociale depuis 36 ans.
Aujourd'hui j'ai eu l'opportunité d'avoir ma maison.
Je déménage cette année.
Tout devient très sale dans le périmètre.
Je suis très contente de partir.
Nous on constate ce que vous dîtes depuis les années 80 et le regroupement familial. Mon office hlm maintenant refuse des familles africaines. Trop de pb.
J’espère que tu est retourné dans ton pays alors car initialement la pauvreté et la saleté c’est ce que l’on fuit tes grand parent
@@marg1804😂😂😂 Effectivement , c’est totalement vrai ce que vous dites . J’ai résidé pendant 28 ans dan un logement social , et je peux vous affirmer , que si vous mettez des européens , américains nord/sud ou des asiatiques à la place de certaines communautés .
Vous verrez qu’il y aura une grande différence , sur la propreté , sur la délinquance , sur l’éducation , sur le comportement en société .
Pauvre petite france en totale déconfiture depuis des dizaines d'années !
Et c'est loin d'être fini. Quand on voit que Macron a été élu deux fois, et qu'il y a encore 20-25% des gens qui votent pour lui, ça en dit long sur le niveau de maturité politique de la population française.
Non il est a 18 pourcent maintenant ces encore beaucoup malgré tous
Troll pro-russe 🙃
@@CP9191 où est le lien entre son post et la Russie ???
Les idiots du village ramènent leur fraise sous les commentaires des autres ! Lol
300 000 immigrés pas an . L équation est simple plus d immigration et le problème des logement sociaux ( pour les vrai français ) est réglé.
Pas vraiment réglé, les millions d'immigrés sont encore là. Mais bon, ça serait déjà un début minimum.
Comme d'habitude
...et tu oublies leur méga-fécondité, qui amplifie l'invasion !
@@WarlockNyaru Ceux non assimiles vont devoir partir un jour.
On est foutus, j'habite en Belgique et autour de moi, tout le monde se convertis, se marient et font des enfants avec eux
Malheureusement les Français ne peuvent même pas en bénéficier. A quand des logement pour des gens normaux qui travaillent ?
je connais des élus bien francais qui files les meilleurs appart socio de la ville a leur progéniture (celib, sans enfant, et bon travail dans lentreprise familiale) pendant que cela meme louer leur appart (payer par papa et maman) qui leur appartient a bon prix( a des femmes seules avec enfants, sans travail). ce qui leur permet de mettre de largent a droite afin de construire plus tard leur propre maison. elle est pas belle la vie?
Oui en partie, cela favorise surtout les trafics de stupéfiants, la délinquance etc
Ni HLM ni propriété privée. Dehors !
il faut de tout pour faire un monde ,vous n'etes pas entrepreneur raison pour laquelle vous vous exprimez de la sorte ,qui des votres veulent faire le travail des immigrés ?
@@karlosk1858 j'aime pas cette excuse... comme celle de la natalité...
le fait est qu'en France, par exemple, comme dans presque toute l'Occident.... il y a 40 à 50% de chomeur si tu comparres à l'afflux de migrant sur 10 ans...
exemple les chiffre... FR= 1.7M+? (pas envie de revoir le chiffre, en 10 ans) pour 2.7M chomeur
belgique: 1.1M migrant pour 2.4M+ chomeur etc...
soit si on vois l'évolution de ces chiffres... ce n'est pas une bonne idée
@@karlosk1858 Le chômage atteint 70% dans les enclaves étrangères. Dans 10 ans, ce sont les machines qui feront le travail.
Il faudrait permettre un turn over en virant les personnes qui ont les moyens d'aller dans le parc locatif privé....il faudrait virer les mauvais payeurs... il faudrait reattribuer les logements en fonction de la composition de la famille, si des enfants partent il faut déménager vers plus petit.
Même certain député, habite un logement ’’social ’’,cela,sans scrupule, avec la bénédiction des autorités. Je pense que les députés sont au courant de ce processus, d’attribution de’’ logement social ’’.Même en augmentant le loyer,cette occupation n’est pas normale.
On le ressent depuis toujours, merci de l’avoir enfin formalisé
Et on parle de certains députés qui ont eu accès à ce type de logement? Et qu’ils ont à nos frais d’autres résidences ? Toujours regarder ailleurs…
Je regarde parfois les logements à vendre dans ces immeubles HLM.
Les appartements sont vraiment grands et n'ont pas l'air inconfortables.
Bien mieux que les kgibis dans lesquels les "blancs" se logent.
Je m'aperçois que bcp d'immigrés vivent plutôt très bien en fait.
ils ont bouté les français hors des logements convenables qui devraient leur revenir.
C'est en plus cette classe moyenne via impôt qui a payée pr la rénovation de ces cités à coup de dizaines de milliards. La classe moyenne à payées pour assurer le confort de ceux qui la boute hors de ces territoires. Lunaire.
Oui biensur😂😂😂😂😂 n importe quoi lol
vers les année 70 les HL'ouM étaient vu comme des paradis (haaa l'idéologie (ironie))... le délabrement vers les année 93... ne vient que des "mini guerre" et, des mauvaise disposition pour intervenir... en gros, ce sont devenu des zone de "non-droit" connue
Ben disons que les constructions sont plutôt solides, les murs entre les pièces bien plus isolées que les murs en carton des résidences découpées pour devenir des f2 pr blancs, les surfaces bcp plus grandes, bcp de fenêtres ( pas d’ouverture bidon ) et un aménagement fonctionnel ( pas les trucs mansardés du centre ville ). Le loyer, le coût du chauffages partagé, limite à 19, tout l’immeuble est confortablement chauffé, les enfants se promènent pieds nus et en slip même l’hiver alors oui la différence entre les hlm et le privé est évident
@@leparisiendu13leparisiendu74j’ai vécu dans le privé et hlm j’ai vu le rapport qualité prix entre les deux c’est indiscutable le hlm est bien plus intéressant. Je parle du bien et du bâtiment en lui même, pas de la population et de l’environnement
@@LuxLucis_ Je ne sais pas si les enfants se promènent vraiment pieds nues. Mais ce que je soupçonne, quand je vois ces apparts, c'est qu'ils sont bien plus qualitatifs qu'on le pense.
Les quelques tags et la minorité de délinquants donnent une fausse impression de ghetto.
Et en secteur hlm, on paye un surloyer quand vos revenus augmentent. J'ai déménagé pas à cause du surloyer mais suite "àla" dégradations de qualité de vie (violence, drogue, voitures vandalisées, tags...).
Ils osent encore poser la question ! Moi j'ai demandé pendant 15ans juste un studio à Paris. Jamais on ne m'a rien proposé alors qu'un immense hlm à côté de chez moi était plein de gens qui ne parlaient pas français et qui ne travaillaient pas.
ça fait 2 ans que j'attends un logement sociaux personnellement.... Ayant un handicap et touchant l'AAH.
Ma fille célibataire et percevant l’ AAH avait fait une demande en HLM ( perte de temps) et finalement , j’ ai préféré un logement dans le privé et avec les aides ce n’ est pas plus cher. Elle est dans un bel environnement et surtout dans un quartier tranquille et cela n’ a pas de prix.
@@user-in3mj4ug3r chère Muriel Baudouin... je suis ravie pour vous... merci pour votre témoignage qui va probablement éclairer d'autres gens.... courage à votre famille... cordialement
Le logement sociale c'est pas un logement provisoire. Il est juste contre le fait que les gens aient un logement
C toute une magouille C logement sociaux, beaucoup de la moyenne classe française en profite alors que les revenus sont nettement au dessus, les pistons ont de beaux jours...les maires ne respectent pas les quotas et préfèrent payer l amende....🐳
quel intérêt ces quotas, si dès qu'une place se libère on distribue un visa à l'étranger pour remplir? Il est normal que la classe moyenne bénéficie de logement sociaux, ils sont normalement faits pour loger les travailleurs à un prix abordable, pas pour stocker des chômeurs.
Car ici-bas nous n’avons pas de cité permanente
- Hébreux 13.14
😂
300000? 500000 et légalement à nos frais
Vous les avez voulus.... vous les avez eus !!!! Dès 1987 un certain jean marie le Pen vous avait tous prévenus..... Un jour cela vous sautera tous à la figure.... il parlait des étrangers qui faisait énormément d'enfants....en retour il n'a obtenu qu'insultes et haine alors qu'il cherchait à mettre les gens en garde afin d'aider la population..... À un moment donné les salles gauchistes doivent assumer les conséquences de leurs actes
La politique du logement et le ministre du logement des années 60 ils ont encouragé les locataires à devenir propriétaire et des terrains ont été offert gracieusement aux immigrés de l'epoque qui etait principalement des italiens et des espagnols pour construire des pavillons. Aujourd'hui la politique du ministre du logement n'est pas de donner droit à l'accession mais plus d'être locataire à vie surtout avec l'inflation on a des travailleurs qui perçoivent 1600 € dans ces logements alors que ces logements etaient fait pour des pauvres à la base. Maintenant l'immigration c'est au politique de reguler l'immigration seulement cette immigration c'est elle qui donne du grain à moudre pour les politiques qui sont aujourd'hui dans un declin, le declin et la décadence des élites.
les logements sociaux n'étaient pas faits pour les pauvres, mais pour les familles de travailleurs. c'est une fausse idée que beaucoup de gens ont, assez symptomatique du problème et de la manière dont ça a été dévoyé. A la base il n'était pas prévu que des millions de personnes vivent du RSA ,CMU , APL logement social à vie. Tout le monde travaillait avant ça, ne serait ce que pour survivre , c'était normal, donc tout le monde était travailleur. C'était très rare quelqu’un de tellement marginal qu'il ne pouvait même pas faire un petit boulot, porter des caisses, faire la vaisselle ou le ménage. Ils bossaient, point, parcequ'il fallait bosser.
Les prix des loyers sont déconnectés des salaires des franciliens.
Les maires remplacent leurs électeurs
Combien y a t-il de secteurs organisés et financés par la puissance publique qui fonctionnent ?
Les logements sociaux ne sont pas que dans les cités ou les quartiers populaires. Je connais beaucoup de français "blancs" qui ont fait toute leur vie dans de beaux HLM et qui n'ont jamais accédé à la propriété par confort ou par manque de moyens comme les étrangers. Rien que dans ma résidence je ne compte plus les personnes âgées qui ont des F4 en étant seuls depuis 10 ans !!
Je travaille depuis toujours pour un salaire de 1500€
J héberge mon fils qui travaille pour 1300€ on nous jette dehors pour y mettre un couple d étrangers pour le quel je vais payer l allocations logement de ce fait je vais dormir dans ma voiture car si je me fais héberger la personne prend le risque d'être expulsé a son tour VIVE LA FRANCE
Immigré ou non français => pas de logement social
Délit => pas de logement social pendant 5 ans (10 ans pour un crime)
Rien que ces 2 mesures changeraient bien des choses.
Même la "bonne" immigration nous prend nos emplois et nos privilèges.
Je trouve honteux que la taxe d'habitation ait été supprimée et qu'on étrangle les propriétaires occupants avec la taxe foncière alors que pour la plupart ils seraient éligibles à un logement social mais se sont saignés et se saignent encore pour acheter et entretenir leur logement .
Il faut passer les petits immeubles HLM en location vente ; ça va responsabiliser les gens.
En principe on ne peut pas bénéficier d'un logement social si on est propriétaire d'une résidence secondaire et contrairement à la Belgique qui le contrôle même à l'étranger, en France rien n'est contrôlé .
Attaquez vous au prix de l'immobilier qui n'a cessé de grimper depuis 1993, plutot qu'aux personnes dans les logements sociaux (qui préfereraient être propriétaires, comme chacun sait). Vous rendrez le monde meilleur.
enfin un commentaire intelligent, je commençais a me sentir en minorité là ..merci! A les entendre, je devrais faire passer ma paye dans un logement privé pour leur laisser mon logement hlm!
Sans équivoque, un appel d'air aux surmulots!!! on fabrique la caste des "latrines cleaners"..!
à Avallon la maire faisait dans le social ... avant d'aller en garde à vue.
Son compte en banque aussi faisait dans le social.... Mdr
@@audedemarquet7476 pas sûr, elle préférait les lingots d'or !
@@stephane6987 surtout les faux qu'elle revendait à prix d'or....lol
Ouiap et il faut relancer la croissance paraît il
Avec le pognon des français
Ca m étonnerait beaucoup
Pouvoir se loger reste un droit fondamental tel que respirer et se nourrir
Il faut que ces locataires d'HLM travaillent, sinon dehors...
Il faut arrêter avec les logements sociaux car beaucoup de propriétaires se privent et ou se sont privés pour être propriétaires de leur logement et financent par le biais de leurs impôts les logements sociaux alors qu'ils seraient pour beaucoup éligibles à un logement social .
un logement social doit etre provisoire 5ans maximum
Il faudrait conditionner l’octroie d'un hlm à la preuve d'intégration et définir des quotas pour les étrangers tout simplement.
Nationalité française + casier vierge
Si casier non vierge, au moins 5 ans sans infraction
@@superXfairXgirl Oui évidemment.
Ont attribue des logements à des couples sans enfants dépassent le plafonds est mieux avec trois chambres parfois c'est des femmes seules avec deux chambres sans cité des migrant il n'y a pas un problème là moi je dit c'est pas normal
exactement !
Un constat un peu tardif que beaucoup connaissaient depuis longtemps . Quelles ont été les mesures proposées par ce monsieur quand il était député ? Quelles sont aujourd'hui hui ses solutions a part de demander aux communes du 93 de produire moins de logements sociaux ?
Le gauchisme généralisé provoque une grave altération de notre propre génèse qui a affaibli notre culture, notre religion et a ouvert un énorme boulevard au tout et n'importe quoi, homosexualité comme passeport national, avortements aux frais des contribuables, abolition de la peine de mort et du service militaire.
Notre société est en grave déliquescence, les français ont voté non à l'adhésion européenne, non à la monnaie unique (l'euro) mais un président emmêlé dans des affaires judiciaires extravagantes est parti à Lisbonne plaider contre l'avis de son peuple.
Son successeur n'a rien foutu de son quinquennat et le président actuel affaibli de plus en plus son pays et fait rentrer en masse des cohortes entières d'immigrés que l'Europe est prête à débourser 20 000 euros par personne pour qu'elles repartent d'où elles arrivent.
Le non sens absolu, le n'importe quoi. Les associations féministes gauchisantes veulent emasculer les hommes ; elles n'auront plus qu'à s'acheter des godmichets et se faire mettre enceintes par laboratoires interposés. Les amazones du XXII ème siècle. Toujours le n'importe quoi.😮
L'Éducation Nationale très gauchisante ne sert plus à grand chose, ne s'implique pas dans l'éducation des enfants, rien ne va plus.
Les personnes malades sont moins bien prises en charges alors qu'elles ont cotisé pour durant toute leurs carrières professionnelles, les retraités seront bientôt à la rue parce qu'ils ne reçoivent pas leurs dûs et l'avenir des enfants est gravement compromis.
Me direz-vous que je broie du noir, que je suis négatif votre pire, que je psychose.
Non, je suis juste un témoin de ce qui se passe actuellement et rien n'est réjouissances.
Tout est à rebâtir, il y a du travail sérieux à mettre en marche, vraiment.
Plus de pouvoir au Maire, peut-être mais alors avec un contrôle puissant et précis des préfets, réduire le mandat à quatre ans, renouvelable une fois car autrement on voit les dérives clientélisme qui s’installe élection après élection. Les gens n’aime pas le changement vousvous retrouvez Avec des élus qui passent 30 ans, 40 ans, en tant que maire avec les dérives que cela amène.
Je suis Africain et je constate que beaucoup de mes amis ont de belles maisons chez nous en Afrique......et vivent en HLM chez vous......
Vous voulez qu’on les vire des logements sociaux ?
Après on s etonne qu on a ghettos....
Je suis Africain et j ai un ami qui a une superbe propriété en Afrique.....mais occupe également un HLM chez vous 3 ou 4 mois dans l année.....
Cela vous frustre ? 😂🤣
Mdr les logements sociaux appartiennent désormais a des familles qui les gèrent comme leur patrimoine en les relouant a d' autres personnes j' ai un ami qui fait fait cela
Nous savons tous que ce qui se passe en France est intolérable.
Maintenant on les met dans des châteaux quand ils arrivent en France.
C'est du grand n'importe quoi.
Je connais quelqu'un qui a la 50 aine et qui a encore l'appartement HLM que louaient ses parents.
Ils sont retournés au Maroc depuis longtemps et la maman est décédée au Maroc en 2020. C'est un appartement avec 4 chambres.
Il va de temps en temps dans cet appartement mais ça fait plus de 10 ans qu'il vit en couple ailleurs.
Personne ne vérifie rien dans ces HLM.
Très bonne analyse
Solide argumentation....
Il n’y a qu’à regarder les noms sur les boites aux lettres
😂🤣Vous avez même eu le temps de vérifier les noms et origines 😂🤣. Moi j’ai vécu dans un logement social en Gironds. Dans mon immeuble, il y avait plus de blancs que de noirs. Je pense que tout dépend des régions, commune et quartiers
Vous êtes sûr qu'une population autre qu'immigree voudrait habiter là ?! Faut vraiment y être contraints = n'avoir pas d'autre choix. Le logement social à toujours été en direction des plus pauvres. Depuis les années 70, en effet, les plus pauvres se sont eux. C'est autrement plus complexe que ce que vous racontez !
c'est justement à cause de la population qui y habite et ne sait pas se tenir, que personne ne veut y habiter car ils ont transformé en ghettos des immeubles que tout le monde s'arrachait, à force de jeter leurs ordures par les fenêtres, quand ce n'est pas des meubles, à force de laisser leurs enfants trafiquer en bas, et de n'être capable d'aucun respect de quelque règle que ce soit.
@@Quiquidonc788 C’est vrai. Tout est sali,et, dégradé, abîmé. J’ai habité à Grigny, je connais le problème. Ils ont le culot de se plaindre, se disent ’’parqués dans des cités ’’, se sont des ’’profiteurs ’’,qui n’ont aucun projet de vie, n’ont pas compris que le ’’logement social ’’,c’est du provisoire....
c'est honteux ce qui se passe, priorité aux immigrés
Une partie de la société devient de plus en plus dure envers une autre partie de la société, celle des pauvres et des déclassés. Nous entrons dans une période fascisante avec la montée de l'extrême droite.
C'est fait exprès. ''Diviser pour mieux régner !''
À qui la faute !!!!ce qui arrive est une faute collective.... dès 1987 un certain jean marie le Pen vous avait tous prévenus de ce qui risquait de vous arriver.... Un jour cela vous sautera à la figure.... et bien on y est.... à la population d'assumer les conséquences de ses actes....on a le pays qu'on mérite
@@audedemarquet7476 Le problème c'est que c'est à la population active d'aujourd'hui d'assumer les conséquences des actes des boomers qui ont fait de ce pays ce qu'il est (et qui pour la plupart continuent de vouloir accueillir massivement des immigrés alors que leurs propres enfants sont dans une situation catastrophique avec des salaires inférieurs à leurs propres pensions de retraite et qui n'atteindront jamais le niveau de vie qu'ils ont atteint).
Donc non, on n'a pas le pays qu'on mérite. On a le pays que méritent nos parents et on doit faire avec en essayant de le changer, nuance.
@@taggle3286 sauf que les enfants des boomers ont été bien formatés par leurs parents et agissent exactement comme eux.... regardez les agitateurs d'utopia 56 ce sont tous des jeunes entre 20 et 30 ans incapables de remettre en cause leur conditionnement.... cordialement
Vous observez la situation avec un prisme matérialiste. La division est culturelle. Je vais vous faire une concession, c'est que quand on dit que le HLM ne remplit plus sa fonction de logement de transition, il faut considérer que le marché de l'immobilier a totalement changé en 40 ans et est devenu le goulot d'étranglement de l'économie (c'est vrai pour la plupart des pays développés), l'accession à la propriété étant factuellement impossible pour les jeunes et les plus modestes. Comment on sort de ça ? La solution consistant à placer une portion plus grande de personnes en HLM est la voie soviétique, ça ne résoudra rien.
vous, Français, avez créé des mini Palestines en France
Dixit un socialo en bout de course. Lances le Gant si...
Si au contraire tout vient de là comme pour les habilles classiques d’hiver que les chaussures 👞 que tu ne peux pas protéger tes pieds dans le froid et la pluie même si tu as une pairs à 1000€
Ce n'est pas compliqué , allah mer et bonjour chez vous !!
Sous terre serait plus définitif....sans retour possible mon cher Daniel!!
@@doussotchristophe9411. Pour vous, les vôtres et tous ceux qui pensent pareils, ce serait parfait.
@@filledeywhw7127 Salut , la perfection n'est pas de ce monde....Amor Vati!!
@@doussotchristophe9411 . Encore heureux...
@@filledeywhw7127 On va abréger Miss, viens manger les crêpes , si tu es une nana sympa , mignonne et pas vieille!!!
Ah voilà Bill Gates ! Lol
En quoi le logement social favorise l'immigration ? Le logement social c'est pour les personnes qui ont un revenu modeste, les ouvriers et les simples employés, les ouvriers n'ont pas les moyens de louer ou d'acheter dans l'immobilier comme les ingénieurs et les cadres... la droite, c'est pour les riches et les patrons... il y a de moins en moins de logements sociaux alors que beaucoup de familles n'ont pas les moyens de vivre dans les logements immobiliers et les quartiers populaires de banlieue sont en voie de gentrification avec la construction des logements immobiliers dans tous les quartiers des communes de banlieue... de toute façon, dans les logements sociaux, il y a beaucoup de racailles et de cas sociaux, il y a beaucoup de magouilles dans l'attribution des logement sociaux. Mais je ne suis pas d'accord qu'on fasse un amalgame entre le logement social et l'immigration. On a fait venir les immigrés pour faire les boulots que les français ne veulent pas faire, on les a parquets dans des cités pendant des decennies et après, on s'étonne de la montée du communautarisme dans les quartiers
C'est ce que je dis. On peut stopper l'immigration mais alors dans ce cas il faudra trouver des français pour travailler dans les boulots aujourd'hui réalisés par les immigrés : bâtiment, agriculture, restauration, aide à la personne... Et apparemment nos chômeurs ne veulent pas trop faire ce genre de métier.
@@UFOCyrilSi, ils veulent, mais pour des salaires cohérents avec la pénibilité du travail. C'est pour cela que nos dirigeants prennent toujours plus d'immigrés, pour inonder le marché du travail et garder des salaires bas. Aujourd'hui les immigrés sont même dans les secteurs complètement bouchés, comme le tertiaire. Ils nous ôtent le pain de la bouche.
De la part d'une diplômée Bac +4, bilingue anglais, qui ne trouve pas de travail depuis environ un an, même au smic. Mon dernier boulot, où je traitais des dossiers à temps plein pour un smic, était plein de personnes issues de l'immigration. Les français d'origine européenne ne sont pas les seuls à vouloir les boulots administratifs.
@@superXfairXgirl Ca me fait trop marrer. Qu'ils arrêtent l'immigration et on n'aura plus grand monde pour travailler dans l'agriculture, le bâtiment, les travaux publics, l'aide à la personne, la restauration, etc. Ou alors il faut faire comme en Angleterre, réduire les allocations chômage au minimum pour obliger les gens à reprendre un emploi dans ces secteurs. Mais pour le moment en France ce n'est pas le cas, raison pour laquelle plein de gens préfèrent être aux minimas sociaux plutôt que d'exercer ces métiers là.
Ce régime vire au racisme décomplexé
et toi vis tu dans logement social ????????
Au fil du temps, ma position a évolué sur l'immigration, je vais vous expliquer pourquoi :
- Quand j'étais enfant, il y avait peu d'immigrés africains. Ils occupaient les postes dont personne ne voulait ou justement les postes prestigieux lorsque nous manquions de cerveaux (comme dans la médecine).
- Quand j'étais ado, au collège et au lycée, j'ai pu constater que malgré leur nombre peu élevé, les fauteurs de trouble étaient souvent racisés (Afrique du nord). Mais je n'en ai pas fait une généralité.
- Pendant mes études, j'ai constaté qu'il y avait moins d'immigrés à la fac qu'au lycée. Surtout des femmes voilées pas encore mariées et très gentilles.
- Quand je suis arrivée sur le marché de l'emploi, ma perception a changé du tout au tout. Tous postes de tous milieux sont occupés par l'immigration africaine ou leurs descendants. Même dans les secteurs bouchés. Même dans le tertiaire. En conséquence, il n'y a presque plus de postes décents disponibles pour les autres, et on se retrouve diplômé à se poser la question de savoir si on doit accepter un boulot dont personne ne veut pour un SMIC.
J'ai compris à ce moment-là, qu'en France, l'immigration est un outil pour la finance pour garder des salaires bas en inondant le marché du travail de demandeurs d'emploi. Qui dit salaire bas, dit également impossible de pouvoir vivre sur le seul salaire du père en tant que famille. Pour moi qui suis une femme conservatrice, il est impensable de m'occuper de ma famille tout en travaillant. Et non, je ne me déclarerai pas mère célibataire pour frauder la caf, on sait qui fait ça. Donc, presque impossible pour moi d'accéder au mariage et à la famille.
Pour résumer, ma situation pas terrible : 30 ans, Bac +4, bilingue anglais, au RSA, célibataire, etc. est principalement due à l'immigration. À cela s'ajoute le fait de ne plus pouvoir sortir de chez soi la nuit tombée si on veut éviter les agressions. La situation s'est aussi aggravée dans les collèges et lycées, même de campagne (impunité des harceleurs et fauteurs de trouble). Ce n'est pas que je suis raciste, c'est que j'ai beau connaître pas mal de racisés, je n'en connais pas un, pas un seul, qui apporte réellement quelque chose de positif à mon pays. Vous bossez ? Oui et bien, ce sont des postes que nous ne pourrons pas occuper et dont les salaires n'augmenteront pas car les postes ne seront pas vacants longtemps. Nous nous sommes faits royalement bananer par l'immigration.
😂😂😂😂😂😂😂
parler de rente, je trouve cela indigne.
Bah si. Avoir un HLM intra muros à Paris aujourd'hui c'est un luxe, surtout quand vous payez 100 euros par mois (si si, ça existe). Désolés que ça choque vos petites oreilles sensibles, mais c'est la réalité.
qui est devant des bureau genre, western union, pour envoyer leur fric chaque mois ? xd
@@NinorahDeuxlol 100 euros par mois , ce qu’on peut écrire sur les commentaires UA-cam .
La majorité des personnes ne souhaitent pas vivre dans les logements hlm .
( ils ne souhaitent pas subir la délinquance, l’insalubrité, le squatte de leurs immeubles , nuisances sonores , niveau scolaire très faible pour leurs enfants dans ces quartiers etc….. )
Je connais bien cette situation , car j’ai vécu plus de 29 ans dans un logement social , avec le temps j’ai eu les moyens de partir , et je n’y retournerais pour rien au monde .
La majorité des personnes n’ont pas des revenus adaptés pour résider dans des logements privés , donc ils ont pas le choix de rester.
Aujourd’hui , le gouvernement veut taper encore sur les plus démunis , effectivement il doit avoir des profiteurs , mais comme je le répète la majorité sont vraiment en difficultés .
Je suis pour ,qu’on vire les familles délinquantes , et qu’on remplace par des familles civilisés.
@@vansin3250 Je suis d'accord avec la fin de votre commentaire, mais pas le début. Vous n'avez pas idée des hlm de luxe qui sont réservé aux "migrants" à Paris intra-muros, qu'ils payent 70 euros par mois. J'ai aussi vécu en HLM, mais comme ce n'était pas la même faune et à la campagne, ça c'est très bien passé. A Marseille, je n'y vivrais pour rien au monde...