El Problema Sin Resolver Más Antiguo En Matemáticas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 кві 2024
  • ¡Haz tu propia WEB con HOSTINGER! www.hostinger.com/veritasium y usa el código VERITASIUM para un 10% de descuento 💥
    ¡Suscríbete para ver todos nuestros videos! @VeritasiumES
    Video en Inglés del Canal @veritasium : • Inside Japan’s Earthqu...
    🕹 Este canal de UA-cam es administrado por: www.unilingo.co/
    ❓Comentarios o sugerencias de traducción: info@unilingo.co
    ------------------------------------------------------------------------
    #veritasiumenespañol #ciencia #matemática #física #química #universo #conocimiento #viral

КОМЕНТАРІ • 910

  • @VeritasiumES
    @VeritasiumES  Місяць тому +138

    ¡Haz tu propia WEB con HOSTINGER! www.hostinger.com/veritasium y usa el código VERITASIUM para un 10% de descuento

    • @HdjdjdhJjddjjd
      @HdjdjdhJjddjjd Місяць тому +2

      Gracias mamá veritasium 😁

    • @anabelensalado
      @anabelensalado Місяць тому +1

      496 y 8128 los dos números si se suman sus cifras individuales dan 19 cada una, ahí hay un patron

    • @leoncraft8110
      @leoncraft8110 Місяць тому +2

      12:45 la funcion sigma 🗿

    • @kichy9116
      @kichy9116 Місяць тому

      Y, además es un número primo, compuesto por dos números primos

    • @kichy9116
      @kichy9116 Місяць тому

      Ah no, ya vi que no

  • @LordFalltremor
    @LordFalltremor Місяць тому +294

    Euler demostrando que hay tryhards hasta en las matematicas

    • @jorgeivanytgamer
      @jorgeivanytgamer 23 дні тому +7

      28*4²+(4*12)*4⁰
      Es para encontrar el siguiente número perfecto, y luego el "4⁰" será "4¹" y luego a la 2 y así sucesivamente, el 28 será cambiado por el número perfecto encontrado

    • @Touch_me9
      @Touch_me9 13 днів тому +1

      XD

    • @drexus_gaming6932
      @drexus_gaming6932 2 дні тому

      Probablemente los primeros tryhards se dieron en matemáticas

  • @alberton.1601
    @alberton.1601 Місяць тому +518

    No puedo imaginarme que exista un canal más difícil de traducir que éste (con este altísimo grado de precisión)... pero tampoco puedo demostrar que no exista.

    • @denysdiazestela7165
      @denysdiazestela7165 Місяць тому +20

      Es fácil si lo intentas. Imagina a toda la gente viviendo por el hoy. Imagina que no hay países.

    • @marcelotinelli6543
      @marcelotinelli6543 Місяць тому +8

      ​@@denysdiazestela7165 pará Lennon...

    • @marcelotinelli6543
      @marcelotinelli6543 Місяць тому +10

      Éso estaba pensando... Muy preciso todo, en teoría, porque no entendí casi nada 😅😅. Un aplauso para los que traducen éstas genialidades 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇦🇷

    • @senorlopez2564
      @senorlopez2564 Місяць тому

      Porque? Segùn tu el que traduce nada màs sabe hablar inglès y español? Es claro que quien traduce es un matemático tambien y tiene conocimiento del tema.
      Que gente más torpe! Si ustedes son torpes y mediocres no quiere decir que los demás lo sean también

    • @flecha.perdida.del.caos.
      @flecha.perdida.del.caos. Місяць тому

      No estoy muy seguro, pienso q es solo matemáticas, lógica, no una disciplina en que es necesaria una mayor hermenéutica.

  • @randypelaez4104
    @randypelaez4104 Місяць тому +622

    17:45 ya estaba por reclamar... y me troleó 😂😂😂

  • @DavDic
    @DavDic Місяць тому +219

    17:40 me resulta difícil creer que lo haya dicho como algo que no sea un reto, quienes conocen la historia de las diferentes ciencias y las matemáticas saben que siempre habrá gente dispuesta a seguir intentando, incluso si es por el simple gusto de demostrar que el otro no tenia la razón.

    • @davidtorresdev
      @davidtorresdev Місяць тому +10

      Ésto debería tener "me divierte"

    • @mauriciocarabajal6614
      @mauriciocarabajal6614 Місяць тому +6

      Y dejar grabado tu nombre

    • @KuakoNetwork
      @KuakoNetwork Місяць тому +2

      Los trolls y curiosos, hay en todos lados

    • @jorgeivanytgamer
      @jorgeivanytgamer 28 днів тому +5

      Primer número perfecto: 6
      Segundo número perfecto:
      6×4¹+4×1=28
      Tercer número perfecto:
      28×4²+4×1=496
      Cuarto número perfecto:
      496×4²+4×12=8128
      Quinto número perfecto:
      8128x4²+4×48=130816
      Sexto número perfecto:
      130816×4²+4×192=2096128
      Séptimo número perfecto:
      2096128×4²+4×768=33550336
      Octavo número perfecto: =33550336×4²+4×3072=536854528
      Noveno número perfecto:
      =536854528×4²+4×12288=8589869056
      Décimo número perfecto:
      8589869056×4²+4×49152=137438691328

    • @rendher3688
      @rendher3688 20 днів тому +4

      Hay que tener en cuenta el contexto de la época en la que se dijo eso, nadie tenía la menor idea del avance tecnológico de los siguientes 2 siglos. En un mundo en el que ni siquiera existía la electricidad era sensata esa afirmación.

  • @danielportillo5483
    @danielportillo5483 Місяць тому +279

    Tremendo troleo que me comí ...pensé que había terminado xdxdxdxd

  • @danielmora7190
    @danielmora7190 25 днів тому +65

    GENIAL!! Hace unas semanas atrás, el Chileno Héctor Pastén logró resolver un problema que tenía casi un siglo de antigüedad. Este problema se origina en los trabajos de Mahler y Chowla en los años 30, y trata sobre estimar el tamaño del mayor factor primo de los números que son el sucesor de un cuadrado, tales como 2, 5, 10, 17, etc

    • @reehab963
      @reehab963 17 днів тому +7

      SOMOS EL MEJOR PAÍS DE CHILE

    • @angelramonsanzaneiros2116
      @angelramonsanzaneiros2116 17 днів тому

      creo tener un numero impar y perfecto

    • @bryansa4330
      @bryansa4330 16 днів тому +1

      ​@@reehab963el mejor país de chile?😅

    • @benjaminojeda8094
      @benjaminojeda8094 16 днів тому

      A nadie le importa

    • @danielmora7190
      @danielmora7190 15 днів тому +7

      @@benjaminojeda8094 Hola extraño, te tomaste el tiempo de comentar, o sea que si te importó jeje, saludos

  • @julianap7715
    @julianap7715 Місяць тому +132

    Es muy especial la matemática... admirables esas personas que dedican tanto tiempo por curiosidad :)

    • @emicampagnolo
      @emicampagnolo 29 днів тому

      En realidad es un trabajo...

    • @jorgeivanytgamer
      @jorgeivanytgamer 28 днів тому +1

      Primer número perfecto: 6
      Segundo número perfecto:
      6×4¹+4×1=28
      Tercer número perfecto:
      28×4²+4×1=496
      Cuarto número perfecto:
      496×4²+4×12=8128
      Quinto número perfecto:
      8128x4²+4×48=130816
      Sexto número perfecto:
      130816×4²+4×192=2096128
      Séptimo número perfecto:
      2096128×4²+4×768=33550336
      Octavo número perfecto: =33550336×4²+4×3072=536854528
      Noveno número perfecto:
      =536854528×4²+4×12288=8589869056
      Décimo número perfecto:
      8589869056×4²+4×49152=137438691328

    • @jorgeivanytgamer
      @jorgeivanytgamer 28 днів тому +2

      ​@@emicampagnolohice una fórmula en 2 horas por gusto propio

    • @emicampagnolo
      @emicampagnolo 27 днів тому

      @@jorgeivanytgamer No entiendo... Cuál es la fórmula? El hecho de que hayas hecho algo por gusto propio no implica que no haya gente que no trabaje de la matemática...

  • @Chuffo
    @Chuffo Місяць тому +198

    Mi ordenador lleva desde 2.017 ejecutando Prime95 y seguirá en ello más años.
    No ha encontrado ningún primo de Mersenne pero no perdemos la esperanza, bueno al ordenador le da igual.

    • @americodoncel728
      @americodoncel728 Місяць тому +13

      me desperto la curiosidad, se necesita un computador muy bueno para eso?

    • @RTSVADUM
      @RTSVADUM Місяць тому

      ​@@americodoncel728 Eso me pregunto tambien.

    • @kemejia05
      @kemejia05 Місяць тому +32

      ​@@americodoncel728 No realmente, solo que obviamente será un proceso corriendo en según plano y que entre mejor es la pc es más probable que logres dar con un número primero

    • @carlossotelo5545
      @carlossotelo5545 Місяць тому +15

      Bro, estás seguro que al ordenador le da igual ? 😮

    • @user-hf6uo6zw3w
      @user-hf6uo6zw3w Місяць тому +12

      Ya tranquilícesen no van a ser los próximos que encuentren un primo de Mersenne, pero tampoco puedo demostrarlo

  • @jorgeivanytgamer
    @jorgeivanytgamer Місяць тому +13

    Primer número perfecto: 6
    Segundo número perfecto:
    6×4¹+4×1=28
    Tercer número perfecto:
    28×4²+4×1=496
    Cuarto número perfecto:
    496×4²+4×12=8128
    Quinto número perfecto:
    8128x4²+4×48=130816
    Sexto número perfecto:
    130816×4²+4×192=2096128
    Séptimo número perfecto:
    2096128×4²+4×768=33550336
    Octavo número perfecto: =33550336×4²+4×3072=536854528
    Noveno número perfecto:
    =536854528×4²+4×12288=8589869056
    Décimo número perfecto:
    8589869056×4²+4×49152=137438691328

  • @gonzalogaciamartinez6068
    @gonzalogaciamartinez6068 Місяць тому +19

    Vengo de tomarme dos cervezas y descubro este vídeo. Es fascinante cómo se afronta este problema, y la historia de los matemáticos tratando de resolverlo, dan ganas de buscar esos condicionantes que hacen que impiden la existencia del número impar. Veritasium sin duda hace una gran labor divulgativa :)

  • @fernandorosales6514
    @fernandorosales6514 Місяць тому +25

    Trabaje este tema durante mi tesis y realmente es muy interesante, me encontré con los números de Ore (en honor a Øystein Ore) en el transcurso, luego di con trabajo del Profesor Abiodun Adeyemi, la verdad que es muy impresionante los secretos que guardan estos números.

  • @MrPRodriguezLEGO
    @MrPRodriguezLEGO Місяць тому +19

    Sobre la reflexión del final:
    A mi me encanta aprender sobre historia y por años estuve tratando de justificar por qué interesarse en documentar y aprender sobre el pasado, después me di cuenta de que era un horrible enfoque utilitarista. Si hay o no motivos aparte de "por el simple hecho hacerlo" no debería importarnos, eso le da el valor por por si mismo. Y es lo mismo aquí.

    • @SuiUseless
      @SuiUseless Місяць тому

      Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

    • @wolf-nf1ow
      @wolf-nf1ow 8 днів тому

      Al final creo que empezar hacer preguntas; ¿y tiene utilidad?, lo puedes ir derivando a cada más preguntas "por qué", hasta llegar a un nivel de: cualquier cosa que hacemos, ¿realmente importa? ¿por qué tiene valor? Y mi respuesta para cada cosa, sea "útil o no" es porque yo decidí tiene valor, y al menos en mi egotismo, creo que estoy aplica para todo, consciente o inconscientemente.

  • @denysdiazestela7165
    @denysdiazestela7165 Місяць тому +63

    El problema con los problemas matemáticos que incluyen números primos, son los números primos. No tenemos forma de predecirlos con precisión.

    • @leonarmolina7340
      @leonarmolina7340 Місяць тому +6

      Bueno, por ahora... Es una cadena matemática de evolución, a la cual nos sostenemos resolviendo problemas derivados de problemas ya establecidos, entonces si lo ponemos así... Seguramente en cierto momento, saldrá la respuesta a ese problema y sin esperarlo.

    • @MinombreesSergio
      @MinombreesSergio Місяць тому +1

      En realidad si que sabemos cómo llegar a encontrarlos muy rápido con computación cuántica tenemos un algoritmo para comprobar un número casi que instantáneamente el tema es falta de número de quarts pero cuando se amplíe la capacidad de nuestras computadoras cuánticas los números primos dejarán de ser tan difíciles de hallar.
      Aunque ahora que lo pienso no se qué tan escalable sea ese algoritmo y si cuando aumenten mucho del tamaño los números cuanto tengan que aumentar en fuerza de cómputo, pero teniendo en cuenta que los sistemas de seguridad están dejando de usar números primos me imagino que no es un problema.

    • @denysdiazestela7165
      @denysdiazestela7165 Місяць тому +1

      @@MinombreesSergio No me refiero a una forma de comprobar si un número es primo. Me refiero a una fórmula tipo: 6n+1. Como una sucesión que exprese cada número primo. Esa fórmula no existe, por eso ta' difícil comprobar el "Para todo número P, tal que"

    • @MinombreesSergio
      @MinombreesSergio Місяць тому

      @@denysdiazestela7165 a si eso no se puede al final tendremos simplemente una lista de primos, hasta que se encuentre algún patrón si es que existe alguno.
      Pero en sí para los cálculos ya debería de poderse usar los primos grandes sin tanto lío.

    • @adm3787
      @adm3787 Місяць тому +1

      El peor problema es que los números sean tan grandes que escapen a nuestras posibilidades.

  • @Diego_Galan
    @Diego_Galan Місяць тому +13

    La búsqueda de los números perfectos tienen una utilidad seguramente, lo que sucede es que no hemos encontrado aún su aplicación, por ejemplo en el álgrebra de Bool, ésta no tenía aplicación práctica para la época en que se descubrió y hoy se utiliza de forma metódica en el diseño de topologías de circuitos digitales electrónicos. En realidad todo en matemáticas tiene alguna utilidad justa y determinada, solo falta encontrar su aplicación para ese caso en particular.

    • @josecaro7239
      @josecaro7239 14 днів тому +2

      Los números perfectos tienen aplicaciones en diversas áreas, como la teoría de números, la informática y la criptografía. Por ejemplo, en informática, se utilizan en el diseño de algoritmos eficientes y en la optimización de códigos. Además, en criptografía, algunos algoritmos utilizan propiedades de los números perfectos para generar claves seguras. Aunque su utilidad directa en la vida cotidiana puede ser limitada, siguen siendo objeto de estudio e interés en varios campos de las matemáticas y la ciencia.

    • @wolf-nf1ow
      @wolf-nf1ow 8 днів тому

      @@josecaro7239 sirve para que nuevos matemáticos se frustren xd.

    • @wolf-nf1ow
      @wolf-nf1ow 8 днів тому +1

      Lo digo más que nada personalmente, no soy matemático, en su tiempo me gustaban los problemas matemáticos y cuando no podía encontrar una solución no podía dormir hasta resolverlo (a pesar de qué la respuesta pueda estar a un click, yo quería encontrarlo por mi mismo), la idea de meterme a un problema sin resolver por siglos, o alguien con aquella mentalidad mía de aquel entonces, realmente debe ser frustrante asf.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero Місяць тому +21

    Al parecer la única certeza que tenemos sobre los números perfectos que son pares. Ojalá estemos cerca de encontrar el patrón que siguen. Saludos Veritasium💙

    • @ludebano
      @ludebano Місяць тому +6

      Pero si ya se determinó el patrón en lo que respecta a números pares. Hace milenios lo logró Euclides.

    • @lichu7313
      @lichu7313 Місяць тому +2

      El pateo ya se descubrio hace mucho, el problema es que solo llegamos a encontrar 51 numeros perfectos porque son exageradamente grandes y las maquimas actuales no tiene el poder suficiente para hacer calculos mas grandes.
      Tal ves quisiste decir encontrar un pateon de numeros perfectos impares que aun no se ha descubierto ninguno

    • @scaevolamscaevolam8749
      @scaevolamscaevolam8749 Місяць тому +1

      Y aqui alguien que no se entera de nada.
      Ya se encontró el patrón que siguen, hace más de 2000 años.
      Y no, la única certeza no es que sean pares. De hecho siguen buscando un impar.
      En fin...

  •  Місяць тому +4

    Este video me sacó varias sonrisas genuinas, el deseo de saber, la curiosidad sincera, el ánimo de aventurarse hacia lo desconocido, así sea inútil nos define como especie y da valor a nuestras vidas.

  • @SaitoSan
    @SaitoSan Місяць тому +4

    Me encanto este video! amo las matemáticas y en su momento recuerdo haber visto este problema pero ahora lo comprendo mejor! muy interesante y lo explicas perfectamente

  • @juanri8622
    @juanri8622 Місяць тому +7

    Imposible no sonreir con lo "absurdo" de esa búsqueda, y más aún, la publicación de un libro de setecientas páginas. Me encanta

    • @SuiUseless
      @SuiUseless Місяць тому +1

      Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

  • @isaacdavidmestrebohorquez575
    @isaacdavidmestrebohorquez575 Місяць тому +7

    @VeritasiumES. Es realmente impresionante ver que hoy supe de un tema que desconocía totalmente; que aunque no lo aplique en vida diaria hasta donde entiendo mi realidad me ase ver las matemáticas de una forma diferentes.

    • @SuiUseless
      @SuiUseless Місяць тому

      y si mejor te enfocas en aprender a escribir?

    • @OsorioLazo
      @OsorioLazo 25 днів тому

      ​@@SuiUselessTal vez es alguien que solo pudo terminar el colegio, tienes que ser más empático a la hora de escribir amigo no todos tenemos la posibilidad de seguir estudiando. 🥵

    • @isaacdavidmestrebohorquez575
      @isaacdavidmestrebohorquez575 20 днів тому

      @@SuiUseless Tienes razón, tengo que mejorar en ese aspecto; me podrías decir mis errores ortograficos para no volver a cometerlos.
      Gracias por la corrección.

    • @SuiUseless
      @SuiUseless 20 днів тому

      @@isaacdavidmestrebohorquez575 ya editaste tu comentario XDD que hipocresía XDD

    • @SuiUseless
      @SuiUseless 20 днів тому

      @@isaacdavidmestrebohorquez575 que pendejooooooooooooo primero editas tus comentarios y luego te haces el correcto, bravo, BRAVO dejaste en mal a ti y a todos los que ven estos videos, eres la descripción grafica XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDXDXDXDXXDDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

  • @saulolopera3649
    @saulolopera3649 Місяць тому +26

    Lo ví me encantó
    Me entretuve
    Me emocioné
    Me divertí
    Pero no entendí ni gaber

  • @ss-jc4zy
    @ss-jc4zy Місяць тому +21

    Gracias Veritasium en Español en 1 mes que te he conocido, he aprendido más en estás 2 semanas de vacaciones que en 1 mes de universidad.

  • @rafaelpenaaltamirano6535
    @rafaelpenaaltamirano6535 Місяць тому +21

    Gracias por compartir el conocimiento

    • @vanghost800
      @vanghost800 Місяць тому +2

      La siguiente generación lo tendrá aún más en cuenta o lo resolverá el ojo biónico e incluso clínico en un futuro no tan lejano_O!

    • @SuiUseless
      @SuiUseless Місяць тому

      @@vanghost800 Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

  • @josedavidsalasrosales1027
    @josedavidsalasrosales1027 Місяць тому +2

    Extrañaba tus videos! Excelente canal!

  • @jesusescalera3327
    @jesusescalera3327 Місяць тому +6

    Mentes brillantes para tratar un problema aparentemente sencillo. Excelente video.

  • @luiscarlosrodriguezpascual7629
    @luiscarlosrodriguezpascual7629 Місяць тому +3

    El leguaje matemático es la única forma objetiva de pensar.
    Muchas gracias por su excelente trabajo.

  • @EduardoMartinez-ub1bw
    @EduardoMartinez-ub1bw 21 день тому +2

    este es el mejor canal de divulgación científica, te miramos desde mexico, gracias, por tan excelente contentido.

  • @hidekelsulca1379
    @hidekelsulca1379 Місяць тому +2

    el mejor video del problema, gracias, es de gran ayuda

  • @domenicolevante9741
    @domenicolevante9741 Місяць тому +3

    Según la formula euclidiana (2^p - 1) 2^p-1 con p = 1 nos da 1 que es impar. El 6 en binario es un uno con otro uno a la izquierda y un cero a la derecha, el 20 es un uno con 2 unos a la izquierda y dos ceros a la derecha, el 496 es un uno con 4 unos a la izquierda y 4 ceros a la derecha y el 8128, 6 y 6. El 1 tiene 0 unos a la izquierda y 0 ceros a la derecha. Por lo tanto para mi también el 1 cumple los requisitos para ser un numero perfecto y es impar.

  • @Batman2006100
    @Batman2006100 Місяць тому +58

    Lo raro es que los números primos son impares y sólo uno es par, por qué no podría ser a la inversa con los números perfectos?

    • @luispionce119
      @luispionce119 Місяць тому +34

      Y que precisamente el último número perfecto sea el impar, además se demostraría que no hay infinitos números perfectos

    • @evilf2128
      @evilf2128 Місяць тому +18

      @@luispionce119 Qué buenos razonamientos filosóficos.

    • @davidriscanevo5145
      @davidriscanevo5145 Місяць тому +5

      ¿Por qué es raro?

    • @mr.a.darrell.5007
      @mr.a.darrell.5007 Місяць тому

      ​@@davidriscanevo5145rompe la regla

    • @lichu7313
      @lichu7313 Місяць тому +4

      Tienes un buen punto

  • @walterfalconin2280
    @walterfalconin2280 Місяць тому

    Cada video es muy bueno , muchas graciss por brindar este tipo de contenidos

  • @elgatosoft
    @elgatosoft Місяць тому +2

    Este es por mucho, el mejor canal de la historia en internet

  • @eduardovillalobos3559
    @eduardovillalobos3559 Місяць тому +22

    Y si Euler dijo que algo es difícil, debe ser algo casi imposible para el resto de la humanidad 😅.
    Este canal es increíble.

    • @claudiosb1082
      @claudiosb1082 Місяць тому +3

      No se por que veo estos videos si no entiendo nada

    • @SuiUseless
      @SuiUseless Місяць тому +1

      Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

    • @jorgeivanytgamer
      @jorgeivanytgamer 23 дні тому

      Es fácil, solo me tomo 2 horas desarrollar una fórmula, 6= número 0 perfecto.
      28= primer número perfecto.
      28x4²+(4*12)x4⁰ =496
      496x4²+(4*12)x4¹ =8128
      Y así sucesivamente

    • @SuiUseless
      @SuiUseless 23 дні тому +1

      @@jorgeivanytgamer NPC O BOT pero que pndjda

    • @juancarlosorozco7591
      @juancarlosorozco7591 22 години тому

      ​@@jorgeivanytgamerLa fórmula siempre suele ser la misma pero no todos son numeros primos y como no don primos no son perfectos

  • @silveriasilva5867
    @silveriasilva5867 Місяць тому +4

    Ay... que el 73, que es el mejor número que existe, no sea perfecto... no se lo perdono a las matemáticas

    • @rudygaleas8745
      @rudygaleas8745 25 днів тому

      Ese número está en el principio de la Creación, observa: en Génesis 1:1 tienen una gran perfección matemática. El número 2701 es la suma de los primeros 73 números y los números 37 y 73 son reflejos perfectos el uno del otro. También se descubre que los números 37 y 73 son los únicos números primos reflejados en los primeros 100,000 números que se han comprobado. Además, la suma de los números primos presentes en Génesis 1:1 da como resultado el número primo número 2161. La suma de este número y su reflejo especular es 3773, que apunta nuevamente a los factores principales de Génesis 1:1 (37 y 73). También se demuestra que el número de números enteros entre el 703º PRIME y el 2701º PRIME es el mismo que el 2161º PRINCIPAL.

  • @alvaro_ch
    @alvaro_ch Місяць тому +2

    La última parte es muy muy atinada. En efecto, a pesar de tanto esfuerzo aún no se ha encontrado una aplicación real para los números perfectos, pero hubo un momento en que los números primos se consideraron meras curiosidades matemáticas

  • @NetFunMX
    @NetFunMX Місяць тому +1

    Muchas GRACIAS

  • @adriancitho1909
    @adriancitho1909 Місяць тому +5

    Se me hacía como que ya lo había visto antes y ahora me acuerdo que lo vi en el canal en inglés. Excelente aportación!!

  • @diegofernandozamoramoreno3890
    @diegofernandozamoramoreno3890 Місяць тому +1

    Veritasium debería hacer una serie de videos hablando de los problemas más antiguos sin resolver

  • @fjmagar
    @fjmagar Місяць тому

    Excelente la labor de verter al español un ya de por sí excelente trabajo.

  • @migenic
    @migenic Місяць тому +24

    Algún médico por acá? Creo que mi cerebro se fundió 🤯

  • @Cristian.Acosta
    @Cristian.Acosta Місяць тому +26

    Genial! Hace rato lo esperaba en español

    • @IvanTutto
      @IvanTutto Місяць тому +4

      Si Amas estos temas tienes un cerebro capaz de aprender idiomas, cero excusas, en poco tiempo aprendes inglés

    • @gonzalogonzalezgiraldez7617
      @gonzalogonzalezgiraldez7617 Місяць тому

      @@IvanTutto aprender idiomas si se puede, sobre todo con IA, ahora. pero de nada sirve si tienes que trabajar, ganar lo INsuficiente, para comer y vivir, etc. tu cabeza ya no se puede concentrar

    • @Juan-tn1dl
      @Juan-tn1dl Місяць тому

      ​@@IvanTutto?

    • @IvanTutto
      @IvanTutto Місяць тому

      @@Juan-tn1dl ? El signo de interrogación puede significar muchas cosas

    • @apoloneo3565
      @apoloneo3565 Місяць тому +2

      ​@@IvanTutto Y si lo quiere ver en español? Inferir con un sesgo ta feo

  • @edwinmaldonado5003
    @edwinmaldonado5003 Місяць тому +1

    Genial. Buen tematico

  • @jesusfigueroa6678
    @jesusfigueroa6678 Місяць тому

    ¡¡Gracias Veritesium!! Otro video sin defraudarme ...
    Hay tanto en físicas y matemáticas (y otros temas, claro está) ... La teoría de grupos y su historia es muy espectacular. En otros tópicos (Biología Evolutiva): la teoría de la evolución, sería genial verla explicada por "Veritesium" aunque muchos la conozcan.
    Soy matemático y este canal lo sigo y veo tanto en inglés como en español.
    Gracias! Muchas gracias!!

    • @SuiUseless
      @SuiUseless Місяць тому

      Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

  • @marestgondev
    @marestgondev Місяць тому +13

    si el numero perfecto impar es un numero que se necesita para algo especifico muy importante como por ejemplo que los cuerpos no sientan friccion de la atmosfera, entonces ya sabemos por qué nuestra sociedad aun no se convierte en una de tipo 2

    • @user-hf6uo6zw3w
      @user-hf6uo6zw3w Місяць тому

      Interesante

    • @tadeoangelgustavoadolfo4788
      @tadeoangelgustavoadolfo4788 Місяць тому +1

      Es igual que tratar de ver algo en los decimales de pi!👍

    • @marestgondev
      @marestgondev Місяць тому +4

      @@tadeoangelgustavoadolfo4788 si, pero tal y como dice el video, mientras intentamos cosas en las matematicas hay 2 cosas seguras, que pueden o no servir para algo.

    • @SuiUseless
      @SuiUseless Місяць тому

      Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

  • @ultracreador
    @ultracreador Місяць тому +3

    Qué disfrute. Yo pienso que no existen números perfectos impares. Y pienso que existen infinitos números perfectos pares.

  • @juanparada2541
    @juanparada2541 Місяць тому +1

    Excelente video. Muy educativo

  • @morelos1971
    @morelos1971 Місяць тому

    Gracias por el aporte

  • @javibash
    @javibash Місяць тому +3

    Euler anda en todo. Sin duda el más grande matemático que haya existido

  • @santiagorinconpolania5359
    @santiagorinconpolania5359 Місяць тому +9

    jajajaaja, casi avandono el video a la mitaaaad

    • @scaevolamscaevolam8749
      @scaevolamscaevolam8749 Місяць тому

      Noooo por favor...
      Sigue viendo vídeos de ciencia y sobre todo lee, lee mucho.
      AVANDONO???

  • @crucetas
    @crucetas Місяць тому

    Exelente video entretenido. Siempre nos deja pensando

  • @diegosubeldia3839
    @diegosubeldia3839 Місяць тому

    Excelente video y canal!!

  • @danielgerson2529
    @danielgerson2529 Місяць тому +18

    17:48 Tremendo troleo. Sus vídeos son impresionantes. Muchas gracias por ellos.

  • @consuelosantacruz2197
    @consuelosantacruz2197 22 дні тому +3

    El chileno lo resuelve!

  • @MrFredy65
    @MrFredy65 Місяць тому +1

    Maravilloso vídeo....como siempre......Muchas gracias....

  • @PARISAROMAN
    @PARISAROMAN 24 дні тому

    Excelente aporte, tuve que hacer dos pausas y recuperar energía para terminar de verlo. Volveré a verlo. Gracias

  • @fjavierordoneza7072
    @fjavierordoneza7072 Місяць тому +1

    Gracias ❤

  • @juliocattan2503
    @juliocattan2503 26 днів тому +3

    Que hago yo aqui? Es otro problema sin resolver.

  • @tonydreyes
    @tonydreyes Місяць тому +4

    Sigma(1) = 2 N; el numero perfecto más pequeño es el que te falta. En el minuto 16:56 no se explica de donde viene el 4, por ll que podría estar equivocado, de lo contrario hay una solución muy vieja y viable . 1 es el número perfecto que satisface la función sigma de Euler

  • @cristiancastillo8737
    @cristiancastillo8737 Місяць тому

    Gracias. Muy útil.

  • @duncanmacleod8066
    @duncanmacleod8066 Місяць тому

    Gracias 🙏🏼

  • @elwnpro
    @elwnpro 24 дні тому +4

    ya ahora que haga un video del Chileno Héctor Pasten, que hace poco resolvió un problema matemático de hace más de un siglo 😊

  • @MorazanHN
    @MorazanHN Місяць тому +7

    Saludos desde Honduras a todos.

  • @TorqueBossRSR
    @TorqueBossRSR Місяць тому

    Buena información. Algo nuevo que aprendo.

  • @marcovargasglobant7923
    @marcovargasglobant7923 Місяць тому

    Que buenos son estos vídeos, definitivamente este canal esuna joya!!

  • @Julieth_-lt8md
    @Julieth_-lt8md Місяць тому +50

    No entiendo un carajo!

  • @g.9843
    @g.9843 Місяць тому +4

    Yo tengo hartos primos

  • @JeZeNesS2
    @JeZeNesS2 19 днів тому

    Estos videos me hacían falta!

  • @efrenbohorquezvargas
    @efrenbohorquezvargas Місяць тому

    Gracias muchas gracias es perfecto

  • @jorgeivanytgamer
    @jorgeivanytgamer Місяць тому +3

    1:32 si plantemos el problema podemos allar el primer número como: 6 luego 6x4+4x1=28 luego 28x4+4x12=496 luego 496x4+4x48=8128
    Hasta ahora es: el número perfecto encontrado por 4 y luego lo sumas por 4 multiplica por el resultado anterior después de la suma por ejemplo: (6x4+4x1=28 ; aca es x 1 porque no hay resultado anterior) ejemplo 2: (28x4+4x12 ; aca el 4 lo multiplique por 3) (tendra sentido mas adelante) (el resultado de 4x12 es 48 entonces si 496x4+4x48=8128 luego 8128x4+4x192=33296
    Quiero aclarar que: 4x1=4 4x12=48, 4x48=192, 4x192=768
    Entonces la conclusión es: 4x(número entero) + 4x(resultado anterior (apartir del 12) )

  • @burritokun2670
    @burritokun2670 Місяць тому +10

    El anterior vídeo se notaba que era voz con IA y para este ya no estoy seguro si es la voz del actor o mejoraron el programa, no se distinguirlo y eso me preocupa

  • @AndresHernandez-fz4xt
    @AndresHernandez-fz4xt Місяць тому +1

    Espectacular fragmento de la historia de las matematicas

  • @miguelantonio6306
    @miguelantonio6306 28 днів тому

    Me encantan este tipos de temas que @VeritasiumES habla, aunque la mayoría de veces se me complique entender 😅

  • @Qntacon
    @Qntacon Місяць тому +6

    La matemática es el reflejo en tres dimensiones de todo lo demás

    • @denysdiazestela7165
      @denysdiazestela7165 Місяць тому

      Nop

    • @Qntacon
      @Qntacon Місяць тому

      @@denysdiazestela7165 Todas las demás ciencias se cimientan en base a las ecuaciones, sino fuera por las matemáticas poco entenderíamos

    • @denysdiazestela7165
      @denysdiazestela7165 Місяць тому

      Estás mal, las matemáticas no son el reflejo de todo lo demás en 3D. Eso no tiene sentido.
      Creo que no supiste explicarte bien.

    • @Qntacon
      @Qntacon Місяць тому

      @@denysdiazestela7165 En física por lo menos es común que se diga que somos seres que solo podemos percibir hasta 3 dimensiones, a eso venía mi comentario principal

  • @wherePANDA
    @wherePANDA Місяць тому +20

    sisi, parecen bots... hace 30 segundos que aparecio el video y lleno de comentarios en aleman

  • @gustavobarcia4413
    @gustavobarcia4413 Місяць тому +2

    El video se puso solo, pero me encanto por completo, gracias al creador del video me ah dado mucho en que pensar, pd: un saludo desde Ecuador😊

  • @pedritovip2023
    @pedritovip2023 Місяць тому +1

    la unica manera de tener certeza es haciendolo!!! me encanta!

  • @javi-m
    @javi-m Місяць тому +1069

    Hay que llamar a Shakira, porque ella resuelve.

    • @IvanTutto
      @IvanTutto Місяць тому +62

      Ella factura

    • @leybrasaavedracortes4715
      @leybrasaavedracortes4715 Місяць тому +61

      Sólo está ardida!!
      🔥😠🔥

    • @jsteve7904
      @jsteve7904 Місяць тому +62

      Shardida

    • @ChechoBenavides
      @ChechoBenavides Місяць тому +79

      Me imagino su "solución": "No existen los números impares perfectos, pero Piqué tiene muchos defectos"
      O algo así...

    • @IvanTutto
      @IvanTutto Місяць тому

      @@jsteve7904 imagina tu a tus cuarenta y tanto años o más con uno o más hijos, aportando económicamente a tu hogar y que tu esposa se consiga a otro hombre sin importar la edad de ese hombre, le entregue lo que no te entrega ni a ti, ahi serías steverdido?
      Para der bufón de requiere de poca inteligencia, la misma que los lleva a escribir cosas sin sentido

  • @tlopez5069
    @tlopez5069 21 день тому +6

    Que no lo resolvio un Chileno?

  • @jormansandoval7357
    @jormansandoval7357 Місяць тому +1

    Wow.... Simplemente perfecto

  • @kelvinhq8414
    @kelvinhq8414 Місяць тому +1

    Me encantó!!! Las matemáticas son lo mejor de este mundo ❤

  • @pitbullskull7093
    @pitbullskull7093 Місяць тому +3

    La duda que siempre he tenido es, que probabilidad hay de que una conjetura que lleve años sin demostrarse, sea en realidad un axioma?

    • @fulanoMadridista
      @fulanoMadridista Місяць тому +1

      🤔 pero los axiomas son postulados que se dan por cierto a mí lo que me genera duda es si esos tipos de problemas serán indecidibles

    • @pitbullskull7093
      @pitbullskull7093 Місяць тому

      @@fulanoMadridista pero si un axioma es una verdad incuestionable, y si de una conjetura salen teoremas, aunque no se haya demostrado la conjetura(esto pasa en la conjetura de Riemann), no hay chance de que la conjetura se vuelva axioma?
      Hay que recordar que las geometrías no euclidianas salieron de un proceso inverso(se dijo que el quinto postulado era un teorema)

    • @fulanoMadridista
      @fulanoMadridista Місяць тому

      @@pitbullskull7093 y era un axioma en la geometría de Euclides

    • @pitbullskull7093
      @pitbullskull7093 Місяць тому

      @@fulanoMadridista de hecho axioma y postulado son sinónimos prácticamente

  • @wherePANDA
    @wherePANDA Місяць тому +3

    pero como puede ser que aparezcan 0 visualizaciones y ya hay 20 comentarios en aleman u otros idiomas? bots?

    • @Real.NGHTMARE_Fx
      @Real.NGHTMARE_Fx Місяць тому +2

      Eso se debe a qué UA-cam está mal, ya se han hecho videos explicando el por qué sucede este tipo de cosas.

    • @wherePANDA
      @wherePANDA Місяць тому

      @@Real.NGHTMARE_Fx na, son bots

    • @palomitas5530
      @palomitas5530 Місяць тому +1

      Kyc

    • @christophersanchez4237
      @christophersanchez4237 Місяць тому

      @@wherePANDA No

    • @Real.NGHTMARE_Fx
      @Real.NGHTMARE_Fx Місяць тому

      @@christophersanchez4237 Déjalo, cada quien tiene un pensamiento diferente, sin importar que la opinión de wherePANDA esté equivocada xdd

  • @FRANKLINVILLA-mj9hz
    @FRANKLINVILLA-mj9hz Місяць тому

    Waoooooooo que extraordinario ehh....
    Me fascinó, que genialidad

  • @jdbinary
    @jdbinary Місяць тому

    Si estuve un tiempo investigando y buscando numeros perfectos impares y no encontre lugar para su existencia, esta muy bueno! muchas gracias

  • @Naco.Man...
    @Naco.Man... Місяць тому +28

    Otra certeza que agregaría es que el sexo no se puede cambiar por más que te disfraces o operes y aunque tú universidad progresista te quiera convencer

    • @martinlima
      @martinlima Місяць тому +6

      Que tenía que ver! Jaja cualquiera tiraba, urgente al psicólogo

    • @lucianotorres7684
      @lucianotorres7684 Місяць тому +2

      Pero la gente trans se cambia el género, no el sexo

    • @Naco.Man...
      @Naco.Man... Місяць тому +1

      @@lucianotorres7684 Esta muy buena esa falsa dicotomía de Judith Butler que se inventó el progresismo y la repites como un loro

    • @user-or6wh4og5n
      @user-or6wh4og5n Місяць тому +2

      Y este de donde salio xd

    • @Naco.Man...
      @Naco.Man... Місяць тому

      @@user-or6wh4og5n vengo del futuro

  • @javi-m
    @javi-m Місяць тому +13

    Yo lo resolví.

    • @-Vitoco-
      @-Vitoco- Місяць тому

      Claro crack

    • @javi-m
      @javi-m Місяць тому

      @@-Vitoco- ojalá jajajaja, es claro que no lo resolví.

    • @-Vitoco-
      @-Vitoco- Місяць тому

      @@javi-m Ahorita resulta que la respuesta era 7+9 xd

  • @ogucecol9280
    @ogucecol9280 Місяць тому

    Estos vídeos me encantan, no los entiendo pero me parecen interesantes.

  • @williamigeler2749
    @williamigeler2749 Місяць тому

    ¡Excelente canal de divulgación científica! ❤

  • @ortega8852
    @ortega8852 Місяць тому

    fua que bien que me hace que exista este canal

  • @arturoangelmontoyaalvarez4113
    @arturoangelmontoyaalvarez4113 Місяць тому

    Esté vídeo me hizo recordar, el problema matemático de los personajes para encontrar los factores primos de la numeración en los cuartos cúbicos de la primera película de la saga de suspenso y terror llamada "El cubo."

  • @CalvinLXVII
    @CalvinLXVII Місяць тому

    Excelente video. Me lo vi todo en inglés, pero leyendo los subtítulos se me hizo farragoso, así, es más relajado! gracias!
    Saludos!

  • @danielandresariaslopez
    @danielandresariaslopez Місяць тому +2

    Que grande, Euler. ❤

  • @gatritioponsoutoni1742
    @gatritioponsoutoni1742 Місяць тому

    Excelente Video. Puedes hablar de la conjetura de Goldbach? Y alguna otra definición de número primo?

    • @ludebano
      @ludebano Місяць тому +1

      Hay dos conjeturas de Goldbach: la fuerte y la débil, esta última demostrada por un matemático peruano.

  • @jorgeltuso
    @jorgeltuso Місяць тому +1

    La utilidad de esto es la necesidad de la mente (el ego) de mantenerse trabajando, en espectativa y esperanza de novedad, necesidades basicas de la mente universal de que haya cosas no sabidas, desafios

    • @SuiUseless
      @SuiUseless Місяць тому

      Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

  • @andresyate97
    @andresyate97 Місяць тому

    Me encanta este canal, no entiendo nada pero no puedo parar de verlo

  • @lucasalmiron849
    @lucasalmiron849 Місяць тому

    Estaría muy bueno que hagan un vídeo sobre la teoría de cuerdas

  • @richardjimenezb
    @richardjimenezb Місяць тому

    Saludos, quisiera que hicieras un video del problema de los 3 cuerpos

  • @bryanzurilucianch
    @bryanzurilucianch Місяць тому +1

    Si se puede imaginar 2 a la 1000000 manera de solucionar a un problema ahora lo condicionamos como las maquinas tenemos mas de miles de soluciones revolucionarias. Bueno el tiempo no es finito pero somos muchos creo que llegaremos a la respuesta tanto cierta como no

  • @danielcontreras1949
    @danielcontreras1949 Місяць тому +1

    Podría ser que el número perfecto impar fuera un numero infinito?, digamos que se defina como una función que tienda al infinito, y que al final podría ser un número irracional. Tiene sentido pensar que buscar este número perfecto impar sea como buscar todos los dígitos de pi?

  • @dreiden69
    @dreiden69 Місяць тому

    Dios, que feliz me hacen estos videos.