La probabilidad de la EVOLUCIÓN
Вставка
- Опубліковано 3 кві 2024
- En este video analisamos las probabilidades matemáticas para que ocurra la evolución con base de algunos análisis matemáticos hechos por cientistas.
Esperamos tu opinión en los comentários.
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Que buen contenido, vas a ser grande, sigue asi
Gracias Amigo. Te invito a ver la serie Mision Tierra en las playlist de nuestro canal.
Hola saludos...muy buen punto de vista sobre la teoria de la evolución..gracias
🇨🇱👍
Gracias Amigo. Dios te bendiga.
❤
Gloria a Dios, cuan sabio y poderoso es Dios como para crearnos a su imagen y semejanza, sin duda la palabra de Dios no falla
Muy bien dicho. Saludos amigo.
Suculento
Que est pidez los huesos no se acomodaron ya estando enteros, se formaron casi célula por celula
Buen video Amigo 👌
Hasta los mayores científicos dicen que en la punta de la ciencia es probabilidad pero en lo profundo encontraras a Dios
Es tan probable como si un mono escribiera un diccionario, y digan la verdad que nadie cree que un mono pueda hacerlo.
Qué gran ayuda para los Padres! mostrémos nuestros hijos y que sigan creyendo en la CREACIÓN
Hermano, como teista, lic. en matemáticas y maestro en ciencia de materiales que trabajó en laboratorio internacional de investigación sobre el genoma humano, te comparto que la teoría evolutiva que no es una hipótesis si no un marco de trabajo bien fundamentado en su caso para investigación, no es tan simple como el acomodo estocástico de unidades arbitrarias de lo que consideramos constituyen al humano o a las especies, mismo caso sucede con los aminoácidos, por sus fuerzas intrínsecas moleculares sustentadas en sus cargas, mayoritariamente eléctricas, una vez sometidas a ciertas condiciones, sus probabilidades de unirse aumentan considerablemente (pues dependen de sus condiciones del medio), hay varias investigaciones de esto, como las del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley y el Laboratorio Nacional Argonne en los Estados Unidos que se realizan en entornos virtuales, porque nuevamente estas aproximaciones con condiciones físicas realistas, son más precisas al momento de querer emular lo que realmente pasó y no solo hablar de ideales estocásticos de ordenamiento.
Un ejemplo que puedo dar de porqué no es válido siempre en todos los casos asumir el mismo peso de probabilidad a determinados sucesos lo podía dar con una tienda, si consideramos que hay tres tiendas en una región, quizá esperaríamos que cada una se llevara la misma cantidad de ventas, pero esto no sucede en la vida real, porque en ella hay muchas variables importantes, como la cantidad de cercanía con las personas, sus intereses, los productos que venden, la manera en que son tratados los clientes. etc. Con todo esto, de hecho, la generación de primeros aminoácidos es suficiente para producir ya de por si un incremento significativo en probabilidades de cambios "benéficos" o diferenciadores de la secuenciación de ADN, por lo que en realidad, luego de romper cierta barrera inicial, los demás sucesos ya se hacen más probables bajo justos modelos de probabilidad.
Y si se cuestiona por la primera brecha que sí aun es bastante improbable, existe el principio antrópico, fundamentado en los indicios de un universo de curvatura plana, y por lo tanto, infinito, en donde aun sea improbable en extremo la brecha inicial, al ser su universo infinito, tiene suficientes casos para aplicarse, y aun no fuere el universo infinito (que es posible pero tendría aun así que ser tan absurdamente grande como para que nuestras observaciones actuales de su forma no lo muestren) el hecho de estar aquí y ver que la evolución funciona en procesos sucesivos, hace que la pregunta de la brecha inicial no tenga influencia significativa respecto a la teoría.
Sé, desafortunadamente, que quizá existen entre nosotros diferentes academias y posturas de interpretación respecto a las creencias teistas, lo que es desafortunado en cuanto al hecho de que demuestra cierta discrepancia para aquellos que aun tienen duda al respecto, pero que entre nosotros no debe representar más que la permisividad dentro de nuestra imperfección humana, pues en ella, si bien Dios estamos de acuerdo es perfecto, nuestra interpretación de él, lo que ha dicho y hecho, es claro que no.
Buen intento, pero todavía fallas. La evolución no es una consecuencia del azar sino de las propiedades de la materia, la energía y las fuerzas que actúan entre ellas.
@@flandorfferpeter7504 Eso fue bastante lo que dije, si te refieres a que no asumí que el comportamiento es determinista, en términos prácticos para nuestros modelos, este tipo de procesos, por su cantidad ingente de variables, se considera estocástico, preguntale a los físicos si no les gusta hacer simplificaciones así.
Excelente las probabilidades son muy pequeñas y lo probable no siempre es posible.
Hay que saber que dice la evolucion antes de sacar probabilidades
????????????????
Muy Buena. Reflexión
Gracias caballero Jhonny. Dejeme estrechar su mano de poeta a poeta.
La probabilidad de que haya sucedido la TEORIA evolutiva? En todo caso deberias calcular las probabilidades de que el fenomeno conocido como evolucion haya ocurrido y continue haciendolo.
Premisas falsa que agregas al calculo:
-La teoria no plantea que venimos del azar y la casualidad.
-La falacia de Hoyle.
-Ignorar los mecanismos evolutivos.
Si partes de premisas falsas, no interesa el cálculo, ya que aun haciendo matematicas perfectas, el resultado y la conclusion son equivocados.
No? Si no fue casualidad fue diseñado.
@@danielgonzalezmarquez Demostralo
@@FernandezJoseAriel tu digiste que la teoria de la evolucion no es por casaualidad. si no es por casaualidad la otra respuesta es x diseño o creacion. hasta ahora solo lo que ha ocurrido y se puede prob ar son las leyes de mendel. dentro del mismo genero hay cambios, pero no de un genero a otro. los monos siguen siendo monos y tienen 46 cromosomas.
Amigo@FernandezJoséAriel , sabes que hay científicos que piensa en un creador ,así como otros no...Pero le diré a usted como pensador Filosófico que me llena más el pesar en un creador , que NO soy producto del azar ó de combinaciones aleatorias.
Y así pienso de mí existir .
Puedes leer a Dawkins, S.Hawking , etc, de otros ateos . pero llena tú vida.
Dos frases de Carl Sagan ( no fué creyente de un Dios , sería Agnóstico .
" Para hacer una tarta de manzana, primero tienes que crear un Universo. "
" la ausencia de Pruebas no es prueba de ausencia . "
Saludo: amigo👋
❤❤ a mi país 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪, saludo desde Francia 🇨🇵🇨🇵
Creo ver amigo ateo que busca algo que no tiene que ser así, hasta los católicos creen en
la evolución y los grandes científicos son creyente , ejemplo Francis S. Collins , en su libro
El lenguaje de Dios ( 2007 ). Si te interesa investiga y quién es Collins.
Lo que tiene el amigo de este video es su pequeño error de hablar de Sir Fred Hoyle,
cosmologo británico que fue ateo y después creyente, pero sin decir quien era ,pero los aminoácido y la creación de una enzima es la probabilidades de las matemáticas, puede ser así, sabes que es más de probabilidades, cuando están dadas las condiciones. La vida y su creación todavía es un misterio ,pura conjeturas existen.
❤❤❤amo 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪👋🇨🇵🇨🇵😂
Estás equivocado, por favor leer al menos El origen de las especies. Se l trata de evolución, no se trata de probabilidades matemáticas. Estas propagando ideas equivocadas,.. todo sea por un like.
Nada es casual ,todo es causa efecto y luego el efecto se vuelve causa y así sucesivamente por toda la eternidad
Ok, amigo di algo mejor !!!! sino sabes la evolución es una teoría asentada por una tierra adecuada para la existencia de vida ,incluyendo el ser vivo.
O sea el principio Atropico.
❤❤AMO 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪👋🇨🇵🇨🇵🇨🇵
Estupidez o maldad para engañar. Para no alargarme mucho: según las combinaciones posibles del ADN humano, más el desarrollo en el útero que también afecta al humano, más las posibilidades de que ese resultado se diera no sólo tal cual sino en este tiempo y no en el futuro o pasado, o que incluso sobreviviese hasta el momento de que ese ser absurdo hiciese este video ea muchísimo más improbable que lo que el llama "casualidad" y no entiende. Por lo tanto usando su sistema ni el existe ni este video. Si creen que miento recen hasta que se convenzan.
la evolución no es causada por el azar, como lo plantean los anti-evolucion, desde ahí empiezan mal, es errónea su premisa de ahí sus conclusiones erróneas, la evolución obedece a las leyes de la física descritas en tres teorías, Teoría de campo electromagnético, Teoría atómica y Teoría de la gravitación.
Esto es otro probema y aqui es interpretar las leyes, la física siendo una consecuencia del desarrollo o un resultado .
Otra duda, el azar es expuesta por los creadores científicos y no los contarios 😅😅😅😅
Este muchacho supone que los huesos son como las pelotas. En la biología hay leyes, no solo es azar.
Si en realidad piensa así, no sabe pensar.
Amigo, te comparto la bibliografia para que estudies el tema mas a profundidad. Libro: En seis dias Pagina 14 Dr. Bergman-Biologia
@@ben_cast77 Revisado y aprobado por pares?
@@ben_cast77 Usar un libro como autoridad no va a servir
@@FernandezJoseAriel ¿ Cuál servirá para ud ?...
Disculpe joven pero creo que antes de ponerse a hacer cálculos debió sentarse a estudiar y entender bien la Teoría de la Evolución de Darwin. Esta teoría describe un proceso en que pequeños cambios, hasta cierto punto aleatorios, se van dando en los organismos vivos y se van conservando los que son favorables de acuerdo al contexto del momento (i.e., es un azar "dirigido"). Sin lugar a dudas, hay aspectos que no están del todo claro en este proceso de evolución, pero la evidencia científica y los experimentos apuntan a que este proceso evolutivo se dio y se sigue dando en la actualidad. Ejemplos claros de esto son las especies animales y vegetales que el humano ha creado artificialmente a lo largo de su historia (cereales, frutales, ganado, etc.), las cuales son muy diferentes de los organismos a partir de los cuales se desarrollaron, y fueron "hechas" en apenas unos cuánto cientos o miles de años. También hay experimentos famosos de laboratorio en que se prueba la evolución en bacterias.
Saludos
La interpretación es el problema de la evolución y no es por azar la evolución.
Jajaja y la gente se traga está pseudo matemática? Solo le faltó decir que la tierra el centro del universo 😂😂😂😂
Este estudio es del Dr. Bergman en el Libro: "En seis dias" pag.14
@@ben_cast77 Falacia de autoridad
@AlexGMoses
¿Sabes cuál es la forma del Universo?
Prueba el azar (casualidad) mediante el método científico .vamos
La matemáticas y la biología no se mezclan la evolución fisiológica por una nesecidad biológica Noés al azar por lo tanto la secuencia de sucesos es relativa a la necesidad anterior eso es evolución
Tu mencionas de un cambio fisiologico por necesidad biologica, eso es una adaptacion. Pero si dices que de la nada se formo vida y procesos biologicos, entonces las probabilidades son nulas.
@@ben_cast77 La probabilidad es nula segun tus premisas equivocadas o segun premisas correctas?
@@FernandezJoseAriely cual es lo correcto amigo !,,,,,hablas sin pensar ????