9 Experimentos Científicos que cambiarán como ves la Luz (y te volarán la cabeza)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2023
  • La Luz rompe las leyes de la física y estos experimentos lo demuestran.
    #fisicaquantica #astrumespañol #ciencia
    👇 🚀 Video ya disponible en PATREON ¡Apóyame! 🚀 👇
    / rafaelgonzalez
    paypal.me/AstrumSpanish
    📺 Suscríbete a mis canales 🎬
    Aprende astronomía: / @astrumespanol
    Aprende Geopolítica: / @historiageopolitica
    Noticias y otras cosas: / @rafaelinforma
    Este canal es la versión oficial en castellano del canal Astrum que puedes visitar en el siguiente enlace: / @astrumspace
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 278

  • @astrumespanol
    @astrumespanol  5 місяців тому +24

    Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez
    Más astronomía: ua-cam.com/play/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9.html
    Más geopolítica: ua-cam.com/play/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v.html

    • @teuton1163
      @teuton1163 2 місяці тому +1

      La luz se comporta diferente antes los ojos del espectador, se comportamiento cambia en presencia de la conciencia.

    • @andresvique898
      @andresvique898 Місяць тому

      CREO QUE EN EL TEMA DE LA RENDIJA no se toma en cuenta el medio donde se desplazan los fotones es entre moléculas de aire y son ellas las que provocan la interferencia

    • @teuton1163
      @teuton1163 Місяць тому

      @@andresvique898 podrían ampliar tu punto de vista?

    • @andresvique898
      @andresvique898 Місяць тому +1

      @@teuton1163 la misma prueba en cámara de vacío sin presencia de oxigeno .

  • @rodovaldoalonso6901
    @rodovaldoalonso6901 5 місяців тому +25

    WOW ESTE ES EL MEJOR VIDEO DE LA LUZ QUE HE VISTO. DIDÁCTICO, EXPLÍCITO, SENCILLO, COMPLETO MUY INTERESANTE Y BIEN EXPLICADO.
    FELICIDADES

    • @astrumespanol
      @astrumespanol  5 місяців тому +2

      Gracias

    • @MAESTRAN
      @MAESTRAN 5 місяців тому

      Te mereces un PREMIO por lo claro que lo explicas.

  • @zzzxhrg
    @zzzxhrg 5 місяців тому +24

    Qué voladura de cabeza la mecánica cuántica. Siendo ingeniero electrónico me alivia saber que todavía no se la entiende. Como dijo Feynman, "si entendiste la física cuántica, es porque no entendiste la física cuántica"
    Gracias por la masterclass, realmente una de las mejores y más claras que he visto, y como aficionado al tema, he visto muchas.

    • @em468
      @em468 4 місяці тому +4

      Mecánica cuantica es solo una de las teorías de la naturaleza de la luz,
      Teoría ondulatoria.
      Teoría corpuscular
      Teoría cuántica.
      Efectos relativistas.
      Radiación y materia.
      Teoría del campo unificado

  • @oscarperezmiranda5466
    @oscarperezmiranda5466 5 місяців тому +24

    La realidad es mucho más compleja de lo que nuestras limitadas mentes ofrecen y sin embargo ahí estamos, dándonos cuentas de cada maravilla de la existencia.

  • @claudialambrech4989
    @claudialambrech4989 4 місяці тому +9

    Este video es espectacular, ya lo vi tres veces y siempre descubro algo nuevo, aunque tambien siempre me quedan cosas sin entender. Me encanta!!!❤

    • @neurobits
      @neurobits 3 місяці тому

      En la biblioteca puedes encontrar todo lo necesario para estudiarlo.

  • @jesusmeza8498
    @jesusmeza8498 4 місяці тому +12

    Increible 😍😍 empeze sin entender y termine sin entender es increible el nivel de entendimiento 😍

    • @Pitikif
      @Pitikif 3 місяці тому

      es porque esta mal explicado es una puta mierda de video, he visto videos de la doble rendija que lo explican infinitamente mejor y el resto de experimentos le pasa o mismo... horrible!!

    • @eduardodiaz6674
      @eduardodiaz6674 2 місяці тому +3

      Jajajajajajaj

  • @pedrodeloso564
    @pedrodeloso564 5 місяців тому +12

    Los procesadores avanzados no ejecutan las instrucciones en el orden en que han sido programadas sino que, con el fin de hacer un uso óptimo de recursos, las reordenan. Puede ser que a nivel microscópico suceda algo parecido. Las cosas no suceden en el orden en que nosotros las vemos. Si los procesadores lo hacen, no podría suceder algo parecido a nivel microscópico? Muy buen video, muy buena descripción de los experimentos que intentan penetrar en la naturaleza de la luz. La verdad es que todavía hay mucho por descubrir.

    • @em468
      @em468 4 місяці тому

      Son algoritmos programados que dependen de la complejidad de un proceso, añadiendo la expulsión de procesos al algoritmo SJF obtenemos SRTF, éste será capaz de expulsar un proceso largo en ejecución para ejecutar otros más cortos. El problema que puede surgir es que un proceso largo puede llegar a expulsarse muchas veces y nunca terminar debido a la ejecución de otros mas cortos.

    • @Imaging_X
      @Imaging_X 3 місяці тому

      Interesante observación la que haces, sin embargo no creo que sea así. Se afectaría la continuidad del tiempo. Si algo nos ha enseñado lo aprendido es que hay analogías en todo lo que nos rodea y no puedo recordar algún otro proceso macro o microscópico donde esta opción se observe.
      En los procesos creados por nosotros es una opción válida en busca de la optimiza ion del uso del recurso y tiempo disponibles pero totalmente artificial y enmarcado en procesos y su procesos muy bien definidos

  • @pabloyendovoy7454
    @pabloyendovoy7454 5 місяців тому +9

    El mejor video por mucho sobre este tema, no me sobra nada pero hasta dan ganas de colaborar en Patreon con todo lo que me quede, mis felicitaciones Rafa, tus enfoques son unicos❤.

  • @Xuuki
    @Xuuki 5 місяців тому +23

    Eres increíble. Un video espectacular, muy bien explicado y gran trabajo con las animaciones. Haces un grandísimo trabajo!

  • @Dabann
    @Dabann 5 місяців тому +7

    Es curioso lo que has provocado. Porque el video dura 47:07 minutos y para mi fue como si hubiera durado 5 minutos, jajaja! Es maravillosa tu explicación. Muchisimas Gracias!!!

  • @orlandom9010
    @orlandom9010 3 місяці тому +3

    Lo que pasa cuando se coloca un detector es que el fotón incidente es absorbido por el detector y luego emitido por ese mismo detector, lo que significa que el fotón incidente no es el mismo que el que se manifiesta luego de la colisión con el detector. Ésto explica la diferencia en su comportamiento. Para comprobarlo basta comparar la velocidad del fotón sin detectores en su trayectoria, con esa misma velocidad en presencia de múltiples detectores para hacer más notorio el efecto de "frenado" que tiene cada uno de esos detectores. En resumen es como si la presencia del detector obligara al fotón a materializarse por el instante que transcurre desde cuando es absorbido por el detector, hasta cuando es emitido nuevamente.

  • @claudialambrech4989
    @claudialambrech4989 5 місяців тому +15

    Uffff... me sale humo del cerebro ja ja. Espectacular video. Lo tendré que ver varias veces. Felices Fiestas🌟

  • @joseluisaizkorbeayerra4134
    @joseluisaizkorbeayerra4134 5 місяців тому +4

    Un vídeo fantástico.

  • @clemargonzalez1961
    @clemargonzalez1961 5 місяців тому +2

    ¡Gracias!

  • @mariorolandohernandezvelas7419
    @mariorolandohernandezvelas7419 Місяць тому +1

    Extraorrdinario....graciaspor compartir profesor. Infinitas gracias.

  • @markquin9219
    @markquin9219 5 місяців тому +1

    Wow este video me destruyo el cerebro. Me quede sin palabras. Muy buen video.

  • @JoseGarcia-go4cx
    @JoseGarcia-go4cx 5 місяців тому

    Muchas gracias por la información.
    Increíble video.

  • @enriquetellez5427
    @enriquetellez5427 5 місяців тому

    Gracias por hacer del Conocimiento y el Entendimiento de Universo algo asequible y digerible para nosotros los hambrientos del Saber.
    Felicitaciones y un gran abrazo a la Comuna Astrum.

  • @dwave7595
    @dwave7595 3 місяці тому +1

    Increíble vídeo. Muy bueno.

  • @franciscofortunato1864
    @franciscofortunato1864 5 місяців тому +1

    Interesantísimo!!

  • @rvc1216
    @rvc1216 5 місяців тому +1

    Muy interesante video

  • @miguelmp289
    @miguelmp289 5 місяців тому

    Vídeo magistral !!

  • @Javierdelatorre
    @Javierdelatorre 5 місяців тому

    Wow que video y cuanto trabajo , Gracias , gracias.

  • @FaigorProductions
    @FaigorProductions Місяць тому +1

    EspeLUZtacular,
    Bien explicado, conciso, y didáctico.

  • @ricardogoro
    @ricardogoro 4 місяці тому

    que bonito video! me gusto las pausas de los resumenes

  • @phikovesexkoph2397
    @phikovesexkoph2397 4 місяці тому

    EXCELENTE Reportaje .
    GRACIAS por ESE Trabajo
    ADELANTE muchos ÉXITOS.

  • @carlosandrespalaciolopera6535
    @carlosandrespalaciolopera6535 5 місяців тому +4

    Muy interesante, aviva el deseo de ser fisico

  • @cricatobe4283
    @cricatobe4283 4 місяці тому

    ¡¡Esta informacion vale oro!!

  • @carlosbrites8201
    @carlosbrites8201 4 місяці тому

    Exelente trabajo,Gracias

  • @pilipilarb.1456
    @pilipilarb.1456 5 місяців тому

    Expectacular !🎉

  • @sebastianlinardi
    @sebastianlinardi 6 днів тому

    Para una persona común y corriente como yo la física y la mecánica cuántica es fascinante! Ayudan a tomar conciencia y a darnos cuenta que nada es lo que parece, que vivimos en una especie de ilusión, adormecidos y ajenos a cosas que, poniendo en practica cambiarían totalmente nuestras vidas! Gracias por el vídeo, voy a seguir mirando el canal.

  • @lilianaleon9156
    @lilianaleon9156 2 місяці тому

    Waoo spectacular!!!!

  • @DFX64
    @DFX64 Місяць тому

    he visto muchos videos de luz . pero este es el mas completo. gracias.

  • @user-sf8gh4pl3j
    @user-sf8gh4pl3j 4 місяці тому

    Me encanta tu contenido. Enhorabuena

  • @albertovieda5888
    @albertovieda5888 2 місяці тому

    Excelente explicación, que buen viaje.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 5 місяців тому

    Excelente video 🎉🎉🎉 saludos Rafa, te deseo un próspero 2024✨🙌🏻

  • @XWL-dc3ib
    @XWL-dc3ib 5 місяців тому +1

    Videos de calidad

  • @patcor9551
    @patcor9551 3 місяці тому

    Interesante perspectiva, desde la física. Desde otro punto de vista, sí, se puede cambiar la "información" del pasado. 💫👍

  • @user-io6bw5tt4u
    @user-io6bw5tt4u 4 місяці тому

    Bien,
    Muy bien 👍 gracias

  • @DavidGSosaE
    @DavidGSosaE 5 місяців тому +1

    ¡Espléndido!

  • @BJcanal270
    @BJcanal270 4 місяці тому

    Exelente video

  • @romaxukizzova
    @romaxukizzova 5 місяців тому +6

    🎄 Amigo Rafa...
    Espectacular video.
    El experimento de la rendija temporal me dejó impresionada, también el de que la información viajara en el tiempo.
    Creo que por partículas entrelazadas, adoptan el mismo patrón de probabilidades y función de onda.
    Un abrazo para ti y los tuyos.
    *FELIZ NAVIDAD*
    💖💖

  • @soludigitales1639
    @soludigitales1639 4 місяці тому +1

    Wao es super interesante. Eso me dice que también somos luz.

    • @neurobits
      @neurobits 3 місяці тому

      ohh por D’os. lmao !

  • @artecesarardila
    @artecesarardila 3 місяці тому

    Que buen canal 😊

  • @juanparada2541
    @juanparada2541 5 місяців тому

    Excelente video. Gracias

  • @beatrizvaldebenito7639
    @beatrizvaldebenito7639 5 місяців тому

    Buena explicacion del exoerimento de la doble rendija

  • @edubermudez
    @edubermudez 5 місяців тому

    Un abrazo fuerte desde España hermano 👍🙏

  • @yordysanchez2991
    @yordysanchez2991 4 місяці тому

    De lo mejor.

  • @xamoxamo
    @xamoxamo 5 місяців тому +3

    La luz tiene que ser una partícula girando. Que se desprende o se añade a otras partículas mas grandes.

  • @kumashimaebara
    @kumashimaebara 4 місяці тому

    Grande Marty, te sigo desde el épico video de las Matemáticas, para mi youtube sigue siendo mi lugar favorito de Internet, ya hay mucho conocimiento, muchos creadores de contenido científico ya sea en forma de shorts o videos y lo mejor de todo es que las recomendaciones siguen apegandose a los gustos del usuario.
    Muchas felicidades por los 10 diez años ojalá que sean otros 10 y muchos más, si llego a tener hijos, seguramente me apoyaré en tus videos para su educación en el campo de las ciencias.

  • @historion
    @historion 3 місяці тому

    Complicado expresar lo grato que me han resultado los primeros 14:50 minutos del vídeo. Vamos a por el resto y guardado queda para revisionar.

  • @Manchego1
    @Manchego1 5 місяців тому +1

    Feliz navidad 👍

  • @dani4244
    @dani4244 5 місяців тому +4

    Feliz navidad a todos

  • @napoleonsalavarria2752
    @napoleonsalavarria2752 4 місяці тому +2

    Cuándo afirma que se comporta de manera diferente cuando se le pregunta da la impresión de que la luz posee algún grado de consiencia

  • @jorgecarrascal5284
    @jorgecarrascal5284 5 місяців тому +2

    Gracias por la información transmitida! Ayuda a muchos de nosotros a reflexionar.
    Sigue adelante!!!

  • @jorgenaranjo2484
    @jorgenaranjo2484 4 місяці тому

    Uff me perdí, gracias por tú esfuerzo.

  • @cesarosorio1057
    @cesarosorio1057 4 місяці тому

    Gracias mi maestro luz eso fue muy lindo te amo 🌈😇💯💕💕👍👍🌹👌😘💖😂🤣😅💋♥️🤭🤭🤭👍👍👍

  • @eladioalonso8906
    @eladioalonso8906 2 місяці тому +1

    Se me hace que la luz es algo que aún no comprendemos, ni partícula ni onda, otra cosa que escapa a nuestro entendimiento

  • @sebastian176s
    @sebastian176s 5 місяців тому +2

    genial :o

  • @miguellv3473
    @miguellv3473 5 місяців тому +3

    Me ha estallado la cabeza

  • @Imaging_X
    @Imaging_X 3 місяці тому +1

    30:29 la luz no se porta como debería o como queremos que se porte? El asunto es que aun no terminamos de entenderla

  • @OctavioIlebem
    @OctavioIlebem 4 місяці тому

    Inaudito..!! Gracias..!!

  • @alicatel1659
    @alicatel1659 5 місяців тому

    Enhorabuena un vídeo muy bueno

  • @allancentanaro7343
    @allancentanaro7343 2 місяці тому

    Genial

  • @Alazarg6k4wF2xJ3g
    @Alazarg6k4wF2xJ3g 5 місяців тому +1

    Lo de la doble rendija temporal es realmente curioso. Todo, lo que tenga masa, emisores, paneles y detectores de rayos de luz incluidos, se mueve en el espacio y en el tiempo, así que parece lógico que un rayo emitido un poco después pueda llegar mismo panel con una longitud de onda mayor. Lo que no entiendo es cómo se puede conseguir lo contrario... Que un rayo llegue al panel antes de ser emitido corrido al azul. De todas formas en el gráfico sólo se muestran dos momentos. Si en vez de 2 momentos estuvieran representados más momentos, salvo en el primero, en los siguientes momentos se verían como llegan 2 rayos al receptor sin necesidad de un tercero corrido al azul que llegara antes de ser emitido.

  • @miguelgude6027
    @miguelgude6027 4 місяці тому +2

    Fantástico video. Felicitaciones. Me encantaría contactar contigo para contarte otro experimento que presencie. Pero no sé como hacerlo. En fin, enhorabuena.

    • @rafaelmoretti4155
      @rafaelmoretti4155 4 місяці тому

      Gracias, un trabajo formidable, me quedaron ardiendo las mollejas! Posiblemente me veas explotado me quedé frío… o las dos cosas! Enhorabuena!!

  • @Arquimedes_Aram
    @Arquimedes_Aram 4 місяці тому

    Por que cuando la luz es observada comparte parte de la información que transporta, provocandole un cambio en su londitud de onda, por eso se altera al ser observada o al interactuar con conncualquier materia.

  • @salvadorlaguna9157
    @salvadorlaguna9157 3 місяці тому

    Me ha gustado mucho y si he entendido la mayoría simple y de milagro . Algo menos de la mitad se me hacía muy difícil. Me es casi imposible aceptar el concepto de que una partícula pueda decidir . Espero que a luz de la ciencia ,esto sea solo una manera de hablar .

  • @gabrielguajardodisenografi1820
    @gabrielguajardodisenografi1820 5 місяців тому

    creo que la luz interactúa con el camino que recorre perturbándolo de tal forma que es "sentida" por las partículas de luz que le siguen,
    como los ciclistas olímpicos en equipos que una bicicleta de adelante le corta el viento a la de atrás, así los rayos de luz "sienten" que por allí pasó otro rayo de luz

  • @miyotub1
    @miyotub1 4 місяці тому

    brutal

  • @victorburgosfernandez1334
    @victorburgosfernandez1334 5 місяців тому +1

    y no podra ser un soliton ?es decir una onda que se comporta como corpusculo?

  • @JuanfernandoAlberdiusabiaga
    @JuanfernandoAlberdiusabiaga 24 дні тому

    Y mas cojonudo todavia. Desaparecidos los sentidos,todos, y tras rato en lo gran negro perfecto que acabas de descubrir: aparte de asuntos aislados que iras viendo pausados, vuelves a ver luz, colores y movimiento. Rato despues de perdidos ojos y cerebro. 😊

  • @chilenoHDU
    @chilenoHDU 18 днів тому

    Qué maravillosa, impresionante es la creación de Dios.. Cuánta sabiduría, mucha de ella incompresible para el ser humano, hay puesta en ella... En este caso particular, la luz..

  • @samuelvalentin
    @samuelvalentin 3 місяці тому

    Que pedazo de video

  • @platovsky
    @platovsky 3 місяці тому

    Impresionante documental 🙌🌱 uno ☝️ queda con la duda, de no saber nada en este mundo 🌍 en que vivimos 365 días en esta trayectoria a través del espacio 🪐 Tiempo ⏱️ alrededor de una fuente de energía extraterrestre 👽 como lo es el Sol 😎 ❤

  • @Venerofonte212
    @Venerofonte212 5 місяців тому +2

    Feliz Navidad en Onda o en partícula. Tú decides

  • @david1791100
    @david1791100 3 місяці тому

    Se ganó su seguidor

  • @elmarquezdelcampomarquez8363
    @elmarquezdelcampomarquez8363 4 місяці тому

    Porque todos los estudios son sobre la luz,ya que parece ser que interactua con el tiempo,como viaja el tiempo,a que velocidad, hacia donde, que es el tiempo,se puede ver?y podría seguir
    Un millón de gracias, me encantan estos chutes de conocimientos

  • @Ozdegonnet
    @Ozdegonnet 4 місяці тому

    41:25 la información viajaba más ràpido que la luz, ok con que método, aparato la midieron y exactamente a que velocidad viajaba, como para determinar que era más ràpido que la luz.Realmente se me hace muy dificil pensar que hayan desarrollado la tecnología necesaria como para medir, DEMOSTRAR que la velocidad de una información, que viaja más rápido que la velocidad de la luz.

  • @diegovolpe6028
    @diegovolpe6028 5 місяців тому +1

    Lo más rapido es la materia oscura,si bien aún no lo han descubierto,pero esta viaja mucho más rápido que la velocidad de la luz

  • @Gustavo_Sepulveda
    @Gustavo_Sepulveda 4 місяці тому +1

    En el experimento del minuto 26... Se me ocurre que la luz puede ser la misma materia oscura, pero que esta (la luz) interactua directamente con su fuente y observador, principalmente, a nuestro entendimiento humano, pero no significa que no interactúe con el supuesto vacio que debe ser como si la luz fuera la existencia en si, interactuando en un patrón cuántico infinito, eso explicaría porque parece que esta en otro lado cuando en realidad nosotros somo quienes no vemos, que es como si la luz fuera un océano, y nosotros dentro, donde toques dónde toques es la misma agua trillones y trillones de gotas unidas a la vez. Yo no soy científico ni nada de eso, pero es lo loco que me ha puesto pensar

    • @neurobits
      @neurobits 3 місяці тому

      No es bueno usar dr0gas baratas.

    • @Gustavo_Sepulveda
      @Gustavo_Sepulveda 3 місяці тому

      @@neurobits como te decimos el psiquiatra, o me estás proponiendo drogas caras? 😂

  • @verdecito2241
    @verdecito2241 3 місяці тому

    Donde puedo encontrar la imagen de la miniatura del video?

  • @diegovolpe6028
    @diegovolpe6028 5 місяців тому

    Posteriormente los sensores que usan para ver por qué rendija pasa,creen alguna interferencia electro magnético y hagan que la luz ya no se comporte normal.

  • @santiagoibanez1066
    @santiagoibanez1066 4 місяці тому

    Capaz que los resultados sean porque el tiempo desde nuestra percepción limitada también está condicionada, y por lo tanto hemos llegado a u límite que esca a nuestra percepción por ahora?

  • @Imaging_X
    @Imaging_X 3 місяці тому

    11:39 y si depende del punto de fase de la oscilación que llega al lente?

  • @smichtt
    @smichtt 5 місяців тому

    Por favor, poderia dizer se a imagem do semáforo (a da chamada do vídeo) é uma fotografia ou pintura? Quem é o autor?
    Obrigado.

  • @fpmprado
    @fpmprado 5 місяців тому +1

    Rafael recuerda q somos un así q la interferencia la hacemos sin ser conciencia 💁‍♂️

  • @mauriciovelezruiz6480
    @mauriciovelezruiz6480 4 місяці тому

    Vería en qué frecuencia de transmisión vendria

  • @jonatanx5163
    @jonatanx5163 4 місяці тому

    Wow, en efecto, me voló la mente, aunque yo me preguntó ¿Con el experimento de la doble rendija, qué hace que cambie el comportamiento de la luz, la visualización o la consciencia?

    • @mamamelaverga8753
      @mamamelaverga8753 4 місяці тому

      Yo creo que el simple hecho de materializarse en un cerebro, varía su comportamiento.. Existe otra realidad que nos une, una cuarta dimensión en la que toda la energía está interconectada.. la realidad es holográfica

  • @NelsonLFalconVeloz
    @NelsonLFalconVeloz Місяць тому

    Gracias por tu vídeo, muy buena síntesis... Fíjate que hay una tercera posibilidad que explica las paradojas.... Es verdad absolutamente que puedes seleccionar un único fotón? Por qué si eso falla ya no hay paradojas en Exp Young ni en Exp Bell... Yo no me creo que puedas técnicamente con certeza 100% seleccionar un único fotón

  • @Imaging_X
    @Imaging_X 3 місяці тому

    El entrelazamiento cuántico es un fenómeno que podemos ver pero no podemos entender. Al punto que dejamos de ver los hechos: se puede ir más rápido qué la luz

  • @Ferran-Gnu-Linux
    @Ferran-Gnu-Linux 3 місяці тому +1

    ¿Y no será que el ancho de la rendija actua de pared lateral donde uno o varios fotones pueden cambiar al azar de ángulo de trayectoria y así crear el patrón de interferencia rayado que aparece en la pantalla?. A mí eso sí me cuadra mejor. Entonces la clave sería experimentar con diferentes grosores de rendijas y ver lo que pasa. Ahí lo dejo.

  • @manolobueno1319
    @manolobueno1319 3 місяці тому

    Cuando algo (y solo puede ser un fotón) viaja a la velocidad de la luz su tiempo es cero. No está sometido a la magnitud temporal. Eso explicaría su "aparente" viaje al pasado. Un fotón podría estar o viajar, según su propio sistema de referencia, a cualquier punto del universo sin que se vea sujeto al tiempo.

  • @LLl-pw8qq
    @LLl-pw8qq 5 місяців тому +2

    ¿Pudiera ser algún día un capítulo sobre el color? La teoría del color de los cuerpos opacos y la del color del espectro lumínico...gracias

    • @LLl-pw8qq
      @LLl-pw8qq 4 місяці тому

      Dígame...en que puedo ayudarle?

    • @neurobits
      @neurobits 3 місяці тому

      Pues los cuerpos no parece que tengan color. Solo la luz.
      La materia es literalmente un filtro, que refleja 99% (espejos) o refleja solo algunas frecuencias (colores).
      Así, una hoja verde absorbe la luz UV, azul y roja, solo refleja el espectro verde.

  • @mdeleon9481
    @mdeleon9481 3 місяці тому

    El tema es que la luz fluye a traves de fluidos y lo estamos pensando con este concepto.
    La luz debe ser estudiada en el vacío para comprenderla mejor, porque es su ambiente base. Así podemos entender por que la luz puede ser una partícula actuando como una onda.

  • @MsDeivi27
    @MsDeivi27 4 місяці тому

    Es como tres universos sobre puestos dos con sus propias leyes físicas que dan un resultado dependiendo de la circunstancia mas optima y nuestra realidad es el resultado

  • @Ozdegonnet
    @Ozdegonnet 4 місяці тому

    Si la luz se comporta de una manera cuando la observamos y de otra cuando no, entonces la velocidad de la luz también, o sea, su velocidad es de casi 300 mil km/ seg. cuando la observamos y medimos entonces, cuál sería su velocidad cuando no la observamos, cuando no la medimos ?

  • @yamanki2520
    @yamanki2520 2 місяці тому

    25:30 y 44:30 Supongo que ésto se puede explicar con la teoría cuántica de campos sin necesidad de viajes en el tiempo (al pasado) o adivinaciones, aunque yo no soy ningún experto y nisiquiera estudié física xD

  • @Ericsama90
    @Ericsama90 5 місяців тому

    Puede que lo que entendemos como luz sea algo que salga del futuro hacia el pasado?

  • @Ozdegonnet
    @Ozdegonnet 4 місяці тому +1

    34:47 si un árbol cae en el campo hace ruido ? La respuesta es si, siempre.Mientras haya aire que transmita las ondas sonoras.

    • @neurobits
      @neurobits 3 місяці тому

      U otro medio como agua, madera. Igual la luz cierto? No se puede observar si no hay interacción con materia, llámese gas, polvo, retinas.
      Y ahí, de nuevo, la encrucijada doble rendija, observador. Endless loop.