Mais où sont passées les couleurs de Van Gogh ? | Gymnastique, la culture en s'amusant | ARTE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @bebenut123
    @bebenut123 2 роки тому +39

    So interesting, maybe museum could have a digital version in the intended colours next to the original?

  • @IROCMAN666
    @IROCMAN666 2 роки тому +9

    C'est très intéressant, je ne voyais pas Van Gogh sous cet aspect.

  • @egillamuu3838
    @egillamuu3838 2 роки тому +5

    Je suis étonné de voir le jaune de cadmium classé dans les fugitifs, sinon plutot intéressant.

  • @Yo_ca_va
    @Yo_ca_va 2 роки тому +3

    j'adore la musique au début de la vidéo 😂, arte s'est définitivement tourné vers le net,
    ah oui au passage cool comme sujet

    • @fatbast3055
      @fatbast3055 2 роки тому

      Définitivement ? C'est toujours une chaîne de télévision pourtant.

    • @fatbast3055
      @fatbast3055 2 роки тому +2

      @@ouatedephoque on dira absolument et pas définitivement qui est un anglicisme (definitely).

    • @fatbast3055
      @fatbast3055 2 роки тому

      @@ouatedephoque oui je suis certainement relou et le reste de ton commentaire est exagéré, pour ne pas dire inexact.

  • @Frostotos
    @Frostotos 2 роки тому +5

    La fleur fane et jamais ne renait !

    • @Charles.M.
      @Charles.M. 2 роки тому +3

      *La fleur en bouquet

  • @iamwhatiamification
    @iamwhatiamification 2 роки тому

    Dommage qu'il n'y ait pas plus de précision, car les jaunes de cadmium, en tout cas actuels sont justement parmi les couleurs très stables. Association avec d'autres produits ? Fabrication de l'époque ? Je reste sur ma faim

  • @sg39g
    @sg39g 2 роки тому +4

    Si les couleurs de ses peintures ont changé, celles de son auto-portait ont changé aussi. Est-ce que ça signifie qu'il n'était peut-être pas roux?

    • @eugenielejeune1082
      @eugenielejeune1082 2 роки тому +2

      Apparemment ses jaunes brunissent, ils se pourrait qu'il ait été blond! Sans oublier son interpretation, peut-être ne s'est t'il pas peint de manière réaliste?

    • @iamwhatiamification
      @iamwhatiamification 2 роки тому

      Non il y avait par ailleurs beaucoup d'autres pigments, une majorité extrêmement durables

  • @terril-child1408
    @terril-child1408 2 роки тому +3

    Marc rebillet bang bang

  • @searchingmurphy
    @searchingmurphy 2 роки тому +4

    C'est normal vous êtes en cmjn faut repasser en rvb !

  • @shanafzal3646
    @shanafzal3646 2 роки тому

    C’est les aléas de la peinture à l’huile - la joconde aussi n’avait rien à voir avec celle qu’on connaît.

  • @jsgArtist
    @jsgArtist Рік тому

    Les peintures acryliques sont plus stables.

  • @bernardriviere5868
    @bernardriviere5868 2 роки тому +2

    C´est comme le bronzage ça part.

  • @iamwhatiamification
    @iamwhatiamification 2 роки тому

    'laque rouge' plutôt, en français
    Apparemment qui contenait entre autre de l'eosine

  • @varoonnone7159
    @varoonnone7159 2 роки тому +2

    Même Le Mona Lisa ne ressemble absolument pas à ce que Leonardo Da Vinci a peint