À l'origine de la société de surveillance : le panoptique -

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2019
  • Big Brother n'a rien inventé, en réalité nous sommes observés depuis bien longtemps. En 1791, le philosophe Jeremy Bentham invente une prison appelée le panoptique, il crée ainsi l'ancêtre de la société de surveillance.
    Culture Prime, l’offre culturelle 100% vidéo, 100% sociale de l’audiovisuel public, à retrouver sur :
    Facebook : / cultureprime
    Twitter : / culture_prime
    La newsletter hebdo : www.cultureprime.fr
    Abonnez-vous pour retrouver toutes les vidéos France Culture : / @franceculture
    Et retrouvez-nous sur...
    Facebook : / franceculture
    Twitter : / franceculture
    Instagram : / franceculture

КОМЕНТАРІ • 10

  • @maplf5807
    @maplf5807 4 роки тому +24

    3.05 "Ce que Foucault ne relève pas c'est l'aspect démocratique du dispositif qui est souvent oublié et mis de côté..."
    Je ne trouve pas qu'une société basée sur la surveillance soit une société démocratique. C'est juste un moyen d'organiser les moeurs et d'encourager le conformisme et la délation.
    Les théories de J.Bentham ont inspiré le libéralisme et la société de consommation actuelle. Je crois aussi que les bourgeois qui vont se balader en prison c'est pour se rincer l'oeil (mise en scène de la punition).

    • @MalcomMitch
      @MalcomMitch 4 роки тому +4

      Oui effectivement, ce serait plus l'aspect d'utilité "publique" (dissuasion, sanction, "réhabilitation"), instrument servant à verrouiller la Société, inciter à la docilité, au profit de ceux qui possèdent surtout, des capitalistes/investisseurs, bref les plus riches. Mais Foucault aborde bien cette thématique dans "Surveiller et Punir".

  • @darioraymi3004
    @darioraymi3004 4 роки тому +1

    Intéressant !

  • @isabelledescours3010
    @isabelledescours3010 4 роки тому

    :::?

  • @stephanemallet9651
    @stephanemallet9651 2 роки тому +1

    Foucaud ! La sclérose de la pensée. Dolto et Freud le triptyque gagnant du prêt à penser et du dogme indépassable. La pensée au point mort.

    • @ccc548
      @ccc548 10 місяців тому +4

      Déjà c’est Foucault, ensuite ça n’est pas un argument