Niemieckie baśnie. Materiał o Hunach ciekawy ale wtrącenie o Słowianach to fantastyka. Genetycznie Słowianie na tych terenach zawsze mieszkali i to są fakty tzn. odkąd cofnął się lodowiec do Skandynawii. Fakt drugi na świecie nie ma wizualnie/genetycznie/językowo żadnej zbliżonej nam ludności poza tą zamieszkałą na obecnych terenach słowiańskich państw - nigdy wszyscy nie migrują z danego terenu a maks. 40% - czyli skąd mieli niby przyjść? Wniosek jest prosty byliśmy tutaj zawsze a tylko ścisłe kierownictwo czasami się zmieniało na bardziej celtyckie, huńskie, wandalskie czy gockie. Reszta to niemieckie bajki.
co może być zaskakujące: zgadzam się z Tobą w ogólnym zarysie, pewnie nieco różnimy się w szczegółach. To prawda, że na wielu obszarach Europy ludność z neolitu przetrwała te wszystkie zawirowania i istnieje genetycznie do naszych czasów :) Słowianie przynieśli nie tyle zupełnie odmienne geny, ale przede wszystkim inny język oraz inny sposób życia, adekwatny do trudnych czasów wczesnego średniowiecza. A co się tyczy w szczególności genetyki ziem polskich, to mogły być tak, że ludność z tych terenów pierw wyemigrowała na wschód, pod naporem Celtów, potem Germanów, a następnie wróciła tu w V wieku.
Ciekawy odcinek. Jednak zastanawiam się dlaczego Rzymianie zostali nazwani zniewieściałymi ? Cesarstwo nie było już tak silne ale rzymska armia stanowiła nadal poważną siłę. Wiem, że była to armia złożona z barbarzyńców w dużym stopniu.
Masz odrobinę mózgu? rzymianie byli już tak zniewieściałymi, że nadawali się już tylko na homosexparty .... dlatego musieli brać do armii barbarzyńców (nie rzymian )
@@waldekp1370 Armia rzymska tak składała się z barbarzyńców i nadal stanowiła groźną siłę, dokładnie tak jak napisałem. Bez sensu ten wstęp. Czy wymiana zdań w lntetnecie nie może być kulturalna ?. Bez odbioru.
Hnowie nie mieli wyjścia bowiem w tym czasie na stepach środkowej Azji zapanowała susza trwająca kilkadziesiąt lat. Naukowcy z całego świata odkryli to badając rdzenie starych drzew z tamtej epoki.
Od 10700 lat hg R1a1, więc nie od setek, a od tysięcy, jedenastu. Oczywiście nie byli to Słowianie w dzisiejszym rozumieniu, a Protosłowianie, jednak ciągłość genetyczna została zachowana.
@@Falkenberg1938 zakładasz jakąś całkowitą podmianę kulturową? O takiej podmianie można mówić w przypadku Polaków. Mamy w ogromnej mierze geny słowiańskie pomimo, że sam narzucony etnos jest zupełnie inny. Mowa powinna być o przodkach, a nie o słowianach, bo ta nazwa celowo wprowadza w błąd. Najlepszym określeniem jest grupa lechicka jak w przypadku klasyfikacji językowej. W skrócie: tak, nasi przodkowie mieszkali tu już od 10700 lat, jesteśmy autochtonami i jesteśmy cały czas u siebie. Byliśmy Sarmatami, Wenedami, Wandalami, Wiślanami, Ranami, a obecnie z niewiadomych względów nazywają naszych przodków Słowianami - być może od Sklawenów. Jeśli błędnie założyć, że Słowianie (umowna nazwa) przybyli tu w V wieku to musieli być nadludźmi. Momentalnie zajęli połowę Europy, rządzili na Bałtyku i stanowili ogromną siłę na lądzie.
Bardzo ciekawe. Chciałbym zobaczyć odcinek o kulturze grobów jamowych i ekspansji proto-indoeuropejczyków. Albo generalnie o pochodzeniu genetycznym rasy europejskiej.
"ruchy słowiańskie" są zdecydowanie na rękę zarówno Mosadowi jak i Sorosowi, stąd łatwo można oczernić je, że są przezeń finansowane. My finansowani jesteśmy w 100% przez naszych fanów i odwiedzających Osadę Słowiańską w Strzegocicach, a nasze finanse są jawne :)
Hunowie opuścili swoje tereny z powodów zmian klimatu, mianowicie tam gdzie teraz jest pustynia w środkowej Azji kiedyś były łąki i mogli tam wypasać zwierzęta, gdy łąki zaczęły jalowiec pod wpływem klimatu , musieli uciekać
Na przełomie starożytności i wczesnego średniowiecza obszar pomiędzy Dnieprem i Renem był zamieszkiwany przez plemiona słowiańskie, a nie germańskie - te drugie pojawiały się na tym terenie tylko "gościnnie". Autochtonizm Słowian w Środkowej Europie ma rodowód sięgający 10 tys lat p.n.e.
Nie Atylla, tylko Attyla, a właściwie Attila. Nie jest to imię, lecz określenie typu "Baćko"; gockie "atta" to tato, ojciec, sufiks "ila" nadaje charakteru zdrabniającego, i tak apostoł Gotów, biskup Wulfila to Wilczek (wulf+ila), przedostatni król Ostrogotów w Italii to Totila. Huńskie imię Attili jest nieznane.
No właśnie, jest jakiekolwiek słowo huńskie, które znamy jako bezsprzecznie huńskie bez indoeuropejskiego rdzenia? Bo chyba wciąż większość historyków nie jest zgodna w tym, czy środkowoazjatyccy Xiongnu są bezsprzecznie tymi samymi ludami co Hunowie Atylli. Hunowie chyba nawet nie zawsze mieli tylko i wyłącznie typ mongoloidalny, co raczej dziwnym nie jest patrząc na to, jak wyglądały konfederacje stepowe i ile ludów sobie podporządkowywały, tak jak zresztą zostało podane na początku filmiku. Wydaje się, że określenie "Hunów " nosiło dość sporo ludów Wielkiego Stepu i ciężko jednoznacznie nazwać ich przynależność etniczną.
@@user-lm9zj3tg3s No właśnie, jakie relacje łączyły Heftalitów, zwanych Białymi Hunami, z Hunami ze stepów europejskich. Heftalici w V w.po Ch. atakowali Persję ze stepów kaspijsko-aralskich przez Transoksanię. Komponent mongoloidalny u obu grup wydaje się wybijać na pierwszy plan, lecz na pewno była to konfederacja różnych plemion, na pewno byli tam Bułgarzy, może Madziarzy, o obecności Słowian świadczy nazwa uczty pogrzebowej po śmierci Attili - strawa.
@@tadeuszskoczek6266 z tego co pamiętam to Gumilow łączył Heftalitów z iranojęzycznymi plemionami spokrewnionymi z Sakami, Sarmatami, Alanami, Masagetami i innymi koczownikami żyjącemi w zachodniej i centralnej części Wielkiego Stepu. Obiła mi się o uszy również hipoteza o ich ugryjskim komponencie, nie wiem jednak jakkolwiek jest ona trafna. Nie wiem też na ile Gumilow trafnie to interpretował, bo np. ród Aszyna, którego przedstawiciele koniec końców Białych Hunów sobie podporządkowali, wiązał z ludem nie tyle co protomongolskim, a protomongolskojęzycznym, jednak również wielu współczesnych badaczy wskazuje na możliwy indoirański rdzeń. Dochodzi jeszcze kwestia wiązania Hunów z ludami jenisejskimi, więc prawdopodobnie nigdy się tego nie dowiemy, albo przyjmiemy wieloetniczność i wielojęzyczność poszczególnych konfederacji stepowych jako coś oczywistego, nie mieszając go z XIX-wiecznym pojęciem narodu na wzór europejski (co, obserwując chociażby kazachskie dyskusje na temat historii Wielkiego Stepu, nie jest tak oczywiste).
@@user-lm9zj3tg3s Kłopot z identyfikacją Heftalitów jako grupy plemion irańskojęzycznych jest taki, że Persowie od blisko tysiąca lat zmagali się ze swoimi stepowymi kuzynami i raczej rozpoznaliby pod nową nazwą starego wroga.
Ludzie ze wschodu koczownicy posiadali dużą populację gdy były okresy dużych opadów i mogli wyżywić stada co wiązało się z wysoką populacją która atakowała wszystkich Chiny, Europa, Bliski Wschód i stąd cykliczność ich najazdów
W epoce hunow za wielu chrzesijan nie bylo zwlaszcza biskupów nadal byli mniejszoscia. A co do hunow to bali sie slowian i czesto za oddany trybut zawierali traktaty pokojowie lub inne jakies haracze. Slowian opisuje sie juz w Vw pne jak nekali persow
Witam, dzień dobry.. Pieprzysz Pan głupoty (skąd takie materiały? Chyba z niemieckich "mądrości" uniwersyteckich).. Szkoda, bo znowu namiesza Pan wielu w głowach.. A czy słyszał Pan o Awarach?
@@FeuerKriegDivisionPoland zobacz sobie jak tytułował się na przemian niemieckiego lub po łacinie Zygmunt Waza król historyczny vandalow u gotów np na monetach
@@robertkowal6349 Ale to tylko tytuły nie mające nic wspólnego z rzeczywistością 😂 po prostu wtedy była taka moda . Czekam na źródła że Niemcy nazywali słowian Wendami i że po łacinie Wend to Vandal 😉 Po za tym mylisz średniowiecznych Słowian Nadbałtyckich (Wenedów) ze starożytnymi plemionami Słowian ( Wenedowie z łac. Venedae) to już wiele mówi o twej niewiedzy 😂😂😂
Niezupełnie, wszystkie podane informacje są zgodne z danymi protkołu komisji polsko - niemieckiej o ujednoliceniu podręcznik do historii, podpisanm przez historyków ze wszystkich polskich i niemieckich uniwersytetów.
Po tym jak pod koniec XXw. Odkryto pełen genom czlowieka i mozna juz było robic dokladne badania DNA o pochodzenie i wiele mitow jak i calych opracowań lingwiatycznych i antropologicznych można bylo wyrzucić do kosza. Genetycy ustalili że Slowianie byli na terenach dzisiejszej Polski od 7 tysiacleci. Co doszczętnie zrujnowalo niemieckie narracje. Ale jak widać są one powielane. Przyznam ze fajnie sie ich slucha.
Wniosek jest taki, że na terenach obecnej Polski, żyli ludzie nigdy nie podbici, bali się Ich kompletnie wszyscy w Europie i Azji ( za może drobnymi wyjątkami)
A kto to są germanie...nie znam takich ludów...Niemcy są celtycko-słowiańskie, Francja, Włochy, Hiszpania, Portugalia, Anglia są przeważnie celtyckie, którzy to są Ci germanie? Co do Hunów nie bardzo wiadomo kim oni byli ale zacytuje fragment z Wikipedii pod hasłem Hunowie ,,Szkielety Hunów posiadają haplogrupę ojcowską R1a, typową dla Kirgizów, Sogdian, Gotów, Scytów, Słowian, Ałtajczyków, Ujgurów, Chazarów czy Uzbeków - ludy te zamieszkują/zamieszkiwały podobny obszar... No i znowu Słowianie się kłaniają. 🙂🙂🙂
@@Falkenberg1938 Ale nasi tamtędy szli z Europy do Indii stąd tylu R1a1 po drodze i w Indiach...Szwedzi to nie Germanie tylko Nordycy i rozeszli się po okolicznych terenach...w Polsce jest około 10 procent, podobnie w Niemczech i Anglii...w Danii jest ich sporo i Norwegii. Norwegia i Islandia to ciekawe kraje bo jest tam mniej więcej po 1/3 Nordyków, Słowian i Celtów...w Szwecji jest około 16 procent potomków Słowian..należy zadać sobie pytanie czy Wikingowie najeżdżali Słowian czy może wspólnie robili wyprawy na Wielką Brytanię, Francję i inne kraje, chyba nawet do Włoch dotarli..
W czasach Chrobrego Hunow nie bylo na arenie swiata, ale polskie plemiona expandowaly na wschodzie i do 1612 roku zdobyly Rus Kijowska, Litwe i wielokrotnie najechaly Rus, palac i grabiac Moskwe.
Ruś Kijowska, jak zresztą praktycznie cała Ruś padła pod ciosami Mongołów, Litwy Polacy nie podbili tylko weszli z nią w unię a Moskwę zajęli raz, na dwa lata, za co oni potem zrewanżowali się ponad wiekiem niewoli
Zachęcam do czytania źròdeł a nie zmyślanie Bajek z Mchu i Paproci, kroniki Wielkopolska Prokosza. Ale można przeczytać zestawione źròdła w lekturach Szydłowskiego i Bieszka…
Dziekuje bardzo! CZESC.
Siemka super materiał 😉👍
Niemieckie baśnie. Materiał o Hunach ciekawy ale wtrącenie o Słowianach to fantastyka. Genetycznie Słowianie na tych terenach zawsze mieszkali i to są fakty tzn. odkąd cofnął się lodowiec do Skandynawii. Fakt drugi na świecie nie ma wizualnie/genetycznie/językowo żadnej zbliżonej nam ludności poza tą zamieszkałą na obecnych terenach słowiańskich państw - nigdy wszyscy nie migrują z danego terenu a maks. 40% - czyli skąd mieli niby przyjść? Wniosek jest prosty byliśmy tutaj zawsze a tylko ścisłe kierownictwo czasami się zmieniało na bardziej celtyckie, huńskie, wandalskie czy gockie. Reszta to niemieckie bajki.
co może być zaskakujące: zgadzam się z Tobą w ogólnym zarysie, pewnie nieco różnimy się w szczegółach. To prawda, że na wielu obszarach Europy ludność z neolitu przetrwała te wszystkie zawirowania i istnieje genetycznie do naszych czasów :) Słowianie przynieśli nie tyle zupełnie odmienne geny, ale przede wszystkim inny język oraz inny sposób życia, adekwatny do trudnych czasów wczesnego średniowiecza. A co się tyczy w szczególności genetyki ziem polskich, to mogły być tak, że ludność z tych terenów pierw wyemigrowała na wschód, pod naporem Celtów, potem Germanów, a następnie wróciła tu w V wieku.
Ja myślę że Słowianie rządzili od Mississippi po Ren tylko straszliwi Niemcy to potem ukryli...... 😉😉😉😉
Ciekawy odcinek. Jednak zastanawiam się dlaczego Rzymianie zostali nazwani zniewieściałymi ? Cesarstwo nie było już tak silne ale rzymska armia stanowiła nadal poważną siłę. Wiem, że była to armia złożona z barbarzyńców w dużym stopniu.
Masz odrobinę mózgu? rzymianie byli już tak zniewieściałymi, że nadawali się już tylko na homosexparty .... dlatego musieli brać do armii barbarzyńców (nie rzymian )
@@waldekp1370 Armia rzymska tak składała się z barbarzyńców i nadal stanowiła groźną siłę, dokładnie tak jak napisałem. Bez sensu ten wstęp. Czy wymiana zdań w lntetnecie nie może być kulturalna ?. Bez odbioru.
On pisał o Rzymianach z Italii.
Super
Hnowie nie mieli wyjścia bowiem w tym czasie na stepach środkowej Azji zapanowała susza trwająca kilkadziesiąt lat. Naukowcy z całego świata odkryli to badając rdzenie starych drzew z tamtej epoki.
Wyjątkowo nieprzyzwoite słowo-Hunowie!!!!
czyli jednym slowem ........kazda epoka ma swoich sowietow !!
A czy wiadomo mniej więcej skąd przybyli Słowianie? Czy Hunowie ich atakowali? Chyba w małym stopniu skoro przybyli w VI wieku tak licznie.
witaj! szczegółowo na ten temat odpowiadam w filmie: ua-cam.com/video/fzfYnOTIf3Q/v-deo.html
@@OsadaSlowianska Dziękuje za link😊
@@OsadaSlowianska Raczej mącisz.
хихихи who are Bulgars?There ,are writhings,from 4-5 century,are we thoose-Vulgarians in Roman historian sourses.From where this word vulgar come?
idiitycne w tej czapce, na koniu
Hunowie niczego nie musieli wyzwalać, bo Słowianie już od dawna tu byli.
Troche inaczej to wyglada z pozycji DNA ...ktora to pokazuje ze slowianie mieszkali w Europie od setek lat
Od 10700 lat hg R1a1, więc nie od setek, a od tysięcy, jedenastu. Oczywiście nie byli to Słowianie w dzisiejszym rozumieniu, a Protosłowianie, jednak ciągłość genetyczna została zachowana.
Geny nie mają nic wspólnego z etnosem.
@@Falkenberg1938 zakładasz jakąś całkowitą podmianę kulturową? O takiej podmianie można mówić w przypadku Polaków. Mamy w ogromnej mierze geny słowiańskie pomimo, że sam narzucony etnos jest zupełnie inny. Mowa powinna być o przodkach, a nie o słowianach, bo ta nazwa celowo wprowadza w błąd. Najlepszym określeniem jest grupa lechicka jak w przypadku klasyfikacji językowej. W skrócie: tak, nasi przodkowie mieszkali tu już od 10700 lat, jesteśmy autochtonami i jesteśmy cały czas u siebie. Byliśmy Sarmatami, Wenedami, Wandalami, Wiślanami, Ranami, a obecnie z niewiadomych względów nazywają naszych przodków Słowianami - być może od Sklawenów.
Jeśli błędnie założyć, że Słowianie (umowna nazwa) przybyli tu w V wieku to musieli być nadludźmi. Momentalnie zajęli połowę Europy, rządzili na Bałtyku i stanowili ogromną siłę na lądzie.
@@michasmarzewski3670 Wandale byli Germanami wschodnimi lol. Nawet ich język o tym świadczy.
@@Falkenberg1938 Tak, jasne. 🤣Gdzie masz coś o ich języku, bo z tego co wiem mówili po polsku. Geny też w większości polskie.
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie
Dobry materiał! 😁
Witam i pozdrawiam
Świetny materiał. Pozdrawiam.
Obejrzałem z prawdziwą przyjemnością. Dziękuję.
Ani Kimmerowie ani Scytowie ani Hunowie ani Awarowie nie byli z Azji.
23:42 w końcu przedstawiłeś nam konia🏇🐎🏇🐎
Czy konie mnie slysza ??
@@dasboot5903 ????????
@@HerodotHistoria To byl konny zart z filmu Stanislawa Bareji: "MIS" !!
aaaaaa😦
Niezłe!
Bardzo ciekawe.
Chciałbym zobaczyć odcinek o kulturze grobów jamowych i ekspansji proto-indoeuropejczyków. Albo generalnie o pochodzeniu genetycznym rasy europejskiej.
jest już dawno taki odcinek: ua-cam.com/video/LGZPlmGlUDc/v-deo.html
"ruchy słowiańskie" są zdecydowanie na rękę zarówno Mosadowi jak i Sorosowi, stąd łatwo można oczernić je, że są przezeń finansowane. My finansowani jesteśmy w 100% przez naszych fanów i odwiedzających Osadę Słowiańską w Strzegocicach, a nasze finanse są jawne :)
Hunowie opuścili swoje tereny z powodów zmian klimatu, mianowicie tam gdzie teraz jest pustynia w środkowej Azji kiedyś były łąki i mogli tam wypasać zwierzęta, gdy łąki zaczęły jalowiec pod wpływem klimatu , musieli uciekać
jest to bardzo możliwe
dobry materiał super się słuchało :D
Wolalabym wsparcia w tekscie i w mapkach.
Na przełomie starożytności i wczesnego średniowiecza obszar pomiędzy Dnieprem i Renem był zamieszkiwany przez plemiona słowiańskie, a nie germańskie - te drugie pojawiały się na tym terenie tylko "gościnnie".
Autochtonizm Słowian w Środkowej Europie ma rodowód sięgający 10 tys lat p.n.e.
Podobni do wikingow lupierzcy
Nie Atylla, tylko Attyla, a właściwie Attila. Nie jest to imię, lecz określenie typu "Baćko"; gockie "atta" to tato, ojciec, sufiks "ila" nadaje charakteru zdrabniającego, i tak apostoł Gotów, biskup Wulfila to Wilczek (wulf+ila), przedostatni król Ostrogotów w Italii to Totila. Huńskie imię Attili jest nieznane.
¹¹
No właśnie, jest jakiekolwiek słowo huńskie, które znamy jako bezsprzecznie huńskie bez indoeuropejskiego rdzenia? Bo chyba wciąż większość historyków nie jest zgodna w tym, czy środkowoazjatyccy Xiongnu są bezsprzecznie tymi samymi ludami co Hunowie Atylli. Hunowie chyba nawet nie zawsze mieli tylko i wyłącznie typ mongoloidalny, co raczej dziwnym nie jest patrząc na to, jak wyglądały konfederacje stepowe i ile ludów sobie podporządkowywały, tak jak zresztą zostało podane na początku filmiku. Wydaje się, że określenie "Hunów " nosiło dość sporo ludów Wielkiego Stepu i ciężko jednoznacznie nazwać ich przynależność etniczną.
@@user-lm9zj3tg3s No właśnie, jakie relacje łączyły Heftalitów, zwanych Białymi Hunami, z Hunami ze stepów europejskich. Heftalici w V w.po Ch. atakowali Persję ze stepów kaspijsko-aralskich przez Transoksanię. Komponent mongoloidalny u obu grup wydaje się wybijać na pierwszy plan, lecz na pewno była to konfederacja różnych plemion, na pewno byli tam Bułgarzy, może Madziarzy, o obecności Słowian świadczy nazwa uczty pogrzebowej po śmierci Attili - strawa.
@@tadeuszskoczek6266 z tego co pamiętam to Gumilow łączył Heftalitów z iranojęzycznymi plemionami spokrewnionymi z Sakami, Sarmatami, Alanami, Masagetami i innymi koczownikami żyjącemi w zachodniej i centralnej części Wielkiego Stepu. Obiła mi się o uszy również hipoteza o ich ugryjskim komponencie, nie wiem jednak jakkolwiek jest ona trafna. Nie wiem też na ile Gumilow trafnie to interpretował, bo np. ród Aszyna, którego przedstawiciele koniec końców Białych Hunów sobie podporządkowali, wiązał z ludem nie tyle co protomongolskim, a protomongolskojęzycznym, jednak również wielu współczesnych badaczy wskazuje na możliwy indoirański rdzeń. Dochodzi jeszcze kwestia wiązania Hunów z ludami jenisejskimi, więc prawdopodobnie nigdy się tego nie dowiemy, albo przyjmiemy wieloetniczność i wielojęzyczność poszczególnych konfederacji stepowych jako coś oczywistego, nie mieszając go z XIX-wiecznym pojęciem narodu na wzór europejski (co, obserwując chociażby kazachskie dyskusje na temat historii Wielkiego Stepu, nie jest tak oczywiste).
@@user-lm9zj3tg3s Kłopot z identyfikacją Heftalitów jako grupy plemion irańskojęzycznych jest taki, że Persowie od blisko tysiąca lat zmagali się ze swoimi stepowymi kuzynami i raczej rozpoznaliby pod nową nazwą starego wroga.
Ludzie ze wschodu koczownicy posiadali dużą populację gdy były okresy dużych opadów i mogli wyżywić stada co wiązało się z wysoką populacją która atakowała wszystkich Chiny, Europa, Bliski Wschód i stąd cykliczność ich najazdów
A o białych Hunach nie wspomniałeś.
no ale mówił o różowych ... brawo Ty
To dlatego że Biali Hunowie to inne rejon świata
W epoce hunow za wielu chrzesijan nie bylo zwlaszcza biskupów nadal byli mniejszoscia.
A co do hunow to bali sie slowian i czesto za oddany trybut zawierali traktaty pokojowie lub inne jakies haracze. Slowian opisuje sie juz w Vw pne jak nekali persow
"strikes at the very heart of Hermeneric's Gothic-Slavic- Sarmatian Empire" At bloody last, someone who knows what he's talking about!
Mam grę total war Attila gdzie tytułowym bohaterem jest Chan Hunów Attyla
Witam, dzień dobry.. Pieprzysz Pan głupoty (skąd takie materiały? Chyba z niemieckich "mądrości" uniwersyteckich).. Szkoda, bo znowu namiesza Pan wielu w głowach..
A czy słyszał Pan o Awarach?
Wszystko przy założeniu, że Słowianie tutaj przybyli, a ten temat jeszcze nie został rozstrzygnięty. Dziękuję za ciekawy odcinek.
Niemcy nazywali Słowianin wenden czyli po łacinie vandal
@@robertkowal6349 gdzie nazywali
Jakie są źródła tych rewelacji
PS Wend po lacinie to nie vandal
@@FeuerKriegDivisionPoland zobacz sobie jak tytułował się na przemian niemieckiego lub po łacinie Zygmunt Waza król historyczny vandalow u gotów np na monetach
@@robertkowal6349 Ale to tylko tytuły nie mające nic wspólnego z rzeczywistością 😂 po prostu wtedy była taka moda .
Czekam na źródła że Niemcy nazywali słowian Wendami i że po łacinie Wend to Vandal 😉
Po za tym mylisz średniowiecznych Słowian Nadbałtyckich (Wenedów) ze starożytnymi plemionami Słowian ( Wenedowie z łac. Venedae) to już wiele mówi o twej niewiedzy 😂😂😂
@@FeuerKriegDivisionPolandGothorum et Vandalorum lub Götes och Vendes,.
Opowiadasz Waść niemieckie baśnie.
Niezupełnie, wszystkie podane informacje są zgodne z danymi protkołu komisji polsko - niemieckiej o ujednoliceniu podręcznik do historii, podpisanm przez historyków ze wszystkich polskich i niemieckich uniwersytetów.
Po tym jak pod koniec XXw. Odkryto pełen genom czlowieka i mozna juz było robic dokladne badania DNA o pochodzenie i wiele mitow jak i calych opracowań lingwiatycznych i antropologicznych można bylo wyrzucić do kosza. Genetycy ustalili że Slowianie byli na terenach dzisiejszej Polski od 7 tysiacleci. Co doszczętnie zrujnowalo niemieckie narracje. Ale jak widać są one powielane. Przyznam ze fajnie sie ich slucha.
Skąd mamy pewność, że Hunowie byli skośnookimi, niskimi osobami o żółtej skórze?
Tak zostali opisani przez współczesnych im historyków rzymskich.
PS.
Urodziłaś się idiotką, czy tylko udajesz idiotkę?
Bo tak ich opisują źródła
@@MilitarnyOrient a jakie? Skoro się znasz to może pamiętasz? :)
@@MrAniseable Mogę polecić w tym temacie prace Ammianusa Marcellinusa, rzymskiego żołnierza a potem historyka. Pisał o ich wyglądzie czy zwyczajach.
@@MilitarnyOrient dzięki:)
Attyla umarł na skutek pijaństwa, a jego imperium się rozpadło....
Wiemy to z zapisków ich przeciwnika xd
@@MrAniseable Pewnie jakby w momencie krwotoku z nosa był trzeźwy to najpewniej mu nic nie było, a tak to imperator Marcjan świętował.
Równie dobrze jego obrażona germańska żona mogła dosypać do wina trucizny.
Attylla był Rosjaninem??????
@@tadeuszwyszomirski9328 Rosjan nie było, ale było pijaństwo
jeden z ciekawszych kanałów historycznych na polskim YT
a okres którym się zajmujecie pasjonujący
Dokładnie
Wniosek jest taki, że na terenach obecnej Polski, żyli ludzie nigdy nie podbici, bali się Ich kompletnie wszyscy w Europie i Azji ( za może drobnymi wyjątkami)
Wniosek jest taki ze zle sluchałeś 😂 A z ludzmi tymi nie masz nic wspólnego
A kto to są germanie...nie znam takich ludów...Niemcy są celtycko-słowiańskie, Francja, Włochy, Hiszpania, Portugalia, Anglia są przeważnie celtyckie, którzy to są Ci germanie?
Co do Hunów nie bardzo wiadomo kim oni byli ale zacytuje fragment z Wikipedii pod hasłem Hunowie
,,Szkielety Hunów posiadają haplogrupę ojcowską R1a, typową dla Kirgizów, Sogdian, Gotów, Scytów, Słowian, Ałtajczyków, Ujgurów, Chazarów czy Uzbeków - ludy te zamieszkują/zamieszkiwały podobny obszar...
No i znowu Słowianie się kłaniają. 🙂🙂🙂
Najbardziej germańskie narody to Szwedzi i Islandczycy.
Czy Ujgurzy i Uzbecy wyglądają jak my Polacy?
@@Falkenberg1938 Ale nasi tamtędy szli z Europy do Indii stąd tylu R1a1 po drodze i w Indiach...Szwedzi to nie Germanie tylko Nordycy i rozeszli się po okolicznych terenach...w Polsce jest około 10 procent, podobnie w Niemczech i Anglii...w Danii jest ich sporo i Norwegii. Norwegia i Islandia to ciekawe kraje bo jest tam mniej więcej po 1/3 Nordyków, Słowian i Celtów...w Szwecji jest około 16 procent potomków Słowian..należy zadać sobie pytanie czy Wikingowie najeżdżali Słowian czy może wspólnie robili wyprawy na Wielką Brytanię, Francję i inne kraje, chyba nawet do Włoch dotarli..
Dzięki za fajny kanał
Interesujące. Więc łapka w górę i komentarz dla zasięgu. Pozdrawiam
W czasach Chrobrego Hunow nie bylo na arenie swiata, ale polskie plemiona expandowaly na wschodzie i do 1612 roku zdobyly Rus Kijowska, Litwe i wielokrotnie najechaly Rus, palac i grabiac Moskwe.
Ruś Kijowska, jak zresztą praktycznie cała Ruś padła pod ciosami Mongołów, Litwy Polacy nie podbili tylko weszli z nią w unię a Moskwę zajęli raz, na dwa lata, za co oni potem zrewanżowali się ponad wiekiem niewoli
Kooooniiiiiiiik!!!! ❤😊
Dzwieki troche za glosne, zwlaszcza gdy sie slucha na slichawkach, prosba o cichsze efekty dzwiekowe.
Zachęcam do czytania źròdeł a nie zmyślanie Bajek z Mchu i Paproci, kroniki Wielkopolska Prokosza. Ale można przeczytać zestawione źròdła w lekturach Szydłowskiego i Bieszka…
Oba to falsyfikaty XDDDDD