Geneza Słowian - odc #4 - historia o tym jak Bułgarzy i Słowianie wojowali z Bizancjum 650-1018

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 77

  • @justka4444
    @justka4444 Рік тому +5

    Temat pochodzenia Bulgarow jest bardzo ciekawy. Dziękuję

  • @JanKowalski-pu5pi
    @JanKowalski-pu5pi 2 роки тому +14

    Elegancki kanał 🏆 Komentarz dla zasięgu ✌️

  • @stokakrishna
    @stokakrishna 2 роки тому +13

    super info. dzieki i wiecej prosze. ale efekty dzwiekowe mimo ze super sa troche za glosne

  • @andrzejpolaczek8023
    @andrzejpolaczek8023 2 роки тому +12

    Dziękuję za tę historię 🤗

  • @krzysztofchrzastowski8662
    @krzysztofchrzastowski8662 2 роки тому +12

    Świetna seria 🙂

  • @patryvjamarek1444
    @patryvjamarek1444 Рік тому +2

    Dziękuję za informacje

  • @MrMolodiec
    @MrMolodiec Рік тому +3

    Efekty dźwiękowe to chyba pochodzą ze starej Cywilizacji ? Zagłuszają mowę. Jak je chcesz stosować to może jako przerywnik ? I ten marsz podkutych butów jako ilustracja marszu Słowian. Gry na Amige mi się przypomniały. Łezka się kręci.

  • @kamilolszowka3551
    @kamilolszowka3551 2 роки тому +4

    Pilnie poszukuję informacji na temat plemienia Siedmiu Rodów. Będę wdzięczny za wszelkie informacje!

  • @zwierzzwierz8106
    @zwierzzwierz8106 2 роки тому +3

    Bardzo dobrze merytorycznie przygotowany prowadzący. Uwaga względem dźwięku: uprzejmie proszę dostosować głośność - żeby nie było nagłych głośnych dźwięków. Nagły hałas powoduje, że trzeba ściszać żeby nie ogłuchnąć a potem podgłaśniać żeby słyszeć prowadzącego - przydałby się przypinany do koszuli mikrofon.

  • @aleksanderwassilew6328
    @aleksanderwassilew6328 5 місяців тому +1

    W miarę - :) OK - :) retusz by sie przydał ;)
    W kronikach Bułgarzy się pojawiają pod różnymi imionami (Huni, Scytowie, Kimerowie, Sarmaci, Trakowie, Mizyjczycy, ...)
    Ciekawy wątek z Bawarczykami, którzy twierdzą , że sa odłamem Bułgarów ( co przez to rozumieli...???) z 225 BC.??
    Bułgarzy byli najmowani w wojsku rzymskim i pozwalano im się osiedlać na Bałkanach (mapa z 4 w.), Bułgarzy Kubera się osiedlili w Północnych częściach Bałkanów w 7 w....
    Bułgarzy w wojsku rzymskim prawdopodobnie też się ochrzcili?? A na pewno ludność Tracka, która zachowała pamięć o św. Pawle i o cesarzach rzymskich ( jest ponad 300 cerkwi z tamtego okresu...)
    Kubrat był chrześcijaninem, i na pewno Terwel. W Plisce (na południu od Dunaju ;)) są świątynie ariańskie, byc może po św. Andrzeju?? (jest on patronem Bułgarów Alceka we Włoszech)..
    więc za kniaza Borisa być może chodziło o przyznanie cerkwi Bułgarskiej...
    W 680 Bułgarów wcale nie było tak mało. bo Cesarz sam wyruszył z 50-tysięczną armię... a były jeszcze dzieci, starcy i kobiety... :)
    O Słowianach nic nie wiadomo... Od 5-6 w. są wzmianki o Sklawinach (ale w Imperium Awarów byli Goci, Sarmaci, Dako-Trakowie, Bułgarzy..) być może wtedy powstał język "słowiański" - linga franca - i wszyscy którzy mówią podobnymi językami się uważają za Słowianami . (To trochę tak, jakby Anglicy się uważali za Germanami;)
    W tamtym okresie chyba nikt nie używał tego określenia we współczesnym sensie...
    Niektórzy uważają Hunów za Alanów ( a ród Kubrata - Dulo jest taki sam jak Attyli)... Wielka Bułgaria z 7 w. obejmuje stanowiska przypisywane Alanom (znowu żonglowanie nazwami przez kronikarzy - Grecy nie byli lingwistami... Być może dlatego Mavro Orbini twierdzi, że Bułgarzy jak przyszli na Balkanach sie porozumiewali ze wszystkimi miejscowymi
    a że zaczęli od razu pisać po bułgarsku azbuką (litery bardziej pasują do bułgarskiego) oznacza, że nie musieli się go uczyć od początku...

  • @panropuch1741
    @panropuch1741 2 роки тому +6

    Super seria.

  • @krzysztofs5728
    @krzysztofs5728 2 роки тому +6

    Super odcinek! Oby tak dalej.

  • @fiulinhoxd008
    @fiulinhoxd008 Рік тому +3

    Ciekawy materiał! 😉

  • @TheMelkor89
    @TheMelkor89 2 роки тому +13

    Te efekty dźwiękowe tylko rozpraszają

  • @Adam.07
    @Adam.07 Рік тому +2

    Super kanał

  • @zofiaporzycka7020
    @zofiaporzycka7020 Рік тому +1

    Bardzo ciekawie opowiadana historia

  • @kamilolszowka3551
    @kamilolszowka3551 2 роки тому +4

    W bułgarskiej trylogii filmowej o Chanie Asparuchu jest wprost genialnie nakręcona scena,
    jak z pomocą plecionych tarcz wiklinowych południowosłowiańskie plemię
    Siewierców skutecznie odpiera najazd Bizantyńczyków.
    Rzeczona bułgarska trylogia filmowa o Chanie Asparuchu składa się z trzech części:
    I. Chan Asparuch I - Fanagoria - Хан Аспарух - 1981
    II. Chan Asparuch II - Przesilenie - Хан Аспарух - 1981
    III. Chan Asparuch III - Ziemia na zawsze - Хан Аспарух - 1981
    I właśnie w trzeciej części zatytułowanej „Ziemia na zawsze’’ ma miejsce ta nakręcona z niebywałym kunsztem
    widowiskowa scena batalistyczna, w której to odziani jedynie w płócienne koszule i
    uzbrojeni jedynie w plecione tarcze wiklinowe i drewniane włócznie Siewiercy skutecznie
    odpierają najazd opancerzonych od stóp do głów i uzbrojonych w żelazne miecze bizantyjskich
    rycerzy. Scena ta jest tak widowiskowa, że na długo zapada w pamięć wszystkim
    oglądającym rzeczony film…
    Ten kto jeszcze nie widział bułgarskiej trylogii filmowej o Chanie Asparuchu niech
    bezzwłocznie naprawi ten błąd…
    Obowiązkowa pozycja dla wszystkich Słowianofilów!

    • @habgelin9467
      @habgelin9467 2 роки тому

      Można obejrzeć gdzieś po polsku ?

    • @OsadaSlowianska
      @OsadaSlowianska  2 роки тому

      dzięki, ciekawe filmy, oglądam powolutku w oryginale :)

    • @kamilolszowka3551
      @kamilolszowka3551 2 роки тому +2

      @@OsadaSlowianska Ta trylogia to absolutne arcydzieło i jedna z najlepszych rzeczy jakie w życiu widziałem! Chyba jest gdzieś w internecie wersja z polskimi napisami.

    • @aleksanderwassilew6328
      @aleksanderwassilew6328 5 місяців тому +1

      Niestety film jest mitologią. Oglądałem kiedyś -nie pamiętam szczegółów...
      Nie wiadomo jak z KANAS (kniaz - albo nie wiedzieli jak napisać po grecku, albo się zmieniło) zrobili Chan (jest to "wymysł współczesnych historyków) ;)
      W kronikach bizantyjskich pisze o wojnie z Bułgarią (w 680), więc nie może być mowy o "założenia" państwa...
      Nie wiadomo też o jakich Sklawinach pisali i kogo Asparuch rozsiedlał po granicach, a kogo Omurtag prześladował...??
      ...

    • @kamilolszowka3551
      @kamilolszowka3551 5 місяців тому

      @@aleksanderwassilew6328 Pilnie poszukuję informacji na temat południowo-słowiańskich plemion Siewierców i Siedmiu Rodów. Będę wdzięczny za polecenie mi jakichkolwiek materiałów w obojętnie jakimi języku...Będę wdzięczny za wszelkie informacje!

  • @ryszardmatuszewski4419
    @ryszardmatuszewski4419 2 роки тому +4

    , jest akcja w całej Polsce, wzmacniamy więzi-korzenie rodzinne, posadź drzewo mamie tacie siostrze cioci przodkom przyjacielowi dziewczynie dzieciom itd, NADAJ TEMU DRZEWU ICH IMIĘ, podaj dalej

  • @Jaskiniowiec
    @Jaskiniowiec 9 місяців тому

    Fajny kanał, dziękuję. Ale efekty dźwiękowe zbyt głośne i zakłócają głos autora…

  • @jakuboleszko6686
    @jakuboleszko6686 Рік тому +2

    Pliska nie leży na północ od Dunaju (bo musiałaby leżeć w dzisiejszej Rumunii a tak nie jest). Plemię Siedmiu Rodów też żyło za czasów Asparucha i Terweła już na południe lub na wschód od Dunaju (to ostatnie w Dobrudży, ale to nadal prawy brzeg), zajmując tereny po Bizantyjczykach czy Trakach.

    • @jakuboleszko6686
      @jakuboleszko6686 Рік тому +1

      Średnio tym razem wyszły mapy :). Sugerują chyba nadal (oglądam z przerwami, stąd odrębny komentarz), że Pliska, przełęcz Wyrbica i w ogóle siedziby Bułgarów leżały na północ od Dunaju. Nie, to wszystko (i wydarzenia wcześniejsze) odbywało się już na południe od tej rzeki i dawnej granicy Bizancjum. :)
      Niby drobiazg, ale tak koryguję.
      Sam temat bardzo ciekawy, od dawna mnie pasjonuje, a opowieść bardzo interesująca i dobrze prezentowana (choć swoją droga jak cenie i bardzo lubię czytać Witolda Chrzanowskiego, to rzuca on wieloma śmiałymi tezami niekoniecznie potwierdzanymi przez innych historyków i chyba warto być ostrożnym w opieraniu się głównie na jego pracach - ale to mniej do tego odcinka).
      Szkoda tym bardziej tych map :)

  • @czaczaja
    @czaczaja Рік тому +2

    Przesadzone efekty dzwiekowe niestety psuja caly efekt

  • @Ragnar8407
    @Ragnar8407 2 роки тому +13

    Pracuje z bułgarami, węgrami, chorwatami, rumunami. Bułgarzy fajni ludzie, jezyk bułgarski ma dużo wspólnych słów z polskim

    • @zbyszekniziurski3460
      @zbyszekniziurski3460 2 роки тому +7

      To przyklad narodu odległego genetycznie (Azjaci) ale mocno zeslawizowanego ....

    • @ostoja2004
      @ostoja2004 Рік тому +2

      @@zbyszekniziurski3460 Czy aby na pewno , badania najstarszej cywilizacji na świecie Vinci mówią zupełnie coś innego

    • @Marek_Lukasik
      @Marek_Lukasik Рік тому +2

      @@ostoja2004 a mianowicie co?

    • @RomanNiesiołowski
      @RomanNiesiołowski 10 місяців тому

      Osły to jest fantasy. każdy może opowiedzieć swą wersje, wolność słowa koło. On tam pewnie był.

    • @aleksanderwassilew6328
      @aleksanderwassilew6328 5 місяців тому +1

      @@zbyszekniziurski3460 zgadza się, że odległy genetycznie.
      Badania nekropolii z VII wieku wskazują na geny Kaukaskie (tylko 1 grób azjatycki),
      natomiast obecnie dominujący gen to I2 (Tracki) >54%, R1a < 20%... ;)

  • @pan_shaigan
    @pan_shaigan Рік тому

    to stary film, i może się już z tym uporałeś, ale pamiętaj, aby ustawić głośność efektów dźwiękowych co najmniej o połowę niżej, bo gdy one wchodzą, niestety nic się już nie da usłyszeć z tego, co mówisz

  • @zbyszekniziurski3460
    @zbyszekniziurski3460 2 роки тому +2

    Materiał ciekawy. Polecam wszystkim. Prośba o większą dbałość o szczegóły np. Ruryk nie mówił po norwesku bo 1. nie było jeszcze tego jezyka :) 2. na 99% nie był Norwegiem ... może Duńczykiem a raczej ugrofinskim lub szwedzkim wikingiem ...rzecz niepewna

    • @OsadaSlowianska
      @OsadaSlowianska  2 роки тому +1

      dziękuję że słuchasz z uwagą :) z tym norweskim rzeczywiście niejasno się wyraziłem, a chodziło mi o to, że w IX wieku mówił w ówczesnym języku używanym w Norwegii, który nie różnił się wtedy prawie wcale od ówczesnego proto-szwedzkiego czy proto-duńskiego

    • @zbyszekniziurski3460
      @zbyszekniziurski3460 2 роки тому +1

      @@OsadaSlowianska dzieki za odp. Życzę powiedzenia w waszych działaniach.

  • @wodzimierzzima3599
    @wodzimierzzima3599 2 роки тому +1

    🍀📚.

  • @sylweriuszsobierajski7513
    @sylweriuszsobierajski7513 Рік тому +2

    ...no sorry,ale Pliska znajduje sie na poludnie od Dunaju......

  • @bezamalachit5133
    @bezamalachit5133 Рік тому +2

    Ziemie polskie w starożytności Tymienieckiego warto przeczytać

  • @ЕВГЕНИСТЕФАНОВ-б1ы

    Поздравами ис 🇧🇬 България 🇧🇬🐎🐎

    • @OsadaSlowianska
      @OsadaSlowianska  Рік тому +1

      За разбирането! Планирам да ви посетя през пролетта и да снимам още клипчета за България

    • @ЕВГЕНИСТЕФАНОВ-б1ы
      @ЕВГЕНИСТЕФАНОВ-б1ы Рік тому

      ua-cam.com/video/zXe_kBagO2Q/v-deo.html

    • @ЕВГЕНИСТЕФАНОВ-б1ы
      @ЕВГЕНИСТЕФАНОВ-б1ы Рік тому

      ua-cam.com/video/Uc3juKtCmXs/v-deo.html

    • @ЛюдаКонова-т3д
      @ЛюдаКонова-т3д 3 місяці тому

      Добре дошли в България...но с история на траки българи ,а не с някакви азиатски измислици...Българите нямат титул ХАН...Най древната титла е КАНАС ,КАНЕС...( княз )

  • @kacperbrzezinski7243
    @kacperbrzezinski7243 Рік тому +6

    Z tego co wiem Protobułgarzy to lud pochodzenia tureckiego.

    • @kacperbrzezinski7243
      @kacperbrzezinski7243 Рік тому +3

      Być może mieszanka ludów tureckich, perskich, trochę huńskich bo z nimi wędrowali.

    • @justka4444
      @justka4444 Рік тому +1

      Tak, Bułgarzy to taki tygiel.

    • @aleksanderwassilew6328
      @aleksanderwassilew6328 5 місяців тому

      @@kacperbrzezinski7243 najpierw mówili, że to tureckie, które się ZUPEŁNIE ziranizowały, to skąd wiadomo, że tureckie??
      Jak sie okazało, że badania genetyczne nie potwierdzają tę tezę, teraz jest wersja, że to irańskie, które się zturkizowały (sorry za neologizm)
      Huni - to nie etnos, lecz konfederacja wojenna .
      Attyla to przezwisko "ojczulek" - od ATTA (ojciec w staro- trackim, gockim, słowiańskim..) - kto mu je nadał?

    • @aleksanderwassilew6328
      @aleksanderwassilew6328 5 місяців тому

      @@justka4444 Jeśli to przekonanie, to szkoda gadać - nie będę dyskutował ;)

  • @dziwak1987
    @dziwak1987 Рік тому +1

    Blugarzy ciekawe

  • @tomaszwojciechowski7754
    @tomaszwojciechowski7754 2 роки тому

    :))

  • @luboslavvaclav7635
    @luboslavvaclav7635 Рік тому

    Bulgari boli potomkami Hunov (Baškirci), ktori sa nazvali podľa mesta Bulgar. Huni pochadzali z Turkmenska.

  • @lilasmug5467
    @lilasmug5467 7 місяців тому

    Aż dziwne, że przy tak częstych wojnach ludzie się odradzali.

  • @macgorsk
    @macgorsk Рік тому

    słowianie mają genetycznie coś nie tak z uszami - nie potrafią opanować dźwięku - i to nie ważne czy to film z lat 60-tych, czy nowy filmik na YT

  • @krzysztofmarcinczechowicz6223
    @krzysztofmarcinczechowicz6223 Рік тому +1

    Duże skróty historyczne i niestety sporo tzw. półprawd. Skąd źródła historyczne?! A może to radosna twórczość autora:(

  • @jarek7774
    @jarek7774 10 місяців тому

    Fajnie opowiadasz Ale po co te nieprzyjemne dźwięki, mózg Ci przegrzało nie da tego słuchać !!!

  • @robal514
    @robal514 Рік тому +3

    20:00 Ten Ruryk nie jest postacią historyczną, nie wiadomo czy w ogóle istniał. W dodatku badania genetyczne pokazują, że Waregowie to lud tzw. "ugrofiński" a nie skandynawski

    • @cehaem2
      @cehaem2 7 місяців тому +1

      Waregowie nie byli oddzielnym etnosem. To zbiorcze okreslenie Szwedow, ktorzy w rejonie Rusi i wschodniego Morza Baltyckiego trudnili sie kupiectwem i rabunkiem.Tyle, ze to okreslenie jest reimportem z greckiego i z czasem zastapilo pierwotne "Rusi". Kronika Nestora co prawda traktuje je jako etnonim ale jest to bledne.
      Historycznosc Ruryka nie moze zostal udowodniona, ale nauka wychodzi z zalozenia, ze ktos taki absolutnie mogl istniec a samo przejecie wladzy nie do konca musialo sie odbyc sila.

    • @robal514
      @robal514 7 місяців тому

      @@cehaem2 "a samo przejecie wladzy nie do konca musialo sie odbyc sila." - Śmieszne !

    • @robal514
      @robal514 7 місяців тому

      @@cehaem2 Obecnie wiadomo, że szlaki handlowe przez Ruś prowadzili nie żadni Skandynawowie tylko tzw. ludy "ugrofińskie" (ta nazwa już wyszła z obiegu naukowego).

    • @robal514
      @robal514 7 місяців тому

      @@cehaem2 Historyczność Ruryka jest mało prawdopodobna, bo nie stwierdzono żadnego śladu po tym, aby drużyny pierwszych władców Rusi (i ich dwory) miały innych bogów niż reszta Rusinów! Po prostu rusińscy monarchowie "siedzieli w kieszeni" u obcych handlarzy i za pieniądze oraz donosicielstwo pilnowali bezpieczeństwa na ich szlakach handlowych !

    • @robal514
      @robal514 7 місяців тому

      @@cehaem2 Obecnie nazwą Waregowie" obejmuje się nawet jakiś lud mówiący po słowiańsku - ten lud "słowiańskich Waregów" przeszedł ze wschodu do Wielkopolski i zaprowadził tam swoją władzę jako plemię rządzące, a następnie podbił plemiona na Śląsku. To właśnie oni dali początek państwu Polan, które weszło do historii.

  • @rafamainka3376
    @rafamainka3376 Рік тому

    Ciekawe, że kiedyś wszyscy wykorzystywali Słowian jako "mięso armatnie", a teraz Ruscy wykorzystują ludy że stepów w Ukrainie!?🤔 Ot, taki zwrot dziejów...

    • @justka4444
      @justka4444 Рік тому

      Jak można plesc takie bzdury.

    • @rafamainka3376
      @rafamainka3376 Рік тому

      @@justka4444 No dobra, Ruskie to nie Słowianie!... Tysiące pędzone do boju z Bizancjum, a dziesiątki tysięcy wyłapane i sprzedane, głównie Arabom przez Żydów z papieskim poparciem, przez Bałkany i półwysep iberyjski...