@@ancom_161 Прилагательное "сырой" в русском языке (кроме, собственно, степени насыщенности водой) означает "недоделанный, не доведенный до готовности".
@@SHURIMAN так как раз для уголка бы подошло... Не надо графики, но нужен видео-фоторяд в уголке. Только одно это у Торнайда, например, увеличивает эмоциональность и содержательность видосов в разы!
@@АнтонМакаров-ъ5е правильно, так его. А то я один с ним так не справлюсь. Пописота должна командовать парадом. Говорите ему, что нужно улучшить,тыкайте как котёнка 😁
@@SHURIMAN вот вот! У нас уже фантомы более поздних модификаций пошли, а Советам только су7 дали.. 🤦♂️ 😂 😂 А до этого штурмовики просто ноль было... Ну ладно с21 урезаные в хлам две штуки на мигах.. 😂
Вообще-то, здесь говоря о Су-7, говорят о С-7Б. Это разные самолёты по назначению и по ТТХ. Су-7 это истребитель, а Су-7Б - истребитель-бомбардировщик. Внешне они, конечно, меньше отличаются, чем два других "близнеца" - Ту-22 и Ту-22М.
Не, нечего АЛ-7 оправдывать - и правда двигатель был отвратный. У меня дед работал на 20-ом заводе, в службе заказчика (инженер, принимающий двигатели у завода), так вот - по его словам, хуже двигатель был только у Ту-22 (не Ту-22М, не путайте - это разные самолеты) из тех, что он видел. Переусложненная конструкция, которая напрочь лишала возможности полевого ремонта даже мелких неисправностей и крайне малый моторесурс. А причина такая же, как и у РД-7 - попытка забахать безфорсажный сверхзвук. В конце 50-ых. Конечно, тут не только ошибки конструкторов виноваты в провалах двигателей - Австралия не поставляла СССР, по очевидным причинам, чистые руды редкоземельных металлов, и это сказывалось на качестве жаропрочных сплавов, которыми обладала советская промышленность.
@@SHURIMAN, к сожалению, всегда приходится проходить этот "адский" путь пока не получится совершенное изделие. Так в любой сфере. Без Су-7 с АЛ-7 не было бы сейчас и Су-35 с его, на мой взгляд, совершенным АЛ-41. Подумайте только, что из всех стран в мире только 5-6 из них вообще могли производить собственные двигатели. Так что вечная память и уважение конструкторам, рабочим, летчикам и техникам!
Су-7 (чистый истребитель) никогда на вооружении в СССР не принимался, была опытная эксплуатация на аэродромах Воздвиженка и Спасск-Дальний (Хвалынка) Приморского края, а вот его модификация Су-7Б (истребитель-бомбардировщик) состоял на вооружении. Мне кажется, называть его истребителем не совсем корректно
бомбардировщики это бомбардировщики а наш преподователь по штурманской подготовке американскую крепость на нём сбил и перепутал аэродром с китайским но приземлившись быстро улетел и сел на свой аэродром.
День добрый, можешь сделать обзор на своё оборудование для игры в сб и на настройку этого самого оборудования? Сам недавно джой приобрёл, а настроить нормально не могу(
я вот докачал советские свистки, сейчас мучаюсь на Миг-9) То что улитки вводят новую технику это хорошо, но геймплей абсолютное гавно, особенно для бомберов и штурмовиков. Эх, где ты "Ил-2"))) с твоими миссиями)
Можешь объяснить в чем разительная разница между Су 7, Су 9, Миг 21 (обоих вариантов - с стреловидным крылом и треугольном) ? И неужели такой был бедный парк в истребительной авиации СССР в периоде с 60-70 годы, сравнивая все с теми же американцами которые к началу 60ых имели аж 4 основных истребителей не считая еще палубных, до появления истребителей 4 поколения был лишь один истребитель миг 23 который тоже был бюджетной машиной с минимум всего, только лишь миг 25 выделяется среди всего парка но он был узко специализированной машиной, почему на базе того же миг 25 не сделали многоцелевой истребитель к началу 70ых ?
Ту-95 по любому. В своём классе один из лучших самолётов. МиГ-25/31 был уникальной машиной. Как минимум, он сделан из нержавеющей стали, что необычно для авиации. Плюс, у МиГа на тот момент была неперехватываемая система передачи информации внутри звена. Если не ошибаюсь, по оптическому каналу.
Если вставлять видео имеющиеся на Ютубе, то все шакального качества, или такие, на которые 100 процентов права прилетят. Почти все что есть - заклеймлено и проклято звездой. А вот по су-17 материала много.
А ничего что вы сраниваете совершенно разные самолёты? Истребитель МиГ-21 и истребитель-бомбардировщик Су-7. Это всё равно, что сравнивать легковушку и грузовик, и говорить, что одна машина уступает другой.
А ничего, что вы по ходу вообще не усвоили ни йоты информации? Я их не сравнивал. Сравнивали военные чины СССР. И к слову, Су-7 , это истребитель. Су-7б - истребитель-бомбардирощик.
И в чем посыл этого коммента? Вера в святость советских инжинеров? Не было в СССР своей развитой химической промышленности. В жопе она была. По этому, смею доверять этим утверждениям. Вы ещё скажите что сайдвайндеры наши не скопипастили. А миловаться можете со своими детьми. Мне от вас этого не надо.
@@SHURIMAN Ну а что ты показал за время этого видео? Сбросил бомбы там и летаешь смотришь куда-то оглядываешся и всё без толку, а вот если ли бы завулчил хотя бы парочку интереснее было бы противник иногда так деморализируется и ливает а потом сколько хочешь можно ботов мочить
@@SHURIMAN обратное отображение, оч удобно,смотришь на иконку самолетика и видишь как он расположен в пространстве,а не ебешься с горизонтом.В дкс на су-33/27 быстро такое оцениваешь
Пилот мокрый, механик мокрый - конструктор Сухой DDDDD
Пилот мокрый, самолет сырой - конструктор Сухой
@@maximsinitsa9514 почему сырой?
@@ancom_161 Прилагательное "сырой" в русском языке (кроме, собственно, степени насыщенности водой) означает "недоделанный, не доведенный до готовности".
@@maximsinitsa9514 вот я про это и спрашиваю
За точность фразы не отвечаю
При чём здесь при чём?
При том здесь при том.
Видео как раз под утро, спасибо
Пожалуйста)
Красавчик. Интересно и изложено хорошо
Спасибо)
Неделя туда это пассажирский поезд. Товарный идет намного медленней, застревая на сортировочных станциях, на полустанках, пропуская другие поезда.
Скорее всего, в интересах Министерства Обороны шли поезда литерные, которым всегда зелёный😉
@@Afrikanets_ Может быть.
Класс! 👍
Благодарю)
Ждём новых сухарей))) с более расширенными возможностями по вооружению)))
БМК в премы, в самый раз. но там только вес увеличится у подвесов.
@@SHURIMAN да может как с мигом 21 поступят, сперва дали слабый, а потом более менее нормальный))) 🤔
Coool! Danke!
Картинки бы всплывающие добавить. Или видео в уголке.
В остальном как всегда приятно слушать.
Я ему говорил. Но монтаж несколько раз переделывался и видимо Шурика постигла вселенская лень.
Для в сплывашек если видео и есть, то ужасно шакального качества.
@@SHURIMAN так как раз для уголка бы подошло... Не надо графики, но нужен видео-фоторяд в уголке.
Только одно это у Торнайда, например, увеличивает эмоциональность и содержательность видосов в разы!
@@АнтонМакаров-ъ5е правильно, так его. А то я один с ним так не справлюсь. Пописота должна командовать парадом. Говорите ему, что нужно улучшить,тыкайте как котёнка 😁
Конструктор -- Сухой, самолёт -- сырой, техник -- мокрый😁
историю появления всегда интересно послушать
Су 7 ещё улитки год назад должны были выкатить.. 🤦♂️ Советов как всегда лицом в грязь.. 👍👏👏👏
ввести вместе с супер сейбром
@@SHURIMAN вот вот! У нас уже фантомы более поздних модификаций пошли, а Советам только су7 дали.. 🤦♂️ 😂 😂 А до этого штурмовики просто ноль было... Ну ладно с21 урезаные в хлам две штуки на мигах.. 😂
да и сейчас , я быне сказал что штурмовка люто улучшилась. Скорее дополнилась.
@@SHURIMAN о том и речь! Очевидно же на какую публику работают продажные улитки..
вы же прекрасно знаете, что акцент уже давным-давно стоит на танках. им было просто пох на су-7 и ф-100
Хвост приделали к трубе, получился Су-7б
Да, что-то в этом есть, когда увидел этот самолёт, то был разочарован. Простой и прямой как труба.
Вообще-то, здесь говоря о Су-7, говорят о С-7Б. Это разные самолёты по назначению и по ТТХ. Су-7 это истребитель, а Су-7Б - истребитель-бомбардировщик. Внешне они, конечно, меньше отличаются, чем два других "близнеца" - Ту-22 и Ту-22М.
Самолёт в обслуживании проблемный, особенно доставалось группе СД.
Я хоть и не специалист, но мне кажется, что СД-шникам всегда, на всех типах достаётся больше остальных.
Не, нечего АЛ-7 оправдывать - и правда двигатель был отвратный. У меня дед работал на 20-ом заводе, в службе заказчика (инженер, принимающий двигатели у завода), так вот - по его словам, хуже двигатель был только у Ту-22 (не Ту-22М, не путайте - это разные самолеты) из тех, что он видел. Переусложненная конструкция, которая напрочь лишала возможности полевого ремонта даже мелких неисправностей и крайне малый моторесурс. А причина такая же, как и у РД-7 - попытка забахать безфорсажный сверхзвук. В конце 50-ых. Конечно, тут не только ошибки конструкторов виноваты в провалах двигателей - Австралия не поставляла СССР, по очевидным причинам, чистые руды редкоземельных металлов, и это сказывалось на качестве жаропрочных сплавов, которыми обладала советская промышленность.
Этот двигатель здесь никто не оправдывает.
@@SHURIMAN, к сожалению, всегда приходится проходить этот "адский" путь пока не получится совершенное изделие. Так в любой сфере. Без Су-7 с АЛ-7 не было бы сейчас и Су-35 с его, на мой взгляд, совершенным АЛ-41. Подумайте только, что из всех стран в мире только 5-6 из них вообще могли производить собственные двигатели. Так что вечная память и уважение конструкторам, рабочим, летчикам и техникам!
Не понял
Су-7 (чистый истребитель) никогда на вооружении в СССР не принимался, была опытная эксплуатация на аэродромах Воздвиженка и Спасск-Дальний (Хвалынка) Приморского края, а вот его модификация Су-7Б (истребитель-бомбардировщик) состоял на вооружении. Мне кажется, называть его истребителем не совсем корректно
бомбардировщики это бомбардировщики а наш преподователь по штурманской подготовке американскую крепость на нём сбил и перепутал аэродром с китайским но приземлившись быстро улетел и сел на свой аэродром.
"хвост прыдэлали к трубе - получилса Су7бэ". Конструктор Сухой, самолёт сырой, техник мокрый😃
День добрый, можешь сделать обзор на своё оборудование для игры в сб и на настройку этого самого оборудования? Сам недавно джой приобрёл, а настроить нормально не могу(
Будет после 19 числа.
@@SHURIMAN спасибо, буду ждать
Су 7 и су 7, крута
я вот докачал советские свистки, сейчас мучаюсь на Миг-9) То что улитки вводят новую технику это хорошо, но геймплей абсолютное гавно, особенно для бомберов и штурмовиков. Эх, где ты "Ил-2"))) с твоими миссиями)
на торенте скачай и не мучайся
Разве у МиГ-21, длина разбега меньше чем у Су-7 ?! С треугольным то крылом!
А при чем тут Су-7?)
4:58 На фото не И-75, а Е-152 с двигателем Р15Б-300
Снять "крылья" - после этого всё, можно не слушать.
Су-7 - 7 точек заправки! Как нам завидовать те, кто на них служил... Я -то служил на мигарях.
Я сегодня буду общаться с пилотом этого пепелаца.
@@SHURIMAN Так лучше. С технарями с сушек надо быть очень осторожным - нервный народ.
@@mrvrasar6712 я служил и на сухих и на мигах, ошибочное у вас мнение
Летал в спарке су-7б... в 14 лет
Можешь объяснить в чем разительная разница между Су 7, Су 9, Миг 21 (обоих вариантов - с стреловидным крылом и треугольном) ? И неужели такой был бедный парк в истребительной авиации СССР в периоде с 60-70 годы, сравнивая все с теми же американцами которые к началу 60ых имели аж 4 основных истребителей не считая еще палубных, до появления истребителей 4 поколения был лишь один истребитель миг 23 который тоже был бюджетной машиной с минимум всего, только лишь миг 25 выделяется среди всего парка но он был узко специализированной машиной, почему на базе того же миг 25 не сделали многоцелевой истребитель к началу 70ых ?
пути плановой экономики неисповедимы.
Но на самом деле, на тот многоцелевые машины проявили себя плохо.
@@SHURIMAN какие например машины проявили себя плохо в роли многоцелевых ?
@@ФархадМамадиев-т5зда все, они могут вроде бы и всё, но кое как...
А при чем здесь 7? Его просто как Белку и с стрелку запустили. Тупая игрушка.
и как качать его, если на стоке на нём даже 250кг бомб нет
Я на вертолёты в совместных боях сношал
@@SHURIMAN и долго так качал?
@@markus7157 дольше чем этого хотелось бы. Пока не появились пятисотки, мне пришлось страдать.
АМГ 10 ✌️
Казалось бы, при чём здесь МиГ-15, Ла-200 и убийство свиней?
Вопрос : какие самолёты и почему , были действительно конкурентны американским ?
Ту-95 по любому. В своём классе один из лучших самолётов. МиГ-25/31 был уникальной машиной. Как минимум, он сделан из нержавеющей стали, что необычно для авиации. Плюс, у МиГа на тот момент была неперехватываемая система передачи информации внутри звена. Если не ошибаюсь, по оптическому каналу.
2:35 самолёт СУхой механик мокрый
Видеоряд впадлу было делать ？ Или материала небыло？Скорее лень было чуть “покопаться” в гуугле или янде .
Если вставлять видео имеющиеся на Ютубе, то все шакального качества, или такие, на которые 100 процентов права прилетят. Почти все что есть - заклеймлено и проклято звездой. А вот по су-17 материала много.
Скажите, кто летал, сажать на филд сушку такая же запара как и миг21?
Как только скорость равна 400 выключай воздушный тормоз. Иначе упадешь. А так нормально сажать её. Не то, что фантом.
@@SHURIMAN Мне наоборот легче фантом сажать. Врубил автогоризонт и только за скоростью следи.
А для меня МиГ не проблема посадить. Он почти как биплан сажается)
Когда будет DCS World?(-_-(
Приблизительно после 19 июня
а сечас росия без электроники западной ничего, никакого оборудования вооружения не может сделать))))))))
А ничего что вы сраниваете совершенно разные самолёты? Истребитель МиГ-21 и истребитель-бомбардировщик Су-7. Это всё равно, что сравнивать легковушку и грузовик, и говорить, что одна машина уступает другой.
А ничего, что вы по ходу вообще не усвоили ни йоты информации? Я их не сравнивал. Сравнивали военные чины СССР. И к слову, Су-7 , это истребитель. Су-7б - истребитель-бомбардирощик.
Милый, состав амг 10, определяется элементарными испытаниями, а не кражей у США. Осторожней с ядовитым зубом,а то поймут правильно.
И в чем посыл этого коммента? Вера в святость советских инжинеров? Не было в СССР своей развитой химической промышленности. В жопе она была. По этому, смею доверять этим утверждениям. Вы ещё скажите что сайдвайндеры наши не скопипастили.
А миловаться можете со своими детьми. Мне от вас этого не надо.
Су-7 это ведь первый истребитель от КБ. сухого
чет, даже не подумал о этом)
Стоп,а как же поршневые Сушки?Типа Су 3,Су 6 и тд?
@@СергейКочан-ь3т ИСТРЕБИТЕЛЬ тебе сказано
Тупейшая карта тунис просто идешь по низам и вулчишь все что тут думать
Вулчить. Именно для этого я играю.ага.
@@SHURIMAN Ну а что ты показал за время этого видео? Сбросил бомбы там и летаешь смотришь куда-то оглядываешся и всё без толку, а вот если ли бы завулчил хотя бы парочку интереснее было бы противник иногда так деморализируется и ливает а потом сколько хочешь можно ботов мочить
Сусемь)
Почему авиагоризонт перевернутый? (коричневая область означает небо)
Он такой и был. Но не вызывает диссонанса. В отличии от илс су-25.
@@SHURIMAN у меня ИЛС Су-25 тож не вызывал диссонанса
@@predatorx3326 а по мне, он не очень удачно отображает положение самолёта
@@SHURIMAN обратное отображение, оч удобно,смотришь на иконку самолетика и видишь как он расположен в пространстве,а не ебешься с горизонтом.В дкс на су-33/27 быстро такое оцениваешь