Траповый диполь. Процесс постройки и подводные камни настройки
Вставка
- Опубліковано 6 кві 2021
- Телега: t.me/butpub
Рассказываю о том, как я запиливал траповый диполь на 20-40-80 метров. Получилось не всё, но я доволен. Это бесценный опыт, который поможет мне в будущем делать гораздо более интересные антенны. - Наука та технологія
Я полагал что настройка трапов проводится приборами в процессе намотки. Но данный метод напоминает метод по старинке, когда были лампы, напряжеметры и Гир самодельные.
Видео интересное, так что давайте не будем хаять. Все самодельное и доступное.
Верно, по-хорошему надо ставить рядом прибор и витком связи определять резонанс. Но в данном случае расчёты совпали идеально, это я уже после демонтажа ради интереса проверял.
Здравствуйте. Сделал трапы на 14 мгц как у вас. Настроил антенну на 20 метров , но при подключении трапов , резонанс ушел выше по частоте.. ( с-14200 на 14250) при этом в начале диапазона кривая стала круче,в конце так и осталась пологой Получается не попал в частоту при изготовлении трапов? Как дальше быть? Увеличивать длину кабеля в трапах или добавить длину плеч антенны? Или может я лишнее откусил провода,когда прикручивал трап..
у внутрненних плечей (до трапов) нет концов, соответственно эффект концевой емкости отсутствует, то есть нет небольшого укорочения, как у диполя. Удлините плечи до трапов, настройте их ВМЕСТЕ с трапами на нужные частоты. Дальнейшая рекгулировка внешних плечей на внутренний, верхний диапазон не повлияет.
Спасібо за відео познавательно.і доходчиво все.удачи вам
А что по длинам сегметов траповой антенны и схемы подключения балуна? Что в итоге то получилось?
Длины сегментов не менялись, только обкусывались хвосты у трапов, меняя резонансные частоты и сопротивление.
Я не совсем понял про согласующий трансформатор . Габариты феритового кольца ? До 20 минуты этого не сказано , хотя показано изготовление балуна .
Для 100 ватт максимальной мощности габариты практически не имеют значения. Не в габаритах дело, а в специфике намотки и решаемой задаче. Лишь бы в муфту влезал, вот и всё
Алексей, а FT8 пробовал работать? Там же софт под Linux есть вроде.
Wsjt-x, уже активно дубашу по планете. Как-нибудь расскажу.
Контент годный
Не показал, как трапы настраивать.
Частота не плывет из-за ветра?
Нет, и благодаря коаксиальному рапу даже на снег плевать было.
Эх, как раз Настройку и хотелось посмотреть)))
Жесть какая-то. На 40ке ксв около 6 и сопротивление около 300 ом - как можно таким работать?
Ага, но то было без настройки. С тюнером легко согласовывалось. Сейчас соооовсем другая антенна =)
Устанавливай Яги 😉
Это мне надо сначала подбить бюджет на мачту XD
Мля, прошло два месяца, мачта пылится. Расчеты на два элемента сделаны и бюджет подбит, вот только нет его, бюджета... :)
Прошло ещё 5 месяцев. Зима пришла. Холода. Самое время заняться антенной!
Не очень понятно - зачем трапы если есть тюнер? С трапами резонансы острей получаются. А тюнером можно любую антенну настроить на нужный диапазон (и даже конкретный участок диапазона) 73!
Антенны не настраиваются, они согласуются этими тюнерами. Большая разница. Вот именно для того, чтобы максимально эффективно использовать антенну, она должна быть именно настроена в резонанс как положено. Мелкие огрехи да, тюнером сглаживаются, но излучать антенна должна сама, а не фидер и стул под оператором =)
@@butylkus не совсем так, но спорить не буду. Тюнер тоже можно по разному использовать. У кого-то фидер 20м и тюнер возле трансивера. А у кого-то фидер 5м и тюнер в точке питания антенны. Это как говорят "две большие разницы". Истественно, что согласованная антенна не означает что она идеально излучает. Вот резистор 50R идеально согласован, а антенна из него так себе (; Мой любимый случай из жизни когда я использовал стоячий такелаж своего парусника как антенну. Бросил противовес за борт и согласовал тюнером. Вполне себе проводил связи на 40м и 20м на 75вт.
с тюнером можно и гвоздь согласовать, а толку?
@@-TV-NEWS верно, но хорошо знать о разных вариантах и уметь их использовать (;
Ну вообще то тюнер не антенну настраивает, а создаёт "обманку" трансиверу на выходе, делая там 50 ом, к антенне это абсолютно не имеет никакого отношения. Так к примеру можно посреди двора воткнуть ломик в землю и тюнером выбрать сопротивление 50 ом,трансивер это увидит и выдаст "на гора" все свои 100 ватт. Ну это же не значит что лом заработал во всю 🙂
1.1 это когда ксв улетело и я не работаю. Обледенение когда зимой.
Да ладно, ну не надо психоз уже включать на всю =) до 1.5 уже идеально, до 2 хорошо, до 3 плохо. Выше 3 уже точно нельзя включаться, а вот до 2 вообще не бывает проблем.
@@butylkus кому то и в штаны испорожниться нормально считается, кому то ксв 2 нормально . Ктож спорит!))))
@@Jakson333 вы в курсе сколько потерь возникает при КСВ 2? Посчитайте и может тогда перестанете фетишировать на низкий КСВ (;
@@R1CBU если реактивка не = 0 , то антенна не в резонансе и дудеть в эту проволоку не интересно. Потери 5% при моще 1кВт это 50 ватт если что, которые поплавят, что угодно.
@@Jakson333 а ну если 1кВт то да - жить вам не просто. То ли дело я - "случайный" диполь на балконе + тюнер + QRP трансивер (10вт) и рапорты получаю всего-то 59, 59+10. А не 59+40 ((((((((: 73!
Приветствую!!! Делай мне такую антенну, я куплю. На 1 киловат мне.
Какой смысл? Проще сделать, уж чего-чего, а w3dzz даже в журнале Радио описывалась
Я сделаю, только у тебя денег не хватит, чтобы купить🤣🤣🤣