Этому видосу уже год а оно до сих пор актуально. Думаю и через 10 лет также будет популярно. Потому что это единственное видео с нормальным объяснением. Спасибо тебе большое;-)
Про ограничение тока в 1А - все верно. А еще лучше читать документацию на материнку, потому что бывает ток до 2А, если разъем предназначен для подключения водяной помпы. А вот с датчиком оборотов не все так просто. Как работает управление PWM вентилятором. На вентилятор идет 4 провода: 12В, 0В, PWM сигнал управления скоростью, и датчик актуальных обороввентилятора - это обратная связь от вентилятора к материнке. В грамотно сделанных разветвителях для PWM вентиляторов только один выход имеет подключенную линию от датчика оборотов вентилятора. А остальные вентиляторы получают только питание и управляющий PWM сигнал, которых задает им обороты. Таким образом, материнка получает информацию об оборотах только от одного вентилятор, а управляет скоростью всех, подключенных к разветвителю. Таким образом сигналы от датчика оборотов разных вентиялоров не смешиваются, и материнка без проблем распознает обороты. Если в китайском разветвителе все 4 провода запараллелены - конечно, материнка может не распознавать обороты вентилятора. Но это как повезет. Если все вентиляторы стартуют в такой момент, что сигналы датчиков оборов каждого вентилятора по фазе почти совпадают - то материнка распознает обороты. Если фазы сильно не совпадут - то она может показывать то обороты 0, то очень много, и так скакать туда-сюда. А более грамотная может просто написать ошибку вроде "fan error".
@@vlas1010 я замечал раньше когда по ошибку подключал к разьему помпы корпусной венитлятор то его обороты были очень высокие и толком не регулировались!
@@vlas1010 тоесть по сути если подключить корпусной вентилятор к разьему помпы и если отреглулировать обороты? то в этом ничего нет плохого?либо можно в разьем помпы подключить разветвитель для корпусных вентиляторов и будем 2 ампера тоесть с запасом в отличии от обычно разбемы который на 1 ампер
Все зависит от мощности и количества вентиляторов. Также надо учитывать пусковую нагрузку вентиляторов (как правило в 2-3 раза больше чем рабочий который указан на самом вентиляторе) и толщину дорожек (подозреваю что она разная у каждого производителя). Конкретных цифр нигде нет, можно только на глазок, допусти разветвитель без доп питания можно вешать какраз для 3-4 маломощных винтов (с 0.2-0.3а рабочим током) = итого нагрузка на дорожку 0.8-1.2а с пусковым под 2.5а+. В теории нагрузка как на обычный юсб кабель для телефона которыми мы каждый день пользуемся. Что касается регулировки то на правильно сделанном разветвителе все норм регулируется (просто показания оборотов должны сниматься только с 1 вентилятор, то есть все 4 пина должны быть только на 1 разьеме). Итог: чем толще дорожки (толщину которых мы не знаем) и меньше мощность вентиляторов - тем больше кол-во винтов можно подключить к 1 разъёму. На вскидку так - для брендов которые любят на всем экономить - до 1а максимум рабочей нагрузкой, для тех которые не жалеют медь для своих дорожек до 1.5а рабочей. Или ещё проще до 4 винтов с рабочей до 0.3а. Больше 6 винтов повесить не получиться ибо пусковой ток таки может спалить дорожку, хотя можно повесть 9 допустим 50х50 винтов. Чем больше винт тем больше кратность пускового тока.
Чипсет h410 ASROCK. Самая дешёвая мамка. Один 4pin под фан проца. Второй под сво. 2 А. Ибо никто под сво не будет делать 1а. Если на моей дешёвой мамке есть под сво разъём, значит и дороже мат. платы точно такой есть или лучше. Сво 3 фана по 120мм допустим, т. е. производитель материнских плат допускать потребление 3 фанов*120мм от одного 4pin. Теорема доказана. ИМХО:)
!!! Вот это топ-контент !!! Когда-то тоже столкнулся с этим вопросом, т.к. мать не позволяла воплотить задуманный продув. Приобрел дипкуловский хаб - очень классно сделан в виде треугольного брусочка и укомплектован на 5+ липучкой и стяжкой. После гугления о этом чуде выяснилось , что управление работает корректно т.к. съем данных идет только с первого вентилятора (белое гнездо) и по нему управляет напряжением на все 4 гнезда. Значит можно цеплять разные вентиляторы с разными параметрами и они все будут регулироваться , но все по-своему сообразно конструкции. Я не писал писем в брендовые поддержки , но собрав некоторое кол-во инфы и сделав из неё лог.выводы пришел к точно такому же выводу: если вентили низкоамперные, то можно спокойно цеплять все 4 шт., а если более мощные, то лучше остановиться на 3шт. В последствии ставил такие несколько раз (не тысячи сборок конечно) и проблем не было ни разу, потому как даже имея только cpu-fan и только 1 sys-fan можно на первый повесить проц.кулер + выдув назад + выдув вверх, а на второй 3шт. вдув спереди. Ну или др. варианты кому как нравится. Короче можно сделать нормально и не перегрузить мать! Спасибо за видео такое , что подтвердило весь расклад проблемы !
привет, а ты сколько вентиляторов к хабу подключил? У меня просто шесть вентиляторов в корпусе, а на материнке только 5 портов. Вот думаю: либо 3 передних вентилятора подключить к хабу, а остальные 3 по отдельности, либо 2 к хабу и остальные так же по отдельности.
Вопрос: а если общие наприжение например 1.35 или 1.5 A ( с 6 вентилятор) то можно с помощью двух хабов разгрузить мать? Пример: на одном хабе будет 3 вентилятора с общим наприжение 750 mA , а на другом хабе будет общие наприжение 600 mA . И на материнки будет два разъёма под вентиляторы и в один подключить один хаб , а в другой второй хаб. (Также ради примера пусть будет мать Gigabyte z590 D).
Cos фи есть у переменного тока, для постоянного P=V*A, асус твой переходник забраковала из=за разветвления сенсорного сигнала (3й пин), в самом разветвлении ничего страшного нету, в районе до 1А, веники часто до 0,5А, тихоходные вообще 0,1-0,2 А и это на максимальных оборотах. Как правило большинство времени обороты веников снижены и в простое потребляют ещё меньше. Только обратная связь (3й пин жёлт) должна идти только с одного вентилятора группы на разъём. В группу лучше объединять одинаковые вертушки или схожие по параметрам и оборотам, и не объединять 3х пиновики с 4х пиновиками вместе. Разъёмы для водянок поддерживают ещё бОльшую мощность. Саппорт гиги как всегда в своём репертуаре...
Anatoli Ivanov вот вот. Cos фи пишут на эл. двигателей переменного тока. Не думаю что даже 4 вертушки спалят дорожки на мат плате. Но стоит учитывать что в большинстве стоят подшипники скольжения. Со временем они начнут тормозить двигатель соответственно и вырастит нагрузка но все равно выше указанных ампер ток не вырастит.
Спасибо за видео- всё верно и детально разузнали и объяснили. 1А - золотое правило. Вообще, каждый мало-мальски нормальный производитель вентиляторов указывает на коробках со своей продукцией "Rated current" , т.е. номинальный ток, и если у вентилятора вилка 0,22-0,45А , то лучше от греха подальше таким хабом не пользоваться, а взять устройство подороже с доп. питанием. И не дешманить по алиэкспрессам, а взять от приличного производителя что-то типа термалтейковского коммандера с питанием через сата.
суппорт асуса другому юзеру отвечал "Using fan cable splitters is fine, but keep in mind not to overload the fan headers. All fan headers are specced for max 12W / 1 A. After you install extra fans, you will need to re-run fan speed calibration.", то есть снова про 1 А.
Огромное спасибо за вашу бдительность - теперь все понятно и прозрачно . Могу лишь добавить , что у материнских плат Gigabyte заявлена защита от перегрузки по току на все разъемы для вентиляторов.
Кстати.. если вентили ставятся на выдув, например, то можно их запитать от молекса, но!! предварительно пустив их от 5вольт. Будет нереально тихо и воздух из корпуса выгонять будут. И ещё один лайвхак. Если ставите маленькие вентиляторы на цепи питания или северник/южник, то можно и нужно проделать ту же операцию. Вентили на молекс и сделать их на 5вольт. Во многих сборках так делал, заказчики довольны. Тихо и охлаждают хорошо.
Сталкивался с проблемой подключения 6 вентиляторов к 3 разъёмам на МП. Благо начитался отзывов умных людей на разветвитель Deepcool на сайте днс/ситилинк. Там так же писали про 1А и про нагрев дорожек. В итоге заказал с али 3 Y-образных разветвителя в красивой чёрной оплётке для 4-pin вентиляторов. Регулируется все замечательно 2-120 и 4-140 Be Quiet Pure Wings 2 . Работают тихо , но как мне кажется поток слабоват . Корпус Fractal Design Focus G. Спасибо ,что окончательно решил этот вопрос в плане безопасности .
Спасибо. Купил я разветвитель с питанием. Воткнул его в обычный разъем на материнке. В результате у меня они не регулируются по температуре процессора или просто вручную. Только на 50 процентов или на 100 могу вручную настроить. Куда втыкать в разветвители дополнительные вентиляторы. В cpu fan или в обычные гнезда на разветвители. На одном канале говорили, что нужно воткнуть сам разветвитель в разъем для кулера тот, что cpu fan на материнке, а сам провод от кулера воткнуть к разветвители в разъем cpu fan, а обычные вентили в другие разъемы на разветвителе.
Привет! Очень важный вопрос поднял! Спасибо) Сам заметил, что при последовательном подключении двух RGB ленточек начинают пищать дросели или ещё какие элементы (в схемы мат.платы не лез). Суть в том, что там стоят источники DC - источники постоянного тока на 12 В. Получается, что неважно сколько вентиляторов/ргб ленточек ты будешь подключать, источник будет пытаться обеспечивать заявленное значение напряжения и постоянного тока (как тебе указали представители MSI - до 1 А на разъём). Это что касается материнских плат. Теперь о разветвлителях. Они позволяют параллельно подключить несколько вертушек. Параллельное соединение не меняет напряжение на контактах вертушек, но делит первоначальное значение протекающего тока. Потому вроде как из 1 А на 4 вертушках по идее должно получиться до 0,25 А. НО!!!! Каждая вертушка может запрашивать на самом деле больше (пусть им нужны будут 0.3 А) то источник попытается обеспечить это потребление, тем самым он выйдет за пределы мощности, указанной в спецификации (если такова инфа вообще имеется, я лично не нашел). В результате у нас очень вероятно то, что система начнёт перегреваться и просто напросто СГОРИТ!!! Есть правда ещё такая штука как PWM - она заметно снижает потребляемую моность (здесь можете почитать как она работает: www.kompulsa.com/introduction-pwm-pulse-width-modulation-works/) и потому повсеместно используется. В этом случае система вполне может нормально работать если не выставлять кривую зависимости количества оборотов от температуры на высокие обороты при любой температуре (грубо говоря горизонтальная прямая в высоком значении в настройках биоса), поскольку это тот же DC источник, который периодически включается и выключается. В общем пошарив по уже написанным комментам и твоему видео можно делать вывод, что: 1) разные вертушки в один разветвитель не ставить! 2) ставить малооборотные вертушки, чтобы не было превышения по потребляемому току (собственно та граница в 1 А, которую ты озвучил); 3) пользоваться PWM. Всё это чисто имхо и если я ошибаюсь, то прошу исправить. Как вариант было бы интересно в дальнейшем разобрать и глянуть, что находиться в фан хабах по типу NZXT (www.nzxt.com/products/grid)? Ещё раз спасибо за видосик)))
Привет дружище! По поводу переходника, хаба, думаю можно повесить намного больше вентиляторов и не беспокоиться о питании, в случае, когда из конектора хаба вытащить провода питания + и - соответственно и запитать их на молекс к блоку питания. Получиться что питание будет от БП, а управление с материнской платы, в результате никаких перегревов платы, и контролируемый 4-Пин, минимум проводов!!!
Я тоже не «электрик», но упорно занимался этим вопросом. Только я выяснял другие обстоятельства, связанные с помпой. Хотел выяснить, можно ли подключать помпу к разьему CPU_FAN. Так как я догадывался, что на этом разьеме всего 1А (помпа от 2А до 3А) и регулировка оборотов, что просто противопоказано для помпы. Короче, мои упорные поиски дали такой результат. Даже на одной материнке, фан разьемы могут быть разной «мощности», при не стандартных случаях подключения придется копать документацию (скорее всего сервисную). Пользоваться fan hub-ми только на свой страх и риск. Для примера выставлю здесь спецификацию на мат. плату от ASUS (была таблица на фото, что бы вставить сюда пришлось переводить в текст, особо не ругайте): Header Max | Current Max | Power Default | Speed Shared Contfol CPU_FAN 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control A CPU_OPT 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control A AIO_PUMP 1A, 12W, Full Speed, Shared Control B W_PUMP+ 3A, 36W, Full Speed, Shared Control B H_AMP 3A, 36W, Full Speed, Shared Control - CHA_FAN1 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control - CHA_FAN2 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control - CMA_FAN3 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control -
Как простой электрик(не схемотехник) могу сказать следующее. По сути 1й закон киргофа. Есть определенная мощность которую выдерживают дорожки, ее нужно узнать(ну или ток, зная ток - знаем мощность). Так же подключение параллельное, а не последовательное; что так же даст дополнительную информацию насчет токов и амперов на линии этого сплитера. Так например у электриков есть ограничения по количеству розеток на линии с таким подключением, но расчет обычно делается по мощности потребляемой розетками. Сумма потребляемой мощности(или тока, киргоф) розеток - на сечение линии. Например не более 4 кВт на одной линии медного провода сечением 2,5мм. Если производители сказали 1 ампер, значит можно подцепить вертушек с током суммой до 1 ампера. Могу ошибаться, другой профиль.
Интересно, познавательно. Спасибо. В прошлом компе я использовал, китайские вентиляторные хабы с подключением от молекса. Минус у них был такой, что они никак не взаимодействовали с материнкой и регулировка оборотов осуществлялась посредством небольшого переключателя на самом хабе. Три положения: Off, Med, High. Соответственно Med - это скорость вертушек вполовину, High - на полную. Не совсем удобно, поэтому позже поставил так называемый реобас, а на материнку всё это время был подключен только вентилятор ЦП. В новом ПК я поступил почти так же, поскольку материнка не дорогая и банально разъёмов мало под вертушки. Поставил отдельно NZXT Grid+ V3. Мне понравилось. Как по мне, самый простой и безобидный способ регулировки оборотов, правда не дешевый. )) Ещё раз спасибо за видео, с нетерпением жду видео сборки ПК в мини-корпусе.
Зайду очень с далека, и как я попал на это видео. Решил посмотреть материнки для 10-11 поколения процессора Intel для замены своего i5 8400 и заменить на более мощный проц. I5 или I7. И задумался про питание вентиляторов и подсветки (Asus aura в моём случае). В компе сейчас 4 вентилятора от DeepCool (1 проц и 3 корпусные). Есть разветвитель DeepCool и к нему подключены 2 корпусные вентилятора и процесорный, в сумме 3. Подключил я всё это к разьёму питание куллера CPU. Всё работает нормально. Если считать по логике (1 разьём = 1А), то выходит что купив разветвитель от DeepCool и подключив в него 4 куллера (RF 120 у меня) Fan Rated Current 0.11 A±10% х 4 = 0.5 А МАКСИМУМ, что в теории никак не грозит разьёму питания куллера. А учитывая что это разьём CPU, то там должна быть подача тока выше ( не уверен точно, я не инженер). Так что покупаем разветвитель от DeepCool, ихние вентиляторы и радуемся подсветке и воздушному потоку.
Владимир подскажите пожалуйста, на ноутбуках аналогичная история?, не идёт питание на один кулер, возможно ли его припитать к соседнему разъёму. Там такое же ограничение в 1ампер как думаете? В поддержке никаких данных по этому вопросу лично мне давать не хотят.
Компания Асус имела ввиду , что в их ПО ASUS expert fan , не будет отображаться скорость вертушек, и они правы их по не видит оба вентилятора в одном разъёме, сам столкнулся . И в биос пропадает вертушки, они крутятся , но не регулируются
Если у тебя сплиттер PWM, то регулируются все вентиляторы. Они все с одинаковой скоростью будут работать, поэтому рекомендуется вешать вентиляторы одной модели. Просто в UEFI отображается только один.
Владимир, если брать в расчёт 1А, то давай посчитаем.. Номинальный ток вентиляторов грубо от 0.1А до 0.4А. Например по оф данным у nzxt, у серии аer на 140 - это 0.32А. Прибавь к этому пусковой ток, про который ты ни слова не сказал. А он может быть плюс от 20 до 80 процентов от номинала. То есть nzxt aer 140 кратковременно может достичь 0.45-0.5А. В этом и суть, что когда ты в своих сборках вещаешь на 1 разъём по 3-4 вентилятора - ты ни слова не говорил о том, сколько А может выдержать тот самый разъём (вентиляторы вентиляторам рознь). Именно поэтому я и сказал, что использовать 1-2 вентилятора на разъёме это безопасно. Всё, что выше - на твой страх и риск PS: производители обычно не разъясняют нюансы, а отвечают стандартными фразами (не вдаваясь в подробности)
Так я и не знал таких нюансов, пока не углубился в тему (за что спасибо и Вам в том числе). И про пусковой ток не знал. Теперь всё встало на свои места.
@@PulsePC, выходит, что концовка видео всё таки не верная - так как тобой Владимир дан ответ, что можно вещать 4-е вертушки на один разъём, с поправкой, чтоб в сумме было не выше 1А. У 4-х вертушек пусковой ток будет больше 1А, вплоть до почти 2А. Поэтому впринципе проблемы начинаются не через неделю, а через год-полтора-два (зависит от многих факторов)
@@PulsePC скажите на разветвитель без доп питания если повешу два вентилятора с 0,2 и с 0,3 ампера это безопасно для разьема и материнки?или лучше не рисковать?ведь говорят что пусковой ток в 2,3 раза выше номинала?
@@logitech3634 На счёт вентиляторов - измеряли силу тока - и то, что указана на вентиляторе уже учитывает величину пускового тока, т.е. это и есть пусковой ток.
Но в любом случае, для страховки, больше двух вентиляторов без дополнительного питания лучше не вешать, на всякий случай. Три и более - лучше использовать PWM вентиляторы и хаб с дополнительным питанием.
От конкретной материнки все зависит - какой конкретный силовой транзистор повесили на разъем конкретного кулера. Для оборотистого кулера ток 0.7А в порядке вещей, поэтому скорее всего разъемы расчитаны на те самые 1А. Кроме дешевых "обрезков" например от ASRock.
Привожу пример. Доктору Комаровскому задали вопрос: "Если нет свежей маски для лица и нужно надеть вторично одноразовую маску, то чем ее нужно обработать?". Доктор ответил что ее нужно постирать с мылом. Потом пресса раструбила, что доктор Камаровский говорит что одноразовые маски можно носить много раз если их стирать с мылом. Так же и ответы от службы поддержки разных фирм. Откуда они знают что у вас в голове. Лучше конечно сказать НЕЛЬЗЯ.....чем можно и какой то эксперементатор что то накуралесит. А теперь, как радиолюбитель скажу, что разводка питания на мат платах питается от БП 24 pin, и в связи с толщиной проводников внутри материнской платы может обеспечить в среднем до 150-180 ватт питания матери. Из которых уходит на чипсет+ОЗУ 4 планки+ видеокарта без доп питания порядка 110 ватт. И вот на вентиляторы нам остается 40-70 ватт, а это 20-35 венитиляторов. Штекера вентиляторного разъема имеют толщину порядка 0,7 мм, а медь такого сечения(учитывая что это не пайка, а контакт. В случае цельного провода это 4-5 ампер) может свободно выдержать 1,5А, а это 18 ватт - 9 вентиляторов 120-140мм. Так что суппорт правильно заявил что ток не должен превышать 1А, то есть 6 вентиляторов 120-140мм. БÓльший ток внутри матери по шине 12 вольт вплоть до 4-5 ампер критическая нагрузка которая будет переходить в тепло, а сам разъем при таких предельных токах в 4-5 ампер разрушится. Узкое место здесь как раз разъем....так как любые контактные соединения греютя. Лучше если вы запитаетесь от БП, а провода тахометра/ШИМ/PWM выведете на вентиляторный разъем матери. Короче тянете на вентиляторы отдельные добавочные провода черный gnd и желтый 12в из блока питания. При этом отсоединять провода питания 12 вольт от вентиляторного разъема на матери не обязательно. И нагрузки на вентиляторный разъем 12в на матери у вас не будет никакой. Если будет очень много вентиляторов в PWM управлении, то сигнал управления вращения PWM не хватит мощности управлять всеми вентиляторами и нужно будет паять электронную схему усилителя PWM сигнала.
Пусковой ток! Он больше ! Вот примечание из известного магазина :Питание всех вентиляторов производится от материнской платы! Во избежании повреждений учитывайте выходную мощность разъема на материнской млате и суммарное потребление подключаемых вентиляторов, в особенности пусковой ток больших вентиляторов. Чаще всего (но не обязательно!) разъем материнской платы может выдать 1А при 12В, то есть 12 ватт. Лучше все-таки взять пусть дороже, но с отдельным питанием от БП по молексу и управлением по 4 пин скоростью вертушки.
Молоток, все по полочкам разложил. Теперь понятно почему саппорты так отвечают. Потому что если они скажут что так можно, то куча умников начнет сажать на один разъем по десять куллеров после чего материнка точно сгорит. А потом начнутся претензии по гарантии и прочему. Вобщем понятно.
на али есть контроллеры, у которых питание идет через сата или молекс, он подключается к коннектору на мамке (cpu, но можно и на cha fan 4 pin). этих проблем с перегаранием точно не будет
Пантелеев, ты недавно собирал на ц700м корпусе. На нём был встроенный разветвитель для ргб и 6 ти вентелей.( ты его обошёл при сборке)))) Входящее питание в разветвитель ( забыл как он называется правильно) две саты. Только питание для ргб или вентелей тоже, не разбираюсь. Подключено сейчас к конектору 4 вентеля 140ки по 1.8 ампера и две 120ки 0.32 а конечно разветвитель подключён на один разъём. Хочу их все заменить на 6 по 140мм арктик, чтобы снизить уровень шума и увеличить продув. Но арктик по 0.22 ампера каждый. Не подгорит ли дорожка... но шум 120к нзхт невозможно терпеть
@@PulsePC да. Если помнишь там в конектор 2 саты подключалось. Надеюсь это не только питание ргб было, но и вентелей. Я в дорожках не разбираюсь к сожалению, чтоб просмотреть. Но надеюсь не подгорю) мамка не дешёвая)))
У меня такая материнка, запитал 6 вертушек через sys fun, так как в комплете был хаб на несколько вентиляторов. Это плохо? Или все же лучше по отдельным разъёмам раскидать? Вроде проблем никаких нет.
@@DBUGROV а если без доп питания разветвитель? а у меня два вентиял один 4 пин 120 мм 0,2 ампера и другой на 140мм 3 пин и 0,3 ампера?это не стремно?или лучше тоже не рисковать?
Чем мне нравиться Pulse, так своей педантичностью, и даже если он не прав где-то - он это признает. Да и видос про хабы может сделать тока Pulse на 25 минут. :) Жду как всегда хардкорной экшн сборки!
Владимир, спасибо за видос, сам недавно озадачился данным вопросом, так как появилась необходимость подключить несколько вертух через 1 конектор, но не стал, так как имел несколько лет назад опыт о том, что подключил к 4х канальному реобасу 6 вертушек, и те 2 канала на которых было по 2 кулера вместо одного, те каналы погорели.
Для подстрахоки В разрыв питания хаба впаяй диод, напряжение на максимальное на вентиляторах упадет на 0.7-0.9 вольт, соответственно и потребляемый ток упадет и будет тебе счастье при подключении 4 вентиляторов
Спасибо за видео , не кода не заморачивался по вентиляторам у меня 4шт. запитаны от матери отдельно а вот водянка на процессор там 3шт с подсветкой все в один разъем работает отлично и регулируются скорости через переходник который шол в комплекте с водянкой, есть в корпусе плата для подключения дополнительных вентиляторов пробовал подключать туда но обороты вентиляторов не регулировались а работали на полную оставил все как есть.корпус nzxt 450.
У меня 6 вертушек id-cooling с подсветкой, подключение через один выход, у каждого есть в комплекте разветвитель. 3 на вдув в один разъём , 3 на выдув соответственно в другой. За три года ни чего не погарело, работает все стабильно, как и смарт фан. У знакомых аналогично
Хммм, а как ты подключил с комплектными переходниками в один разъем 3 кулера? Что-то не пойму. Там же в комплекте идет один молекс - папа+папа (2 провода) и один мама-папа (3 провода).
Здравствуйте давно искал данное видео."ПК 8 Каналы втулка вентилятора 4 Ручка охлаждения Скорость вентилятора Управление" - так это в Китае называется его можно использовать для вентиляторов.
Ставил на разные платы, от бюджетных до серьёзных, разветвители, в основном, от Deepcool'а. Всё работает и не первый год. Под тысячу сборок где-то. Так что - можно. PS И одна просьба, Владимир, не называйте вентиляторы кулерами. Уверен, вы знаете почему нет и знаете разницу. Но, иногда проскальзывает)) PS Хорошая работа, продолжайте.
Всё таки скажу.Канал в принципе нравится.Есть интересные и познавательные видео.......но.....я бы не хотел,чтобы мне так пк собирали.Постоянно оговорки,что мол не хочется заниматься мелочами,делать мелкую работу и т.д.тАК ВО ВНИМАНИИ К МЕЛОЧАМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ МАСТЕРСТВО! Просто с удара загнать деталь много кто сможет(даже я)).Главное чтобы работало? Ну аргумент весомый-согласен.Понятно,что это стало рутиной наверное.....но всё же....
@@PulsePC Извини,если как то обидел.) Но в ролике,где ты оставил молекс от вентиля болтаться-резануло.) просто может.....ну чуть чуть схитрить.....не надо некоторые моменты "нам" видеть.) ))
Не когда не занимался пайкой,руки из ж... Но смотрю гитарюгу)) ваши два канала чуть ли не самые интересные) спасибо ! Ещё тема для видео, чистка кэша и вообще компьютера,после длительного использования и твое мнение о программе islc (Intelligent Standby List Cleaner)
1) PulsePC, Вы не задумывались почему DEEPCOOL FH-4 идет без доп. питания, а модель DEEPCOOL FH-10 с питанием от САТА? Более того, я не нашел сплитеров на менее восьми потребителей с доп. питанием. 2) PulsePC, проблема в производителях материнок, которые ранее описывали в мануалах требования к нагрузке, а теперь умалчивают. К старой материнке (Асус П5К) было описание, в котром есть ограничение на нагрузку по одному разъему - 2А/24Вт. Так же было ограничение на суммарную нагрузку по четырём разъемам 7А/84Вт. Пускай расхождение и не большое, но 2А/24Вт * 4 = 8А/96Вт. Но указано почему-то меньше. Наверное таки имеет значение и общая нагрузка. Можно подключить 1+1+3 вентиля, а можно 3+3+3. А потом спорить, что один подключал три на один разъем и ничего, а у другого проблемы. 3) Anatoli Ivanov: "веники часто до 0,5А". Видимо мы разными вениками пользуемся, ибо я таких ни разу не встречал (в своем поле), мои чаще всего от 0.1 до 0.2 А.
Уважаемый автор. Натолкнулся на вашу тему и хочу, с вашего позволения, внести ясность. Значит, есть два момента:1. вы наверно слышали, что материнские платы многослойные. Так вот, мосфеты стоят одинаковые, но количество отведённых от них дорожек разное (может быть несколько слоёв к одному пину). Причём у разных производителей они могут быть разной толщины, Отсюда и разный ток. 2. Коэффициент мощности применительно к двигателям считается не совсем так - существует пусковой ток, значительно превышающий рабочий. Поэтому, дорожки подвергающееся колебаниям нагрузки при запуске PC, в одних платах со временем деградирует и выходит из строя, в других могут выдерживать такой режим. Определить, как вы уже поняли, какая силовая разводка конкретно у вашей платы невозможно. Отсюда, вам правильно давали ответ: не превышайте 1А и спите спокойно.
Купил комплект стосороковок для Матрекс55 (после просмотра Вашей сборки) - Arctic P14 PWM PST Value Pack . В интрукции на сайте арктиков написано, что можно хоть все пять подключить в цепь безо всяких переходников к одному коненнектору, правда там и ток максимальный всего 0,12А на каждый.
Доброго. Вот не задача;есть авторитет "Гитарюга" и не спросить у профи!?!?!!... Вплоть до=устроить "краш" с замерами падения и мониторингом по "С". Всё одно-спасибо за труд. Удачь
Добротное видео. Но остаётся вопрос: при подключении 3-х пиновых вертушек к хабу с питанием от молекс будут крутиться на максимальных оборотах? Смысл наличия хаба пропадает.
PulsePC, можно еще посмотреть на компанию Arctic. У них есть технология PST, это означает что к одному вентилятору подключается второй, ко второму тритий. Но они не рекомендуют в цепь подключать более 3-х вентиляторов. Наверное если бы от них горели мамки, то компании пришлось бы продавать носки на рынке, а не плотно занять место фирмы по охлаждению ПК)
Если физически остановить вентилятор во время его вращения, то сила тока поднимется до 0.54A+ Во времена Left 4 Dead 2, знакомый мне рассказал, что у него компьютер сгорел из-за того, что кабели попали под лопасти вентиляторов. Так что, если сильно переживаете за безопасность, то подключайте вентиляторы в pump_fan, он выдает 2A, а функционал такой же. (Кстати, пусковой ток - 0.41А при рабочем 0.2A. В теории, после миллиона включений ПК, должны появится проблемы. Но я никогда не слышал о таких поломках.)
Если подключить в PUMP_FUN через PST, то надо будет в биосе что-то менять? Я юзверь в этом плане, без грамотного толкового человека - не решаюсь куда-то лезть, если не разбираюсь.. Вот то, что заказал: www.dns-shop.ru/product/5e6bbff8e3131b80/ventilator-arctic-cooling-p12-pwm-pst-acfan00120a/driver/ Плата: MSI X470 GAMING PLUS MAX, под вертушки у меня из доступных (по длине кабеля, ибо кабель-менеджмент делать не умею, места мало) - PUMP_FUN и один SYS_FUN в натяг сбоку сверху...
По поводу ремонта, я бы с местными сервисами не связывался, уж лучше под замену) сталкивался я с сервисами такими, 4 раза ремонтировали, в итоге выкинул товар в мусорник. Авторизированного ремонта не может быть, нет тут таких станков и оборудования как на заводах, которые производят
А если подключить 3 метра ленты (питание безумное 3 пин не выдерживает)сейчас у меня лента не рандомно мерцает И вот если я куплю разветвитель с доп питанием от сата то будет ли работать 3 метра ленты корректно?
Как мне правильно установить Вентиляторы в корпус !!?? На корпусе спереди 2 места для установки с Боку 1-штука ,с верху 2 места установки и Взаде корпуса 1 место для установки !! размером указано что Вентиляторы 120 мм можно установить !! И какими Оборотами должны быть Вентиляторы для своего места установки !!???
Верь своему опыту, и не более. По сути если корпусные вентиляторы качественные и тихие , то заморачиватся не стоит вообще , и подключать через молекс. Пусть молотят, зачем лишняя нагрузка на плату.
Здравствуйте спасибо за видео очень познавательно. Подскажите пожалуйста я подключил 3 вентилятора 1STPLAYER R1 120mm 3-pin 1000 rpm через переходник на один разъем на материнке всё работает. Подскажите пожалуйста какая нагрузка от 3 таких вентиляторов? 1ампер? Или меньше? В характеристиках вентиляторов не могу найти их энергопотребление...
Я сильно удивлён, что ты этого раньше не знал! А, я думал, что это я в железе так себе разбираюсь..) Всего один комп сам в жизни собрал, свой...)) P.S. Всю жизнь живи - всю жизнь учись!)
Нормальные производители указывают в спецификации к мат плате характеристики всех разъемов, в том числе и FAN. Идите на офф сайт ищите спеку (как правило в разделе загрузки в pdf) и курите спеку. Если в спеке не указаны цифры то это косяк технич. спеуциалистов которыйе составляют этот документ и нужно писать жалобы, чтобы они исправлялись. Учтите, что в момент старта пусковой ток вентилей превышает указанные на вентилях цифры, т.к., как правило, там указывается не пиковая цифра, а цифра при постоянной работе. Но даже если пусковой ток немного превышает разрешенный максимальный на разъеме, то от секунды такого превышения ничего не сгорит! В совеременных материнках делают разъемы в которые можно подключать WaterPump и допускают нагрузку в 2A.
Ответ от Asus самый адекватный, даже если по питающим токам материнка тянет несколько вентиляторов, параллелить сигнальные соединения вентиляторов нельзя, вы "перегружаете" либо Fan контролер материнки либо контроллер в самом вентиляторе по сигнальному соединению. Вентиляторы, даже если они абсолютно одинаковые, не могут работать синхронно. Ситуацию может исправить только специальный хаб, со своим контроллером - "ретранслятором".
Не знаю как устроен хаб как в данном видео, но в проводных разветвителях 4пин идёт только на один вентилятор и обороты мониторятся только на нём, к остальным идёт 3 пина и обороты на них не мониторятся а просто меняются совместно с первым. поэтому и нужны одинаковые вентили.
@@АлексейХоруженко-и3ч Да, как вариант, именно такой способ более-менее применим. Два провода (+ и -) на питание и третий провод с материнской платы ШИМ-сигнал разветвляется на вентиляторы. Датчик оборотов берётся только с одного вентилятора.
Спасибо за видос давно на тебя подписан, а это видео и не видел. Дополнительный вопрос, а если просто рогатка стоит ( разветвители 1 на 2), и таких подключений у меня на мат плате 2 плюс 1cpu, на сколько критично подключать в один конектор по 2 вентеля pwm?
юзаю мАТХ, один цпу конектор под вертушку и один CHA_FAN, валялись три вертушки дома, два со старых блоков с двумя проводами и один такой же по ттх но с конектором 3pin, тупо врезался в его проводку на + и - и сделал три вертушки от одного конектора, работает уже 2 года, нагрузка в купе с трех 0.96A.
Когда-то давно читал книжку из комплекта матплаты asus (модель не помню, но именно этого производителя), там было 1,5 ампера максимум на cpu fan. А вообще есть вертушки delta (серверные, промышленные и т.д.), которые бывают ОДИН вентилятор жрёт 1,25 ампера.
0.25А это рабочий ток, а пусковой будет больше. Это при условии, что подшипники не "высохли", а на лопастях нет метрового слоя пыли. А иначе рабочий будет больше. Равно как и пусковой.
@@PulsePC, нет, производитель указывает параметры нового кулера/вентиля, потому как они это могут измерить на паре десятков штук из партии, заморачиваться и учитывать высохшие подшипники или пыль на лопастях они не будут. Лучше использовать питание от БП и управляющий контакт от разъёма на доске, тогда можно повесить больше 3х вентилей с одного разъёма уже самому не заморачиваться подшипниками и и пылью. Сам задался этой проблемой, т. к. хочу купить асус туф в450м про гейминг, а на ней всего 3 разъёма, включая cpu.
Моё почтение . Можно вопрос . Можно ли 4 ргб вентилятора 120 мм соединить между собой в цепочку и с одного кулера запитать их через молекс к БП. Спасибо
Не подскажете, эти переходники делят ток на количество разъемов вертушек или каждый следующий разъем получает меньше по току? Будут ли вертушки с одной скоростью вращаться или каждая следующая чуть медленнее? Вообще не хотел на плату вешать нестабильную нагрузку, ведь при отказе вертушки, как мне кажется, может быть скачек и кратковременный выход даже за обоснованные расчетные параметры. Хочу повесить на один из выходов БП 4 вертушки AEROCOOL Motion 12 plus (потребляемая мощность (каждая вертушка: 1.92 Вт, 160 мА, старт / работа = 6 / 12 В) . Нашел такой Разветвитель Generic FAN HUB (для подключения до 8-и 3х проводных вентиляторов), с подключением через 1x SATA или через 1 x Молекс. Потом задумался над тем какое подключение правильнее и по выше описанному мной выше вопросу, а так же над тем нужен ли здесь переключатель или вертушки уже не будут работать на всей подаче по току из за последовательного подключения на разветвителе ... и тем самым задача снижения оборотов вертушек до адекватной скорости уже будет решена? Блок питания у меня Блок питания FSP Q-DION QD650-PNR 80+, 650Вт, 120мм. С уважением, Сергей
редко увидишь на ютубе честного человека, который реально разобрался вплоть до мелочей и всех нюансов. Низкий поклон.
Спасибо за поддержку
Действительно, огромное спасибо ❤️
Этому видосу уже год а оно до сих пор актуально. Думаю и через 10 лет также будет популярно. Потому что это единственное видео с нормальным объяснением. Спасибо тебе большое;-)
Про ограничение тока в 1А - все верно. А еще лучше читать документацию на материнку, потому что бывает ток до 2А, если разъем предназначен для подключения водяной помпы.
А вот с датчиком оборотов не все так просто. Как работает управление PWM вентилятором. На вентилятор идет 4 провода: 12В, 0В, PWM сигнал управления скоростью, и датчик актуальных обороввентилятора - это обратная связь от вентилятора к материнке.
В грамотно сделанных разветвителях для PWM вентиляторов только один выход имеет подключенную линию от датчика оборотов вентилятора. А остальные вентиляторы получают только питание и управляющий PWM сигнал, которых задает им обороты. Таким образом, материнка получает информацию об оборотах только от одного вентилятор, а управляет скоростью всех, подключенных к разветвителю. Таким образом сигналы от датчика оборотов разных вентиялоров не смешиваются, и материнка без проблем распознает обороты.
Если в китайском разветвителе все 4 провода запараллелены - конечно, материнка может не распознавать обороты вентилятора. Но это как повезет. Если все вентиляторы стартуют в такой момент, что сигналы датчиков оборов каждого вентилятора по фазе почти совпадают - то материнка распознает обороты. Если фазы сильно не совпадут - то она может показывать то обороты 0, то очень много, и так скакать туда-сюда. А более грамотная может просто написать ошибку вроде "fan error".
а можно ли подключить разветвитель к разьемы помпу чтобы был запас по надежности и не сгорело?
@@logitech3634 именно так я и написал. Для помпы ток больше. Остальные условия для самого разветвителя все равно должны соблюдаться.
@@vlas1010 я замечал раньше когда по ошибку подключал к разьему помпы корпусной венитлятор то его обороты были очень высокие и толком не регулировались!
@@logitech3634 вероятно это зависит от материнки, умеет ли она различать что подключено к разъёму. У меня, например, ASRock b660m pro rs - она умеет.
@@vlas1010 тоесть по сути если подключить корпусной вентилятор к разьему помпы и если отреглулировать обороты? то в этом ничего нет плохого?либо можно в разьем помпы подключить разветвитель для корпусных вентиляторов и будем 2 ампера тоесть с запасом в отличии от обычно разбемы который на 1 ампер
Все зависит от мощности и количества вентиляторов. Также надо учитывать пусковую нагрузку вентиляторов (как правило в 2-3 раза больше чем рабочий который указан на самом вентиляторе) и толщину дорожек (подозреваю что она разная у каждого производителя). Конкретных цифр нигде нет, можно только на глазок, допусти разветвитель без доп питания можно вешать какраз для 3-4 маломощных винтов (с 0.2-0.3а рабочим током) = итого нагрузка на дорожку 0.8-1.2а с пусковым под 2.5а+. В теории нагрузка как на обычный юсб кабель для телефона которыми мы каждый день пользуемся.
Что касается регулировки то на правильно сделанном разветвителе все норм регулируется (просто показания оборотов должны сниматься только с 1 вентилятор, то есть все 4 пина должны быть только на 1 разьеме).
Итог: чем толще дорожки (толщину которых мы не знаем) и меньше мощность вентиляторов - тем больше кол-во винтов можно подключить к 1 разъёму.
На вскидку так - для брендов которые любят на всем экономить - до 1а максимум рабочей нагрузкой, для тех которые не жалеют медь для своих дорожек до 1.5а рабочей.
Или ещё проще до 4 винтов с рабочей до 0.3а. Больше 6 винтов повесить не получиться ибо пусковой ток таки может спалить дорожку, хотя можно повесть 9 допустим 50х50 винтов. Чем больше винт тем больше кратность пускового тока.
Чипсет h410 ASROCK. Самая дешёвая мамка. Один 4pin под фан проца. Второй под сво. 2 А. Ибо никто под сво не будет делать 1а. Если на моей дешёвой мамке есть под сво разъём, значит и дороже мат. платы точно такой есть или лучше. Сво 3 фана по 120мм допустим, т. е. производитель материнских плат допускать потребление 3 фанов*120мм от одного 4pin. Теорема доказана. ИМХО:)
!!! Вот это топ-контент !!!
Когда-то тоже столкнулся с этим вопросом, т.к. мать не позволяла воплотить задуманный продув.
Приобрел дипкуловский хаб - очень классно сделан в виде треугольного брусочка и укомплектован на 5+ липучкой и стяжкой.
После гугления о этом чуде выяснилось , что управление работает корректно т.к. съем данных идет только с первого вентилятора (белое гнездо) и по нему управляет напряжением на все 4 гнезда. Значит можно цеплять разные вентиляторы с разными параметрами и они все будут регулироваться , но все по-своему сообразно конструкции.
Я не писал писем в брендовые поддержки , но собрав некоторое кол-во инфы и сделав из неё лог.выводы пришел к точно такому же выводу: если вентили низкоамперные, то можно спокойно цеплять все 4 шт., а если более мощные, то лучше остановиться на 3шт. В последствии ставил такие несколько раз (не тысячи сборок конечно) и проблем не было ни разу, потому как даже имея только cpu-fan и только 1 sys-fan можно на первый повесить проц.кулер + выдув назад + выдув вверх, а на второй 3шт. вдув спереди. Ну или др. варианты кому как нравится. Короче можно сделать нормально и не перегрузить мать!
Спасибо за видео такое , что подтвердило весь расклад проблемы !
привет, а ты сколько вентиляторов к хабу подключил? У меня просто шесть вентиляторов в корпусе, а на материнке только 5 портов. Вот думаю: либо 3 передних вентилятора подключить к хабу, а остальные 3 по отдельности, либо 2 к хабу и остальные так же по отдельности.
Вопрос: а если общие наприжение например 1.35 или 1.5 A ( с 6 вентилятор) то можно с помощью двух хабов разгрузить мать? Пример: на одном хабе будет 3 вентилятора с общим наприжение 750 mA , а на другом хабе будет общие наприжение 600 mA . И на материнки будет два разъёма под вентиляторы и в один подключить один хаб , а в другой второй хаб. (Также ради примера пусть будет мать Gigabyte z590 D).
@@AsOgYs_s нашёл ответ на вопрос?) я с такой же проблемой сейчас
@@kirm8847 нет пока что , но я рискну так как у меня общие наприжение 1640 mA поэтому посмотрю как это отразится
@@kirm8847 в любом случае есть гарантия 3 года и если будет поломка то по гарантии можно сдать
Cos фи есть у переменного тока, для постоянного P=V*A, асус твой переходник забраковала из=за разветвления сенсорного сигнала (3й пин), в самом разветвлении ничего страшного нету, в районе до 1А, веники часто до 0,5А, тихоходные вообще 0,1-0,2 А и это на максимальных оборотах. Как правило большинство времени обороты веников снижены и в простое потребляют ещё меньше. Только обратная связь (3й пин жёлт) должна идти только с одного вентилятора группы на разъём. В группу лучше объединять одинаковые вертушки или схожие по параметрам и оборотам, и не объединять 3х пиновики с 4х пиновиками вместе. Разъёмы для водянок поддерживают ещё бОльшую мощность. Саппорт гиги как всегда в своём репертуаре...
Anatoli Ivanov вот вот. Cos фи пишут на эл. двигателей переменного тока. Не думаю что даже 4 вертушки спалят дорожки на мат плате. Но стоит учитывать что в большинстве стоят подшипники скольжения. Со временем они начнут тормозить двигатель соответственно и вырастит нагрузка но все равно выше указанных ампер ток не вырастит.
Асус просто тупанули. Там нет разветвления сенсорного сигнала. СЕнсор берется только с одного из вентиляторов, остальные пассивные.
А на разъём водянки можно ставить вертушки обычные и такие разветвители?
а почему нельзя в разветвитель обьеденить 4 пин и 3 пин вертушки?
Уважаемый! Речь Брежнева на 25 съезде была короче...
Зато короче любых речей Прежнева
Так он ни капли воды тут не пролил, все по полкам раскидал,а "всезнающие" и так это смотреть не будут. Если это не ирония конечно )))
Спасибо заролик)
Чем лучше разжёвывать инфу, тем меньше мамкиных умников станет. Но это не точно.
Тайм коды для кого сделали?
Спасибо за видео- всё верно и детально разузнали и объяснили. 1А - золотое правило.
Вообще, каждый мало-мальски нормальный производитель вентиляторов указывает на коробках со своей продукцией "Rated current" , т.е. номинальный ток, и если у вентилятора вилка 0,22-0,45А , то лучше от греха подальше таким хабом не пользоваться, а взять устройство подороже с доп. питанием. И не дешманить по алиэкспрессам, а взять от приличного производителя что-то типа термалтейковского коммандера с питанием через сата.
Всё верно
ВОООООТ !!!! наконец то нащёл нужное видео ! норм ни кто не говорит как надо ! спс ! бро !
суппорт асуса другому юзеру отвечал "Using fan cable splitters is fine, but keep in mind not to overload the fan headers. All fan headers are specced for max 12W / 1 A.
After you install extra fans, you will need to re-run fan speed calibration.", то есть снова про 1 А.
Огромное спасибо за вашу бдительность - теперь все понятно и прозрачно . Могу лишь добавить , что у материнских плат Gigabyte заявлена защита от перегрузки по току на все разъемы для вентиляторов.
Кстати.. если вентили ставятся на выдув, например, то можно их запитать от молекса, но!! предварительно пустив их от 5вольт. Будет нереально тихо и воздух из корпуса выгонять будут. И ещё один лайвхак. Если ставите маленькие вентиляторы на цепи питания или северник/южник, то можно и нужно проделать ту же операцию. Вентили на молекс и сделать их на 5вольт. Во многих сборках так делал, заказчики довольны. Тихо и охлаждают хорошо.
Загнался человек... Ещё мне и про разницу ватт/ампер от ваттов рассказал - всегда сомнения были... Заслужил лайк от меня, скупого!
Сталкивался с проблемой подключения 6 вентиляторов к 3 разъёмам на МП. Благо начитался отзывов умных людей на разветвитель Deepcool на сайте днс/ситилинк. Там так же писали про 1А и про нагрев дорожек. В итоге заказал с али 3 Y-образных разветвителя в красивой чёрной оплётке для 4-pin вентиляторов. Регулируется все замечательно 2-120 и 4-140 Be Quiet Pure Wings 2 . Работают тихо , но как мне кажется поток слабоват . Корпус Fractal Design Focus G. Спасибо ,что окончательно решил этот вопрос в плане безопасности .
Спасибо. Купил я разветвитель с питанием. Воткнул его в обычный разъем на материнке. В результате у меня они не регулируются по температуре процессора или просто вручную. Только на 50 процентов или на 100 могу вручную настроить. Куда втыкать в разветвители дополнительные вентиляторы. В cpu fan или в обычные гнезда на разветвители. На одном канале говорили, что нужно воткнуть сам разветвитель в разъем для кулера тот, что cpu fan на материнке, а сам провод от кулера воткнуть к разветвители в разъем cpu fan, а обычные вентили в другие разъемы на разветвителе.
Привет! Очень важный вопрос поднял! Спасибо) Сам заметил, что при последовательном подключении двух RGB ленточек начинают пищать дросели или ещё какие элементы (в схемы мат.платы не лез). Суть в том, что там стоят источники DC - источники постоянного тока на 12 В. Получается, что неважно сколько вентиляторов/ргб ленточек ты будешь подключать, источник будет пытаться обеспечивать заявленное значение напряжения и постоянного тока (как тебе указали представители MSI - до 1 А на разъём). Это что касается материнских плат. Теперь о разветвлителях. Они позволяют параллельно подключить несколько вертушек. Параллельное соединение не меняет напряжение на контактах вертушек, но делит первоначальное значение протекающего тока. Потому вроде как из 1 А на 4 вертушках по идее должно получиться до 0,25 А. НО!!!! Каждая вертушка может запрашивать на самом деле больше (пусть им нужны будут 0.3 А) то источник попытается обеспечить это потребление, тем самым он выйдет за пределы мощности, указанной в спецификации (если такова инфа вообще имеется, я лично не нашел). В результате у нас очень вероятно то, что система начнёт перегреваться и просто напросто СГОРИТ!!! Есть правда ещё такая штука как PWM - она заметно снижает потребляемую моность (здесь можете почитать как она работает: www.kompulsa.com/introduction-pwm-pulse-width-modulation-works/) и потому повсеместно используется. В этом случае система вполне может нормально работать если не выставлять кривую зависимости количества оборотов от температуры на высокие обороты при любой температуре (грубо говоря горизонтальная прямая в высоком значении в настройках биоса), поскольку это тот же DC источник, который периодически включается и выключается. В общем пошарив по уже написанным комментам и твоему видео можно делать вывод, что: 1) разные вертушки в один разветвитель не ставить! 2) ставить малооборотные вертушки, чтобы не было превышения по потребляемому току (собственно та граница в 1 А, которую ты озвучил); 3) пользоваться PWM. Всё это чисто имхо и если я ошибаюсь, то прошу исправить. Как вариант было бы интересно в дальнейшем разобрать и глянуть, что находиться в фан хабах по типу NZXT (www.nzxt.com/products/grid)? Ещё раз спасибо за видосик)))
Запитал через удваитель RGB башню кулера и 30см ленту. Ничего не пищит.
Спасибо за видео.Очень познавательно.
Добрый день всем! Я столкнулся с тем же вопросом и писал в саппорт, в гигабайте мне ответили - 1А по 4 pin PWM, 1,5A по 3 pin
Привет дружище! По поводу переходника, хаба, думаю можно повесить намного больше вентиляторов и не беспокоиться о питании, в случае, когда из конектора хаба вытащить провода питания + и - соответственно и запитать их на молекс к блоку питания. Получиться что питание будет от БП, а управление с материнской платы, в результате никаких перегревов платы, и контролируемый 4-Пин, минимум проводов!!!
Например, как у этого хаба: clck.ru/LLefW
PulsePC Спасибо
Я тоже не «электрик», но упорно занимался этим вопросом. Только я выяснял другие обстоятельства, связанные с помпой. Хотел выяснить, можно ли подключать помпу к разьему CPU_FAN. Так как я догадывался, что на этом разьеме всего 1А (помпа от 2А до 3А) и регулировка оборотов, что просто противопоказано для помпы. Короче, мои упорные поиски дали такой результат. Даже на одной материнке, фан разьемы могут быть разной «мощности», при не стандартных случаях подключения придется копать документацию (скорее всего сервисную). Пользоваться fan hub-ми только на свой страх и риск. Для примера выставлю здесь спецификацию на мат. плату от ASUS (была таблица на фото, что бы вставить сюда пришлось переводить в текст, особо не ругайте):
Header Max | Current Max | Power Default | Speed Shared Contfol
CPU_FAN 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control A
CPU_OPT 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control A
AIO_PUMP 1A, 12W, Full Speed, Shared Control B
W_PUMP+ 3A, 36W, Full Speed, Shared Control B
H_AMP 3A, 36W, Full Speed, Shared Control -
CHA_FAN1 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control -
CHA_FAN2 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control -
CMA_FAN3 1A, 12W, Q-Fan Controlled, Shared Control -
Как простой электрик(не схемотехник) могу сказать следующее. По сути 1й закон киргофа. Есть определенная мощность которую выдерживают дорожки, ее нужно узнать(ну или ток, зная ток - знаем мощность). Так же подключение параллельное, а не последовательное; что так же даст дополнительную информацию насчет токов и амперов на линии этого сплитера. Так например у электриков есть ограничения по количеству розеток на линии с таким подключением, но расчет обычно делается по мощности потребляемой розетками. Сумма потребляемой мощности(или тока, киргоф) розеток - на сечение линии. Например не более 4 кВт на одной линии медного провода сечением 2,5мм. Если производители сказали 1 ампер, значит можно подцепить вертушек с током суммой до 1 ампера. Могу ошибаться, другой профиль.
Здравствуй Володя,мы скучали.
Вот только что бросил на один коннектор 3 вентеля и стали меня мучать сомнения , отправился искать ответы в Ютуб . Красава , упоролся и расжевал :)
Интересно, познавательно. Спасибо. В прошлом компе я использовал, китайские вентиляторные хабы с подключением от молекса. Минус у них был такой, что они никак не взаимодействовали с материнкой и регулировка оборотов осуществлялась посредством небольшого переключателя на самом хабе. Три положения: Off, Med, High. Соответственно Med - это скорость вертушек вполовину, High - на полную. Не совсем удобно, поэтому позже поставил так называемый реобас, а на материнку всё это время был подключен только вентилятор ЦП. В новом ПК я поступил почти так же, поскольку материнка не дорогая и банально разъёмов мало под вертушки. Поставил отдельно NZXT Grid+ V3. Мне понравилось. Как по мне, самый простой и безобидный способ регулировки оборотов, правда не дешевый. )) Ещё раз спасибо за видео, с нетерпением жду видео сборки ПК в мини-корпусе.
В том-то и штука, что недешёвый. Контроллеров хороших много, здесь я разбираю максимально бюджетное решение
Всю голову сломал с вопросом ,можно или нет, пока то видео не посмотрел, все яснго и по полочкам автор разложил, спасибо большое.
Зайду очень с далека, и как я попал на это видео. Решил посмотреть материнки для 10-11 поколения процессора Intel для замены своего i5 8400 и заменить на более мощный проц. I5 или I7. И задумался про питание вентиляторов и подсветки (Asus aura в моём случае).
В компе сейчас 4 вентилятора от DeepCool (1 проц и 3 корпусные). Есть разветвитель DeepCool и к нему подключены 2 корпусные вентилятора и процесорный, в сумме 3. Подключил я всё это к разьёму питание куллера CPU. Всё работает нормально.
Если считать по логике (1 разьём = 1А), то выходит что купив разветвитель от DeepCool и подключив в него 4 куллера (RF 120 у меня) Fan Rated Current 0.11 A±10% х 4 = 0.5 А МАКСИМУМ, что в теории никак не грозит разьёму питания куллера. А учитывая что это разьём CPU, то там должна быть подача тока выше ( не уверен точно, я не инженер).
Так что покупаем разветвитель от DeepCool, ихние вентиляторы и радуемся подсветке и воздушному потоку.
Ура новый видос :) Полезное видео.
Владимир подскажите пожалуйста, на ноутбуках аналогичная история?, не идёт питание на один кулер, возможно ли его припитать к соседнему разъёму. Там такое же ограничение в 1ампер как думаете? В поддержке никаких данных по этому вопросу лично мне давать не хотят.
Не могу ответить уверенно, нужно гуглить даташит материнской платы.
Компания Асус имела ввиду , что в их ПО ASUS expert fan , не будет отображаться скорость вертушек, и они правы их по не видит оба вентилятора в одном разъёме, сам столкнулся . И в биос пропадает вертушки, они крутятся , но не регулируются
Если у тебя сплиттер PWM, то регулируются все вентиляторы. Они все с одинаковой скоростью будут работать, поэтому рекомендуется вешать вентиляторы одной модели. Просто в UEFI отображается только один.
Владимир, если брать в расчёт 1А, то давай посчитаем.. Номинальный ток вентиляторов грубо от 0.1А до 0.4А. Например по оф данным у nzxt, у серии аer на 140 - это 0.32А. Прибавь к этому пусковой ток, про который ты ни слова не сказал. А он может быть плюс от 20 до 80 процентов от номинала. То есть nzxt aer 140 кратковременно может достичь 0.45-0.5А. В этом и суть, что когда ты в своих сборках вещаешь на 1 разъём по 3-4 вентилятора - ты ни слова не говорил о том, сколько А может выдержать тот самый разъём (вентиляторы вентиляторам рознь). Именно поэтому я и сказал, что использовать 1-2 вентилятора на разъёме это безопасно. Всё, что выше - на твой страх и риск
PS: производители обычно не разъясняют нюансы, а отвечают стандартными фразами (не вдаваясь в подробности)
Так я и не знал таких нюансов, пока не углубился в тему (за что спасибо и Вам в том числе). И про пусковой ток не знал. Теперь всё встало на свои места.
@@PulsePC, выходит, что концовка видео всё таки не верная - так как тобой Владимир дан ответ, что можно вещать 4-е вертушки на один разъём, с поправкой, чтоб в сумме было не выше 1А. У 4-х вертушек пусковой ток будет больше 1А, вплоть до почти 2А. Поэтому впринципе проблемы начинаются не через неделю, а через год-полтора-два (зависит от многих факторов)
@@PulsePC скажите на разветвитель без доп питания если повешу два вентилятора с 0,2 и с 0,3 ампера это безопасно для разьема и материнки?или лучше не рисковать?ведь говорят что пусковой ток в 2,3 раза выше номинала?
@@logitech3634 На счёт вентиляторов - измеряли силу тока - и то, что указана на вентиляторе уже учитывает величину пускового тока, т.е. это и есть пусковой ток.
Но в любом случае, для страховки, больше двух вентиляторов без дополнительного питания лучше не вешать, на всякий случай. Три и более - лучше использовать PWM вентиляторы и хаб с дополнительным питанием.
От конкретной материнки все зависит - какой конкретный силовой транзистор повесили на разъем конкретного кулера. Для оборотистого кулера ток 0.7А в порядке вещей, поэтому скорее всего разъемы расчитаны на те самые 1А. Кроме дешевых "обрезков" например от ASRock.
Привожу пример. Доктору Комаровскому задали вопрос: "Если нет свежей маски для лица и нужно надеть вторично одноразовую маску, то чем ее нужно обработать?". Доктор ответил что ее нужно постирать с мылом. Потом пресса раструбила, что доктор Камаровский говорит что одноразовые маски можно носить много раз если их стирать с мылом. Так же и ответы от службы поддержки разных фирм. Откуда они знают что у вас в голове. Лучше конечно сказать НЕЛЬЗЯ.....чем можно и какой то эксперементатор что то накуралесит.
А теперь, как радиолюбитель скажу, что разводка питания на мат платах питается от БП 24 pin, и в связи с толщиной проводников внутри материнской платы может обеспечить в среднем до 150-180 ватт питания матери. Из которых уходит на чипсет+ОЗУ 4 планки+ видеокарта без доп питания порядка 110 ватт. И вот на вентиляторы нам остается 40-70 ватт, а это 20-35 венитиляторов. Штекера вентиляторного разъема имеют толщину порядка 0,7 мм, а медь такого сечения(учитывая что это не пайка, а контакт. В случае цельного провода это 4-5 ампер) может свободно выдержать 1,5А, а это 18 ватт - 9 вентиляторов 120-140мм. Так что суппорт правильно заявил что ток не должен превышать 1А, то есть 6 вентиляторов 120-140мм. БÓльший ток внутри матери по шине 12 вольт вплоть до 4-5 ампер критическая нагрузка которая будет переходить в тепло, а сам разъем при таких предельных токах в 4-5 ампер разрушится. Узкое место здесь как раз разъем....так как любые контактные соединения греютя. Лучше если вы запитаетесь от БП, а провода тахометра/ШИМ/PWM выведете на вентиляторный разъем матери.
Короче тянете на вентиляторы отдельные добавочные провода черный gnd и желтый 12в из блока питания. При этом отсоединять провода питания 12 вольт от вентиляторного разъема на матери не обязательно. И нагрузки на вентиляторный разъем 12в на матери у вас не будет никакой. Если будет очень много вентиляторов в PWM управлении, то сигнал управления вращения PWM не хватит мощности управлять всеми вентиляторами и нужно будет паять электронную схему усилителя PWM сигнала.
Пусковой ток! Он больше ! Вот примечание из известного магазина :Питание всех вентиляторов производится от материнской платы! Во избежании повреждений учитывайте выходную мощность разъема на материнской млате и суммарное потребление подключаемых вентиляторов, в особенности пусковой ток больших вентиляторов. Чаще всего (но не обязательно!) разъем материнской платы может выдать 1А при 12В, то есть 12 ватт. Лучше все-таки взять пусть дороже, но с отдельным питанием от БП по молексу и управлением по 4 пин скоростью вертушки.
Наверное единственный полезный видос по теме, спасибо.
У ASRock z390 Pro4 в мануале прописано,цпу фан-1ампер,остальные три фана-по 2ампера.
Опа, а вот это полезная инфа, спасибо!
@@PulsePC у них в спецификациях на сайте все написано, странно что вы этого не знали.
@@lovcov1 , а вот у MSI я нигде не нашёл про "токи"!
@@DBUGROV есть в буклете к материнке
@@tolyan_from_chisinau , у Томагавеа не было. У новой Геминг плюс еть
Очень доступно и понятно. При этом не очень занудно. Инфа полезная,сам столкнулся с такой проблемой,было познавательно!
Молоток, все по полочкам разложил.
Теперь понятно почему саппорты так отвечают. Потому что если они скажут что так можно, то куча умников начнет сажать на один разъем по десять куллеров после чего материнка точно сгорит. А потом начнутся претензии по гарантии и прочему. Вобщем понятно.
Просто сразу лайк на первых минутах за такой мощный подход к получению инф., красавчик)
на али есть контроллеры, у которых питание идет через сата или молекс, он подключается к коннектору на мамке (cpu, но можно и на cha fan 4 pin). этих проблем с перегаранием точно не будет
А можно ссылку контроллеры с алика
Такой же вопрос задавал в Гигабайт по поводу такого подключения, но для конкретной платы B450M S2 и мне ответили что на разъем допускается 0.5 А.
Пантелеев, ты недавно собирал на ц700м корпусе. На нём был встроенный разветвитель для ргб и 6 ти вентелей.( ты его обошёл при сборке)))) Входящее питание в разветвитель ( забыл как он называется правильно) две саты. Только питание для ргб или вентелей тоже, не разбираюсь. Подключено сейчас к конектору 4 вентеля 140ки по 1.8 ампера и две 120ки 0.32 а конечно разветвитель подключён на один разъём. Хочу их все заменить на 6 по 140мм арктик, чтобы снизить уровень шума и увеличить продув. Но арктик по 0.22 ампера каждый. Не подгорит ли дорожка... но шум 120к нзхт невозможно терпеть
Если к коннектору с собственным питанием подключить, то ничего не будет, а если напрямую в материнку, то лучше больше пяти не ставить в цепь
@@PulsePC да. Если помнишь там в конектор 2 саты подключалось. Надеюсь это не только питание ргб было, но и вентелей. Я в дорожках не разбираюсь к сожалению, чтоб просмотреть. Но надеюсь не подгорю) мамка не дешёвая)))
Пантелеич,спасибо,ты правильный чувак.
Однозначно лайк, разжевал все!) спасибо
Инфа 2021 по "матери" MSI b550 Gaming plus : pump fan - 3A (36Вт).CPU fun - 2A ( 24Вт). Все SYS fun 1A ( 12Вт)
У меня такая материнка, запитал 6 вертушек через sys fun, так как в комплете был хаб на несколько вентиляторов. Это плохо? Или все же лучше по отдельным разъёмам раскидать? Вроде проблем никаких нет.
@@СашаДурнев-т3щ , если "Хаб" с питанием sata, то норм. Но я максимум, что себе позволяю-два вентилятора на один "Сис" или "Помп"!
@@DBUGROV Понял,спасибо!
@@DBUGROV а если без доп питания разветвитель? а у меня два вентиял один 4 пин 120 мм 0,2 ампера и другой на 140мм 3 пин и 0,3 ампера?это не стремно?или лучше тоже не рисковать?
Чем мне нравиться
Pulse, так своей педантичностью, и даже если он не прав где-то - он это признает. Да и видос про хабы может сделать тока Pulse на 25 минут. :) Жду как всегда хардкорной экшн сборки!
Спасибо )
Владимир, спасибо за видос, сам недавно озадачился данным вопросом, так как появилась необходимость подключить несколько вертух через 1 конектор, но не стал, так как имел несколько лет назад опыт о том, что подключил к 4х канальному реобасу 6 вертушек, и те 2 канала на которых было по 2 кулера вместо одного, те каналы погорели.
Для подстрахоки В разрыв питания хаба впаяй диод, напряжение на максимальное на вентиляторах упадет на 0.7-0.9 вольт, соответственно и потребляемый ток упадет и будет тебе счастье при подключении 4 вентиляторов
Спасибо за видео , не кода не заморачивался по вентиляторам у меня 4шт. запитаны от матери отдельно а вот водянка на процессор там 3шт с подсветкой все в один разъем работает отлично и регулируются скорости через переходник который шол в комплекте с водянкой, есть в корпусе плата для подключения дополнительных вентиляторов пробовал подключать туда но обороты вентиляторов не регулировались а работали на полную оставил все как есть.корпус nzxt 450.
У меня 6 вертушек id-cooling с подсветкой, подключение через один выход, у каждого есть в комплекте разветвитель. 3 на вдув в один разъём , 3 на выдув соответственно в другой. За три года ни чего не погарело, работает все стабильно, как и смарт фан. У знакомых аналогично
Хммм, а как ты подключил с комплектными переходниками в один разъем 3 кулера? Что-то не пойму. Там же в комплекте идет один молекс - папа+папа (2 провода) и один мама-папа (3 провода).
Владимир, спасибо за контент. Ты красава, что по таким вопросам глубоко копаешь. Уважуха бро!
Здравствуйте давно искал данное видео."ПК 8 Каналы втулка вентилятора 4 Ручка охлаждения Скорость вентилятора Управление" - так это в Китае называется его можно использовать для вентиляторов.
Спасибо тебе Володя за этот ролик, очень познавательно... век живи, век учись. :)
Ставил на разные платы, от бюджетных до серьёзных, разветвители, в основном, от Deepcool'а. Всё работает и не первый год. Под тысячу сборок где-то. Так что - можно. PS И одна просьба, Владимир, не называйте вентиляторы кулерами. Уверен, вы знаете почему нет и знаете разницу. Но, иногда проскальзывает)) PS Хорошая работа, продолжайте.
Иногда и винт болтом назову. Старая память - исправлюсь (=
@@PulsePC Да всё нормально. Это я так.. для справки. Вы молодец, почаще пилите видосы. И ваша "болтология" совсем не пустая))
Всё таки скажу.Канал в принципе нравится.Есть интересные и познавательные видео.......но.....я бы не хотел,чтобы мне так пк собирали.Постоянно оговорки,что мол не хочется заниматься мелочами,делать мелкую работу и т.д.тАК ВО ВНИМАНИИ К МЕЛОЧАМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ МАСТЕРСТВО! Просто с удара загнать деталь много кто сможет(даже я)).Главное чтобы работало? Ну аргумент весомый-согласен.Понятно,что это стало рутиной наверное.....но всё же....
Мелкую работу - в смысле с маленькими деталями. Мне из-за зрения сложно
@@PulsePC Извини,если как то обидел.) Но в ролике,где ты оставил молекс от вентиля болтаться-резануло.) просто может.....ну чуть чуть схитрить.....не надо некоторые моменты "нам" видеть.) ))
Подскажите насколько большая мощность канала БП куда подключаются вентиляторы, на проводах молекс коннекторы, блок питания 500 ватт)
Не когда не занимался пайкой,руки из ж... Но смотрю гитарюгу)) ваши два канала чуть ли не самые интересные) спасибо ! Ещё тема для видео, чистка кэша и вообще компьютера,после длительного использования и твое мнение о программе islc (Intelligent Standby List Cleaner)
Спасибо Владимир за видео , очень полезное для самостоятельной сборки
1) PulsePC, Вы не задумывались почему DEEPCOOL FH-4 идет без доп. питания, а модель DEEPCOOL FH-10 с питанием от САТА? Более того, я не нашел сплитеров на менее восьми потребителей с доп. питанием.
2) PulsePC, проблема в производителях материнок, которые ранее описывали в мануалах требования к нагрузке, а теперь умалчивают. К старой материнке (Асус П5К) было описание, в котром есть ограничение на нагрузку по одному разъему - 2А/24Вт. Так же было ограничение на суммарную нагрузку по четырём разъемам 7А/84Вт. Пускай расхождение и не большое, но 2А/24Вт * 4 = 8А/96Вт. Но указано почему-то меньше. Наверное таки имеет значение и общая нагрузка. Можно подключить 1+1+3 вентиля, а можно 3+3+3. А потом спорить, что один подключал три на один разъем и ничего, а у другого проблемы.
3) Anatoli Ivanov: "веники часто до 0,5А". Видимо мы разными вениками пользуемся, ибо я таких ни разу не встречал (в своем поле), мои чаще всего от 0.1 до 0.2 А.
Спасибо за полезную инфрмацию. Интересно и позновательно
Владимир, спасибо, очень нужная тема
Рад помочь
Уважаемый автор. Натолкнулся на вашу тему и хочу, с вашего позволения, внести ясность. Значит, есть два момента:1. вы наверно слышали, что материнские платы многослойные. Так вот, мосфеты стоят одинаковые, но количество отведённых от них дорожек разное (может быть несколько слоёв к одному пину). Причём у разных производителей они могут быть разной толщины, Отсюда и разный ток. 2. Коэффициент мощности применительно к двигателям считается не совсем так - существует пусковой ток, значительно превышающий рабочий. Поэтому, дорожки подвергающееся колебаниям нагрузки при запуске PC, в одних платах со временем деградирует и выходит из строя, в других могут выдерживать такой режим. Определить, как вы уже поняли, какая силовая разводка конкретно у вашей платы невозможно. Отсюда, вам правильно давали ответ: не превышайте 1А и спите спокойно.
Отличное видео, помог. Спасибо )
Купил комплект стосороковок для Матрекс55 (после просмотра Вашей сборки) - Arctic P14 PWM PST Value Pack
. В интрукции на сайте арктиков написано, что можно хоть все пять подключить в цепь безо всяких переходников к одному коненнектору, правда там и ток максимальный всего 0,12А на каждый.
@Best Regards yandex.ru/search/?lr=213&text=Arctic P14 PWM PST Value Pack
Какие посоветуешь вентиляторы для корпуса, соотношение цена-качество в 2021 году?
Доброго. Вот не задача;есть авторитет "Гитарюга" и не спросить у профи!?!?!!... Вплоть до=устроить "краш" с замерами падения и мониторингом по "С". Всё одно-спасибо за труд. Удачь
Я тут побуду некропостером, но у асрока (стил легенд) в мануале четко апераж прописан. Все корпусные разъемы тянут 2А 24W.
В любом случае нужно смотреть разводку дорог печатной платы , и учитывать сопровождение того или иного переходника или же разветлителя ( солитер)
Спасибо, полезная исчерпывающая информация.
Спасибо! Физику за 26 минут выучил))
26 минут про то, можно ли юзать простой переходник с али за 100р. Братан, я тебя люблю. Рили.
😅
Добротное видео. Но остаётся вопрос: при подключении 3-х пиновых вертушек к хабу с питанием от молекс будут крутиться на максимальных оборотах? Смысл наличия хаба пропадает.
Они будут крутиться с той силой, которая подаётся на хаб. Можно подать на хаб 5 Вольт.
@@PulsePC спасибо за ответ.
глубоко копнул, интересно получилось, спасибо
Спасибо! Полезная информация)
Как ты говоришь надо читать инструкцию к плате.Там написано 1А вентили,разъем для помпы 2А,от этого и плясать,но есть вертушки 1амперные очень мощные.
Всегда об этом думал, а тут раз и всё разложил по полочкам спасибо.┌(ಠ‿ಠ)┘
PulsePC, можно еще посмотреть на компанию Arctic. У них есть технология PST, это означает что к одному вентилятору подключается второй, ко второму тритий. Но они не рекомендуют в цепь подключать более 3-х вентиляторов. Наверное если бы от них горели мамки, то компании пришлось бы продавать носки на рынке, а не плотно занять место фирмы по охлаждению ПК)
Они рекомендую у себя на сайте подключать в цепь 5 вентиляторов
Если физически остановить вентилятор во время его вращения, то сила тока поднимется до 0.54A+
Во времена Left 4 Dead 2, знакомый мне рассказал, что у него компьютер сгорел из-за того, что кабели попали под лопасти вентиляторов.
Так что, если сильно переживаете за безопасность, то подключайте вентиляторы в pump_fan, он выдает 2A, а функционал такой же.
(Кстати, пусковой ток - 0.41А при рабочем 0.2A. В теории, после миллиона включений ПК, должны появится проблемы. Но я никогда не слышал о таких поломках.)
Если подключить в PUMP_FUN через PST, то надо будет в биосе что-то менять? Я юзверь в этом плане, без грамотного толкового человека - не решаюсь куда-то лезть, если не разбираюсь..
Вот то, что заказал: www.dns-shop.ru/product/5e6bbff8e3131b80/ventilator-arctic-cooling-p12-pwm-pst-acfan00120a/driver/
Плата: MSI X470 GAMING PLUS MAX, под вертушки у меня из доступных (по длине кабеля, ибо кабель-менеджмент делать не умею, места мало) - PUMP_FUN и один SYS_FUN в натяг сбоку сверху...
Постоянно подключаю к БП.. Давно знал, что иногда происходит прогар дорожки не всегда , но есть такой шанс.
По поводу ремонта, я бы с местными сервисами не связывался, уж лучше под замену) сталкивался я с сервисами такими, 4 раза ремонтировали, в итоге выкинул товар в мусорник. Авторизированного ремонта не может быть, нет тут таких станков и оборудования как на заводах, которые производят
Что будет лучше для 3 вентиляторов, Deepcool fh 4 или fh 10?Вентиляторы aerocool rev red
А если подключить 3 метра ленты (питание безумное 3 пин не выдерживает)сейчас у меня лента не рандомно мерцает
И вот если я куплю разветвитель с доп питанием от сата то будет ли работать 3 метра ленты корректно?
Как мне правильно установить Вентиляторы в корпус !!?? На корпусе спереди 2 места для установки с Боку 1-штука ,с верху 2 места установки и Взаде корпуса 1 место для установки !! размером указано что Вентиляторы 120 мм можно установить !! И какими Оборотами должны быть Вентиляторы для своего места установки !!???
Верь своему опыту, и не более. По сути если корпусные вентиляторы качественные и тихие , то заморачиватся не стоит вообще , и подключать через молекс. Пусть молотят, зачем лишняя нагрузка на плату.
Приятно смотреть
Здравствуйте, спасибо за видео! Можете дать ссылку на данный разветвитель? А то та что в описании уже не работает.
Здравствуйте спасибо за видео очень познавательно. Подскажите пожалуйста я подключил 3 вентилятора 1STPLAYER R1 120mm 3-pin 1000 rpm через переходник на один разъем на материнке всё работает. Подскажите пожалуйста какая нагрузка от 3 таких вентиляторов? 1ампер? Или меньше? В характеристиках вентиляторов не могу найти их энергопотребление...
Я сильно удивлён, что ты этого раньше не знал! А, я думал, что это я в железе так себе разбираюсь..) Всего один комп сам в жизни собрал, свой...)) P.S. Всю жизнь живи - всю жизнь учись!)
Нормальные производители указывают в спецификации к мат плате характеристики всех разъемов, в том числе и FAN. Идите на офф сайт ищите спеку (как правило в разделе загрузки в pdf) и курите спеку. Если в спеке не указаны цифры то это косяк технич. спеуциалистов которыйе составляют этот документ и нужно писать жалобы, чтобы они исправлялись. Учтите, что в момент старта пусковой ток вентилей превышает указанные на вентилях цифры, т.к., как правило, там указывается не пиковая цифра, а цифра при постоянной работе. Но даже если пусковой ток немного превышает разрешенный максимальный на разъеме, то от секунды такого превышения ничего не сгорит! В совеременных материнках делают разъемы в которые можно подключать WaterPump и допускают нагрузку в 2A.
Указывается чаще всего максимальный ток на вентиляторе, т.е. пусковой.
Ответ от Asus самый адекватный, даже если по питающим токам материнка тянет несколько вентиляторов, параллелить сигнальные соединения вентиляторов нельзя, вы "перегружаете" либо Fan контролер материнки либо контроллер в самом вентиляторе по сигнальному соединению. Вентиляторы, даже если они абсолютно одинаковые, не могут работать синхронно. Ситуацию может исправить только специальный хаб, со своим контроллером - "ретранслятором".
Не знаю как устроен хаб как в данном видео, но в проводных разветвителях 4пин идёт только на один вентилятор и обороты мониторятся только на нём, к остальным идёт 3 пина и обороты на них не мониторятся а просто меняются совместно с первым. поэтому и нужны одинаковые вентили.
@@АлексейХоруженко-и3ч Да, как вариант, именно такой способ более-менее применим. Два провода (+ и -) на питание и третий провод с материнской платы ШИМ-сигнал разветвляется на вентиляторы. Датчик оборотов берётся только с одного вентилятора.
Если плата брендовая , как те 4, что ты опрашивал, а не какая-то Томато , то всегда есть запас надежности, мне думается.
Владимир, спасибо за видос!!!!!!!
Спасибо за видос давно на тебя подписан, а это видео и не видел. Дополнительный вопрос, а если просто рогатка стоит ( разветвители 1 на 2), и таких подключений у меня на мат плате 2 плюс 1cpu, на сколько критично подключать в один конектор по 2 вентеля pwm?
юзаю мАТХ, один цпу конектор под вертушку и один CHA_FAN, валялись три вертушки дома, два со старых блоков с двумя проводами и один такой же по ттх но с конектором 3pin, тупо врезался в его проводку на + и - и сделал три вертушки от одного конектора, работает уже 2 года, нагрузка в купе с трех 0.96A.
Когда-то давно читал книжку из комплекта матплаты asus (модель не помню, но именно этого производителя), там было 1,5 ампера максимум на cpu fan. А вообще есть вертушки delta (серверные, промышленные и т.д.), которые бывают ОДИН вентилятор жрёт 1,25 ампера.
0:26 Наоборот же, Вова. Папа - вставляет, мама - принимает
Мама - отверстие, папа - пин. Везде так. Почему у вас не так?
@@lllelouch Прогрессивное общество, тут уже давно всё смешалось, что чему вставляет, непонятно. :)
А какой сплитер с питанием вы рекомендуете?
0.25А это рабочий ток, а пусковой будет больше. Это при условии, что подшипники не "высохли", а на лопастях нет метрового слоя пыли. А иначе рабочий будет больше. Равно как и пусковой.
Уверен, производитель учёт этот нюанс
@@PulsePC, нет, производитель указывает параметры нового кулера/вентиля, потому как они это могут измерить на паре десятков штук из партии, заморачиваться и учитывать высохшие подшипники или пыль на лопастях они не будут. Лучше использовать питание от БП и управляющий контакт от разъёма на доске, тогда можно повесить больше 3х вентилей с одного разъёма уже самому не заморачиваться подшипниками и и пылью. Сам задался этой проблемой, т. к. хочу купить асус туф в450м про гейминг, а на ней всего 3 разъёма, включая cpu.
Моё почтение . Можно вопрос . Можно ли 4 ргб вентилятора 120 мм соединить между собой в цепочку и с одного кулера запитать их через молекс к БП. Спасибо
Немного не понимаю в чём вопрос, не легче ли просто через molex тот же самый подключить, их всё равно всегда куча остаётся....
Не подскажете, эти переходники делят ток на количество разъемов вертушек или каждый следующий разъем получает меньше по току? Будут ли вертушки с одной скоростью вращаться или каждая следующая чуть медленнее? Вообще не хотел на плату вешать нестабильную нагрузку, ведь при отказе вертушки, как мне кажется, может быть скачек и кратковременный выход даже за обоснованные расчетные параметры. Хочу повесить на один из выходов БП 4 вертушки AEROCOOL Motion 12 plus (потребляемая мощность (каждая вертушка: 1.92 Вт, 160 мА, старт / работа = 6 / 12 В) . Нашел такой Разветвитель Generic FAN HUB (для подключения до 8-и 3х проводных вентиляторов), с подключением через 1x SATA или через 1 x Молекс. Потом задумался над тем какое подключение правильнее и по выше описанному мной выше вопросу, а так же над тем нужен ли здесь переключатель или вертушки уже не будут работать на всей подаче по току из за последовательного подключения на разветвителе ... и тем самым задача снижения оборотов вертушек до адекватной скорости уже будет решена? Блок питания у меня Блок питания FSP Q-DION QD650-PNR 80+, 650Вт, 120мм. С уважением, Сергей