Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём - proshloe.com/donate Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков. Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео - интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию. 4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более. 5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на UA-cam, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца). 6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео. Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
О супер! Это внук Шерифжана Мухмуды Седри, всегда было интересно детальный разбор закат Византии! Мой прадед по материнской линии Рахмонкул бай, которого репресировали , из нынче Алатского района (раньше кишлак Халпа) Бухарской области. Я туркмен но и ещё немного узбек по бабушке со стороны матери, и мне очень интересна история древнего Мерва и Бухары, пожалуйста осветите взаимоотношение этих двух великих исторических регионов !
Да, прокурил все мозги как видно. Говорит, что дескать персы и арабы заняли города Анатолии, а тюрков-бедолаг отправили воевать 😂😂😂. Ну и где персидские анклавы в Турции? Курды не в счет. Курды только внешне похожи на персов, язык их совсем другой. Короче, тюркофоб какой-то.
Я полагаю, дядька совершенно недалекий. Именно при тюркских империях произошел расцвета персидской поэзии. Никто не уничтожал персов, а наоборот тюркские императоры делали их предворными. Этот недалекий вообще не понимает номадическую цивилизацию.
История Византии это всегда интересно, удивляюсь как они вообще так долго продержались, все-таки, наследие сначала эллинизма, затем Римской империи решало многое.
Потому что Византия находилась на стратегически важной точке это босфор и дарданеллы ключ ко многим территориям и землям торговый хаб очень богатый регион поэтому и долго держался но натиск с востока был постоянным и неопреодолимым
Очень интересный выпуск, знал какую то общую картину по этому времени в Византии, но такие подробности очень сильно проясняют картину. Лектор очень хороший, его рассказ очень легко слушается. Больше Византии и этого лектора!)
А я очень жду выпуски об истории Османской империи! Если Михаил и его команда догадаются поставить к таким видео хэш-тэг "великолепный век", то у канала может появиться много новых подписчиков
Стучу по столу, требуя вторую часть срочно, к завтрашнему обеду, а лучше пять минут назад! Тема очень, очень интересная, особенно на контрасте с большим объёмом узкопрофильных выпусков по темам вроде Мезоамерики и истории металлов (ничего не имею против, темы тоже замечательные, просто эта - ближе:) Лектор тоже очень радует, подача, слог, речь, всё очень приятно слушать Отдельно отмечу, как и в нескольких прошлых комментариях, очень позитивные изменения в формате выпусков, их удлинение явно идёт на пользу качественному раскрытию тем Также и аудиосноски с озвучиванием терминов, которые могут быть неизвестны широкой аудитории, очень удачное решение Короче, всё - супер, выпуск - один из наиболее интересных за последнеп время, большое вам спасибо за ваш труд!
Очень сильно нравится всё, что связано с историей Византии и около неё. Большое спасибо за такой достойный подарок. upd В комментах ожидается небывалый наплыв, поехавших кумысных фантазёров.)
"Греки" Причерноморья (Крыма, Турции, Кавказа) до 1922 г. и до сих пор делятся на 2 основные группы: 1) урумы, которые дома говорили на тюркском без греческих примесей, часть из них до сих пор дома говорит на тюркском; 2) ромеи, говорящие дома на ромейке (диалекте новогреческого). В начале 90х - 2000х урумы переселились из Грузии в Грецию и Россию. Сюда еще можно добавить караманлидов, которые при переселении в Грецию в 1923 г. не владели греческим языком и целыми деревнями говорили лишь на тюркском.
Наконец-то, отличный лектор, чётко мыслящий, чётко излагающий, с хорошей речью, не предубеждённый. Будет жаль узнать если он окажется каким-нибудь националистом, или пантюркистом, или ещё что-то такое.
Кто о чем а вшивый о бане. Везде мерещится пантюркисты? Вот как вам мозги загадили! Слово «тюрк» превратили в табу, даже в науке нельзя тюрка назвать тюрком, сразу нацепят ярлык. Тогда не произносите названия и других средневековых народов. Обозначайте их шифрами или иероглифами. Маразм крепчает. Если ваша курсовая или кандидатская о тюрках, скажем Поволжья X века, вас назовут пантюркистлм, даже если вы не имеете отношения к политике и идеологии. Можно говорить о китайцах, славянах, русичах, но не о тюрках. Как же тюрки вам всех пугают!
здравствуйте, Михаил! очень интересно что случилось с каналом Sinus? кто был его администратором и почему ваши пути разошлись? такой мощный проект был и заглох.😢
Синус никогда не производил своего контента, только выкладывал в yt записи различных радиопрограмм о науке, накладывая на них несколько иллюстраций запущенных по кругу. Пока мы были далеки от YT, я не имел ничего против, мы даже взаимодействовали. Его владельцев лично я не знаю, только законсперированный аккаунт в ВК. Но в какой-то момент Синус начал паразитировать на РС - было года полтора-два, когда там выкладывали только мои программы. В тот момент, когда у нас начались сложности и стало понятно, что для выживания проекта нужно заходить на youtube я пытался наладить партнёрство - Синус в значительной мере вырос на РС, поэтому мы считали нормальным использовать его как свою площадку для старта. Но мне сказали, что "Родина слонов" - это малая часть Синуса , неважная для него, поэтому речи о передаче или продаже нам канала не идёт. Чтобы спасти проект и продолжать выпускать Родину слонов, нам пришлось делать свой канал с нуля. Естественно, чтобы мы (авторы контента) не конкурировали с пиратами, которые выкладывают наши же программы, я попросил всех на YT убрать записи РС. Почему Синус перестал работать после этого я не знаю. Его владелица забанила меня в ВК, где мы общались. Утверждалось, что канал живёт паразитируя не только на РС...
К сожалению Рустам Мухаммадович не замечает противоречия в своих словах относительно неэффективности всеобщего воинского призыва. Как только наемная армия Романа была разбита империя осталась без защиты, а до того, по его же словам, фемная система успешно удерживала варваров на периферии несмотря на отдельные поражения)
Наемная разве не отличается от контрактной обученной армии? так скажем у Франции 15 века вроде довольно много было наемников во времена итальянских войн, но они гораздо слабее контрактной национальной армии испанцев. прощу прощения если не так понял вас
@@ВасяМакаров-ы1ш я не знаю как формировалась и комплектовалась «контрактная национальная армия испанцев» поэтому мне сложно тут что-то вам ответить, а эти вещи нужно рассматривать в их конкретных проявлениях. Касательно Византии: фемная система (аналог всеобщего воинского призыва) обеспечивала империю пусть и плохо обученой, но достаточно большой и, что гораздо важнее, обладающей огромным мобилизационным запасом армией. Наемная же армия того времени даже высококлассная обладала очень небольшим запасом прочности.
Фемная система была основана на экономической независимости, если можно так выразится крестьян, подлежащих призыву. Со течением времени земельные наделы крестьян уменьшались. Долги по налогам государству и ростовщикам, в общем обнищание. Похожая проблема была в Минском Китае, да и в принципе Китайской истории, рост населения, падения доходов, долги ростовщикам и значительные налоги. В Китае это разрешалось обычно крестьянскими войнами и восстаниями, выпиливанием лишних ртов, и амнистией долгов перед ростовщиками и уменьшением налогового бремени на население, которые проводили основатели новых династий.
@@anton_khomenko если я правильно понял логику этого процесса - кочевники, почти полностью держащие оружие даже при меньшем числе населения смогли выставить больше комбатантов, чем узкие профессионалы. а крестьян освободили от повинности и в виду экономических соображений, и считая их временным явлением, которое пора преодолеть. Вроде как казачьи поселения и служилые города заменяли рейтары и полки «нового строя» в России.
почему наемники становились элитой и так сильно внедрялись во внутреннюю политику? разве у Византии не было собственной армии со своими полководцами которые могли конкурировать за политическую силу? Тут упомянули что у них отсутствовало образование, так почему же они так легко вливались в элиту?
Разве не ясно? Потому,что они воины.Человек умеющий владеть оружием в былые времена всегда весил больше какого-нибудь земледельца.И при случае всегда мог ему это доказать,да и окружающим тоже.
@@СергейПавлов-з5э5ы то что вы описали больше похоже на времена военной демократии и раннего средневековья. я не знаю точного устройства Византии и поэтому спрашиваю, но возможно вы и правы.
@@ВасяМакаров-ы1ш Зачем так губоко копать-средневековье,военная демократия.Возьмите,например, Турцию начала прошлого века.Там носить оружие разрешалось только тюркам,так как они были военным сословием.Армяне,греки это земледельцы,ремесленники, торговцы, иногда даже довольно богатые.Но почитайте какое разное к ним отношение.Одни-благородные воины,другие лживые торгаши, которые за копейку задушатся.А всё потому что,если нельзя себя защитить силой,люди пытаются защититься своим богатством.А для получения богатства все средства хороши.Деньги не пахнут.
Потому что правитель не доверял своим подданным они могли разочароваться в царе и свергнуть его а наемник инородец а еще лучше пленник инородец обязан только правителю
Советская тюркология самая правильная тюркология в мире ... Приятно видеть, что до сих пор есть школа есть взвешенный и объективный подход! Жаль, что не представили полностью, откуда, где работает.
В тюркских империях было триязычие. Тюркский язык всегда был языком военной аристократии и тюркской части населения (даже в арабских державах таких как Египет), персидский язык - язык литературы и высокой поэзии. И арабский - больше язык для религиозных обрядов (иногда только для этих целей, в странах без арабского этнического компонента).
Ну вы еще забыли упомянуть, что арабский язык еще и был языком науки, которую почему-то двигали "варвары" тюрки ведь большинство ученых, полиматов и математиков были тюрками. А еще эти же варвары слогали на персидском поэмы и стихи, может не так хорошо как природные персы, однако расцвет персидской поэзии начался именно в тюркских империях. А этот дядька видимо курит гашиш в трубка.
Рустам Шукуров в своей книге "Тюрки в византийском мире" приводит византийскую классификацию ближневосточных "варваров", в которой 2 интересных момента: 1) скифы = сарматы = аланы = тюрки; 2) персы до 15. века - это тюрки. А тут он сказки рассказывает, что автохтонами Причерноморья были греки и армяне.
@@AkellaAkella-kp1mp Ну, что и кого считать автохтонами, с какого времени автохтоны, это вопрос спорный. Так то, если посмотреть, то и древние греки были пришлым народом, и древние римляне тоже. Греки строили свои города на Черном море ещё в античные времена, так называемая Понтийская провинция Римской империи, куда ещё поэта Овидия сослали. "За что страдальцем кончил он свой век блестящий и мятежный в Молдавии, в глуши степей, вдали от юности своей". Так что автохтонность греков и армян на тех землях можно рассматривать. Я так полагаю, что городами черноморскими и торговлей там занимались греки и армяне, а кочевники (сарматы, потом по половцы-кипчаки), просто кочевали в прибрежных черноморских степях. Города были непростые, а города-крепости,то есть укреплённые, с защитными стенами. Поэтому было такой симбиоз между кочевой и оседлой цивилизацией в то время, и нельзя говорить, у городских были вассальные отношения перед кочевыми народами, скорее всего был взаимовыгодный торговый обмен. Немножко грабежа, немножко рабства. На кораблях работорговцев явно не кипчаки рулили.
@@talgat70 Слово "армяне" до 19 века носило исключительно географический или религиозный смысл, а не этнический. По сообщениям первоисточников, большинство армян в средневековье "армянским" языком считало тюркский. И слово "греки" до 19 века носило религиозный смысл, который объединял разные этносы: 1) урумы, которые дома говорят на тюркском без примесей греческого; 2) ромеи, которые дома говорят на ромеике (диалекте новогреческого); 3) так же были славяно- и арнавуто-говорящие "греки". Помимо этого, в тюркском и нетюркских языках Турции, Крыма и Кавказа нет сильнейшего влияния греческого или армянского субстратов на лексику, фонетику, синстаксис, морфологию. Поэтому мифы а ля "вся Анатолия и Причерноморье были греко- и армяноговорящими" лопаются как мыльный пузырь при первой же проверке.
@@AkellaAkella-kp1mp по мне так лопается вся эллинская теория. Представьте жил некий народ воадевший огромным ареалом, развивший науку и искусство, а потом от него остается маленький и неприметный греческий народ.
Может что и пропустил,но явно не хватает конкретики.Думается,в книге это есть,но и зрителям не грех ознакомиться с ней.,тем более что примеров из литературы немного. Теперь следущее.До сих пор в Болгарии были районы с тюркоязьчным намелением.Кто они -потомки булгар,печенегов или турок?По крайней мере в Добрудже и Анатолии природа -тористая степь явно более способствует скотоводству. Второе. Восстание славян 1185 возглавили Асени,вроде половцы,возможно из Валахии. И ещё.Моё почтение Муххаметовичу-у него полки библиотеки максимально функциональны(ширина 60,высота ок.23.Почему то мебельщикам это в голову не приходит.По крайней мере я подо бных не встречал.Неужели они книг в руках не держали.😂.А выше (клиренс?--это более доходчиво) нужно совсем немного--для нижней полки(энциклопедий и т п.Мне прищлось самому всё делать...
О супер! Это внук Шерифжана Мухмуды Седри, всегда было интересно детальный разбор закат Византии! Мой прадед по материнской линии Рахмонкул бай, которого репресировали , из нынче Алатского района (раньше кишлак Халпа) Бухарской области. Я туркмен но и ещё немного узбек по бабушке со стороны матери, и мне очень интересна история древнего Мерва и Бухары, пожалуйста осветите взаимоотношение этих двух великих исторических регионов .
Всем известно, что контакт североамериканских индейцев с колонизаторами закончился 100% алкоголизацией коренного населения. Вряд ли в Евразии дела обстояли иначе. Думаю, что алкоголь был главной невидимой преградой между пыхающими кочевниками и пьющими ромеями и компанией.
Я тебе открою секрет индейцы южной америки абсолютно толерантны к алкоголю так как жили в джунглях и постоянно ели забродившие фрукты поэтому они нашли другой выход кока и табак ,
стоило бы конечно сделать оговорку, что Армянская Апостольская Церковь не является монофизитской в том смысле, который был приведен, она была и остается миафизитской. +Армянская Церковь предала анафеме родоначальника монофизитства.
Ничего не сказано об экономической подоплёке крушения Византии.Это огромный минус.Так как сначала рушится экономика,а потом всё,что на ней держалось:чиновники,армия, союзники... А в целом,конечно, очень интересно.
@@Трумпдони Вопрос-почему потеряла Египет и Анатолию?В случае с Египтом тюрки вроде бы ни причём.В этом отношении я- марксист.Должна быть какая-то экономическая подоплёка.Смена климата,неправильные экономические реформы и т.д.
@@СергейПавлов-з5э5ы появился ислам и он потеснил христианскую византию по всем фронтам ,уверен если бы не магомед весь ближний восток и африка был бы христианским
Мне э-э-э очень э-э-э-э понравилась э-э-э-э-э-э-э информация э-э-э-э-э-э, которую э-э-э-э поведал э-э -э этот э-э-э человек э-э-э с э-э-э-э высшим э-э-э-э-э-э образованием
Очень интересная тема. Очень интересный материал. Но лучше бы гражданин про военное дело, тем более современное не заикался. Он в нём ничего не понимает. И более того у него отказывает логика на почве перенятых без критики установок. Маленькие профессиональные армии быстро заканчиваются. И это неоднократно показала история. Любая крупная современная война требует массовой мобилизационной армии. И не только современная. Вот он рассуждает о том, что ай как хорошо, что распустили большую армию. И тут же через слово. Византия осталась без армии и без возможности её собрать после одного сражения.
Да, Восточная Римская империя. Государства которое называлось "Византийская Империя" никогда не существовало в природе. Так что сразу ставлю дизлайк за безграмотное название ролика.
Уже пора придумывать особое название для дилетантов, которые не знают, что такое историографические термины. Для отрицателей древних технологий есть слово "немоглики", для сторонников Фоменко - "хроноложцы", а для дилетантов, которые узнали, что Византия, оказывается, Византией на самом деле не называлась, и теперь носятся с этим своим "открытием", как с писаной торбой, почему-то названия нет.
@@sergb1502 ну Вы и душнила, жалко Вам дизлайк поставить нельзя. Византия, это историографический термин, используемый во всём мире, для определения Восточной Римской империи. Что бы ВСЕМ было понятно, о какой именно части империи говорят и про какой отрезок времени. Примерно так же и с термином Киевская Русь. Или Вы думаете, авторы, ведущий и приглашенные гости, сего прекрасного канала, глупее Вас?)
Да, ярый тюркофоб, хотя имя и фамилия тюркские, очередной манкурт. Называет тюрков дикарями, маргиналами. Таким и дорога открыта, лишь бы охаивал своих. Оседлые не могут простить всадников, хотя прошло столько веков.
@@Mmm-dz4lv имя у него персидское, а фамилия с арабским корнем. И никакой он не тюрк, а полутаджик-полурусский и естественно он тюркофоб-паниранист и русофил.
Два тюркофоба изливают елей на сердце друг другу, при том, что эти варвары по сути обечпечили технопрогресс человечества поставив тюметаллургию на более высокий уровень, наладили логистику для Шелкового Пути.
Никаких единых тюрков в это время не существовало. Тюрки всю дорогу резали друг друга: Тимур резал Тохтамыша и Великую Порту; Ногаи резали крымских татар; голод+киргизы вырезали ногаев ... Мне надоело, таких примеров тысячи.
Бред. Вы спецом выбросили период существования Великого Тюрского Каганата и период существования Западного и Восточного Каганатов? Какие могли быть междуусобицы в империи? Возможна ли была война между народами внутри сэсэр? Вопрос риторический. А вот потом да. Ну вы в курсе, за окно гляньте. Бабовны не видно?
@@oldschoolboyauto Этих тюркских каганатов было 6 штук и каждый из них существовал недолго и разваливался. При этом создание каждого из каганатов начиналось с резни в том числе и тюрки резали тюрок. Я привел примеры и могу еще тысячи таких примеров привести. А даже когда два тюркских государства друг друга не резали все равно культура, госкдарство и хозяйство было совершенно различны -- современный пример Турция и Казахстан Вам--учить нормальную историю
Рустам Шукуров в своей книге "Тюрки в византийском мире" приводит византийскую классификацию ближневосточных "варваров", в которой 2 интересных момента: 1) скифы = сарматы = аланы = тюрки; 2) персы до 15. века - это тюрки. А тут он сказки рассказывает, что автохтонами Причерноморья были греки и армяне.
Конечно, никаких таких сказок он здесь не рассказывает ) Чтобы такое утверждать нужны цитаты и доказательство того, что вам это не показалось, не "захотелось услышать" )
@@proshloejournal Книгу Рустама Шукурова "Тюрки в византийском мире" можно найти в интернете в свободном доступе и почитать про основанную на первоисточниках византийскую классификацию тюрки = скифы = сарматы = аланы = "персы" до 15 века. Слова "персы" и "Персия" имели географический смысл.
Спасибо, я уже понял, что вы не понимаете, о чём пишет и говорит Шукуров ) Но на моё предложение доказать, что он в программе "рассказывает сказки", вы так и не отреагировали.
@@proshloejournal Как типичный индо-евроцентрист, вы пытаетесь отрицать очевидное и делать хорошую мину при плохой игре. Писал он это или нет, можно убедиться, прочитав его книгу.
Византия расцвела благодаря Азии. Замученная вшами немытая Европа, спасалась только китайским ШЕЛКОМ, поставляемым по Азии Великим Шелковым Путем, караванами через Анатолию. Разжиревший Константинополь отказался платить десятину Ватикану, отделившись в 1054 году в самостоятельную религию Православие. Точно так же на Первом Вселенском Никейском Соборе 325 году Христианство отделилось от Иудаизма
Ну вообще-то было с точностью до наоборот-Ватикан до 1054 г. Подчинялся Константинополю-после падения Западной Римской империи главной в регионе стала Восточно-Римская империя она же впоследствии Византия))
Армянская Апостольская Церковь не является монофизитской. ААЦ анафемтсовала несторианство и монофизиство еще в 6 веке. Армянская церковь признает Иисуса Христа в качестве совершенного Бога и совершенного человека. Рекомендую ознакомиться хотя бы с армянским символом веры (аватамк) и при желании армянским богословием, сохранившим традицию Кирилла Александрийского о единой (μια) природе, не искаженную несторианской и монофизитской ересью, и историей ААЦ.
За каждым из наших героев стоит монография и не одна, половина текста которой это научный аппарат, то есть ссылки на источники, анализ других учёных и так далее. Так принято в науке. Скинуть ссылку или сами найдёте?)
Сам он варвар, ментально. Все смешал, никакой системности. Может так, а может по другому. Одним словом набор предположениц. Как могли кочевники создать огромные империи еа всем пространстве Евразии , которые просушествовали столетия. В общем мутно все.
приоритет у них был на военное ремесло, когда же культура и вся остальная отрасль жизни страдала. создание "империй" не означает, что они не являлись варварами
А какие долговечные кочевые империи вы знаете? Я вот лично только одну - монгольскую, которая, к слову, развалилась довольно быстро, причём кочевых осколков там осталось раз-два и обчёлся, причём они тоже имели в своём составе оседлое экономическое ядро. И это, как тут уже сказали, не мешало оставаться кочевникам варварами, особенно по меркам тех же иранцев или византийцев.
Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём - proshloe.com/donate
Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.
Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео - интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого:
1) Посмотрите видео от начала и до конца.
2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик.
3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.
4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.
5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на UA-cam, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).
6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.
Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
C new
О супер! Это внук Шерифжана Мухмуды Седри, всегда было интересно детальный разбор закат Византии!
Мой прадед по материнской линии Рахмонкул бай, которого репресировали , из нынче Алатского района (раньше кишлак Халпа) Бухарской области.
Я туркмен но и ещё немного узбек по бабушке со стороны матери, и мне очень интересна история древнего Мерва и Бухары, пожалуйста осветите взаимоотношение этих двух великих исторических регионов !
А вышла ли вторая часть?... Не могу найти на канале...
Спасибо всем популяризатора истории! Сколько сейчас замечательных лекций в Ютюбе по истории!? Я не успеваю всё отсматривать.
Огромное спасибо! Не стесняйтесь удлинять программы!
Это невообразимо интересный выпуск. Очень жду вторую часть. Спасибо вам огромное
Да, необразимый звездобол с трубкой рассуждает типа тюрки были холуями арабов и персов, которых в мясо отправляем воевать с соседними народами.
Стильный дядька, сидит и трубочку курит. И рассказывает красиво. Приятно слушать. Ну и главное, тема интересная.
Он ещё на кресле качается!!!
Без трубочки не менее стильный.
Да, прокурил все мозги как видно. Говорит, что дескать персы и арабы заняли города Анатолии, а тюрков-бедолаг отправили воевать 😂😂😂. Ну и где персидские анклавы в Турции? Курды не в счет. Курды только внешне похожи на персов, язык их совсем другой. Короче, тюркофоб какой-то.
Я полагаю, дядька совершенно недалекий. Именно при тюркских империях произошел расцвета персидской поэзии. Никто не уничтожал персов, а наоборот тюркские императоры делали их предворными. Этот недалекий вообще не понимает номадическую цивилизацию.
Очень понравилось. Спасибо за вашу работу
Максимально круто! Давайте еще про Византию!
История Византии это всегда интересно, удивляюсь как они вообще так долго продержались, все-таки, наследие сначала эллинизма, затем Римской империи решало многое.
Потому что Византия находилась на стратегически важной точке это босфор и дарданеллы ключ ко многим территориям и землям торговый хаб очень богатый регион поэтому и долго держался но натиск с востока был постоянным и неопреодолимым
@@Трумпдонис запада, севера и востока) наверное, был бы ещё и с юга, если бы там не было моря)
Очень интересный выпуск, знал какую то общую картину по этому времени в Византии, но такие подробности очень сильно проясняют картину. Лектор очень хороший, его рассказ очень легко слушается. Больше Византии и этого лектора!)
Какой же это "лектор", мычит перманентно второй час подряд.
А я очень жду выпуски об истории Османской империи! Если Михаил и его команда догадаются поставить к таким видео хэш-тэг "великолепный век", то у канала может появиться много новых подписчиков
И еще: "ТО, ЧТО ВАМ НЕ РАССКАЖУТ О ЖИЗНИ СУЛТАНОВ" :)))))
Османской империи не существовало как и Римской
Спасибо большое. Очень интересно.
Классный выпуск!!! Спасибо большое за вашу работу.
Огромное спасибо! Очень качественный контент!
Стучу по столу, требуя вторую часть срочно, к завтрашнему обеду, а лучше пять минут назад!
Тема очень, очень интересная, особенно на контрасте с большим объёмом узкопрофильных выпусков по темам вроде Мезоамерики и истории металлов (ничего не имею против, темы тоже замечательные, просто эта - ближе:)
Лектор тоже очень радует, подача, слог, речь, всё очень приятно слушать
Отдельно отмечу, как и в нескольких прошлых комментариях, очень позитивные изменения в формате выпусков, их удлинение явно идёт на пользу качественному раскрытию тем
Также и аудиосноски с озвучиванием терминов, которые могут быть неизвестны широкой аудитории, очень удачное решение
Короче, всё - супер, выпуск - один из наиболее интересных за последнеп время, большое вам спасибо за ваш труд!
Нужно больше Византии!
Больше - в Стамбуле. 🤔😁😃
@@paulinas5322давно мечтаю посетить византийские места
Огромное спасибо вам за ваши труды! Отличный выпуск! С нетерпением жду продолжения!
Прекрасная лекция
Спасибо! Как всегда залипательно!)
Замечательный выпуск!
Очень интересный выпуск, спасибо!
Очень сильно нравится всё, что связано с историей Византии и около неё. Большое спасибо за такой достойный подарок.
upd В комментах ожидается небывалый наплыв, поехавших кумысных фантазёров.)
дилдобеки и вернем хрестянский костянополь
@@Iskatel.Priklyucheniy ясно, а теперь бегом в палату.
@@Don_Rodrigo нет я убил всех санитаров
"Тигр !тигр!" Альфред Бастер.
Цитата.
«Достат кол!» - кричала она. Женские голоса восторженно завыли:
Бромистый аммоний… 1,5 г.
Бромистый калий… 3 г.
Бромистый натрий… 2 г.
Лимонная кислота… Достат кол.
- Достат кол! - орал Ученый Люд. - Достат кол!"
Отличный лектор, замечательный выпуск)
Рустаму Шакурову отдельная благодарность!
Было очень интересно
Спасибо за качественную лекцию с картами и графикой ! Интересно всё о Византии и о истории, подписалась и жду продолжения!
Очень интересно. С удовольствием послушал бы еще
Спасибо.
крутой выпуск, интересная тема
"Греки" Причерноморья (Крыма, Турции, Кавказа) до 1922 г. и до сих пор делятся на 2 основные группы: 1) урумы, которые дома говорили на тюркском без греческих примесей, часть из них до сих пор дома говорит на тюркском; 2) ромеи, говорящие дома на ромейке (диалекте новогреческого). В начале 90х - 2000х урумы переселились из Грузии в Грецию и Россию. Сюда еще можно добавить караманлидов, которые при переселении в Грецию в 1923 г. не владели греческим языком и целыми деревнями говорили лишь на тюркском.
захотелось кресло-качалку
Большое спасибо.
Хотелось бы ещё все это почитать на бумаге. Жду книгу, анонсированную в начале ролика
До сих пор не вышла, на сайте Науки пусто, даже по названию, кроме ссылки на этот выпуск, не ищется :(
Да, бумага все стерпит!😂
Наконец-то, отличный лектор, чётко мыслящий, чётко излагающий, с хорошей речью, не предубеждённый.
Будет жаль узнать если он окажется каким-нибудь националистом, или пантюркистом, или ещё что-то такое.
Кто о чем а вшивый о бане. Везде мерещится пантюркисты? Вот как вам мозги загадили! Слово «тюрк» превратили в табу, даже в науке нельзя тюрка назвать тюрком, сразу нацепят ярлык. Тогда не произносите названия и других средневековых народов. Обозначайте их шифрами или иероглифами. Маразм крепчает. Если ваша курсовая или кандидатская о тюрках, скажем Поволжья X века, вас назовут пантюркистлм, даже если вы не имеете отношения к политике и идеологии. Можно говорить о китайцах, славянах, русичах, но не о тюрках. Как же тюрки вам всех пугают!
Михаил, советую поиграть в Crusaders King 3. Вам, как историку, будет интересно наблюдать за многими процессами визуально.
Так мы скоро докатимся до предложений изучать Вторую мировую по Хойке.
здравствуйте, Михаил! очень интересно что случилось с каналом Sinus? кто был его администратором и почему ваши пути разошлись? такой мощный проект был и заглох.😢
Синус никогда не производил своего контента, только выкладывал в yt записи различных радиопрограмм о науке, накладывая на них несколько иллюстраций запущенных по кругу. Пока мы были далеки от YT, я не имел ничего против, мы даже взаимодействовали. Его владельцев лично я не знаю, только законсперированный аккаунт в ВК. Но в какой-то момент Синус начал паразитировать на РС - было года полтора-два, когда там выкладывали только мои программы.
В тот момент, когда у нас начались сложности и стало понятно, что для выживания проекта нужно заходить на youtube я пытался наладить партнёрство - Синус в значительной мере вырос на РС, поэтому мы считали нормальным использовать его как свою площадку для старта. Но мне сказали, что "Родина слонов" - это малая часть Синуса , неважная для него, поэтому речи о передаче или продаже нам канала не идёт.
Чтобы спасти проект и продолжать выпускать Родину слонов, нам пришлось делать свой канал с нуля. Естественно, чтобы мы (авторы контента) не конкурировали с пиратами, которые выкладывают наши же программы, я попросил всех на YT убрать записи РС. Почему Синус перестал работать после этого я не знаю. Его владелица забанила меня в ВК, где мы общались. Утверждалось, что канал живёт паразитируя не только на РС...
@@rodin_proshloe спасибо за ответ! Желаю вам и вашему каналу творческих успехов и процветания, не смотря на современные реалии!
@@rodin_proshloe понятно, халявщики есть везде
А где вторая часть?
К сожалению Рустам Мухаммадович не замечает противоречия в своих словах относительно неэффективности всеобщего воинского призыва. Как только наемная армия Романа была разбита империя осталась без защиты, а до того, по его же словам, фемная система успешно удерживала варваров на периферии несмотря на отдельные поражения)
Наемная разве не отличается от контрактной обученной армии? так скажем у Франции 15 века вроде довольно много было наемников во времена итальянских войн, но они гораздо слабее контрактной национальной армии испанцев. прощу прощения если не так понял вас
@@ВасяМакаров-ы1ш я не знаю как формировалась и комплектовалась «контрактная национальная армия испанцев» поэтому мне сложно тут что-то вам ответить, а эти вещи нужно рассматривать в их конкретных проявлениях. Касательно Византии: фемная система (аналог всеобщего воинского призыва) обеспечивала империю пусть и плохо обученой, но достаточно большой и, что гораздо важнее, обладающей огромным мобилизационным запасом армией. Наемная же армия того времени даже высококлассная обладала очень небольшим запасом прочности.
Фемная система была основана на экономической независимости, если можно так выразится крестьян, подлежащих призыву. Со течением времени земельные наделы крестьян уменьшались. Долги по налогам государству и ростовщикам, в общем обнищание. Похожая проблема была в Минском Китае, да и в принципе Китайской истории, рост населения, падения доходов, долги ростовщикам и значительные налоги. В Китае это разрешалось обычно крестьянскими войнами и восстаниями, выпиливанием лишних ртов, и амнистией долгов перед ростовщиками и уменьшением налогового бремени на население, которые проводили основатели новых династий.
@@anton_khomenko проблема в том, что всеобщая воинская повинность, это сумасшедшая нагрузка на экономику. РИ допустим не потянула ее и в 20ом веке
@@anton_khomenko если я правильно понял логику этого процесса - кочевники, почти полностью держащие оружие даже при меньшем числе населения смогли выставить больше комбатантов, чем узкие профессионалы. а крестьян освободили от повинности и в виду экономических соображений, и считая их временным явлением, которое пора преодолеть.
Вроде как казачьи поселения и служилые города заменяли рейтары и полки «нового строя» в России.
осветите пожалуйста Крестовые походы
А второй части так и не появилось??
вторая часть существует?
почему наемники становились элитой и так сильно внедрялись во внутреннюю политику? разве у Византии не было собственной армии со своими полководцами которые могли конкурировать за политическую силу? Тут упомянули что у них отсутствовало образование, так почему же они так легко вливались в элиту?
Разве не ясно? Потому,что они воины.Человек умеющий владеть оружием в былые времена всегда весил больше какого-нибудь земледельца.И при случае всегда мог ему это доказать,да и окружающим тоже.
@@СергейПавлов-з5э5ы то что вы описали больше похоже на времена военной демократии и раннего средневековья. я не знаю точного устройства Византии и поэтому спрашиваю, но возможно вы и правы.
@@ВасяМакаров-ы1ш Зачем так губоко копать-средневековье,военная демократия.Возьмите,например, Турцию начала прошлого века.Там носить оружие разрешалось только тюркам,так как они были военным сословием.Армяне,греки это земледельцы,ремесленники, торговцы, иногда даже довольно богатые.Но почитайте какое разное к ним отношение.Одни-благородные воины,другие лживые торгаши, которые за копейку задушатся.А всё потому что,если нельзя себя защитить силой,люди пытаются защититься своим богатством.А для получения богатства все средства хороши.Деньги не пахнут.
@@ВасяМакаров-ы1ш Ютуб удалил Ваш ответ,поэтому не смог прочитать возражение.
Потому что правитель не доверял своим подданным они могли разочароваться в царе и свергнуть его а наемник инородец а еще лучше пленник инородец обязан только правителю
Класс!
А когда или где вторая часть?
Простите, а где вторая часть?
Пока ещё не удалось её сделать в силу организационных причин.
@@proshloejournal Дождёмся, спасибо)
Советская тюркология самая правильная тюркология в мире ... Приятно видеть, что до сих пор есть школа есть взвешенный и объективный подход! Жаль, что не представили полностью, откуда, где работает.
Продолжение этой лекции так и не вышло?
Добрый день! Нет, пока не получилось сделать продолжение. Надежды не оставляем, но конкретные сроки пока сказать нельзя.
Вопрос. А вот тексты первые на тюркском, они каким алфавитом были написаны?
Арабская вязь
@@Трумпдони, спасибо, понял
@@Трумпдони бред. Спецом сбрасываешь?🤡
Мир вам, а где гунны и булгары, где скифы??они же первые были с Византией,
В тюркских империях было триязычие. Тюркский язык всегда был языком военной аристократии и тюркской части населения (даже в арабских державах таких как Египет), персидский язык - язык литературы и высокой поэзии. И арабский - больше язык для религиозных обрядов (иногда только для этих целей, в странах без арабского этнического компонента).
Ну вы еще забыли упомянуть, что арабский язык еще и был языком науки, которую почему-то двигали "варвары" тюрки ведь большинство ученых, полиматов и математиков были тюрками. А еще эти же варвары слогали на персидском поэмы и стихи, может не так хорошо как природные персы, однако расцвет персидской поэзии начался именно в тюркских империях. А этот дядька видимо курит гашиш в трубка.
Рустам Шукуров в своей книге "Тюрки в византийском мире" приводит византийскую классификацию ближневосточных "варваров", в которой 2 интересных момента: 1) скифы = сарматы = аланы = тюрки; 2) персы до 15. века - это тюрки. А тут он сказки рассказывает, что автохтонами Причерноморья были греки и армяне.
@@AkellaAkella-kp1mp Ну, что и кого считать автохтонами, с какого времени автохтоны, это вопрос спорный. Так то, если посмотреть, то и древние греки были пришлым народом, и древние римляне тоже. Греки строили свои города на Черном море ещё в античные времена, так называемая Понтийская провинция Римской империи, куда ещё поэта Овидия сослали. "За что страдальцем кончил он свой век блестящий и мятежный в Молдавии, в глуши степей, вдали от юности своей". Так что автохтонность греков и армян на тех землях можно рассматривать. Я так полагаю, что городами черноморскими и торговлей там занимались греки и армяне, а кочевники (сарматы, потом по половцы-кипчаки), просто кочевали в прибрежных черноморских степях. Города были непростые, а города-крепости,то есть укреплённые, с защитными стенами. Поэтому было такой симбиоз между кочевой и оседлой цивилизацией в то время, и нельзя говорить, у городских были вассальные отношения перед кочевыми народами, скорее всего был взаимовыгодный торговый обмен. Немножко грабежа, немножко рабства. На кораблях работорговцев явно не кипчаки рулили.
@@talgat70 Слово "армяне" до 19 века носило исключительно географический или религиозный смысл, а не этнический. По сообщениям первоисточников, большинство армян в средневековье "армянским" языком считало тюркский.
И слово "греки" до 19 века носило религиозный смысл, который объединял разные этносы: 1) урумы, которые дома говорят на тюркском без примесей греческого; 2) ромеи, которые дома говорят на ромеике (диалекте новогреческого); 3) так же были славяно- и арнавуто-говорящие "греки". Помимо этого, в тюркском и нетюркских языках Турции, Крыма и Кавказа нет сильнейшего влияния греческого или армянского субстратов на лексику, фонетику, синстаксис, морфологию. Поэтому мифы а ля "вся Анатолия и Причерноморье были греко- и армяноговорящими" лопаются как мыльный пузырь при первой же проверке.
@@AkellaAkella-kp1mp по мне так лопается вся эллинская теория. Представьте жил некий народ воадевший огромным ареалом, развивший науку и искусство, а потом от него остается маленький и неприметный греческий народ.
Где 2 часть?
Пока в планах - сейчас заканчивается сессия и защиты, поэтому организовать запись с преподавателем не так просто )
@@proshloejournal, ок, спасибо за ответ
Очень грамотная передача, молрдцы
На стиле! Спасибо за Шукурова
Может что и пропустил,но явно не хватает конкретики.Думается,в книге это есть,но и зрителям не грех ознакомиться с ней.,тем более что примеров из литературы немного. Теперь следущее.До сих пор в Болгарии были районы с тюркоязьчным намелением.Кто они -потомки булгар,печенегов или турок?По крайней мере в Добрудже и Анатолии природа -тористая степь явно более способствует скотоводству. Второе. Восстание славян 1185 возглавили Асени,вроде половцы,возможно из Валахии. И ещё.Моё почтение Муххаметовичу-у него полки библиотеки максимально функциональны(ширина 60,высота ок.23.Почему то мебельщикам это в голову не приходит.По крайней мере я подо
бных не встречал.Неужели они книг в руках не держали.😂.А выше (клиренс?--это более доходчиво) нужно совсем немного--для нижней полки(энциклопедий и т п.Мне прищлось самому всё делать...
О супер! Это внук Шерифжана Мухмуды Седри, всегда было интересно детальный разбор закат Византии!
Мой прадед по материнской линии Рахмонкул бай, которого репресировали , из нынче Алатского района (раньше кишлак Халпа) Бухарской области.
Я туркмен но и ещё немного узбек по бабушке со стороны матери, и мне очень интересна история древнего Мерва и Бухары, пожалуйста осветите взаимоотношение этих двух великих исторических регионов .
оооо, щит, вот это подарок
1:23 - вообще-то Эртугрул(ЕрТахарУлы) из племени Кайа.
Всем известно, что контакт североамериканских индейцев с колонизаторами закончился 100% алкоголизацией коренного населения. Вряд ли в Евразии дела обстояли иначе.
Думаю, что алкоголь был главной невидимой преградой между пыхающими кочевниками и пьющими ромеями и компанией.
Я тебе открою секрет индейцы южной америки абсолютно толерантны к алкоголю так как жили в джунглях и постоянно ели забродившие фрукты поэтому они нашли другой выход кока и табак ,
Тема интересная, рассказчик-д. и. н.,и мне кажется он обязан владеть ораторским искусством.
стоило бы конечно сделать оговорку, что Армянская Апостольская Церковь не является монофизитской в том смысле, который был приведен, она была и остается миафизитской. +Армянская Церковь предала анафеме родоначальника монофизитства.
С тюрками, свалившимся на Византию получается как с викингами)
26:08 - Шул!
Интересно, но, тяжело слушать из-за эканья и мэканья
…печенеги были далеко до возникновения византии о них писал еще Геродот…
Кыпчаки это скифы все верно
Ничего не сказано об экономической подоплёке крушения Византии.Это огромный минус.Так как сначала рушится экономика,а потом всё,что на ней держалось:чиновники,армия, союзники... А в целом,конечно, очень интересно.
Беседа разве про экономику?
@@АндрейКрятов-ю3ъ беседа ,насколько я понял, о причинах краха Византии и ,в частности,о роли в этом тюркского населения.
Византия потеряла свою житницу египет и почти всю анатолию и перестал быть мостом между европой и азией в этом причина краха
@@Трумпдони Вопрос-почему потеряла Египет и Анатолию?В случае с Египтом тюрки вроде бы ни причём.В этом отношении я- марксист.Должна быть какая-то экономическая подоплёка.Смена климата,неправильные экономические реформы и т.д.
@@СергейПавлов-з5э5ы появился ислам и он потеснил христианскую византию по всем фронтам ,уверен если бы не магомед весь ближний восток и африка был бы христианским
❤️
Не понятно почему профессор "отделяет" одних тюрок от других?
Например хазары это тожет были тюрки!
Так получается Москва и правда Третий Рим, так как Строгость Римского права компенсируется не обязательностью его исполнения
👍
за лекцию спасибо, а курить всё равно вредно...
Давайте передачу про украинофильство и зону национальных интересов националистической Украины!
Михаил в очках похож на плюшевого мишку))
пропустил, пытаюсь ориентироваться на ВК, учусь жить без ютуба)), а там вы еще не выкладывали выпуск
Школьники из Невинномысска или Анадыри преданы забвению.
Вами?)
Мне э-э-э очень э-э-э-э понравилась э-э-э-э-э-э-э информация э-э-э-э-э-э, которую э-э-э-э поведал э-э
-э этот э-э-э человек э-э-э с э-э-э-э высшим э-э-э-э-э-э образованием
Армянская церковь называется Апостольская, а не Православная, это Грузинская Православная.
Тема хорошая, докладчик - никакой.
*"Иранцы тюркоязычные" - можно подробнее об этом?)*
фантазёр
Какая в 13 веке Персия вообще?)
В 13 веке хулагуидская монголия
@@Трумпдони
Это новость для меня)
Именно монголия, братан?
😂😂😂
@@haydarmurtaza ну разве хулагуидская империя не была частью хамаг монгол улс ?
@@Трумпдони
Не знаю никакой хамаг. Где об этом хамаге написано у историков?
Что у вас значит "улус"?
Территория с персидским населением. Ты что в край тупой?
Очень интересная тема. Очень интересный материал. Но лучше бы гражданин про военное дело, тем более современное не заикался. Он в нём ничего не понимает. И более того у него отказывает логика на почве перенятых без критики установок.
Маленькие профессиональные армии быстро заканчиваются. И это неоднократно показала история. Любая крупная современная война требует массовой мобилизационной армии. И не только современная.
Вот он рассуждает о том, что ай как хорошо, что распустили большую армию. И тут же через слово. Византия осталась без армии и без возможности её собрать после одного сражения.
Бред какой то носить. Нарративы советской историографии про диких турков и ничего нового
Мой псевдоним Драко Бойко я живу во Франции город Тулуза, я хотел сказать что слово тюрок это слово кипчаков а не Турков
Византийцы действительно воевали по книгам... То есть, они теоретики военного дела. Но кочевники - это практики! Так практика победила теорию 🤷♂️
Тезис о том, что византийцы, а тем более арабы воевали по книгам мягко говоря странный.
не восточный Рим?
Да, Восточная Римская империя. Государства которое называлось "Византийская Империя" никогда не существовало в природе.
Так что сразу ставлю дизлайк за безграмотное название ролика.
@@sergb1502 наверное это наши русские летописцы по столице и крупному городу любят всё называть
Новгород Московия Византия и т.д, могу ошибаться
@@Iskatel.Priklyucheniy , нет, это западные летописцы, которые убеждают всех, что наследником Римской империи является исключительно Западная Европа.
Уже пора придумывать особое название для дилетантов, которые не знают, что такое историографические термины. Для отрицателей древних технологий есть слово "немоглики", для сторонников Фоменко - "хроноложцы", а для дилетантов, которые узнали, что Византия, оказывается, Византией на самом деле не называлась, и теперь носятся с этим своим "открытием", как с писаной торбой, почему-то названия нет.
@@sergb1502 ну Вы и душнила, жалко Вам дизлайк поставить нельзя.
Византия, это историографический термин, используемый во всём мире, для определения Восточной Римской империи. Что бы ВСЕМ было понятно, о какой именно части империи говорят и про какой отрезок времени. Примерно так же и с термином Киевская Русь.
Или Вы думаете, авторы, ведущий и приглашенные гости, сего прекрасного канала, глупее Вас?)
The historian makes turkophobic conclusions
Да, ярый тюркофоб, хотя имя и фамилия тюркские, очередной манкурт. Называет тюрков дикарями, маргиналами. Таким и дорога открыта, лишь бы охаивал своих. Оседлые не могут простить всадников, хотя прошло столько веков.
@@Mmm-dz4lv
@@Mmm-dz4lv имя у него персидское, а фамилия с арабским корнем. И никакой он не тюрк, а полутаджик-полурусский и естественно он тюркофоб-паниранист и русофил.
А..., Ы..., У.... Слушать невозможно.
Два тюркофоба изливают елей на сердце друг другу, при том, что эти варвары по сути обечпечили технопрогресс человечества поставив тюметаллургию на более высокий уровень, наладили логистику для Шелкового Пути.
Никаких единых тюрков в это время не существовало. Тюрки всю дорогу резали друг друга: Тимур резал Тохтамыша и Великую Порту; Ногаи резали крымских татар; голод+киргизы вырезали ногаев ... Мне надоело, таких примеров тысячи.
Бред. Вы спецом выбросили период существования Великого Тюрского Каганата и период существования Западного и Восточного Каганатов? Какие могли быть междуусобицы в империи? Возможна ли была война между народами внутри сэсэр? Вопрос риторический. А вот потом да. Ну вы в курсе, за окно гляньте. Бабовны не видно?
@@oldschoolboyauto Этих тюркских каганатов было 6 штук и каждый из них существовал недолго и разваливался. При этом создание каждого из каганатов начиналось с резни в том числе и тюрки резали тюрок. Я привел примеры и могу еще тысячи таких примеров привести.
А даже когда два тюркских государства друг друга не резали все равно культура, госкдарство и хозяйство было совершенно различны -- современный пример Турция и Казахстан
Вам--учить нормальную историю
Рустам Шукуров в своей книге "Тюрки в византийском мире" приводит византийскую классификацию ближневосточных "варваров", в которой 2 интересных момента: 1) скифы = сарматы = аланы = тюрки; 2) персы до 15. века - это тюрки. А тут он сказки рассказывает, что автохтонами Причерноморья были греки и армяне.
Конечно, никаких таких сказок он здесь не рассказывает ) Чтобы такое утверждать нужны цитаты и доказательство того, что вам это не показалось, не "захотелось услышать" )
@@proshloejournal Книгу Рустама Шукурова "Тюрки в византийском мире" можно найти в интернете в свободном доступе и почитать про основанную на первоисточниках византийскую классификацию тюрки = скифы = сарматы = аланы = "персы" до 15 века. Слова "персы" и "Персия" имели географический смысл.
Спасибо, я уже понял, что вы не понимаете, о чём пишет и говорит Шукуров ) Но на моё предложение доказать, что он в программе "рассказывает сказки", вы так и не отреагировали.
@@proshloejournal Как типичный индо-евроцентрист, вы пытаетесь отрицать очевидное и делать хорошую мину при плохой игре. Писал он это или нет, можно убедиться, прочитав его книгу.
Как типичный индо-евро-американоавстралоафриканский центрист, ответственно заявляю, он такого не писал и не говорил )
Византия расцвела благодаря Азии. Замученная вшами немытая Европа, спасалась только китайским ШЕЛКОМ, поставляемым по Азии Великим Шелковым Путем, караванами через Анатолию. Разжиревший Константинополь отказался платить десятину Ватикану, отделившись в 1054 году в самостоятельную религию Православие. Точно так же на Первом Вселенском Никейском Соборе 325 году Христианство отделилось от Иудаизма
Ну вообще-то было с точностью до наоборот-Ватикан до 1054 г. Подчинялся Константинополю-после падения Западной Римской империи главной в регионе стала Восточно-Римская империя она же впоследствии Византия))
Что, нормальный востоковед, не чудотюрколог? Когда вторая часть, не томите?!
Армянская Апостольская Церковь не является монофизитской. ААЦ анафемтсовала несторианство и монофизиство еще в 6 веке.
Армянская церковь признает Иисуса Христа в качестве совершенного Бога и совершенного человека.
Рекомендую ознакомиться хотя бы с армянским символом веры (аватамк) и при желании армянским богословием, сохранившим традицию Кирилла Александрийского о единой (μια) природе, не искаженную несторианской и монофизитской ересью, и историей ААЦ.
Лала блабла, разговор ниочем, не ведидесь на такие видео где нет доказательств
За каждым из наших героев стоит монография и не одна, половина текста которой это научный аппарат, то есть ссылки на источники, анализ других учёных и так далее. Так принято в науке. Скинуть ссылку или сами найдёте?)
Забодал этот лектор своим перманентным мычанием
Забодал,мягко сказано!!!Выдержал 10 минут.Тема интересная - лектор бедолага...
Все бы ничего, но никакой Вищантии в те времена не существовало, а была Империя Ромеев.
Историк Рустам Шукуров сам тюрок, но он во многом не тюрколог, а тюркофоб.
Имя "Рустам Шукуров" могут иметь нетюрки
Сам он варвар, ментально. Все смешал, никакой системности. Может так, а может по другому. Одним словом набор предположениц. Как могли кочевники создать огромные империи еа всем пространстве Евразии , которые просушествовали столетия. В общем мутно все.
приоритет у них был на военное ремесло, когда же культура и вся остальная отрасль жизни страдала.
создание "империй" не означает, что они не являлись варварами
Как могли? Умножая сумму насилия. Как только в оседлых народов начинается феодальная раздробленность, кочевники всем делают айайай
@@roinnt варвар человек не говорящий по шречески, римляне тоже были варварами
А какие долговечные кочевые империи вы знаете? Я вот лично только одну - монгольскую, которая, к слову, развалилась довольно быстро, причём кочевых осколков там осталось раз-два и обчёлся, причём они тоже имели в своём составе оседлое экономическое ядро. И это, как тут уже сказали, не мешало оставаться кочевникам варварами, особенно по меркам тех же иранцев или византийцев.
Мутность ищи в скудности твоих когнитивных способностей
Гость предвзятый шовинист.
К кому?)
@@Don_Rodrigo да небось у пантюркистов подгорает, что докладчик - таджик.
@@Zuzyandr так и есть.)
Они только своим сказочникам доверяют.)
@@Zuzyandr к таджикам нет претензий, уважаемый народ. Конкретно докладчик предвзятый, пользуется ненаучными, экспрессивными терминами.
@@birjurgenadam3923 какими?
Какой же он нудный!