J’ai vu Viana 2, avant j’avais écouté ton avis dessus, du coup je m’attendais à quelques choses de pas très spectaculaire, le côté « recyclage du 1 » je ne l’ai pas eu car ce n’était plus dans ma mémoire, donc je me suis laissé porté par l’histoire sans arrière pensée, malgré que ma copine elle m’a justement dit que le début était du recyclage, Mais vraiment j’ai beaucoup aimé, j’ai versé quelques larmes même .. La première boss, n’était qu’une vilaine excuse pour réunir tous le monde, même si je m’attendais à la revoir à la fin, mais franchement j’ai bien aime en fait … après je ne m’attendais pas à quelques choses de fou, donc peut être tout venait de la, mais c’était un bon moment, vraiment, Les musiques n’était pas fou fou mais tout de même assez cool .. Nan j’sais pas c’était un bon film tout de même
@ de rien. Je l’avais chopé en VHS à l’époque… et je regrette de jamais l’avoir vu au ciné, juste pour le délire de la fin… il y a des récits sur YOuTube de gens qui l’ont vu au cinéma et qui décrivent des salles entières en train de fêter 😍 Pour l’anecdote : il semble que le gars qui joue le frère de Bill Murray dans le film… soit réellement son frère.. 😊
Je vais résumer mon avis à ce sujet : quitte à devoir choisir entre de nouveaux Classiques d'animation et des remakes live action saccageant tout ce qui fait le charme des originaux, mon choix est vite fait. Même si les nouveaux Classiques d'animation sont des suites.
Personnellement les suites Disney, j'ai grandis avec... J'adore le Roi Lion 2 et La Petite Sirène 2 mais mon préféré restera Le sortilège de Cendrillon, qui donne au prince, un véritable caractère et une implication dans l'histoire... Donc Ralph 2 est pas dingue même si j'aime beaucoup le premier.
Pour les licences ont a le meme probleme avec le jeu-vidéo. Les gens se plaignent de pas avoir de nouveauté, de chef d’œuvres mais dès qu’un studio connu sort une nouvelle oeuvre basé sur une licence connu, bah ca se plain que c’est bof mais les gens achètent tout de même et retombent a chaque fois dans le panneau. Le problème pour moi c’est surtout que les gens achètent majoritairement suite au marketing, et promouvoir une licence déjà connu et acclamé c’est pas compliqué donc facile de donner envie aux gens d’acheter et d’outrepasser leurs réticences.
On vend facilement un produit juste sur son nom malheureusement. Star Wars...Pokémon... Et faut avouer aussi que l'esprit critique semble s'être évanoui chez beaucoup de gens.
Tu sais pourquoi Vaiana 2 sera parmi mes films préférés de l'année alors que je ne l'ai pas encore vu ? Parce que j'y emmène ma petite cousine de 6 ans pour la première fois au cinéma, et ça, ça va être un moment juste magique
Un de mes premiers dessins animés avec Brisbi et le secret de Nymh(je sais, pas disney) et Basile Detective Privé. Premiers dont je me souvienne. J'ai du en voir d'autres avant. Je les adores.
Merci sincèrement pour ton podcast Victor 😄🙏 chaque matin j'en apprends tjs plus sur l'actualité de LE cinéma... et c'est un plaisir de t'écouter à chaque fois ! 😉
Rolala j'en sors c'est comme Gladiator 2 c'est une catastrophe. Totalement d'accord avec toi, l'histoire sert à rien, les persos secondaires sont inutiles, les chansons gun in my mouth (sauf celle avec la sorcière (même pas retenu le nom)) j'ai l'impression que c'est une chanteuse qui était présente dans Hercules. Mais quelle horreur, heureusement que ça durait 1h40. Puis le public à la fin qui a fait une standing ovation et pas à la fin de la séance de L'amour Ouf....
Et bah bravo Victor ! J'avais mis la main sur une version Naopélon de 5h30 (4h de téléchargement !) et tu me dit qu'il existe une version de 7h20 sur France TV. Vraiment merci bien ! Où je vais trouvez le temps de me le regardez moi ?!!!
Mon frère est Rigger (maintenant pour jeux vidéos à Vancouver) mais avant il travaillait pour les séries et films à Montréal. Il m'a prévenu pour Vaiana en mode "Non, il ne faut pas, tu vas être déçue xD"
Je ne sais pas si tu as vu le film, mais si ce n'est pas le cas, j'espère que tu le regardera car a mon avis, il est aussi réussi que le premier, voire meilleur. pour ma part j'ai trouvé les chansons tops, les personnages géniaux, le graphisme est encore plus époustouflant et l'émotion y est très présente. Et qui sait, peut-être que ton opinion sur ce film différera de celle de ton cousin, et si jamais tu es réellement déçue, au moins tu te sera fait ton propre avis ☺
Salut ! Il y a un truc qui m'a interpellé dans votre vidéo, c'est votre critique de Beyond. Comme la musique c'est mon domaine, je suis allé écouter la chanson (les deux versions, film et générique) et je crois que vous vous trompez. La "construction harmonique" est tout-à-fait standard. Ce qui vous a gêné, à mon avis, ce sont les carrures. Là où souvent les parties de chansons durent 4, 8 ou 16 mesures, dans Beyond ils ont fait le choix d'agrandir les carrures pour souligner certaines progressions. Le pré-refrain dure six mesures, pour avoir une montée en puissance encore plus emphatique, et les refrains sont allongés (d'une demi ou d'une mesure, ça dépend de la version et j'ai pas envie de réécouter pour être plus précis) pour permettre la redescente. Personnellement, j'aime quand on brise les carrures, et ça me semble raccord avec l'idée de la chanson et du film, d'aller au-delà des choses connues (c'est le titre de la chanson, eh oui).
Pour l'argent de Vice-Versa 2, y a plus simple. Y a la possibilité de le filer comme bonus aux animateurs qui ont crunch comme pas possible pour le finir et tenter de pas se faire virer direct après. Ils ont viré *60% de leur staff* immédiatement après avoir fini le film, et seul les 40% restant auront droit au bonus. Les autres peuvent chialer du sang.
La première suite de Disney, c’était Bernard et Bianca au pays des Kangourous. Qui était aussi un direct to vidéo qui est devenu un film ciné en cours de route !
Pour ma part, je préférerais manger ma propre merde plutôt que voir le live action de Blanche-Neige : la simple présence de Rachel Zegler me rebute, cette femme est l'incarnation de la toxicité humaine, et si Blanche-Neige est sensée être plus belle que la reine alors ils auraient dû inverser les rôles, il y a pas photo.
D'ailleurs j'ai remarqué que pour la soit disant "méchante" ils ont copié, (pour ne pas dire totalement plagié) Mégara dans Hercules. Ou même parfois y avait des refs comme "tenir la distance"
Je partage ton sentiment concernant les sorties Disney, le MCU et Star Wars n'en parlons même pas. Mais en même temps, voyons les choses en face : tous les projets originaux des dernières années se sont plantés au box office et les gens ne vont voir que des suites ou remakes en live action. Et encore ça ne marche pas tout le temps, leur truc la petite sirène s'est planté simplement parce que le budget était délirant (plus de 500 millions au box office pour ce "truc", ça n'est pas rien). Mais en 2024, le box office mondial est sans appel. Vice Versa 2, Moi moche et méchant 4 et Deadpool & Wolverine raflent tout sur leur passage. Les deux premiers sont des suites très moyennes, la même chose que les précédents en moins bien, le dernier est une merde infâme du niveau d'Ant Man 3 et Marvels, en bien plus cynique (ce qui rend le film juste immonde à mes yeux). A qui s'adresse vraiment ce film ? A des trentenaires et quadra adulescents qui veulent qu'on leur servent toujours la même soupe avec des caméo indigents pour leur rappeler leur adolescence. Disney a parfaitement compris le message : on va en bouffer jusqu'à la nausée et le pire c'est qu'on en redemandera. Je m'attends même à pire de leur part : le Blade prévu avec Mahershala Ali a disparu des radars, parti comme c'est je sens venir le Blade 4 avec Wesley Snipe. En fait cette vidéo résume tout le problème. Depuis 10-15 ans, notre culture mainstream ne fait que se dévorer elle-même : ua-cam.com/video/LCpF7z4JszE/v-deo.html
À noter que Napoléon sortira en DVD et Blu-Ray chez Potemkine en fin d'année 2025 ! Possédant la version anglaise du film, je suis OBLIGÉ de repasser à la caisse. Le film est monumental.
Victor « je suis un enfant des années 90, j’ai grandit avec Aladdin, le roi lion… » Victor né en 94. Aladdin sortie en 92 , le roi lion en 94.. Victor. T’es un enfant des années 2000… c’est pas grave hein. Mais t’es pas un enfant des années 90. Il faut arrêter de dire ça. 🤷♂️.
Perso je suis de 88...je pense avoir la légitimité vu que j'ai été voir Le Roi Lion en salle (avec une peluche Simba qu'une gamine a caressé à la fin du film) ^^
Ta conclusion vers 19.00 me déprime aussi et me soulage : on pense pareil !!! Bien vu, quelle tristesse. Si le public aime ça, c'est le début de la fin et la fin de tout
puisque tu propose un choix entre Mufasa et blanche-neige.... rassure moi on a quand meme le troisième choix de se défenestrer? On est d'accord? pitié.
Alors c'est facile de critiquer le public qui se déplace, de citer Coluche pour faire genre.....mais heu......si je me trompe pas t'as bien payé ta place comme un bon gros benêt non ? Peut être que les gens y vont car ils aiment Disney et pensent aller voir un bon film...
Tout a fait d'accord et surtout les films d'animation de ce genre, les gens y vont pour leurs enfants donc facile 3 a 4 places par séances (les deux parents ou un parents et plusieurs enfants) donc oui ça fait des pièces vendu
je suis d’accord avec toi dans l’ensemble mais il faut comprendre que nous avons des enfants fans des héros Disney et qu’on ne peut pas à dire à nos enfants « non on y va pas c’est de la merde » , nous sommes influencés par les étoiles dans les yeux de nos enfants rien de plus 🥲
Je te trouve vraiment super aigri sur vaiana 2 , j ai été le voir avec mes 2 enfants (7 et 10 ans) sans voir la bande annonce ni sans savoir que c’était une série à la base . On a tous aimer ce film déjà les enfants je pense que c est eux le vrai public et ils se foutent de la composition d une image ou d une trame musicale nan ? Tu va me dire que c est a nous de l’es educuquer culturelllement t de leurs apprendre ce qui est bien ou pas, mais on est pas tous dans l analyse continuelle. Parfois au va au cinema pour lâcher prise et être divertie . Ce film rempli parfaitement ce role a mon avis . C’est beau , parfois drôle je trouve les enjeux était interessant , l’idée de la découverte des autres , de chercher d autre civilisations de penser que d’autre îles sont forcément habitées c est pas déconnant La petite sœurs Siméa (je crois) est très touchante et mignonne je trouve , le rythme du film était bien pour moi je me suis pas ennuyé et j ai aimé les chansons pendant l’action (meme si j’avoue pas les réécouter en dehors du film) Les enfants sont sorti de la séances heureux et quand j ai demander ce qu il avait aimé ou pas aimé y’a eux zero points négatifs Et puis les suite (tant qu’il en font pas 6,7,8 pour rien ) ça a parfois du bon . Quand j’aime des personnages ou un univers j en redemande comme du dessert en fin de repas ! Par contre si j ai fait une indigestion de mousse au chocolat noir j’en reprend pas
Hum je dirai que ce n'est pas parce qu'on est enfant que l'on a pas un esprit critique. Vous prenez votre exemple, je vais donc prendre le mien. Je suis de la même année que Victor, j'ai grandis avec beaucoup de classiques Disney dont la petite sirène. J'étais tellement heureuse quand j'ai découvert la VHS du 2 et j'ai aussitôt déchanté après visionnage. Même chose pour le Bossu de Notre Dame 2. Déjà enfant je trouvais ça beaucoup moins bien, j'avais l'impression qu'on continuait de faire vivre les personnages que j'aimais bien pour rien. De toutes les suites Disney que j'ai pu visionner il n'y a que le Roi Lion 2 et Bernard et Bianca aux pays des Kangourous qui m'aient marquée et laissé un réel souvenir. Le reste était trop creux, trop oubliable. Mention spéciale à Pocahontas 2 dont j'aurais aimé ne jamais voir. Après bien entendu tout cela est subjectif et je ne blâme personne d'aimer Vaïana 2. Mais je partage le malaise de Victor quand je vois Disney sortir que des suites et des Live Action. Disons qu'à choisir je préfère encore des suites. Les live action c'est vraiment la mort du fun... Tout cela est dit avec bienveillance bien entendu :)
@ on doit avoir a peu près le meme age je suis d avril 94 . Les Live action qui repompe le scenario original je voit pas l intérêt non plus sauf cas particulier . Stich me fais tres peur ma femme est archi fan , Dragon meme si pas Disney pareil je comprend pas . Les suites ne doivent pas être un automatisme mais parfois elles sont critiqué avant même leurs sorti je trouve ça limite .
Disney a quand même réalisé ce que je considérerais comme toujours le peak inégalable du cinéam d'animation... bambi. même zootopie y a quelques années c'était incroyable. dans les années 90 on pouvait trouver ça niais les comédies musicales qui se finissent bien mais ça avait son charme et une vraie identité. maintenant je veux plus rien voir d'eux. mais Frozen 2 reste un bon film! je trouve ça très important de montrer la culture sami qui est inconnue du grand public dans un film sur grand écran et qu'est-ce qu'il est beau.
Les designs du monde dans lequel se passe l'histoire sont fabuleux et l'intrigue de base est plutôt intéressante mais n'est pas développée correctement. Les personnages sont superficiels, on a des dialogues insipides à n'en plus finir et un discours moralisateur insupportable. Un beau gâchis. Ce film aurait pût être un chef-d'oeuvre si il avait été confié à des personnes compétentes.
Pour répondre à ta question je fais partis des gens qui ont vu le Napoléon d'Abel Gance. C'était une version de 3h il y a longtemps, dans un petit cinéma. Tout sur un seul écran. C'était pas une copie en très bon état, mais c'était déjà très marquant. Je me frais bien la version compète quand j'en aurais la possibilité.
J'avoue que de mon côté, ça fait bien longtemps que je n'ai plus été voir un Disney-Pixar au cinéma tant je trouve leurs derniers films sans grand intérêt. Disney a perdu son originalité et malheureusement ça commence à se répercuter sur d'autres comme DreamsWorks.
Vaillante ! 🌊 Pourquoi donner une suite à l’un des plus gros sommet de ces dernières années, qui regroupait le meilleur du studio ?.. La célébration de la fragile culture polynésienne, les idées géniales de John Musker et Ron Clements, la quête mythique, le film de passage à l’âge adulte (quitter le nid douillet en fait), la technique (eau, lumière, cheveux), le buddy-movie, l’action et les superbes chansons (les Disney qui utilisent les percussions sont les plus toniques), les créatures monstrueuses ou élémentaires (et conceptuelles), le récit mêlant l’écologie au respect des femmes… Et peut-être le meilleur rôle qu’aura jamais eu Dwayne Johnson (plus encore que dans « Pain and Gain »), même s’il l’interprète surtout vocalement : un héros musculeux, showman, prétentieux, roublard, un peu mytho et toxique, donc très proche de la persona de l’acteur… mais qui est brisé de l’intérieur par une origine tragique à pleurer (un enfant non désiré). Et en plus, visuellement c’est super beau. Il y avait Tout Ça là dedans, un vrai Néo Classique… CQFD, qui n’a pas envie de le retrouver à nouveau sur grand écran ? Même en dehors de l’idée de capitaliser sur ce qui a très bien marché (comme si les artistes indépendants ne le faisaient pas, eux). Et pourtant c’est sur petit écran que ça a failli se faire, toutefois dans une mini-série qui promettait d’étendre l’histoire, d’explorer les mystères de l’Océanie, dont les tribus perdues… C’était sans compter les malheureuses contre-performances récentes de Disney au cinéma, qui oblige le studio a faire appel à une valeur sûre pour redevenir des champions du box-office. Et c’est à Vaiana de partir à nouveau en mission rassembleuse, pour sauver son monde autant que Disney… si c’est pas une mise en abîme ça - mais franchement, quelle idée de confiner sur une plateforme une telle histoire, ample et épique ?? Retour au bercail donc, mais pas pour des nèfles. À l’instar de « Toy Story 2 » (jadis prévu initialement en dtv), les moyens sont mis en œuvre pour avoir un grand divertissement de cinéma, et ne pas nous faire regretter le déplacement. Tout en nous livrant un film familier, avec la même structure narrative. Laquelle va surtout servir de base au scénario, pour reformater aisément la mini-série en long-métrage… et ne pas raconter complètement la même chose, puisque ça ne sera plus un récit aussi initiatique et poétique. Pari gagné, à part pour les scènes de retrouvailles avec Maui, un peu chaotiques et trahissant le matériau sériel de départ… Sinon le film reste étonnamment fluide, bien aidé par l’empathie qu’on ressent pour les personnages, et par son rythme qui ne perd pas de temps puisqu’on connaît cet univers, les éléments narratifs usuels étant bien présents - présentation, désignation d’une mission ancestrale, formation d’une équipe désordonnée, confrontation avec des boss à mi-film, difficultés avant de vaincre la grande menace sans nécessairement utiliser la force… Mais le nouveau réalisateur David G. Derrick Jr., et ses scénaristes Jared Bush et Dana Ledoux Miller, ne vont pas faire un simple copier-coller, même dans le moule Disney habituel (les ruptures de ton comiques, les génériques de fin identiques). Car la bonne nouvelle, c’est que puisque Vaiana et Maui ont atteint leur plein potentiel précédemment, la suite respecte ça en ne les faisant pas régresser. Elle en particulier est une jeune adulte accomplie, une aînée pour beaucoup de monde (dont une petite sœur, qui renforce encore plus l’attachement à son île), et son apparence a subtilement évolué. Sa scène d’introduction : elle court, saute fait une roulade, se relève de dos avant de lentement se retourner pour enfin montrer son visage, en contre-plongée. C'est graphiquement parfait, la rendant digne d’une guerrière farouche, ultra charismatique, mais toujours rigolote… et c’est une leader, donc cette fois c’est elle qui doit mener entièrement le navire, formant un équipage composé d’archétypes loufoques : un gentil fanboy, un vieux ronchon, une technicienne geek exaltée ressemblant aussi bien à son interprète Rose Matafeo qu’à Stephanie Beatriz (et il y a les deux animaux, même si Heihei reste le plus drôle, et Pua toujours inutile, juste un quota de mignonnerie). Et bien sûr ils ne seront pas là juste pour devenir de bons marins, mais aussi pour que leurs talents respectifs servent à l’équipée, au moment le plus opportun. Les êtres dangereux rencontrés (ou retrouvés) à la moitié du film ne sont plus vraiment des obstacles, mais des étapes qui servent à l’évolution de Vaiana, qui est poussée à voir encore plus au delà de son horizon, à ne pas avoir peur de faire des paris risqués et insensés pour arriver à son but - il y a carrément deux chansons qui reposent là dessus, dont une (Aller plus loin) qui provoque des frissons tellement elle exhale le souffle de l’aventure. Et après s’être battue contre des éléments de la Terre dans le premier, l’héroïne doit maintenant faire face à des ennemis représentant l’Air, donc dangereusement versatiles… D’autant plus que l’un des antagonistes est une sorte d’équivalent féminin de Maui, génialement vénéneuse, faisant entrer dans le récit une forme de séduction de l’innocent qui fait penser à quelques illustres vilains comme le Dr Facilier. Certes il n’y aura pas de développement plus poussé, faute de temps et de place dans l’histoire, et ça préparera surtout à une suite future (voir la scène de mi-générique, façon « Avengers »)… Mais ne pas croire que ce « 2 » sera juste un épisode de transition inabouti, puisqu’il y aura une vraie conclusion à cette aventure là, très satisfaisante et émouvante. Ainsi que le petit développement des rapports entre Vaiana et Maui le costaud de service (fidèle à lui-même, super-héroïque mais plus humble) : ils vont être de plus en plus à égalité, sans être obligatoirement dépendants l’un de l’autre. Bref un film qui se permet de foncer à toute allure, avec une cadence si redoutable qu’il ne faut pas compter sur lui pour servir la soupe à Disney en attendant que n’arrive l’adaptation de « Vaiana » en action réelle (qui ne peut que difficilement égaler l’original niveau rythme). Véloce mais pas trop précipité - on se garde quelques instants calmes pour respirer un peu - et aussi galvanisant que le premier volet… Des monstres énormes (voire Lovecraftiens), des chansons super cools même sans la présence de Lin-Manuel Miranda, du bon esprit, des rires à gogo - les gags méta passent aussi très vite - les mêmes inserts d’esthétiques 2D, et le bonheur de retrouver la culture polynésienne, si fragile (la peur de l’extinction reste l’une des thématiques centrales de ces films)… Et purée, visuellement c’est toujours super beau. Ça met la banane et ça donne la patate. Franchement, qui n’aurait pas envie de ça ?! Vain ? Y en a pas du tout. 🇵🇫
Salut Victor Je te rejoins 100% pour le vide et la fadeur que le public valorise avec les prod Disney...le public est trop bienveillant et veut amener ses petites têtes blondes écervelés, sans réfléchir à la qualité des films... Par contre la formule films vains et projets inutiles qui font du succès (dont Disney abusé) ne marche pas pour un domaine...celui de Star Wars !!! Ce public n'est plus dupe, soit parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils veulent soit parce qu'ils ont une tendance au fanatisme soit ils sont simplement exigeant (choisis ce qui marche le mieux) Ça donne de l'espoir...le public va réagir ! Patience !
C'est rigolo de parler de film originaux disney quand quasiment tout leur catalogue de base c'était déjà des réappropriation de conte et légende populaire ^^ (49 sur les 62), ça me fait toujours rire "il y a plus d'originalité chez disney"... y en a jamais eu en fait ! Et les suite d'Aladin elle était bien en fait !
Il y a plus d'originalité tout court, ça fait des siècles qu'on raconte les mêmes histoires. La quête de l'originalité n'a aucun sens, et puis quand t'y pense énormément de films de cinéma sont des adaptations.
@@toulottetheo2308 Toute les histoire ont plus ou moins le même fond et la même trame, mais c'est pas encore pareille que faire une réadaptation d'une histoire complète déjà écrit. Quand on parle d'originalité ici en général on parle de la forme plus que du fond.
@@Mymy2_0 oui je me suis rendu compte y a pas si longtemps qu'au final vraiment énormément de production cinéma/série était en fait des adaptations de livre (roman, bd..) En vrai dans le fond c'est pas tellement grave, ça permet de faire découvrir à un nouveau public à chaque fois et dans le fond ça reste le plus important.
On est prêts pour le film Mandalorien et Grogu mdr. Hier j'ai vu Le dernier des Mohicans, franchement Vaiana, déjà je me suis fait chier devant le 1 alors le 2 il peut bien aller se faire voir. Maintenant j'ai plus rien à voir, rhoo c'est pas grave j'ai encore un Nosferatu à rattraper. AAAH Parthenope !
Mon pauvre Victor..les gens adorent chipoter a ce que je vois. Ton appartenance au 90's, le fait de vouloir te faire un avis en te déplaçant.. ca doit etre épuisant..
Le « Napoléon » de Gance vaut effectivement le détour, loin de ces anciens films qui passent pour « vieux », quand on regarde le film on se dit : « ce fut réellement tourné en 1927 » ??? (Plusieurs plans sublimes en avance sur leur temps). J’ai été déçu de voir « La roue » son film de 1923 qui dure aussi longtemps que la dernière mouture de Napoléon (près de 7 hrs pour « La roue »). On pourrait presque y voir que Gance s’est fait la main sur ce film de locomotives et qu’il a atteint son apogée avec le film sur l’empereur. Par la suite, en voyant sa filmographie, Gance eut une sorte de déclin après 1927.
25:50 Je sais pas quelle version que j'ai vu, j'étais petite avec ma famille au cinéma, mais elle fait 05h30 à peu près. Et récemment j'ai voulu le revoir (parce qu'il est ✨sublime✨ ... Et pour oublier celui de Ridley Scott) mais il est introuvable ...
Vous pensez ? J'ai le sentiment que le coucou est sincère. Arthur fait probablement partie de celles et ceux qui ont souhaité prendre des distances pour une question d'image 🫠 Dès qu'il a abordé le sujet de la restauration je pressentais une réf à Arthur aha, ça a pas loupé...
Tu as jeté une oreille à Warriors de Miranda? Parce que c'est plutôt très cool. Pourquoi Disney fait que des suites bouseuses? Aujourd'hui l'effort est un frein pour beaucoup, oser se frotter à une licence inconnue ou à un préquel introduisant des nouvelles valeurs, des idées un peu contraires, ça sollicite une participation active de sa sensibilité et de son intelligence. Et ça c'est relou, réfléchir. Alors que ce qui est immédiatement accessible, qui reste dans la zone de confort, est consommable dans l'instant, c'est compréhensible et appréciable immédiatement sans nécessité d'effort particulier de réflexion ou de sensibilité. "Le chien et le flacon". SI jamais tu es inspiré et que tu manques de sujet pour un prochain volet, ça m'intéresserait de savoir ce que tu penses de ça. Avalonia : j’ai trouvé ce film horripilant. Il accumule les clichés wokistes à outrance : des “minorités” à foison, non pas glissées subtilement dans le récit, mais imposées au forceps, direct dans ta gueule. Le tout, bien sûr, guidé par un mâle hétéro bien sous tout rapport pour diriger ce petit monde. Est-ce que cela sert le récit ? Est-ce que cela véhicule un message pertinent ? Absolument pas. C’est juste Disney qui veut montrer qu’il prône la diversité, quitte à saboter un récit déjà bancal. Visuellement, c’est joli, certes. Mais le film dans son ensemble est complètement torché. À titre de comparaison, c’était bien plus subtil et réussi dans Buzz l’Éclair, le couple de femme était introduit sans fioriture, un peu trop vite esquivé à mon sens. C’est bien amené et surtout, intégré au récit : cette proche amie “inaccessible” pour le personnage principal lui offre une raison de partir à l’aventure sans attaches sentimentales. Là, ça fonctionne et ça fait sens. Mais Avalonia, en dehors de ses décors riches et de sa musique, tout est à jeter. En parlant de musique, la chanson de Maui dans Vaiana 2 est passa, elle est bien plus fluide et moins alambiquée que Dans un autre monde, qui ressemble à un patchwork de jingles assemblés de manière artificielle. Cette dernière n’est pas ratée, mais sa structure manque de fluidité : le couplet seul semble contenir trois ou quatre refrains différents, je pense que le compositeur a assemblé toutes les idées qu'il avait en stock. Ceci dit, la structure d’Aller plus loin n’est pas parfaite non plus. Le schéma A-B-A’-B’ tourne un peu en rond, je te l’accorde. Mais la fluidité de la mélodie, l'arrangement, la performance de Cerise en fait une piste à mon sens vraiment pertinente. La piste d’Anna Ka est également une réussite, portée par une très bonne interprétation.
Merci Victor, grâce à toi et à Roro j'ai tenu bon durant des mois à faire des travaux seul chez moi et plus important que tout tu as réanimé le cinéphile que j'étais et je retourne depuis plus d'un an avec un certain plaisir coupable au cinéma. Merci 😘
J'y suis allée... j'ai regretté d'y avoir traîner mes parents. Parce que... c'était pas ouf du tout... et ça me fair mal de dire ca. En même temps, je ne savais rien du projet, j'aurais su toutes ces choses, je n'y serai probablement pas allé.
L importance c'est pas les suites ou les films originaux c'est juste faire un bon film c'est tout. On peut faire un film originaux mais médiocre comme alerte rouge ou excellent comme wallee . Des suites qui surclasse le premier, ou qui le dénature totalement. Avalonia étais très prévisible, et cliché . Et puis vaiana je suis pas fan des mascotte surtout les animaux, leurs gags ne me faisait pas rire.
Bon, faut pas oublier que Disney, c'est pour les marmots, regarder ces films avec un oeil nostalgique et un oeil d'adulte avec plus d'esprit critique, ca ne le fait pas. C'es pas une caution pour sortir des bouses (je vous vois venir, hein), mais faut réaliser à qui s'adresse ces films.
Dire que Le Roi Lion c'est que pour les marmots... Donc l'animation c'est pour les gosses c'est ça? Ha ben alors flanquez les devant Ghost in the Shell ou Bible Black.
@@rxproject Ca aurait pris même pas 30 minutes pour que tu débarques et déformes mes propos, je parle de disney, tu me sors Ghost in the Shell. Je ferai pas le coup de "je n'ai jamais dit que ..." parce que c'est trop pénible. La cible de Disney c'est les gosses, punt aan de lijn. Si après ca tu veux penser "donc ca signifies que tu dis ...", gardes le pour toi s'il te plaît.
@@insertnicknamehere Ben écoute, alors explique nous en quoi un gosse va saisir l'aura Shakespearienne du Roi Lion, en quoi la chanson grivoise de Basile Détective Privé est pensée pour les gosses, Le Bossu de Notre-Dame avec la chanson de Frolo etc etc. Et ce n'est pas une surinterprétation que de dire ça. Il suffit de regarder "Be Prepared" avec Scar: le gars a des hyènes marchant au pas de l'oie devant lui en disant "suivez-moi et vous n'aurez plus jamais faim". Si le parallèle avec un certains autrichien moustachu n'est pas clair alors faut mettre des lunettes. Parce que désolé mais Disney...c'est pensé pour le multigénérationnel. Si on veut du Disney QUE pour plus jeunes ben...Winnie l'ourson. Ou Merlin l'Enchanteur.
parce que c'est pour les enfants c'est pas grave si c'est de la merde?? mais quelle logique débile................... c'est normal alors si une fois adulte ils continuent de manger de la merde? c'est pas grave hein? mais sérieux....
@@insertnicknamehereC’est vraiment un argument claqué au sol, sous prétexte que ça serait pour les enfants ça doit être nul ?! Je comprends pas ta logique
Tu es contradictoire Victor ! Tu nous dis d'aller en salle pour pouvoir nous faire notre propre avis, mais quand un film est nul et qu'il a beaucoup d'entrées, tu te plains que les gens vont voir des films pourris. Beaucoup de gens ne suivent pas les actualités du cinéma, ils voient Vaiana 2 et pense que cela sera une bonne sortie avec leurs enfants, vu la qualité du premier film. Je comprends ton agacement sur le fait que les studios vont continuer cette politique de faire des suites ou des live action au mieux moyen sur la naïveté de ces gens. Mais cette période ne durera pas, ils perdront la confiance du public comme ils l'ont perdu pendant les années 2000 avant la reine des neiges.
Il est bourré de contradictions de toute façon, il va défendre le projet d’une énième suite d’une licence et cracher sur un live action dont on a juste un teaser lol
La musique est pas si mauvaise mais comparé à Lin Manuel Miranda c'est abusé... Je pense que je vais faire un live d'analyse ce WE, et c'est le seul truc pas mauvais mais Goodenough du film
Franchement je sais pas si on doit taper sur les doigts de Disney pour les suites qui ont été lancées récemment. Quand c'est une suite, on y va tous. Quand c'est un film original (pour ces dernières années), personne s'y intéresse. Ils sont pas fous
Je pensais être la seule à m’être faite ch… les 30 premières minutes. Ma fille de 8 ans m’a demandé si on pouvait partir. J’ai sauté sur l’occasion, on a quitté la salle. C’est ch… à crever 😩 même les musiques étaient nulles.
Comme tu le dis si justement, quoi attendre de cette imposture qu'est le Disney+ (si ce n'est qu'a force ça finira par se savoir😰🤯) De tout aussi bi trouver² quoi attendre d'un projet film-serie-film (sous l'unique prétexte que fera des $$$ Il est bien parti pour redéfinir l'expression "tirer sur l'ambulance" : savoir que ce sera un calvaire et se le farcir quand même. Surtout en se repensant comment et à quel point t'avais kiffer (#euphemisme) Du coup te farcir le 2, si c'est pas de l'abnégation 🥳🤩 A l'inverse, va être des plus ""funny"" de repérer tellement facilement les "vendus" osant en faire les éloges, validant que tous est histoire de 0 sur le cheque pour certaines personnes 🙄😤
Faut aussi savoir que Disneyland offre la séance aux employés et aux familles. Ça gonfle sûrement les chiffres. Btw c'est comme tout avec Disney. Pour être souvent à Disneyland pour d'autres raisons, ils font 90% du temps de la merde ou des trucs au mieux pas ouf et les Disneyfanzouz applaudissent quasi tout le temps... Ça me donne envie de clamser.
J'ai déjà pas réussi à terminer le premier tellement c'était nul (désolé Victor), alors la suite... 😅 Par contre, désolé mais les éclairages sont éclatés au sol sur certains plans et certaines animations sont ratés voire incohérentes (je me base sur le trailer je précise, jamais je n'irais voir cette chose au cinéma). Globalement c'est du niveau cinéma qui frôle avec du niveau sériel (pas étonnant vu le background du projet). Clairement la meilleure époque c'était Atlantide l'Empire Perdu, Kuzco l'Empereur Mégalo, Hercules, Aladdin, Le Roi Lion, Les Aristochats... Ça a bien changé Disney.
17:45 Une suite, quel que soit la franchise, quel que soit la qualité de cette suite, se vend sur LE SUCCES DE SON PREDECESSEUR. Tu peux faire la pire merde du monde, si ça s'appelle best-movie-ever 2, ça marchera. Par contre vous savez ce qui marchera pas? Best-movie-ever 3. Parce que suite du deux qui était nul. Ca arrive avec Moana 2, avec Avatar 2, avec Frozen 2, avec Star wars régulierement... Dans une franchise, tu paye le prix d'un mauvais film avec sa suite, pas avec le film en question.
et ça ne concerne pas que le cinéma souvent, ça arrive aussi en musique par exemple. (quand un groupe sort un bon album souvent le suivant ce vend un peu mieux même s'il est moins bon)
Le film est assez oubliable mais j’ai aimé les chansons moi, j’aime bien la petite sœur aussi. Et j’ai très envie de voir les prochaines suites prévues
On peut pas blâmer les gens d’aller voir des suites Disney. Le public visé sont les familles avec généralement des enfants d’environ 3 à 13 ans. Sur le papier, oui, les suites à outrance, c’est relou, mais ça c’est une réflexion à avoir sur des licences comme Star Wars, Jurassic Park, le MCU ou d’autres univers et saga. Quand j’amène ma fille de sept ans au cinéma, et que je vois ses yeux briller devant sa princesse préférée à l’écran, les histoires de suite et autres problématiques liées à ce sujet, j’en ai absolument rien à foutre. Faut savoir être indulgent avec le public.
@ j’ai pas comparé Jurassic Park à ça, j’ai juste pris en exemple la saga Jurassic World aujourd’hui qui est rentré dans ce processus de licence faite pour pondre des opus sans s’arrêter tout ça pour le profit
Je pense que le fait de rincer leurs franchises; ils finiront par le payer... Au bout d'un moment cela va cassé. Et je pense que cela passera aussi par une concurrence un peu plus structurée e.g. Dreamworks. Et vu qu'ils ont 0 imagination et vision ça risque d'être dur de relancer une nvelle ére
J'aimerais tes sources pour dire que Disney Vancouvers sous paye leurs employés. Pour en connaître. Il sont pas sous payé ni moins que Burbank. Inventé pour soutenir tes propos c'est pas jolie.
Raya très sympa. Avalonia, de la merde. Très joli, certes. Très bien animé, ok. Mais le fond, c'est d'une platitude et d'un forçage d'une force. Je sais que cet argument est énormément galvaudé, mais Avalonia, on a l'impression que Disney y a foutu tout ce qu'ils ont imaginé de «woke». Le chien a 3 pattes : inutile. C'est gentil de montrer que oui, les animaux handicapés sont des animaux comme les autres, mais là, c'est vide, si ce n'est «c'est gentil d'être pas méchant». Le fils gay qui est le seul a avoir la sensibilité à la nature, à l'écologie, au travail d'équipe : c'est d'une lourdeur. Tout est trop bienveillant et absolument pas subtil, avec des personnages qui ne sont QUE des avatars de leur cliché. Pour Elio, quand on pense que le premier teaser est sorti il y a plus d'un an... Ils ont foiré la comm pour ce film, préférant sortir Inside Out 2 entre temps.
Tout à fait d'accord. De plus le gamin spoil la fin du film lors de la partie de jeu de société en disant que les monstres ne sont pas forcément méchants mais peuvent être en réalité des gentils qu'on pense être méchants. On comprend tout de suite que c'est ce qui va arriver à la fin du film. Navrant...
Moi j'ai passé un super moment devant Vaiana 2. Immense fan du 1er qui offrait un dépaysement total. Alors oui y a des très grosses facilités scénaristiques mais tu peux pas juste dire que c'était mieux avant ou encore je savais déjà à l'avance que c'était bof. Vaiana 2 c'est beau et y a une dimension épique qui m'a porté
Vaiana 2 ça va cartonner tout simplement parce que les enfants veulent le voir et t’as les vacances de Noël qui arrivent en plus. Je ne comprend pas que tu ne le comprennes pas, tu ne peux pas demander à des gamins de 6 ou 7 ans d’avoir ton esprit critique ! Quel meilleur exemple que le « Robot sauvage », les parents qui l’ont vu te dirons qu’ils ont adoré et les enfants eux, sont déjà passés à autre chose…
Bordel je découvre que aladdin et les 40 voleurs que j'avais en VHS avait un en titre original " the king of thieves" - C'était sympa mais oui objectivement trop loin de la qualité de l'original!
Déjà le film me donnais pas envie, l'eau n'était pas fou... y'a des passages qui se trame bizarrement surement parce qu'ils ont couper des scènes eu mauvais endroits et puis le Thanos... Eco+
"3 histoires collées ensemble avec du caca et de la glu".
On reste en terrain connu, chez Disney.
Il a pomper cette réplique sur linksthesun 😅...
Et ça va faire un milliard...
J’ai vu Viana 2, avant j’avais écouté ton avis dessus, du coup je m’attendais à quelques choses de pas très spectaculaire, le côté « recyclage du 1 » je ne l’ai pas eu car ce n’était plus dans ma mémoire, donc je me suis laissé porté par l’histoire sans arrière pensée, malgré que ma copine elle m’a justement dit que le début était du recyclage,
Mais vraiment j’ai beaucoup aimé, j’ai versé quelques larmes même ..
La première boss, n’était qu’une vilaine excuse pour réunir tous le monde, même si je m’attendais à la revoir à la fin, mais franchement j’ai bien aime en fait … après je ne m’attendais pas à quelques choses de fou, donc peut être tout venait de la, mais c’était un bon moment, vraiment,
Les musiques n’était pas fou fou mais tout de même assez cool ..
Nan j’sais pas c’était un bon film tout de même
😍 Merci pour avoir choisi mon audio, j’y croyais pas du tout en l’envoyant 😅
Merci pour la découverte de ce film !
@ de rien. Je l’avais chopé en VHS à l’époque… et je regrette de jamais l’avoir vu au ciné, juste pour le délire de la fin… il y a des récits sur YOuTube de gens qui l’ont vu au cinéma et qui décrivent des salles entières en train de fêter 😍
Pour l’anecdote : il semble que le gars qui joue le frère de Bill Murray dans le film… soit réellement son frère.. 😊
J'adore ce film!! Meci beaucoup d'en avoir parlé
Non la première suite de Disney Animation Studio c’est Bernard et Bianca au pays des kangourous... Vous connaissez pas ce film c’est normal.
Il est beaucoup trop bien Bernard et Bianca au pays des kangourous !
@@MrrraaouJe vais me faire lyncher mais je l'aime encore plus que le premier 😍
Ça fait parti de ces séries de films dont le 2e opus est bien meilleur que le premier.
Je vais résumer mon avis à ce sujet : quitte à devoir choisir entre de nouveaux Classiques d'animation et des remakes live action saccageant tout ce qui fait le charme des originaux, mon choix est vite fait. Même si les nouveaux Classiques d'animation sont des suites.
@@LMNO837 Même si on préférerait des trucs originaux 😭
Ça doit être la première fois que j’entends la phrase "J’ai adoré Avalonia". Ou que je vois quelqu’un avoir une opinion marquée sur Avalonia.
Moi aussi j’ai beaucoup aimé avalonia, ainsi que Luca, en avant
Personnellement les suites Disney, j'ai grandis avec...
J'adore le Roi Lion 2 et La Petite Sirène 2 mais mon préféré restera Le sortilège de Cendrillon, qui donne au prince, un véritable caractère et une implication dans l'histoire...
Donc Ralph 2 est pas dingue même si j'aime beaucoup le premier.
Pour les licences ont a le meme probleme avec le jeu-vidéo. Les gens se plaignent de pas avoir de nouveauté, de chef d’œuvres mais dès qu’un studio connu sort une nouvelle oeuvre basé sur une licence connu, bah ca se plain que c’est bof mais les gens achètent tout de même et retombent a chaque fois dans le panneau. Le problème pour moi c’est surtout que les gens achètent majoritairement suite au marketing, et promouvoir une licence déjà connu et acclamé c’est pas compliqué donc facile de donner envie aux gens d’acheter et d’outrepasser leurs réticences.
On vend facilement un produit juste sur son nom malheureusement.
Star Wars...Pokémon...
Et faut avouer aussi que l'esprit critique semble s'être évanoui chez beaucoup de gens.
Tu sais pourquoi Vaiana 2 sera parmi mes films préférés de l'année alors que je ne l'ai pas encore vu ?
Parce que j'y emmène ma petite cousine de 6 ans pour la première fois au cinéma, et ça, ça va être un moment juste magique
C'était la même pour moi pour le 1
Toujours aussi intéressant ! J'adore tes émissions et c'est rdv 3x par semaine, merci pour ton travail !
Salut Victor, bambi 2 est très mignon et le roi lion 3 est hilarant. Personne n en parle jamais.
Bambi 2 meilleur que le premier. J'assume
BERNARD ET BIANCA AU PAYS DES KANGOUROUS, BON SANG !! Film et suite tellement, TELLEMENT sous-estimée... c'est fou
Un de mes premiers dessins animés avec Brisbi et le secret de Nymh(je sais, pas disney) et Basile Detective Privé. Premiers dont je me souvienne. J'ai du en voir d'autres avant.
Je les adores.
Merci sincèrement pour ton podcast Victor 😄🙏 chaque matin j'en apprends tjs plus sur l'actualité de LE cinéma... et c'est un plaisir de t'écouter à chaque fois ! 😉
On peut faire la meme conclusion pour Gladiator 2 hein...
Les gauchistes fragiles adorent !!!
Rolala j'en sors c'est comme Gladiator 2 c'est une catastrophe. Totalement d'accord avec toi, l'histoire sert à rien, les persos secondaires sont inutiles, les chansons gun in my mouth (sauf celle avec la sorcière (même pas retenu le nom)) j'ai l'impression que c'est une chanteuse qui était présente dans Hercules. Mais quelle horreur, heureusement que ça durait 1h40. Puis le public à la fin qui a fait une standing ovation et pas à la fin de la séance de L'amour Ouf....
Et bah bravo Victor ! J'avais mis la main sur une version Naopélon de 5h30 (4h de téléchargement !) et tu me dit qu'il existe une version de 7h20 sur France TV. Vraiment merci bien ! Où je vais trouvez le temps de me le regardez moi ?!!!
Mon frère est Rigger (maintenant pour jeux vidéos à Vancouver) mais avant il travaillait pour les séries et films à Montréal. Il m'a prévenu pour Vaiana en mode "Non, il ne faut pas, tu vas être déçue xD"
Je ne sais pas si tu as vu le film, mais si ce n'est pas le cas, j'espère que tu le regardera car a mon avis, il est aussi réussi que le premier, voire meilleur. pour ma part j'ai trouvé les chansons tops, les personnages géniaux, le graphisme est encore plus époustouflant et l'émotion y est très présente. Et qui sait, peut-être que ton opinion sur ce film différera de celle de ton cousin, et si jamais tu es réellement déçue, au moins tu te sera fait ton propre avis ☺
Ha je suis trop deg de pas pouvoir venir voir Unknown Movies 😭 trop trop hâte que ça sorte sur UA-cam ❤️
★*ﾟ*☆ +1 like ☆*ﾟ*★
les émissions sont toujours aussi intéressantes ! merci pour tout ce travail
Salut ! Il y a un truc qui m'a interpellé dans votre vidéo, c'est votre critique de Beyond. Comme la musique c'est mon domaine, je suis allé écouter la chanson (les deux versions, film et générique) et je crois que vous vous trompez. La "construction harmonique" est tout-à-fait standard. Ce qui vous a gêné, à mon avis, ce sont les carrures. Là où souvent les parties de chansons durent 4, 8 ou 16 mesures, dans Beyond ils ont fait le choix d'agrandir les carrures pour souligner certaines progressions. Le pré-refrain dure six mesures, pour avoir une montée en puissance encore plus emphatique, et les refrains sont allongés (d'une demi ou d'une mesure, ça dépend de la version et j'ai pas envie de réécouter pour être plus précis) pour permettre la redescente. Personnellement, j'aime quand on brise les carrures, et ça me semble raccord avec l'idée de la chanson et du film, d'aller au-delà des choses connues (c'est le titre de la chanson, eh oui).
Pour l'argent de Vice-Versa 2, y a plus simple.
Y a la possibilité de le filer comme bonus aux animateurs qui ont crunch comme pas possible pour le finir et tenter de pas se faire virer direct après.
Ils ont viré *60% de leur staff* immédiatement après avoir fini le film, et seul les 40% restant auront droit au bonus. Les autres peuvent chialer du sang.
La première suite de Disney, c’était Bernard et Bianca au pays des Kangourous. Qui était aussi un direct to vidéo qui est devenu un film ciné en cours de route !
En même temps...téma la qualité du bousin par rapport aux autres.
Pour ma part, je préférerais manger ma propre merde plutôt que voir le live action de Blanche-Neige : la simple présence de Rachel Zegler me rebute, cette femme est l'incarnation de la toxicité humaine, et si Blanche-Neige est sensée être plus belle que la reine alors ils auraient dû inverser les rôles, il y a pas photo.
J'ai eu la chance de voir Napoléon au cinéma à Rennes sur 2 séances un week-end. C'était fabuleux de le découvrir sur grand écran.
D'ailleurs j'ai remarqué que pour la soit disant "méchante" ils ont copié, (pour ne pas dire totalement plagié) Mégara dans Hercules. Ou même parfois y avait des refs comme "tenir la distance"
Je partage ton sentiment concernant les sorties Disney, le MCU et Star Wars n'en parlons même pas. Mais en même temps, voyons les choses en face : tous les projets originaux des dernières années se sont plantés au box office et les gens ne vont voir que des suites ou remakes en live action. Et encore ça ne marche pas tout le temps, leur truc la petite sirène s'est planté simplement parce que le budget était délirant (plus de 500 millions au box office pour ce "truc", ça n'est pas rien). Mais en 2024, le box office mondial est sans appel. Vice Versa 2, Moi moche et méchant 4 et Deadpool & Wolverine raflent tout sur leur passage. Les deux premiers sont des suites très moyennes, la même chose que les précédents en moins bien, le dernier est une merde infâme du niveau d'Ant Man 3 et Marvels, en bien plus cynique (ce qui rend le film juste immonde à mes yeux). A qui s'adresse vraiment ce film ? A des trentenaires et quadra adulescents qui veulent qu'on leur servent toujours la même soupe avec des caméo indigents pour leur rappeler leur adolescence. Disney a parfaitement compris le message : on va en bouffer jusqu'à la nausée et le pire c'est qu'on en redemandera.
Je m'attends même à pire de leur part : le Blade prévu avec Mahershala Ali a disparu des radars, parti comme c'est je sens venir le Blade 4 avec Wesley Snipe. En fait cette vidéo résume tout le problème. Depuis 10-15 ans, notre culture mainstream ne fait que se dévorer elle-même :
ua-cam.com/video/LCpF7z4JszE/v-deo.html
À noter que Napoléon sortira en DVD et Blu-Ray chez Potemkine en fin d'année 2025 ! Possédant la version anglaise du film, je suis OBLIGÉ de repasser à la caisse. Le film est monumental.
Victor « je suis un enfant des années 90, j’ai grandit avec Aladdin, le roi lion… »
Victor né en 94.
Aladdin sortie en 92 , le roi lion en 94..
Victor. T’es un enfant des années 2000… c’est pas grave hein. Mais t’es pas un enfant des années 90.
Il faut arrêter de dire ça. 🤷♂️.
Bonjour, les cassettes vidéo, les DVD ?
Perso je suis de 88...je pense avoir la légitimité vu que j'ai été voir Le Roi Lion en salle (avec une peluche Simba qu'une gamine a caressé à la fin du film) ^^
En 98-99, je rinçais la VHS du Roi Lion et je connaissais tous les dialogues par cœur.
Ta conclusion vers 19.00 me déprime aussi et me soulage : on pense pareil !!! Bien vu, quelle tristesse. Si le public aime ça, c'est le début de la fin et la fin de tout
puisque tu propose un choix entre Mufasa et blanche-neige.... rassure moi on a quand meme le troisième choix de se défenestrer? On est d'accord? pitié.
😂😂😂 les deux seront mauvais
15:37 Tiens, y'a longtemps qu'on l'avait pas entendue, cte vanne ! 😂
Alors c'est facile de critiquer le public qui se déplace, de citer Coluche pour faire genre.....mais heu......si je me trompe pas t'as bien payé ta place comme un bon gros benêt non ?
Peut être que les gens y vont car ils aiment Disney et pensent aller voir un bon film...
Tout a fait d'accord et surtout les films d'animation de ce genre, les gens y vont pour leurs enfants donc facile 3 a 4 places par séances (les deux parents ou un parents et plusieurs enfants) donc oui ça fait des pièces vendu
@@kraftix0Oui par contre à ma séance de Vaiana 2 à 20h mercredi il y avait plus d’adultes, couples que de parents/enfants 😅
@@H_n_red wow étonnant... Peut être des gens qui avaient vu le premier 🤷🏻♂️
je suis d’accord avec toi dans l’ensemble mais il faut comprendre que nous avons des enfants fans des héros Disney et qu’on ne peut pas à dire à nos enfants « non on y va pas c’est de la merde » , nous sommes influencés par les étoiles dans les yeux de nos enfants rien de plus 🥲
Je te trouve vraiment super aigri sur vaiana 2 , j ai été le voir avec mes 2 enfants (7 et 10 ans) sans voir la bande annonce ni sans savoir que c’était une série à la base . On a tous aimer ce film déjà les enfants je pense que c est eux le vrai public et ils se foutent de la composition d une image ou d une trame musicale nan ? Tu va me dire que c est a nous de l’es educuquer culturelllement t de leurs apprendre ce qui est bien ou pas, mais on est pas tous dans l analyse continuelle. Parfois au va au cinema pour lâcher prise et être divertie . Ce film rempli parfaitement ce role a mon avis . C’est beau , parfois drôle je trouve les enjeux était interessant , l’idée de la découverte des autres , de chercher d autre civilisations de penser que d’autre îles sont forcément habitées c est pas déconnant
La petite sœurs Siméa (je crois) est très touchante et mignonne je trouve , le rythme du film était bien pour moi je me suis pas ennuyé et j ai aimé les chansons pendant l’action (meme si j’avoue pas les réécouter en dehors du film)
Les enfants sont sorti de la séances heureux et quand j ai demander ce qu il avait aimé ou pas aimé y’a eux zero points négatifs
Et puis les suite (tant qu’il en font pas 6,7,8 pour rien ) ça a parfois du bon . Quand j’aime des personnages ou un univers j en redemande comme du dessert en fin de repas ! Par contre si j ai fait une indigestion de mousse au chocolat noir j’en reprend pas
Hum je dirai que ce n'est pas parce qu'on est enfant que l'on a pas un esprit critique. Vous prenez votre exemple, je vais donc prendre le mien. Je suis de la même année que Victor, j'ai grandis avec beaucoup de classiques Disney dont la petite sirène. J'étais tellement heureuse quand j'ai découvert la VHS du 2 et j'ai aussitôt déchanté après visionnage. Même chose pour le Bossu de Notre Dame 2. Déjà enfant je trouvais ça beaucoup moins bien, j'avais l'impression qu'on continuait de faire vivre les personnages que j'aimais bien pour rien. De toutes les suites Disney que j'ai pu visionner il n'y a que le Roi Lion 2 et Bernard et Bianca aux pays des Kangourous qui m'aient marquée et laissé un réel souvenir. Le reste était trop creux, trop oubliable. Mention spéciale à Pocahontas 2 dont j'aurais aimé ne jamais voir.
Après bien entendu tout cela est subjectif et je ne blâme personne d'aimer Vaïana 2. Mais je partage le malaise de Victor quand je vois Disney sortir que des suites et des Live Action. Disons qu'à choisir je préfère encore des suites. Les live action c'est vraiment la mort du fun...
Tout cela est dit avec bienveillance bien entendu :)
@ on doit avoir a peu près le meme age je suis d avril 94 . Les Live action qui repompe le scenario original je voit pas l intérêt non plus sauf cas particulier . Stich me fais tres peur ma femme est archi fan , Dragon meme si pas Disney pareil je comprend pas .
Les suites ne doivent pas être un automatisme mais parfois elles sont critiqué avant même leurs sorti je trouve ça limite .
Disney a quand même réalisé ce que je considérerais comme toujours le peak inégalable du cinéam d'animation... bambi. même zootopie y a quelques années c'était incroyable. dans les années 90 on pouvait trouver ça niais les comédies musicales qui se finissent bien mais ça avait son charme et une vraie identité. maintenant je veux plus rien voir d'eux.
mais Frozen 2 reste un bon film! je trouve ça très important de montrer la culture sami qui est inconnue du grand public dans un film sur grand écran et qu'est-ce qu'il est beau.
Quoi ? 6:50 Quoi ?! Avalonia, super ?! QUOI ?!!!!!!
Même réaction, c’est un des pires Disney de l’ère moderne…
Les designs du monde dans lequel se passe l'histoire sont fabuleux et l'intrigue de base est plutôt intéressante mais n'est pas développée correctement. Les personnages sont superficiels, on a des dialogues insipides à n'en plus finir et un discours moralisateur insupportable. Un beau gâchis. Ce film aurait pût être un chef-d'oeuvre si il avait été confié à des personnes compétentes.
Pour répondre à ta question je fais partis des gens qui ont vu le Napoléon d'Abel Gance. C'était une version de 3h il y a longtemps, dans un petit cinéma. Tout sur un seul écran. C'était pas une copie en très bon état, mais c'était déjà très marquant. Je me frais bien la version compète quand j'en aurais la possibilité.
J'avoue que de mon côté, ça fait bien longtemps que je n'ai plus été voir un Disney-Pixar au cinéma tant je trouve leurs derniers films sans grand intérêt. Disney a perdu son originalité et malheureusement ça commence à se répercuter sur d'autres comme DreamsWorks.
Vaillante ! 🌊
Pourquoi donner une suite à l’un des plus gros sommet de ces dernières années, qui regroupait le meilleur du studio ?..
La célébration de la fragile culture polynésienne, les idées géniales de John Musker et Ron Clements, la quête mythique, le film de passage à l’âge adulte (quitter le nid douillet en fait), la technique (eau, lumière, cheveux), le buddy-movie, l’action et les superbes chansons (les Disney qui utilisent les percussions sont les plus toniques), les créatures monstrueuses ou élémentaires (et conceptuelles), le récit mêlant l’écologie au respect des femmes…
Et peut-être le meilleur rôle qu’aura jamais eu Dwayne Johnson (plus encore que dans « Pain and Gain »), même s’il l’interprète surtout vocalement : un héros musculeux, showman, prétentieux, roublard, un peu mytho et toxique, donc très proche de la persona de l’acteur… mais qui est brisé de l’intérieur par une origine tragique à pleurer (un enfant non désiré).
Et en plus, visuellement c’est super beau.
Il y avait Tout Ça là dedans, un vrai Néo Classique… CQFD, qui n’a pas envie de le retrouver à nouveau sur grand écran ? Même en dehors de l’idée de capitaliser sur ce qui a très bien marché (comme si les artistes indépendants ne le faisaient pas, eux).
Et pourtant c’est sur petit écran que ça a failli se faire, toutefois dans une mini-série qui promettait d’étendre l’histoire, d’explorer les mystères de l’Océanie, dont les tribus perdues…
C’était sans compter les malheureuses contre-performances récentes de Disney au cinéma, qui oblige le studio a faire appel à une valeur sûre pour redevenir des champions du box-office.
Et c’est à Vaiana de partir à nouveau en mission rassembleuse, pour sauver son monde autant que Disney… si c’est pas une mise en abîme ça - mais franchement, quelle idée de confiner sur une plateforme une telle histoire, ample et épique ??
Retour au bercail donc, mais pas pour des nèfles. À l’instar de « Toy Story 2 » (jadis prévu initialement en dtv), les moyens sont mis en œuvre pour avoir un grand divertissement de cinéma, et ne pas nous faire regretter le déplacement. Tout en nous livrant un film familier, avec la même structure narrative.
Laquelle va surtout servir de base au scénario, pour reformater aisément la mini-série en long-métrage… et ne pas raconter complètement la même chose, puisque ça ne sera plus un récit aussi initiatique et poétique.
Pari gagné, à part pour les scènes de retrouvailles avec Maui, un peu chaotiques et trahissant le matériau sériel de départ… Sinon le film reste étonnamment fluide, bien aidé par l’empathie qu’on ressent pour les personnages, et par son rythme qui ne perd pas de temps puisqu’on connaît cet univers, les éléments narratifs usuels étant bien présents - présentation, désignation d’une mission ancestrale, formation d’une équipe désordonnée, confrontation avec des boss à mi-film, difficultés avant de vaincre la grande menace sans nécessairement utiliser la force…
Mais le nouveau réalisateur David G. Derrick Jr., et ses scénaristes Jared Bush et Dana Ledoux Miller, ne vont pas faire un simple copier-coller, même dans le moule Disney habituel (les ruptures de ton comiques, les génériques de fin identiques).
Car la bonne nouvelle, c’est que puisque Vaiana et Maui ont atteint leur plein potentiel précédemment, la suite respecte ça en ne les faisant pas régresser.
Elle en particulier est une jeune adulte accomplie, une aînée pour beaucoup de monde (dont une petite sœur, qui renforce encore plus l’attachement à son île), et son apparence a subtilement évolué.
Sa scène d’introduction : elle court, saute fait une roulade, se relève de dos avant de lentement se retourner pour enfin montrer son visage, en contre-plongée. C'est graphiquement parfait, la rendant digne d’une guerrière farouche, ultra charismatique, mais toujours rigolote… et c’est une leader, donc cette fois c’est elle qui doit mener entièrement le navire, formant un équipage composé d’archétypes loufoques : un gentil fanboy, un vieux ronchon, une technicienne geek exaltée ressemblant aussi bien à son interprète Rose Matafeo qu’à Stephanie Beatriz (et il y a les deux animaux, même si Heihei reste le plus drôle, et Pua toujours inutile, juste un quota de mignonnerie).
Et bien sûr ils ne seront pas là juste pour devenir de bons marins, mais aussi pour que leurs talents respectifs servent à l’équipée, au moment le plus opportun.
Les êtres dangereux rencontrés (ou retrouvés) à la moitié du film ne sont plus vraiment des obstacles, mais des étapes qui servent à l’évolution de Vaiana, qui est poussée à voir encore plus au delà de son horizon, à ne pas avoir peur de faire des paris risqués et insensés pour arriver à son but - il y a carrément deux chansons qui reposent là dessus, dont une (Aller plus loin) qui provoque des frissons tellement elle exhale le souffle de l’aventure.
Et après s’être battue contre des éléments de la Terre dans le premier, l’héroïne doit maintenant faire face à des ennemis représentant l’Air, donc dangereusement versatiles… D’autant plus que l’un des antagonistes est une sorte d’équivalent féminin de Maui, génialement vénéneuse, faisant entrer dans le récit une forme de séduction de l’innocent qui fait penser à quelques illustres vilains comme le Dr Facilier.
Certes il n’y aura pas de développement plus poussé, faute de temps et de place dans l’histoire, et ça préparera surtout à une suite future (voir la scène de mi-générique, façon « Avengers »)…
Mais ne pas croire que ce « 2 » sera juste un épisode de transition inabouti, puisqu’il y aura une vraie conclusion à cette aventure là, très satisfaisante et émouvante. Ainsi que le petit développement des rapports entre Vaiana et Maui le costaud de service (fidèle à lui-même, super-héroïque mais plus humble) : ils vont être de plus en plus à égalité, sans être obligatoirement dépendants l’un de l’autre.
Bref un film qui se permet de foncer à toute allure, avec une cadence si redoutable qu’il ne faut pas compter sur lui pour servir la soupe à Disney en attendant que n’arrive l’adaptation de « Vaiana » en action réelle (qui ne peut que difficilement égaler l’original niveau rythme). Véloce mais pas trop précipité - on se garde quelques instants calmes pour respirer un peu - et aussi galvanisant que le premier volet…
Des monstres énormes (voire Lovecraftiens), des chansons super cools même sans la présence de Lin-Manuel Miranda, du bon esprit, des rires à gogo - les gags méta passent aussi très vite - les mêmes inserts d’esthétiques 2D, et le bonheur de retrouver la culture polynésienne, si fragile (la peur de l’extinction reste l’une des thématiques centrales de ces films)…
Et purée, visuellement c’est toujours super beau. Ça met la banane et ça donne la patate.
Franchement, qui n’aurait pas envie de ça ?!
Vain ? Y en a pas du tout. 🇵🇫
C'est presque un peu touchant, on revient aux classiques : une série annulée, du caca et de la glue 😂
😂😂 Oh la réf
Salut Victor
Je te rejoins 100% pour le vide et la fadeur que le public valorise avec les prod Disney...le public est trop bienveillant et veut amener ses petites têtes blondes écervelés, sans réfléchir à la qualité des films...
Par contre la formule films vains et projets inutiles qui font du succès (dont Disney abusé) ne marche pas pour un domaine...celui de Star Wars !!! Ce public n'est plus dupe, soit parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils veulent soit parce qu'ils ont une tendance au fanatisme soit ils sont simplement exigeant (choisis ce qui marche le mieux) Ça donne de l'espoir...le public va réagir ! Patience !
C'est rigolo de parler de film originaux disney quand quasiment tout leur catalogue de base c'était déjà des réappropriation de conte et légende populaire ^^ (49 sur les 62), ça me fait toujours rire "il y a plus d'originalité chez disney"... y en a jamais eu en fait !
Et les suite d'Aladin elle était bien en fait !
A ce niveau aucune histoire n'as jamais eue aucune originalité depuis le debut de l'humanité
Il y a plus d'originalité tout court, ça fait des siècles qu'on raconte les mêmes histoires.
La quête de l'originalité n'a aucun sens, et puis quand t'y pense énormément de films de cinéma sont des adaptations.
@@toulottetheo2308 Toute les histoire ont plus ou moins le même fond et la même trame, mais c'est pas encore pareille que faire une réadaptation d'une histoire complète déjà écrit. Quand on parle d'originalité ici en général on parle de la forme plus que du fond.
@@Mymy2_0 oui je me suis rendu compte y a pas si longtemps qu'au final vraiment énormément de production cinéma/série était en fait des adaptations de livre (roman, bd..) En vrai dans le fond c'est pas tellement grave, ça permet de faire découvrir à un nouveau public à chaque fois et dans le fond ça reste le plus important.
On est prêts pour le film Mandalorien et Grogu mdr. Hier j'ai vu Le dernier des Mohicans, franchement Vaiana, déjà je me suis fait chier devant le 1 alors le 2 il peut bien aller se faire voir. Maintenant j'ai plus rien à voir, rhoo c'est pas grave j'ai encore un Nosferatu à rattraper. AAAH Parthenope !
18:57 comme avec la franchise McDonald's, leur seul but est le pognon à tous prix.
★*ﾟ*☆ +1 like, merci ☆*ﾟ*★
Une langouste ? Mec c’est un crabe. Au moins ta pas dit que c’était une tortue
je savais pas mais je découvre les image de Blanche Neige dans cette émission.
en magnant un yaourt grec... sa failli resortire...
Mon pauvre Victor..les gens adorent chipoter a ce que je vois. Ton appartenance au 90's, le fait de vouloir te faire un avis en te déplaçant.. ca doit etre épuisant..
Tu as oublié que la 1ère suite des classiques d'animation Disney c'est Bernard & Bianca au pays des Kangourous sortie au cinéma dans les années 90.
Vaiana 2 c est comme Atlantide 2 du coup !
Le « Napoléon » de Gance vaut effectivement le détour, loin de ces anciens films qui passent pour « vieux », quand on regarde le film on se dit : « ce fut réellement tourné en 1927 » ??? (Plusieurs plans sublimes en avance sur leur temps). J’ai été déçu de voir « La roue » son film de 1923 qui dure aussi longtemps que la dernière mouture de Napoléon (près de 7 hrs pour « La roue »). On pourrait presque y voir que Gance s’est fait la main sur ce film de locomotives et qu’il a atteint son apogée avec le film sur l’empereur. Par la suite, en voyant sa filmographie, Gance eut une sorte de déclin après 1927.
25:50 Je sais pas quelle version que j'ai vu, j'étais petite avec ma famille au cinéma, mais elle fait 05h30 à peu près. Et récemment j'ai voulu le revoir (parce qu'il est ✨sublime✨ ... Et pour oublier celui de Ridley Scott) mais il est introuvable ...
Cette émission était intéressante et m'a plu ;)
Le coucou à Arthur Cios, j'arrive pas à savoir à quel point il est sarcastique....
Sur une échelle de 10, il est à 50 au moins
Vous pensez ? J'ai le sentiment que le coucou est sincère. Arthur fait probablement partie de celles et ceux qui ont souhaité prendre des distances pour une question d'image 🫠
Dès qu'il a abordé le sujet de la restauration je pressentais une réf à Arthur aha, ça a pas loupé...
Tu as jeté une oreille à Warriors de Miranda? Parce que c'est plutôt très cool.
Pourquoi Disney fait que des suites bouseuses? Aujourd'hui l'effort est un frein pour beaucoup, oser se frotter à une licence inconnue ou à un préquel introduisant des nouvelles valeurs, des idées un peu contraires, ça sollicite une participation active de sa sensibilité et de son intelligence. Et ça c'est relou, réfléchir. Alors que ce qui est immédiatement accessible, qui reste dans la zone de confort, est consommable dans l'instant, c'est compréhensible et appréciable immédiatement sans nécessité d'effort particulier de réflexion ou de sensibilité. "Le chien et le flacon". SI jamais tu es inspiré et que tu manques de sujet pour un prochain volet, ça m'intéresserait de savoir ce que tu penses de ça.
Avalonia : j’ai trouvé ce film horripilant. Il accumule les clichés wokistes à outrance : des “minorités” à foison, non pas glissées subtilement dans le récit, mais imposées au forceps, direct dans ta gueule. Le tout, bien sûr, guidé par un mâle hétéro bien sous tout rapport pour diriger ce petit monde. Est-ce que cela sert le récit ? Est-ce que cela véhicule un message pertinent ? Absolument pas. C’est juste Disney qui veut montrer qu’il prône la diversité, quitte à saboter un récit déjà bancal. Visuellement, c’est joli, certes. Mais le film dans son ensemble est complètement torché. À titre de comparaison, c’était bien plus subtil et réussi dans Buzz l’Éclair, le couple de femme était introduit sans fioriture, un peu trop vite esquivé à mon sens. C’est bien amené et surtout, intégré au récit : cette proche amie “inaccessible” pour le personnage principal lui offre une raison de partir à l’aventure sans attaches sentimentales. Là, ça fonctionne et ça fait sens. Mais Avalonia, en dehors de ses décors riches et de sa musique, tout est à jeter.
En parlant de musique, la chanson de Maui dans Vaiana 2 est passa, elle est bien plus fluide et moins alambiquée que Dans un autre monde, qui ressemble à un patchwork de jingles assemblés de manière artificielle. Cette dernière n’est pas ratée, mais sa structure manque de fluidité : le couplet seul semble contenir trois ou quatre refrains différents, je pense que le compositeur a assemblé toutes les idées qu'il avait en stock.
Ceci dit, la structure d’Aller plus loin n’est pas parfaite non plus. Le schéma A-B-A’-B’ tourne un peu en rond, je te l’accorde. Mais la fluidité de la mélodie, l'arrangement, la performance de Cerise en fait une piste à mon sens vraiment pertinente. La piste d’Anna Ka est également une réussite, portée par une très bonne interprétation.
Merci Victor, grâce à toi et à Roro j'ai tenu bon durant des mois à faire des travaux seul chez moi et plus important que tout tu as réanimé le cinéphile que j'étais et je retourne depuis plus d'un an avec un certain plaisir coupable au cinéma. Merci 😘
Pour vaiana 2 j'ai pas le choix mon neveu veut le voir au cinéma avec moi donc obliger de me faire le film pour lui faire plaisir
J'y suis allée... j'ai regretté d'y avoir traîner mes parents. Parce que... c'était pas ouf du tout... et ça me fair mal de dire ca. En même temps, je ne savais rien du projet, j'aurais su toutes ces choses, je n'y serai probablement pas allé.
Alors la blague du goût m’a fait très rire 👌💪💪😂😂
L importance c'est pas les suites ou les films originaux c'est juste faire un bon film c'est tout.
On peut faire un film originaux mais médiocre comme alerte rouge ou excellent comme wallee .
Des suites qui surclasse le premier, ou qui le dénature totalement.
Avalonia étais très prévisible, et cliché .
Et puis vaiana je suis pas fan des mascotte surtout les animaux, leurs gags ne me faisait pas rire.
Bien le bonjour compagnon des matinales cinéma
Bon, faut pas oublier que Disney, c'est pour les marmots, regarder ces films avec un oeil nostalgique et un oeil d'adulte avec plus d'esprit critique, ca ne le fait pas.
C'es pas une caution pour sortir des bouses (je vous vois venir, hein), mais faut réaliser à qui s'adresse ces films.
Dire que Le Roi Lion c'est que pour les marmots...
Donc l'animation c'est pour les gosses c'est ça? Ha ben alors flanquez les devant Ghost in the Shell ou Bible Black.
@@rxproject Ca aurait pris même pas 30 minutes pour que tu débarques et déformes mes propos, je parle de disney, tu me sors Ghost in the Shell.
Je ferai pas le coup de "je n'ai jamais dit que ..." parce que c'est trop pénible.
La cible de Disney c'est les gosses, punt aan de lijn. Si après ca tu veux penser "donc ca signifies que tu dis ...", gardes le pour toi s'il te plaît.
@@insertnicknamehere Ben écoute, alors explique nous en quoi un gosse va saisir l'aura Shakespearienne du Roi Lion, en quoi la chanson grivoise de Basile Détective Privé est pensée pour les gosses, Le Bossu de Notre-Dame avec la chanson de Frolo etc etc.
Et ce n'est pas une surinterprétation que de dire ça. Il suffit de regarder "Be Prepared" avec Scar: le gars a des hyènes marchant au pas de l'oie devant lui en disant "suivez-moi et vous n'aurez plus jamais faim". Si le parallèle avec un certains autrichien moustachu n'est pas clair alors faut mettre des lunettes.
Parce que désolé mais Disney...c'est pensé pour le multigénérationnel. Si on veut du Disney QUE pour plus jeunes ben...Winnie l'ourson. Ou Merlin l'Enchanteur.
parce que c'est pour les enfants c'est pas grave si c'est de la merde?? mais quelle logique débile................... c'est normal alors si une fois adulte ils continuent de manger de la merde? c'est pas grave hein? mais sérieux....
@@insertnicknamehereC’est vraiment un argument claqué au sol, sous prétexte que ça serait pour les enfants ça doit être nul ?! Je comprends pas ta logique
J'avais déjà aucun souvenir du premier Vaiana, donc autant dire que cette suite je me suis endormi devant .
Pareil et si je vois le 2 un jour ce sera certainement gratuitement sur PC parce-que j'aurai sûrement rien d'autres à voir à ce moment là 😂.
@@t1m-kintek2k49😂😂 moi aussi
Tu es contradictoire Victor ! Tu nous dis d'aller en salle pour pouvoir nous faire notre propre avis, mais quand un film est nul et qu'il a beaucoup d'entrées, tu te plains que les gens vont voir des films pourris. Beaucoup de gens ne suivent pas les actualités du cinéma, ils voient Vaiana 2 et pense que cela sera une bonne sortie avec leurs enfants, vu la qualité du premier film. Je comprends ton agacement sur le fait que les studios vont continuer cette politique de faire des suites ou des live action au mieux moyen sur la naïveté de ces gens. Mais cette période ne durera pas, ils perdront la confiance du public comme ils l'ont perdu pendant les années 2000 avant la reine des neiges.
Il est bourré de contradictions de toute façon, il va défendre le projet d’une énième suite d’une licence et cracher sur un live action dont on a juste un teaser lol
La musique est pas si mauvaise mais comparé à Lin Manuel Miranda c'est abusé... Je pense que je vais faire un live d'analyse ce WE, et c'est le seul truc pas mauvais mais Goodenough du film
Je crois en Mark Webb. Pour moi c’est le meilleur
Hello,
Par principe et par respect pour moi-même, j’arrête d’aller au cinéma pour les suites et les live action.
On voit pas Maoi les 3/4 du film ?
Wait, The Rock et son ego démesuré a laissé passer ça ?
Il était trop occupé sur le live action du coup
Imaginons que Disney ne fait plus de film. Imaginons que tous ceux qui critiquent arrête mais comment tu vas? Gagner ta vie ????
Les 3 Aladin sont bien y'a pas débat !
Franchement je sais pas si on doit taper sur les doigts de Disney pour les suites qui ont été lancées récemment. Quand c'est une suite, on y va tous. Quand c'est un film original (pour ces dernières années), personne s'y intéresse. Ils sont pas fous
Perso j’avais plutôt bien aimé Wish, j’ai pas compris le bashing
@H_n_red j'ai apprécié aussi 😊
T'as tout dit, vu aujourd'hui, je suis tellement déçu, j'avais vraiment aimé le 1er...
J’adore Fantômes en Fête que j’avais découvert en VF et dont je ne peux m’en passer surtout pour la scène du « grille-pain »
Je pensais être la seule à m’être faite ch… les 30 premières minutes. Ma fille de 8 ans m’a demandé si on pouvait partir. J’ai sauté sur l’occasion, on a quitté la salle. C’est ch… à crever 😩 même les musiques étaient nulles.
Vaiana 2 est tres spirituel !!!! Il est tres bon
Comme tu le dis si justement, quoi attendre de cette imposture qu'est le Disney+ (si ce n'est qu'a force ça finira par se savoir😰🤯) De tout aussi bi trouver² quoi attendre d'un projet film-serie-film (sous l'unique prétexte que fera des $$$ Il est bien parti pour redéfinir l'expression "tirer sur l'ambulance" : savoir que ce sera un calvaire et se le farcir quand même. Surtout en se repensant comment et à quel point t'avais kiffer (#euphemisme) Du coup te farcir le 2, si c'est pas de l'abnégation 🥳🤩
A l'inverse, va être des plus ""funny"" de repérer tellement facilement les "vendus" osant en faire les éloges, validant que tous est histoire de 0 sur le cheque pour certaines personnes 🙄😤
Faut aussi savoir que Disneyland offre la séance aux employés et aux familles. Ça gonfle sûrement les chiffres.
Btw c'est comme tout avec Disney. Pour être souvent à Disneyland pour d'autres raisons, ils font 90% du temps de la merde ou des trucs au mieux pas ouf et les Disneyfanzouz applaudissent quasi tout le temps... Ça me donne envie de clamser.
J'ai déjà pas réussi à terminer le premier tellement c'était nul (désolé Victor), alors la suite... 😅
Par contre, désolé mais les éclairages sont éclatés au sol sur certains plans et certaines animations sont ratés voire incohérentes (je me base sur le trailer je précise, jamais je n'irais voir cette chose au cinéma). Globalement c'est du niveau cinéma qui frôle avec du niveau sériel (pas étonnant vu le background du projet).
Clairement la meilleure époque c'était Atlantide l'Empire Perdu, Kuzco l'Empereur Mégalo, Hercules, Aladdin, Le Roi Lion, Les Aristochats... Ça a bien changé Disney.
17:45 Une suite, quel que soit la franchise, quel que soit la qualité de cette suite, se vend sur LE SUCCES DE SON PREDECESSEUR. Tu peux faire la pire merde du monde, si ça s'appelle best-movie-ever 2, ça marchera.
Par contre vous savez ce qui marchera pas? Best-movie-ever 3. Parce que suite du deux qui était nul. Ca arrive avec Moana 2, avec Avatar 2, avec Frozen 2, avec Star wars régulierement...
Dans une franchise, tu paye le prix d'un mauvais film avec sa suite, pas avec le film en question.
et ça ne concerne pas que le cinéma souvent, ça arrive aussi en musique par exemple. (quand un groupe sort un bon album souvent le suivant ce vend un peu mieux même s'il est moins bon)
Le film est assez oubliable mais j’ai aimé les chansons moi, j’aime bien la petite sœur aussi. Et j’ai très envie de voir les prochaines suites prévues
Ouais c'est pas vraiment nécessaire mais bon
@ non mais ça pourrait être bien, j’attends surtout Zootopie 2
On peut pas blâmer les gens d’aller voir des suites Disney. Le public visé sont les familles avec généralement des enfants d’environ 3 à 13 ans. Sur le papier, oui, les suites à outrance, c’est relou, mais ça c’est une réflexion à avoir sur des licences comme Star Wars, Jurassic Park, le MCU ou d’autres univers et saga. Quand j’amène ma fille de sept ans au cinéma, et que je vois ses yeux briller devant sa princesse préférée à l’écran, les histoires de suite et autres problématiques liées à ce sujet, j’en ai absolument rien à foutre. Faut savoir être indulgent avec le public.
Non tu peux pas comparer Jurassic Park à ça .
@ j’ai pas comparé Jurassic Park à ça, j’ai juste pris en exemple la saga Jurassic World aujourd’hui qui est rentré dans ce processus de licence faite pour pondre des opus sans s’arrêter tout ça pour le profit
Et le pire est que ces films Disney fonctionne T_T
10:34 Kaamelott le film
Konbini c'est Arthur ???
Je pense que le fait de rincer leurs franchises; ils finiront par le payer... Au bout d'un moment cela va cassé. Et je pense que cela passera aussi par une concurrence un peu plus structurée e.g. Dreamworks. Et vu qu'ils ont 0 imagination et vision ça risque d'être dur de relancer une nvelle ére
J'aimerais tes sources pour dire que Disney Vancouvers sous paye leurs employés. Pour en connaître. Il sont pas sous payé ni moins que Burbank. Inventé pour soutenir tes propos c'est pas jolie.
Raya très sympa. Avalonia, de la merde. Très joli, certes. Très bien animé, ok. Mais le fond, c'est d'une platitude et d'un forçage d'une force. Je sais que cet argument est énormément galvaudé, mais Avalonia, on a l'impression que Disney y a foutu tout ce qu'ils ont imaginé de «woke». Le chien a 3 pattes : inutile. C'est gentil de montrer que oui, les animaux handicapés sont des animaux comme les autres, mais là, c'est vide, si ce n'est «c'est gentil d'être pas méchant». Le fils gay qui est le seul a avoir la sensibilité à la nature, à l'écologie, au travail d'équipe : c'est d'une lourdeur. Tout est trop bienveillant et absolument pas subtil, avec des personnages qui ne sont QUE des avatars de leur cliché. Pour Elio, quand on pense que le premier teaser est sorti il y a plus d'un an... Ils ont foiré la comm pour ce film, préférant sortir Inside Out 2 entre temps.
Tout à fait d'accord. De plus le gamin spoil la fin du film lors de la partie de jeu de société en disant que les monstres ne sont pas forcément méchants mais peuvent être en réalité des gentils qu'on pense être méchants. On comprend tout de suite que c'est ce qui va arriver à la fin du film. Navrant...
Moi j'ai passé un super moment devant Vaiana 2.
Immense fan du 1er qui offrait un dépaysement total.
Alors oui y a des très grosses facilités scénaristiques mais tu peux pas juste dire que c'était mieux avant ou encore je savais déjà à l'avance que c'était bof.
Vaiana 2 c'est beau et y a une dimension épique qui m'a porté
Surtout que le scénario du 1 s’écrit déjà sur un post it, on ne l’aime pas pour son scénario révolutionnaire lol
Tu as envie de Guillaume parce que Vaiana n'est pas Richard ?
Parler de surf avec des gens qui n'ont jamais vu la mer ?
Pourquoi sa s’appelle vaina en France?
Car Moana est une actrice porno😊
Moana est une marque déposée donc on ne pouvait pas utiliser le mot Moana
Vaiana 2 ça va cartonner tout simplement parce que les enfants veulent le voir et t’as les vacances de Noël qui arrivent en plus. Je ne comprend pas que tu ne le comprennes pas, tu ne peux pas demander à des gamins de 6 ou 7 ans d’avoir ton esprit critique ! Quel meilleur exemple que le « Robot sauvage », les parents qui l’ont vu te dirons qu’ils ont adoré et les enfants eux, sont déjà passés à autre chose…
Bordel je découvre que aladdin et les 40 voleurs que j'avais en VHS avait un en titre original " the king of thieves" - C'était sympa mais oui objectivement trop loin de la qualité de l'original!
Déjà le film me donnais pas envie, l'eau n'était pas fou... y'a des passages qui se trame bizarrement surement parce qu'ils ont couper des scènes eu mauvais endroits et puis le Thanos... Eco+
Boycotte de Disney si on veut que ça change !
pour etre exact la premier suite disney a cinéma c etait bernard et biznca au pays des kangourous ... mais la je chipote
29:35 Comment tu pense à ça 😭😭😭😭
Oh, mes sens sont confus. Je perçois de l'aigreur et ça pue.
merci pour le tuyau pour voir Napoléon
et cest un enorme succes au box office ;)
Le véritable naufrage, c'est ta critique. De tout façon, rien d'etonnant de la part de quelqu'un qui dit du bien d'alien covenant. Aller, chiao
Tu a aimé le film ?
Ici au Mexique c'est: Moana.
Bon week-end tout le monde !
C'est le nom officiel
Et au Mexique c'est en mexicain le film ?
@@tresorlekemo4624 Espagnol d'Amérique Latine
@@versaida ah ok c'est top ?