실전에서도 원래는 단차에 탱크 적재하고 가는데 물량이 원체 많아 손실 감수하고 가는거고 평지라서 감당할만했습니다 반면에 븅신같은 김일성은 험준한 한반도지형을 감안하지 않고 6.25때 t34를 열차에 적재안하고 기동으로 굴려서 낙동강전선부터는 멀쩡한 전차가 거의 없었고 이게 전황승패에 결정적인 역할을 함
실제 영화에서 나오는 모델은 t-34가 아니라 t-34 프로토타입인 a-20 으로 나옴, 그리고 smk 같은 전차들이 나오는 걸 보니 아마 39년 이나 40년 초일 테고, 그리고 저기서 더 개량해서 발전한게 t-34임 그리고 t-34면 몰라도 a-20은 프로토타입이라 45미리 대전차포에 측면은 뚫림......
![핵잠수함에서 일어난 살인사건을 조사하던 중 전쟁을 발발시킬 수도 있는 초대형 음모가 밝혀지면 벌어지는 일ㅣ[비질] 몰아보기](http://i.ytimg.com/vi/B9IvZ2a-je0/mqdefault.jpg)
개개별 성능은 가장 뛰어나지 않았지만 전장에서 요구하는 생산성, 야전정비의 편리함, 운용성등에서 완벽해 최고의 전차라 불렸죠
20:42ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃음벨이네
보통 탱크는 철도로 옮기는데 특이하게 몰아서 가네요 ㅋㅋㅋ
가는 길에 저절로 탱크 테스트가 되다니... 재미있군요 잘 보고 갑니다 ^^
실전에서도 원래는 단차에 탱크 적재하고 가는데 물량이 원체 많아 손실 감수하고 가는거고 평지라서 감당할만했습니다
반면에 븅신같은 김일성은 험준한 한반도지형을 감안하지 않고 6.25때 t34를 열차에 적재안하고 기동으로 굴려서 낙동강전선부터는 멀쩡한 전차가 거의 없었고 이게 전황승패에 결정적인 역할을 함
실제 영화에서 나오는 모델은 t-34가 아니라 t-34 프로토타입인 a-20 으로 나옴, 그리고 smk 같은 전차들이 나오는 걸 보니 아마 39년 이나 40년 초일 테고, 그리고 저기서 더 개량해서 발전한게 t-34임
그리고 t-34면 몰라도 a-20은 프로토타입이라 45미리 대전차포에 측면은 뚫림......
입사각이 영 시원찮으면 틩겨낼 수는 있음. 장갑재 상태에 따라 차체붕괴는 못막겠지만
구데리안이 T-34보고 자기가 원하던 전차라고 말했음. 성능이 완전 뛰어나진 않지만 모든 면에서 준수한 성능과 대량생산이 가능하다는 점에서 전쟁에서 이긴거임
오토바이로 탱크를 끌다니....영화도
여기는 해설멘트 좀 줄이면
자주방문할것 같다.
자막으로도 충분함
한국전쟁에도 엄청난 활약을 펼쳤죠😮
북한군이 썼었죠.국군에게는 공포의 대상이였다고...
0:34
정보 : 탱크는 원래 왠만한 불에는 안녹는다
그리고 러시아도 아니다
영웅인 동시에 적
진심 탱크로 진행되는 영화가 몇 편없는게 너무 아쉽긴하죠. 진짜 재밋긴하는데. ㅎ
저 여자 ㅈㄴ 암걸리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영화 리뷰 잘 볼게요
무적인 이유는 그냥 막 뽑아냈기 때문이지
독일이 5,6호 전차 뽑기 전까진 그래도 떼삼사가 독일 전차 상대로 우위였어요
@@bsc2159 4호전차 H형 정도면 비비지 않음??
@@joinso3744비비면 뭐함 가격은 더 비싸고 생산력도 딸리곤 하드웨어 부분에선 4호전차도 T-34-85 등장으론 모든 부분에서 밀렸음
@@lamoking647 그니깐 5.6호 제외하고 그나마 비볐다고 생산력이고 가격이고를 떠나서 성능만 놓고봤을때
5호도 내구성 떨어지고, 6호도 가격 비싸고 누가 모름?
@@joinso3744 5,6호도 85 시리즈랑 152 시리즈한테 사냥당한걸로 아는데
편집을 너무 많이 해서 스토리가..
⭕ 이번 영화도 잘 보고갑니다.
🎴 앞으로도 좋은 영화 소개. 부탁드립니다.
그랬군요 ㅠㅠ 제 기준에서 좀 지루한 부분이 많아보여서 ㅠㅠㅠㅠ
무적은 개뿔이... 큰 웃음 주는군
독소전 처음에는 무적이 맞음 독일탱크가 아무리 때려도 못잡음 그러다 롬멜이 88mm 대공포 가져와서 잡기 시작함
에이브도 한국 뉴스에서는 현존하는 전차 중 무적이래놓고 정작 우크라에선 팡팡 터지는데요 뭐
@@yorocoromeㄹㅇㅋㅋ
사실 저 T34 땅크 없었으면 소련 털렷지...문젠 저걸로 북한이 남한 쳐들어 왔었다는... 1차대전때 처음으로 탱크를 본 독일군 입장이 우리 국군이 되버린거임. 마치 공룡이 달려드는 듯한 느낌 일거임.
최강도 명품도 아니고 승무원에 대한 배려는 형편없었지만, 그래도 훌륭한 가성비를 보여준, 10점 만점에 최소 7점 이상은 줄 수는 있는놈
물론 2차대전 한정
미국하고 서로 주력전차 교환하기로 해서 떼34랑 kv-1을 fm대로 조립해서 보내줬더니 미국평가는 경사장갑은 기똥차지만 내부는 좁고 조작은 최악이며 30km정도 굴러가다 퍼지는 쓰레기였죠
미국 셔먼은 내부가 비교적 넓고 정비가 쉬워서 나름 잘써먹었다고
라고하지만 그건 존나 극소수😂😂😂
처칠전차가 내부 더쓰레기인데
@@rokivulovicgood정보) 그래서 실제로 영국은 T-34랑 KV를 매우 높게 평가해서 본인들의 파운드 포를 달고 주력전차로 굴릴 계획까지 짰으나 정작 포가 포탑안에 안들어가서 실패했다는
@@yorocorome ㄹㅇ 영국은 병일에 파이어플라이포 넣을생각했어야
배달업무는 앞으로 한국인 한테 맡기시오.
두개 시켰는데, 한개만 오다니.......
영상 잘 봤습니다...^^
그런데 T-34는 2차세계대전 발발전 이미 2,000대가까이
나와있는 상태였습니다.
제생각에 독일군까지 나오는 것은 고증오류라 생각해요.
다만 PT전차가 너무 많이 양산되어 PT전차가 수적 주력이었지요.
2차대전 발발 전(X)
독소전 시작 전(O)
T-34의 생산이 시작된 건 1940년으로 2차대전 발발 다음 해입니다.
생산이 시작된 다음 해 독소전이 시작되었습니다.
PT >> X /BT>> O
오타가 있었던 것으로 보입니다!
625전쟁때 북탱크가 T -34
이영화에서 나온 T-34는 T-34/76
6.25때 내려온 북한 전차는 T-34/85로 화력강화형이지요
굳이 국군에 탱크가 없어 화력은 의미 없었음 기관총이면 충분
@@uks9220 34/76도 6.25때 사용한것이 사진으로 남아있습니다. 대표적인게 902호차
@@uks9220 T-34조차도아닌 프로토타입 A-20인게 문제지만요
@@pillseung1804지금 탱크랑 그때 탱크의 전투성은 비교가 안 돼...
근데 최강 전차는 티거 전차인데
흔한 러시아 프로파간다 영화
왜 따라와서 참 저거 암덩이네
팩트는 미국의 랜드리스 아니였으면 소뽕들이 좋아하는 T-34는 없었을거란 얘기임
당장 고무도 없어서 물이 줄줄 새는 개폐급 결함전차인데
올려치기 개심하네 진짜
@@마늘요리-z3g BT전차에서 발전한게 T-34인데 전부 미국의 지원 덕분이라기엔 좀
개뿔 뭐가 무적이야
41년 개전 당시의 전차들 중엔 최고 수준의 성능이었음. 그 당시 독일은 3호 단포신, 4호 단포신 따위나 굴리던 시절임
@@hjlee3985문제는 88미리 가....
비정규군이 뭐임? 걍 첩보부대, 특수부대로 번역하면 되는데
파르티잔
빨치산
@@KOR_chaffe 파르티잔이면 더 어색하지 ㅋㅋ 브란덴부르크라는 실제 첩보부대를 모티브로 한거 같은데 뜬금없이 웬 파르티잔
@@김유진-y5x7u군복 안입고 사보타주 게릴라 하는애들을 파르티잔이라 부르니까 말이 안되진않지
소련군에 파르티잔 부대도 있었는데
@@KOR_chaffe 파르티잔은 민간인이고 브란덴부르크 부대는 엄연히 군조직이었음
특수부대가 민간인복장으로 작전뛰는걸 파르티잔이라고 안하잖아
T34 쓰레기라하는사람중 실제로 t34 본적없음😂😂
보면 죽을 나이니까
@@마늘요리-z3g 박물관에서
34는 본적 없고 Pt-76은 본적있는데
@@yorocorome 난 다본적있
썸네일 현존최강 좋아하시네
이 탱크 때문에 6.25때 우리가 얼마나 피를 봤는데 이따구 영화를 올리나 영상 내려라 한국전쟁 참전용사들에게 부끄럽지도 않나?
나는 탱크영화중 인상깊은 영화가
화이트티거 , 퓨리 , KV-1 영화
말고는 모름