VOIR AUSSI Genel İnsanlık Tarihi : Andrew Shryock et al., Deep History: The Architecture of Past and Present Bulliet, Richard W. The Camel and the Wheel Carlo Ginzburg, I benandanti: stregoneria e culti agrari tra Cinquecento e Seicento. Carlo M. Cipolla, Le macchine del tempo. L’orologio e la societa (1300-1700) Daniel R. Headrick, Technology: A World History David Edgerton, The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900 David Graeber and David Wengrow, The Dawn of Everything: A New History of Humanity David Graeber, Debt: The First 5,000 Years,Updated and Expanded Emmanuel Le Roy Ladurie, Times of Feast, Times of Famine: A History of Climate since the Year 1000 Eric Gombrich, The Story of Art Eric R. Wolf, Europe and the People without History Felipe Fernández Armesto, Near A Thousand Tables: A History of Food James C. Scott, Against the Grain: A Deep History of the Earliest States Karl Polanyi, The Great Transformation Marshall Hodgson and Edmund Burke III (eds.), Rethinking World History: Essays on Europe, Islam and World History Marshall Hodgson, The Venture of Islam, 3 vols. Mary Douglas, Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. Niall Ferguson, The Ascent of Money: A Financial History of the World of 1492 Peter Bogucki, The Origins of Human Society Peter Frankopan, The Silk Roads: A New History of the World Peter Watson, Ideas: A History of Thought and Invention, from Fire to Freud V. Gordon Childe, What Happened in History Wayne E. Lee, Waging War: Conflict, Culture, and Innovation in World History William H. McNeill, A World History William H. McNeill, Plagues and Peoples William H. McNeill, The Human Condition: An Ecological and Historical View. Princeton: Princeton University Press, 1980 Antropoloji: Bronislaw Malinowski, Magic, Science and Religion and Other Essays. Claude Lévi Strauss, Tristes Tropiques Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays. Colin Renfrew, Archaeology and Language David M. Buss, Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind Marshall Sahlins, Stone Age Economics Robbins Burling, The Talking Ape: How Language Evolved Robert Triviers, Social Evolution Robin Dunbar, Gossip, Grooming and the Evolution of Language Robin Dunbar, How Many Friends Does One Person Need? Dunbar’s Number and Other Evolutionary Quirks Theodore Zeldin, An Intimate History of Humanity. Kapitalizm ve Avrupa’nın Yükselişi: Alfred Crosby, The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences Alfred W. Crosby, The Measure of Reality: Quantification and Western Society, 1250-1600. Andre Gunder Frank, Reorient: Global Economy in the Asian Age Andrew Pettegree, The Invention of News: How the World Came to Know about Itself Carlo M. Cipolla, Before the Industrial Revolution: European Society and Economy, 1000-1700. Carlo M. Cipolla, Conquistadores, pirati, mercatanti: La saga dell’argento Eric Hobsbawm, Fractured Times: Culture and Society in the Twentieth Century. Eric Hobsbawm, The Age of Capital: 1848-1875. Eric Hobsbawm, The Age of Empire, 1875-1914 Eric Hobsbawm, The Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914- 1991. Eric Hobsbawm, The Age of Revolutions, 1789-1848 Fernand Braudel, Civilisation matérielle, économie et capitalisme, tome III: Le temps du monde Immanuel Wallerstein, The Modern World System, 4 vols. Kenneth Pommeranz The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy Timur Kuran, The Long Divergence: How Islamic Law Held Back the Middle East William H. McNeill, Pursuit of Power: Technology, Armed Force, and Society since A.D. 1000 William H. McNeill, The Rise of the West: A History of the Human Community Metodoloji: Alan Sokal & Jean Bricmont. Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals’ Abuse of Science. Allan Bloom, The Closing of the American Mind Marshall Sahlins, Islands of History Ve biraz da gülmek için 2 harika kitap: Carlo M. Cipolla, Allegro ma non troppo Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidita umana
her kategoriden bir tanesini okuyan ya da okuyacak kişi sayısı videoyu izleyenlerin yüzde biri kadar olursa iyi, güzel liste gibi bir tane bile okuduğum kitap yok listede
emrah hocanın olmaz öyle saçma tarih programında da bahsettiği "videolardan bilgi alma" mantığını tekrar hatırlamış oldum. bu videoların kıymeti sadece emrah hocanın videodaki kitap incelemesi veya verdiği bilgiler değil, 35. dakikadan sonra konuştukları. internette özellikle yabancı kaynaklarda tonla bu kitabın incelemesi vardır ama hocanın konuştuğu şeyler içinde yaşadığımız zamana ve şartlara dokunuyor ki bence bu daha önemli. sağolun varolun hozom
@@gozdeyzgnglBen bu adamın her anlattığı şeyi anlamıyorum bile şimdi benim bu 57 dakikalık videodan aldığım bilgi, bu kitabın çöp olduğu karşıma denk gelirse çok iyi bir şekilde zorbalayabilme yetisi kattığıdır. Onun dışında arada geçen bazı geyikleri bile anlamıyorum ama gidip bu adamlar neyden bahsediyor neye gülüyorlar diye açıp bakıyorum gayette keyifli oluyor. Bazen ben bakmadan karşıma geliyor haaaaa la bunu egs dediydi sonra üstüne de şunu şunu dediydi diye üstüne koyabiliyorum. Bazı yerleri anlamadığım halde izlemek keyif veriyor Bunu niye yazdım bilmiyorum ama canım istedi
4 місяці тому+13
kamera arkası çok iyi. hep doğru sorularla açıyolar konuyu. razıyız.
Kitap aslında 1 tane en temel soruya cevap vermeye çalışıyor: Neden Avrasya Amerikayı keşfetti de tersi olmadı? Buna da gayet tatmin edici cevaplar veriyor. Batı ile Doğu arasındaki makasın açılması bu kitabın konusu değil.
@@sertouch33 asker arkadaşınız değilim benimle senli konuşmayın, size ne??? Sorduğu sorular ve yaptığı yorumlardan anlaşılıyor, diğer arkadaşlar da öyle… çok mu kıskandınız?
Kitabı içerdiği hikayeler için sevdiğimi söyleyebilirim. Mesela Chatham adası olayı ve Atahualpa'nın esir edildiği olaylar, Japonların ırkçılıklarını yerdiği kısımlar ilgi çekiciydi. Zengin ve karmaşık bir kitap okuyunca her bahsettiğinin doğru olduğunu düşünüyoruz.
17:50'de saydığınız gerekçeleri Çin-Avrupa ayrışmasının kök sebepleri olarak sunmuyor. Bunları saydıktan sonra şöyle devam ediyor: "Still, for all such proximate causes one must raise the question of ultimate cause: why did these proximate factors themselves arise in Europe, rather than in China?". Yani kültürel sebepleri yeterli gerekçeler olarak görmüyor. Sonrasında da coğrafi bir analize girişiyor. Bu anlamda kitabın metodolojisi bakımından bir tutarsızlık yok, herhangi bir noktada kültürel faktörlere sığınmıyor.
Kitabı biraz savunacağım. Ben kitabı okuyalı baya oldu fakat bu kitabın açıkladığı tek bir şey vardı o da neden Amerika ve Avrasya olarak ikiye bölünen insanlık on binlerce yıl sonra tekrar buluşurken birinin diğerinden çok daha üstün olduğu. Bunun dışında bir şeyi açıklama durumunu ben hiç aramamıştım kitapta. Ayrıca böyle bakınca kültürel, dini, ekonomik açıklamalar zaten havada kalacaktır çünkü on binlerce yıldan söz ediyoruz. Kültürü, ekonomiyi, dini oluşturan etkenler neler? Bunların tümünün çevresel faktörler ve coğrafya olduğunu çok iyi açıklıyordu kitap. Belki ben kitabı tekrar okumalıyım, fakat hatırladığım kadarıyla kitap açıklamaya çalıştığı şeyi gayet iyi açıklıyor. Ve olaya çok daha makro bakıyor, bir tarihçi gibi değil bir antropolog gibi bakıyor. Kitabı tekrar okumaya karar verdim :)
Öyleyse kitabın cevaplamaya çalıştığı soru yanlış. Amerika keşfedildiğinde avrupalılar daha afrikanın yarısını bilmiyor. Çinde veya hindistanda medeniyetin ilerleme düzeyi ve şekli avrupadan tamamen bağımsız. Avrupa ve Avrasya diye iki farklï kollektif bilinç yok ortada, ki bu daha kitabın bilgi hatalarını göz önünde bulundurmadan kitabın geçerliliğini çürütür.
İzlediğim en iyi ufuk açıcı videolardan. Müziğin ve kitabın kalitelisini arar gibi bu video aranılıp, bulunmalı. İzlediğim en iyi Emrah Safa Gürkan videosu aynı zamanda. Kendi dilimde dinleyebildiğim için şanslı hissediyorum. Hocam Fenomen Ronaldo gibisin, gol atmalarına doyamıyoruz. Oyna, devam.
9:29 tarım Avrupa'da ve Çin'de başladı demiyordu kitapta. İlk olarak mö 8500 civarı güneybatı asya yani bereketli hilalde, daha sonra mö 7500 civarı çinde birbirinden bağımsız olarak başladı diyordu. Avrupayı tarımın bağımsız olarak başladığı yerler arasında hiç saymıyordu. Avrupa için mö 6500 ile mö 3500 arasında bereketli hilalden gelen tarım ürünlerinin önderliğiyle tarıma geçildi ve sonradında bitki evcilleştirildi, böylece tarım avrupada bölge bölge doğudan batıya doğru yayıldı diyordu. Önce doğu avrupada bereketli hilalden gelen ürünlerle tarıma başlanıyor, bölge bölge batıya yayılıyor, sonra batı avrupada yerel olarak haşhaş ve yulaf evcilleştiriliyor. 11:08 adam temel soruyu arıyor. En başta ne vardı. Sömürgecilikten filan bahsediyor bahsetmiyor değil. Ama sömürgeciler amerika kıtasına vardıklarında neden oradakiler geriydi, ya da diğerleri kadar kalleş ve kurnaz değillerdi, bunun cevabını arıyor. O güne kadar orada sömürgecilik faaliyeti var mıydı? yoktu. Neden pizaaro 160 adamla atahualpanın 80 bin adamını esir aldının cevabı avrupa amerikayı sömürüyordu değil ki? Orada Avrupalıların ne kadar kalleş olduklarını da açık açık gayet teferruatlı olarak hem de kendi ağızlarından anlatıyordu ayrıca. Atahualpanın 1 oda altın getirirsen seni bırakırım yalanına inanmasının nedeni sömürgecilik vs değildi ki. Bunların hepsi o tarihten sonra başlayan şeyler. Kitap en başta nerede ayrışma oldu sorusuna cevap arıyor. Tıpkı büyük patlamanın öncesinde ne vardı sorusuna cevap arayanlar gibi. Kendi tezlerini ortaya koyarak en geride coğrafi farklıların olduğunu ve bunun toplumların gelişmeleri üzerindeki etkilerini açıklamış. Polinezya adalarını anlatırken aynı gruptan ayrılan başka kabile avcı toplayıcı ve barış içinde devam ederken tarıma geçmiş olan diğer kabile bilmem kaç bin sene sonra oraya vardığında oradaki toplumu nasıl yok etti diyorsa Avrupalılar da amerikayı aynı şekilde yok etti diyor yani. Bence biraz haksızlık yapıyorsunuz. Evet sonrasında savaş, sömürü, din istismarı vs vs ama en başta ne vardı? Atahualpa ve pizarro o günkü koşullar neden öyleydi? 13:39 hocam insanın coğrafyaya hükmedebildiğini ya da etkileyebildiğini de söylüyordu kitapta. Amerikaya ulaşan ilk insanların avcı toplayıcı olduklarından oradaki evcilleştirilebilir memeli türlerini avlayarak bitirdikleri bu durumun da ileride tarıma geçtiklerinde evcilleştirilebilir hayvan türü kalmadığından kendileri için bir dezavantaja dönüştüğünden bahsediyordu. Aynı sizin de ormansızlaştırma örneğiniz gibi. Hatta bir yerde ormansızlaştırmanın olumsuz etkilerinden bahsettiğini hatırlıyorum.
@@Kedi_kopek Videonun bir yerinden sonra şu an okuduğum kitaplarıyla ilgili yorum yaptığı için ön yargı oluşmaması adına kalanını izlemedim. oraları o kitapları okuduktan sonra izleyeceğim. İzlediğim kısmıyla ilgili yorumumu yaptım kitaba da atıfları yaptım. Siz kitabı okudunuz mu?
@@altarinoglutan Kitabı okumadım ama bu videoda anlatılanı anlamak için kitabın kendisini okumak şart değil. Ben kitapla alakalı bir yorumda bulunmadım(okumadığım için) fakat videoda kast edileni anladım. Kitabı okuduğumda da videoda anlatılan bakış açısını da dikkate alarak okuyacağım. 42-46 dakikalarda önyargı oluşacak bir konuşma ya da yorum yok bakabilirsiniz. İyi okumalar dilerim
Ben Afrika'da bir adada yasiyorum. Kitaplariniza ebook olarak ulasamiyorum. Sadece Bunu Herkes Bilir var. Lutfen ebook formatinda cikarin . Anlamiyorum cogu kitap yok ya da bazen basilisindan bile daha pahalli. Pdf formatinda var ama tabi yasal degil ve indirmek istemiyorum. Emege saygisizlik ve hirsizlik. Lutfen ebook
Yav video, ESG'nin ortaya koyduğu karşı argümanlar, ekibin onunla olan senkronizasyonu neredeyse sevismek kadar guzel ! Helal olsun. Muthis bir vidyo olmus.
43:55 Kitabı okuyalı yaklaşık 1 yıl olduğundan dolayı tam hatırlamamakla beraber, MS 1000(?) yılı civarında bulunan daha derini ve sert toprakları işleyebilen tarımsal aletlere kadar Avrupa'nın kuzeyindeki verimli topraklar işlenemediğinden oradaki nüfusun az olduğundan ve bunun geri kalmaya sebep olduğundan bahsetmişti. Bu aletlerin ve değirmenlerin(?) bulunmasıyla Avrupa'nın nüfus kapasitesinin arttığını ve aldığı bol yağışla kendini yenileyebilen topraklara sahip olduğuna değinip buna karşın iklimsel koşullar ve hayvancılığın Akdeniz'de çölleşmeye sebep olduğundan bahsetmişti. Bunun sonucu olarak öncü konumun zamanla Avrupa'ya kaydığını söylemişti. (Benim kitabım TÜBİTAK basımı)
Türkiye'de bu kitabın bu kadar popüler olması biraz da basımıyla alakalı: Kitabı Tübitak basmıştı.90'larda kitap kulaktan kulağa bayağı popüler olmuştu (İnternet bu kadar yaygın olmadığı için millet o dönemde kitapla ilgili internetteki reviewlerı okuyamıyordu haliyle) Tübitak arz-talep dengesini göz önünde bulundurmayan bir yayın politikası izlediği için kitabın basımları da düzensiz oluyordu. Dolayısıyla bu "çok şeyi açıklayan ve kapağında kızılderili olan" kitabı bulmak her zaman mümkün olmuyordu.
Kitabın popülaritesi içeriğinden kaynaklanıyor. 15 yaşımda harita, coğrafya, tarih meraklısı bir çocukken okumuştum. Ufkumu o kadar genişletti ki hiçbir şeye aynı gözle bakamadım sonrasında.
Özellikle sosyal bilimlerde, modern bilim tarihi Batı medeniyeti merkezli geliştiğii için büyük bir eksen hatası var. Bunu ortaya koyacak insanlar da Batı bilimini iyi bilen ancak kendi adına düşünmeyi de beceren Oryantal bilim insanları olacak. Şahane bir anlatı, tebrik ediyorum hocam.
Hem bu kitabı "Guns, Germs, and Steel" hem de "Collapse"i okumuş biri olarak her iki kitabın böylesine yüzeysel şekilde eleştirilmesine şaşırdım ve üzüldüm. Özellikle "Collapse" kitabının ne ESG ne de diğerleri tarafından hakkıyla okunduğunu düşünüyorum. Collapse öncelikle ilk kitaba tezat teşkil eden bir kitap değil, coğrafyanın bu kitapta da kader olduğu anlaşılıyor; zira kendini yenileyemeyen ormanlara sahip halklar o ormanları tüketince çöküşe sürükleniyor; ancak ekvatoral veya ılıman bölgelerde aynı şey yaşanmıyor. Collapse'ta ele alınan medeniyetler için "kıyıda köşede kalmış medeniyetler", "medeniyet bile denemez" gibi ifadeler kitabı hiç anlamadıklarının açık göstergeleri. Neden? Çünkü Diamond'un medeniyet olarak kabul ettiği halklar bir toprak parçasında belirli jenerasyonlarca kalmış (daha doğrusu orada doğan bir jenerasyon varsa) ve orada yaşamsal bir düzen kurmuş en ufak topluluk. Yani illa piramit dikmeleri gerekmiyor. Ayrıca çöküşe uğramış ya ada toplulukları ya da coğrafi olarak handikaplı bölgelerde yaşayan halklar. Kitabın sonucunda şu vurgulanıyor: Kaynaklarını tüketen bir ada halkı neyle karşılaşacaksa dünya da aynısıyla karşılaşacak. Dolayısıyla mutlaka okunması gereken bir kitap ESG ve diğerlerine kulak asmayın.
Hazırladığınız en etkileyici bölümdü bence. Emeği geçen herkese çok teşekkürler. Umarım bahsedilen kitap incelemeleri de gelecek bölümlerde hemen gelir. İyi ki varsınız 👏🏻👏🏻
Hocam en faydalı bölümlerinizden biri olmuş, kendi alanınızdaki bu ve buna benzer kitapları özetleyip yorumlamanız çok güzel, lütfen ekonomi hakkında konuşmayın 😅 sizi seviyorum
Bu tahıl tarımına çok önem yükleniyor. Esasında tarlada kök sebzelerin kalori/m2 verimi daha yüksek. Tahılın olayı yaklaşık aynı anda olgunlaşması, ölçülebilir olması, hasadının kolay olması sebebiyle vergilendirilmesi veya el konulması kolay bir ürün. Bu yüzden de ilk devletlerce insanlar serf gibi yapılıp veya köle edilip tahıl tarımı zorla yaptırılmış. En verimli tarlalarda yapılmasına rağmen de ilk 5000 yıl pek bir başarı sağlanamamış. Tahıl geldi insanlar uçuşa geçti diye bir şey yok.
Tahılın önemi o değil zaten önemi saklana bilmesi koy ambara 1-2 sene tüket.Sebzenin verimi yüksek ama kışın açlıktan ölürsün bizim coğrafya da.Hindistan da mesela dediğin doğru olabilir adamlar bütün yıl sebze yetiştiriyorlar toprak verimli zaten o yüzden nüfus ları o kadar çok.
On sene önce bu kitabı okuduğumda, Avrupa merkezciliğin sahip oldukları sorgulanmasın diye yazılmış demiştim. Sonra bir çok arkadaşla uzak düşmüş olduk. Bu içeriği onlara göndererek beklemeye geçtim. Argüman dünyamıza kattıklarınız için sağolun beyler. Varolun.
Cok iyi bolum, supersiniz. Lutfen emperyalizm bolumu de yapin. Herkesin konusup kimsenin bilmedigi ana konu oldu Turkiyede. Ergun Turkcan hoca yenilerde bi kitap cikardi. Saygilar.
Collapsedeki bazi hikayeler guzeldi bence, grondlanddaki vikingler mesela ilgincti. Zaten her kitabi, empoze edilmeye calisan bir gorus var mi suphesi ile okumakta fayda var. Benim seviyeme (sayisalci :) ) gore eglenceli ve ogretici kitaplardi, empoze edilmeye calisilan fikir konusuna katiliyorum ama bu tur kitaplari, belgeselleri falan seyrederken amac dusunmek olmalai bence hep zaten, bir peygambere ihtiyac yok. Ama bu tarz daha akademik bir elestiri dinlemek iyi oldu.
Hocanın kitabı gömerkenki keyfi paşada yok. Zamanında okuduğum ve beğendiğin bir kitap olsa da buradaki eleştirilerin son derece isabetli olduğunu düşünüyorum.
Hocanızın ağzına sağlık. Özellikle gerçek gerçeklik göreceli, tek bir doğru yok vs. Benim çok saçma bulduğum düşünceleri dile getirmesine çok sevindim.
Ana konuyu oluşturan kitaplara yapılan reddiyelerin, yada bahsi geçen diğer yayınların Türkçe basımı var mı? Bu konuda da dip not verirseniz sevinirim.Yakalayabildiğim kadarı ile birçoğunun türkçe basımı yok.
@@kadir3110 Sadece bir keresinde ck2 oynadığını görmüştüm ama onu da başka kanalda gördüğümü hatırlıyorum ve onda da 5dk lığına ekran açmıştı onun dışında hiç görmedim.
Bilim insanları kesinlikle kitap yazmalı. Erich Von Daniken gibilerin ortaya atttığı kafa karışıklıkları ancak Carl Sahan, Stephan Hawking, Roger Penrose gibi insanların sayesinde giderilebilir. Tüfek mikrop çelik kitabını 20 yıl önce okuduğumda çok farklı bir kitap gelmişti yorumlarınız ışığında bir göz atmakta fayda var, teşekkürler
Hocam meraktan soruyorum, Ian Morris’in “ Dünyaya Neden Batı Hükmediyor?” kitabını da bullshit sınıfına mı soktunuz ve listeye almadınız? Niall Ferguson kadar olmasa da konuyu işleyişi açısından kalburüstü bulmuştum. En azından yorumunuzu merak ettim.
Bende kitabı yıllar önce okumuştum.Hatıram beni yanıltmıyorsa birbirinden bazı bölümler bağımsız ve kopuk ilerliyor ama keskin bir dille düşüncesini savunan bir yazım dili yoktu,farklı coğrafi bölgeler ve ince detay bilgilere dayanan bir bakış açısıydı.Emrah hocamın ağzına sağlık farklı bir açıdan kitaba bakabilmemi sağladı ve acaba ben mi pek anlayamamışım dedirtti😂😁
Ekipte bir pozitif bilimci, biyoloji kökenli, doğal seçilimi yapay seçilimi yorumlayabilecek, belki etoloji üzerine çalışmış birinin perspektifine ihtiyaç var gibi aslında. Antropoloji sosyoloji dtc dışında bir perspektif anlamında söylemek istedim.
Hocam Diamond'ın anlattığı dönem olan m.ö 8-12 binlerde lut çölü cografyası yeşil, çoğunlukla bataklık bir cografya olmalı . Tarım geçişinde bir engel yaratmıyor yanılmıyorsam.
Jeopolitik unsurlar gerçekten önemli. Mecbur kaldıkları icin denizciliğe önem vermek zorunda kaldılar. Deniz ticareti geliştirmeleri, içerideki artan sermaye ile iktidarın sınırlandırılması ve hukukun zaman içinde piyasaya göre şekillenmesi göz ardı edilemez. İlk başta güneşin güneşin batmadığı imparatorluk İspanya idi fakat yaptıkları hatalardan ötürü sermaye kaçtı ve tahtını Hollanda ya kaptırdı. Sonrasında ise İngiltere ve ABD sırasıyla tahtı aldı. Helen uygarlığının da oluşmasın da deniz ticareti önemli. Rusların Petro'su boşuna denizcilik ile uğraşmadı o kadar. Deniz gücü olmak oldukça önemliydi ve hala önemli her ne kadar son 40 yılda havacılığın önemi artmış olsa da. Tabi jeopolitik tek başına yeterli değil açıklamak için, tamamiyle determinist olmak pek mantıklı değil bence, mutlaka baska sebebleri de olmalı
Hocam Crosby'nin kitabı da ekolojik açıklamalar yapmaya çalışırken çok daha tutarlı argümanlar sunuyor. Evrensel tarih açıklaması yapmak yerine 900-1900 arasında ne oldu sourusunun peşinden gitmek daha doğru gibi. Onun beğendiğiniz beğenmediğiniz yanları neler acaba?
Kramer'in Tarih Sümerde Başlar kitabından: *Eğitim: İlk Okullar* 1902-1903 antik Şurruppak'ta M.Ö 2500'e tarihlenen hatırı sayılır okul metni topraktan çıkarılmış.Bunların bir kısmı ezberlenmesi gereken sözcükler listesiymiş, bir kısmı öğrencilere ait günlük ödev tabletleriymiş yani eski defterler. Üzerlerinde yazı alıştırmaları varmış; en basit çiziktirmelerden, acemi yazılara ve ustaca yazılara kadar. Sümer Okulu daha çok mesleki eğitim veriyor, tapınağın ve sarayın ihtiyacı olan yazmanları yetiştiriyormuş.Öğrenciler okula şafaktan gün batımına kadar gidip, ilk gençlikten yetişkinliğin sonuna kadar buralarda eğitimlerine devam ediyorlarmış. Başlangıçta tapınağa bağlı olan Sümer okulu gittikçe yaygınlaşmış, daha sonra dinden bağımsız laik bir kurum haline de gelmiş. 1946'da Alman astrolog Nicolas Schneider bir tablet bulmuş: bunda 500 kişinin ismi geçiyormuş: okula kayıtlı öğrencilerin adları>> yanında babasının adı ve baba mesleği yazıyormuş. Genellikle bunlar hep en zenginlerin çocuklarıymış; yani öğrenciler kentin en zengin yurttaşları olan valilerin, elçilerin, tapınak yöneticilerin, subayların, tekne kaptanlarının, yüksek rütbeli vergi memurlarının, gözetmen- yazman- saymanların ve büyük usta başları/zannatkarların çocuklarıymış. Tek bir kadın adı yok listede. Öğrenci kitlesi tamamen erkeklerden oluşmuş görünüyor. Eğitimde de iki bölüm genellikle dikkat çekiyormuş: 1-bilimsel ve bellek eğitici kısım 2- edebi ve yaratıcı eğitim. Ele geçen tabletlerde dil bilgisi tabletleri çok. Bunlarda isim tamlamaları, fiil çekimleri uzun listeler halinde yer almış. Edebi eğitimde daha ziyade şiirleri, ağıtları, ilahileri kopyalama şeklinde oluyormuş.
Ya Emrah hocam ile bi Civ 6 oynamak isterim. Arada boyle bahsedip duruyor Civ'den (cok da severim Civ'i) acayip canim cekiyor. Muhtemelen tokatlaya tokatlaya yener beni de... 😅 Emeginize saglik bu arada. Her zamanki gibi harika icerik. Cok tesekkurler!
ben de bu kitabı okuyanlardanım. kitap bence coğrafi eşitsizliği güzel ifade etmiş ama kitabı okurken manipülasyon hissettiriyor.adamın iddiası çok güçlü olduğu için rahatsız ediyor ve karşıtlık aratıyor kitap. bu kitap coğrafyacıları tarihçilerden daha çok tatmin ediyor diyebilirim
Konuyu 1 hafta 10 gün önceden öğreneyim, arkada gayet iyi sorular sorarım hocam. Can Bey'in soruları diğer pek çok arkadaştan iyi fakat hala dramaturjik bir eksiklik var: çatışma.
Hocamin hakli ve dogru tespitleri olmakla birlikte doga bilimlerinin tarihe katkisini fazlaca goz ardi ediyor gibi geldi. Bir de bilimsel bir calismadaki bilgiyi "oyundan öğreniyorum zaten" seklinde talihsiz bir aciklamasi oldu. Oyunlar boyle calismalardan elde edilen bilgi uzerine "kurgulaniyor" olsa gerek, ayni bilim kurgu filmlerindeki gibi. Saygılarımla
Diamond’ın elime alıp sürekli bırakmak zorunda olduğum tek kitabı Collapse! The World Until Yesterday bence mutlaka okunması gereken kitabı (yanlış hatırlamıyorsam GGS den önce yazılmış bir çalışmaydı).
Kitapta Polinezyadan, okyanusyadan çok bahsetti ki oralar çok sıkıcıydı. Kitaba ismini veren coğrafi keşifler ve mikrobun yayılması en etkileyici yeriydi. Elbette eleştirilecek yerleri çok bi kitaptı ama ben beğendim genel olarak. Amerika kıtasını da çok anlatıyor ki gereksiz.
Nasıl gereksiz? Amaç zaten eski dünya ile yeni dünya kıyası yapmak. Az bildiğiniz yerleri gereksiz deyip geçmeyin hocam. Ben de öyle yapardım. Sonra bir kesfedince Asya, Amerika, Afrika manyağı oldum.
Sayın hocam, Voir Aussi bölümüne de koymamışsınız, Niall Ferguson'un "Civilization: The West and the Rest" kitabı da Batı'nın yükselişini açıklamaya çalışan kitaplardan. Belki bir programda onu da irdeleyebilirsiniz.
Hocam Ian Morris / dünyaya neden batı hükmediyor-şimdilik adlı kitapta bu bağlamda belki yer bulabilir; okuduğum zaman diamond’dın yetersiz ve eksik açıklamalarına daha ‘’geçerli ‘’ olanları vardı diye hatırlıyorum
Hocam kitabın Türkçe çevirisinde Türkçe okurlara özel ayrı bir önsöz var Jared Diamond'ın yazdığı. Orada Avrupa'nın aslında dünyaya katkısının sadece son 300-400 yılda olduğu ondan önce avrupa'nın dünya gelişimine hiçbir katkısı bulunmadığını yazıyor. İlk yerleşik hayat bereketli hilalde başladığından, hayvancılık ve bu hayvanlardan bulaşan mikrobunda bizimle birlikte gelişmesi ve evrimleşmesi, bizim (yani bütün avrasya topluluklarının sadece avrupa değil) daha önce gelişip amerika kıtasına gitmemizle sonuçlanıyor. Bu önsözde aslında sizin dediklerinizle aynı şey söyleniyor.
VOIR AUSSI
Genel İnsanlık Tarihi :
Andrew Shryock et al., Deep History: The Architecture of Past and Present
Bulliet, Richard W. The Camel and the Wheel
Carlo Ginzburg, I benandanti: stregoneria e culti agrari tra Cinquecento e Seicento.
Carlo M. Cipolla, Le macchine del tempo. L’orologio e la societa (1300-1700)
Daniel R. Headrick, Technology: A World History
David Edgerton, The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900
David Graeber and David Wengrow, The Dawn of Everything: A New History of Humanity
David Graeber, Debt: The First 5,000 Years,Updated and Expanded
Emmanuel Le Roy Ladurie, Times of Feast, Times of Famine: A History of Climate since the Year 1000
Eric Gombrich, The Story of Art
Eric R. Wolf, Europe and the People without History
Felipe Fernández Armesto, Near A Thousand Tables: A History of Food
James C. Scott, Against the Grain: A Deep History of the Earliest States
Karl Polanyi, The Great Transformation
Marshall Hodgson and Edmund Burke III (eds.), Rethinking World History: Essays on Europe, Islam and World History
Marshall Hodgson, The Venture of Islam, 3 vols.
Mary Douglas, Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo.
Niall Ferguson, The Ascent of Money: A Financial History of the World of 1492
Peter Bogucki, The Origins of Human Society
Peter Frankopan, The Silk Roads: A New History of the World
Peter Watson, Ideas: A History of Thought and Invention, from Fire to Freud
V. Gordon Childe, What Happened in History
Wayne E. Lee, Waging War: Conflict, Culture, and Innovation in World History
William H. McNeill, A World History
William H. McNeill, Plagues and Peoples
William H. McNeill, The Human Condition: An Ecological and Historical View. Princeton: Princeton University Press, 1980
Antropoloji:
Bronislaw Malinowski, Magic, Science and Religion and Other Essays.
Claude Lévi Strauss, Tristes Tropiques
Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays.
Colin Renfrew, Archaeology and Language
David M. Buss, Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind
Marshall Sahlins, Stone Age Economics
Robbins Burling, The Talking Ape: How Language Evolved
Robert Triviers, Social Evolution
Robin Dunbar, Gossip, Grooming and the Evolution of Language
Robin Dunbar, How Many Friends Does One Person Need? Dunbar’s Number and Other Evolutionary Quirks
Theodore Zeldin, An Intimate History of Humanity.
Kapitalizm ve Avrupa’nın Yükselişi:
Alfred Crosby, The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences
Alfred W. Crosby, The Measure of Reality: Quantification and Western Society, 1250-1600.
Andre Gunder Frank, Reorient: Global Economy in the Asian Age
Andrew Pettegree, The Invention of News: How the World Came to Know about Itself
Carlo M. Cipolla, Before the Industrial Revolution: European Society and Economy, 1000-1700.
Carlo M. Cipolla, Conquistadores, pirati, mercatanti: La saga dell’argento
Eric Hobsbawm, Fractured Times: Culture and Society in the Twentieth Century.
Eric Hobsbawm, The Age of Capital: 1848-1875.
Eric Hobsbawm, The Age of Empire, 1875-1914
Eric Hobsbawm, The Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914- 1991.
Eric Hobsbawm, The Age of Revolutions, 1789-1848
Fernand Braudel, Civilisation matérielle, économie et capitalisme, tome III: Le temps du monde
Immanuel Wallerstein, The Modern World System, 4 vols.
Kenneth Pommeranz The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy
Timur Kuran, The Long Divergence: How Islamic Law Held Back the Middle East
William H. McNeill, Pursuit of Power: Technology, Armed Force, and Society since A.D. 1000
William H. McNeill, The Rise of the West: A History of the Human Community
Metodoloji:
Alan Sokal & Jean Bricmont. Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals’ Abuse of Science.
Allan Bloom, The Closing of the American Mind
Marshall Sahlins, Islands of History
Ve biraz da gülmek için 2 harika kitap:
Carlo M. Cipolla, Allegro ma non troppo
Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidita umana
her kategoriden bir tanesini okuyan ya da okuyacak kişi sayısı videoyu izleyenlerin yüzde biri kadar olursa iyi, güzel liste gibi bir tane bile okuduğum kitap yok listede
hocam allah sizi başımızdan eksik etmesin ama bu nedir ya nasıl bitecek bu kadar kitap
edit : biter ya gaza geldim
İtalyanca bilmeyen de gülmesin bir zahmet gibi olmuş son tavsiyeler😢
Sadece kitap adlarını okuyarak bile, IQ 'um 2 puan arttı.
hocam bu kadar kitabı hatta çok daha fazlasını nasıl okuyorsunuz, okuduklarınız nasıl aklınızda kalıyor
Gözlük ,Papyon ve Bıyık
Celal Sengor
Şimdi bıyık-sakal şekli önemli bir değişken
🙌
+ dudak alti ibibik
bu yorumun 2k beğenisi var gibi görünüyor :D
emrah hocanın olmaz öyle saçma tarih programında da bahsettiği "videolardan bilgi alma" mantığını tekrar hatırlamış oldum. bu videoların kıymeti sadece emrah hocanın videodaki kitap incelemesi veya verdiği bilgiler değil, 35. dakikadan sonra konuştukları. internette özellikle yabancı kaynaklarda tonla bu kitabın incelemesi vardır ama hocanın konuştuğu şeyler içinde yaşadığımız zamana ve şartlara dokunuyor ki bence bu daha önemli. sağolun varolun hozom
Burda ama soru soran arkadaşlar da çalışmış gelmiş oluyor. Güzel sorular soruyorlar. Olmaz öyle saçma tarihte bu yoktu.
@@gozdeyzgngl evet buradaki kadro daha iyi ama ilker de çok iyi showrunner idi overallda
@@gozdeyzgnglBen bu adamın her anlattığı şeyi anlamıyorum bile şimdi benim bu 57 dakikalık videodan aldığım bilgi, bu kitabın çöp olduğu karşıma denk gelirse çok iyi bir şekilde zorbalayabilme yetisi kattığıdır. Onun dışında arada geçen bazı geyikleri bile anlamıyorum ama gidip bu adamlar neyden bahsediyor neye gülüyorlar diye açıp bakıyorum gayette keyifli oluyor. Bazen ben bakmadan karşıma geliyor haaaaa la bunu egs dediydi sonra üstüne de şunu şunu dediydi diye üstüne koyabiliyorum. Bazı yerleri anlamadığım halde izlemek keyif veriyor
Bunu niye yazdım bilmiyorum ama canım istedi
kamera arkası çok iyi. hep doğru sorularla açıyolar konuyu. razıyız.
Hocam arkadaki ekibin kalitesi sordugu sorular ve programi yonlendirmesiyle zaten belli oluyor. Gercekten teşekkür ederiz
hocam rusya'nın ufak şehirlerinden biri olan nalçik'te bir kitapçıda kitabınıza rastladım, yakamızı hiçbir yerde bırakmıyorsunuz
Kitap aslında 1 tane en temel soruya cevap vermeye çalışıyor: Neden Avrasya Amerikayı keşfetti de tersi olmadı? Buna da gayet tatmin edici cevaplar veriyor. Batı ile Doğu arasındaki makasın açılması bu kitabın konusu değil.
Çok iyi demişsin, yan konulara takılmış bu video
Antropolog arkadaş çok bilgili, diğer arkadaşlar da iyi sorular soruyor iyi ekip 👏👏👏
@@sertouch33 asker arkadaşınız değilim benimle senli konuşmayın, size ne??? Sorduğu sorular ve yaptığı yorumlardan anlaşılıyor, diğer arkadaşlar da öyle… çok mu kıskandınız?
Senelerdir sizi izliyorum en keyif aldığım program oldu hozom. Wallerstein ve Braudel bölümlerini sabırsızlıkla bekliyorum.
"Antropolojik Kapitalizm: Bir Jared Diamond Eleştirisi" adlı bir makale okumuştum orada da kitaba dair eleştiriler yer alıyordu. Teşekkürler
Omnibus’un en iyi yayınlarından biri olmuş. Teşekkürler ESG.
UA-cam Türkiye içeriğini geliştiren kanal ve bölümlerden bir tanesi, ağzınıza sağlık.
Kitabı 2 defa okudum ama bu açıdan hiç bakmamıştım. Adama olan saygımı yitirdim resmen. Teşekkürler ESG
Kitabı içerdiği hikayeler için sevdiğimi söyleyebilirim. Mesela Chatham adası olayı ve Atahualpa'nın esir edildiği olaylar, Japonların ırkçılıklarını yerdiği kısımlar ilgi çekiciydi. Zengin ve karmaşık bir kitap okuyunca her bahsettiğinin doğru olduğunu düşünüyoruz.
17:50'de saydığınız gerekçeleri Çin-Avrupa ayrışmasının kök sebepleri olarak sunmuyor. Bunları saydıktan sonra şöyle devam ediyor: "Still, for all such proximate causes one must raise the question of ultimate cause: why did these proximate factors themselves arise in Europe, rather than in China?". Yani kültürel sebepleri yeterli gerekçeler olarak görmüyor. Sonrasında da coğrafi bir analize girişiyor. Bu anlamda kitabın metodolojisi bakımından bir tutarsızlık yok, herhangi bir noktada kültürel faktörlere sığınmıyor.
Kitabı biraz savunacağım.
Ben kitabı okuyalı baya oldu fakat bu kitabın açıkladığı tek bir şey vardı o da neden Amerika ve Avrasya olarak ikiye bölünen insanlık on binlerce yıl sonra tekrar buluşurken birinin diğerinden çok daha üstün olduğu. Bunun dışında bir şeyi açıklama durumunu ben hiç aramamıştım kitapta.
Ayrıca böyle bakınca kültürel, dini, ekonomik açıklamalar zaten havada kalacaktır çünkü on binlerce yıldan söz ediyoruz. Kültürü, ekonomiyi, dini oluşturan etkenler neler? Bunların tümünün çevresel faktörler ve coğrafya olduğunu çok iyi açıklıyordu kitap.
Belki ben kitabı tekrar okumalıyım, fakat hatırladığım kadarıyla kitap açıklamaya çalıştığı şeyi gayet iyi açıklıyor. Ve olaya çok daha makro bakıyor, bir tarihçi gibi değil bir antropolog gibi bakıyor.
Kitabı tekrar okumaya karar verdim :)
Ben de eleştiri noktalarını anlamsız buldum. Hem bu hem de Collapse kitabı çok iyi aslında.
Öyleyse kitabın cevaplamaya çalıştığı soru yanlış. Amerika keşfedildiğinde avrupalılar daha afrikanın yarısını bilmiyor. Çinde veya hindistanda medeniyetin ilerleme düzeyi ve şekli avrupadan tamamen bağımsız. Avrupa ve Avrasya diye iki farklï kollektif bilinç yok ortada, ki bu daha kitabın bilgi hatalarını göz önünde bulundurmadan kitabın geçerliliğini çürütür.
İzlediğim en iyi ufuk açıcı videolardan. Müziğin ve kitabın kalitelisini arar gibi bu video aranılıp, bulunmalı. İzlediğim en iyi Emrah Safa Gürkan videosu aynı zamanda. Kendi dilimde dinleyebildiğim için şanslı hissediyorum.
Hocam Fenomen Ronaldo gibisin, gol atmalarına doyamıyoruz. Oyna, devam.
Acemoğlu da gelecek, sonr Braudel ve Wallerstein
@@OMNIBUSLIVE Duacınız, iyi enerji dilekçiniziz, tebrik, takdir ve daha bir sürü şey... Selam olsun hepinize
9:29 tarım Avrupa'da ve Çin'de başladı demiyordu kitapta. İlk olarak mö 8500 civarı güneybatı asya yani bereketli hilalde, daha sonra mö 7500 civarı çinde birbirinden bağımsız olarak başladı diyordu. Avrupayı tarımın bağımsız olarak başladığı yerler arasında hiç saymıyordu. Avrupa için mö 6500 ile mö 3500 arasında bereketli hilalden gelen tarım ürünlerinin önderliğiyle tarıma geçildi ve sonradında bitki evcilleştirildi, böylece tarım avrupada bölge bölge doğudan batıya doğru yayıldı diyordu. Önce doğu avrupada bereketli hilalden gelen ürünlerle tarıma başlanıyor, bölge bölge batıya yayılıyor, sonra batı avrupada yerel olarak haşhaş ve yulaf evcilleştiriliyor.
11:08 adam temel soruyu arıyor. En başta ne vardı. Sömürgecilikten filan bahsediyor bahsetmiyor değil. Ama sömürgeciler amerika kıtasına vardıklarında neden oradakiler geriydi, ya da diğerleri kadar kalleş ve kurnaz değillerdi, bunun cevabını arıyor. O güne kadar orada sömürgecilik faaliyeti var mıydı? yoktu. Neden pizaaro 160 adamla atahualpanın 80 bin adamını esir aldının cevabı avrupa amerikayı sömürüyordu değil ki? Orada Avrupalıların ne kadar kalleş olduklarını da açık açık gayet teferruatlı olarak hem de kendi ağızlarından anlatıyordu ayrıca. Atahualpanın 1 oda altın getirirsen seni bırakırım yalanına inanmasının nedeni sömürgecilik vs değildi ki. Bunların hepsi o tarihten sonra başlayan şeyler. Kitap en başta nerede ayrışma oldu sorusuna cevap arıyor. Tıpkı büyük patlamanın öncesinde ne vardı sorusuna cevap arayanlar gibi. Kendi tezlerini ortaya koyarak en geride coğrafi farklıların olduğunu ve bunun toplumların gelişmeleri üzerindeki etkilerini açıklamış. Polinezya adalarını anlatırken aynı gruptan ayrılan başka kabile avcı toplayıcı ve barış içinde devam ederken tarıma geçmiş olan diğer kabile bilmem kaç bin sene sonra oraya vardığında oradaki toplumu nasıl yok etti diyorsa Avrupalılar da amerikayı aynı şekilde yok etti diyor yani. Bence biraz haksızlık yapıyorsunuz. Evet sonrasında savaş, sömürü, din istismarı vs vs ama en başta ne vardı? Atahualpa ve pizarro o günkü koşullar neden öyleydi?
13:39 hocam insanın coğrafyaya hükmedebildiğini ya da etkileyebildiğini de söylüyordu kitapta. Amerikaya ulaşan ilk insanların avcı toplayıcı olduklarından oradaki evcilleştirilebilir memeli türlerini avlayarak bitirdikleri bu durumun da ileride tarıma geçtiklerinde evcilleştirilebilir hayvan türü kalmadığından kendileri için bir dezavantaja dönüştüğünden bahsediyordu. Aynı sizin de ormansızlaştırma örneğiniz gibi. Hatta bir yerde ormansızlaştırmanın olumsuz etkilerinden bahsettiğini hatırlıyorum.
42-46 arası dakikaları tekrar izlemeniz videoyu anlamanız açısından iyi olabilir
@@Kedi_kopek Videonun bir yerinden sonra şu an okuduğum kitaplarıyla ilgili yorum yaptığı için ön yargı oluşmaması adına kalanını izlemedim. oraları o kitapları okuduktan sonra izleyeceğim. İzlediğim kısmıyla ilgili yorumumu yaptım kitaba da atıfları yaptım. Siz kitabı okudunuz mu?
@@altarinoglutan Kitabı okumadım ama bu videoda anlatılanı anlamak için kitabın kendisini okumak şart değil. Ben kitapla alakalı bir yorumda bulunmadım(okumadığım için) fakat videoda kast edileni anladım. Kitabı okuduğumda da videoda anlatılan bakış açısını da dikkate alarak okuyacağım. 42-46 dakikalarda önyargı oluşacak bir konuşma ya da yorum yok bakabilirsiniz. İyi okumalar dilerim
@@Kedi_kopek kitabı okursanız benim ne dediğimi anlarsınız. Ben videoyu da kitabı da anladım zaten. Teşekkürler.
Hocam seni çok seviyorum. Popüler kültüre enden girip en doğruları popülerce söylüyorsun
Ben Afrika'da bir adada yasiyorum. Kitaplariniza ebook olarak ulasamiyorum. Sadece Bunu Herkes Bilir var. Lutfen ebook formatinda cikarin . Anlamiyorum cogu kitap yok ya da bazen basilisindan bile daha pahalli. Pdf formatinda var ama tabi yasal degil ve indirmek istemiyorum. Emege saygisizlik ve hirsizlik. Lutfen ebook
Coğrafya kederdir
@@kosuyoluspor-gy5tq😂
Çok güzel bölüm olmuş, önceki historiklerden bariz şekilde daha analitik anlatmışsınız. Acemoğlu ve Wallerstein-Frank bölümünü bekliyorum.
Hozom. Bak bu çektiğin bence kanalın en güzel videosu. En dolu dolusu
😅mey dan muha rabesi
Yav video, ESG'nin ortaya koyduğu karşı argümanlar, ekibin onunla olan senkronizasyonu neredeyse sevismek kadar guzel ! Helal olsun. Muthis bir vidyo olmus.
Yok sevişmek daha güzel
43:55 Kitabı okuyalı yaklaşık 1 yıl olduğundan dolayı tam hatırlamamakla beraber, MS 1000(?) yılı civarında bulunan daha derini ve sert toprakları işleyebilen tarımsal aletlere kadar Avrupa'nın kuzeyindeki verimli topraklar işlenemediğinden oradaki nüfusun az olduğundan ve bunun geri kalmaya sebep olduğundan bahsetmişti. Bu aletlerin ve değirmenlerin(?) bulunmasıyla Avrupa'nın nüfus kapasitesinin arttığını ve aldığı bol yağışla kendini yenileyebilen topraklara sahip olduğuna değinip buna karşın iklimsel koşullar ve hayvancılığın Akdeniz'de çölleşmeye sebep olduğundan bahsetmişti. Bunun sonucu olarak öncü konumun zamanla Avrupa'ya kaydığını söylemişti. (Benim kitabım TÜBİTAK basımı)
Türkiye'de bu kitabın bu kadar popüler olması biraz da basımıyla alakalı:
Kitabı Tübitak basmıştı.90'larda kitap kulaktan kulağa bayağı popüler olmuştu (İnternet bu kadar yaygın olmadığı için millet o dönemde kitapla ilgili internetteki reviewlerı okuyamıyordu haliyle) Tübitak arz-talep dengesini göz önünde bulundurmayan bir yayın politikası izlediği için kitabın basımları da düzensiz oluyordu. Dolayısıyla bu "çok şeyi açıklayan ve kapağında kızılderili olan" kitabı bulmak her zaman mümkün olmuyordu.
Kitabın popülaritesi içeriğinden kaynaklanıyor. 15 yaşımda harita, coğrafya, tarih meraklısı bir çocukken okumuştum. Ufkumu o kadar genişletti ki hiçbir şeye aynı gözle bakamadım sonrasında.
@@antikseyyaho hikayeyi dayatmayi satin aldın mı peki
eski programlarının tadını aldım, mükemmeldi. hocam işte budur. Keşke daha çok geçirseydiniz elemana, elinizi korkak alıştırmayın.
Özellikle sosyal bilimlerde, modern bilim tarihi Batı medeniyeti merkezli geliştiğii için büyük bir eksen hatası var. Bunu ortaya koyacak insanlar da Batı bilimini iyi bilen ancak kendi adına düşünmeyi de beceren Oryantal bilim insanları olacak. Şahane bir anlatı, tebrik ediyorum hocam.
Keyifle izliyorum. Normalde sohbetine nail olamayacağım adam bir tık uzakta. Başarılar dilerim!
Kitap bilinen bilgileri çok basit ve analitik bir biçimde yazdığı için okunması çok kolay oldu. Bu da kitabı çok meşhur yaptı.
Kara Athena'nın incelendiği bölümü dört gözle bekliyorum :) özellikle bu bölümden sonra gelirse harika olur
Hem bu kitabı "Guns, Germs, and Steel" hem de "Collapse"i okumuş biri olarak her iki kitabın böylesine yüzeysel şekilde eleştirilmesine şaşırdım ve üzüldüm. Özellikle "Collapse" kitabının ne ESG ne de diğerleri tarafından hakkıyla okunduğunu düşünüyorum. Collapse öncelikle ilk kitaba tezat teşkil eden bir kitap değil, coğrafyanın bu kitapta da kader olduğu anlaşılıyor; zira kendini yenileyemeyen ormanlara sahip halklar o ormanları tüketince çöküşe sürükleniyor; ancak ekvatoral veya ılıman bölgelerde aynı şey yaşanmıyor. Collapse'ta ele alınan medeniyetler için "kıyıda köşede kalmış medeniyetler", "medeniyet bile denemez" gibi ifadeler kitabı hiç anlamadıklarının açık göstergeleri. Neden? Çünkü Diamond'un medeniyet olarak kabul ettiği halklar bir toprak parçasında belirli jenerasyonlarca kalmış (daha doğrusu orada doğan bir jenerasyon varsa) ve orada yaşamsal bir düzen kurmuş en ufak topluluk. Yani illa piramit dikmeleri gerekmiyor. Ayrıca çöküşe uğramış ya ada toplulukları ya da coğrafi olarak handikaplı bölgelerde yaşayan halklar. Kitabın sonucunda şu vurgulanıyor: Kaynaklarını tüketen bir ada halkı neyle karşılaşacaksa dünya da aynısıyla karşılaşacak. Dolayısıyla mutlaka okunması gereken bir kitap ESG ve diğerlerine kulak asmayın.
abartılmış karakterler, olaylar ve kitaplarla alakalı içerikler güzel oluyor teşekkürler hocam
Hazırladığınız en etkileyici bölümdü bence. Emeği geçen herkese çok teşekkürler. Umarım bahsedilen kitap incelemeleri de gelecek bölümlerde hemen gelir. İyi ki varsınız 👏🏻👏🏻
1 saatlik bölüm yanında yemekle ilaç gibi geldi bu hafta da bilgilendik teşekkürler hozam
Tam Red Alert 2 oynayanların söyleyeceği şeyi yazmış adam "Helium levels optimal !"
Hocam en faydalı bölümlerinizden biri olmuş, kendi alanınızdaki bu ve buna benzer kitapları özetleyip yorumlamanız çok güzel, lütfen ekonomi hakkında konuşmayın 😅 sizi seviyorum
Kitap serisi çok güzel bir seri olmuş, emeğinize sağlık.
Bu bölüm tam hocanın Bunu Herkes Bilir kitabını okuduktan sonra izlemelik bi bölüm olmuş 😊😊❤
Kitabı edindim. Tez zamanda okuyacağım. Teşekkürler
Bu tahıl tarımına çok önem yükleniyor. Esasında tarlada kök sebzelerin kalori/m2 verimi daha yüksek. Tahılın olayı yaklaşık aynı anda olgunlaşması, ölçülebilir olması, hasadının kolay olması sebebiyle vergilendirilmesi veya el konulması kolay bir ürün. Bu yüzden de ilk devletlerce insanlar serf gibi yapılıp veya köle edilip tahıl tarımı zorla yaptırılmış. En verimli tarlalarda yapılmasına rağmen de ilk 5000 yıl pek bir başarı sağlanamamış. Tahıl geldi insanlar uçuşa geçti diye bir şey yok.
hmm enteresan. Bunu tartışan bir kitap vs. var mı?
@@OMNIBUSLIVE Hocam hiç düşünülmemiş. Aklıma bir fikir geldi bu konu ile ilgili bir kitap yazın adına da Tahıla Karşı diyin bence.
Tahılın önemi o değil zaten önemi saklana bilmesi koy ambara 1-2 sene tüket.Sebzenin verimi yüksek ama kışın açlıktan ölürsün bizim coğrafya da.Hindistan da mesela dediğin doğru olabilir adamlar bütün yıl sebze yetiştiriyorlar toprak verimli zaten o yüzden nüfus ları o kadar çok.
tabii ki çok önemli. tahıl tarımı, insanın işçi olmasının miladı.
@@OMNIBUSLIVE J.S. Scott-Tahıla Karşı - İlk Devletlerin Derin Tarihi kitabı değil mi bu :)
On sene önce bu kitabı okuduğumda, Avrupa merkezciliğin sahip oldukları sorgulanmasın diye yazılmış demiştim. Sonra bir çok arkadaşla uzak düşmüş olduk. Bu içeriği onlara göndererek beklemeye geçtim. Argüman dünyamıza kattıklarınız için sağolun beyler. Varolun.
Kitap bilhassa Avrupalinin sahip olduklarını sorguluyor, üçüncü dünyanın geri kalmışlığını, ırklarına bağlamıyor.
Cok iyi bolum, supersiniz. Lutfen emperyalizm bolumu de yapin. Herkesin konusup kimsenin bilmedigi ana konu oldu Turkiyede. Ergun Turkcan hoca yenilerde bi kitap cikardi. Saygilar.
Tam video falan var mı diye açtım , videoya tıkladım sonra bildirim geldi. İçime doğmuş
Bölüm çok güzel olmuş da son 10 dakikayı apayrı sevdim, tekrar tekrar izlemelik ❤
Çok keyifle izliyor ve dinliyoruz ❤
hocam aklınızı ve düşünce yapınızı çok beğeniyorum, saygılarımla iyi günler dilerim :)
Cok eğlenceli,bilgilendirici keyifle dinledim islerimi yaparken.🎉
Ian Morris’in “ Dünyaya neden batı hükmediyor ( şimdilik ) “ kitabını da yorumlar mısınız hocam?
Harikadır.
Collapsedeki bazi hikayeler guzeldi bence, grondlanddaki vikingler mesela ilgincti. Zaten her kitabi, empoze edilmeye calisan bir gorus var mi suphesi ile okumakta fayda var. Benim seviyeme (sayisalci :) ) gore eglenceli ve ogretici kitaplardi, empoze edilmeye calisilan fikir konusuna katiliyorum ama bu tur kitaplari, belgeselleri falan seyrederken amac dusunmek olmalai bence hep zaten, bir peygambere ihtiyac yok. Ama bu tarz daha akademik bir elestiri dinlemek iyi oldu.
Hocanın kitabı gömerkenki keyfi paşada yok.
Zamanında okuduğum ve beğendiğin bir kitap olsa da buradaki eleştirilerin son derece isabetli olduğunu düşünüyorum.
hocam eu5 geliyormuş "project ceasar" adı altında ne düşünüyorsunuz
Ağzına sağlık hocam. Şu saçma kitabı sonunda biri gömdü, helal ya
Hocanızın ağzına sağlık. Özellikle gerçek gerçeklik göreceli, tek bir doğru yok vs. Benim çok saçma bulduğum düşünceleri dile getirmesine çok sevindim.
Sizinle sohbet etmegi, konusmayi, ozellikle bu konularda kendi fikirlerimi soylemeyi cok cok isterdim. Belki bir gun.
tam da bu kitabı okumayı düşünüyordum, video için teşekkürler
Şimdiye kadar izledeğim en iyi youtube videosuydu sanırım.
videolarınızın hepsini severek izliyorum ama bu video için size özellikle teşekkür ederim.
Hocam merhaba, önümüzdeki bölümler için bir konu olması umuduyla size bir kitap önermek istiyorum: Modern Bilimin Doğuşu ve Yükselişi, Toby E. Huff.
İzlemeye "acaba nasıl gömecek" diye başladım.
Güzel gömmüşsünüz hocam tatmin oldum :)
Ana konuyu oluşturan kitaplara yapılan reddiyelerin, yada bahsi geçen diğer yayınların Türkçe basımı var mı? Bu konuda da dip not verirseniz sevinirim.Yakalayabildiğim kadarı ile birçoğunun türkçe basımı yok.
Bu kitabın belgeseli var çok güzel herkese tavsiye ederim.
Eu5 çıkacak hocadan hala daha eu4 world conquest göremedik.
Hocam isterseniz cheatEngine ile size bi one faith ve world conquest yaptıralım.
Eu4 oynadığı yayınları falan mı var? Ben esg hocamın oynayışını görmek istiyorum ama kayıt almıyor diye biliyorum yoksa yanılıyor muyum?
@@kadir3110 Sadece bir keresinde ck2 oynadığını görmüştüm ama onu da başka kanalda gördüğümü hatırlıyorum ve onda da 5dk lığına ekran açmıştı onun dışında hiç görmedim.
@@srd895 keşke ck3 ve eu4 yayını yapsa
Hocam Almanya’ya yeni taşındım . Şöyle sizden bir Orta Avrupa/ Avrupa tarihi ile alakalı kitap önerisi alabilir miyim?
Bilim insanları kesinlikle kitap yazmalı. Erich Von Daniken gibilerin ortaya atttığı kafa karışıklıkları ancak Carl Sahan, Stephan Hawking, Roger Penrose gibi insanların sayesinde giderilebilir. Tüfek mikrop çelik kitabını 20 yıl önce okuduğumda çok farklı bir kitap gelmişti yorumlarınız ışığında bir göz atmakta fayda var, teşekkürler
Tam da o şarlatanlara karşı yazılmış bir kitaptır.
38:23 “Ali Sami Alkış oldu” çok ince :))
Kayıp Aydınlanma - Frederick Starr. İncelemesi yapacak mısınız?
Bravo. Bence ekip olarak yaptığınız en iyi iş olmuş.
Hocam meraktan soruyorum, Ian Morris’in “ Dünyaya Neden Batı Hükmediyor?” kitabını da bullshit sınıfına mı soktunuz ve listeye almadınız? Niall Ferguson kadar olmasa da konuyu işleyişi açısından kalburüstü bulmuştum. En azından yorumunuzu merak ettim.
fm oynarken arka planda historik açıyorum, hakkını helal et hozom :)
Teşekkür ederim. Lafı geçince Darkside of the Moon albümünü açtım hemen.
İyi kitap tarihten güzel örnekler ve dip notlar veriyor.
Bende kitabı yıllar önce okumuştum.Hatıram beni yanıltmıyorsa birbirinden bazı bölümler bağımsız ve kopuk ilerliyor ama keskin bir dille düşüncesini savunan bir yazım dili yoktu,farklı coğrafi bölgeler ve ince detay bilgilere dayanan bir bakış açısıydı.Emrah hocamın ağzına sağlık farklı bir açıdan kitaba bakabilmemi sağladı ve acaba ben mi pek anlayamamışım dedirtti😂😁
Ekipte bir pozitif bilimci, biyoloji kökenli, doğal seçilimi yapay seçilimi yorumlayabilecek, belki etoloji üzerine çalışmış birinin perspektifine ihtiyaç var gibi aslında. Antropoloji sosyoloji dtc dışında bir perspektif anlamında söylemek istedim.
Bence Jared Diamond'ın kitabı Avrasyalıların neden Amerikayı istila edipte tam tersi olmadığı konusunda yeterince açıklayıcı.
Hocam Diamond'ın anlattığı dönem olan m.ö 8-12 binlerde lut çölü cografyası yeşil, çoğunlukla bataklık bir cografya olmalı . Tarım geçişinde bir engel yaratmıyor yanılmıyorsam.
Jeopolitik unsurlar gerçekten önemli. Mecbur kaldıkları icin denizciliğe önem vermek zorunda kaldılar. Deniz ticareti geliştirmeleri, içerideki artan sermaye ile iktidarın sınırlandırılması ve hukukun zaman içinde piyasaya göre şekillenmesi göz ardı edilemez. İlk başta güneşin güneşin batmadığı imparatorluk İspanya idi fakat yaptıkları hatalardan ötürü sermaye kaçtı ve tahtını Hollanda ya kaptırdı. Sonrasında ise İngiltere ve ABD sırasıyla tahtı aldı. Helen uygarlığının da oluşmasın da deniz ticareti önemli. Rusların Petro'su boşuna denizcilik ile uğraşmadı o kadar. Deniz gücü olmak oldukça önemliydi ve hala önemli her ne kadar son 40 yılda havacılığın önemi artmış olsa da. Tabi jeopolitik tek başına yeterli değil açıklamak için, tamamiyle determinist olmak pek mantıklı değil bence, mutlaka baska sebebleri de olmalı
Son cümle 👍
Hocam Crosby'nin kitabı da ekolojik açıklamalar yapmaya çalışırken çok daha tutarlı argümanlar sunuyor. Evrensel tarih açıklaması yapmak yerine 900-1900 arasında ne oldu sourusunun peşinden gitmek daha doğru gibi. Onun beğendiğiniz beğenmediğiniz yanları neler acaba?
En sevdiğimiz genç Prof. :)
Sümerlerde Okul için bknz: Samuel Noah Krammer/ Tarih Sümerde Başlar (1. Bölüm Eğitim, İlk Okullar syf 17-23)
Kramer'in Tarih Sümerde Başlar kitabından: *Eğitim: İlk Okullar*
1902-1903 antik Şurruppak'ta
M.Ö 2500'e tarihlenen hatırı sayılır okul metni topraktan çıkarılmış.Bunların bir kısmı ezberlenmesi gereken sözcükler listesiymiş, bir kısmı öğrencilere ait günlük ödev tabletleriymiş yani eski defterler. Üzerlerinde yazı alıştırmaları varmış; en basit çiziktirmelerden, acemi yazılara ve ustaca yazılara kadar.
Sümer Okulu daha çok mesleki eğitim veriyor, tapınağın ve sarayın ihtiyacı olan yazmanları yetiştiriyormuş.Öğrenciler okula şafaktan gün batımına kadar gidip, ilk gençlikten yetişkinliğin sonuna kadar buralarda eğitimlerine devam ediyorlarmış.
Başlangıçta tapınağa bağlı olan Sümer okulu gittikçe yaygınlaşmış, daha sonra dinden bağımsız laik bir kurum haline de gelmiş.
1946'da Alman astrolog Nicolas Schneider bir tablet bulmuş: bunda 500 kişinin ismi geçiyormuş: okula kayıtlı öğrencilerin adları>> yanında babasının adı ve baba mesleği yazıyormuş. Genellikle bunlar hep en zenginlerin çocuklarıymış; yani öğrenciler kentin en zengin yurttaşları olan valilerin, elçilerin, tapınak yöneticilerin, subayların, tekne kaptanlarının, yüksek rütbeli vergi memurlarının, gözetmen- yazman- saymanların ve büyük usta başları/zannatkarların çocuklarıymış.
Tek bir kadın adı yok listede. Öğrenci kitlesi tamamen erkeklerden oluşmuş görünüyor.
Eğitimde de iki bölüm genellikle dikkat çekiyormuş: 1-bilimsel ve bellek eğitici kısım
2- edebi ve yaratıcı eğitim.
Ele geçen tabletlerde dil bilgisi tabletleri çok.
Bunlarda isim tamlamaları, fiil çekimleri uzun listeler halinde yer almış.
Edebi eğitimde daha ziyade şiirleri, ağıtları, ilahileri kopyalama şeklinde oluyormuş.
Doran acemoglu nun ulusların düşüşünü sabırsızlıkla bekliyorum
19:54 Kitaba yeni başladım sayılır, civilization da da 750 saatim var; kesinlikle katılıyorum lol.
Cok teşekkürler hocam anlatım ve Vermiş olduğunuz değerli bilgiler için 🙌🏻
Ya Emrah hocam ile bi Civ 6 oynamak isterim. Arada boyle bahsedip duruyor Civ'den (cok da severim Civ'i) acayip canim cekiyor. Muhtemelen tokatlaya tokatlaya yener beni de... 😅
Emeginize saglik bu arada. Her zamanki gibi harika icerik. Cok tesekkurler!
Babürler hakkında bölüm gelir mi? Türkiye'de az bilinenlerden ama önemli imparatorluk
ben de bu kitabı okuyanlardanım. kitap bence coğrafi eşitsizliği güzel ifade etmiş ama kitabı okurken manipülasyon hissettiriyor.adamın iddiası çok güçlü olduğu için rahatsız ediyor ve karşıtlık aratıyor kitap. bu kitap coğrafyacıları tarihçilerden daha çok tatmin ediyor diyebilirim
çok güzel bir sohbet yayını daha elinize kolunuza sağlık
en sevdiğim akademik yayınlardan biri Fuck Jared Diamond isimli David Correia makalesidir. Çok güzel ağzına burnuna vurur bu elemanın.
Cok iyi bolum, agziniza saglik. Bu kitabin fanlarindan biri Kaan Kuraldir. Hoca ile konussalar ne guzel olur.
Ah be hocam seni ne kadar dinlemek istesemde 5 dakikada darlanıyorum. Çok hızlısın çokkk
Nasreddin Hoca bölümü gelsin Berat Akşehirli değil mi ?
Konuyu 1 hafta 10 gün önceden öğreneyim, arkada gayet iyi sorular sorarım hocam. Can Bey'in soruları diğer pek çok arkadaştan iyi fakat hala dramaturjik bir eksiklik var: çatışma.
Hocamin hakli ve dogru tespitleri olmakla birlikte doga bilimlerinin tarihe katkisini fazlaca goz ardi ediyor gibi geldi. Bir de bilimsel bir calismadaki bilgiyi "oyundan öğreniyorum zaten" seklinde talihsiz bir aciklamasi oldu. Oyunlar boyle calismalardan elde edilen bilgi uzerine "kurgulaniyor" olsa gerek, ayni bilim kurgu filmlerindeki gibi. Saygılarımla
Diamond’ın elime alıp sürekli bırakmak zorunda olduğum tek kitabı Collapse!
The World Until Yesterday bence mutlaka okunması gereken kitabı (yanlış hatırlamıyorsam GGS den önce yazılmış bir çalışmaydı).
👍
Kitapta Polinezyadan, okyanusyadan çok bahsetti ki oralar çok sıkıcıydı. Kitaba ismini veren coğrafi keşifler ve mikrobun yayılması en etkileyici yeriydi. Elbette eleştirilecek yerleri çok bi kitaptı ama ben beğendim genel olarak. Amerika kıtasını da çok anlatıyor ki gereksiz.
Nasıl gereksiz? Amaç zaten eski dünya ile yeni dünya kıyası yapmak. Az bildiğiniz yerleri gereksiz deyip geçmeyin hocam. Ben de öyle yapardım. Sonra bir kesfedince Asya, Amerika, Afrika manyağı oldum.
Sayın hocam, Voir Aussi bölümüne de koymamışsınız, Niall Ferguson'un "Civilization: The West and the Rest" kitabı da Batı'nın yükselişini açıklamaya çalışan kitaplardan. Belki bir programda onu da irdeleyebilirsiniz.
Edward Gibbon'ın Roma İmparatorluğu'nun Gerileyiş Ve Çöküş Tarihi serisi hakkında düşünceleriniz nelerdir ?
Hocam Ian Morris / dünyaya neden batı hükmediyor-şimdilik adlı kitapta bu bağlamda belki yer bulabilir; okuduğum zaman diamond’dın yetersiz ve eksik açıklamalarına daha ‘’geçerli ‘’ olanları vardı diye hatırlıyorum
1.25x ile izleyemediğim nadir insanlardan birisisin ;)
Uygarlık tarihi dersim vardı yıllar önce bu kitabı okutmuştu hocamız
Hocam kitabın Türkçe çevirisinde Türkçe okurlara özel ayrı bir önsöz var Jared Diamond'ın yazdığı. Orada Avrupa'nın aslında dünyaya katkısının sadece son 300-400 yılda olduğu ondan önce avrupa'nın dünya gelişimine hiçbir katkısı bulunmadığını yazıyor. İlk yerleşik hayat bereketli hilalde başladığından, hayvancılık ve bu hayvanlardan bulaşan mikrobunda bizimle birlikte gelişmesi ve evrimleşmesi, bizim (yani bütün avrasya topluluklarının sadece avrupa değil) daha önce gelişip amerika kıtasına gitmemizle sonuçlanıyor. Bu önsözde aslında sizin dediklerinizle aynı şey söyleniyor.
Kapak.