От американской демократии и капитализма столько людей пострадало, и тошнит уже даже на нашем континенте. Самое смешное, что когда с такими людьми начинаешь пытаться по факту об этом говорить они тебе отвечают две заученные фразы "ты продукт российской пропаганды", "у нас разные взгляды нет смысла спорить". Мы туземцы с ахуенными ресурсами, которые как же так в руках у таких необразованных безобразных первобытных людей. Нужно срочно восстановить справедливость и все забрать)) А вообще согласна, от такого ограниченного представления и этих повесток, которые стали уже маркерами современного стильного умного свободного трендового человека (непонятно с чего), уже просто выворачивает
Я в Вашем чате уже писала, что каждый 3й является нрлщиком. И они все одинаковые плюс минус. Это единственное, в чём следует разбираться психологически здоровым людям. Потому что, когда ты знаешь об этом, то и таких как Дудь смотреть не будешь.
@@СветланаСт-я1я я немного изучал в свое время особенности физического поведения тела человека, так вот со всей ответственностью вам заявляю, что ходорковский всю дорогу в интервью дудя нагло врет! Причем он делает это с таким мастерством, что любой работник спецслужб позавидует. Видимо ходорковский с методикой этой знаком, потому и врет настолько искуссно, что с первого взгляда и не заметишь!
Посмотрел ровно минуту твоего видео, и вот в чем ты не прав: 1. Не забывай, что комментируя лицо Дудя, ты рисуешь красный прицел на своем лице. Так вот твое лицо говорит о том, что ты очередняра и обывала - пройдешь мимо такого, и через минуту даже не вспомнишь черт лица. 2. Лицо не обделанное интеллектом, как ты сказал о Дуде, это комплимент. 3. Если ты хочешь над кем-то интеллектуально доминировать, пожалуйста не используй фразы типа «первое в чем Юрий Дудь долбоеб - это повестка. У него она одна, и другой быть не может». После этого мастер-класса по русскому языку, долбоебом выглядишь ты.
Единственное: в книге Аджемоглу и Робинсона не говорилось, что Испания правильный пример, она там наоборот, как антипример рассматривалась, экстрактивный, с чем авторы и объясняли ее упадок. Но если тот же аргумент применить к Британской Империи, то все логично становится. В остальном все уместно. Про панка в брендах меткое замечание.
Михаил, с дудем был интересный случай, когда он еще был спортивным обозревателем, пригласил на передачу типа фаната росс футбола, или даже футболиста, а потом оказалось что это был подставной черт, но нес он там чушь редкую, чтобы посмотрели, вот смотрите какие русские дауны, это было еще в нулевых, на ютубе даже висел тот выпуск еще пару лет назад, но сейчас найти не могу. Так что юрасика готовили давно.. очень давно.
Испания стала самой богатой кратковременно. Но именно из-за того, что внутри страны не было институтов, они все проIPAли. О чем, кстати, Аджемоглу пишет. А Англия, вырастив институты, стала в 10 раз богаче, заработав на колониях примерно столько же. А Россия грабила территорию почти такую же, что и Британия, только что не за морем, а была саморасширяющейся территорией. Сколько ресурсов выкачали со всей территории за 400 лет (300 лет Романовых и после них) так не только условной Германии но даже, например, Голландии и близко не снилось. Хотя они были довольно крупной колониальной державой с Индонезией и не только. А к началу эпохи ВГО и вовсе была колонией той же Испании. И вот она разница в институтах.
В институте рынка например нет ничего плохого. В экономике лучше ничего не придумали. В институте всеобщих выборов тоже ничего плохого нет - это такое шоу, в ходе которого люди думают, что управляют страной, хотя ими управляют медиа и группы элит, которые этими медиа владеют и влияют на их мнение. Тем не менее как способ контроля и развлечение - работает. Но можно и без него, Сингапур показал. Что касается Испании - это до сих пор обеспеченная страна, не бедная, хотя империю она конечно потеряла. Почему интересно, у нее же не было институтов? Ей диктатор в 20 веке долго правил. Может какие-то капиталы у элит сохранились например, как и в случае с Англией и Францией? А может дело вообще не в институтах?
Мне кажется у вас огромная проблема с зацикливании на США. Во всех роликах Дудя вместе взятых не вспоминается сша так много, как в 30 секундах этого ролика. Я могу ошибаться, но вероятно, если обсуждать чужие проблемы, а не свои решаться быстрее они не будут. Чтож, поговорим в очередной раз что не так в США. Как же омерзительно, когда ценностями являются жизнь, права и свободы человека. Обсудим это один раз, ещё один и продолжим это обсуждать пока наши проблемы сами собой решатся. А потом опять будут виноваты американцы, что пока мы пристально следили за их ценностями опять снесли под застройку исторические здания.
Я говорю о том, что ценности в данном случае не идут без контекста. Эти ценности это всего лишь флаг, за которым скрываются национальные интересы США. Завтра они могут быть другими вообще. И эти ценности США никуда не приносят, потому что это красивое прикрытие для колониальной политики и больше ничего. Это просто слова. Важно не что люди говорят, а что они делают, объявить что кто-то за права и свободы может любой, но по факту это демагогия в 100% случаев сегодня. Если вы верите, что мировой гегемон действительно переживает за права людей по всему миру, то я не знаю, что еще сказать.
Подписываемся на мой телеграм, а то заблокируют меня и все: t.me/etozbignev
Господи, какая же база
ПАНК Дудя -это Параноидальный Акт Нравственной Комы
От американской демократии и капитализма столько людей пострадало, и тошнит уже даже на нашем континенте. Самое смешное, что когда с такими людьми начинаешь пытаться по факту об этом говорить они тебе отвечают две заученные фразы "ты продукт российской пропаганды", "у нас разные взгляды нет смысла спорить". Мы туземцы с ахуенными ресурсами, которые как же так в руках у таких необразованных безобразных первобытных людей. Нужно срочно восстановить справедливость и все забрать))
А вообще согласна, от такого ограниченного представления и этих повесток, которые стали уже маркерами современного стильного умного свободного трендового человека (непонятно с чего), уже просто выворачивает
Страна созданная асашай это прекрасная Либерия. 😂
Молодец парень, зрит в корень!
Спасибо, нравятся Ваши видео!
Спасибо за вашу работу. Для меня ваш канал - открытие. Только объясните- почему к нему идут на интервью, не брезгуют.?
Потому что он очень популярен
хайп, пропиариться лишний раз
Я в Вашем чате уже писала, что каждый 3й является нрлщиком. И они все одинаковые плюс минус. Это единственное, в чём следует разбираться психологически здоровым людям. Потому что, когда ты знаешь об этом, то и таких как Дудь смотреть не будешь.
Я раскусил Дудя на интервью с Агутиным. Сначала думал, что показалось. Но на Агутине окончательно убедился, что был прав!
Я так окончательно убедилась на интервью с ходорковским.
@@СветланаСт-я1я я немного изучал в свое время особенности физического поведения тела человека, так вот со всей ответственностью вам заявляю, что ходорковский всю дорогу в интервью дудя нагло врет! Причем он делает это с таким мастерством, что любой работник спецслужб позавидует. Видимо ходорковский с методикой этой знаком, потому и врет настолько искуссно, что с первого взгляда и не заметишь!
Очень точный анализ. Спасибо!
Юрец прям таки помешан на вопросах о деньгах.
Читал тут Дым Тургенева -- 150 лет прошло, 2 государства сгинуло, а риторика та же самая
Да, в ней есть некоторый мазохизм, который был таким же и 2000 лет назад.
Юрий Вдурдь
Норм видос 👍 Автору респект 👏
Лайкос и подписка!
Как мало ты знаешь про Сингапур 😅
и что же он не знает про сингапур? в чём же он не прав?
@@kotlinec а в чем прав?
@@баракабама-д9ц а в чём не прав?
@@kotlinec у какой части населения Сингапура есть своё жильё? Это к вам вопрос
@@баракабама-д9ц а про это в видео говорилось? что-то не припомню, скиньте таймкод
Помню, про Познера, на радио Максимум он эту историю рассказывал, году так в 6м
В чем я не прав?)
Во всем
Посмотрел ровно минуту твоего видео, и вот в чем ты не прав:
1. Не забывай, что комментируя лицо Дудя, ты рисуешь красный прицел на своем лице. Так вот твое лицо говорит о том, что ты очередняра и обывала - пройдешь мимо такого, и через минуту даже не вспомнишь черт лица.
2. Лицо не обделанное интеллектом, как ты сказал о Дуде, это комплимент.
3. Если ты хочешь над кем-то интеллектуально доминировать, пожалуйста не используй фразы типа «первое в чем Юрий Дудь долбоеб - это повестка. У него она одна, и другой быть не может». После этого мастер-класса по русскому языку, долбоебом выглядишь ты.
Единственное: в книге Аджемоглу и Робинсона не говорилось, что Испания правильный пример, она там наоборот, как антипример рассматривалась, экстрактивный, с чем авторы и объясняли ее упадок. Но если тот же аргумент применить к Британской Империи, то все логично становится. В остальном все уместно. Про панка в брендах меткое замечание.
Прав
Ну тут конечно👍
Поддержка канала
Точно!
Михаил, с дудем был интересный случай, когда он еще был спортивным обозревателем, пригласил на передачу типа фаната росс футбола, или даже футболиста, а потом оказалось что это был подставной черт, но нес он там чушь редкую, чтобы посмотрели, вот смотрите какие русские дауны, это было еще в нулевых, на ютубе даже висел тот выпуск еще пару лет назад, но сейчас найти не могу.
Так что юрасика готовили давно.. очень давно.
Интересно, не слышал
Планируешь целую серию видео сделать в таком ключе про всех "прогрессивных властителей умов"?)
Да, планирую сделать такое много про кого)
@@etozbignev, и у тебя это неплохо получается. Семь футов под килем!
@@etozbignev зачёт 👍 Лайкос и подписка 🤗
байт ради хайпа. расходимся.... а ну обман ради классов . не стоит смотреть
Хех, единственный адекватный тейк - это про бренды и то, что он типо панк, это реально кринжово. В остальном 0 аргументов. Просто воды налил
@Збигнев == пошлость
Испания стала самой богатой кратковременно. Но именно из-за того, что внутри страны не было институтов, они все проIPAли. О чем, кстати, Аджемоглу пишет. А Англия, вырастив институты, стала в 10 раз богаче, заработав на колониях примерно столько же. А Россия грабила территорию почти такую же, что и Британия, только что не за морем, а была саморасширяющейся территорией. Сколько ресурсов выкачали со всей территории за 400 лет (300 лет Романовых и после них) так не только условной Германии но даже, например, Голландии и близко не снилось. Хотя они были довольно крупной колониальной державой с Индонезией и не только. А к началу эпохи ВГО и вовсе была колонией той же Испании. И вот она разница в институтах.
В институте рынка например нет ничего плохого. В экономике лучше ничего не придумали.
В институте всеобщих выборов тоже ничего плохого нет - это такое шоу, в ходе которого люди думают, что управляют страной, хотя ими управляют медиа и группы элит, которые этими медиа владеют и влияют на их мнение. Тем не менее как способ контроля и развлечение - работает. Но можно и без него, Сингапур показал.
Что касается Испании - это до сих пор обеспеченная страна, не бедная, хотя империю она конечно потеряла. Почему интересно, у нее же не было институтов? Ей диктатор в 20 веке долго правил. Может какие-то капиталы у элит сохранились например, как и в случае с Англией и Францией? А может дело вообще не в институтах?
Мне кажется у вас огромная проблема с зацикливании на США. Во всех роликах Дудя вместе взятых не вспоминается сша так много, как в 30 секундах этого ролика. Я могу ошибаться, но вероятно, если обсуждать чужие проблемы, а не свои решаться быстрее они не будут.
Чтож, поговорим в очередной раз что не так в США. Как же омерзительно, когда ценностями являются жизнь, права и свободы человека. Обсудим это один раз, ещё один и продолжим это обсуждать пока наши проблемы сами собой решатся. А потом опять будут виноваты американцы, что пока мы пристально следили за их ценностями опять снесли под застройку исторические здания.
Когда ценностями правда являются права и свободы человека это прекрасно, только в данном случае это обман, чтобы получать деньги со всего мира
@@etozbignev а что же вы тогда предлагаете взамен?
Я предлагаю видеть вещи такими, какими они есть, и все
@@etozbignev то есть вы утверждаете что, если нашей ценностью становятся жизнь, права и свободы человека мы становимся колонией США?
Я говорю о том, что ценности в данном случае не идут без контекста. Эти ценности это всего лишь флаг, за которым скрываются национальные интересы США. Завтра они могут быть другими вообще. И эти ценности США никуда не приносят, потому что это красивое прикрытие для колониальной политики и больше ничего. Это просто слова. Важно не что люди говорят, а что они делают, объявить что кто-то за права и свободы может любой, но по факту это демагогия в 100% случаев сегодня. Если вы верите, что мировой гегемон действительно переживает за права людей по всему миру, то я не знаю, что еще сказать.
Я на вас жалобу написала. По моему скромному мнению, вы её заслужили.
Я достаточно вежливо выразила своё мнение?
Какая молодец. Возьми пирожок. 😂
Да всем насртть 😂
Все правильно
👍