Он с Потапенко все какие то прогнозы строили на месяцы вперед ,всех ,,поносили" ... Я тоже думала ,что это псевдоним такой у него,,неудачный" Но прямо как ,,Микки Маус"( ушастенький,не наш). Спасибо за разборчик
Помню, как инфоциган и паникёр Потапенко его постоянно рекламировал в своих видео об экономике. Я тогда подписалась, но с наступлением СВО поняла, что это обычный про украинский пропагандист, а не объективный комментатор
Посмотрел сегодня в первый раз этого Наки, негодовал от его "правды". Он реально использует только часть правды, об остальном намеренно не упоминает. Просто, пропагандист, еще и бессовестный. Посмотрев был в бешенстве и поискал видео типа этого. Успокоился и остался удовлетворен :)
@@АлексейДмитриев-г7ь посмотри его видео на тему - "Путин отдал приказ Пригожину о вступление чвк в состав минобороны", там и поймёшь где Наки обманывает свою аудиторию
Ну я посмотрел несколько выпусков чуть сам не поверил уж убедительно он пиздит😂 Батя у меня смотрит его хотя он человек очень не глупый но возможно он слушает позиции разных сторон но он и мама не поддерживают Путина вообще говорят что мудак и убийца. Когда я говорю что не может всегда все быть однозначно но в ответ мы больше тебя живём и многое наблюдали когда только Путин пришел и что он творил и так далее. Я сказал как то но вот время расставит все на свои места и тогда посмотрим кто ошибался а кто был прав
Пренеприятнейшим стал данный персонаж и даже лицо у него в районе рта перекорежило. Настолько ненавидит все русское, что даже кушать не может!))) Спасибо Автору за разбор!
Вот не надо про Каца. Он всегда ассоциировал и ассоциирует себя с Россией и всегда говорит о России, не о других странах. И говорит он только с россиянами. И не отказался от своего паспорта и гражданство и даже акцинтирует на том, что он гражданин России. Это и есть патриотизм, когда ты не отказываешься от своей страны.
Видно, что человек Вы неглупый, еще и на комменты отвечаете. Насчет Майкла Наки согласен - продукт у него ширпотребный. По сути, развлекательный. После 24.02 я жадно поглощал информацию с украинских каналов, но довольно быстро для меня умерли по очереди ICTV, Nexta, 24 канал, Золкин - я сочувствую Украине, не поддерживаю агрессию, но я вижу, что украинские медиа воюют, вкручивая в уши дичь. Так нельзя: если ты на стороне света, ты не можешь использовать грязные методы. Я сделал свои выводы, и стал старательно процеживать информацию, а главное - перестал приходить в ужас от новостей. Сам себе такую установку дал - стоп. С другой стороны, если ты на стороне света, ты не можешь закатывать своих оппонентов в асфальт. Поэтому то, что Наки - фуфломет, не оправдывает наши власти никак, и не делает их автоматически правдорубцами. Поэтому если я не поддерживаю путина, власти РФ, войну, я не воюю со своим народом. Потому что власть играет свою игру, в которой она играет своим народом. Он не действующее лицо, а инвентарь, как бы это не было цинично. Что касается Быкова, то за Чечню он пить отказался, я смею думать, потому что тогда он не воспринимал российское государство, как вражеское. А сейчас воспринимает. И его можно понять. Государство воспринимать, как заботливую мамашу, сейчас могут только те же самые розовые пони, о которых Вы говорили. Только такие, с латинской буквой на лбу. По поводу того, что Россия распадется в случае поражения... Ну я бы не стал говорить, что это какая-то чушь. Время сейчас такое, что лучше бы воздержаться от полярных оценок. Никто не знает. Я вот думаю, что не распадется. Да, будет нестабильность, придётся дать регионам побольше самостоятельности, но Вам это, может быть, трудно понять, поскольку Вы, скорее всего, москвич, а я вот новосибирец, и вижу, что большая страна не может все время оглядываться на Москву, прежде чем что-то решить. С другой стороны, Россия уже привыкла жить совместно. Люди регулярно из Сибири ездят в Сочи, в Питер, Москву, москвичи ездят на Алтай, на Байкал, есть всякие культурные связи разной степени прочности. Опять же, Алтайский край производит много зерна, но не добывает уголь или нефть, а Кузбасс добывает уголь, но выращивает мало зерновых, и те с угольной пылью. И так далее. Ямал добывает много газа, Югра качает много нефти, но что они будут есть? Опять же, и Алтай, и Кузбасс, и Ямал поедут получать в/о в Новосибирск, Томск, Москву, Питер, Красноярск, потому что у них особо негде. Поэтому даже если страна и развалится на отдельные регионы, то со временем соберется обратно. Привыкли мы так. И мы друг в друге нуждаемся. Да, есть отдельные регионы, которые могут обратно не захотеть. Татарстан, Башкортостан, Красноярский край, Иркутская область вполне могут себя обеспечивать сами. Якутия тоже может, но ей придется на это тратить много денег. Однако захотят ли они сами - это вопрос. Чечня, Ингушетия, Дагестан могут захотеть плавать самостоятельно, но что они могут, по сути? Набеги совершать на соседей? Не стоит забывать про пример Германии. После поражения во ВМВ она развалилась, а потом собралась обратно. Не сразу, но собралась, когда оздоровилась. Почему у нас так не может быть? Попробую подвести итог, а то и так длинно получилось. Время сейчас трудное не тем, что бакс вырос до сотки или что санкции-х.янкции. Трезвости мысли людям не хватает, умения отделить зерна от плевел. И понимания того, что не стоит всё примитивизировать. Мир - сложная и многогранная штука, а мы его низводим ниже городской канализации. Думать надо. И сомневаться. И формировать собственное мнение. А то мы - атомизированное общество, каждый сам по себе, но мыслим, как толпа. Автору удачи.
Что касается примера Германии - аналогия некорректная. Для восстановления Западной Германии был план Маршалла, США было выгодно и нужно ее восстановить, чтобы показать СССР, что вот так можно. И то ее восстанавливали 20 лет. С Россией такого не будет, у России уже было одно поражение - в девяностые. Будет еще хуже, чем тогда. Что касается родины-государства - во время военного конфликта если снести государство - пострадает Родина. Даже в мирное время с государством надо быть очень аккуратным, чтобы не пострадала Родина. Я не москвич, я из Тольятти. Я с вами не согласен во многом, но почитать было интересно.
@@etozbignev а дискуссия и не подразумевает, что Вы со мной будете соглашаться во всем или во многом, и наоборот. Мы разговариваем, и приятно, что не в форме монолога. За это Вам большущий плюс. Что касается Германии, то вряд ли США очень хотели что-то доказать СССР, поэтому помогали немцам. Не надо забывать, что немцы - сами по себе нация достаточно высокоорганизованная, в этом больших сомнений нет. Их педантичность природная им бы не дала долго жить в разрухе, поэтому они сами по себе сложа руки не сидели. В этом у них стоило бы поучиться. Хотя мы и другие совсем. Я думаю, что просто никому не нужно было Сомали в центре Европы, в котором бы появился очередной усатый художник, который бы заявил, что немцы - несправедливо пострадавшая нация, и что ее место - в топе. Ошибки после ПМВ учли. В развитом, благополучном обществе не возникнет надобность нападать на соседей. За москвича извиняюсь, Тольятти - это хорошо. Про Родину приятнее спорить с ее жителем, а не с москвичом. Так вот, я думаю, что Родине нужна федерализация и самостоятельность регионов. Самостоятельность - не значит, что они все пооткалываются в свободное плавание. Просто регионы должны иметь возможность решать свои проблемы без оглядки на центр. Центр всех душит. И народ должен иметь рычаги влияния на власть. И даже возможность побузить на площадях. То, что сейчас мы имеем - это не нормально. Не нормально, когда президент увольняет губернатора, которого выбирал народ, в связи с ВНЕЗАПНОЙ утратой доверия. И когда народ в огромной стране (и народ не маленький) не имеет своего представительства во власти, а выбирать вынужден из тех, кого допускают до выборов, - это тоже не нормально. У нас недавно были выборы губернаторов. Такой клоунады я давно не видел. У нас вообще много чего не должно быть из того, что сейчас есть. Трудно сказать вообще, что подрывает государство больше, чем само государство. Сносить его, конечно же, не надо, тем более, во время "конфликта". Надо прекращать этот конфликт. А потом уже дальше разбирать все это дерьмо. Чтобы через лет 20 в нем не захлебнуться окончательно.
Понятно, что немцы работящие и все остальное, но без американцев у них не было бы такой экономики. Смотрите, что федерализация будет означать в большинстве случаев - губернаторами станут бандиты, либо олигархи. Подобное уже было. К сожалению это так. В федерализации в разумных рамках нет ничего плохого. Что касается выборов - выборы это везде шоу. У нас уровень этого шоу пока не такой, как в США. Я не против шоу так-то, но это шоу, сериал, цирк, это надо понимать. Что касается увольнений губернаторов - мы не знаем, что там было и почему это было на самом деле, государство всего говорить не будет. Если есть серьезная причина - в любой стране найдут способ отстранить губернатора. Москва - это столица России, и там тоже есть обычные люди. Но что надо больше внимания обращать на регионы я согласен.
@@etozbignev так это-то и плохо, что государство крутит свои хрюти-мути, а мы это спокойно хаваем. Снимут губернатора, а формулировка - на отвали. Бандиты и олигархи, говорите? А сейчас у нас кто? Тихие, застенчивые коррупционеры-технократы? Они и будут избираться, если у них не будет противовеса. Но государство им противовеса никакого не создаёт. Оно с ними поступает по своему усмотрению. В общем, понятно, что дискуссия у нас не получается. Вы государству кивать предлагаете, соглашаться с ним, доверять ему на том основании, что оно - государство, мол, лучше знает и т.д. Вы с удовольствием называете Майкла Наки (и ещё кучу людей) долбоебом, разделываете его под орех, не особо рискуя нарваться на ответ от него, но при этом на полном серьёзе предлагаете довериться российской власти... Ну да, ну да. Ладно, извините, что потревожил.
Майкл Наки использует методичку Ходора и служит ему. Это моё мнение, я его придерживаюсь, потому что подписана была на Наки, Каца, Шульман, Навального, Невзорова и Латынину. То есть, я была убеждённой либералкой. Когда началась война, пересмотрела свои взгляды, потому что поняла, что они вещают по одной методичке и что они против народа. Они его не любят, не понимают, не поддерживают, считают тупым быдлом, которому можно навешать на уши всю лапшу мира. Если что, по тому контенту, который я употребляла годами, тоже понятно, что я не путинистка. Но я осознала, что они хуже Путина.
Я был в секте либерального движа. Навальный, Дождь, Дудь и все по списку. С 2011 живу в штатах при этом. Как же надоело слушать, про не свободу в России, про режим и пр. После жизни в штатах, смешно верить в демократию в 21 веке) Все либеральные блогеры заходили с разных тем, кто про историю, кто интервьюер, кто путешественник, но в итоге отрабатывают одну и ту же повестку.
заним гоздеп его с рождения вели удивительно как он черт в вышку поступил и где была федеральная стирка беспридела его надо было давно новичком успакоит да фсб деградация полная вражина перед ними и мышей неловят
@@karasurt А на кого сейчас подписаны если не секрет? Или видео, подкасты, статьи кого слушаете и читаете? Кого советуете для более разумной оценки? 3 личности
@@ArabicChannel2024 Много кого, но теперь нет таких личностей, с кем бы я была согласна во всём и слушала бы просто развесив уши и веря каждому слову. Гоблина Пучкова слушаю, но его заносит часто в некоторых вопросах. Зато он человек, который может общаться на разные темы, и мне с ним не скучно. Семён Уралов много чего знает про Украину. Андрей Ваджра - но тот прямо жёсток, как сталь. Дмитрия Никотина слушаю, хотя он сейчас полез в дела военные, где не эксперт ничуть. Азарова люблю послушать, когда он не нудит. Артемия Лебедева слушаю для удовольствия. К тому же он за нас и довольно рациональный. Стаса Айкакпросто слушаю, потому что прикольно и интересно. Он такой свой пацан. :) Шария слушаю, мне каждый раз интересно, что он скажет. Панченко тоже мне нравится по позиции. Соскина, старого русофоба, иногда слушаю. Тарика Незалежко обожаю самого по себе, рассудительный мужчина, интеллигентный и спокойный. Нормально всё освещает. Вассермана слушаю, конечно, только на скорости 1,5. Лука Ебков, Кузичев, Метаметрика (иногда), Эмпатия Мануччи, если герой мне интересен. Много их, короче. Возможно не всех упомянула.
Спасибо за этот познавательный ролик и вашу максимально точную оценку. Всегда интересно услышать мнение крупного и известного ютуб блогера такого как вы)))
А что, только избранные западом могут критиковать оппозицию? Или только хвалить должны? Очень смешно когда указывают на известность и что его знает большинство
Вопросы:1)А что будет в случае "победы" россии? И что такое победа для России? 2)как думаете, сколько денег надо чтобы (в случае победы) восстановить разрушения в Украине, учитывая, что они пока идут полным ходом? 3) думаете ли вы, что эти затраты меньше, чем репарации, которыми вы так пугаете? 4)ваше мнение, почему, при огромном количестве проблем и катастрофической нехваткой денег для жителей России ваш "лидер" каждый день выпускает в воздух миллиарды долларов? 5) дайте ссылку, где Майкл говорит о том, что в случае исчезновения путина прийдут СРАЗУ "розовые пони"? 6) на чем основана ваша уверенность в том , что "будут бить всех подряд"? 7) почему вы, употребляя мат в своей речи, считаете вправе надеяться на понимание у адекватных людей? 8)перечисли все фейки наки, только 100% фейки, с доказательствами. Или хоть часть из них. 9) из вашего монолога видно, что вы (как и многие другие) считаете, что нужно поддерживать свою армию в ЛЮБОМ случае. Почему? (Принципы справедливости, добра и милосердия отменили? Или отменили для России?) 10) вы уличаете Майкла в глупости и необразованности. Вы пробовали пересмотреть его видео, затем свое, и сравнить умение строить предложения, обходиться без мата, выстраивать логические цепочки, аргументировать и т.д. с вашим мега примитивным лексиконом. 11) ваше мнение. Почему Россия не защищает Донбасс, когда гибнут 1500 мирных в год в 2014г. И у власти, с их точки зрения, "полулегитимный президент" Но!!! Она (вернее путин) просыпается, когда у власти 100% избранный лидер, и в Донбассе почти исчерпан конфликт, погибают единицы, и те в основном от мин?
1. Наиболее вероятным мне кажется здесь вариант такой же, чем закончилась Корейская война в пятидесятых годах прошлого века. И этот вариант будет победой для России. Да, ситуация будет непростой, но поражение будет гораздо хуже. Поражением будет, если она отдаст сферы влияния и территории, а не приобретет. 2 и 3 - репарации однозначно будет больше средств на восстановление и поражение всегда было хуже победы, всю историю человечества. "Горе побежденным", - говорили римляне. И здесь будет все точно так же, как было раньше. 4. Миллиарды долларов во время всемирного конфликта выпускают в воздух все, иначе они проиграют. Так что вопрос риторический. 5. Ссылку давать не буду, нет времени искать, но исходя из десятков прослушанных программ - он считает, что так будет лучше и в итоге, и в переходный период. 6. На том, что римляне говорили "горе побежденным". Можно было бы здесь написать простыню, уточняя, но так лаконичнее. 7. Я ни на что не надеюсь, я выражаю свое мнение. Кому это нужно - понимают.
Забавно про сферы влияния. Единственный аргумент, который есть у России, чтобы её слушали- яд.ер.ное оружие. Раньше были ресурсы, но сейчас этот аргумент сильно просел, благодаря ввпутину. А захват сотни деревень на Донбассе к сферам влияния не имеет отношения. Даже если захватят 60% Украины, это не помешает им на оставшейся части разместить то, чем так пугают россиян. Как, как наша сфера влияния выиграет от захвата куска соседней территории? Может у вас тоже есть вопросы?
У меня вопросов больше, чем вы думаете. Сфера влияния не означает прямой захват, США могут влиять на Южную Корею, не захватывая ее. И сфера влияния это не только про военные базы, это еще и про людей, о чем писал профессор Бжезинский - это советник Картера и учитель Макфола. Он писал в книге Украинский шанс для России, и в Великой шахматной доске этого касался - он писал, что если США будут контролировать Украину, они будут контролировать Евразию. Если же Россия снова будет контролировать Украину, то будет конкурентом США и сверхдержавой. А США при этом ослабнет. Вот собственно за это и идет противостояние и написано это было 20 лет назад. Он говорил именно о населении, которое по культуре, языку и религии максимально близкое к населению центральной России, поэтому сближения нельзя допустить, чтобы разделять и властвовать. Именно поэтому присоединение Финляндии к НАТО не так страшно - дело не только в базах и территориях, дело в людях. И это не я придумал, это профессор Бжезинский, можете погуглить кто это и почитать его, там много любопытного.
1) Россия станет уважаемым полюсом мира и сохранится, а не умрёт. 2) Можно не восстанавливать Украину, можно сделать из неё буфер между Россией и Западом. 3) Развал страны как во время начала 20 века - вот репарации. 4) Россия довольно богатая страна с богатым населением. В ресторанах не протолкнуться по будням, на парковках машины в среднем 1,5 млн+. Сейчас воевать деньги есть поэтому и начали. Лайтово. 6) Вспоминаем интервенцию после развала Царской России, вспоминаем нападение третьего рейха (старый ЕС). Ну не хочется надеяться, что что-то изменилось. 11) Если планировалась глобальная провокация, вы и я о ней можем не знать, не вот так получается, что ген штаб не уведомляет жителей обо всей информации. Можно допустить, что это была превентивная мера. Учитывая реакцию Запада и количество санкций наложенных на рф, сомнений, что сво началось не зря, теперь уже нет. На Израиль или Азербайджан никаких санкций не наложили и не душат со всех сторон. Вы не переживайте, Россия победит.
Пример такого Ада это Веймарская республика и Французская республика которая была после свержения Наполеона третьего демократичное правительство не спасло не от войны не от последствий .
про Пучкова сказал, так он правду говорит, а как известно правда глаза режет, а Наки рассказывает фейки, фейки это не правда и чего это не правда должна резать глаза)
Наки душнила и пустышка. Веник правильно сделал что убрал его с эха , он был подставкой для микрофона , единственная передача с Шульман давала рейтинг и только благодаря Шульман, наки там ничего не делал. Впрочем эхо Москвы уже забытое прошлое .
С удовольствием смотрю Майкла Наки каждый день. Всё предельно конкретно, аргументированно, никакой воды нет. То что он ненавидит россию - показывает, что он умный, интеллигентный молодой человек, у которого есть честь и совесть. Чего не сказать о тех орках, которые называют себя русскими, любят россию и гордятся этим.
До начала сво по серьезке смотрел Наки и думал, как же он классно мочит Пу! Как же он прям правду-матку рубит! Ай молодец! После начала сво некоторое время продолжал его смотреть, а потом понял, какой же он олень, тошно от его роликов стало. Притом что я сам к сво совсем не отношусь положительно Вы грамотно сформулировали мысли и ощущения, которые у меня крутились по его поводу, спасибо
Не соглашусь только в части компьютерных игр... Это искусство которое не редко несет в себе очень неоднозначные и глубокие мвсли. Но не все игры конечно же
Думал будет реально какой то интересный критический разбор про Майкла Наки, а тут просто какие то пропагандистские и глупые клише. «я лично не знаю Майкла Наки, но точно уверен что он не читает книги», и аргумент - по нему видно. Жесть просто 🤦♂️
Очень приятно послушать мнение умного человека! Спасибо. На наки достаточно просто посмотреть, лично я не хотел бы такого скользкого типа в своё окружение.
К сожалению таких Майков хватает, Это люди которые думают именно так как вы красочно описали, Но только они не понимают, Если бьют к примеру по военному кораблю торпедой тонут всё в том числе и крысы в трюме этого военного корабля
Полностью несогласен. Она не пошла на пользу России. Да, были пересмотрены некоторые внутренние проблемы, но я считаю, что это в основном из-за смены императора на троне. Николай I вряд ли стал бы что-то реформировать, если бы не умер. А вот вогнать страну в международную изоляцию Крымская война смогла. А про русско-японскую войну всё то же самое. Революции никогда на пользу людям не идут. Да, появилась Дума, но по факту она ничего особо не решала. А вот погибшие по итогу этой революции были. Так что не всё так однозначно
Вообще меня всегда бесило то что почти 30 лет рассказывают о том что поддерживать государство плохо, работать с государством плохо, придерживаться мнению государства плохо А я думаю а с хуяли? Нормальные люди говорят я буду с вами работать но только критиковать в случае проблем вас я имею право м так далее если государству не нравится не работайте с ним нравятся молодцы Вон Лебедев сделал логотип для московского метро что в этом плохого? Или пиар парка горького? Если он после реконструкции реально преобразился и достоин того чтобы блогеры из москвы об этом рассказали так что в этом плохого? Ах да это же поддержка тоталитарного воровского режима Путина который обирает людей 😂
Слушай дальше Наки, Каца и им подобных, будешь в точь как зритель Соловьева, только он своим зрителям своим пометом уши засирает, а Наки и ему подобные просто ссут в уши.
@@mirror3734 Соловьев лучше этого нн по одной простой причине. Соловьев, каким бы он не был, использует в своих речах какую-то аргументацию Этот в свою очередь не может даже привести чёткие подтверждения своим словам. Хоть бы видео определенное в разбор взял, чтобы на них доказывать свою правоту. Вот возьмёт Соловьев в своё видео ролик из тт какого-нибудь солдата, отлично, это же хоть что-нибудь. Тут я вижу риторику: он иноагент, он падлец, хочет развала РФ Я же так тоже могу: На самом деле Пригожин настоящий президент РФ, он долгие годы управляет страной, а Путин лишь бесхребетная шишка, которую показывают на телевидении. Сам Пригожин инсценировал свою смерть, чтобы снова править государством в тени. Ну это же смешно
@@YCTNH0Bсоловьев не лучше наки, потому что тоже не использует аргументацию. Он сеет зерна ненависти в души людей. Наки для меня умер после дебатов с Кацем. Какая-то обиженная девочка в очечках. Понятно, что Кац его в блин раскатал.
@@alexborodul1248 Это признаю, был позор самый настоящий. Хотя боксёрский бой всё таки можно устроить. Только между Наки и Пикуле, уж пусть будет выбирать соперников себе по силе)
@@YCTNH0B я вообще не понял, если честно, что это было. Вроде Наки в сфере медиа - не новичок, е..лом торговать с экрана - это его, и подать он себя должен уметь. Но как видно, он это умеет в форме монолога, а против равного соперника жидкого дает...
Ебобо, он тебе правильно говорит, что топя против власти, твой еблан Наки топит против России, никто в случае проигрыша не будет разбирать за Путина ты был или против.
Дак вы бы ,,шли " туда ,где этот ,,Микки Маус" зачем вы здесь прртите воздух. Тупой этот ваш Майкл ни истории толком ,ни географии...только ля ля ля,предсказания со своими собеседниками .. Точно ,дол...б ,никак иначе!
Он работает на запад как и все его коллеги, от Навального до Руслана Левиева. Даже руслан и его бригада зарегана в Вашингтоне, и тут понятно что майкл просто пропагандист😂 и самого разоблачение и что то узнать про него в интернете нет, всё заваленно всякой чушью и его выпусками
@@Poloskun4ik просто украина обороняется, а не нападает, поэтому там и всеобщая мобилизация. было бы странно , если бы украина сложила оружие и не начала бы мобилизацию.
Интересные у вас взгляды. Только вот РФ уже точно не выиграет, так что согласно видосу на всей постсоветской территории будет ад гражданских войн. Африка) Блин, ты сам-то хоть понимаешь, что в Африке Африка потому что там люди такие, а у нас благодаря хорошему образованию максимум что будет, это 90-тые 2.0
Россия выиграет ТОЧНО, потому что мы воюем без ненависти а с чувством уважения к противнику. мы пленных не расстреливаем а кормим их мандаринками, понимая что в плену не англосаксы а наши братья славяне, одураченные пропагандой врага. мы не пытаемся кого то налюбить, беря видео и заменяя звуковую дорожку, так же обещая пыть пыво в крыму уже в феврале. и тп и тд и далее по списку. это во первых. во вторых при желании мы можем постепенно развернуть группировку на несколько миллионов и просто вынести на руках вашу украину. ну и в третьих сказать что РФ не выиграет может только полный идиот и смертник, который желает испытать на себе силу ядрешкиной матрешки. но такого к счастью не случится, если ваше желание смерти настолько непреодолимо - вы можете его осуществить например как гитлер, просто пустя себе пулю в лоб. мы же в отличии от вас не смертники и уж точно не идиоты, именно поэтому мы будем жить, и жить мы будем не просто хорошо, а очень хорошо, потому что ваши 11 тысяч санкций нето что не повлияли на жизнь простого русского, основная масса о них даже не знает, что уж говорить об американцах, которые сюда приезжают и мягко говоря окуевают о того, что цены не только не ростут - они снижаются. и дело тут даже не в прокси торговле, просто мы на столько богатая страна, что производим все необходимое сами, а если че то всегда китай подсобит.
@@МихаилНовохоров Ну во-первых Россия не станет ядерным оружием бомбить Украину, так как от этого радиация накроет и саму Россию,так что нам бояться нечего. Во-вторых вы на 100% не знаете как ведут себя люди на фронте. 11 тысяч санкций будут душить Россию медленно,эффект вы почувствуете рано или поздно. Хотя последнее наверное можно оспорить. "Полных идиотов и смертников" очевидно очень много, почти все украинцы)
Типичный интеллектуальный ватник, который хочет доказать, что Россия якобы не плохая страна. Жалко, что есть такие ватники, так бы давно 90-е вернули с свободой слова и настоящей демократией
Утверждение насчет Наки - не факт, а насчет аргументации автора наводит на мысли, что он тоже... не Спиноза. Олешек, сперва хорошо бы очистить речь, а потом можно будет приступать к простенькой аналитике.
Подписываемся на мой телеграм, а то заблокируют меня и все: t.me/etozbignev
Да и пусть и тебя заблокируют. Несёшь какую-то белиберду ,- одна вода, и оскорбление журналиста.
Заблокировали бы уже давно этого гада , кремлесос, Путинасос
Одна теория "удвоенного времени" чего стоит😅
Майкл Наки просто очень любит деньги и работа у него не пыльная: нести чушь на камеру и деньги за это получать
майкл наки это сотрудник ЭхоМосквы, оочень честный и правдивый сотрудник, как и все сотрудники ЭхоМосквы !!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
чушь это вы несёте, а Майкл всё по делу
@@mhtvut Майкл=фуфлогон
@@mhtvut по какому делу ? Что ты несешь ?
@@mhtvutсмотря кто заплатит ему. Он просто шлюха информационная
Он с Потапенко все какие то прогнозы строили на месяцы вперед ,всех ,,поносили" ...
Я тоже думала ,что это псевдоним такой у него,,неудачный"
Но прямо как ,,Микки Маус"( ушастенький,не наш).
Спасибо за разборчик
И ни один их прогноз не сбылся)
Потапенко тогда обещал скорый крах и пустые полки
Мойша рапопорт так то
Видимо розовые пони пришли к Майклу Наки неоднократно и продолжают приходить...
Помню, как инфоциган и паникёр Потапенко его постоянно рекламировал в своих видео об экономике. Я тогда подписалась, но с наступлением СВО поняла, что это обычный про украинский пропагандист, а не объективный комментатор
Потапенко такой же
Он коллобарант, можно ненавидеть власть,а он обыкновенный русофоб, ненавидит Россиию и все ,что с ней связано
@@Anapurna743 не украинский а еврейский у него же на крысиной мордочке все написано
Аплодирую стоя.
Посмотрел сегодня в первый раз этого Наки, негодовал от его "правды". Он реально использует только часть правды, об остальном намеренно не упоминает. Просто, пропагандист, еще и бессовестный. Посмотрев был в бешенстве и поискал видео типа этого. Успокоился и остался удовлетворен :)
И где этот Майкл наки собрал, в каком месте не подскажешь? Сколько смотрю этого Майкла нигде, пока во лжи его улечить не удалось Может, ты подскажешь?
@@АлексейДмитриев-г7ь посмотри его видео на тему - "Путин отдал приказ Пригожину о вступление чвк в состав минобороны", там и поймёшь где Наки обманывает свою аудиторию
@@3D_Process, зиганул и успокоился? И все сразу стало хорошо)))
@@slarowski , а ты прям общаться хочешь?
Спасибо за видео. Актуально.
все в точку, причем еще взрослые в это верят
Верят только те , кому это удобно верить .
А ты сам-то смотрел этого Майкла наки?
@@АлексейДмитриев-г7ь а что там смотреть, бисдабольство без фактов? Лапшу с ушей снимите, или вы только этой лапшой и питаетесь?
Ну я посмотрел несколько выпусков чуть сам не поверил уж убедительно он пиздит😂
Батя у меня смотрит его хотя он человек очень не глупый но возможно он слушает позиции разных сторон но он и мама не поддерживают Путина вообще говорят что мудак и убийца. Когда я говорю что не может всегда все быть однозначно но в ответ мы больше тебя живём и многое наблюдали когда только Путин пришел и что он творил и так далее. Я сказал как то но вот время расставит все на свои места и тогда посмотрим кто ошибался а кто был прав
Надо же, редкий случай, когда родители оказываются умнее своего нетаквсёоднозначника
Пренеприятнейшим стал данный персонаж и даже лицо у него в районе рта перекорежило. Настолько ненавидит все русское, что даже кушать не может!))) Спасибо Автору за разбор!
Спасибо за ролик
Сын собаки - дырколобый миккимаус о полутора метрах.
Все эти околополитические кацы,найки,быть или и т.д. это современные пастухи в цифровом загоне 😂
А особенно этот сбигнев.
Вот не надо про Каца. Он всегда ассоциировал и ассоциирует себя с Россией и всегда говорит о России, не о других странах. И говорит он только с россиянами. И не отказался от своего паспорта и гражданство и даже акцинтирует на том, что он гражданин России. Это и есть патриотизм, когда ты не отказываешься от своей страны.
А я отказался от россии.
Чтоб эта помойка сгорела и развалилась. Такая (у)родина мне и даром не нужна)))
Видно, что человек Вы неглупый, еще и на комменты отвечаете. Насчет Майкла Наки согласен - продукт у него ширпотребный. По сути, развлекательный. После 24.02 я жадно поглощал информацию с украинских каналов, но довольно быстро для меня умерли по очереди ICTV, Nexta, 24 канал, Золкин - я сочувствую Украине, не поддерживаю агрессию, но я вижу, что украинские медиа воюют, вкручивая в уши дичь. Так нельзя: если ты на стороне света, ты не можешь использовать грязные методы. Я сделал свои выводы, и стал старательно процеживать информацию, а главное - перестал приходить в ужас от новостей. Сам себе такую установку дал - стоп.
С другой стороны, если ты на стороне света, ты не можешь закатывать своих оппонентов в асфальт. Поэтому то, что Наки - фуфломет, не оправдывает наши власти никак, и не делает их автоматически правдорубцами. Поэтому если я не поддерживаю путина, власти РФ, войну, я не воюю со своим народом. Потому что власть играет свою игру, в которой она играет своим народом. Он не действующее лицо, а инвентарь, как бы это не было цинично.
Что касается Быкова, то за Чечню он пить отказался, я смею думать, потому что тогда он не воспринимал российское государство, как вражеское. А сейчас воспринимает. И его можно понять. Государство воспринимать, как заботливую мамашу, сейчас могут только те же самые розовые пони, о которых Вы говорили. Только такие, с латинской буквой на лбу.
По поводу того, что Россия распадется в случае поражения... Ну я бы не стал говорить, что это какая-то чушь. Время сейчас такое, что лучше бы воздержаться от полярных оценок. Никто не знает. Я вот думаю, что не распадется. Да, будет нестабильность, придётся дать регионам побольше самостоятельности, но Вам это, может быть, трудно понять, поскольку Вы, скорее всего, москвич, а я вот новосибирец, и вижу, что большая страна не может все время оглядываться на Москву, прежде чем что-то решить.
С другой стороны, Россия уже привыкла жить совместно. Люди регулярно из Сибири ездят в Сочи, в Питер, Москву, москвичи ездят на Алтай, на Байкал, есть всякие культурные связи разной степени прочности. Опять же, Алтайский край производит много зерна, но не добывает уголь или нефть, а Кузбасс добывает уголь, но выращивает мало зерновых, и те с угольной пылью. И так далее. Ямал добывает много газа, Югра качает много нефти, но что они будут есть? Опять же, и Алтай, и Кузбасс, и Ямал поедут получать в/о в Новосибирск, Томск, Москву, Питер, Красноярск, потому что у них особо негде. Поэтому даже если страна и развалится на отдельные регионы, то со временем соберется обратно. Привыкли мы так. И мы друг в друге нуждаемся. Да, есть отдельные регионы, которые могут обратно не захотеть. Татарстан, Башкортостан, Красноярский край, Иркутская область вполне могут себя обеспечивать сами. Якутия тоже может, но ей придется на это тратить много денег. Однако захотят ли они сами - это вопрос. Чечня, Ингушетия, Дагестан могут захотеть плавать самостоятельно, но что они могут, по сути? Набеги совершать на соседей?
Не стоит забывать про пример Германии. После поражения во ВМВ она развалилась, а потом собралась обратно. Не сразу, но собралась, когда оздоровилась. Почему у нас так не может быть?
Попробую подвести итог, а то и так длинно получилось. Время сейчас трудное не тем, что бакс вырос до сотки или что санкции-х.янкции. Трезвости мысли людям не хватает, умения отделить зерна от плевел. И понимания того, что не стоит всё примитивизировать. Мир - сложная и многогранная штука, а мы его низводим ниже городской канализации. Думать надо. И сомневаться. И формировать собственное мнение. А то мы - атомизированное общество, каждый сам по себе, но мыслим, как толпа.
Автору удачи.
Что касается примера Германии - аналогия некорректная. Для восстановления Западной Германии был план Маршалла, США было выгодно и нужно ее восстановить, чтобы показать СССР, что вот так можно. И то ее восстанавливали 20 лет.
С Россией такого не будет, у России уже было одно поражение - в девяностые. Будет еще хуже, чем тогда.
Что касается родины-государства - во время военного конфликта если снести государство - пострадает Родина. Даже в мирное время с государством надо быть очень аккуратным, чтобы не пострадала Родина.
Я не москвич, я из Тольятти.
Я с вами не согласен во многом, но почитать было интересно.
@@etozbignev а дискуссия и не подразумевает, что Вы со мной будете соглашаться во всем или во многом, и наоборот. Мы разговариваем, и приятно, что не в форме монолога. За это Вам большущий плюс.
Что касается Германии, то вряд ли США очень хотели что-то доказать СССР, поэтому помогали немцам. Не надо забывать, что немцы - сами по себе нация достаточно высокоорганизованная, в этом больших сомнений нет. Их педантичность природная им бы не дала долго жить в разрухе, поэтому они сами по себе сложа руки не сидели. В этом у них стоило бы поучиться. Хотя мы и другие совсем. Я думаю, что просто никому не нужно было Сомали в центре Европы, в котором бы появился очередной усатый художник, который бы заявил, что немцы - несправедливо пострадавшая нация, и что ее место - в топе. Ошибки после ПМВ учли. В развитом, благополучном обществе не возникнет надобность нападать на соседей.
За москвича извиняюсь, Тольятти - это хорошо. Про Родину приятнее спорить с ее жителем, а не с москвичом. Так вот, я думаю, что Родине нужна федерализация и самостоятельность регионов. Самостоятельность - не значит, что они все пооткалываются в свободное плавание. Просто регионы должны иметь возможность решать свои проблемы без оглядки на центр. Центр всех душит. И народ должен иметь рычаги влияния на власть. И даже возможность побузить на площадях. То, что сейчас мы имеем - это не нормально. Не нормально, когда президент увольняет губернатора, которого выбирал народ, в связи с ВНЕЗАПНОЙ утратой доверия. И когда народ в огромной стране (и народ не маленький) не имеет своего представительства во власти, а выбирать вынужден из тех, кого допускают до выборов, - это тоже не нормально. У нас недавно были выборы губернаторов. Такой клоунады я давно не видел. У нас вообще много чего не должно быть из того, что сейчас есть.
Трудно сказать вообще, что подрывает государство больше, чем само государство. Сносить его, конечно же, не надо, тем более, во время "конфликта". Надо прекращать этот конфликт. А потом уже дальше разбирать все это дерьмо. Чтобы через лет 20 в нем не захлебнуться окончательно.
Понятно, что немцы работящие и все остальное, но без американцев у них не было бы такой экономики.
Смотрите, что федерализация будет означать в большинстве случаев - губернаторами станут бандиты, либо олигархи. Подобное уже было. К сожалению это так. В федерализации в разумных рамках нет ничего плохого.
Что касается выборов - выборы это везде шоу. У нас уровень этого шоу пока не такой, как в США. Я не против шоу так-то, но это шоу, сериал, цирк, это надо понимать.
Что касается увольнений губернаторов - мы не знаем, что там было и почему это было на самом деле, государство всего говорить не будет. Если есть серьезная причина - в любой стране найдут способ отстранить губернатора.
Москва - это столица России, и там тоже есть обычные люди. Но что надо больше внимания обращать на регионы я согласен.
@@etozbignev так это-то и плохо, что государство крутит свои хрюти-мути, а мы это спокойно хаваем. Снимут губернатора, а формулировка - на отвали.
Бандиты и олигархи, говорите? А сейчас у нас кто? Тихие, застенчивые коррупционеры-технократы? Они и будут избираться, если у них не будет противовеса. Но государство им противовеса никакого не создаёт. Оно с ними поступает по своему усмотрению.
В общем, понятно, что дискуссия у нас не получается. Вы государству кивать предлагаете, соглашаться с ним, доверять ему на том основании, что оно - государство, мол, лучше знает и т.д. Вы с удовольствием называете Майкла Наки (и ещё кучу людей) долбоебом, разделываете его под орех, не особо рискуя нарваться на ответ от него, но при этом на полном серьёзе предлагаете довериться российской власти... Ну да, ну да. Ладно, извините, что потревожил.
Майкл Наки использует методичку Ходора и служит ему. Это моё мнение, я его придерживаюсь, потому что подписана была на Наки, Каца, Шульман, Навального, Невзорова и Латынину. То есть, я была убеждённой либералкой. Когда началась война, пересмотрела свои взгляды, потому что поняла, что они вещают по одной методичке и что они против народа. Они его не любят, не понимают, не поддерживают, считают тупым быдлом, которому можно навешать на уши всю лапшу мира. Если что, по тому контенту, который я употребляла годами, тоже понятно, что я не путинистка. Но я осознала, что они хуже Путина.
Я был в секте либерального движа. Навальный, Дождь, Дудь и все по списку. С 2011 живу в штатах при этом. Как же надоело слушать, про не свободу в России, про режим и пр. После жизни в штатах, смешно верить в демократию в 21 веке)
Все либеральные блогеры заходили с разных тем, кто про историю, кто интервьюер, кто путешественник, но в итоге отрабатывают одну и ту же повестку.
заним гоздеп его с рождения вели удивительно как он черт в вышку поступил и где была федеральная стирка беспридела его надо было давно новичком успакоит да фсб деградация полная вражина перед ними и мышей неловят
Либералы как проститутки и менты бывшими не бывают
@@karasurt
А на кого сейчас подписаны если не секрет? Или видео, подкасты, статьи кого слушаете и читаете? Кого советуете для более разумной оценки? 3 личности
@@ArabicChannel2024 Много кого, но теперь нет таких личностей, с кем бы я была согласна во всём и слушала бы просто развесив уши и веря каждому слову. Гоблина Пучкова слушаю, но его заносит часто в некоторых вопросах. Зато он человек, который может общаться на разные темы, и мне с ним не скучно. Семён Уралов много чего знает про Украину. Андрей Ваджра - но тот прямо жёсток, как сталь. Дмитрия Никотина слушаю, хотя он сейчас полез в дела военные, где не эксперт ничуть. Азарова люблю послушать, когда он не нудит. Артемия Лебедева слушаю для удовольствия. К тому же он за нас и довольно рациональный. Стаса Айкакпросто слушаю, потому что прикольно и интересно. Он такой свой пацан. :) Шария слушаю, мне каждый раз интересно, что он скажет. Панченко тоже мне нравится по позиции. Соскина, старого русофоба, иногда слушаю. Тарика Незалежко обожаю самого по себе, рассудительный мужчина, интеллигентный и спокойный. Нормально всё освещает. Вассермана слушаю, конечно, только на скорости 1,5. Лука Ебков, Кузичев, Метаметрика (иногда), Эмпатия Мануччи, если герой мне интересен. Много их, короче. Возможно не всех упомянула.
Если Россия проиграет ее начнут делить тут же , интервенция по типу 1918-1925 года , надо знать историю
Это, конечно, всё понятно, а вот пробелы то зачем лишние перед запятыми?
Спасибо за этот познавательный ролик и вашу максимально точную оценку. Всегда интересно услышать мнение крупного и известного ютуб блогера такого как вы)))
А что, только избранные западом могут критиковать оппозицию? Или только хвалить должны? Очень смешно когда указывают на известность и что его знает большинство
Вопросы:1)А что будет в случае "победы" россии? И что такое победа для России? 2)как думаете, сколько денег надо чтобы (в случае победы) восстановить разрушения в Украине, учитывая, что они пока идут полным ходом? 3) думаете ли вы, что эти затраты меньше, чем репарации, которыми вы так пугаете? 4)ваше мнение, почему, при огромном количестве проблем и катастрофической нехваткой денег для жителей России ваш "лидер" каждый день выпускает в воздух миллиарды долларов? 5) дайте ссылку, где Майкл говорит о том, что в случае исчезновения путина прийдут СРАЗУ "розовые пони"? 6) на чем основана ваша уверенность в том , что "будут бить всех подряд"? 7) почему вы, употребляя мат в своей речи, считаете вправе надеяться на понимание у адекватных людей? 8)перечисли все фейки наки, только 100% фейки, с доказательствами. Или хоть часть из них. 9) из вашего монолога видно, что вы (как и многие другие) считаете, что нужно поддерживать свою армию в ЛЮБОМ случае. Почему? (Принципы справедливости, добра и милосердия отменили? Или отменили для России?) 10) вы уличаете Майкла в глупости и необразованности. Вы пробовали пересмотреть его видео, затем свое, и сравнить умение строить предложения, обходиться без мата, выстраивать логические цепочки, аргументировать и т.д. с вашим мега примитивным лексиконом. 11) ваше мнение. Почему Россия не защищает Донбасс, когда гибнут 1500 мирных в год в 2014г. И у власти, с их точки зрения, "полулегитимный президент" Но!!! Она (вернее путин) просыпается, когда у власти 100% избранный лидер, и в Донбассе почти исчерпан конфликт, погибают единицы, и те в основном от мин?
1. Наиболее вероятным мне кажется здесь вариант такой же, чем закончилась Корейская война в пятидесятых годах прошлого века. И этот вариант будет победой для России. Да, ситуация будет непростой, но поражение будет гораздо хуже. Поражением будет, если она отдаст сферы влияния и территории, а не приобретет.
2 и 3 - репарации однозначно будет больше средств на восстановление и поражение всегда было хуже победы, всю историю человечества. "Горе побежденным", - говорили римляне. И здесь будет все точно так же, как было раньше.
4. Миллиарды долларов во время всемирного конфликта выпускают в воздух все, иначе они проиграют. Так что вопрос риторический.
5. Ссылку давать не буду, нет времени искать, но исходя из десятков прослушанных программ - он считает, что так будет лучше и в итоге, и в переходный период.
6. На том, что римляне говорили "горе побежденным". Можно было бы здесь написать простыню, уточняя, но так лаконичнее.
7. Я ни на что не надеюсь, я выражаю свое мнение. Кому это нужно - понимают.
Забавно про сферы влияния. Единственный аргумент, который есть у России, чтобы её слушали- яд.ер.ное оружие. Раньше были ресурсы, но сейчас этот аргумент сильно просел, благодаря ввпутину. А захват сотни деревень на Донбассе к сферам влияния не имеет отношения. Даже если захватят 60% Украины, это не помешает им на оставшейся части разместить то, чем так пугают россиян. Как, как наша сфера влияния выиграет от захвата куска соседней территории? Может у вас тоже есть вопросы?
У меня вопросов больше, чем вы думаете. Сфера влияния не означает прямой захват, США могут влиять на Южную Корею, не захватывая ее.
И сфера влияния это не только про военные базы, это еще и про людей, о чем писал профессор Бжезинский - это советник Картера и учитель Макфола. Он писал в книге Украинский шанс для России, и в Великой шахматной доске этого касался - он писал, что если США будут контролировать Украину, они будут контролировать Евразию. Если же Россия снова будет контролировать Украину, то будет конкурентом США и сверхдержавой. А США при этом ослабнет. Вот собственно за это и идет противостояние и написано это было 20 лет назад. Он говорил именно о населении, которое по культуре, языку и религии максимально близкое к населению центральной России, поэтому сближения нельзя допустить, чтобы разделять и властвовать. Именно поэтому присоединение Финляндии к НАТО не так страшно - дело не только в базах и территориях, дело в людях.
И это не я придумал, это профессор Бжезинский, можете погуглить кто это и почитать его, там много любопытного.
1) Россия станет уважаемым полюсом мира и сохранится, а не умрёт.
2) Можно не восстанавливать Украину, можно сделать из неё буфер между Россией и Западом.
3) Развал страны как во время начала 20 века - вот репарации.
4) Россия довольно богатая страна с богатым населением. В ресторанах не протолкнуться по будням, на парковках машины в среднем 1,5 млн+. Сейчас воевать деньги есть поэтому и начали. Лайтово.
6) Вспоминаем интервенцию после развала Царской России, вспоминаем нападение третьего рейха (старый ЕС). Ну не хочется надеяться, что что-то изменилось.
11) Если планировалась глобальная провокация, вы и я о ней можем не знать, не вот так получается, что ген штаб не уведомляет жителей обо всей информации. Можно допустить, что это была превентивная мера. Учитывая реакцию Запада и количество санкций наложенных на рф, сомнений, что сво началось не зря, теперь уже нет. На Израиль или Азербайджан никаких санкций не наложили и не душат со всех сторон.
Вы не переживайте, Россия победит.
Спасибо❤
Пример такого Ада это Веймарская республика и Французская республика которая была после свержения Наполеона третьего демократичное правительство не спасло не от войны не от последствий .
Хороший аналитик, спасибо!
майкл наки- Микки Маус (с)
12:13 кто квартиру дал? Кто платит? Переименуй свой канал в пустослов
И добавить не чего. Согласен. Просто пацан вырос на нетфликсе.
У тебя сегодня новый стиль)) с матами
15:58 Правда? А как на счет Германии и Японии, после поражения во ВМВ?
Ты в курсе что эти страны стали успешный по одной причине Холодная война.
Интервенция уничтожения промышленности чудовищные репарации , стена посреди столицы многолетняя оккупация которая до сих пор продолжается
Красавчиг про чертей воще огонь у наки сто пудов копыта 😂
Все верно
А вы не думали записать кавер на песню владимир путин молодец?
Нитка на футболке - ад перфекциониста.
Пока Вы не сказали, я её не видела 😂
@@karasurt Чтоб не я один страдал
@@greenman6967 😁👍🤗
У Майкла Наки более полутора миллионов подписчиков! Хотите помочь довести до двух миллионов? Успеха!
Полтора миллионов какелов😂
Я бы попросил! Не Майкл Наки, а майкл наки сын собаки
Отлчиный разбор)
Конструктивно !
про Пучкова сказал, так он правду говорит, а как известно правда глаза режет, а Наки рассказывает фейки, фейки это не правда и чего это не правда должна резать глаза)
Не поняла, а кто это? Откуда он вдруг появился?
Он же сказал, сын американца. Возможно приезжал сюда с какой-нибудь делегацией и вечером в отеле был зачат Майкл Наки.
@@АбакумовНикита-ф4ы так и было, присунул какой-то шлюшке вот и появился наки
@@АбакумовНикита-ф4ы 👏👏👏 наверное Наки-старший любитель "русских" вареников с пониженной социальной ответственностью
Откуда и ты, и блогер выше
Я что-то не понял, где пруфы? В начале ролика сказал, что сейчас всё докажу, и потом 20 минут пустословия. Жаль.
иди смотри нетфликс
Алёш, ты хоть примеры приводи. Просто говоришь - у Наки дезинфа, а конкретики 0
Чел ты рофлишь, посмотри все его прогнозы.
Наки душнила и пустышка. Веник правильно сделал что убрал его с эха , он был подставкой для микрофона , единственная передача с Шульман давала рейтинг и только благодаря Шульман, наки там ничего не делал. Впрочем эхо Москвы уже забытое прошлое .
Посмотри его 5 минут и все вопросы сами собой отпадут. Парниша слабак однозначно .
С удовольствием смотрю Майкла Наки каждый день. Всё предельно конкретно, аргументированно, никакой воды нет.
То что он ненавидит россию - показывает, что он умный, интеллигентный молодой человек, у которого есть честь и совесть. Чего не сказать о тех орках, которые называют себя русскими, любят россию и гордятся этим.
Майкл Наки независимый журналист
Ты угораешь что ли?
У Гитлера не было Чубайса. Тут немножко не туда воевали. Тайно бежал 😂 нишмагли паймать.
Наки - еврей. Он родился в Штатах, но по национальности еврей. И на Эхе других просто не было и нет.
Все они врут
Почему автор ноет и плачет про наки? Он его девушку увел или сестру заделал?)
Нет твою маму
Потому ,что автор этого канала петух ноющий))
да автор канала путераст
Збигнев, ты смешон в своих потугах обгадить Майкла. Тебе до него ой как далеко. Майкл, просто гигант перед тобой.
До начала сво по серьезке смотрел Наки и думал, как же он классно мочит Пу! Как же он прям правду-матку рубит! Ай молодец!
После начала сво некоторое время продолжал его смотреть, а потом понял, какой же он олень, тошно от его роликов стало. Притом что я сам к сво совсем не отношусь положительно
Вы грамотно сформулировали мысли и ощущения, которые у меня крутились по его поводу, спасибо
А что, не так с комментариями Майкла наки по поводу сво?
@@АлексейДмитриев-г7ьон коллобарант, ненавидит Россию
@@ralphweggum1134 а с началом сво быстренько зиганул, и стал топить за вовочку, потому что очково стало, да? И Наки сразу стал плохим. 😉
@@slarowski не зигую и не топлю за зеленекиса, вы меня с кем-то путаете
@@АлексейДмитриев-г7ьто что он слишком агрессивно говорит в своих эфирах. Он разжигает ненависть, и это на мой взгляд неприемлемо.
Типа я поматерюсь и поэтому буду крут, ни одного примера, просто Наки плохой и все и Быков такой же типа, ты то кто такой?
блять, чел столько примеров привел.. Про того же веника.. Ты чем слушал, ослина эбаная?
Не соглашусь только в части компьютерных игр... Это искусство которое не редко несет в себе очень неоднозначные и глубокие мвсли.
Но не все игры конечно же
Думал будет реально какой то интересный критический разбор про Майкла Наки, а тут просто какие то пропагандистские и глупые клише. «я лично не знаю Майкла Наки, но точно уверен что он не читает книги», и аргумент - по нему видно. Жесть просто 🤦♂️
Ты отбитый? Где он такое говорит? Он говорит, что видно по его словам что он не читает, если ты тупые вещи базаришь, какой вывод?
А кто это?
Кремлебот очевидно....
Слышал о нем только у Стаса ай как просто)
Портал в Ад открыл Путин позвонив Найклу Сраки Дум 6 ))))))
Согласен, правильно!
Очень приятно послушать мнение умного человека! Спасибо. На наки достаточно просто посмотреть, лично я не хотел бы такого скользкого типа в своё окружение.
люблю котиков
Со всем соглашусь, если блогер завтра запишется добровольцем и прыгнет в окоп под Курском.
А так - одни ярлыки и ничего по существу.
Четко
Войны никакой вроде нет, следовательно и поражение невозможно. Вроде бы так вот?
Сплинтер, он, кто видел Черепашки ниндзя, тот поймет
Интересно в чëм он провинился что начал работать на Кремль
Кто? Венедиктов, Наки или я? Если я, то скажите, где забрать зарплату, а то обычно обвиняют, но не говорят.
Майкл Сраки типа умный чувачелло
Майкл Каки
Мда по комментарием под твоим видео, и Майклом, сразу видно уровень развития аудитории((
😂
К сожалению таких Майков хватает,
Это люди которые думают именно так как вы красочно описали, Но только они не понимают, Если бьют к примеру по военному кораблю торпедой тонут всё в том числе и крысы в трюме этого военного корабля
Майкал самый лучший
майкл каки
у него лицо какое то вечно заплаканное, просто жалость вызывает😂
А вы себя на его место поставьте: рост равен весу жены...
В чем я не прав?)
Бесполезная информация, не важно прав или не прав
Майкл Наки амеГХиканец?)
А зачем в эфире не цензурно разговаривать? Показываеш свою безграмотность,пошлость, безкультурье! На себя посмотри со стороны?
Крымская война возможно пример проигранной войны которая пошла на пользу да Русско Японская ,
Полностью несогласен. Она не пошла на пользу России. Да, были пересмотрены некоторые внутренние проблемы, но я считаю, что это в основном из-за смены императора на троне. Николай I вряд ли стал бы что-то реформировать, если бы не умер. А вот вогнать страну в международную изоляцию Крымская война смогла. А про русско-японскую войну всё то же самое. Революции никогда на пользу людям не идут. Да, появилась Дума, но по факту она ничего особо не решала. А вот погибшие по итогу этой революции были. Так что не всё так однозначно
Вообще меня всегда бесило то что почти 30 лет рассказывают о том что поддерживать государство плохо, работать с государством плохо, придерживаться мнению государства плохо
А я думаю а с хуяли?
Нормальные люди говорят я буду с вами работать но только критиковать в случае проблем вас я имею право м так далее если государству не нравится не работайте с ним нравятся молодцы
Вон Лебедев сделал логотип для московского метро что в этом плохого?
Или пиар парка горького?
Если он после реконструкции реально преобразился и достоин того чтобы блогеры из москвы об этом рассказали так что в этом плохого?
Ах да это же поддержка тоталитарного воровского режима Путина который обирает людей 😂
Очередной ноунейм хейтит Майкла)) Жалкое зрелище...
Слушай дальше Наки, Каца и им подобных, будешь в точь как зритель Соловьева, только он своим зрителям своим пометом уши засирает, а Наки и ему подобные просто ссут в уши.
@@mirror3734
Соловьев лучше этого нн по одной простой причине. Соловьев, каким бы он не был, использует в своих речах какую-то аргументацию
Этот в свою очередь не может даже привести чёткие подтверждения своим словам. Хоть бы видео определенное в разбор взял, чтобы на них доказывать свою правоту. Вот возьмёт Соловьев в своё видео ролик из тт какого-нибудь солдата, отлично, это же хоть что-нибудь.
Тут я вижу риторику: он иноагент, он падлец, хочет развала РФ
Я же так тоже могу: На самом деле Пригожин настоящий президент РФ, он долгие годы управляет страной, а Путин лишь бесхребетная шишка, которую показывают на телевидении. Сам Пригожин инсценировал свою смерть, чтобы снова править государством в тени. Ну это же смешно
@@YCTNH0Bсоловьев не лучше наки, потому что тоже не использует аргументацию. Он сеет зерна ненависти в души людей.
Наки для меня умер после дебатов с Кацем. Какая-то обиженная девочка в очечках. Понятно, что Кац его в блин раскатал.
@@alexborodul1248
Это признаю, был позор самый настоящий. Хотя боксёрский бой всё таки можно устроить. Только между Наки и Пикуле, уж пусть будет выбирать соперников себе по силе)
@@YCTNH0B я вообще не понял, если честно, что это было. Вроде Наки в сфере медиа - не новичок, е..лом торговать с экрана - это его, и подать он себя должен уметь. Но как видно, он это умеет в форме монолога, а против равного соперника жидкого дает...
Вода
Название ролика самоочевидно. Ну типо вода мокрая, снег холодный, от удара ножом больно и так далее
Надо его канал просто загнать в спайке и закрыть его канал что б не провоцировали против России
Майкл Наки - бывший друг Михаила Светова. Светов намного популярнее. Давай про него!
Сделаю
@@etozbignev, заранее спасибо!
Рот закройте,вам до Наки как до Луны
Ебобо, он тебе правильно говорит, что топя против власти, твой еблан Наки топит против России, никто в случае проигрыша не будет разбирать за Путина ты был или против.
иди на свой хуюниан вякай, рогуль пархатый
Дак вы бы ,,шли " туда ,где этот ,,Микки Маус" зачем вы здесь прртите воздух.
Тупой этот ваш Майкл ни истории толком ,ни географии...только ля ля ля,предсказания со своими собеседниками ..
Точно ,дол...б ,никак иначе!
хахаха за на аудиторию смотришь иди мозги купи если отстаый он по фактам говорит, вот скажи хоть один фейк что говорил факт о майки
Он работает на запад как и все его коллеги, от Навального до Руслана Левиева. Даже руслан и его бригада зарегана в Вашингтоне, и тут понятно что майкл просто пропагандист😂 и самого разоблачение и что то узнать про него в интернете нет, всё заваленно всякой чушью и его выпусками
Отличное видео. Смотрел наки про мобилизацию, как поступать и что к чему. Тут во многом помог. Но в целом так жестко топит РФ в видосах...
Правильно делает, было бы что топить
@@elenaspb0512 в Украине подобные проблемы еще больше, но об этом Майкл никогда не расскажет, методичка не позволяет.
@@Poloskun4ik просто украина обороняется, а не нападает, поэтому там и всеобщая мобилизация. было бы странно , если бы украина сложила оружие и не начала бы мобилизацию.
@@urban1215 они могли вообще этой войны избежать, но Зеленский предпочёл халявные западные деньги.
@@Poloskun4ik А можно узнать , что Зеленский должен был сделать , чтобы избежать войны? Сдаться?
Эльфы - Орки
Гарри Поттер - Волдеморт
Иисус - Сатана
Психологический возраст ЦА: 12-15 лет 🤡
Согласен полностью.
Согласен на все сто
Интересные у вас взгляды. Только вот РФ уже точно не выиграет, так что согласно видосу на всей постсоветской территории будет ад гражданских войн. Африка) Блин, ты сам-то хоть понимаешь, что в Африке Африка потому что там люди такие, а у нас благодаря хорошему образованию максимум что будет, это 90-тые 2.0
Россия выиграет ТОЧНО, потому что мы воюем без ненависти а с чувством уважения к противнику. мы пленных не расстреливаем а кормим их мандаринками, понимая что в плену не англосаксы а наши братья славяне, одураченные пропагандой врага. мы не пытаемся кого то налюбить, беря видео и заменяя звуковую дорожку, так же обещая пыть пыво в крыму уже в феврале. и тп и тд и далее по списку. это во первых. во вторых при желании мы можем постепенно развернуть группировку на несколько миллионов и просто вынести на руках вашу украину. ну и в третьих сказать что РФ не выиграет может только полный идиот и смертник, который желает испытать на себе силу ядрешкиной матрешки. но такого к счастью не случится, если ваше желание смерти настолько непреодолимо - вы можете его осуществить например как гитлер, просто пустя себе пулю в лоб. мы же в отличии от вас не смертники и уж точно не идиоты, именно поэтому мы будем жить, и жить мы будем не просто хорошо, а очень хорошо, потому что ваши 11 тысяч санкций нето что не повлияли на жизнь простого русского, основная масса о них даже не знает, что уж говорить об американцах, которые сюда приезжают и мягко говоря окуевают о того, что цены не только не ростут - они снижаются. и дело тут даже не в прокси торговле, просто мы на столько богатая страна, что производим все необходимое сами, а если че то всегда китай подсобит.
@@МихаилНовохоров Ну во-первых Россия не станет ядерным оружием бомбить Украину, так как от этого радиация накроет и саму Россию,так что нам бояться нечего. Во-вторых вы на 100% не знаете как ведут себя люди на фронте. 11 тысяч санкций будут душить Россию медленно,эффект вы почувствуете рано или поздно. Хотя последнее наверное можно оспорить. "Полных идиотов и смертников" очевидно очень много, почти все украинцы)
еще не пора обновить свои мысли о том, кто не победит?
@@amberserpent ну нет, пока ещё рано)
По-прежнему, наверное, рано, но уже смешно
++
Судя по Вашей речи Вы еще хуже учились и ничего не читали. Речь не убедительна и примитивная
Майк завербовал збигнева. Продалжай пиарить майка! Это хорошо у тебя выходит. 😂
Только Майк НАКИ это👍
А ты👎
Подписка
Майка знаю, тк слушаю.А вы кто?
Типичный интеллектуальный ватник, который хочет доказать, что Россия якобы не плохая страна. Жалко, что есть такие ватники, так бы давно 90-е вернули с свободой слова и настоящей демократией
Слушай дальше, каждый сам выбирает что ему слушать.
Слушай слушай, скоро будешь похож на зрителей Соловьёва. С той лишь разницей, что тебе в уши льется моча другого сорта.
Я тоже слушала, но больше не хочу. Я слышу в его устах методичку Ходорковского. Как только я её слышу, больше этого человека смотреть не собираюсь.
То, что Майкл - долбаёб, я знаю. А вы кто?
Утверждение насчет Наки - не факт, а насчет аргументации автора наводит на мысли, что он тоже... не Спиноза. Олешек, сперва хорошо бы очистить речь, а потом можно будет приступать к простенькой аналитике.
Да он просто филателист 😊
Закончили вы не корректно, нельзя таких как наки прощать! Таких однозначно только через наказание
майкл каки удвоитель времени
Правильно