Снимаю на ХЕ-2 прогулочные сессии в отеле на ЮБК. Люди, когда видят с чем я пришёл на съемку, впадают в ступор. Второй раз впадают в ступор, когда им показываешь результат на экране. Третий раз, когда они смотрят фото на своём иФоне. Резкость, цвет и дд.
На мой взгляд есть только два бренда делающие потрясающий внутрикамерный JPEG - это Olympus и Fujifilm, плюс легендарный Ricoh GR (без Digital). Все остальное (Canon, Sony, Nikon, Pentax) только RAW и долгая возня в лайтрумах и прочих конверторах. Однако Fujifilm стоит ну очень не гуманно что оптика что тушки, поэтому мой выбор Olympus OM-D, хотя не скрою что нравятся Fuji как за дизайн так и за картинку.
Fuji и Olympus- восхищаюсь камерами этих фирм ! Но не могу выбрать одну из систем ... Не поделитесь , что именно явилось основополагающим для выбора Olympus ?
@@alexneumann5494 Olympus более зрелая система в целом. Огромный выбор оптики на любой вкус и кошелек. Плюс из-за кроп фактора размер оптики ощутимо меньше и легче. Дополнительно вся оптика Full frame и APS-C через переходники и speed booster'ы работает без проблем. С APS-C матрицами такой трюк не всегда возможен ибо рабочий отрезок у них плюс минус одинаковый и не всегда можно сделать переходник. Весь вопрос в том под какие задачи берется система. Я очень люблю стритовую фотографию, и мне очень нравится комбинация E-M5 с Panasonic 20/1.7 размер совершенно карманный, резкость отменная. Из Fujifilm по размерам похож только X-M1 с линзой 28/2.8, я такой тоже иногда использую, но это совсем другая камера по возможностям и ощущению. Медленнее, кондовее. Все остальное что может тягаться по качеству значительно больше в размере. Olympus также великолепен в пейзажах и архитектуре. Кроп делает хороший ГРИП уже на значениях f/8 что оставляет больше места для маневра с ISO и выдержкой. Для закатов-рассветов это значимо. Плюс великолепная реализация живой экспозиции в ночное время. Смотришь на экран, и останавливаешь выдержку когда достаточно. Аналогов я пока не встречал нигде больше. Для ночной съёмки или светописи лучше нет. Fujifilm в этом смысле более классический вариант лучше подходит для портретов, да и с ISO там можно безопасно уходить за 3200-6400 и выше что решает ряд проблем. Но стоимость системы Fujifilm выше на существенную величину.
@@alexneumann5494 забыл сказать про цвет. Olympus просто потрясающий в ЧБ. Можно прямо из камеры печатать без вопросов. Даже шум от высокого ISO в ЧБ на олимпике смотрится как пленочное зерно, что добавляет художественности, симуляция ЧБ пленки в фуджике откровенно говоря расстроила. Fujifilm великолепно снимает в пасмурную погоду и в тени, Olympus чаще делает цвета не выразительными в таких условиях. На свету обе камеры снимают изумительно, цвет отличается, но больше привкусом чем аккуратностью или точностью. Олимпус делает чуть более контрастные снимки, Fuji наоборот. Но это во-первых вкусовщина а во-вторых настраивается и на Olympus и на Fujifilm.
Pavel Pivovarov , Огромное спасибо вам за ответ ! Несколько месяцев назад вообще не смыслил в камерах , сейчас же теоретически набрался всего и, в голове каша - дашь камеру в руки , вероятно долго буду разбираться )) некоторые аспекты , которые вы привели , не были мне известны : особенно заинтересовался ЧБ режимом фото - думаю ,сама магия скрыта в ЧБ фотографиях ! Хочу снимать стрит - иногда проходишь мимо сюжета и сердце замирает , думаешь , эх если бы была ,хоть какая-то Камера была б с собой ... Очень нравится ( ну прям влюблён ) Olympus omd em5 Mark II , но думаю доплатить и взять Fuji xt2 , ли , ли , дождаться em5 mark iii Когда вижу людей спорящих , что лучше айфон или Самсунг , хочется им сказать : ВЫ ФОТОКАМЕРУ ПОПРОБУЙТЕ ВЫБРАТЬ ))) но тут тоже есть свои адепты , амбасадоры и апологеты )))
@@alexneumann5494 стрит дарит потрясающе ощущение охоты, в некоторых моментах можно и по шапке получить, потому что не все адекватно реагируют на камеру направленную в их сторону. ЧБ я рекомендую снимать в обязательном порядке просто потому что ЧБ вырабатывает инстинктивный навык работы со светом, ибо в ЧБ кроме света ничего нет. Выбор системы дело ответственное но я бы не сильно заморачивался по этому поводу. Зайдите в магазин и попробуйте обе камеры. Какая лучше в руку ляжет и какая даст более привлекательные именно для вас фотографии ту и берите. Обе системы великолепны, обе имеют плюсы и минусы. В итоге снимает все равно фотограф а не камера. Камера это просто инструмент и он просто должен быть удобен и предсказуем.
Кристина здравствуйте)! Скажите пожалуйста, а об обновлении каких конкретно камер Фуджи Вы имели в виду, когда сказали об обновлении линейки? Вы что то знаете или только предполагаете? Будет ли обновление серии Х100, и выпуск пятого поколения, который заменит Х100F?
Новый процессор у Фуджи - очень удачный. Он моментально выводит камеру на качественно новый уровень, можно обновить в камере только его, это более чем достаточный повод чтобы обновиться владельцам старых. Кроме того, Фуджи выгодно делать всё с одинаковыми компонентами (экономия от масштаба), а процессор - один из самых дорогих. Просто исходя из этого, Фуджи обновит ВСЕ камеры в ближайшее время - год-полтора. Уже есть информация об X-T30, на очереди наверняка Xpro. Последними -обновление X100 (нишевая модель) и X-H1 (конкурент X-T3).
Как это «здесь нет приоритета выдержки или диафрагмы»??? Есть и то, и другое, и вместе взятое. Другое дело, снимать этой камерой в режиме А+А = себя не уважать...
GOX «А» есть и на выдержке, и на диафрагме. Пользователь волен выбирать их в любой комбинации. Если я, например, поставлю на этой камере диафрагму 8, а выдержку в А,- что это тогда по Вашему будет?
GOX Это и будет «приоритет диафрагмы». Ну и, соответственно, можно установить наоборот. Так что там есть и приоритет выдержки, и приоритет диафрагмы. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D1%8B
На Кэнон, Никон и так далее есть режим, который включается колёсиком на камере. У Фуджи нет, у Фуджи может получить аналогичный эффект другим способом. Речь об этом.
тут в маленьких комментариях такую херню пишут, что уж говорить об обзорах :) речь о том, что логика управления другая. Нет режима Av/Ap, которые включался бы переключателем, можно получить такой же эффект, но логика камеры другая
Моя любимейшая камера, даже в сравнении с Leica M10. Всегда с собой! Но обзорчик дизлайк. Чего стоит только упоминание, что в камере нет приоритета выдержки и диафрагмы....🤦🏻♂️
У меня Fujifilm Finepix S1. Это совершенно не хватающая звезд с неба мыльница-ультразум. Все недостатки самой ФОТОкамеры, а именно маленькая (6х4 мм) шумящая матрица и темный объектив - это закономерное следствие типа камеры. Хочешь ФР 1200мм и чтобы компактно и чтобы не очень дорого - изволь смириться с мелкой матрицей и темным зум-объективом. Так что остается понять и простить. И в остальном у меня к ФОТОкамере претензий вообще нет. RAW, мануальные режимы, эргономика на высоте. Если забыть про JPG, а использовать RAW, то если помнить, что это не зеркалка, а мыльница, то даёт очень даже годную картинку. А вот в случае с ВИДЕО, то тут одни вопросы. Съёмка ведется исключительно в авторежиме, из настроек только разрешение и количество кадров, режим автофокуса (центральный/следящий) и режим стабилизации (вкл/выкл). Картинка мыльная. Автофокус, правда, бегает быстро и не рыщет постоянно, это плюс. Почему нельзя было дать мануальные настройки для видео в камере, которая умеет снимать в ручном режиме не очень понятно, например хотя бы дать возможность прикрыть диафрагму, чтобы увеличить ГРИП. Впрочем, я допускаю что это я не очень хорошо понимаю технические аспекты видеосъёмки и на самом деле всё так и должно быть. Но самое большое что меня бесит в Fuji - это их мобильное приложение! Камера с телефоном соединяется по WiFi. Соединяется долго, криво, с танцами с бубном. Ладно, черт с ним, соединились. Позволяет снимать фото и видео, при этом на телефон выведена картинка с камеры, управление зумом, спуском затвора, отложенный спуск и управление вспышкой. Всё хорошо? Всё супер! Вот только фокусируется она в таком режиме как попало, вручную фокус не управляется, фото снимается в режиме авто, не смотря на то что там на камере выставлено, только в JPEG, RAW при такой съёмке не получается. А видео снимается исключительно в режиме 640х480. Зачем так сделано и почему - не понятно. Камера - может. Телефон - может. Скорости передачи данных по WiFi за глаза и за уши. Почему нельзя было дать нормальное управление камерой не понятно. В итоге приложение абсолютно бесполезно. Увы. Ну и еще очень "понравилось" инженерное решение с объективом. На объектив из коробки нельзя установить фильтры или бленду. На нем резьбы нет. Fuji предлагает покупать специальный адаптер, дающий резьбу 72мм и на него уже цеплять что там вам надо. Ну и бленду специальную с этим креплением. И этот пластиковый, болтающийся адаптер на пару миллиметров ниже нижней грани фотоаппарата. В итоге камера на столе стоит опираясь на стол двумя точками на тушке и адаптером, который крепится к подвижной части самого дорогого и хрупкого что есть в камере - несъёмному объективу. И это тот смешной момент, когда китайцы предлагают товар лучше оригинала. Купил на Али 2 кольца-адаптера металлических под фильтры на 67мм. Проблема ушла, осадочек остался. В целом фотоаппарат мне нравится. Но вот как раз таки к идеологии Fuji вопросов что-то очень много... P.S. Камеру покупал весной 2016, а вообще вышла она в 2013 году. И уже на момент покупки прикупить оригинальные аксессуары не представлялось возможным. Я только оригинальные адаптеры нашел в одном каком-то интернет-магазине, по совершенно неприличной цене и в количестве "на складе 1 штука". С завода версия прошивки 1.01. Сейчас актуальная 1.02. Так что стремления поддерживать свои продукты и обновлять ПО за Fuji тоже что-то не очень заметно. P.P.S. Но всё же не могу не отметить тот факт, что при покупке я перелапал с пяток разных ультразумов в магазине и она оказалась настолько ощутимо лучше своих одноклассниц от Nikon, Canon и еще кто-то там был, не помню, что выбор был сделан сразу и не вызывал никаких сомнений.
Ну как бы там ни было, я рассказал только про то, что у меня есть. Но тем не менее, если верить отзывам в плеймаркете, их приложение творит ересь не только на FinePix'ах.
но извините, тест у американца идиотский како- то - видно же, что разный бб, надо было выставить одинаковую температуру вручную везде и тогда уж сравнивать. Еще от класса оптики многое зависит, мне больше всего нравится цвет кэнон с карл цейсом. Фуджи тоже очень нравится и не могу сказать кто круче это как кодак или тот же фуджи...
Saglasen . No esli umeeh snimat na x100f , rezultat bedet ne juze nachinaia s peizaz. U menia iest x-t10 i fujinoni. Kak vzia x100f, vsa obiektivi raspradaiu na ebay. Tuhku zalka, po dehovke atdavat. Manualnie stiokla prisabachu.
Снимаю на ХЕ-2 прогулочные сессии в отеле на ЮБК. Люди, когда видят с чем я пришёл на съемку, впадают в ступор. Второй раз впадают в ступор, когда им показываешь результат на экране. Третий раз, когда они смотрят фото на своём иФоне. Резкость, цвет и дд.
На мой взгляд есть только два бренда делающие потрясающий внутрикамерный JPEG - это Olympus и Fujifilm, плюс легендарный Ricoh GR (без Digital). Все остальное (Canon, Sony, Nikon, Pentax) только RAW и долгая возня в лайтрумах и прочих конверторах.
Однако Fujifilm стоит ну очень не гуманно что оптика что тушки, поэтому мой выбор Olympus OM-D, хотя не скрою что нравятся Fuji как за дизайн так и за картинку.
Fuji и Olympus- восхищаюсь камерами этих фирм ! Но не могу выбрать одну из систем ...
Не поделитесь , что именно явилось основополагающим для выбора Olympus ?
@@alexneumann5494 Olympus более зрелая система в целом. Огромный выбор оптики на любой вкус и кошелек. Плюс из-за кроп фактора размер оптики ощутимо меньше и легче. Дополнительно вся оптика Full frame и APS-C через переходники и speed booster'ы работает без проблем. С APS-C матрицами такой трюк не всегда возможен ибо рабочий отрезок у них плюс минус одинаковый и не всегда можно сделать переходник.
Весь вопрос в том под какие задачи берется система. Я очень люблю стритовую фотографию, и мне очень нравится комбинация E-M5 с Panasonic 20/1.7 размер совершенно карманный, резкость отменная. Из Fujifilm по размерам похож только X-M1 с линзой 28/2.8, я такой тоже иногда использую, но это совсем другая камера по возможностям и ощущению. Медленнее, кондовее. Все остальное что может тягаться по качеству значительно больше в размере.
Olympus также великолепен в пейзажах и архитектуре. Кроп делает хороший ГРИП уже на значениях f/8 что оставляет больше места для маневра с ISO и выдержкой. Для закатов-рассветов это значимо. Плюс великолепная реализация живой экспозиции в ночное время. Смотришь на экран, и останавливаешь выдержку когда достаточно. Аналогов я пока не встречал нигде больше. Для ночной съёмки или светописи лучше нет.
Fujifilm в этом смысле более классический вариант лучше подходит для портретов, да и с ISO там можно безопасно уходить за 3200-6400 и выше что решает ряд проблем. Но стоимость системы Fujifilm выше на существенную величину.
@@alexneumann5494 забыл сказать про цвет. Olympus просто потрясающий в ЧБ. Можно прямо из камеры печатать без вопросов. Даже шум от высокого ISO в ЧБ на олимпике смотрится как пленочное зерно, что добавляет художественности, симуляция ЧБ пленки в фуджике откровенно говоря расстроила.
Fujifilm великолепно снимает в пасмурную погоду и в тени, Olympus чаще делает цвета не выразительными в таких условиях. На свету обе камеры снимают изумительно, цвет отличается, но больше привкусом чем аккуратностью или точностью. Олимпус делает чуть более контрастные снимки, Fuji наоборот. Но это во-первых вкусовщина а во-вторых настраивается и на Olympus и на Fujifilm.
Pavel Pivovarov , Огромное спасибо вам за ответ ! Несколько месяцев назад вообще не смыслил в камерах , сейчас же теоретически набрался всего и, в голове каша - дашь камеру в руки , вероятно долго буду разбираться ))
некоторые аспекты , которые вы привели , не были мне известны : особенно заинтересовался ЧБ режимом фото - думаю ,сама магия скрыта в ЧБ фотографиях !
Хочу снимать стрит - иногда проходишь мимо сюжета и сердце замирает , думаешь , эх если бы была ,хоть какая-то Камера была б с собой ...
Очень нравится ( ну прям влюблён ) Olympus omd em5 Mark II , но думаю доплатить и взять Fuji xt2 , ли , ли , дождаться em5 mark iii
Когда вижу людей спорящих , что лучше айфон или Самсунг , хочется им сказать : ВЫ ФОТОКАМЕРУ ПОПРОБУЙТЕ ВЫБРАТЬ ))) но тут тоже есть свои адепты , амбасадоры и апологеты )))
@@alexneumann5494 стрит дарит потрясающе ощущение охоты, в некоторых моментах можно и по шапке получить, потому что не все адекватно реагируют на камеру направленную в их сторону.
ЧБ я рекомендую снимать в обязательном порядке просто потому что ЧБ вырабатывает инстинктивный навык работы со светом, ибо в ЧБ кроме света ничего нет.
Выбор системы дело ответственное но я бы не сильно заморачивался по этому поводу. Зайдите в магазин и попробуйте обе камеры. Какая лучше в руку ляжет и какая даст более привлекательные именно для вас фотографии ту и берите. Обе системы великолепны, обе имеют плюсы и минусы. В итоге снимает все равно фотограф а не камера. Камера это просто инструмент и он просто должен быть удобен и предсказуем.
Кристина как всегда шикарна! Спасибо за обзор❤
С наступающим Новым Годом, любви, удачи))))
У меня х100f уже год. Скажу одно: я её не продам и не променяю. Спасибо за обзор.
Даже на обновление? С влагозащитой, например? :-)
Даже с обновлением. Она как мои «Командирские» часы, навсегда.
убил видоискатель. перед покупкой глянул и взял таки в6000.
У меня X-100 купленная в 2011м году ещё первого поколения и то жалко продавать.
как не пытаюсь перенастроиться на другие бренды, не возможно отказаться от Кэнон. все остальное кажется "холодным"
На что снято это видео?
Скорее всего, Panasonic G80
@@GOXtech спасибо за ответ
Кристина здравствуйте)! Скажите пожалуйста, а об обновлении каких конкретно камер Фуджи Вы имели в виду, когда сказали об обновлении линейки? Вы что то знаете или только предполагаете? Будет ли обновление серии Х100, и выпуск пятого поколения, который заменит Х100F?
Новый процессор у Фуджи - очень удачный. Он моментально выводит камеру на качественно новый уровень, можно обновить в камере только его, это более чем достаточный повод чтобы обновиться владельцам старых. Кроме того, Фуджи выгодно делать всё с одинаковыми компонентами (экономия от масштаба), а процессор - один из самых дорогих. Просто исходя из этого, Фуджи обновит ВСЕ камеры в ближайшее время - год-полтора. Уже есть информация об X-T30, на очереди наверняка Xpro. Последними -обновление X100 (нишевая модель) и X-H1 (конкурент X-T3).
Но точная инфы конечно есть только у тех, кто такие решения принимает. :)
@@GOXtech Большое спасибо за столь содержательный ответ:)
Дякую за відео. Як завжди, цікаве!
А про ХЕ3?
Советую эту камеру всем кто фоткает все что видит.
Kamera ruchnoi zborki. Kartinka super kachestva. Izbavlart ot obiektivov. Stoit dorogo, dla video ne gaditsa. Dla zurnalista profi, sami luchi vibor.
Мне близка философия Фуджи.
Спасибо большое , поржал от видоса Тони
Как это «здесь нет приоритета выдержки или диафрагмы»??? Есть и то, и другое, и вместе взятое. Другое дело, снимать этой камерой в режиме А+А = себя не уважать...
Режима приоритета нет, есть а+а. Тот же эффект, но подход другой, речь об этом
GOX «А» есть и на выдержке, и на диафрагме. Пользователь волен выбирать их в любой комбинации. Если я, например, поставлю на этой камере диафрагму 8, а выдержку в А,- что это тогда по Вашему будет?
Это будет авто выдержка
GOX Это и будет «приоритет диафрагмы». Ну и, соответственно, можно установить наоборот. Так что там есть и приоритет выдержки, и приоритет диафрагмы. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D1%8B
На Кэнон, Никон и так далее есть режим, который включается колёсиком на камере. У Фуджи нет, у Фуджи может получить аналогичный эффект другим способом. Речь об этом.
Фуджи ремоут не упомянули. Настолько глупые разрабы, что удалённая съемка идет с задержкой кадров
3:48 ...здесь нет приоритета выдержки или диафрагмы...М.м.м...дааа. За обзоры, даже очень краткие, берутся полные дилетанты.
тут в маленьких комментариях такую херню пишут, что уж говорить об обзорах :)
речь о том, что логика управления другая. Нет режима Av/Ap, которые включался бы переключателем, можно получить такой же эффект, но логика камеры другая
@@GOXtech Согласен, режимы есть, но мадам говорит об отсутствии их. Это вводит в заблуждение некоторых.
Моя любимейшая камера, даже в сравнении с Leica M10. Всегда с собой!
Но обзорчик дизлайк. Чего стоит только упоминание, что в камере нет приоритета выдержки и диафрагмы....🤦🏻♂️
"Компактный корпус не может эффективно охлаждать центр". КОМПАКТНЫЙ КОРПУС??????? ))))
У меня Fujifilm Finepix S1. Это совершенно не хватающая звезд с неба мыльница-ультразум. Все недостатки самой ФОТОкамеры, а именно маленькая (6х4 мм) шумящая матрица и темный объектив - это закономерное следствие типа камеры. Хочешь ФР 1200мм и чтобы компактно и чтобы не очень дорого - изволь смириться с мелкой матрицей и темным зум-объективом. Так что остается понять и простить. И в остальном у меня к ФОТОкамере претензий вообще нет. RAW, мануальные режимы, эргономика на высоте. Если забыть про JPG, а использовать RAW, то если помнить, что это не зеркалка, а мыльница, то даёт очень даже годную картинку. А вот в случае с ВИДЕО, то тут одни вопросы. Съёмка ведется исключительно в авторежиме, из настроек только разрешение и количество кадров, режим автофокуса (центральный/следящий) и режим стабилизации (вкл/выкл). Картинка мыльная. Автофокус, правда, бегает быстро и не рыщет постоянно, это плюс. Почему нельзя было дать мануальные настройки для видео в камере, которая умеет снимать в ручном режиме не очень понятно, например хотя бы дать возможность прикрыть диафрагму, чтобы увеличить ГРИП. Впрочем, я допускаю что это я не очень хорошо понимаю технические аспекты видеосъёмки и на самом деле всё так и должно быть.
Но самое большое что меня бесит в Fuji - это их мобильное приложение! Камера с телефоном соединяется по WiFi. Соединяется долго, криво, с танцами с бубном. Ладно, черт с ним, соединились. Позволяет снимать фото и видео, при этом на телефон выведена картинка с камеры, управление зумом, спуском затвора, отложенный спуск и управление вспышкой. Всё хорошо? Всё супер! Вот только фокусируется она в таком режиме как попало, вручную фокус не управляется, фото снимается в режиме авто, не смотря на то что там на камере выставлено, только в JPEG, RAW при такой съёмке не получается. А видео снимается исключительно в режиме 640х480. Зачем так сделано и почему - не понятно. Камера - может. Телефон - может. Скорости передачи данных по WiFi за глаза и за уши. Почему нельзя было дать нормальное управление камерой не понятно. В итоге приложение абсолютно бесполезно. Увы.
Ну и еще очень "понравилось" инженерное решение с объективом. На объектив из коробки нельзя установить фильтры или бленду. На нем резьбы нет. Fuji предлагает покупать специальный адаптер, дающий резьбу 72мм и на него уже цеплять что там вам надо. Ну и бленду специальную с этим креплением. И этот пластиковый, болтающийся адаптер на пару миллиметров ниже нижней грани фотоаппарата. В итоге камера на столе стоит опираясь на стол двумя точками на тушке и адаптером, который крепится к подвижной части самого дорогого и хрупкого что есть в камере - несъёмному объективу. И это тот смешной момент, когда китайцы предлагают товар лучше оригинала. Купил на Али 2 кольца-адаптера металлических под фильтры на 67мм. Проблема ушла, осадочек остался.
В целом фотоаппарат мне нравится. Но вот как раз таки к идеологии Fuji вопросов что-то очень много...
P.S. Камеру покупал весной 2016, а вообще вышла она в 2013 году. И уже на момент покупки прикупить оригинальные аксессуары не представлялось возможным. Я только оригинальные адаптеры нашел в одном каком-то интернет-магазине, по совершенно неприличной цене и в количестве "на складе 1 штука". С завода версия прошивки 1.01. Сейчас актуальная 1.02. Так что стремления поддерживать свои продукты и обновлять ПО за Fuji тоже что-то не очень заметно.
P.P.S. Но всё же не могу не отметить тот факт, что при покупке я перелапал с пяток разных ультразумов в магазине и она оказалась настолько ощутимо лучше своих одноклассниц от Nikon, Canon и еще кто-то там был, не помню, что выбор был сделан сразу и не вызывал никаких сомнений.
Finepix - другая линейка, ее как раз делали в основном маркетологи :-)
Ну как бы там ни было, я рассказал только про то, что у меня есть.
Но тем не менее, если верить отзывам в плеймаркете, их приложение творит ересь не только на FinePix'ах.
Да, приложение там "work in progress" :-) но с новыми камерами оно работает лучше, чем со старыми
Я бы купил фуджик, но маджентовые лица как-то не катят для европейцев. А вот к примеру никоновская Z6 по цвету и умеренному контрасту очень даже.
Никон интересный! Интереснее Сони
@@GOXtech тот самый момент когда в комменте ни слова про сони, но политика партии велит хоть как то приплести)
но извините, тест у американца идиотский како- то - видно же, что разный бб, надо было выставить одинаковую температуру вручную везде и тогда уж сравнивать. Еще от класса оптики многое зависит, мне больше всего нравится цвет кэнон с карл цейсом. Фуджи тоже очень нравится и не могу сказать кто круче это как кодак или тот же фуджи...
Dla foto, glupo brat x-t3. Dla foto x100f. X1100F daiot takoize kartinku kak x-t3. Net gemaroi obiektivami.
Сменная оптика, более качественная чем маленький блинчик оптика, быстрый автофокус и ТД :-) x100f хорошая камера, но со скидками на компактность
Saglasen . No esli umeeh snimat na x100f , rezultat bedet ne juze nachinaia s peizaz. U menia iest x-t10 i fujinoni. Kak vzia x100f, vsa obiektivi raspradaiu na ebay. Tuhku zalka, po dehovke atdavat. Manualnie stiokla prisabachu.