Mostro di Firenze - 23/06 - Il dr Michele Giuttari sui testi Alfa, Beta, Gamma, Delta
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- 23 giugno 1997 - Processo ai presunti complici del "mostro di Firenze" - Deposizione integrale -
Il dr Michele Giuttari, capo della squadra mobile di Firenze, riferisce in merito alle indagini sui presunti complici di Pietro Pacciani.
01:42 - L'incarico;
07:45 - I testimoni relativi al delitto di Vicchio;
33:00 - I testimoni del delitto di Scopeti
56:56 - Le proposte investigative del dr Giuttari;
01:42:31 - Giancarlo Lotti;
01:55:28 - Gabriella Ghiribelli;
02:07:20 - Sedute spiritiche;
02:11:29 - Norberto Galli;
02:14:10 -Fernando Pucci;
02:25:06 - Gli avventori del bar si San Casciano;
02:31:45 - Intercettazione telefonica Lotti/Ghiribelli;
02:34:40 - I frequentatori di casa Indovino Salvatore;
02:41:28 - Giancarlo Lotti da testimone a indagato;
02:51:02 - Giancarlo Lotti e l'omicidio di Vicchio
La trascrizione della deposizione al link che segue:
insufficienzadi...
I libri del dr Michele Giuttari: amzn.to/2JrTnSs
*Maggiori info sul mostro di Firenze:
www.insufficien...
*La TOP10 dei libri da leggere sul "Mostro di Firenze":
www.insufficie...
*Il gruppo dedicato al 'Mostro di Firenze' su Facebook:
/ 94317243979
-Le abbreviazioni nelle descrizioni dei video:
PP - Processo a Pietro Pacciani
Cdm - Processo a Mario Vanni, Giancarlo Lotti, Giovanni Faggi, Alberto Corsi
File audio originariamente pubblicato da Radio Radicale, rilasciato con licenza Creative Commons
È più forte di me io a questo giuttari non lo posso proprio vedere
ma uno straccio di prova contro il Vanni io non l'ho mai letta...
Non ce ne sono.
GIUTTARI NON AI PRESO NESSUNO
Tu intanto comincia a prendere un libro di grammatica, 'gnurant.
ma che livello!!! Ma che vergogna! Ma quali prove ha trovato questo signor narcisista?
Ma tu per prove cosa vorresti? La firma degli assassini su un foglio lasciato sul luogo?
HAI LE FECI NEL CERVELLO ? SI TRATTA DI ANNI DI INDAGINI E NUMEROSE TESTIMONIANZE A SFAVORE DI PACCIANI E VANNI . TI BASTA ?
Prove non ce ne sono mai state e per prove parlo delle armi e di riscontri oggettivi.
Viene fuori la questione della pallottola contraffatta ritrovata nell'orto , quando Pacciani lo diceva già a suo tempo che qualcuno lo stava incastrando.
Gli venne trovato Un blocco da disegno di marca simile a quello che poteva essere usato da una delle vittime tedesche , come se ne esistesse solo 1, che con perizia calligrafica fatta su le cifre del prezzo (3 numeri in croce: sai che perizia) lo riconduceva ad una cartoleria tedesca...poi che c'era ? Ah si gli venne trovato un quadro che solo il mostro poteva fare, fu poi il pittore stesso che venuto a conoscenza della vicenda si fece avanti dicendo : Scusate eh ma il dipinto l'ho fatto io.
Ecco le prove ora della fine sono state queste.
Poi dopo 10 anni arrivano 2 mitomani a dire : "si io c'ero a Scopeti e sono stato li ho visto tutto", salvo poi non essere in grado di mettere in fila 3 parole e cadere in contraddizione , continuamente imbeccati dall'accusa.
Ecco, questo è stato trovato.
Che qualcuno mi spiegasse realisticamente come hanno fatto questi 3 a compiere tutti quei delitti senza mai lasciare una traccia e sopratutto a prendere per il culo gli inquirenti per 20 anni ed arrivare a minacciare la procura.Però deve essere una teoria verosimile.
Qualcuno ora dirà eh ma c'era una organizzazione massonica di intrallazzoni dietro !! Ed io dirò , state sereni , che se io mi prendo 10 ergastoli ( a torto o a ragione che sia ) vi faccio i nomi, i cognomi ed i soprannomi , di tutti!!
@@pardo1977 ammazzare non è così difficile e comunque questi sono gli esecutori i manovali.
Giuttari è un ottimo poliziotto.
La prova incontrovertibile non esiste. E invece di fare il complottista taci
@@angelo_diavalon 1 taci glielo dici a tua sorella.
2 Nessun complottismo ho fatto semplicemente la lista delle "prove".
Perché l'audio è così fastidioso?
Beh...possono metterci pure una motofalce sul sottofondo sarà sempre più gradevole di quando testimoniano i cdm.
problemi di copyright credo
@@discocosmic NON credo proprio, sai. Ragionaci, che azione sarebbe ' per quello o tolgomno o no.
il mostro non è mai stato preso e guardando questi video si capisce chiaramente perchè.......
IL mostro è stato preso e da questi materiali se ne ha l assoluta certezza. Solo gli idioti come te possono fare affermazioni come quella che hai fatto
Sono stupefatto dalla certezza con cui sparate certi giudizi. Che tipo di qualifiche avete per essere così sicuri di saperne di più degli inquirenti?
@@carlabruscolini9877 Si chiama dissonanza cognitiva: si aspettavano un criminale adatto alla loro matrice mentale, ognuno ha il suo Mostro Ideale. Poi invece scopri che tutto indica Pacciani e allora la loro mente inizia ad elaborare vie di fuga. Un po' come le delusioni d amore: non si elabora il lutto a volte per anni, il cervello escogita razionalizzazioni implausibili per calmare la sua sete di spiegazioni.
@@raffaeleservillo930 evidentemente io so cose che tu non sai
Conoscevo bene Lotti e Vanni. io come tutti i sancascianesi
Vorrei sapere che ha letto per arrivare a tali conclusioni.....mah che pena.....😢
Sempre efficienti i carramba...
Minchia veramente!!
Da arresto lui è Canessa
cosa c'entrano ora i CC ?
Eppure la struttura chimica del DNA iniziò ad entrare nella magistratura all' incirca 25 anni fa , poi il fatto voglia che 4 un postino un commerciante un contadino è poi Lotti non lasciavano tracce? alcuna minima traccia
Infatti non erano loro gli esecutori dei delitti pur svolgendo un ruolo non marginale, in particolare dopo l'Ottobre 1981, all'interno del gruppo organizzato Mostro di Firenze
MA CHE HAI NEL CERVELLO ?
@@baronebianco ovviamente tua madre e tua sorella gran ricordo di loro
@@carlopalego6563 sapessi la tua
In quegli anni credo che cercavano tracce di sangue o seme e potevano determinare soltanto il gruppo sanguigno e nel caso mdf non c'era nulla. Il primo caso risolto con colpevole trovato con Dna è credo del 1987 in Inghilterra. Quindi? Lì si trattava di un soggetto che era pure stupratore oltre che killer. In Italia arrivò molto dopo come al solito.
Bravissimo Giuttari, Canessa e tutta la Squadra SAM ( Squadra Anti mostro). Purtroppo una volta arrivati ai mandanti ( il vero mostro) furono fermati in ogni modo...
@PERCULATORE ORIGI-ANALE diffidate delle imitazioni : Ma smettila di scrivere stupidaggini. Le indagini hanno appurato senza dubbio alcuno che ad uccidere fossero Pacciani con il Vanni e il Lotti e fortissimi sospetti ci sono sul Paggi e sul Calamandrei che l'hanno scampata per miracolo... Poi quando si arrivò ai mandanti ( Francesco Narducci ) le indagini furono inspiegabilmente ostacolate illegalmente e in ogni modo. Sono fatti, non teorie campate in aria come le vostre, oppositori della verità sul Mostro di Firenze.
Ah sì? E chi sarebbero questi mandanti? Hahaha😂
Ma quale mandanti il vero mostro😅😅😅😅,gli esecutori degli omicidi sono stati pacciani e i compagni di merende piaccia o meno
tipo nei libri
Mezze parole sono tagliate
ma quali tagli, sveglia, di certo no tagli o no copyright, pare un problema tecnico, ma quale tagli, da chi poi, da Flanz ? d radioradicale ? DA CHI ? svegliaaa
Attività complessa, per poi giungere a Pacciani.
Esatto e allora? Si chiama dissonanza cognitiva: poiché Pacciani non corrisponde alla tua personale dimensione identitaria di un potenziale sk, allora la tua mente fatica ad accettarlo. Proprio il fatto che si è giunti a Pacciani e non al Genio del Male depone A FAVORE delle indagini.
E comunque si giunge dove ti conducono i fatti, punto.
@@raffaeleservillo930 Pacciani, nel 1985 aveva 60 anni. Un soggetto di bassa statura, cardiopatico, che non odiava il genere femminile, non al punto di sopprimerlo e mutilarlo, non così organizzato, per compiere quei delitti per anni, con la complicità di Vanni e Lotti. (Per farla breve: l'assassino lavorava in Procura).
@@raffaeleservillo930 Ti stai rendendo ridicolo.
@@raffaeleservillo930 hai perfettamente ragione tra l’altro la media dei serial killer è gente di basso livello sociale proprio come Pacciani, quindi tutto l’opposto del super criminale inafferrabile
@@raffaeleservillo930 o via, dignene.
Avete mai visto l'identikit ha chi assomigliava?
HA chi assomiglia? Con l h? 😂 🤣 🤣 Cmq assomiglia al sr faggi. Cioe quell identikit, anche sulla base di altri elementi processuali, corrisponde al sr faggi, ovvio complice minore del pacciani. Taci vá
Ha chi ???
@@carlabruscolini9877 E si capisce il come mai si pensa a quel cervello che ha incollato quelle lettere di giornale su quel pezzo di carta che hanno poi spedito alla Dottoressa Della Monica attribuendo il fatto che aver messo una B in meno poteva essere solamente opera di Einstein fatto apposta per celare il mistero della terra piatta.
@@carlabruscolini9877 Nella deposizione il Sig. Faggi ha detto che non conosce Pacciani, l ha solo conosciuto al ristorante una volta e poi passò a trovarlo a Mercatale per la storia dei rivestimenti, finito tutto qua.....Questo Faggi la sa lunga, ma non sa raccontarla.
al Faggi
L'audio non è corretto, sembra che la persona si mangi le parole, non si sente bene
Peccato
problemi di copyright. è fastidioso ma penso purtroppo è l'unico sistema per riuscire a non farsi bloccare i video
madonnina
il mostro e giuttari
Pero ' complimenti all' investigatore però conoscere una strada tenendo una guida veloce non costituisce alcuna prova collegata a delitto
il delitto di vicchio è avvenuto tra le 21:30 e le 22. la signora frigo a me pare una rimbambita che cerca 5 minuti di notorietà; ma vi pare che il mostro rimane in zona dopo 2 ore dal delitto a guidare come un pazzo in strade strette.....ma per favore BASTA con queste puttanate, smettetela se non altro per la memoria di 16 morti ammazzati
@@0XAN è palese che siano stati pacciani..i cdm...l unico dubbio è la presenza di N...
@@antiste8681 è palese che Pacciani AND co . (I compagni di merende) fossero coinvolti nei duplici delitti , non invece che fossero loro gli esecutori dei duplici delitti.
Identificare il Mostro di Firenze significa ricostruire un organigramma di un gruppo molto organizzato, con precise regole di funzionamento basate su specializzazione dei ruoli e compartimentazione.
Pacciani AND co. c’entrano eccome nella vicenda ma dobbiamo dargli il giusto ruolo. Analoga considerazione vale per il Narducci.
@@0XAN il mostro certo no ma gente come i compagni di merende, guardoni, perversi e avidi , così marginali da essere al limite della sub-normalità, può darsi . Tra i capolavori criminali realizzati da questo Mostro (o da questi Mostri) di livello assolutamente superiore per via del loro ruolo ufficiale (non di Mostro, per intenderci) e per il conseguente addestramento ricevuto, c’è quello di aver reclutato nella “squadra” i profili perfetti per i suoi scopi, per essere utilizzati mantenendo sempre la compartimentazione e per essere eventualmente consegnati agli inquirenti senza tema che questi poi potessero spifferare qualcosa di utile per le indagini . Un maestro del crimine, questo Mostro. Deve aver studiato e tanto!!! Come possono aver studiato e come possono essere stati addestrati uomini dei servizi d’intelligence militare (ancor più se deviati).
Sono stati loro? Ma chi? Ma li hai conosciuti personalmente? o ti fidi di Canessino e Giuttarino.
Povera Italia
originale
Indaga sulla shola della rosa rossa storica loggia massonica fiorentina non sul torsolo e il vampa oddio mio
Piero tipo sembrerebbe che sia stato uno dei pochi a provare ad indagare sulla scena massonica, che stava dietro ai delitti. Questo non toglie che Vanni e Pacciani siano colpevoli di almeno due duplici omicidi.
@@federicotrevisani9003
Guardi che Pacciani non è mai stato ( non è mai stato ) condannato in via definitiva, cioè dalla Cassazione, per alcun duplice omicidio.
Ma cosa scrive?
Voglio sperare che abbia preso un abbaglio ( cioè che abbia confuso, nello scrivere, Pacciani con Lotti ) altrimenti Lei parla di questa vicenda solo per sentito dire.
Dove hai (non) imparato a scrivere e ragionare?
@@backer78 cosa dici tu... Cosa c entra? Non é mai stato condannato perché morto. Ma il processo ai compagni ha dimostrato quello che c era da dimostrare, e ha moralmente condannato (tornato a condannare) pacciani, chiudendo per lo meno in parte l agghiacciante affresco storico di tutta una vicenda
@@carlabruscolini9877
Il processo ai " presunti complici di Pacciani " ( questo il vero nome del procedimento a livello giudiziario ) poi in termini giornalistici è diventato " compagni di merende ", cosa avrebbe dimostrato?
Tra i vari capi d'imputazione, e precisamente alla lettera ( q ) si contestava a questi signori anche l'associazione per delinquere.
Che è un reato ben specifico e che include diverse caratteristiche, una su tutte: la concorrenza dei soggetti nel compiere il reato.
Il processo si è concluso cosi:
Faggi Giovanni, assolto per non aver commesso il fatto.
Pucci Fernando, nemmeno indagato.
Vanni e Lotti condannati come presunti complici di un assolto,Pietro Pacciani.
La condanna morale ( come dice Lei ) è un qualcosa di intimo, di personale, ma in termini giuridici non ha valore alcuno.
«L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva»
(articolo 27, secondo comma della Costituzione della Repubblica Italiana)
Non esiste una condanna definitiva, in merito ai delitti del Mostro di Firenze, a carico di Pietro Pacciani in questo senso, se ne faccia una ragione.