Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Moc Szczytowa #1: Czy ktokolwiek kupi nową Unitrę?
Вставка
- Опубліковано 10 сер 2023
- Coraz bliżej do październikowej premiery urządzeń nowej Unitry, zatem przyjrzeliśmy się, co oferują „na papierze” produkty tej legendarnej polskiej marki i do kogo jest skierowana oferta. Nie obyło się bez kontrowersji - kilka rozwiązań technicznych nas zdumiało, a jedna decyzja sprzętowo-akcesoryjna nas zadziwiła. Czy warto wydać kilkanaście tysięcy na zestaw stereo nowej Unitry?
Znamy już ceny i specyfikację produktów wprowadzonych na rynek pod legendarną marką. Producent zdecydował się na ograniczoną ofertę, w skład której wchodzą wzmacniacz zintegrowany dual mono Unitra WSH-805, odtwarzacz CD CSH-801, dwa gramofony - GSH-630 Fryderyk i GSH-801 Edmund, zestaw głośnikowy ZGZ-801 i kable głośnikowe w dwóch wersjach.
W premierowym odcinku Mocy Szczytowej przyglądamy się specyfikacjom tych produktów i segmentowi rynku, na który są one kierowane. Czy w analogicznej cenie znajdziemy sprzęt wyposażony w podobne rozwiązania technologiczne? Czy Unitra zaprezentowała coś rzadko spotykanego na obecnym rynku? I w końcu - czy ktokolwiek kupi nową Unitrę?
Jest to pilotażowy odcinek programu Moc Szczytowa, w którym dwa pokolenia miłośników audio zderza się swoimi poglądami. Nie będziemy się ograniczali tylko do pogadanek. W przyszłości będziemy również testowali sprzęt, akcesoria i różne inne ciekawostki. A wszystko to niezależnie, bo naszym celem jest wprowadzenie nowej jakości na rynku konsumenckiego audio. Programu od konsumentów dla konsumenta, w którym szczerze mówimy, co nam się nie podoba.
Prowadzący: Marcin Marcinkiewicz, Robert Dzięgielewski
Lokalizacja dzięki uprzejmości klubu Łącznik
Dźwięk: Roman Bokij
#audio #Unitra
Twierdzenie, że nowa Unitra nie jest droga bo kosztuje 2 średnie pensje podczas gdy stara kosztowała tyle samo jest niepoważne, to zupełnie inne czasy, inne realia, porównajmy sobie to ile kosztowało wtedy na polskim rynku cokolwiek innego a ile kosztuje teraz, kiedyś nic nie było a jak było to drogie ale można było kupić drogo Unitrę albo jeszcze drożej Technicsa z Pewexu, poza tym w ogóle w tamtych czasach na całym świecie sprzęt audio był droższy bo technologia wykorzystywana do jego produkcji była droższa, dzisiaj jest zupełnie inaczej, dzisiaj technologia jest tania a na rynku jest masa znacznie tańszych urządzeń i na ich tle nowa Unitra jest droga tak jak w PRLu na tle Technicsa była tania.
Inteligentny kontur adaptacyjny brzmi mi na kontur działający na podstawie średniego poziomu sygnału a nie tak jak w większości urządzeń na podstawie położenia gałki głośności, co jest oczywiście głupim rozwiązaniem bo przy tym samym ułożeniu gałki głośności będziemy mieli różny poziom sygnału zależnie od sygnału wejściowego. Jeśli mam rację i o to w tym chodzi to bardzo fajne rozwiązanie, szczególnie jeśli będzie posiadać jakąś korekcję dopasowującą jego siłę do czułości kolumn.
Sterowane pilotem przełączniki bistabilne to bardzo fajne rozwiązanie bo pozwala połączyć mechaniczne odczucia z bezpośredniego sterowania urządzeniem z możliwością pełnej zdalnej obsługi tego urządzenia, bez nich są dwie bardzo niezadowalające opcje, albo mamy tylko częściową obsługę urządzenia z poziomu pilota bo przełączniki bistabilne musimy przełączać bezpośrednio albo mamy pełną obsługę z pilota i tylko bardzo niesatysfakcjonujące w użytkowaniu przełączniki monostabilne. Osobna kwestia to jak będzie z ich trwałością a to ważne bo o ile w alternatywnych rozwiązaniach zużyty przełącznik można łatwo wymienić bo są to powszechne części o tyle tutaj może być spory problem z dostępnością takich części zamiennych więc lepiej, żeby były bardzo trwałe.
Kości 32bitowe są tylko, że w praktyce powyżej ok. 21bitów jest już tylko szum, czysto teoretycznie dałoby się pewnie dojść do takiej precyzji zegarów taktujących i takiego izolowania od szumów, żeby uzyskać faktycznie te 32bity ale w praktyce byłoby to kompletnie bezcelowe bo wymagałoby absurdalnego nagładu środków przy realnie zerowych słyszalnych różnicach.
Co do kolumn o konstrukcji zamkniętej to w praktycznie tej samej cenie są ATC SCM40. Dlaczego nie robi się więcej kolumn o konstrukcji zamkniętej? Z dwóch powodów, jeden to jak wspomnieliście to, że ludzie lubią dużo basu a drugi to, że trudniej o dobre przetworniki nadające się do konstrukcji zamkniętej a jak już chce się konstrukcje zamkniętą, niski bas i do tego wysoką czułość to w ogóle masakra, plus taka kolumna będzie wtedy gigantyczna a obecne trendy jednak idą w jak najsmuklejsze kolumny i te jest znacznie łatwiej zrobić w konstrukcji BR.
Co do konstrukcji box in box to zwykły chwyt marketingowy, nie ma tam pomiędzy tymi boxami żadnego dodatkowego ożebrowania a łączna grubość ścianek jak podaje Unitra to 20mm czyli absolutny standard w kolumnach o zwykłej konstrukcji, zrobili po prostu coś najzwyklejszego ale zamiast od razu wziąć 20mm MDF to użyli 2x10mm MDF, na jedno wychodzi ale marketingowo można to lepiej sprzedać.
Czułość tych kolumn jest na pewno zawyżona, co prawda Unitra podaje, że jest to czułość zmierzona, w dodatku w komorze bezechowej ale nie podają warunków pomiaru, tego przy jakiej mocy i z jakiej odległości była mierzona ta czułość, realnie przy takiej wielkości głośnikach w obudowie zamkniętej i z takim zejściem to trudno będzie uzyskać chociaż 87dB.
Impedancja tych kolumn to bardziej 8Ohmów niż 6, co prawda spadają do okolic 6Ohmów a przy wysokich tonach nawet poniżej ale to standard przy 8Ohmowych kolumnach, przy wielu nominalnie 8Ohmowych kolumnach jest realnie niższa impedancja.
Te przetworniki nie wyglądają na Tonsile tylko na STXy, obstawiam, że to właśnie STX robił te głośniki średnio i niskotonowe a wysokotonowy to pewnie jakiś Seas.
Membrana bierna to nie konstrukcja zamknięta, z punktu widzenia pracy głośnika to niemalże to samo co BR. Nie ma znaczenia czy jest jakiś otwór w obudowie czy nie, znaczenie ma to czy głośnik pracuje z rezonansem jakiejś masy, czy to powietrza w porcie BR czy to membrany biernej czy też tak jak to jest w obudowie zamkniętej gdzie mamy jedynie rezonans z tzw. poduszką powietrzną zamkniętą w obudowie.
Do 15k to wolałbym kupić sobie polskiego Fezz Audio, za połowę tej ceny można kupić bardzo fajnego Silver Luna a za resztę kupić coś innego na tranzystorach np. Rotela RA-1572 MkII.
A gdzie sa dostepne parametry elektroakustyczne ? Fezz Audio Gdzie info o znieksztalceniach ?
@@RAL_Studio Jeśli uważasz, że jeden parametr taki jak THD może ci powiedzieć coś o brzmieniu urządzenia i że zawsze mniejsze THD znaczy lepiej to znaczy, że masz zerowe pojęcie o technice audio.
A co do Fezza to parametry są na ich stronie, dla wspomnianego przeze mnie modelu Silver Luna jest to THD:
łoo Panie, rozwaliłeś mi system tym komentarzem a dlaczego? Bo miałem napisać praktycznie to samo tylko o tej porze już nie mam weny czyli zgadzam się dokładnie w 100% z tym co napisałeś w tak długim komentarzu . Pozdro mój bracie! 💪👍😉
@@Yoh98 cyt. "Jeśli uważasz, że jeden parametr taki jak THD może ci powiedzieć coś o brzmieniu urządzenia" - A pokaz mi w ktorym miejscu moich komentazy ja mowie tylko o parametrze THD ? Jakbys nie byl zlosliwy i czytal i byl bezstronny to bys zauwazyl ze mowa jest o kilku parametrach. Mowiac o znieksztalceniach mowimy o kilku ich rodzajach a nie o jednym THD, ktrore mi zarzucasz. Poza tym jakbys mial pojecie o elektroakustyce to byc takich zarzutow nie stawial bo bys wiedzial jaki jest przebieg znieksztalcen w funcji mocy danego urzadzenia ( wzmacniacz tranzytorowy, lampowy i dodatkowo w podziale na klasy pracy stopnia mocy: A, AB i D ) a jak widac od strony technicznej to u ciebie klapa. Brzmienie urzadzenia dla polki high-end ( TOP Hi-Fi ) to juz temat bardzo dyskusyjny i powiedzialbym kontrowersyjny, bo przy osiagnieciu pewnego pulapu jakosci toru akustycznego roznica pomiedzy brzmieniem danych urzadzen staje sie tematem abstrakcji i "Audio Voo-doo" wiec aby ocenic dane urzadzenie "schodzac na ziemie" wykonuje sie oprocz samego odsluchu szereg pomiarow aby mozna bylo potwierdzic lub odrzucic to co slyszy mozg. Mozg moze sie mylic a pomiary charakterystych sa bezdyskusyjne bo producenci nie moga sie opierac tylko na opinii samych sluchaczy bo ta zlezy od wielu czynnikow miedzy innymi od sprawnosci sluchu oceniajacego i jego upodoban i preferencji muzycznych ( jednym to brzmienie moze przypasc do gustu innym nie) . Dopiero suma zebranych informacji z calego zlozonego testu daje obiektywna i nie krzywdzaca recenzje.
@@RAL_Studio W którym miejscu mówisz tylko o parametrze THD? No może w komentarzu "Ten NAD 3050LE nie ma zadnego startu do WSH-805 to kompletnie nie ta liga. NAD 3050LE THD < 0.03% przegrywa z WSH-805 THD < 0.0008% (40 W); THD + N < 0,0014% - przy tych parametrach to tylko mozna WSH-805 zestawic z Accuphase, Mcintosh, Krell dlatego wszedzie wspominam ze jest to klasa High-end najwyzsza." Ok. podajesz jeszcze THD+N, poza tym mało który producent podaje zniekształcenia inne niż THD czy THD+N więc nie powinno cię dziwić, że z automatu założyłem, że chodzi ci tylko o ten parametr. Nie wiem też na jakiej podstawie zakładasz, że nie mam pojęcia o przebiegu zniekształceń w funkcji mocy dla różnych rodzajów końcówek mocy, oczywiście, że mam o tym bardzo dobre pojęcie, tak jak o innych parametrach wzmacniaczy, których niestety prawie żaden producent nie podaje a jak już to w formie pojedynczej wartości, co najwyżej kilku wartości a nie w postaci wykresu czy grup wykresów tak jak się to powinno robić, żeby te parametry mogły komuś faktycznie cokolwiek wartościowego powiedzieć na temat brzmienia danego urządzenia, dlatego, i dlatego, że często producenci przekłamują podawane przez siebie dane, uważam ocenianie sprzętu na podstawie danych podawanych przez producentów za niepoważne i uznaje to za świadectwo bardzo słabego pojęcia o temacie urządzeń audio.
rodzice kupili diore całą wieżę "spod lady"
rozpadała się po roku. dosłownie klawisze tunera i suwaki korektora powypadały, szuflada magnetofonu przestała działać
sentyment to sentyment ale diora i unitra to był komunistyczny szajs
Kupiłbym ten sprzęt bo podoba mi się ten design i nawiazanie do WSH. Ale nie za taką cenę obawiam się. Za te pieniądze jednak wybrałbym coś innego. 7-8k PLN to byłaby akceptowalna górna granica cenowa.
Chcesz pozycjonowac marke Accuphase w cenie 7-8k bo ci sie cena niepodoba bo cie na to nie stac ? Przpominam ze WSH-805 jest to flagowy model a za nim beda takze inne. Wiekszosc jednak tego stwierdzenia nie rozumie ?
Poza tym zamias zadac sobie pytanie jakie autorskie rozwiazania UNITRA wprowadzila w bloku wzmacniacza mocy ze osiagneli tak niskie znieksztalcenia wiekszosc mysli ze to marketingowe klamstwo i napewno to jakas sciema ?
Też celowałem w te kilka tysięcy, powyżej dyszki to już nie na mój budżet. Tyle to kosztuje cały mój zestaw.
@@RAL_Studio to, że się komuś cena nie podoba nie znaczy od razu, że go nie stać. Po prostu nie kupuje.
@@RAL_Studio
Zobacz np. wzmacniacze Hypex. Ta UNITRA jest w czarnej dupie.
@@RAL_Studio heh Unitra próbuje się pozycjonować z Accu. Nieźle, parodia wygląda max jak drogi chinczyk z ali...
Reaktywacja Unitry jest zbyt opóźniona, o około 20 lat, by to wyszło biznesowo. Generacja ówczesnych użytkowników tego sprzętu kojarzy Unitrę jako urządzenia klasy budżetowej i toporny, a teraz woli kupić sprzęt audio renomowanych firm , np. japońskich, bo mają gwarancję jakości.
No to zycze powodzenia w zakupie japonskich szrotow lutowanych cyna bezolowiowa ? Nie masz pojecia jakie projekty tworzylo zjednoczenie UNITRA a sie wypowiadasz powielajac szkodliwa propagande cyt "Generacja ówczesnych użytkowników tego sprzętu kojarzy Unitrę jako urządzenia klasy budżetowej i toporny," - tak to kojarza dyletanci i nie majacy zadnej wiedzy w dziedzinie elektroakustyki.
Kierując się takimi skojarzeniami kupiłem Pioneera. I żałuję. Jakość lekkopółśrednia co najwyżej.
@@piotrn5015 Po kilku miesiacach we wzmacniaczu SANYO A-9010 wysiadl potencjometr regulacji glosnosci.
@@piotrn5015Pioneer to nie jest renomowana firma audio...tylko zwykłe rtvagd .
ależ niekoniecznie... Generacja użytkowników dobija 60-tki. Dziadersy schodzą ze sceny.
miałem Toskę 303 to był śmietnik....... Unitrę kupowało się bo nic innego nie było, jak się chciało mieć dobry sprzęt to trzeba było samemu zbudować np. z czasopisma AudioVideo, a po części jeździć przez pół Polski na targ elektroniczny do Warszawy.....
Co to ma do rzeczy w temacie WSH-805 ?
@@RAL_Studio w filmie była wzmianka na temat Toski 303, a po drugie mówi się o powrocie legendy Unitry, dla mnie dawna Unitra nie jest legendą, a produktem słabym i cholernie drogim. może w dzisiejszych bardziej normalnych czasach uda się stworzyć markę na miarę legendy....
Miałem Radmora, miałem gramofon Dynamic Speaker, miałem "wieżę" z kasetowcem i CD, miałem szpulową Arię, miałem głośniki i słuchawki Tonsil a to wszystko w latach 80-90 po marką Unitra. Nigdy więcej! Niezależnie od ceny.
No i?
Dość chłamu.
Ponad 50 000 zł za zestaw nowej Unitry, HELLOU ,dziękuje za uwage.
Dorzucą tuner i zestaw z nowym gramofonem 60 tyś zł.
Przecież nie słuchałeś jak gra ?
@@przemysawpawlinski5536 15 tys euro to zaporowa cena ? No może dla kogoś kto cały czas ćwiczy w domu Wieżę Technicsa z Pewexu z Altusami 140 i uważa że to szczyt możliwości muzycznych
@@maxalder3432 Co za różnica jak gra???? Dla wielu Diora WS504 i pozostałe elementy zestawu oraz moduł BT oraz głośniki Bolero to już jest HI END.
Zapomniales doliczyc bardziej sensowna wkladke. Chyba, ze producent sugeruje, ze ladowanie lepszej nie ma sensu 😂
za taką kasę to wolę kupić coś z lat 90 i odnowić (pewne nir będzie trzeba przy takim budżecie), i będzie prestiż, te ceny to żenada
That's my man. Właśnie tak.
Dokładnie tak
Powodzenia w zakupie "cosia" z lat 90tych. Prestiż murowany. Ale przynajmniej będzie Cię stać. Nie zapomnij o wymianie kondensatorów elektrolitycznych i, być może, innych elementów w tym prestiżowym "cosiu". Wówczas może "zagra".
@@tomaszostrzyzek5526 Cyt: "Powodzenia w zakupie "cosia" z lat 90tych" Przecież ludzie tak robią. Kupują "cosie" z lat 90tych i na tym słuchają, zmieniają kondensatory, potencjometry, czyszczą selektory wejść sami albo dają do serwisu.
@@tomaszostrzyzek5526myślę że w 15000 zł się zmieści w recapie
W jaki target celują tym sprzętem? Dzisiejsze młode pokolenie słucha różnych spotifajów przez głośnik w laptopie albo na komórce z głośnikiem bluetooth wielkości puszki od piwa. Niech z cen obetną jedno zero i pomnożą przez 1,5-2 to może coś z tego wyjdzie.
Co z serwisem ? będą udostępnione schematy żeby sprzęt był sewisowalny jak po firmie słuch zaginie?
Mimo wszystko życzę powodzenia. Ciekawie wyglądałby rzetelny test sprzętu z pomiarami przeprowadzony przez Reduktora Szumu beż żadnego słodzenia.
Jaka to mosiala by byc Jakość dźwięku żeby ktoś dał za to prawie 4 tys dolarów jestem pewien ze to kolejny niewypal tego pana od telefonow
Tym razem na Niemców nie zgonicie porażki unitry. Nowa unitra nie wypali z prostych powodów czyli wysoka cena. Za taką kasę to ja wole kupić coś japonskiego
Wziąłbym z chęcią Stereo Unitry wzmacniacz i CD na cyfrowych złączach za ~5000 zł. Bazowy sprzęt Denon'a można kupić za 3500zł więc mógłbym dorzucić 1500 zł za polskość. Oczywiście musiałby mieć co najmniej dobrą jakość. Zestawik analogowy za 22 tysiące to niestety dla nielicznych.....
Co to jest "bazowy sprzęt Denona za 3500 złotych"?
Jaki model?
PMA1500 kosztował (na przełomie wieków) znacznie więcej, a PMA S1 to już były chore pieniądze, zwłaszcza za kolor szampański.
(Wtedy to właściwie bardziej mnie kręcił Copland CSA 28), a teraz jest tego znacznie więcej (choćby aktywne Adam Audio S3V wbudowane w monitory i montowane do sufitu).
@@arturrudolf9389 pierwszy z brzegu PMA600NE - 1999 zł
Spieszę odpowiedzieć na pytanie: Nikt (o zdrowych zmysłach) nie kupi nowej Unitry. Dziękuję.
I już jesteś w błędzie. Dziękuję
@@tomaszostrzyzek5526 Jeszcze nie byłeś pewnie u lekarza a już się wyrywasz:)
Wygląd dawnego WSH 205 to legenda i potęga! Najpiękniejszy wzmacniacz ever. Obecny ujdzie, ale cena jest kompletnie bez sensu. To nie jest elektronika za takie pieniądze. Kit zwyczajny. Mówię, jako elektronik i dźwiękowiec.
Jednak wymowa podcastu jest inna. Ciężko o dual mono w tym zakresie cenowym. Co do szczegółów "elektroniki" to na tę chwilę nie wiem na czym opierasz swoje "przeświadczenie elektronika". Może jakiś przykład.
@@szymon4602 srualmono zaloze sie, ze nie rozpoznasz roznicy miedzy wzmacniaczem z separacja kanalow 60dB a srualmono ktory ma 100dB
przypominam, 60dB to 1000 razy wiecej/mniej.
tysiac! k u r w a tysiąc! razy!
@@zygmuntzarzecki O czym Ty piszesz i po co zmieniasz temat? "Dual mono" to kwestia ideologiczna z całą pewności, ale WPŁYWAJĄCA znacząco na cenę i postrzeganie produktu na rynku
@@zygmuntzarzecki masz rację
@@szymon4602 bo jestem elektronikiem od 40 lat i siedzę w tym temacie po uszy. Dual mono to w idealnym przypadku 2 wzmacniacze mono i nic więcej. Ich wspólny punkt to miejsce przyłączenia do sieci energ, zatem obciążenie jednego nie ma żadnego wpływu na ten drugi. Ale bdb zrobiony wzmacniacz z wydajnym zasilaczem oraz odpowiednio prowadzonymi i grubymi ścieżkami wysokoprądowymi jest na słuch NIE DO ODRÓŻNIENIA od dual mono. Robiłem takie testy na ludziach i zawsze było to samo. W ogóle ilość psychologii jest w tym wszystkim ogromna i stanowi jakieś 70% przy wyborze dźwięku i sprzętu. Bez wiedzy o nim i widoku testy to porażka dla tych pseudo audiofilów. Dlatego zawsze przed tym uciekają, żeby nie wyjść na błaznów. Zatem iść w koszty, żeby mieć 2 trafa itd to bezsens, jeśli w dźwięku jest to nie do zauważenia. Większy sens ma użycie bdb silnego trafa odpowiednio dużej mocy z zapasem i do tego 2 sekcje zasilania. Odpowiednio prowadzone masy oraz linie zasilania, ale to już szczegóły czysto elektroniczne, o których tak mogę godzinę.. :)
Notabene każdy wzmacniacz jest "dual mono", przy czym im gorszej jakości zasilacz i projekt układu zasilania obu kanałów, tym większy wpływ ma jeden kanał na drugi, ale to się da zaobserwować tylko i wyłącznie przy głośnym słuchaniu, bo dopiero wtedy duże obciążenia w jednym kanale powodują spadki napięć zasilania, a co za tym idzie zmiany sygnału w drugim kanale. Dobrze zaprojektowany i wykonany zasilacz nie pozwoli na takie efekty. Zakładając, że trafo jest odpowiednio wydajne. Mój wzmacniacz, który pod tym kątem poprawiłem zawsze przez ludzi podczas słuchania jest posądzany o konstrukcje za grube pieniądze, a gdy go już widzą, to nie wierzą swym oczom. 😆😆
Dzisiejsza dostępność sprzętu Hi-End na krajowym rynku może się okazać zabójcza dla nowej Unitry. Sentyment do tej marki to trochę mało, tym bardziej że ci co ją pamiętają z minonej epoki wiedzą o jej wadach, tzn przeciętnej jakości dźwięku. Z ciekawych alternatyw i to dual mono na monoblokami i osobnym preampem - EMOTIVA. Warto posłuchać a czy kupić, słuchacz oceni.
Zgadzam siè w 100% Co do sprzètu w prl, a Emotiva moim zdaniem super komponenty robi. 👍
Tak, tak.
Emotiva rozbiła bank.
Za umiarkowany wkład finansowy można kupić całkiem przyzwoicie brzmiącego grajka.
Z kolei "przełącznik bistabilny" to taki, który mechanicznie ma dwie stabilne pozycje (On i Off), w odróżnieniu od monostabilnego przycisku. Nie ma to nic wspólnego z obsługą za pomocą pilota, chociaż panowie z nowej Unitry akurat na to zwracali uwagę w trakcie swoich prezentacji.
To tylko jedna z bzdur z tego filmu, ale tak to jest jak kompletni laicy się za coś takiego zabierają.
W materiałach reklamowych jest to opisane jako Automatyczny Przełącznik Bistabilny i chwalą się patentami na takie rozwiązanie. Podejrzewam, że Marcin zapomniał dodać „Automatyczny”, ale powinno być jakieś sprostowanie w opisie ;) Fajny bajer, ale to kolejna rzecz, która może się zepsuć.
@@piotrpaweadamczyk2446 W materiałach reklamowych pokazują, jak starannie to testują. Niczym kiedyś Ikea któryś z foteli za pomocą instalacji zrobionej w każdym sklepie, która była wypisz-wymaluj sztuczną d...ą robiącą przysiady z licznikiem przysiadów. Była z tego nomen-omen kupa śmiechu. Nie wiem, czy przełożyło się to sprzedaż foteli z Ikei 🙃
Już frunę kupować, ha haa..! Moja stara eksportowa szuflada Diory, kino domowe Yamaha 6.1 i sound projector 7.1 Yamaha staczą mi do końca. Bawcie mnie dalej
Cena 15000 brutto
Można uznać za cena za wyszukany wzmacniacz.
Rotel RA-6000
Odniosę się do konturu, który moim zdaniem w konstrukcji za te pieniądze nie ma sensu żadnego .
W rozwiązaniach w tej grupie mikro dynamika jest świetna i nie odczuwamy braku nasycenia dźwięku .
W tym przedziale cenowym możemy szukać także:
Marantz Model 30
Naim Uniti Atom
Nad c 3050 LE
Amplituner Parasound Halo Integrated Hint 6
Gato Audio DIA-400S
Primare I25
Mała manufaktura z nieuporządkowaną pozycją sentymentalną nazwą i pretensjonalny mi funkcjami kontra uznana rozwiązania…
Zero szans na powodzenie.
Zawsze się ktoś znajdzie kto zapłaci ale to będzie mikro sprzedaż.
Moim zdaniem ten wzmacniacz powinien być usytuowany w połowie stawki czyli w okolicach 8000 zł
Jestes skonczonym kretynem albo dyletantem i wrogiem polskiej mysli technicznej ? Zajrzyj do specyfikacji urzadzenia. Ma parametry wzmacniaczy Accuphase a ty go poprorownujesz do jakis szrotow za 8000pln bo masz problem bo przescigneli masowke: Kenwood, Yamaha, ONKYO, Marantz, i inne szroty ?
@Fajny-Koleskolega powyżej ma rację. Nie chodzi tu jednak na sto procent o to, że sprzęty z listy są zagraniczne. Są to po prostu sprzęty znane, uznane, dobrze brzmiące i jednocześnie w podobnej cenie. Patriotyzm w tym przypadku nie ma kompletnie nic do rzeczy, ponieważ nikt z nas nie zna brzmienia nowej Unitry. Żeby z czymś konkurować, trzeba najpierw dowieść tego, że brzmi to przynajmniej równie dobrze, a w dalszej perspektywie, czy nie będzie się sypać. A o to chodzi kupującemu, a nie o to, że to nasze, polskie.
Dlatego moim zdaniem wchodząc na rynek trzeba zachować umiar i pokorę, a kupujących przyciągnąć solidnością i w tej cenie przede wszystkim nietuzinkowym brzemieniem. A wtedy podwyższać poprzeczkę konstrukcji i co za tym idzie, jej wartości sprzedażowej.
Co absolutnie nie znaczy, że nie trzymam kciuków za nową Unitrę, bo trzymam i życzę im, żeby się udało, a na polskim rynku była nowa, dobra, może nawet hi-endowa firma audio.
@@Lupoberry Masz za glupkow polskich specjalistow ?. Uwazasz ze nie brali tych aspektow pod uwage projektujac WSH-805 ?
@@RAL_Studio przeczytaj jeszcze raz uważnie, co napisałem i wyluzuj.
@@Lupoberry
1. cyt."Są to po prostu sprzęty znane, uznane, dobrze brzmiące i jednocześnie w podobnej cenie" - Co to ma do rzeczy ? Mam sie tym kierowac bo marketing tak kaze myslec ? Mam swoj rozum wiedze i doswiadczenie i nie musze sluchac szamanow od marketingu zeby prawidlowo wybrac.
2. cyt. " a w dalszej perspektywie, czy nie będzie się sypać. " - No to strzeliles sobie w stope bo np. tak wychwalana i znana marka jak NAD sypie sie na potege a japoncach to juz nie w ogole szkoda wspominac ? Szroty totalne.
3. cyt "Dlatego moim zdaniem wchodząc na rynek trzeba zachować umiar i pokorę, a kupujących przyciągnąć solidnością i w tej cenie przede wszystkim nietuzinkowym brzemieniem. A wtedy podwyższać poprzeczkę konstrukcji i co za tym idzie, jej wartości sprzedażowej." - Bzdurne myslenie z epoki PRL-u. A dlaczego nie mozna wystartowac z pozycji TOP Hi-Fi ? Bo reszta bedzie krzyczec bo ich nie stac ?
Accuphase zalozyli inzynierowie z Kenwood, Marantz i Luxman nudzacy sie projektowaniem budzetowych szrotow tkzw. masowki bo mieli ambicje i wiedze aby byc najlepszymi dlaczego UNITRA nie miala by isc ich sladem posiadajac 50-letnie doswiadczenie i wiedze ?
Popełniacie panowie jeden podstawowy błąd, dawna UNITRA to nie była firma (tak jak ta obecna, podobno reaktywowana). W dawnych/tamtych latach UNITRA to było zjednoczenie firm wytwarzających sprzęt elektroniczny/elektryczny, czyli również np. wentylatory, grzejniku itd. Firmami, markami były takie jak Diora, Kasprzak, Radmor, Eltra, Fonika czy Tonsil, a wszystkie one należały do zjednoczenia UNITRA! Czy ktoś posiadający np. Radmora powie, że ma Unitrę, chyba nie więc...?
Co do zarobków, średnio 24 tys. w roku 1986 to było netto. 6 tys. obecnie to brutto. Czyli na rękę to ok 4 tys zł. Dlatego cena wzmacniacza to 3 krotna wartość pensji.
Dlatego ich matematyka tez mi się nie podobała.
Plus dla sprawiedliwości trzeba by było wyliczyć ile kosztowały czynsze i ogólne utrzymanie w tamtych latach . Przez co dokładnie byśmy wiedzieli ile tak naprawdę zostawało tej czystej kasy po opłatach w porównaniu do czasów obecnych .
te 24 tys to było pewnie ok .40 dol , 4 tys obecnie prawie 1000 dol .
Kużwa o czym tu mowa.
@@ebskigosc5391 to było wtedy w 86 roku. ok 24 dolarów.
@@rembollo1992 Samo utrzymanie (o ile ktoś był wegetarianinem, a w sumie mięso nie było super łatwo dostępne) typu czynsze, opłaty itp. były sporo niższe niż obecnie (za to wszystko inne było ultra drogie - konkurencja była zabójczo droga, więc praktycznie niedostępna).
Kocham te porównania "w 86r wzmacniacz kosztował dwie pensje czyli "nowa unitra" wystawia uczciwą cenę 14k za swój wzmacniacz" idąc tym tropem, w 80'tym roku na kolorowego Jowisza polski robotnik musiał pracować niemal rok. Czyli gdyby ktoś teraz reaktywował WZT to za LCD'eka z WZT trzeba by zapłacić 60 000. zł, bo tak drzewiej bywało ? Ludzie co za nonsens, w obecnej unitrze niema żadnej wartości dodaje. Czy w "nowej unitrze" wyprodukowali swoje chip'y , opracowali swoje audio technologie,czy cokolwiek nowego ? NIE. Jadą na resentymentach. Ten projekt sie skończy za rok, dwa jak Pan z CD Projekt stwierdzi że ma już dość palenia pieniędzy
1. " Ludzie co za nonsens, w obecnej unitrze niema żadnej wartości dodaje." - A skad masz takie informacje ? Prorok jestes ?
2. " Czy w "nowej unitrze" wyprodukowali swoje chip'y , opracowali swoje audio technologie,czy cokolwiek nowego ? NIE. Jadą na resentymentach" - Jezeli Pan jest z pokolenia J-Z to bedzie zawsze wierzyl w powtarzana mantre o PRL-u i nawet nie pofatyguje sie aby sprawdzic gdzie lezy prawda ? Skad takie stwierdzenia informacje, jest Pan z wywiadu czy z ABW ze ma taka pewnosc ? Dziecinne myslenie. Zenada.
3. "Ten projekt sie skończy za rok, dwa jak Pan z CD Projekt stwierdzi że ma już dość palenia pieniędzy" - A kim Pan jest zeby stawiac takie oceny ? Prowadzi Pan manufakture ze Pan ma taka wiedze ?
4. " Czyli gdyby ktoś teraz reaktywował WZT to za LCD'eka z WZT trzeba by zapłacić 60 000." - kolejne myslenie dziecinne. Ktory przedsiebiorca zaczynal by od technologii LCD i produkowal tez szroty ? Po co ? Aby na tym starcil. LCD to totalny chlam w porownaniu do kinaskopu a co dopiero innych technologii np. OLED itp ?
Świetny z Was duet. Czekam na kolejne spotkanie. Pozdrawiam
Jaki ten świat jest mały... 🙂 👍
bardzo mały 🙂
Fajny kontent. Czekam na więcej. Pozdrawiam!
Super się Was słucha. Pozdro!
Śpieszę z wyjaśnieniem jeśli chodzi o "inteligentny kontur adaptacyjny". Otóż o dziwo, dla takich dinozaurów elektroniki jak ja jest to określenie precyzyjne i jasne. Chodzi o takie rozwiązanie filtra fizjologicznego (zwanego konturem), w którym stopień podbicia niskich i wysokich tonów nie jest stały (jak np. w prostych rozwiązaniach Unitry z dawnych lat), lecz zależy od poziomu głośności. Innymi słowy, automatycznie słabnie (w pewnym momencie zanika) wraz z kręceniem gałką "volume" w prawo. Jest to dokładnie adaptacja do fizjologicznej charakterystyki narządu słuchu (im głośniej, tym lepiej słyszymy niskie i wysokie tony). Pewne zamieszanie wprowadza użycie słowa "inteligentny", co dziś kojarzy nam się z technologią cyfrową, wręcz z AI. Tu chyba panowie z nowej Unitry trochę popłynęli, bo w znanych mi rozwiązaniach jest to zrobione czysto analogowo.
Zagadza sie. Bradzo podobny patent jaki zastosowala firma Nakamichi w swoich amplituner-ach ale z regulacja dynamiczna.
@@michadulewicz1028 Gdyby się uprzeć, to można by powiedzieć, że Diora zastosowała "kontur adaptacyjny" we wzmacniaczach Meluzyna i Kleopatra (pierwsza połowa lat siedemdziesiątych), dziwnie przypominających konstrukcje Telefunkena z końca lat sześćdziesiątych. Wzmacniacze te miały dwa bistabilne przełączniki "Kontur I" i "Kontur II". Nie pamiętam, czy włączenie obu sumowało efekt, czy nie. W każdym razie można było "adaptować kontur" tyle że ręcznie 🙃
Czyli co? zwykły potencjometr z odczepem na środku to teraz adaptacyjny kontur?
Świetna rozmowa - dzięki!
UNITRA i prestiż ?
Dobry dowcip.
Za 50 K można złożyć sobie z rynku wtórnego naprawdę fajny zestaw z utytułowanych klocków oraz zespołów głośnikowych, ale niech im będzie. Nikt nikogo nie zmusza.
Nostalgia, sentyment i tzw. "patriotyzm" też nie tani.
Ja jednak nie jestem patriotą i nie cierpię na nadmiar kasy do wywalenia na nieosłuchany sprzęt, z brzydkimi wspomnieniami oraz skojarzeniami i wybieram sprawdzone.
Poza tym nic nie mam do tej nazwy. Nawet sentymentu.
Jeden z gramofonów nazwany "Edmund" ?
Lepiej kojarzyłby się Edward, dobre wspomnienia.
A co ze sprzętem z komunistycznych Chin?
Zestaw z droższym gramofonem i jak się pojawi tuner to 60 tyś zł pyknie.
cena zaporowa. Zwłaszcza ceną za kable się wygłupili :)
Zawsze można używać kabli elektrycznych z końcówkami - tez zagra a będzie dużo tańsze
Kable kablami, taka biżuteria jak alufelgi w samochodzie, producenci audio chyba wszelkich marek biorą ekstra marże za kabelki bo ludzie z ocd są gotowi dopłacić dla spójności wyglądu. (Ja chyba bym tak zrobił) Moim zdaniem to wkładki gramofonowe zdradzają że te unitry to raczej skok na kase. No ale może się mylę.
Poczekaj- niedługo wprowadzą do oferty podstawki do tych kabli z logo Unitry za kilka tysięcy i niektóre lemingi łykną.
Fajny pomysł na format ale błagam nawet w żarach nie mówcie, że UNITRA to była "firma" i że przełącznik bistabilny to taki co nim pilot może ruszać.... Jeśli ja, totalny amator przy tym podskakuje to co z reszta pro-widzów?
Super format!!!
No nie dziwię się Marciniu że hype był. Swietnie się słucha i zajebisty format. Trzymam kciuki :d
Dziękuję
Te 15 000 złotych to jest barzo drogo. Ja po upadku komunizmu mając rentę po zmarłej matce (wiem jak to brzmi) w ciągu pół roku kupiłem sobie wierzę Diory ze słynnym magnetofonem szufladkowym. Jak zacząłem pracować to kupiłem sobie wieżę Technicsa. Dzisiaj dobrze zarabiam, ale 15 000 zł nie dałbym za wzmacniacz, teraz wystarczy mi Magnat mc-200.
Przełącznik bistabilny jest akurat fajny :)
Świetny materiał
Po upadku komunizmu, to Diora nie produkowała tego magnetofonu. To już był czas serii 500/700. Piszesz chyba o jakiejś używanej wieży a nie nowej, bo nowej z tym magnetofonem być nie mogło.. Za czasów PRL, gdzieś tak w połowie dekady lat 80'tych, lub lekko po, cztery segmenty Diory (wzmacniacz, korektor, magnetofon - szuflada, tuner), plus Altusy 110, to prawie roczna pensja, i to podawana przez GUS. Normalnie pracujący obywatel PRL zarabiał o 1/3 mniej.
@@NecrosDeus To nie była oryginalna Diora a McWatts o ile dobrze pamiętam nazwę
100 osób kupi w przedsprzedaży a w październiku firma zniknie
A co z gwarancją i serwisem który, jak znam te produkty, do Unitry będzie niezbędny ?
Myślę, że zbyt poważny inwestor żeby tak było
@No ale tak jak mówicie. Wyłożyć kasę za coś czego nie można posłuchać ba nawet w niektórych aspektach nie wiadomo co jest w środku. Kwota 40 tys w ciemno to już hardcor
@"Poważnym inwestorem" nazywasz coś, co chce wciskać "kota w worku" za ciężką kasę i do tego jeszcze bezczelna zagrywka z przedsprzedażą... "Sprzedawca garnków" i tyle w temacie. No i ten przelicznik- lata 80" versus 2023... Takie "mądrości", to do głupszych od siebie.
Dokładnie też tak uważam. Strzelili sobie w kolano, cenowe morderstwo. Wartość tych segmentów nie przekracza 1500zl , rozumiem prace konstruktorskie, doświadczenia i badania. Ale 1000% marży??? Przegięcie. Za 10tys masz monobloki pioneera z serii Urushi, top off The top. A Pan w niebieskiej koszuli wyraźnie reklamuje firmę unitra. Ile zapłacili?
Świetny materiał!
Unitra ma wyrobioną markę ale nie ma wyrobionej jakości, bo ona była po prostu przeciętna łagodnie to ujmując.
Unitra to synonim tandety. Nie rozumiem używania tego brandu w sprzęcie wysokiej klasy.
@@nnnnnn3647 Sam jestes tego synonimem. Podaj swoj wiek bo rozumiem ze szukasz poklasku a nie rzetelnej oceny urzadzen ? To ze w PRL-u nie mozna bylo wykonac rzetelnych porownan nie znaczy ze urzadzenia byly fatalne. Udowodnie ci ze odtworze ci muzyke w slepym tescie i pomylisz RADMOR A-5610 z Marantz PM-50 ? A slyszales o Aplifikator G i swietnym odtwarzaczu Bitofon, ktory okazal lepszy niz Accuphase DP-67 ?
@@RAL_Studio Może jeszcze PESEL i nazwisko panieńskie mamy? Nie szukam żadnego poklasku. Byłem ofiarą PRL i musiałem kupować sprzęt Unitry, bo nie stać mnie było na PEWEX.
Skad te bzdurne informacje ? Widac ze twoja wiedza jest mizerna. To ze dla Polakow nie projektowali takich urzadzen to nie znaczy ze nie mieli potencjalu i nie liczyli sie w swiecie. Aby sie wypowiedac na dany temat to potrzeba miec wiedze a nie powtarzac w kloko to co gada wiekszosc gowniarzy.
mialem M 2405S i w ciagu roku 6 mapraw, bo za kazdy razem zaginam i niszczyl tasme. Goowno bylo i tyle.
Wątpię, żeby przy tej skali integracji było to tak długowieczne jak pierwsze unitry z grubymi ścieżkami na PCB i lutowane cyną ołowiową, ale jak wiadomo już od dawna nie o to chodzi w sprzęcie. Apropo ceny - trzeba uwzględnić to, że w początkach Unitry domowy sprzęt stereo był powiewem świeżości i rynkowo mniej więcej w momencie, w którym smartfony były jakieś 10 lat temu. Produkty nowej Unitry nie są typowo konsumenckim produktem, lecz sprzętem elitarnym, produkowanym typowo dla entuzjastów i cała filozofia starej Unitry nie ma tutaj zastosowania. Entuzjaści raczej zarabiają powyżej średniej. Jeśli Unitra ma klientów na taki produkt, to nie mam z tym problemu dopóki nie pojawia się tu nieuczciwy bullshit typu szersza scena, czy redukcja przydźwięku spowodowanego szuraniem Azji o Atlantyk. Ja nie planuję zakupu, mam dwa radia Unitra w procesie odnowienia. Kupiłem je za niewielkie pieniądze i sprawiają mi frajdę nie dlatego, że brzmią precyzyjnie, ale wyglądają super i grają przyjemnie. Na pewno lepiej sprawdzają się jako tło do obiadu niż moje iLoudy, ciężko znaleźć coś takiego na rynku nowych urządzeń z tak postaranym wykonaniem.
No to słuchamy.😃👍
Gość mówi nieprawdę, budowa z membraną bierną to nie jest konstrukcja zamknięta. To rodzaj konstrukcji B-R. Masa powietrza w rurze także stanowi całkowitą barierę dla wyższego pasma. Membrana głośnika robi dokładnie to samo, jest tylko inna mechanika pracy. Dla niskich częstotliwości także jest to niemal przezroczyste, bo membrana porusza się wraz z powietrzem i wprawia w ruch to, które jest przed nią.
"Dual mono dobrej jakości" 😅 prosze precyzyjniej, bo widzę, że gość ma słabe pojęcie o tym, co to de facto jest od a do z. :)
Wiemy, że nie jest to do końca konstrukcja zamknięta, to nasze takie umowne założenie.
Bardzo fajna inicjatywa na podcast, czekam na odcinki publikowane w serwisach streamingowych 🥰
"Inteligentny kontur adaptacyjny". Czyżby nowa nazwa dla popularnego rozwiązania funkcji loudness, polegającej na zmniejszaniu podbicia skrajów pasma wraz ze wzrostem głośności odsłuchu? Rozwiązanie powszechnie znane i stosowane przez ogromną większość producentów gdzieś tak mniej więcej od zarania dziejów? 🤔Nieee.... przecież to były mega obciach 🤭
Takie jest moje podejrzenie ;)
cyt. "Inteligentny kontur adaptacyjny". Czyżby nowa nazwa dla popularnego rozwiązania funkcji loudness, polegającej na zmniejszaniu podbicia skrajów pasma wraz ze wzrostem głośności odsłuchu?" - Nie rozmawia sie na temat rozwiazania o ktorym sie nie ma pojecia, tylko plotkujac jak baby, bo tylko w tej dyskusji wychodzi sie na durnia. I to wlasnie Pan @ Audiotetryk udowodnil.
@@RAL_Studio Czekam niecierpliwie na jakiekolwiek sensowne i zrozumiałe opisy produktów w miejsce w/w bełkotu pozbawionego walorów informacyjnych. Obecnie wiemy, że urządzenie jest dual mono, ma zmotoryzowane "hebelki" i najważniejsze: wskaźniczki z podskakującymi wskazówrczkami. Suuuper 😍
@@RAL_Studio Kiedy właśnie jedynie takie wytłumaczenie owej tajemniczej nazwy ma sens dla kogoś, kto ma odrobinę pojęcia.
@ Napis "kontur" występował na wzmacniaczach Unitry w PRL i rzeczywiście oznaczał Loudness. Prawdopodobnie nazwa została zaadaptowana ze sprzętu produkowanego na rynek francuski, np. Pathe Marconi PA3511V Unitra WS-403 (na zdjęciu na portalu na A widać napis CONTOUR).
Nie, to jest w cholerę drogo, bo dzisiaj średnia krajowa jest brana nie z mediany...
55-20k kHz, uśmiałem się...
Ty sie nie smiej - Flagowy model Unitry ! :) Generalnie juz w tym miejscu powinien byc koniec dyskusji ! :) 20 kHz mozna przebolec, ale te 55 to smiech na sali.
Średnia krajowa jest radośnie zawyżana, bo jest średnią arytmetyczną zarobków z firm zatrudniających nie mniej niż 10 osób (czyli pomijającą małe firmy, których jest najwięcej). A 70% pracowników zarabia mniej niż średnia.
Unitra nigdy nie grala i taka jest smutna prawda. To co jest teraz dostępne jest za drogie. W tej cenie mozna wydziwiać i wydziwić sie da lepiej
Dokładnie. To był dobry sprzęt na miarę PRLu i wszelkiego grającego badziewia. Ludzie słuchali muzyki z plastikowych radyjek, więc każda UNITRA tudzież DIORA, były uważane za sprzęt HiFi i pozostawały w sferze marzeń wielu obywateli. Dlatego tworzenie obecnie wzmacniacza za 15 tys. celując w najwyższą półkę, jest wręcz absurdalne. Tak więc reaktywacja na fali popularności - to jeszcze rozumiem, ale nie taka półka cenowa, gdyż nigdy Unitra nie aspirowała do tego poziomu.
@@Bokciu w cenie 7k można kupić 2x250 w Hypex Nilai w klasie D ze zniekształceniami na poziomie 0.0003 więc jaki sens jest kupić unitre? Za resztę można końcówkę wyposażyć w pre na drabince np khozmo lub coś od Gavrona z forum i jeszcze ma DAC starczy....
Gorący temat. Nowa UNITRA.
Opublikowano ceny. Czy to chwyci ?
Świat się odrobinę zmienił, no to co można zauważyć to start z bardzo wysokiego C.
Co to oznacza, adresatów nie jest zbyt wielu.
Pozdrawiam serdecznie.
Start z wysokiego C miałby sens, gdyby poszła za tym jakaś nowatorska koncepcja. Taka, która byłaby atrakcyjna nie tylko dla dość wąskiego grona osób z nastawieniem nostalgicznym (niestety, tylko rynek wewnętrzny). Może przyjazne dla użytkownika uporządkowanie źródeł? Nie "odtwarzacz CD", lecz "odtwarzacz nośników off-line" (biorący wszystko z płyt CD, DVD i przez port USB), nie "tuner" (którego w ofercie nie ma), lecz "odtwarzacz on-line" (czyli tuner FM, tuner DAB+, ogólnie "radio internetowe", media strumieniowe)? A do tego dobrze zrobione to, czego na końcu słuchamy, czyli dobre zestawy głośnikowe, dobre wzmacniacze. Gramofony analogowe są modne, więc powinny być w ofercie, chociaż ja nie kupię.
Hm... trochę to inny kaliber, zapewne inwestorowi rura zmięknie.
@@pmielecki Witam serdecznie. Pański komentarz jest jakby rozwinięciem mojego. Zgadzam się z Panem choć wierzę że dodatkowe elementy są w trakcje projektowania.
Osobiście do audiofilów nie należę, pewnie do melomanów również nie. Lubię muzykę, radio, ale i cieszę i śpiew ptaków sobie cenię. Generalnie cieszy mnie że może być coś naszego, natomiast tak jak Pan zauważył, czy rynek wewnętrzny nie jest zbyt mały, zbyt ubogi?
Pozdrawiam i dużo zdrowia życzę Panu i autorom.
Cały projekt oparty jest na sentymencie, unitra w latach 70-80 to nie była żadna dobra jakośćia , jeśli porównać to do sprzętów wyższej klasy niemieckich lub japońskich. Jedna z najlepszych konstrukcji Elizabet była na licencji sanyo, zreszta nie tylko ona Zaleta unitry była cena i dotepnosc w Polsce, wiec po otwarciu rynku na sprzęt zachodni nastąpił upadek. Tym razem cenowo jest wyżej od sprzętu zachodniego podobnej klasy i pewnie będzie tak samo. Ja mysle ze jest to skierowane dla kolekcjonerów bo ci potrafią płacić dużo, o czym mogą świadczyć ceny starych gramofonów Adam lub Radmorow, czy wsh-205, gdzie znacznie lepszy sprzęt japoński można kupić za polowe ceny. Dla mnie wsh-805 to taki polonez Caro plus gdzie wsh-205 polonez borewicz, choć i tak wzmacniacz za 15k nie jest tak przerażający jak ten gramofon za 11k. A i na koniec system dual mono, to jest nasz MIS, spokojnie nikt nie zapyta po co.
skoro diora oferuje wzmacniacz za 15 tyś zł to tigra za 4200 zł pozamiata unitrą bo również jest dual mono ale jest to wzmacniacz lampowy
Z sentymentu jako rocznik 1972 mogę za cały komplet zapłacić do 6000 zł. Obecnie mam w odnowieniu ZM-3000 (tuner, magnetofon i wzmacniacz) - całość nie będzie grała dobrze, bo żaden polski sprzęt z czasów komuny nie grał dobrze - ALE - moje sentymenty nie będą mnie kosztować więcej niż 3000 zł.
Tymczasem tu mamy grubo ponad 30 000 PLN'ów - za co ? Za tyle to wolę kupić coś "pewniejszego" a nie nie sprawdzony sprzęt.
Szkoda - bo nowa Unitra mogła zacząć od PRZYSTĘPNIEJSZYCH cen i wielu chętnych by się znalazło.
No nie,za tyle to nie ;-)))) za drogo i tyle, nie biera ;-))))....ale co ten człowiek porównuje stosunek komunistycznych wypłat do ceny sprzętu tych lat...ale wtedy tkzw.luksus był o wiele droższy niż teraz ,zarabialiśmy ok.30 USD miesięcznie,na auto nie było stać nikogo a teraz nierzadko bywa że są dwa w rodziniez - a całość sprzętu Unitry wychodzi ok.50 tyś.,sorry bardzo bym się zastanawiał nad wydaniem 10% tej sumy na sprzęt grający,ja wysiadam z tej kolejki jakiś rok temu wyremontowałem odtwarzacz onkyo z lat 90-tych i jest bajka za 500 pln całość XD....
jakie słuchawki sa najpopoluraniejsze?
Co do zamkniętych zestawów , to polecam moje KEF k-160 z lat 90 tych .
Piękne granie. Niestety juz chyba nie dostępne nawet na rynku wtórnym.
Sprzęt dawnych Unitr był przeważnie znacznie słabszy od wielu zachodnich marek. Stosowano między innymi słabe i archaiczne pomysły na wzmocnienie. Wysoka cena w stosunku do polskiej pensji po stanie wojennym była często związana z koniecznością używania zachodnich podzespołów lub patentów za dewizy. Na wolnym rynku koszt Unitr to były grosze. Musical Fidelity ma świetne wzornictwo, po prostu skupiajá się na dźwięku.
Porównanie cen dzisiejszych do tych z lat 80 w stosunku do średniej krajowej lekko nietrafione.
Wtedy koszty utrzymania były jednak dużo niższe.
Music Cast działa bardzo dobrze. Z Tidalem również. Wiem, bo mam.
I Panowie, te streotypy...
Przepraszam, za nieco chaotyczne komentarze ale robię to na bieżąco, podczas oglądania.
I na koniec. Pan Robert rzeczowo i ciekawie. Właściwie obaj Panowie.
Ale to "jakby" w każdym zdaniu. Brrr
Na koniec i tak👍
Dzięki za komentarz :) Z tym porównaniem w ogóle było ciężko, bo i koszty wtedy były inne, i obciążenia podatkowe - dlatego użyliśmy obrazowo kwot brutto. Z Music Castem ostatnio miałem do czynienia około 2-3 lata temu i faktycznie doszły mnie słuchy, że już działa ok. I obiecuję używać mniej "chwastów językowych"!
Panowie musical fidelity m6si , to też dual mono, cena około 12k. Brzydal ale gra świetnie!!!
Faktycznie dual mono i jeszcze DAC do tego - w Unitrze tego nie ma :)
@ Panie Marcinie Pan poczyta moje komentaze, bo to co sie tutaj wydazylo jest zwyklym brakiem profesjonalizmu. Gdybym wiedzial ze Pana gosc ma tak marna wiedze, chetnie bym wystapil w podkascie aby rzetelnie przedstawic zalety WSH-805, bo parametrycznie mozna go porownac tylko z kilkoma konstrukcjami Dual Mono i nie sa to te ktore zostaly przedstawione w podkascie, gdyz nalezalo oprocz ceny porownac jeszcze parametry toru elektroakustycznego a scislej biorac ( parametr THD i ID - co juz wykonalem osobiscie w swoich wpisach ) aby takie porownanie mialo sens z punktu widzenia jakosci dzwieku ?
@@RAL_Studio porównanie powstało na przykładzie tego, co zaproponowali nam dystrybutorzy/salony po przesłaniu parametrów technicznych Unitry, bez wspominania, że chodzi o unitrę. A więc szły maile na zasadzie: chcę integrę, do tej kwoty, zależy mi na dual mono, na tym, tamtym i owamtym.
I mówimy o tym wydaje mi się, że wyraźnie.
Mogem kuic ten wzmacniacz za 1598 € wiec do 12 000 to mu daleko ! :)
@ Tak sie tego nie robi ? Tak to kazdy wzmacniacz Accuphase, Krell, Mcintosh przegra z Yamaha, Denon itp. Te porownania nie maja zadnego sensu ?
Sens ma tylko zestawienie ceny z parametrami elektroakustycznymi a scislej z THD, THD+N i TID, SNR bo to bedzie wlasnie decydowalo czy po podkreceniu galki powyzej godz 12:00 bedziemy dzwiek odbierac jako krzykliwy czy nadal taki jak przy niskich poziomach a jedynie bedzie glosniej. Dlatego jezeli mamy wzmacniacz o bardzo niskim THD i mocy na 100W/kanal to mozna go spokojnie zestawic z zestawami glosnikowymi o mocy 60W bez obawy ze ulegna uszkodzeniu niz zetawienie Wzmacniacz 60W/( o wiekszych znieksztalceniach) a zestaw glosnikowy 60W .
Nie nie kupię - jestem rocznikiem gdy unitra miała swe lata świetności. Ta „marka” jest dla mnie bardzo złym wspomnieniem i nigdy nawet najlepszego high endu nie kupię. Unitra umarła i nie żyje na wieki.
Ten Pan powiedział o wyższym modelu Yamahy as 3200 jeszcze jest wyższy model C 5000 i M 5000 w Niemczech po 7000 tysi euro. M 5000 ma wielkie wskaźniki
Jak dojdzie tuner bo zapowiadają tuner. Tuner FM i DAB (bez odtwarzacza sieciowego) to zestaw z droższym gramofonem wyjdzie 60 tyś zł a wy mówicie, że to niedrogo???? 60 tys za kota w worku??? Żegnam. Wolę zadowolić się starszym sprzętem: wzm. Pioneer A-550R (A400 z reg. barwy zdalnym sterowaniem), tuner Pioneer F204, Cd Technics sl-ps7, deck Pioneer CT-W606DR, moduł Bluetooth, kolumny MonitorAudio Bronze 5. Całość ok 4500zł.
A gdzie mówimy że to niedrogo? Bo cały czas mi się wydawało, że mówimy o tym, że ceny są na porównywalnym pułapie do tego, który był za czasów starej Unitry. A to nie jest równoznaczne
@ Od 8:45 do 11:45 a w 11:40 pana gość mówi cytuję: "trzeba obalić ten mit, że to jest drogo..."
@@przemysawpawlinski5536 to nie jest mój gość, to po pierwsze - to współprowadzący. To, co zacytowałeś jest skrótem myślowym.
Naprawdę mamy czytać wszystko z promptera, żeby ktoś przypadkiem nie uznał, że twierdzimy że 50 tysięcy to niedrogo? 🙃
@ Są ludzie którzy uważają, że za zestaw z droższym gramofonem 56 tyś zł to niedrogo. Ten pan od CD Project i że na nową Unitrę ludzie się rzucą jak po świeże bułeczki. Ten sprzęt audio przypomina mi Arrinera Hussarya. Wypunktowałem to na kanale który tak samo podjął temat tego zestawu. Pożyjemy i zobaczymy jak to się skończy.
@@RAL_Studio Dodaję jeszcze raz bo komentarz znikł: To ty Studio nie masz wiedzy w temacie. Nie obchodzi mnie to, że A400 był na rynek brytyjski. Jak szanowne studio zna się na schematach to proszę sobie porównać schemat końcówek mocy A400 i A-550R są identyczne. Na moim kanele nawet jest filmik: "Pioneer A400 i jemu podobne" można sobie obejrzeć. A odnośnie Technics sl-ps7 to lepsza wersja sl-ps770a (d). Ciekawe bo CD'ek nazywany jest HI-END "killer" i ma rozbudowany tor audio. Proszę wpisać sobie w wyszukiwarkę "Technics sl-ps7 inside" i sobie obejrzeć. Nie piszę, że to jakieś arcydzieło ale jest to całkiem przyzwoity sprzęt. Gra neutralnie.
Zamknięte występowały tez z zielonego góry. Equilibrium. Aktualnie żadnych nie maja w tej specyfikacji ale przewijały się. Robią sporo customow. Pewnie pod zamówienie by zrobili.
Zaczęli flagowcami z górnej półki (ciężko ocenić czy to dobra strategia), podobno później mają nadejść bardziej budżetowe konstrukcje...może zdążą???Jednak to mocno ryzykowne posunięcie - na taki numer mógł sobie kilka lat temu pozwolić Technics - jednak on bazował na sentymencie całego świata, a nie kilku krajów po niewłaściwej stronie żelaznej kurtyny. Tak czy siak, ja nie zamierzam zamienić swojego Marantz 12 na Unitrę, i wielu innych pewnie też nie zaufa nowej firmie od razu...Myślę, że projekt UNITRA zakończy się na kilku/kilkunastu zamówieniach i upadnie w październiku lub tuż po Nowym Roku. A jeśli uda się zrealizować te przedpłacone numerowane zamówienia, to za kilka lat będziemy mieć wysyp ofert sprzedaży na portalach aukcyjnych, za naprawdę horrendalne pieniądze...
Sprzedawałem Technics w Pewexie. Miałem prawie wszystko na testach w domu. Wzmacniacze temat przereklamowany. Jedyny produkt w serii Pewex to deck 965 z dbx był bardzo dobry.
Najlepsze wzm. z tego wieku dla mnie to Sony w wersji ES.
Szkoda że nie słyszałem tych NAD bo były wtedy w Składnicy Harcerskiej w Warszawie i wyglądały słabo w porównaniu do Techa. No ale wtedy nie było jakiś Audio Hi Fi i porównań. Pozdrawiam.
Panowie, czemu mają służyć anglicyzmy w waszych wypowiedziach? Króluje lewel i risercz.
Nie ma sie co dziwic ze unitra kazdy sprzet dzis by kosztował bo dzis koszty produkci utrzymania pracownika sa bardzo duze .Fajny reportaż
By poznać rzeczywistą wartość i walory dźwiękowe nowego wzmacniacza Unitra, należy go podłączyć pod wymagające prądowo kolumny głośnikowe z dobrej jakości okablowaniem. Następnie porównać z przynajmniej dwoma wzmacniaczami konkurencji w tym samym budżecie 15 tyś zł. i na tych samych kolumnach. Wtedy będzie jasne czy nowy wzmacniacz Unitra rzeczywiście jest warty 15 tyś PLN. Jeśli nowa Unitra będzie w stanie prawidłowo wysterować i napędzić np. B&W serii 800 to byłoby dobrze. Pytanie czy z tej klasy głośników ten wzmacniacz byłby w stanie wyciągnąć głębię dźwięku i potencjał ?? Życie i rynek zweryfikuje Unitrę.
Nie szukając wymyślnych definicji - to ja to widzę tak:
BISTABILNY - mający dwa stany pomiędzy którymi przełącznik "przeskakuje" w sposób miękki i płynny za pomocą siły zewnętrznej lub wbudowanego siłownika.
Z dostępnych materiałów wideo wynika, że przełączniki bistabilne produkcji Unitry są bardzo dopracowane - płynny i majestatyczny ruch dźwigni, elastyczny jakby sprężynowy opór i miękki przeskok do drugiego stanu. Nie da się im odmówić pieczołowitości wykonania i dbałości o szczegóły.
To nie jest ordynarna wajcha przeskakująca z łomotem pomiędzy stanami przełącznika, niemająca nic wspólnego z dostojnym pięknem sprzętu.
Nie tyle same przełączniki bistabilne są dopracowane, ile mechanika tych małych wajch oraz zdalne sterowanie (i siłowniki) służące do ich obsłużenia pilotem. Dość bajerancko to wygląda, ale jest trochę nie na temat, jeśli interesują nas sprawy naprawdę ważne.
W urządzeniach Diory z przełomu lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych (tych będących wzorem designu) wajchy były zrobione w sposób będący przykładem przewagi chęci zrobienia wajchy nad rachunkiem ekonomicznym. Rachunek ekonomiczny polegał na tym, żeby to miało wygląd zgodny z ówczesną modą i dało się w ogóle gdzieś sprzedać za prawdziwe pieniądze, bez względu na koszty w biletach NBP.
@@pmielecki Częściowo się zgadzam, ponieważ na całokształt składają się szczegóły. W tym przypadku dbałość jest ważna. Diabeł tkwi w szczegółach.
@@pmielecki Unitra porusza się po cienkim lodzie nostalgii nie mając wiedzy na temat głębokości akwenu znajdującego się pod spodem...
@@wojciechpodgorski1411 Zgadzam się całkowicie. Ten "akwen" może dostarczyć ciekawych inspiracji, może też utopić kiepskiego, za to buńczucznego pływaka.
duży błąd , w latach 80 pensje były tylko netto , nie było brutto , a teraz ta podana jest brutto , i netto jest ponad 4 tyś , więc wychodzi 4 pensje , i teraz większość pracujących nie jest ujmowana w statystykach , i medialna przeciętnego Polaka to ponad 3 tyś netto , i wtedy opłaty bytowe wynosiły grosze
Takie spostrzeżenie.
Od jakiegoś czasu przeglądam portal aukcyjny na literę O.. w celu wypatrzenia jakiegoś wysokiego modelu Tonsila.
Szukam używki Altus 380S lub Omegi i w ciągu ostatniego pół roku pojawiły się jedne 380 (bez S) i jedna Omega.
Oczywiście mogłem coś przegapić bo pojawiła się mega oferta, która zaraz znikła.
Przechodząc do ad rem. Czy tych kolumn nie ma na rynku wtórnym bo są tak dobre, że kto kupił ten jest zadowolony, czy sprzedaż jest tak słaba?
Ma ktoś wiedzę na temat ile tych "flagowych" Tonsili się sprzedało?
Pozdrawiam.
W ogóle sprzedaż dużego audio w Polsce jest śladowa, a jak komuś już nie żal żeby duże pieniądze jakby nie było na głośniki wyłożyć, to je trzyma i używa, a nie sprzedaje...
To nie jest tak, ze unitra nie przetrwała transformacji ustrojowej. W zasadzie w tym samym czasie w kłopoty wpadli wszyscy producenci sprzętu audio na świecie. Powoli znikali z Europy i Japonii. Koniec nastąpił w okolicach 2000 i na rynku pozostała absolutna nisza ze sprzedażą na poziomie 1/1000 tego co 20 lat wcześniej.
Zmienił się rynek, zmienił się klient.
To jest po pierwsze tak, że nie było takiej firmy "Unitra", tylko było zjednoczenie, organ zarządzający kilkudziesięcioma państwowymi firmami branży elektroniki użytkowej. I owo zjednoczenie zamiast przekształcić w koncern na wzór kapitalistyczny, po prostu z dnia na dzień zlikwidowano dając samodzielność podległym zakładom, które będąc z jednej strony wyspecjalizowane, a z drugiej strony niewielkie nie miały prawa samodzielnie przetrwać konkurencji z przedsiębiorstwami zagranicznymi, wielokrotnie większymi...
@@gallanonim1379 nie musisz mi pisać, ze unitra to było zjednoczenie. wszyscy to wiedzą panie oczywisty. używa sie tej nazwy dla uproszczenia. widzę jednak, ze nie znasz podstaw. Te firmy choć było to w jednym "zjednoczeniu" konkurowały ze sobą i często sabotowały współpracę. Każdy chciał mieć dla siebie jak największy i najsmaczniejszy kawałek tortu, bo wbrew pozorom zysk był zawsze ważny - nawet w PRL. Zakłady zawsze były niezależne pod względem zarządu, dostaw, sprzedaży. Czasem jedynie uzgadniano kwestie wzornicze, ale to też przychodziło im z trudem.
Skoro na zachodzie czy w Japonii był "wzór kapitalistyczny", to jak wytłumaczysz upadek praktycznie wszystkich działów sprzętu audio firm produkujących sprzęt konsumencki?
@@nnnnnn3647 a czy elektronika użytkowa to tylko wysokiej klasy audio? Łączny profil produkcyjny zakładów zjednoczenia zebrany do kupy to wszystko, od podstawowych elementów i podzespołów po aparaturę pomiarową. Dlatego, po realnym, a nie tylko urzędowym zebraniu tego w jedno, wyszłoby jedno z większych przedsiębiorstw w Europie, z kosztami produkcji mniejszymi niż upadający potentaci typu Grundig. I wtedy i miejsce na sprzedające się jeszcze wtedy hi fi znalazło, i na produkcję tandety konkurującej z rozkręcającymi się dopiero Chinami...
Mógłbym to zwalić na przyzwyczajenie i wygodę przeciętnego nabywcy dóbr odtwarzających muzykę. Lepiej i wygodniej wziąć ze sobą odtwarzacz kaset/płyt/plików/filmów/strumieni co zapewnił w końcu smartphone niż targać kilogramy sprzętu, wygospodarowywać miejsce i zgody domowników. Każdy ma to co chce i tak jest dobrze. A jakość ?
95% ludzi nie ma pojęcia co to znaczy słuchać muzyki, co to jest dobry zestaw głośnikowy i jak to brzmi.
Tylko tych firm szkoda. Nam. Młodzi mają już na to wywalone.@@nnnnnn3647
Telefunken, Grundig, Saba... ich też Tajwan zabił.
Ja nie kupię , nie te lata nie ten sprzęt i nie te uszy w tym wieku
15k 🤣🤣🤣🤣🤣 życzę powodzenia w szukaniu frajerów
Ufffffffffffff, przebrnalem przez absolutnie wszystkie komentarze. Kolego RAL_Studio, mnie ciekawi jaka pozycje w Unitrze zajmujesz ? Generalnie postawilem Ci pare pytan, ale jakos nie masz ochoty do ktoregokolwiek sie ustosunkowac. Coz, na Twoim miejscu tez raczej nie dyskutowal bym z kims, kto jest ciezki, bo wchodzac z nim w dyskusje, mozna sie posliznac.
Jak mantre powtarzasz / podajesz wartosci znieksztalcen. Bajka ! Nie pamietam w jakim pasmie przenosi H190 ale nawet jezeli strzele do 50 kHz a bedie do 100 kHz to dla mnie, ma sie to do ludzkiego sluchu no tak jakos smiesznie. Pytanie czy nasz pies bedzie slyszal lepiej, czy moze nietoperze. Ta sama sytuacja bedzie z ludzkim sluchem. Ja osobiscie ludzi ktorzy sa w stanie wylapac te znieksztalcenia miedzy HEGEL a Duo Mono Unitry nie znam ( na razie z tego co wiem, nie zna ich nikt. Flagowy top model WSH istnieje co najwyzej na papierze.
Rozumiem, ze wlczysz, bedac na Twojej pozycji, najpawdopodobniej tez bym walczyl ale co najwyzej do pewnego momentu. Widzisz, nie kazdy musi byc elektronikiem, akustykiem czy kims z branzy. To sie absolutnie nie liczy. Liczy sie tylko to, czy ten Flagship bedzie gral na takim poziomie jak konkurencja, czy tez moze lepiej. I tego Wam zycze !
Zarzucasz co niektorym brk wiedzy na pewne tematy a jezeli chdzi o gramofony, to niestety cienko quanto z ta wiedza u Ciebie W gramofone wazny jest silnik i jego emisja drgan, zaklucen, wazne jest ramie ale generalnie najwazniejsza jest wkladka z igla,bo to wlasnie ona GRA ! Jej szlif i material ( mowa o samej igle ) z jakiego zostala wykonana. Z ramieniem jest o tyle problem, ze nie wykonasz jej elementow z dokladnoscia jaka ma generowac znieksztalcenia WSH. Material z ktoreg sa wykonane elementy ramienia sa wykonane z dokladnoscia moze do 0,01 mm. Jezeli sie myle, mozna mnie poprawic, nie obraze sie.
Przedmowca slusznie zauwazyl, ze wazny jest dobor systemu do ramienia. Pytanie m/i czy gramofony Unitry maja regulacje ramieia ( napisze prosto ) gora - dol.
Temat wkladka to High Gral i mozna by o tym encyklopedie napisac. Sam ostatnio troche kasy na experymenty wydalem. Co smieszne, System MM gra w moich oczach lepiej niz renomowany przez producenta MC ( polowa ceny stemu MC. Tyle, ze system MC kosztuje mniej wiecej 1/3 tego, ile ma kosztowc ten lepsiejszy gramofon Unitry.
Reasumujac Unitra w zalozeniu produkuje High End gramofon a wkladke / system montuja taki jaki na zachodzie montuje sie do gramofonow dedykowanych dla tych ktorzy wlasnie zaczynaja swoja przygode z gramofonami.
Dam Wam wiec dzisiaj Tipp'a, kasujcie te 15 000 pln'ow oferujec ten patefon bez wkladki, mysle, ze lepiej na ty wyjdziecie.
Z powazaniem i szacunkiem
Przy tych cenach to trzeba być prawdziwym fanem.
Z pewnością. Tylko fanem czego?
A może, lepiej nauczyć się zarabiać więcej?
Kilku snobów kupi i na tym się skończy historia. Sam mam JVC RX301 z thd poniżej 0,04 % i jestem zadowolony. Kupiłem go za 90 zł 13 lat temu i tulko wymieniłem żarówki podświetlenia na pasek led.
JVC to zwykły szmelc a Unitra to jest głównie dla ludzi osłuchanych ze sprzętem czyli audiofilów
@@bgawlzk5022
Zapewne tak jak Ty.
Zamiast tego wzmacniacza Unitra za te ciężkie 15 tysięcy zł, w zdecydowanej większości przypadków w zupełności wystarczy świetny NAD C375BEE za 4199 zł. Nie jestem sprzedawcą tylko użytkownikiem, i doskonale wiem o czym piszę. Proszę uważnie poczytać o tym sprzęcie. Dziękuję za uwagę, pozdrawiam.
Dużo lepszy pomysł na kanał!!!
Panowie.. coście się uczepili dual mono ? Zasilanie w db konstrukcji w zupełności zabezpiecza zaplecze mocy. Dla mnie to żaden parametr dobrego brzmienia czy jak zwał hi endu.
Oczywiście że tak! 👍
Trochę się znam więc się wypowiem, czekałem na zdjęcia środka tego wzmacniacza i wygląda przyzwoicie nie jest to yamaha a 3200 ale jest ok, pokażcie schemat tego cacka jakie są tam rozwiązania układowe to powiem czy to zagra tak jak ma.
Jak coś oceniasz po wyglądzie to zdecydowanie nie znasz się, no chyba że na modzie. Analiza schematu już mogłaby wiele powiedzieć, same zdjęcia niewiele mówią.
Zdjęcia mówią wiele, na pewno nie jest to wzmacniacz budżetowy, jak większość unitry znanej do tej pory. Nie jest to też hi end nie widzę tam złota czy platyny ani żadnych żeliwnych czy metalowych ekranów na transformatorach czy pcb. Przydał by się schemat, czekam może producent uchyli rąbka tajemnicy... co tam wymyślił i z czym to się jeee. Może jakaś super pętla masy się pojawi albo super extra przedwzmacniacz. Zobaczymy.
16:55 pewnie tak jak każdy laudness/kontur im większy poziom głośności tym płytsze działanie filtra ot cała inteligencja:) chyba że jest tam jakieś DSP ale wątpię.
Nikt tego sprzętu nie widział,nie słuchał,a rozmowa o zaletach bardzo szeroka.
To jest zwykły wzmacniacz AB. Gdzie tu zalet szukać.?
To jest drogo. Dystrybucja w systemie słusznie minionym opierała się na niedostępności towaru a nie gotówki o czym jest mowa na początku materiału. Podajcie może przelicznik w jakiejś wymienialnej walucie typu złoto czy dolar.
podejrzewam, że niskotonowe i średniotonowe głośniki dla nowych paczek Unitry produkuje polski STX a wysokotonowe norweski SEAS
Jakby było mnie stać to bym kupił ta cena przy naszych zarobkach jest zaporowa ale trzymam kciuki za Unitra
Zaskoczenie, siadam i słucham
Ejże panowie.
Głośniki to nie tylko Tonsil.
Także STX, także Pylon, także Witowa (obudowy), czyli Sounddeco.
Pomijam to że "głośnik" to obecnie potocznie:
- przenośny grajek/pudełko z zasilaniem akumulatorowym
(do telefonu).
Tak, to było moje pierwsze skojarzenie. Z tego co wiem, przetworniki dla tej konstrukcji robi STX.
skad wiesz? :D @
@@PawelSzkoda tu w komentarzach kilka osób już o tym pisało. Nie jest to oczywiście informacja w 100% pewna, dopóki nie zostanie potwierdzona przez producenta.
@ Z mojego doswiadczenia raczej stawiam na TONSIL. STX niczym sie nie wyroznil w swiecie a TONSIL zrobil mnostwo projektow dla firm zagranicznych: miedzy innymi: SONY, DENON, Mission Cirus. O tym sie nie mowilo bo to bylo zakazane ale sa dostepne rozmowy z dyr. dzialu technicznego i fotografie z produkcji. Niemiecki VISATON docenil przetworniki akustyczne marki Tonsil i umiescil je w swoim katalogu promujac te wyroby dlatego ze zasluguja na uznanie.
Taktyczny komentarz dla komentarza. Obejrzę może jeszcze dzisiaj. Elo!
W tej cenie używany McIntosh, przepaść.
gdzie. daj link to kupie :)
juz pomine kwestie naprawy jak mcintosh nawali. crny kosmiczne a pewne rzeczy nienaprawialne. unitra cala jest do naprawy. tak projektowali.
Tak, Mac może nie być łatwy. Ale ja swoje sam naprawiam, są dość proste. Natomiast co do linka: przecież używki można dostać w tej cenie bez problemu, nowe są oczywiście trochę droższe od Unitry, ale nie aż xxx razy.
Wszystko fajnie i Super tylko ceny z Sufitu...nowy NAD 3050 kosztuje 6tys.zl....gdyby kosztowała Max 5tys.zl to byłaby Szansa a tak to będzie Sprzęt dla garstki Pasjonatów
Czy to drogo czy nie ,ocenią sami klienci.Sam jestem ciekawy ilu będzie chętnych.
Markę premium buduje się latami. Fatalne błędy strategiczne. Proponuję strategię ratunkową:
Zestawy do samodzielnego montażu za 1/10 obecnej ceny.
Dostępna dokumentacja, forum dla pasjonatów, projekty modyfikacji.
Wariant lampowy.
Nie dziękujcie. Odróbcie lekcje z marketingu bo będzie smuteczek.
Powodzenia.
Trzeba rozumieć co to jest dual mono, a nie bzdury opowiadać. Moze wam sie pomylilo ze zbalansowanym torem?
Bo w praktyce to jeden duzy transformator moze byc mocniejszy niz dwa osobne. I jeszcze jakies herezje o tym, ze dual mono daje lepsza separacje i lepsza scene. Znowu chyba ktos myli zbalansowanie torow lewego i prawego w konstrukcji np. symetrycznej.
I wspomniana Yamaha 2200 jest single power nie liczac osobnego trafka do pre ampu jesli ma(juz nie pamietam), to pod wzgledem parametrow i separacji zje ta Unitre na śniadanie.
Moze Unitra jakims cudem zagra ladniej, bo gęściej, ale sama jakość dzwieku nie ta liga podejrzewam.
I tak jak ktos w komentarzu innym pisal, w praktyce to jest max 20 bit realnie a nie 32.
Odnoszę wrażenie, że to Pan myli pojęcia. Konstrukcja dual mono mówi nam, że mamy do czynienia z dwoma wzmacniaczami monofonicznymi we spólnej obudowie. Podstawową zaletą tego rozwiązania jest znacznie lepsza separacja kanałów, precyzja, dynamika. Trudno stwierdzić, czyli wzmacniacz Yamahy będzie lepszy w pewnych aspektach brzmienia od wzmacniacza Unitry. Oba należą do zbliżonego zakresu cenowego. Yamaha jest wzmacniaczem zbalansowanym, co może mieć wpływ na brzmienie. Nie znam topologii układu wzmacniacza Unitry i nie mam pewności, czy jest to także urządzenie zbalansowane, czy tylko dodane gniazda XLR, a układ asymetryczny. Uważam, że zanim się ktokolwiek wypowie na temat brzmienia, to najpierw powinien przystąpić do testów. Posłuchać, a nie "podejrzewać". A gdyby Pan poszedł do lekarza, a ten powie panu: podejrzewam, że ma Pan raka. Przyjmie Pan to za pewnik? 100% diagnoza? Sugeruję więcej rzetelności i powściągliwości w ferowaniu wyroków. Pozdrawiam
@@tomaszostrzyzek5526 Panie szanowny, to co pan opowiadasz o dual mono to odroznia od monoblokow tylko obudowa i upchany preamp.
W praktyce dual mono uwaza sie w przypadku zasilania na 2 trafa. A to o czym wy mowicie jak juz to powinno sie nazywac pelnym dual mono.
I w praktyce jesli jeden transformator daje 2x 220 W , a w dual mono 2 x 213W to zadnej przewagi dual mono nie ma w brzmieniu. Natomiast klasa uzytych podzespolow i know how konstrukcji urzadzenia daje nam lepsze brzmienie.
Ja mam Accuphase'a z pojedynczym 9kg toroidem i gra to na poziomie konstrukcji dzielonych. Wczesniej mialem tansze dual mono i nawet nie ma co porownywac.
Prosze sobie wpisac dual mono i jest tekst w Audio, ze dotyczy GŁÓWNIE zasilania.
A co do podejrzen, nie wzialbym ich za pewnik, ale na podstawie przeslanek mozna wrozyc. Yamahe slyszalem i jej sterylna krystalicznosc polaczona z super wysoka rozdzielczoscia bedzie nie do osiagniecia dla Frankensteina zwanego Unitra, ktorego wskrzesil do zywych pan z CDP. Stawiam na to dolary przeciw orzechom.
@@tomaszostrzyzek5526
I proszę bardzo, myśle sobie posprawdzam budowe wzmacniaczy z tego odcinka i sprawdze jakie dual mono maja na mysli rozmówcy i pierwsze "nie dual mono" jak obaj przyznaja na nagraniu, okazuje się jest w pełni zbalansowaną konstrukcja :). Z tego co widze symetryczna( na pierwszy rzut oka) rozdzieloną toroidem.
Czyli wynika z tego, że panowie czy cos jest dual mono czy nie jest wnioskuja z samego zasilania. A samym podzieleniem zasilania na dwa trafa nic nie osiagniemy, chyba, ze mozna dwa mniejsze kupic taniej niz jeden duzy.
A oddalenie od siebie sciezek sygnalowych L i R owszem obniza kapke S/N, ale zysk sie uzyskuje na jakosci zasilania w ogromnej mierze. Yamaha ma ponad 110dB S/N wg spec. Unitra moze sobie pomarzyć.
WIęcej obnizysz przesłuchy wpinajac bezzwarciowe wtyki w nieuzywane wejscia wzmacniacza bo to slychac z latwoscia. Wystarczy przelaczyc na zatkane wejscie i robic glosniej i bedzie slychac muzyke znacznie ciszej niz bez wtyczek.
Więc lepiej miec jedno trafo 800va niż 2 x 300va.
Wiec łaczenie z samym faktem zastosowania 20ch traf. lepszego focusowania na scenie i zmniejszenia przesluchow nie jest prawda. Chyba, że pokazesz mi od jednego producenta dwie konstrukcje rozniace sie tylko tym aspektem, to wtedy tak. Troche na tym by sie ugrało. A tak Yamaha z jednym transformatorem pokazuje, że panowie troche patrza na to, jak kiedys dzieci na liczbe biegow w przerzutkach, a nie na grupe sprzetowa i reszte osprzetu.
audio.com.pl/aktualnosci/sprzet/25586-przedwzmacniacz-yamaha-c-5000-i-koncowka-mocy-yamaha-m-5000
Yamaha w swoim topowym dzielonym urzadzeniu tez ma jedno trafo. U panie to nie dual mono - kupta Atolla, oni wiedzo lepij, jyden z jiiiituba a drugie zawodowo żeni czy żenił sprzęt dla gawiedzi :)
Cala seria KEF Q ma zamkniete obudowy. Ciekawa uwaga, ze malo ktore kolumny sa zamkneite, choc subwoofery idzie znalezc zamkneite. Mysle, ze laczy sie to z nizsza skutecznoscia takich kolumn, a nikt nie chce miec tego w papierach:)
Seria Q to przecietny zestaw glosnikowy ktory 4 liter nie urwa. Gdyby porownac je do Seri R, to mozna by mowic / porownac ale jak widac, do tego tym kolumnom daleko.
To na pewno są konstrukcje zamknięte? Q750 i Q950 według specyfikacji podanej przez dystrybutora mają bass reflex.
@ Z serii Q tylko głośniki atmosowe mają obudowy zamknięte, reszta to według strony producenta BR.
@ Bardziej chdzilo mi o jakosc odsluchu niz o konstrukcje otwarta / zamknieta
👍super pomysł
w 1984 kupiłem magnetofon M7020 Kasprzaka. Kosztował trzy przeciętne wynagrodzenia. Około 20 tys. na obecne pieniądze.
No ale co to ma wspólnego z 9becnymi czasami. Gaz,i prąd,oraz woda,czy podstawowe artykuły spożywcze,bo wiadomo,wszystkiego brakowało. Ale to wszystko było tanie jak barszcz.
@@dariuszcieslak8932 Nic nie ma wspólnego. Chciałem pokazać ile takie rzeczy 40 lat temu kosztowały. Nie, wszystko "nie było tanie jak barszcz." Siła nabywcza była sporo mniejsza. Obecnie Polacy zarabiają wielokrotnie więcej.
@@nnnnnn3647
Żyłem w tamtych czasach. To dokładnie pamiętam ile co kosztowało.
Sprzęt audio,czy auta,a także dobre ciuchy były luksusem.
Pamiętam że realnie zarabiałem 1 dolara dziennie.
Kurs był taki że 1S kosztował około 120 zł.
A pensja to 2500 zł.
Maluch w Pewexie 1200 S.
A Nissan 4000 S.
Sprzęt w Pewexie około 300 S.
To wszystko było kosmosem. Ale ze Polak zawsze pottafił przyjmować. Wyjazd do Węgier,czy Jugosławi ,lub Berlina Zachodniego. Stwarzał duże możliwosci.
Teraz zarabiam około 1500S.
I to jest tyle co nic.
I cena 15 tyś za taki badziew,przynajmniej z wyglądu.Bo jak to gra to pewnie nigdy nie usłyszę.
Sam wydałem około 50 tyś na swoje audio
Ale wiem jak to gra. No i jak wygląda.
@@nnnnnn3647 Bo w dolarach zarabiało się marne centy (no: 30-40 dolarów na miesiąc). A za elektronikę trzeba było płacić w większości w dolarach. Natomiast na podstawowe "życie" (czynsz, opłaty, jedzenie - może mocno bezmięsne, ale w sumie to nawet tak zdrowiej) dużo mniej (gorzej z samochodami, ale tych też brakowało na rynku - przynajmniej tych wycenionych w złotówkach). Co oznacza, że można było więcej zaoszczędzić. A ile teraz jesteś w stanie zaoszczędzić? Bo ja zarabiając kilka średnich krajowych może jedną średnią krajową netto. A jakbym zarabiał średnią, to w sumie prawie nic bym nie oszczędzał. A poniżej średniej zarabia 70% społeczeństwa pracującego.
Dual Mono, rotel ra 1210, klasyk z lat 70. ubiegłego wieku, bez wycieraczek, ale może zadziwić dużo droższe i nowsze konstrukcje
Zależy w jakiej cenie.
@@nile2589 tak, to decydujące kryterium, zwłaszcza dla ucha
@@rogatyrobak5605
Oczywiście. Jeśli dałeś za Rotela, tak ze 300zł, to pewnie masz rację.
@@nile2589 większość sprzętów jest mocno przereklamowana przez tzw recenzentów piszących opinie na zamówienie i jeżeli kupujesz audio na podstawie recenzji a nie odsłuchu to rzeczywiście cena jest najważniejsza, natomiast na szczęście jest dużo klocków po prostu nie docenionych i nie ma znaczenia że kupujesz go za 300 złotych skoro gra lepiej jak ten za powiedzmy 8000. Jeżeli cena jest dla ciebie synonimem dobrego brzmienia no to życzę powodzenia w kolejnych zakupach.
@@rogatyrobak5605
Sam użyłeś sformułowania: "dużo droższych konstrukcji", więc dla Ciebie cena jest jednak ważna.
Czy słyszałeś kiedyś sensowny wzmacniacz za kilka kzł, lub kolumny aktywne warte swojej ceny, bo mam wrażenie, że nie?
Konstrukcja zamknieta jest bardzo trudna do skonstruowania aby zejsc odpowiednio nisko, ale jednoczesnie ma najlepsza odpowiedz impulsowa ze wszystkich pozostalych
I dlatego tych właśnie zestawów jestem najbardziej ciekaw. Mam nadzieję, że jeszcze w tym roku dane mi będzie ich posłuchać
Ale te dolne 55 Hz niestety pewnej czesci ciala nie urywa
zamknieta nie jest bardzo trudna do skonstruowania, jest wręcz śmiesznie prosta, sekretem jest odpowiedni dobry głośnik aby konstrukcja zagrała dosyć nisko a dobra odpowiedź impulsowa to wiadomo oczywistość dla zamknietej
@@Koch1210 z jednej strony masz racje że te 55hz dupy nie urywa ale z drugiej strony opadanie charakterystyki jest łagodniejsze bo to lubi ucho i brzmi naturalniej niż w BR, no i lepsza odpowiedź impulsowa w zamknietej. 55Hz w zamknietej to nie to samo 55Hz dla BR
@@Koch1210 OK. Ale brak odpowiedniego balansu pomiedzy tonami niskimi i srednimi powoduje zaburzenie obrazu stereofonii. Dlatego dobrym kompromisem jest wybrac taki zestaw aby dzwiek byl analityczny i jednoczesnie z dobra kontrola na basie a to zapewni obudowa zamknieta. Oczywiscie nie bede tu nawiazywal do lini transmisyjnej bo to zupelnie inny pulap cenowy.
Panowie! Wincyj podkastów!
Klientem docelowym nowej Unitry ma być - FRAJER !!!
Może nie koniecznie fajer. Myślę, że tego typu teksty są pisane przez pryzmat ceny, która miłośników marketowego audio za kilka złotych może szokować. Przy okazji są wypisywane bzdury o dostępności Unitry dla ludu w PRL. Dla ludu to dostępny był radiomagnetofon Kasprzaka, który kosztował całą pensję. Na kiepskiego Amatora z tandetnymi głośnikami to już trzeba było poświęcić ze 2 i pół pensji. Cała wieża Diory, cztery segmenty (wzmacniacz, tuner, korektor), plus jakieś Altusy 110, to już...całoroczna pensja! (sic!). Czyli nie wychodzi jakoś mniej niż dziś życzy sobie ta prywatna firma z logiem Unitra. Pokazany sprzęt jest ciekawy, zwłaszcza design. Problem leży jednak gdzieś indziej. Do dziś nie wiemy do jakiej grupy konsumentów jest ten produkt skierowany, a i reklama jest dziwna, bo w zasadzie jest nakierowana na sentyment do czegoś, co z dzisiejszą firmą (nazwą), kompletnie nie ma nic wspólnego. No sorry, sentyment jako główny kierunek marketingu, w sprzęcie za 50 tys zł, to jakieś novum, dotąd niespotykane na świecie. Od samego początku odwoływanie się do jakiegoś sentymentu, a zero muzyki w tym wszystkim. Mijają kolejne miesiące i cisza. Jakieś tam zapisy na odsłuchy ostatnio się pojawiły, poza tym było już spotkanie z emerytami pracującymi wcześniej w Unitrze, i jakieś gadania o niczym kilku UA-camrów i był nawet jeden dziennikarz muzyczny. To wszystko w tym temacie co do tej pory się działo. Jeżeli ktoś szuka czegoś do kontemplacji muzycznej, delektowania się dźwiękiem, to nie wiem czy coś, co ukrywa się jak brzmi, to jest dobry kierunek. W sumie chętnie był posłuchał tego najdroższego gramofonu za15 tys zł z wkładką budżetową za 500-550 zł na półce, a w hurcie produkcyjnym (nie dystrybucyjnym), jakieś 150 - 200 zł.
Wychowalem sie z Unitra. Tamte klocki tez nie byly kazdemu dostepne.Byly bardzo drogie i malo tego to az tak dobrze nie gralo.Amator,Elizabeth,Radmor Altusy M-531S i pare innych posiadalem. Te obecne maja fajny wyglad ale cena powala,popdpatrzyli Technicsa ,ktory wypuscil pare nowych produktow,ktorych normalny robol nie moze sobie na nie pozwolic.Ten technics niema wziecia na rynku,takiego jak technicsy w tamtych starych dobrych czasach.Nie wroze Unitrze nic dobreego ,chociaz na to sobie ta marka zasluzyla .Pozdr.Fajny filmik,dalej tak trzymac.5-25 Lat temu to by na rynku namieszali konkurencji.
Pylon tez zaczyna produkować swoje przetworniki. No i stx z dłuższa obecnością na rynku.
Długie, trochę przegadane ale jakieś konkluzje były...
Zakładając, że wzmacniacz Unitry zagra na oczekiwanym poziomie - jak na dual mono przystało - można przyjąć, że sentyment plus owo dobre brzmienie będzie jakąś receptą na sukces.
Pozostałe komponenty nie wnoszą (oprócz wyglądu) niczego porywającego.
Czy kolumny zagrają - ktoś w końcu oceni.
Unitra porusza się po cienkim lodzie nostalgii nie mając wiedzy na temat głębokości akwenu znajdującego się pod spodem...
cyt. "Unitra porusza się po cienkim lodzie nostalgii nie mając wiedzy na temat głębokości akwenu znajdującego się pod spodem..." - Typowe bajduzenie nic nie wnoszace do tematu ?
@@RAL_Studio Skoro się nie rozumie przekazu to lepiej się do tego nie przyznawać
Powraca pytanie. Kupił ktoś te unitre? Czy tylko wszyscy kciuki trzymają
Co to za fotele na których siedzicie ?
Na tym odcinku znajdujemy się na backstage klubu Łącznik we Wrocławiu, jest on częścią Czasoprzestrzeni, gdzie odbywają się różne wydarzenia kulturalne. Jakiś czas temu Olympus miał tam wystawę i na tę okazję zmajstrowali takie fotele i pufy, które później zostały w Czasoprzestrzeni. Spodobały nam się, więc postanowiliśmy je wykorzystać :)
@ czyli nie do kupienia, chyba że w cenie audiofilskiego kabla
Świetny podcast, fajnie jakbyście przy okazji omawiania tematów krótko opisali pewne zagadnienia np czym jest dual mono, bass reflex itd
Dzięki za sugestię!
nie rozumiem dlaczego Unitra nie zaczela od publikacji testow odsluchowych zamiast od sprzedazy. jesli nie bedzie brzmial dobrze w tej cenie, to bedzie kompletna klapa...
Zaczęła. Na użytek wewnętrzny, czyli dostrajanie sprzętu. Inna sprawa, że żadne szanujące się pismo z branży audio nie weźmie do testów sprzętu nie będącego oficjalnie w sprzedaży. Normalna praktyka.