Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
У Китайского бинокля соотношения цена и качество стекла отличная (в дальнейшем эксплуатация покажет)
Вставка
- Опубліковано 2 вер 2023
- У Китайца SVBONY SV202 10x42
соотношения цена и качество стекла хороша, а насчет надежности надо еще поносить не меньше года. Стоил бы дороже хотя бы на 50 $ не взял, а взял бы сразу что-то из именитых Немецких или Австрийских биноклей.
После почти 25 лет использования Никон 8х42 HG HD купил Шунту 8х32 за 250 долларов. Удивлению моему не было предела, потому что, разница существенная. Даже Цейс 8х30 купленный за 1800 долларов не показывал такой разницы. Кстати, свой Никон я покупал за 450 долларов в 1999 году. Сейчас такие кажется стоят больше тысячи долларов. У Шунту есть топовый продукт Shuntu Panorama 8.5х42 с разрешением 3.9 сек тогда как мой шунту имеет разрешение 5.2 сек. Так же у меня есть svbony sv 47 8х42 купленный за 50 долларов. Даже он превосходит советские бинокли и несколько лет работает без нареканий.
SV47 предыдущая модель и её тоже хвалили, но от тех же пользователей SV202 с ED стёклами лучше по этому взял на пробу. Эксплуатация покажет его надёжность.
Подскажите пожалуйста где брали?@@azamatrq7977
Причем здесь вообще советские бинокли 🤨! Не никоны не пентаксы не юконы, а советские бинокли🤨! То как делали советские бинокли и как делают сегодняшние шроты это грязь и небеса!!! Повсеместно используют бк-7, галимый пластик и примитивную конструкцию. Вы к сожалению как и многие стали жертвой маркетинга😊
Подскажите, пожалуйста, а что за модель shuntu?
Спасибо, что делитесь своей информацией!
Привет из Сербии! У меня есть SV202 8x32, и я очень доволен, изображение чистое, резкое и ясное. Думаю о покупке SA205, это более новая и дорогая модель, стоит около 200€. На UA-cam не так много обзоров. У вас есть какие-то советы по этой модели? И планируете ли вы тестировать этот бинокль? Спасибо 🙏🏻
Азамат спасибо купил sv 202 cd , керемет.
Здравствуй Азамат. Вот у меня Вортекс 10×50 вижу хорошо. Тебе как профессионалу вопрос??? Что ты скажешь про этот бинокль.
Осталось провести ресурсные испытания. Азамат, ждем бинокль после 10 охот.
Хорошо, время покажет.
А что будет с биноклем, если его не швырят на бетон? Это не прицел, ударной нагрузки на него нет.
@@user-hn3iv9xy4j 🤕😂😂😂. Когда поездишь на горную охоту и тем более с лошади в низ увидите как бинокль и все остальное ударяются по скальнику и думаю это также больно как о бетон.
Подскажите апколоус селестерон или ваши ,какой лучше?
Имею svbony sv47 8×42, sv202 8×32, sv202 10×42. Если вам нужен один бинокль, то смело берите именно sv202 8×32 - отличный вариант за 7 тысяч рублей. Разница между sv47 и sv202 довольно ощутима в пользу последнего по цветопередаче, яркости и качеству материалов.
Улыбнуло, как автор обзора пытался оправдать свои бинокли за тыщу и две тыщи евро. Это было забавно)
8х32 не увидишь мелких деталей на большом расстоянии. А как по искажения ваш 10 х42, на много уступает 8х32?
@@vyacheslavk5280 разница в увеличении между 8 и 10 не сильно ощущается. На небольшом расстоянии птиц на дереве удобнее разглядывать в 8×32, а Луну в 10×42. По искажениям не могу сказать определённо, но по ощущениям 8×32 как-то комфортнее, да и намного удобнее благодаря небольшому размеру.
чем меньше диаметр объектива при прочих равных тем больше грип.
Азамат, спасибо за обзор! А чем отличается от SVBONY SA202? Разбираюсь сейчас в этом вопросе и решил у вас спросить.
SA два раза дешевлей и совершено не такой. Разочарует😢. Бери хотябы SV47 это предыдущая модель без ЕД стекла и стоит два раза дешевлей чем SV202, а лучше сразу SV202
@@azamatrq7977 Понял, благодарю!
Здравствуйте.
Азамат бинокль этого производителя SVBONY SV202 с ЕD стёклами, один в один, но 8-32, поле зрения на 1000м шире, вес легче, габариты меньше, хочу взять для себя, живу на Алтае в горах. Вопрос веса и габаритов имеет большое значение, приходится много ходить.
Вопрос собственно по кратности, 8 -32 или 10 - 42 что взять, критическая у них разница? Охота марал, косуля, теке , медведь и т.д. Сравнить не с чем, но у вас есть восьми и десяти кратники с похожими характеристиками, подскажите пожалуйста. Спасибо за развёрнутый ответ.
Привет, у меня Сваровски 8-30 я не чем не обделён также вижу или даже лучше чем у тех у кого 10 крат что-то из простого. Надо брать 8-32 или 8-42 , и точно не 10-32 . Субони 202, 10-42 как вы заметили чуть больше моего Сваровского, другие фирмы в таком размере больше и тяжелей как пример Цейсс Т 10-42, а Субони 8-32 ещё меньше моего. Я ещё заказал Субони 202, 8-32 и посмотрим как будет показывать. Увидите после советского это лучше, ну и конечно не супер как ТОП от немцев. Лейка, Цейсс😅😅
Мне в комментарии написали познавательную информацию Прочитаете.
@@azamatrq7977Спасибо за ответ. Взял 8-32 . Надеюсь не разочарует. С удовольствием смотрю вас несколько лет мне очень нравится. Вы послужили толчком к покупке данного бинокля. Здоровья вам и метких выстрелов. Спасибо.
Азамат, а как вы относитесь к тоже китайской компании USCAMEL? Характеристики подобные, а цена отличается.
Есть у меня Visionking,тот же самый Uscamel только шильдиком отличаются.Брал за 47$.За свои деньги нормальный,но есть недостатки.Твисты через короткое время очень легко начинают крутятся и сбивается положение.Когда они выкрученые,поле зрения сильно режется.Когда закрученые,поле больше,но дикие блекауты.Картинка светлее чем в советских БПЦ,но в сумерках разглядеть деталей можно больше именно в БПЦ.По краям изображение мылит.Svbony sv202 однозначно лучше.
@@schwarz7777 понял, спасибо. Я уже купил монокуляр svbony. Понравился.
❤
🤝🏻👍🏽
Почему у вас все бинокли Roof? Порро намного удобнее,комфортнее,стереоэфект более выражен.Единственный вижу плюс в руф,это компактность.
С такой кратностью вы что хотите разглядеть артистов в театре ?
www.deltaoptical-onlineshop.de/produkt/delta-optical-titanium-hd-rf-9x45
Боже... Ну и обзор. Вот реально уши вытекают. Разные бинокли. Разный формат и цена. Ну зачем их сравнивать? Никакой конкретики. Ничего стоящего по информации. Все в кучу. Ну составьте хоть примитивный текст заранее или опишите просто один бинокль с его показом на природе.
фигня...смотрел в такой...
Прсле цейсса и Лейки да а после советских отлично.
😂 вообще не видно.Люди с БПЦ зверя в горах видят и бьют. В чём фигня??? Обоснуйте.
@@user-er1nm2jg3u кто сказал не видно? Что за передёргивания ? Сам смотрел но как купил Лейку Ультравид нахер надо советское БПЦ и Юканы))) все советское отдал пастухам и сейчас они видят как и ваши))) Херова видно. Как даёшь им Сваровский так сразу понимают есть намного лучше.
Да наслышался я давно от таких, вот у меня дедовский бинокль!!! Как он сравнит свой Чапавский бинокль с хорошим современным так трезьвет если не идиот. Пока идиоты не встречались 😆😆
@@azamatrq7977Не хотел обидеть извините. Но всё таки 8-32 с ЕД стёклами Бак 4 не совсем уж плох , думаю справится со своими задачами. Сравнивать с более продвинутыми не совсем корректно. Но что можно увидеть в более дорогой увидишь и в этот. Конечно при возможности взять Лейку взял бы её. Но дело привычки в обнаружении более дешманскими , этот для меня будет супер. 😂
@@user-er1nm2jg3u от бедности смотрят БПЦ, дай им нормальный побросают там же в горах 😅😅😅😅 Раньше в лоптях ходили и как-то были довольный😢😢