Denn so hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe. Johannes 3,16
Die Frage ist für mich vielmehr, ob ich die Wahl haben möchte, ewig jung und gesund zu sein. Und diese Frage beantworte ich mit einem klaren JA! Ob ich allerdings in 2000 Jahren nicht vielleicht freiwillig sterben möchte, kann ich heute nicht beantworten. Davon abgesehen gibt es genug Menschen mit einem Hang zur Selbstzerstörung oder sogar zum Suizid, und das, obwohl sie jung und gesund sind. Man muss auch mental bereit für ein langes Leben sein - insbesondere, wenn mit der Zeit immer mehr Alter und Krankheit das Leben erschweren.
Das ist ein guter Punkt. Altersforschung konzentriert sich auf den Erhalt der Körperfunktionen. Aber keiner kann sagen, was im Kopf eines vielleicht 2000 Jahre alten Menschen vorgehen würde. Ist man nach so langer Zeit dann vielleicht tatsächlich LEBENSmüde?
@@Vidal1970Ich meinte sogar, dass man nach 2000 Jahren „lebensmüde“ sein könnte, selbst wenn der Körper topfit und 100 % gesund ist - oder sogar nach heutigen Maßstäben mehr als das. Mit genetischer Programmierung ist in Zukunft möglicherweise weit mehr möglich als „nur“ das Altern zu verhindern oder sogar rückgängig zu machen. Vielleicht können wir ja alle in 200 Jahren die 100 Meter in 9 Sekunden laufen oder locker einen Marathon? Nur um ein par Beispiele zu nennen die nicht völlig unrealistisch wirken. Ich kann mir eine solche Lebensmüdigkeit jedenfalls heute nicht vorstellen, räume aber ein, dass es durchaus möglich ist, dass sogar ich irgendwann sterben möchte. Aber wie gesagt, mein Punkt ist, dass ich uneingeschränkt zustimme, dass es besser ist, die Wahl zu haben, immer jung und gesund zu bleiben. Ich halte jedenfalls viele skeptische Äußerungen bezüglich einer Unsterblichkeit ohne Altern viel eher für ein Schönreden des zurzeit noch Unausweichlichen Alterns und Sterbens. Ein weiteres Gedankenspiel ist übrigens, dass es sogar möglich sein könnte irgendwann, durch Genetik ewig zufrieden und ausgeglichen zu sein so dass sich das mit der Lebensmüdigkeit auch wissenschaftlich ausmerzen lassen könnte. Das "Glück" etwas sehr subjektives ist dass ist ja recht bekannt.
Die vielen negativen Kommentare unter diesem Video machen einen ja richtig krank. Ich hätte nie gedacht wie viele Menschen pessimistisch und traurig durchs leben gehen und sich nichts schönes von ihrer Zeit erhoffen können. Wer sich selbst einredet, dass er in mehreren hundert Jahren nichts gutes erreichen oder erleben kann der muss doch auch in seinem jetzt "normal" langen leben schon verbittert durch den Tag gehen. Trauriger Gedanke. Ich freue mich auf den technologischen Fortschritt und die Freiheit, die sich dem Mensch dadurch eröffnet
Also, wenn du in 80 Jahren nichts erreicht hast, wirst du es auch nicht in 200 Jahren. Es geht dabei um die eigene Triebkraft, den Willen und die Mentalität. Und die Freiheit des Menschen, die sich öffnet? Für welche Menschen denn? Sicher nicht für den Großteil der Menschen.
@@heinz-juergenmeissner3126 Warum sollte nicht der Großteil der Menschen davon profitieren? Aber genau das meine ich doch: Wenn man sein Leben lebt und genießt dann sollte es einen doch freuen mehr Zeit in Gesundheit zu haben. Wenn man sich nicht auf diese Möglichkeit freut dann liegt das Problem doch im hier und jetzt und man sollte schnellstens seinen Lebensweg überdenken.
Die Freiheit des Menschen wird schnell ein Ende haben, wenn alle Ressourcen verbraucht und die Umwelt durch Überbevölkerung und deren Folgen zerstört worden ist und/oder Ressourcenriege in einem WK III enden.
@@heinz-juergenmeissner3126 In 200 Jahren wird unsere Welt und Gesellschaft eine so radikal andere sein, dass deine Aussage völlig entkräftet wird. Es wird in der Zeit so viele Durchbrüche im Bereich Neurowissenschaften und Technologie geben, dass Triebkraft, der Willen und die Mentalität Sachen sind, die keine individuelle oder angeborene/anerzogene Eigenschaft mehr sind, sondern die plötzlich jeder in sich triggern/aktivieren/modulieren kann (es wird sicher regulationen geben, inwiefern das gehen wird aber solange es größtenteils nur Vorteile bringt, wird es vermutlich bis zu einem gewissen grad relativ frei verfügbar). Es ist schwer sich aus dem aktuellen Zeitpunkt sowas vorzustellen, aber man darf nie unterschätzen wie viel Medizinischen und Technologischen fortschritt es in Jahrhunderten! gibt.
Finde die Dame hat irgendwie keinen Punkt. Sie hat ihre Meinung zu dem Thema, aber das heißt ja nicht, dass daran nicht geforscht werden sollte. Zumindest für die Leute, die es wollen. Zu sagen, es sollte nicht an etwas geforscht werden macht in meiner Wahrnehmung keinen Sinn.
Ich möchte nicht ewig leben, aber nochmal von vorne anfangen. Nicht zuviel auf die Meinung anderer Menschen geben und meinen eigenen, ganz guten Instinkten vertrauen. Im entscheidenden Moment das richtige tun ohne zuviel Angst zu haben.
Ich finde bei der Debatte sollte man eher fokussieren dass man das Leben deutlich verlängert, auf bspw 200 Jahre. Ich denke das ist auch einfach realistischer für die aktuell Lebende Bevölkerung als ein unendliches Leben. Und die doppelte Lebenserwartung empfinde ich schon als erstrebenswert.
@@gerigoat3685 Tja es wird halt kein noch so weit davon entferntes Thema ausgelassen um gegen die Grünen zu hetzen. Das ist bei manchen wohl schon pathologisch und Bedarf einer Therapie.
Scheinargument da ALLE älter werden würden und somit das Verhältnis das selbe ist. Auch die friedliebenden Menschen würden ja länger leben. Stellt euch mal vor ein Wissenschaftler könnte 200Jahre an einem Thema arbeiten astatt 20Jahre. Was alles möglich wäre...
Würde zumindest gerne 100 Jahre alt werden das ist mein klares Ziel. Aber das nur mit bester Gesundheit und deshalb achte ich sehr auf mich um das auch erreichen zu können
Die Forschung des 21 Jahrhunderts versteht sich darauf unbezahlbar und realisierbare Dinge zu entdecken, davon & dabei selbst profitabel und bessergestellt zu existieren. Jugendwahn, Technisierung, Rationalisierung, Konsumüll und Schuldenberge stehen im krassen Gegensatz zum leben , älter werden und gnädigem sterben in Würde.
"Weil mir das nicht gefällt war alles daran schlecht", vielleicht ist es genau dieses Ego was er anspricht. Der ethische Gedanke, Unmengen Ressourcen zu verballern damit einige wenige es sich leisten können, ist grundsätzlich schlecht und das wir Themen auf der todo haben die wir lösen müssen damit alle länger leben ist auch absolut richtig, ob dir das passt oder nicht ist da schon fast egal.
Nur ein Musk, Trump und Putin würden alles dafür tun, um unsterblich zu sein..., das möchten vermutlich die meisten Menschen nicht miterleben müssen, von dem her genügt mir die "normale" Lebensspanne!
Asimov has described already in his novel "The naked sun" this kind of society, where people live long, population is strictly controlled, everyone has like 50 robots at his disposal, everyone is bored and involved in meaningless occupations, people avoid contact with each other and the society on a whole is stagnant. On the other hand giving immortality to either 8 billion people or few hundred can't be such a good idea after all.
Statt einer politisch/ethischen Diskussion würde ich mir viel eher eine medizinisch/technische Diskussion wünschen - also die Frage "Was ist möglich?" und nicht "Was sollte möglich sein?".
Von ARTE hätte ich jetzt erwartet eine recherchierte Doku mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft zu diesem Thema zu bekommen… stattdessen bekomm ich die uninteressante Meinung aus zweifelhaftem Hörensagen von den zwei Supernasen serviert und einen Kurzbericht über eine Hokuspokus-Klinik, die mit Sauerstofftherapie, älter werdenden Menschen mit zu viel Geld, selbiges aus den Rippen leiert… Vielen Dank für nichts. Aber dafür hab ich eine halbe Stunde (plus 5 Minuten für den Text 😉) meiner offensichtlich kostbaren, da endlichen Zeit auf dieser Erde, verschwendet. Sollte ich doch ewig Leben, hab ich wenigstens genug Zeit mich weiter über sowas auszulassen 😂 immerhin
Sehe ich auch so. Von Arte ist man besseres gewöhnt. Dennoch ist die Doku nicht ganz so schlecht wie dargestellt - schließlich werden auch einige gute Punkte genannt bzw Informationen vermittelt und sie ist immer noch besser als >80% der Dokus auf YT, zudem ist zumindest ist das Thema wichtig und interessant.
Es geht ja nicht ums zwangshafte ewige Leben. Man soll sich bloß den Zeitpunkt aussuchen können. Wenn jemand nur 50 oder 1000 Jahre alt werden will, dann lass doch die Leute.
Danke. Mir würde das tatsächlich Druck rausnehmen und mich weniger ängstigen. Es ist schön, wenn hier viele Menschen keine Angst vor dem natürlichen Tod haben, aber es gibt auch noch andere Menschen so wie mich. Ich weiß, dass ich nichts daran ändern kann und dass es Unsterblichkeit nicht für mich gibt, aber das macht es nicht weniger gruselig an das "nicht mehr sein und nichts dagegen tun können" zu denken.
@@syradon4051 Was hast du in Gesprächen mit deinen Großeltern, Eltern, Freunden, deiner Partnerin und deinen Kindern bisher für dich mitgenommen? Wie weit bist du in der Auseinandersetzung mit der eigenen Vergänglichkeit die ja jeden trifft? Angst vor dem Tod ist ein Urinstinkt der früher das Überleben sicherte. Niemand kann dieses Bewusstsein gänzlich abschalten. Wir wissen alle, dass wir sterben und die Angst schützt uns. Wenn der Tod da ist, lebst du nicht mehr und umgekehrt. Der Gedanke an Nichtexistenz ist daher surreal da du diesen Zustand nur erleben wirst. Nichts anderes als ewiger Schlaf. Klar ängstigt und verunsichert das. Das Einzige, was da hilft ist statt Sorgen INTENSIV LEBEN, GENIESSEN, TRÄUME UND WÜNSCHE ERFÜLLEN, oberflächlichen Bullshit ausklammern und auf das WESENTLICHE IM LEBEN KONZENTRIEREN.
Im Falle dieses Projektes geht es bei der Arbeit nicht vorwiegend um das Geldverdienen, sondern um einen sinnvollen und mit Freude ausgeübten Beruf. Betreffs der grundsätzlich vorhandenen Kurzsichtigkeit dieser Dame stimme ich jedoch überein. D. M.
Der Sinn des Menschen ist zu LEBEN...Nicht zu EXISTIEREN! Ich werde meine Tage nicht darauf verschwenden sie zu verlängern...Ich nutze meine Zeit ... Zitat Jack London 1916 ...🎉🎉🎉
@@esrefcelikcelik8789 Hast du dich mit dem Thema mal geschäftigt? Das Problem ist nur das WIE, nicht das OB. In der Natur haben wir sogar ein Beispiel dafür, Süßwasserpolypen. Diese besitzen Mechanismen die sie unsterblich macht im Bezug aufs Altern. Und wie im Beitrag schon angedeutet gibt es beim Menschen auch diverse Ansätze um das Leben zu verlängern/Alterung zu stoppen/reduzieren, siehe Regeneration des Thymus oder auch der erhalt der Telomerlänge.
Wer braucht Rente, wenn man nicht so kaputt geht, dass man nicht mehr kann? Mit 200 Jahren Lebenserwartung wäre man mit ZInseszins auch schnell Millionär, auch wenn man erst mit 30 oder 40 anfängt, Aktien zu kaufen.
"Love, Death & Robots", Staffel 2 Episode 3. In einer Welt, in der Menschen "ewig" leben, möchte ich nicht leben, solange wir nicht die einfache Möglichkeit haben auf andere Planeten zu expandieren.
nein, das wäre kein Ansatz für mich Für mich gilt die Aussage:"carpe diem", Nutze den Tag. Vor ca. 50 Jahren gab es mal einen Spielfilm, der sich mit dem Thema beschäftigte. In einem Altenheim wurden Menschen derart behandelt, das sie ewig leben würden, aber nicht unsterblich sind und somit nicht vor Tod durch Unfall gefeit waren. Daraufhin setzte eine Risikominimierung ein, die darin gipfelte, dass die "Probanden" nur noch lethargisch in der Ecke hockten und vor allem und jedem Risiko Angst hatten. Selbst das Thema Krieg, wie angesprochen, würde doch von Menschen mit einem endlichen Leben erheblich beherzter geführt, als von denen mit unendlichem Leben. Das führt automatisch zu den sozialen Problemen. Ich postuliere mal, die Behandlung würde 2 Mrd USD kosten. Also könnten sich alle Milliardäre und Diktatoren diesen Wunsch erfüllen. Eine Elite, die gegen 8 Mrd Menschen steht. Ich denke, das würde zu erheblichen Verwerfungen führen.
Ein äußerst spannendes und interessantes Thema. Die vom Moderator erwähnten Schlussbemerkungen und Folgerungen sind m. E. völlig unpassend und treffen KEINESWEGS den Punkt. Ebenso wenig kommen mir die Einwände der Gegnerin der Unsterblichkeit relevant vor. Allein deren völlg unsinnige Frage, was machen wir mit Denen, die das nicht wollen ist. E. total daneben. Meine Antwort : Die Mebschen, welche weiterhin ganz natürlich Altern wollen, bekommen selbstverständlich ihren Willen. Sie erhalten keine Behandlungen und Medikamente oder Injektionen welche das Altern verhindern und aufhalten. Ansich bin ich ein Befürworter des freien Willens, besonders in der Angelegenheit meine eigene Lebensspanne selbst frei wählen und bestimmen zu können. Die wirklich relevanten Fragen dieses Unsterblichkeits-Projektes wie z. B. die Überbevölkerung unser Menschheitsfamllie oder die Arbeitstätigkeit und Berufsausübung und das Kinderkriegen, bzw. das Nachwuchsprojekt, wurden lediglich am Rande erwähnt oder garnicht angesprochen. Mein Fazit : Diese Sendung von Arte wurde der grandiosen Idee dieses Projektes m. E. überhaupt nicht gerecht, weil die wichtigsten Fragen nicht gestellt wurden und die wahrhaftig großen Antworten völlig offen blieben. Ausserdem bleibt die Sendung viel zu sehr im Vordergründige stecken und in einem äußerst oberflächlichen Materialismus verhaftet. Zudem vernachlässigt dieser Beitrag sträflich, bzw. beleuchtet überhaupt nicht den geistig-spirituellen und seelischen Sinn dieses ansich äußerst bedeutsamen Unsterblichkeits-Projektes. D. M.
Puuu was eine gruselige Vorstellung, anscheinend gibt es das Bedürfnis, möglichst lange zu leben, sonst gäbe es diese Doku nicht. Mir ist wichtig, dass ich ein gutes Leben habe. Um so mehr ich darüber nachdenke, möchte ich das mein Leben auf natürliche Weise zu Ende geht.
@@Alex-gf5xnEgoistisch und langweilig. Und verantwortungslos gegenüber folgenden Generationen, die das Wunder des Lebens gern erfahren möchten. Ohne Tod kein Leben. Der Tod gibt dem Leben Sinn und Bedeutung. Kein Mensch kann sich Ewigkeit vorstellen. Die gibt es im Universum ohnehin nicht. Wären Generationen vor dir nicht gestorben, wärst du nie geboren worden. Wozu auch Kinder bekommen wenn man ewig lebt und ewig dafür Zeit hat? Die Naturgesetze sind perfekt so, wie sie sind.
Was hier beschrieben wurde ist doch eine Möglichkeit sich mit Lebens verlängern Maßnahmen zu verjüngen, lässt man jene weg würde der alterungs Prozess ja wieder starten also hätte man individuell die Entscheidung Gewalt will ich oder will ich nicht und was soll daran schlecht sein?
Im ersten Moment sehr verlockend aber umso länger ich darüber nachdenke, umso mehr Fragen tun sich auf. Ich denke es reicht nicht aus "nur" den Körper für das ewige Leben zu verbessern. Unser Geist ist dafür einfach nicht ausgelegt und ich glaube das würde zu unvorhersehbaren Problemen führen.
Was verstehen wir unter einem ewigen Leben? Können wir Menschen uns die Ewigkeit überhaupt vorstellen? Niemand möchte sich langweilen, weil wir dann immer mit der Gefahr leben müssten, dass wir auf dumme Gedanken kommen...nicht, dass wir das nicht schon tun würden. Aber aktuell gibt's im Universum noch so viel zu sehen und zu erleben.
Kann unser Planet dann uns Menschen dann überhaupt noch versorgen? Wenn der Mensch unsterblich wäre, dann müsste er im Gegenzug auf seine Fähigkeit verzichten sich fortzupflanzen, um das ökologische Gleichgewicht nicht durcheinander zu bringen.
wo ist das gedreht? das will ich besuchen! Ansonsten live fast, die young und kein Alkohol + kein Industriefraß. Easy! Und natürlich die ganze neue Forschung!
Ich glaube,dass Unsterblichkeit nicht erstrebenswert ist. Weder für das Individuum, noch für die Gesellschaft. Der Mensch hat immer das Bestreben etwas zu erreichen und für viele ist die begrenzte Zeit ein Motivator. Zeitgleich werden wir gerne "faul" wenn wir wissen, dass wir für eine Aufgabe noch Zeit haben und schieben das vor uns hin. Also frage ich mich ob die ganzen Wissenschaftler, Künstler, Erfinder usw. so viel erreicht hätten, wenn sie unendlich Zeit gehabt hätten. Hinzu kommt, dass ein Leben nicht nur positives bringt. Krieg, Verlust, Angst... Alles Dinge die auch immer wieder Thema sind. Wieviel kann der Mensch vertragen? Ich glaube wir sollten eher daran arbeiten für jeden Menschen ein lebenswertes Leben zu ermöglichen und die Problematiken der Menschheit lösen, anstelle uns auf Unsterblichkeit zu konzentrieren.
Die Natur unterscheidet (glücklicherweise ) nicht nach Geld, Alter, Erfolg oder anderen Kriterien. Nobody is perfekt ! Und das ist gut so, daran wachsen wir !!! Lernt endlich DAS anzunehmen, was ist und damit umzugehen, anstatt rumzumaulen: unsterblich zu sein mag ICH mir nicht vorstellen, wie furchtbar - kein Ende der Leiden und Schmerzen.
Man hätte als Kontra-Part eine kompetere Sprecherin suchen sollen. Ich bin auch nicht unbedingt für eine Unsterblichkeit, aber besonders in der Raumfahrt, die absolut notwendig ist, könnte das sehr hilfreich sein, da es das Argument der Überbevölkerung dann ganz schnell aushebeln würde. Auf jeden Fall hörte man wenig Sinnvolles von der Prof. Loh, da sie eher emotional argumentiert hat, als auch sehr zynisch und voreingenommen wirkte (auch sehr pessimistisch dem Leben gegenüber. Zyniker und depressive Menschen sind da nicht die Zielgruppe). Auch der Kommentar dazu, dass Leute zu "faul" seien sich Zeit zu nehmen, spricht für eine sehr priviligierte Stellung und Unverständnis für die Arbeiterschaft dieser Welt. Da hat man dem Pro-Part leider das Rennen geschenkt.
@@MeisterCooke, Chef, der Mensch hat seine göttliche Stellung verloren ( wenn es mal religiös sein darf). Und wie? Durch sein Unvermögen ein gerechtes Urteil zu sprechen! Wäre es anders bräuchte man nicht soviele Coaches. ( Nur für den Fall, dass die Weltanschauung eine religiöse ist)
Wenn Gott nicht will, dass wir uns diese schöpferische Fähigkeit zu eigen machen, so gibt er uns auch nicht die kognitvie Fähigkeit diese zu entwickeln.
Machen wir doch schon seit Ewigkeiten? Wir züchten extra Tiere auf kleinstem Raum um sie dann im jungen Alter zu töten und zu essen, MILLIARDENFACH. Das ist doch bereits Gott spielen?!
Welchen Sinn hat es, lange zu leben, wenn eine Person an Demenz oder Alzheimer erkrankt? Ein gesunder Mensch, der sich seiner Umgebung nicht bewusst ist?
Finde ich ehrlich gesagt absolut nicht gut. Man muss sich hier hollywood nur als beispiel nehmen und sich zb den film jupiter ascending ansehen. Zeit ist ein kostbares gut, und das problem an dem ganzen ist das es wahrscheinlich ein gut sein wird das nur den reichen vorbehalten sein wird und dadurch eben nur die die ressourcen haben auch diese weitere ressource bekommen werden. Weiters wer will tyrannen haben die ein leben lang leben. Problematisch hier wird es dann das eben die reichen noch mächtiger werden und eben dadurch noch mehr probleme schaffen werden. Ganz ehrlich wir bekommen ein leben und sollten das beste draus machen und nicht noch mehr wollen. Der mensch hat es in seiner genetik mehr zu wollen und dass es nie reicht
Mars könnte in so 30-50 Jahre besiedelt werden wenn alles gut läuft. Danach könnte man von da aus sich weiter ausweiten. Auch Generationenschiffe die auf andere bewohnbare Planeten die extrem weit weg sind könnten realistisch sein. Kryoschlaf könnte auch dafür eingesetzt werden.
Ich denke das ist wichtig bis essentiell für die Raumfahrt. Unbegrenztes Alter macht Sinn dort. Wir werden keine bemannte Raumfahrt haben bis diese Realität kommt. Also Mond und Mars ausgenommen. Ich persönlich habe mich dazu entschlossen 120 zu werden, Grund ist das ich noch technische Dinge erleben möchte die es alle noch nicht gibt. Denke innerhalb dieses Prozess ist das der erste Schritt der dazugehört, quasi das was man selber machen kann. Auf der anderen Seite ist ein kuzes Leben sinnstiftend bzw Bewusstsein.
Ein völlig undifferenzierter Kommentar. Endlichkeit im Diesseits ist natürlich und ok. Daheim, im Jenseits gibt es ledoch weder Zeit noch Raum und weder Anfang noch Ende, sowie logischerweise auch keine Endlichkeit ! D. M.
Einfach krass, wie viele Menschen hier anti freiwillig länger leben und pro Tod sind. Schreibt mir eure Argumente gegen stark verlängertes Leben und ich versuche logische und verständliche Gegenargumente zu finden. Sollte ich zu manchen eurer Argumente keine logischen/entkräftenden Gegenargumente finden, werde ich meine Meinung zu dem Thema anpassen.
Ich bin da ganz bei dir. Es gibt so viel zu erleben, zu sehen und es kommt immer neues hinzu. Wenn ich das alles so lange wie ich wollte gesund ohne Altern oder Krankheit so lange erleben darf wie ich will, wüsste ich keinen Grund der dagegen spricht. Mal abgesehen von gewissen ökologischen, biologischen und gesellschaftlichen Problemen, nur so rein auf mich persönlich bezogen.
@@Alex-gf5xn Mach dir nicht so viel Arbeit unzähliger Diskussionen. Finde dich mit den Fakten ab. DU WIRST STERBEN. Mit einer Wahrscheinlichkeit von 100%. Also LEBE. Life is short. Time runs fast.
Mann, super spannendes Thema, die Doku hätte ich mir echt gerne komplett angeschaut. Aber bei dieser Schluckauf-Doppelpunkt-Trulla musste ich leider abbrechen. In ihrem Fall muss ich ihr uneingeschränkt recht geben, dass es sinnlos wäre, ewig zu leben 😉✌️
Also ich halte nichts davon. Wenn die Lebenszeit nicht begrenzt ist verliert sie in meinen Augen an Wert. Vor allem wer soll das bezahlen wenn wir plötzlich 100 jahre rente finanzieren müssen? Oder wollen wir hunderte jahre arbeiten?
Ewig leben, glaube ich nicht, da die Rente nicht reichen würde um 300 Jahre zu leben! Ich werde im Juni 2025, 65 Jahre alt! Meinen Vater habe ich schon überlebt, er wurde nur 58 Jahre alt, meine Mutter starb mit 92 Jahre, ihre Mutter wurde 84 Jahre alt!
Trotzdem ich selbst wünsche so lang wie möglich zu leben und jeden verstehen kann der das auch möchte, sehe ich Probleme auf eine nicht natürlich sterbliche Gesellschaft zukommen: 1. Eine Methusalem-Bürgerschaft läuft Gefahr junge Menschen in Arbeit, Bildung und Kultur zu diskriminieren, da es sich nicht lohnt jemanden einzustellen, der nur 2 Sprachen spricht und "gerade mal" einen Master hat, wenn man doch 5-Sprachler und Dreifachdoktoren zu Auswahl hat. Vor allem, weil die Welt bereits stark automatisiert ist und lediglich geistige Arbeit erforderlich ist. (sollte KI dies nicht schon übernehmen) 2. Sterblichkeit ist, soweit ich weiß, eine evolutionäre Errungenschaft, ähnlich wie sexuelle Fortpflanzung oder die Abneigung gegenüber Inzest oder Kannibalismus. Sie nutzt nicht dem Individuum, sondern fördert Diversität, Anpassungsfähigkeit und Effizienz der ganzen Spezies. Klar können wir Menschen das auch durch Medizin oder Technologie ausgleichen - was aber zu beweisen wäre! Gleichzeitig erhöht sich die Abhängigkeit unseres Überlebens von einer komplexen und stabilen Ordnungsstruktur. Letztere ist zwar erstrebens- und erhaltenswert, unterliegt aber doch Ungewissheiten wie Katastrophen, Kriegen und dem Chaos des Unvorhersehbaren. (Edit: In Absätze gegliedert)
Wenn alle ewig leben gibt’s keine Evolution mehr beim Menschen. Dass jeder seine 100 Jahre bekommt und die dann auch gesund leben kann, gerne!!! Aber unendlich leben oder 1000 Jahre.. das stelle ich mich schon sehr anstrengend vor.. Dann müsste man, wenn man ein Kind will, dafür unterschreiben nur noch 50 Jahre zu leben und das Kind nimmt dann den. Platz ein xD
SInnvolle Evolution ist eh ausgesetzt, das waren zB die Ideen der Eugenik und auch des Films Idiocrazy. Heutzutage wird Jeder Kranke und Dumme mit den Ressourcen ausgestattet, um sich fortpflanzen zu können, wenn er möchte (und einen Sexualpartner findet, tendenziell hat also eher jede Frau die Möglichkeit). Ich habe zB von einer Frau gehört, die trotz ihrer geistigen Behinderung ständig neue Kinder bekommt und sich gegen eine Sterilisation verwehrt, obwohl ihr alle Kinder weggenommen werden müssen. Für die Betreuung von ihr und ihren Kindern hat die Gemeinde zuletzt 40k Euro im Monat ausgegeben. Auf der anderen Seite verschieben Akademiker(innen) ihre Fortpflanzung und kriegen dann oft keins oder nur ein Kind. In Zahlen (2022): 22,9 % aller Frauen mit hohem Bildungsstand haben kein Kind, aber nur 11,4 % der Frauen mit niedrigem Bildungsstand.
Der Grund muss erstmal so sein das (kein) Mensch über andere Menschen steht und mehr macht hat oder sonst was, das alles allen gehört und denn Gemeinschaft wohl dient und so weiter.
Test123 Kommentare verschwinden, man kann hier gar nicht seine Meinung schreiben.. Alles gefiltert, die Moral gefiltert, was du sehen sollst gefiltert und überprüft
UA-cam hat eine neue Standard-Filterfunktion aktiviert: "Beste Kommentare". Wenn nach "neueste Kommentare" gefiltert wird, werden alle Kommentare angezeigt, die nicht durch UA-cam oder uns gefiltert wurden (wir löschen Kommentare, die gegen unsere Netiquette verstoßen).
Das Leben verliert jegliche Bedeutung wenn wir unsterblich werden. Jeder Antrieb wäre weg und kostbare Momente die man einst so genossen hat wären nur noch ewig oft reproduzierbare Situationen. Vergänglichkeit gibt dem Leben erst Bedeutung vergisst das alle bitte nicht. 🫡
Schon interessant, Gott hat uns die Ewigkeit ins Herz gelegt. Ohne Gott wäre es sehr gruselig, doch er kennt uns und hat uns so gut gemacht, für ihn ist es einfach und sein Herzenswunsch, dass möglich zu machen. Die Menschen entscheiden selbst, ob sie ewig Leben wollen und dass ist auch okey. Menschen die es wollen, auch ewig wissbegierig dann sind, bekommen das auch! Jeder entscheidet selbst, die meisten Menschen nach deren Tot. Dann entscheiden sie, nach gründlichen Gesprächen und Überlegungen. Ist fair. 🎉 Ich persönlich kann es kaum erwarten! ❤ Gott wird alles ordnen. Das ist sicher. (für mich). Jeder wie er will. ❤
Streicht doch besser das Wort "ewig" und ersetzt es z.B. durch Tausende oder Millionen Jahre. Nicht einmal Raum, Zeit und das Universum werden ewig existieren.
Ich 27. Froh irgendwann zu sterben. Sterben klingt seeeehr schön , friedlich, kein stress und einfach meine ruhe haben. Nicht das ich jetzt sterben wollen würde aber froh wenns passiert
Jahrhundert über Jahrhundert jede Generation das selbe neu erfinden und lernen lassen ist der Grund warum wir auf die Welt durch eine Lupe schauen und nicht verstehen was hitter der Milchstraße ist 😂
Ihr bekommt es jetzt noch nicht einmal auf die Reihe die monetäre Grundausstattung jedes zur Zeit am elektrochemischen Prozess Leben beteiligten auszugleichen, so das jeder in seinem Rahmen Dinge machen kann die man machen mag, was gegebenenfalls unter der Zuhilfenahme von Gerätschaften geschieht welche andere vielleicht gern herstellen. Arbeit ist keine Mentalitätsfrage sondern eine Frage was man mit seiner Zeit anstellt um in dieser eine beliebige Arbeit zu verrichten wenn man selbst einen Sinn darin sieht. Grundsätzlich ist davon auszugehen das wir allein auf Wechselwirkungen beruhen welche überhaupt erst Leben ermöglichen da es sich im Zusammenhang mit einem Organismus als Energieform welcher Energie zugeführt werden muss um diese aufrecht zu erhalten um keine stabile Struktur handelt. Ein Sinn in etwas gedanklich zu sehen ergibt sich nur wenn man einen Sinn darin erkennt und nicht wenn andere versuchen jemandem einen Sinn zu geben indem man für diesen oder diese eine Arbeit erschafft, was einer Perversion gleich kommt. Nehmen wir also einmal an ich erschaffe euch ein Paar Schranktüren deren Fronten eine in sich veränderliche Struktur haben indem ich den Magnetismus nutze um so regelmäßig die Ansicht zu verändern um so der Monotonie entgegen zu wirken, habe ich mir etwas vorgestellt was einen Sinn ergibt. Dinge müssen sich hier verändern können egal ob großflächig oder sukzessive nach und nach im kleinen um überhaupt erst einen Sinn darin zu sehen.
Würdet ihr gerne ewig leben?
Warum nicht
Denn so hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe.
Johannes 3,16
Nein
Ja
Ist doch langweilig
Die Frage ist für mich vielmehr, ob ich die Wahl haben möchte, ewig jung und gesund zu sein. Und diese Frage beantworte ich mit einem klaren JA!
Ob ich allerdings in 2000 Jahren nicht vielleicht freiwillig sterben möchte, kann ich heute nicht beantworten.
Davon abgesehen gibt es genug Menschen mit einem Hang zur Selbstzerstörung oder sogar zum Suizid, und das, obwohl sie jung und gesund sind. Man muss auch mental bereit für ein langes Leben sein - insbesondere, wenn mit der Zeit immer mehr Alter und Krankheit das Leben erschweren.
Seh ich genauso
Das ist ein guter Punkt. Altersforschung konzentriert sich auf den Erhalt der Körperfunktionen. Aber keiner kann sagen, was im Kopf eines vielleicht 2000 Jahre alten Menschen vorgehen würde. Ist man nach so langer Zeit dann vielleicht tatsächlich LEBENSmüde?
@@Vidal1970 Dann hat man aber doch immer die Wahl seinem Leben ein Ende zu setzen, daher verstehe ich den Punkt nicht.
@@1717Blueangel Deshalb habe ich diese Frage gestellt. Würde mich echt interessieren, was das mit einem macht, in 500 Jahren, in 1000, in 1500...
@@Vidal1970Ich meinte sogar, dass man nach 2000 Jahren „lebensmüde“ sein könnte, selbst wenn der Körper topfit und 100 % gesund ist - oder sogar nach heutigen Maßstäben mehr als das. Mit genetischer Programmierung ist in Zukunft möglicherweise weit mehr möglich als „nur“ das Altern zu verhindern oder sogar rückgängig zu machen. Vielleicht können wir ja alle in 200 Jahren die 100 Meter in 9 Sekunden laufen oder locker einen Marathon? Nur um ein par Beispiele zu nennen die nicht völlig unrealistisch wirken.
Ich kann mir eine solche Lebensmüdigkeit jedenfalls heute nicht vorstellen, räume aber ein, dass es durchaus möglich ist, dass sogar ich irgendwann sterben möchte. Aber wie gesagt, mein Punkt ist, dass ich uneingeschränkt zustimme, dass es besser ist, die Wahl zu haben, immer jung und gesund zu bleiben.
Ich halte jedenfalls viele skeptische Äußerungen bezüglich einer Unsterblichkeit ohne Altern viel eher für ein Schönreden des zurzeit noch Unausweichlichen Alterns und Sterbens.
Ein weiteres Gedankenspiel ist übrigens, dass es sogar möglich sein könnte irgendwann, durch Genetik ewig zufrieden und ausgeglichen zu sein so dass sich das mit der Lebensmüdigkeit auch wissenschaftlich ausmerzen lassen könnte. Das "Glück" etwas sehr subjektives ist dass ist ja recht bekannt.
Nachricht an mich: Keller entrümpeln bis 2125, du schaffst das.
😂
Ich werde in 3 Millionen Jahren darüber lachen. 🎉
@@Dwseias60 hast aber noch ein paar Jahre Zeit, das ist das Problem
Geil man 🤣🤣🤣👍
Die vielen negativen Kommentare unter diesem Video machen einen ja richtig krank. Ich hätte nie gedacht wie viele Menschen pessimistisch und traurig durchs leben gehen und sich nichts schönes von ihrer Zeit erhoffen können. Wer sich selbst einredet, dass er in mehreren hundert Jahren nichts gutes erreichen oder erleben kann der muss doch auch in seinem jetzt "normal" langen leben schon verbittert durch den Tag gehen. Trauriger Gedanke. Ich freue mich auf den technologischen Fortschritt und die Freiheit, die sich dem Mensch dadurch eröffnet
Also, wenn du in 80 Jahren nichts erreicht hast, wirst du es auch nicht in 200 Jahren. Es geht dabei um die eigene Triebkraft, den Willen und die Mentalität. Und die Freiheit des Menschen, die sich öffnet? Für welche Menschen denn? Sicher nicht für den Großteil der Menschen.
@@heinz-juergenmeissner3126 Warum sollte nicht der Großteil der Menschen davon profitieren?
Aber genau das meine ich doch: Wenn man sein Leben lebt und genießt dann sollte es einen doch freuen mehr Zeit in Gesundheit zu haben. Wenn man sich nicht auf diese Möglichkeit freut dann liegt das Problem doch im hier und jetzt und man sollte schnellstens seinen Lebensweg überdenken.
Die Freiheit des Menschen wird schnell ein Ende haben, wenn alle Ressourcen verbraucht und die Umwelt durch Überbevölkerung und deren Folgen zerstört worden ist und/oder Ressourcenriege in einem WK III enden.
und warum klingst du so pessimistisch?
@@heinz-juergenmeissner3126 In 200 Jahren wird unsere Welt und Gesellschaft eine so radikal andere sein, dass deine Aussage völlig entkräftet wird. Es wird in der Zeit so viele Durchbrüche im Bereich Neurowissenschaften und Technologie geben, dass Triebkraft, der Willen und die Mentalität Sachen sind, die keine individuelle oder angeborene/anerzogene Eigenschaft mehr sind, sondern die plötzlich jeder in sich triggern/aktivieren/modulieren kann (es wird sicher regulationen geben, inwiefern das gehen wird aber solange es größtenteils nur Vorteile bringt, wird es vermutlich bis zu einem gewissen grad relativ frei verfügbar). Es ist schwer sich aus dem aktuellen Zeitpunkt sowas vorzustellen, aber man darf nie unterschätzen wie viel Medizinischen und Technologischen fortschritt es in Jahrhunderten! gibt.
Transhumanismus und so Sachen wie, „wer es wert ist, länger zu leben…“ Da müssten aber die Alarmglocken klingen…
Arbeitgeber lieben diesen Trick Arbeiten für immer 😂
😂😂😂
Gleichzeitig hast du aber unendlich oft die Chance, dein eigener Chef zu werden
@@veltinator
So ist es 👌👌
Deswegen macht es ja auch Sinn ein eigenes Unternehmen aufzubauen 😉👍😊
Du liebst den Trick doch selbst und bedienst dich frei an der Arbeit anderer.
Finde die Dame hat irgendwie keinen Punkt. Sie hat ihre Meinung zu dem Thema, aber das heißt ja nicht, dass daran nicht geforscht werden sollte. Zumindest für die Leute, die es wollen. Zu sagen, es sollte nicht an etwas geforscht werden macht in meiner Wahrnehmung keinen Sinn.
Stimme bzgl. der Dame exakt überein !
D. M.
sie ist eine linke. solange man ihrer meinung ist, ist alles okay. andere meinungen sind rechts. selbst , wenn man lange leben will.
Sie ist eine linke feministin, was erwartest du? :D
die "Probleme" die von dieser Frau angesprochen wurden, sind Luxus-Probleme. Die aller meisten Menschen haben das Problem, zu kurz zu leben.
Ich möchte nicht ewig leben, aber nochmal von vorne anfangen. Nicht zuviel auf die Meinung anderer Menschen geben und meinen eigenen, ganz guten Instinkten vertrauen. Im entscheidenden Moment das richtige tun ohne zuviel Angst zu haben.
Mach das doch einfach, leben wirst du nur ein Mal
Fang damit an, Neues Jahr, neue Vorsätze. Unglaublich was man schaffen kann, wenn man einfach mal einen F*ck gibt.
Mach all das halt ab Morgen.
@@malu5772 😀
@@WHOWEARE85 😀
Ich finde bei der Debatte sollte man eher fokussieren dass man das Leben deutlich verlängert, auf bspw 200 Jahre. Ich denke das ist auch einfach realistischer für die aktuell Lebende Bevölkerung als ein unendliches Leben. Und die doppelte Lebenserwartung empfinde ich schon als erstrebenswert.
Der Gedanke, das Trump und Putin 200 Jahre oder noch älter werden könnten, ist nicht so verlockend!
ebenso bei habeck
@@TheJoeBarbero Lässt Habeck Parlamente stürmen oder bombardieren?
@@TheJoeBarbero Und bei Höcke und Kim u. A.
@@gerigoat3685 Tja es wird halt kein noch so weit davon entferntes Thema ausgelassen um gegen die Grünen zu hetzen. Das ist bei manchen wohl schon pathologisch und Bedarf einer Therapie.
Scheinargument da ALLE älter werden würden und somit das Verhältnis das selbe ist. Auch die friedliebenden Menschen würden ja länger leben. Stellt euch mal vor ein Wissenschaftler könnte 200Jahre an einem Thema arbeiten astatt 20Jahre. Was alles möglich wäre...
Nicht die länge des lebens sollte wichtig sein. Sondern ob es lebenswert ist.
Zwischen diesen beiden steht kein Widerspruch. Mit besserer Gesundheit ist es zudem lebenswerter.
... und noch wichtiger: Ob es für die eigenen Kinder noch lebenswert ist. Aber eigentlich scheißen alle auf ihre Kinder. Klima ist deren Problem
Würde zumindest gerne 100 Jahre alt werden das ist mein klares Ziel. Aber das nur mit bester Gesundheit und deshalb achte ich sehr auf mich um das auch erreichen zu können
Gottverdammt war das ein gutes Video! Fazit:
Gänsehaut
Die Forschung des 21 Jahrhunderts versteht sich darauf unbezahlbar und realisierbare Dinge zu entdecken, davon & dabei selbst profitabel und bessergestellt zu existieren.
Jugendwahn, Technisierung, Rationalisierung, Konsumüll und Schuldenberge stehen im krassen Gegensatz zum leben , älter werden und gnädigem sterben in Würde.
interessantes Thema. Hätte der Autor seine Meinung am Schluss für sich behalten, wäre es auch eine gute Doku gewesen
😂😂😂😂😂
Ich teile seine Meinung auch nicht.
"Weil mir das nicht gefällt war alles daran schlecht", vielleicht ist es genau dieses Ego was er anspricht. Der ethische Gedanke, Unmengen Ressourcen zu verballern damit einige wenige es sich leisten können, ist grundsätzlich schlecht und das wir Themen auf der todo haben die wir lösen müssen damit alle länger leben ist auch absolut richtig, ob dir das passt oder nicht ist da schon fast egal.
@@Wiewaskannst du lesen? Wo hat er das geschrieben? Lass deinen Frust wo anders ab.
@@jugi97b okay 😘
Sport, frische Luft, Schlaf und gesunde Ernährung können dich um einige Jahre verjüngern.
Man kann noch so gesund leben. Der Tod wird einen immer holen.
Du meinst VERJÜNGEN.
D. M,
@@sonyx4500 weil der Tod dich so sehr liebt
Die Vorstellung ein Musk, Putin oder Trump würden ewig leben, Gott bewahre.
Metanyahoo auch
Typisch deutscher Idiotenkommentar
Nur ein Musk, Trump und Putin würden alles dafür tun, um unsterblich zu sein..., das möchten vermutlich die meisten Menschen nicht miterleben müssen, von dem her genügt mir die "normale" Lebensspanne!
Hätte nichts dagegen
Sie meinen Menschen die Eier haben ? Die bräuchten wir in Deutschland auch mal😅.
Ewiges Leben, würde viele lediglich nutzen, um ewig Katzenvideos anzusehen!
Das ist völlig in Ordnung. 😁
😂
Wenn ich mir vorstelle das Typen wie Trump ,Putin oder Musk ewig Leben,dann würde ich in solch einer Welt nicht mehr leben wollen!
❤ Ich bin sehr sehr froh darüber, dass das Berufsbild des Diktators und des Tyrannen fair gegendert wurde ❤
Ich hätte bock ewig zu leben schon eine coole Sache.
Wo kann man die Aktie davon kaufen
Asimov has described already in his novel "The naked sun" this kind of society, where people live long, population is strictly controlled, everyone has like 50 robots at his disposal, everyone is bored and involved in meaningless occupations, people avoid contact with each other and the society on a whole is stagnant. On the other hand giving immortality to either 8 billion people or few hundred can't be such a good idea after all.
Unsterblich wäre die größte Strafe die man sich nicht mal vorstellen kann
Eine Frage:
"Wer soll das bezahlen?
Wer hat das bestellt?
Wer hat so viel Pinkepinke?
Wer hat so viel Geld?"
Statt einer politisch/ethischen Diskussion würde ich mir viel eher eine medizinisch/technische Diskussion wünschen - also die Frage "Was ist möglich?" und nicht "Was sollte möglich sein?".
Von ARTE hätte ich jetzt erwartet eine recherchierte Doku mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft zu diesem Thema zu bekommen…
stattdessen bekomm ich die uninteressante Meinung aus zweifelhaftem Hörensagen von den zwei Supernasen serviert und einen Kurzbericht über eine Hokuspokus-Klinik, die mit Sauerstofftherapie, älter werdenden Menschen mit zu viel Geld, selbiges aus den Rippen leiert…
Vielen Dank für nichts. Aber dafür hab ich eine halbe Stunde (plus 5 Minuten für den Text 😉) meiner offensichtlich kostbaren, da endlichen Zeit auf dieser Erde, verschwendet.
Sollte ich doch ewig Leben, hab ich wenigstens genug Zeit mich weiter über sowas auszulassen 😂 immerhin
Schmunzelnde Zustimmung.
D. M.
Sehe ich auch so. Von Arte ist man besseres gewöhnt. Dennoch ist die Doku nicht ganz so schlecht wie dargestellt - schließlich werden auch einige gute Punkte genannt bzw Informationen vermittelt und sie ist immer noch besser als >80% der Dokus auf YT, zudem ist zumindest ist das Thema wichtig und interessant.
Es geht ja nicht ums zwangshafte ewige Leben. Man soll sich bloß den Zeitpunkt aussuchen können. Wenn jemand nur 50 oder 1000 Jahre alt werden will, dann lass doch die Leute.
Danke. Mir würde das tatsächlich Druck rausnehmen und mich weniger ängstigen.
Es ist schön, wenn hier viele Menschen keine Angst vor dem natürlichen Tod haben, aber es gibt auch noch andere Menschen so wie mich. Ich weiß, dass ich nichts daran ändern kann und dass es Unsterblichkeit nicht für mich gibt, aber das macht es nicht weniger gruselig an das "nicht mehr sein und nichts dagegen tun können" zu denken.
Ist wie vor der Geburt. Es ist vollkommen egal.
@@syradon4051 Was hast du in Gesprächen mit deinen Großeltern, Eltern, Freunden, deiner Partnerin und deinen Kindern bisher für dich mitgenommen?
Wie weit bist du in der Auseinandersetzung mit der eigenen Vergänglichkeit die ja jeden trifft?
Angst vor dem Tod ist ein Urinstinkt der früher das Überleben sicherte. Niemand kann dieses Bewusstsein gänzlich abschalten. Wir wissen alle, dass wir sterben und die Angst schützt uns.
Wenn der Tod da ist, lebst du nicht mehr und umgekehrt. Der Gedanke an Nichtexistenz ist daher surreal da du diesen Zustand nur erleben wirst. Nichts anderes als ewiger Schlaf. Klar ängstigt und verunsichert das. Das Einzige, was da hilft ist statt Sorgen INTENSIV LEBEN, GENIESSEN, TRÄUME UND WÜNSCHE ERFÜLLEN, oberflächlichen Bullshit ausklammern und auf das WESENTLICHE IM LEBEN KONZENTRIEREN.
@@JulianDeu das sagt sich so leicht. Da war ich nicht bewusst. Jetzt aber schon.
Was ist das für eine kurzsichtige Philosophin. Als ob Arbeit zu Zeiten von möglichem, undenlichen Lebens noch eine Rolle spielt 😂
Im Falle dieses Projektes geht es bei der Arbeit nicht vorwiegend um das Geldverdienen, sondern um einen sinnvollen und mit Freude ausgeübten Beruf.
Betreffs der grundsätzlich vorhandenen Kurzsichtigkeit dieser Dame stimme ich jedoch überein.
D. M.
Kann nicht mal mein Trauma überlisten, da leg ich mich nicht noch mit dem Tod an ✨
Verarbeiten, Friedenschließen, in positive Umwandeln, nicht überlisten.
Wenn du dein leben massiv verlängern kannst wirst du auch den medizinisch/technolgischen fortschritt miterleben der dein Trauma heilen wird.
dann kommt man ja nie nach hause... das ist nicht klug.
woher kommt die musik am anfang?
Erst wenn wir zu den Sternen fliegen ist es sinnvoll. Dann stehen uns auch unbegrenzte Ressourcen zur Verfügung :>
Der Sinn des Menschen ist zu LEBEN...Nicht zu EXISTIEREN! Ich werde meine Tage nicht darauf verschwenden sie zu verlängern...Ich nutze meine Zeit ... Zitat Jack London 1916 ...🎉🎉🎉
Wenn du unendlich Zeit hast kannst du auch unendlich LEBEN....
Erzähl mir nicht, was mein Sinn sein soll
@@XDJaegermeister leider ist unser Leben begrenzt und endlich. Keine Lösung oder Hoffnung darauf.
@@esrefcelikcelik8789 Hast du dich mit dem Thema mal geschäftigt? Das Problem ist nur das WIE, nicht das OB.
In der Natur haben wir sogar ein Beispiel dafür, Süßwasserpolypen. Diese besitzen Mechanismen die sie unsterblich macht im Bezug aufs Altern. Und wie im Beitrag schon angedeutet gibt es beim Menschen auch diverse Ansätze um das Leben zu verlängern/Alterung zu stoppen/reduzieren, siehe Regeneration des Thymus oder auch der erhalt der Telomerlänge.
Inhaltlich unwahres Zitat - nur eine Meinung 😊.
Rente mit 800?
Wer braucht Rente, wenn man nicht so kaputt geht, dass man nicht mehr kann? Mit 200 Jahren Lebenserwartung wäre man mit ZInseszins auch schnell Millionär, auch wenn man erst mit 30 oder 40 anfängt, Aktien zu kaufen.
😱
Geiler Gedanke feier ich @@lukaradtke1991
"Love, Death & Robots", Staffel 2 Episode 3. In einer Welt, in der Menschen "ewig" leben, möchte ich nicht leben, solange wir nicht die einfache Möglichkeit haben auf andere Planeten zu expandieren.
Ich möchte so lange leben wie ich will.
Das heißt natürlich nicht ewig ans Leben gekettet zu sein.
@@InCognito-vx8gi Wollen kann man viel. Wird nur nicht passieren. Zum Glück.
nein, das wäre kein Ansatz für mich
Für mich gilt die Aussage:"carpe diem", Nutze den Tag.
Vor ca. 50 Jahren gab es mal einen Spielfilm, der sich mit dem Thema beschäftigte.
In einem Altenheim wurden Menschen derart behandelt, das sie ewig leben würden, aber nicht unsterblich sind und somit nicht vor Tod durch Unfall gefeit waren. Daraufhin setzte eine Risikominimierung ein, die darin gipfelte, dass die "Probanden" nur noch lethargisch in der Ecke hockten und vor allem und jedem Risiko Angst hatten.
Selbst das Thema Krieg, wie angesprochen, würde doch von Menschen mit einem endlichen Leben erheblich beherzter geführt, als von denen mit unendlichem Leben.
Das führt automatisch zu den sozialen Problemen. Ich postuliere mal, die Behandlung würde 2 Mrd USD kosten. Also könnten sich alle Milliardäre und Diktatoren diesen Wunsch erfüllen. Eine Elite, die gegen 8 Mrd Menschen steht. Ich denke, das würde zu erheblichen Verwerfungen führen.
Ein äußerst spannendes und interessantes Thema.
Die vom Moderator erwähnten Schlussbemerkungen und Folgerungen sind m. E. völlig unpassend und treffen KEINESWEGS den Punkt.
Ebenso wenig kommen mir die Einwände der Gegnerin der Unsterblichkeit relevant vor.
Allein deren völlg unsinnige Frage, was machen wir mit Denen, die das nicht wollen ist. E. total daneben.
Meine Antwort : Die Mebschen, welche weiterhin ganz natürlich Altern wollen, bekommen selbstverständlich ihren Willen.
Sie erhalten keine Behandlungen und Medikamente oder Injektionen welche das Altern verhindern und aufhalten.
Ansich bin ich ein Befürworter des freien Willens, besonders in der Angelegenheit meine eigene Lebensspanne selbst frei wählen und bestimmen zu können.
Die wirklich relevanten Fragen dieses Unsterblichkeits-Projektes wie z. B. die Überbevölkerung unser Menschheitsfamllie oder die Arbeitstätigkeit und Berufsausübung und das Kinderkriegen, bzw. das Nachwuchsprojekt, wurden lediglich am Rande erwähnt oder garnicht angesprochen.
Mein Fazit :
Diese Sendung von Arte wurde der grandiosen Idee dieses Projektes m. E. überhaupt nicht gerecht, weil die wichtigsten Fragen nicht gestellt wurden und die wahrhaftig großen Antworten völlig offen blieben.
Ausserdem bleibt die Sendung viel zu sehr im Vordergründige stecken und in einem äußerst oberflächlichen Materialismus verhaftet.
Zudem vernachlässigt dieser Beitrag sträflich, bzw. beleuchtet überhaupt nicht den geistig-spirituellen und seelischen Sinn dieses ansich äußerst bedeutsamen Unsterblichkeits-Projektes.
D. M.
Puuu was eine gruselige Vorstellung,
anscheinend gibt es das Bedürfnis, möglichst lange zu leben, sonst gäbe es diese Doku nicht.
Mir ist wichtig, dass ich ein gutes Leben habe.
Um so mehr ich darüber nachdenke, möchte ich das mein Leben auf natürliche Weise zu Ende geht.
Leben ist ein Geschenk aber ewig leben klingt wie ein absoluter Alptraum
Es geht darum, so lange zu leben wie man will. Keiner wird dich zwingen Millionen Jahre zu leben
@@Alex-gf5xnEgoistisch und langweilig. Und verantwortungslos gegenüber folgenden Generationen, die das Wunder des Lebens gern erfahren möchten. Ohne Tod kein Leben. Der Tod gibt dem Leben Sinn und Bedeutung. Kein Mensch kann sich Ewigkeit vorstellen. Die gibt es im Universum ohnehin nicht. Wären Generationen vor dir nicht gestorben, wärst du nie geboren worden. Wozu auch Kinder bekommen wenn man ewig lebt und ewig dafür Zeit hat? Die Naturgesetze sind perfekt so, wie sie sind.
Kannst dich jederzeit vor nen Zug werfen oder einfach die Pille nicht nehmen....hast du nicht zugehört?? Hä?
Was hier beschrieben wurde ist doch eine Möglichkeit sich mit Lebens verlängern Maßnahmen zu verjüngen, lässt man jene weg würde der alterungs Prozess ja wieder starten also hätte man individuell die Entscheidung Gewalt will ich oder will ich nicht und was soll daran schlecht sein?
Im ersten Moment sehr verlockend aber umso länger ich darüber nachdenke, umso mehr Fragen tun sich auf. Ich denke es reicht nicht aus "nur" den Körper für das ewige Leben zu verbessern. Unser Geist ist dafür einfach nicht ausgelegt und ich glaube das würde zu unvorhersehbaren Problemen führen.
Was verstehen wir unter einem ewigen Leben? Können wir Menschen uns die Ewigkeit überhaupt vorstellen? Niemand möchte sich langweilen, weil wir dann immer mit der Gefahr leben müssten, dass wir auf dumme Gedanken kommen...nicht, dass wir das nicht schon tun würden. Aber aktuell gibt's im Universum noch so viel zu sehen und zu erleben.
Vielleicht wären wir irgendwann tatsächlich LEBENSmüde und würden den Zeitpunkt unseres Abgangs selbst bestimmen.
Kann unser Planet dann uns Menschen dann überhaupt noch versorgen? Wenn der Mensch unsterblich wäre, dann müsste er im Gegenzug auf seine Fähigkeit verzichten sich fortzupflanzen, um das ökologische Gleichgewicht nicht durcheinander zu bringen.
Ich würde sagen jeder kann das für sich entscheiden. Ich würde wie es auch in der Bibel war ca 900 Jahre vorschlagen ;)
wo ist das gedreht? das will ich besuchen!
Ansonsten live fast, die young und kein Alkohol + kein Industriefraß. Easy! Und natürlich die ganze neue Forschung!
Es handelt sich um den Friedhof Wilmersdorf in Berlin.
Sorry aber mit Anfang 30 einen Prof. Titel zu haben, da frage ich mich wann hat man die Zeit gefunden über ein Thema eine Profession zu erreichen.?
Brauchst ja nur schauen in welcher „Wissenschaft“ sie nen Titel hat 🙄 dass den Leuten das nicht selbst peinlich ist
Mit Stolz und Würde alt werden!
Ich glaube meine Internet Verbindung ruckelt....
Ach nee es wurde gegendert...
Ich glaube,dass Unsterblichkeit nicht erstrebenswert ist. Weder für das Individuum, noch für die Gesellschaft. Der Mensch hat immer das Bestreben etwas zu erreichen und für viele ist die begrenzte Zeit ein Motivator. Zeitgleich werden wir gerne "faul" wenn wir wissen, dass wir für eine Aufgabe noch Zeit haben und schieben das vor uns hin. Also frage ich mich ob die ganzen Wissenschaftler, Künstler, Erfinder usw. so viel erreicht hätten, wenn sie unendlich Zeit gehabt hätten. Hinzu kommt, dass ein Leben nicht nur positives bringt. Krieg, Verlust, Angst... Alles Dinge die auch immer wieder Thema sind. Wieviel kann der Mensch vertragen? Ich glaube wir sollten eher daran arbeiten für jeden Menschen ein lebenswertes Leben zu ermöglichen und die Problematiken der Menschheit lösen, anstelle uns auf Unsterblichkeit zu konzentrieren.
Die Natur unterscheidet (glücklicherweise ) nicht nach Geld, Alter, Erfolg oder anderen Kriterien.
Nobody is perfekt ! Und das ist gut so, daran wachsen wir !!!
Lernt endlich DAS anzunehmen, was ist und damit umzugehen, anstatt rumzumaulen:
unsterblich zu sein mag ICH mir nicht vorstellen, wie furchtbar - kein Ende der Leiden und Schmerzen.
Das sollten die von STRG F mal anschauen, so fügt man Faktenchecks ein!
Fing gut an. Spätestens nach dem Statement der Dame habe ich ausgemacht.
Nehmen die aok Karte ?
Wir leben nur einmal! Zum Glück nicht ewig!
5:16 Feministische Technikphilosophie 🙃
Sehr unausgewogen, wenn eine Maskuline Technikphilosophie fehlt.. 😴
Als Tyrann oder Diktator gelesene Person *
...keine Angst, niemand kommt hier lebend raus!
Man hätte als Kontra-Part eine kompetere Sprecherin suchen sollen. Ich bin auch nicht unbedingt für eine Unsterblichkeit, aber besonders in der Raumfahrt, die absolut notwendig ist, könnte das sehr hilfreich sein, da es das Argument der Überbevölkerung dann ganz schnell aushebeln würde. Auf jeden Fall hörte man wenig Sinnvolles von der Prof. Loh, da sie eher emotional argumentiert hat, als auch sehr zynisch und voreingenommen wirkte (auch sehr pessimistisch dem Leben gegenüber. Zyniker und depressive Menschen sind da nicht die Zielgruppe). Auch der Kommentar dazu, dass Leute zu "faul" seien sich Zeit zu nehmen, spricht für eine sehr priviligierte Stellung und Unverständnis für die Arbeiterschaft dieser Welt. Da hat man dem Pro-Part leider das Rennen geschenkt.
Die Junge Dame hat nicht ein einziges konkretes Argument hervorgebracht. Nur irgendwelche Horrorszenarien die sie sich ausgedacht hat. Etwas peinlich.
Der Mensch will Gott spielen 😢😢😢
@@MeisterCooke, Chef, der Mensch hat seine göttliche Stellung verloren ( wenn es mal religiös sein darf). Und wie? Durch sein Unvermögen ein gerechtes Urteil zu sprechen! Wäre es anders bräuchte man nicht soviele Coaches. ( Nur für den Fall, dass die Weltanschauung eine religiöse ist)
Wenn Gott nicht will, dass wir uns diese schöpferische Fähigkeit zu eigen machen, so gibt er uns auch nicht die kognitvie Fähigkeit diese zu entwickeln.
Machen wir doch schon seit Ewigkeiten? Wir züchten extra Tiere auf kleinstem Raum um sie dann im jungen Alter zu töten und zu essen, MILLIARDENFACH. Das ist doch bereits Gott spielen?!
Jedes Blatt das vom Baum fällt hat ihre vorbestimmte Uhrzeit !!!!
Der Mensch kann Grenzen überschreiten.
Also setzt euch nicht dauernd einen Riegel vor aus Angst und religiösem Müll.
Film " Immer und ewig"
Sagt die Antwort
Welchen Sinn hat es, lange zu leben, wenn eine Person an Demenz oder Alzheimer erkrankt? Ein gesunder Mensch, der sich seiner Umgebung nicht bewusst ist?
Ich empfehle hier den Film "The Man From Earth".
Finde ich ehrlich gesagt absolut nicht gut. Man muss sich hier hollywood nur als beispiel nehmen und sich zb den film jupiter ascending ansehen. Zeit ist ein kostbares gut, und das problem an dem ganzen ist das es wahrscheinlich ein gut sein wird das nur den reichen vorbehalten sein wird und dadurch eben nur die die ressourcen haben auch diese weitere ressource bekommen werden. Weiters wer will tyrannen haben die ein leben lang leben. Problematisch hier wird es dann das eben die reichen noch mächtiger werden und eben dadurch noch mehr probleme schaffen werden.
Ganz ehrlich wir bekommen ein leben und sollten das beste draus machen und nicht noch mehr wollen. Der mensch hat es in seiner genetik mehr zu wollen und dass es nie reicht
Ewig im Himmel oder Hölle , wir leben ewig , unsere seele lebt ewig , nimmt Jesus an und ihr habt das ewige Leben
Wo sollen denn die ganzen Menschen leben?????
Auf dem Mars ;-)
Mars könnte in so 30-50 Jahre besiedelt werden wenn alles gut läuft. Danach könnte man von da aus sich weiter ausweiten. Auch Generationenschiffe die auf andere bewohnbare Planeten die extrem weit weg sind könnten realistisch sein. Kryoschlaf könnte auch dafür eingesetzt werden.
In der Matrix.
Ich denke das ist wichtig bis essentiell für die Raumfahrt. Unbegrenztes Alter macht Sinn dort. Wir werden keine bemannte Raumfahrt haben bis diese Realität kommt. Also Mond und Mars ausgenommen.
Ich persönlich habe mich dazu entschlossen 120 zu werden, Grund ist das ich noch technische Dinge erleben möchte die es alle noch nicht gibt. Denke innerhalb dieses Prozess ist das der erste Schritt der dazugehört, quasi das was man selber machen kann. Auf der anderen Seite ist ein kuzes Leben sinnstiftend bzw Bewusstsein.
Gottseidank gibt es die Endlichkeit für Menschen .
Ein völlig undifferenzierter Kommentar.
Endlichkeit im Diesseits ist natürlich und ok.
Daheim, im Jenseits gibt es ledoch weder Zeit noch Raum und weder Anfang noch Ende, sowie logischerweise auch keine Endlichkeit !
D. M.
Einfach krass, wie viele Menschen hier anti freiwillig länger leben und pro Tod sind. Schreibt mir eure Argumente gegen stark verlängertes Leben und ich versuche logische und verständliche Gegenargumente zu finden. Sollte ich zu manchen eurer Argumente keine logischen/entkräftenden Gegenargumente finden, werde ich meine Meinung zu dem Thema anpassen.
Ich bin da ganz bei dir. Es gibt so viel zu erleben, zu sehen und es kommt immer neues hinzu.
Wenn ich das alles so lange wie ich wollte gesund ohne Altern oder Krankheit so lange erleben darf wie ich will, wüsste ich keinen Grund der dagegen spricht. Mal abgesehen von gewissen ökologischen, biologischen und gesellschaftlichen Problemen, nur so rein auf mich persönlich bezogen.
Etliche Millionen Jahre von Evolution damit wir überhaupt entstehen konnten und die meisten wollen ihr Leben einfach wegwerfen. Absolut traurig :/
@@Alex-gf5xn Mach dir nicht so viel Arbeit unzähliger Diskussionen. Finde dich mit den Fakten ab. DU WIRST STERBEN. Mit einer Wahrscheinlichkeit von 100%. Also LEBE. Life is short. Time runs fast.
Mann, super spannendes Thema, die Doku hätte ich mir echt gerne komplett angeschaut. Aber bei dieser Schluckauf-Doppelpunkt-Trulla musste ich leider abbrechen. In ihrem Fall muss ich ihr uneingeschränkt recht geben, dass es sinnlos wäre, ewig zu leben 😉✌️
Also ich halte nichts davon. Wenn die Lebenszeit nicht begrenzt ist verliert sie in meinen Augen an Wert. Vor allem wer soll das bezahlen wenn wir plötzlich 100 jahre rente finanzieren müssen? Oder wollen wir hunderte jahre arbeiten?
Wir lassen dann halt die Roboter arbeiten, die dann auch für den Besitzer die Steuern und Abgaben zahlen.
Ich bekomme nichtmal einen Termin bei nem arzt der sich mal 5min zeit nimmt und die arbeiten am ewigem leben 😅
Ewig leben, glaube ich nicht, da die Rente nicht reichen würde um 300 Jahre zu leben! Ich werde im Juni 2025, 65 Jahre alt! Meinen Vater habe ich schon überlebt, er wurde nur 58 Jahre alt, meine Mutter starb mit 92 Jahre, ihre Mutter wurde 84 Jahre alt!
Trotzdem ich selbst wünsche so lang wie möglich zu leben und jeden verstehen kann der das auch möchte, sehe ich Probleme auf eine nicht natürlich sterbliche Gesellschaft zukommen:
1. Eine Methusalem-Bürgerschaft läuft Gefahr junge Menschen in Arbeit, Bildung und Kultur zu diskriminieren, da es sich nicht lohnt jemanden einzustellen, der nur 2 Sprachen spricht und "gerade mal" einen Master hat, wenn man doch 5-Sprachler und Dreifachdoktoren zu Auswahl hat. Vor allem, weil die Welt bereits stark automatisiert ist und lediglich geistige Arbeit erforderlich ist. (sollte KI dies nicht schon übernehmen)
2. Sterblichkeit ist, soweit ich weiß, eine evolutionäre Errungenschaft, ähnlich wie sexuelle Fortpflanzung oder die Abneigung gegenüber Inzest oder Kannibalismus. Sie nutzt nicht dem Individuum, sondern fördert Diversität, Anpassungsfähigkeit und Effizienz der ganzen Spezies. Klar können wir Menschen das auch durch Medizin oder Technologie ausgleichen - was aber zu beweisen wäre! Gleichzeitig erhöht sich die Abhängigkeit unseres Überlebens von einer komplexen und stabilen Ordnungsstruktur. Letztere ist zwar erstrebens- und erhaltenswert, unterliegt aber doch Ungewissheiten wie Katastrophen, Kriegen und dem Chaos des Unvorhersehbaren.
(Edit: In Absätze gegliedert)
Wenn alle ewig leben gibt’s keine Evolution mehr beim Menschen.
Dass jeder seine 100 Jahre bekommt und die dann auch gesund leben kann, gerne!!!
Aber unendlich leben oder 1000 Jahre.. das stelle ich mich schon sehr anstrengend vor..
Dann müsste man, wenn man ein Kind will, dafür unterschreiben nur noch 50 Jahre zu leben und das Kind nimmt dann den. Platz ein xD
SInnvolle Evolution ist eh ausgesetzt, das waren zB die Ideen der Eugenik und auch des Films Idiocrazy. Heutzutage wird Jeder Kranke und Dumme mit den Ressourcen ausgestattet, um sich fortpflanzen zu können, wenn er möchte (und einen Sexualpartner findet, tendenziell hat also eher jede Frau die Möglichkeit). Ich habe zB von einer Frau gehört, die trotz ihrer geistigen Behinderung ständig neue Kinder bekommt und sich gegen eine Sterilisation verwehrt, obwohl ihr alle Kinder weggenommen werden müssen. Für die Betreuung von ihr und ihren Kindern hat die Gemeinde zuletzt 40k Euro im Monat ausgegeben. Auf der anderen Seite verschieben Akademiker(innen) ihre Fortpflanzung und kriegen dann oft keins oder nur ein Kind. In Zahlen (2022): 22,9 % aller Frauen mit hohem Bildungsstand haben kein Kind, aber nur 11,4 % der Frauen mit niedrigem Bildungsstand.
Perry Rhodan fragen.
Ja mit Jesus Christus ewiges Leben und Sünden Vergebung, wahre Liebe! ❤
✝️🔐
Der Grund muss erstmal so sein das (kein) Mensch über andere Menschen steht und mehr macht hat oder sonst was, das alles allen gehört und denn Gemeinschaft wohl dient und so weiter.
hätte, würde, könnte, möglicherweise, eventuell, vielleicht……mehr hab ich nicht gehört…
Taten sprechen für sich 😂
Test123 Kommentare verschwinden, man kann hier gar nicht seine Meinung schreiben.. Alles gefiltert, die Moral gefiltert, was du sehen sollst gefiltert und überprüft
UA-cam hat eine neue Standard-Filterfunktion aktiviert: "Beste Kommentare". Wenn nach "neueste Kommentare" gefiltert wird, werden alle Kommentare angezeigt, die nicht durch UA-cam oder uns gefiltert wurden (wir löschen Kommentare, die gegen unsere Netiquette verstoßen).
sind sie nich ... unbedeutend?
Das Leben verliert jegliche Bedeutung wenn wir unsterblich werden. Jeder Antrieb wäre weg und kostbare Momente die man einst so genossen hat wären nur noch ewig oft reproduzierbare Situationen. Vergänglichkeit gibt dem Leben erst Bedeutung vergisst das alle bitte nicht. 🫡
Der Tod ist eine essenzielle Bedingung für das Leben der Menschen. Kein Leben ohne Tod.
Geiles pseudophilosophisches Stammtischgelaber.
Das stimmt halt so nicht, der Mensch, also wir, sind Gott und können denken und erschaffen.
Gott wurde von Menschen erschaffen,
Nur in unserem Kopf.
Ich bin froh wenn das hier alles bald vorbei ist.. Wer will denn ewig Leben?! 😂
Also ich nicht.
Musst Du ja auch nicht !
D. M.
Schon interessant, Gott hat uns die Ewigkeit ins Herz gelegt. Ohne Gott wäre es sehr gruselig, doch er kennt uns und hat uns so gut gemacht, für ihn ist es einfach und sein Herzenswunsch, dass möglich zu machen. Die Menschen entscheiden selbst, ob sie ewig Leben wollen und dass ist auch okey. Menschen die es wollen, auch ewig wissbegierig dann sind, bekommen das auch! Jeder entscheidet selbst, die meisten Menschen nach deren Tot. Dann entscheiden sie, nach gründlichen Gesprächen und Überlegungen. Ist fair. 🎉 Ich persönlich kann es kaum erwarten! ❤ Gott wird alles ordnen. Das ist sicher. (für mich). Jeder wie er will. ❤
@@fabbyulous 🤣🤣🤣 Genau du 🤡
@@WHOWEARE85wer der Clown ist wird sich nach unserem ableben zeigen.
Bevor Alter therapierbar wird, bin ich hoffentlich schon tot.
Dich wird keiner zwingen weiterzuleben.
Der tod gehört zum leben dazu. Wenn ich 200 jahre alt werde bekomme ich dann über 120 jahre Rente?
Ich möchte nicht ewig Steuer zahlen 😢.
Ich möchte nicht ewig leben. Aber wenn man zB die Lebensdauer von Katzen verlängern könnte, wäre das klasse^^
wozu elbt man eigentlich
Das Leben ist endlich,
damit man es zu schätzen weiß.
Ein normalverdienender Bürger kann sich das doch überhaupt nicht leisten
Streicht doch besser das Wort "ewig" und ersetzt es z.B. durch Tausende oder Millionen Jahre.
Nicht einmal Raum, Zeit und das Universum werden ewig existieren.
Ich 27. Froh irgendwann zu sterben. Sterben klingt seeeehr schön , friedlich, kein stress und einfach meine ruhe haben. Nicht das ich jetzt sterben wollen würde aber froh wenns passiert
Hinweis für unsere junge Gäste:
die Elbe ist ein Jungbrunnen - ein Schluck, und du wirst nicht alt.
Naja ich würde gerne so 200-300 Jahre alt werden aber ewig muss es schon nicht sein.
Jahrhundert über Jahrhundert jede Generation das selbe neu erfinden und lernen lassen ist der Grund warum wir auf die Welt durch eine Lupe schauen und nicht verstehen was hitter der Milchstraße ist 😂
Ihr bekommt es jetzt noch nicht einmal auf die Reihe die monetäre Grundausstattung jedes zur Zeit am elektrochemischen Prozess Leben beteiligten auszugleichen, so das jeder in seinem Rahmen Dinge machen kann die man machen mag, was gegebenenfalls unter der Zuhilfenahme von Gerätschaften geschieht welche andere vielleicht gern herstellen.
Arbeit ist keine Mentalitätsfrage sondern eine Frage was man mit seiner Zeit anstellt um in dieser eine beliebige Arbeit zu verrichten wenn man selbst einen Sinn darin sieht.
Grundsätzlich ist davon auszugehen das wir allein auf Wechselwirkungen beruhen welche überhaupt erst Leben ermöglichen da es sich im Zusammenhang mit einem Organismus als Energieform welcher Energie zugeführt werden muss um diese aufrecht zu erhalten um keine stabile Struktur handelt.
Ein Sinn in etwas gedanklich zu sehen ergibt sich nur wenn man einen Sinn darin erkennt und nicht wenn andere versuchen jemandem einen Sinn zu geben indem man für diesen oder diese eine Arbeit erschafft, was einer Perversion gleich kommt.
Nehmen wir also einmal an ich erschaffe euch ein Paar Schranktüren deren Fronten eine in sich veränderliche Struktur haben indem ich den Magnetismus nutze um so regelmäßig die Ansicht zu verändern um so der Monotonie entgegen zu wirken, habe ich mir etwas vorgestellt was einen Sinn ergibt.
Dinge müssen sich hier verändern können egal ob großflächig oder sukzessive nach und nach im kleinen um überhaupt erst einen Sinn darin zu sehen.
Gesundheit und jetzt auf deutsch bitte
Bei innen und außen schalte ich grundsätzlich aus
Die Welt wird sicherer durch selbstfahrende Autos ?
😂😂😂😂😂😂😂
@@peterurban6083 Selbstverständlich.
Wer kennt nicht die Autonomen Autos die alles im Griff haben 😂
Unsterblich, Aber depressiv😂