Me he dado cuenta de que tuve un lapsus en el min 4:15. Puse MSX como una de las "empresas" ahogadas por la guerra de consolas. Bueno, en realidad MSX era una consola-ordenador, no una empresa. Las empresas que la producían eran Microsoft y Toshiba y evidentemente no murieron. También se me colaron Mattel y Coleco como víctimas de la guerra de exclusivos. No fue acertado incluirlas porque estas empresas (quiero decir, la parte de estas empresas dedicada a la industria del videojuego) murieron por el colapso norteamericano de los 80, debido a la sobreproducción de consolas y juegos, que fue previo al auge de Nintendo. En su lugar, debería haber puesto a NEC (la empresa de Turbografx) y a la consola 3DO, un proyecto conjunto del fundador de EA, Trip Hawkins, con otras empresas como Panasonic. Ya antes de locutar el vídeo sabía que tenía que hacer esa corrección, pero se me pasó por completo.
Toshiba si murió pero es caís un zombie Actualmente se mantiene a la venta de televisores de Gama baja y productos para PC como discos duros tarjetas madres y memorias RAM de echo Toshiba fue quien creó que iso el disco duro de la Playstation 3 :v
Chapó con este vídeo. Yo he sido de PlayStation media vida, pero en mi opinión Sony tiene un monopolio mayor en la industria de los videojuegos. Los exclusivos de Microsoft no pueden competir con los de Sony, esq directamente juegan en otra liga. Me da buenas vibraciones todo lo que está haciendo Microsoft para facilitar la vida a los jugadores y eso hay que valorarlo, todo lo contrario que está haciendo sony
Mira, me acabo de comprar una series x y tengo PS5, Xbox tiene capacidad de invertir más dinero con el músculo de Microsoft. Sony tiene experiencia y hace buenos juegos y Nintendo es otra liga en ventas y mercado. Sony es la más vulnerable porque es más costoso ser un fan de playstation. Lo qué pasa con Xbox es que no es lo que era, Xbox de aquella época de gears 2 y 3, halo 3 y odst y ya… no tienen creatividad solo dinero
@@jaimeduran9928 yo también tengo ambas consolas. A ver que tal nos llega Redfall en Xbox que lo tenemos la semana que viene en game pass y tiene buena pinta👍
No los veo tan distintos la verdad. Siendo usuario de Series X (y sin tener ni PS4 ni PS5) me parece que la única diferencia entre ambas es lo cegado de la opinión del público, que es demasiado drástico con cada cosa que hace Sony y parece hacer vista gorda a todas las cagadas de Microsoft (adios emuladores, adios prueba de gamepass, conexión requerida para instalar juegos físicos, salida de audio USB bloqueada, etc). El ejemplo más claro es todo el hate que le llueve a Sony un mes malo del PS plus pero nadie habla de las basuras infumables del Gold. Me bajé las dos basuras que regalaron este mes y tardaron más en instalarse que en desaparecer de mi consola. En fin, supongo que siempre atacan al más popular, como pasó en su momento con Xbox igual.
No se si viste el jefe de microsoft amenazó al reino unido por no aprobar la supuesta segura compra de Activision? En lo personal yo pensaba lo mismo que microsoft era el bueno y sony el malo, pero la verdad es que no puedo decir que sony sea bueno y mucho menos microsoft acuérdense que querían ponernos la xbox one con Internet a fuerzas y de manera muy arrogante, quieren comprar Activision para empezar a desbaratar a sony no por los clientes ya que si compran esta compañía le van a bajar de valor y va a hacer un monopolio como disney
Perfectamente explicado. Estoy de acuerdo en todo diría yo. También le sumaria otro punto, para mi importante aunque al parecer a muchos les da igual, que es el servicio post venta. Yo he sido uno de los que sufrió las luces de la muerte con la x360, fuera de garantía, aún así llamé al servicio técnico, "no hay problema, envíalo a esta dirección" me dijeron. Una semana después me llegó a casa otra consola nueva y una carta de disculpa. Impresionante. Con play 4 sufrí de mala ventilación, en garantía por 4 o 5 meses. No pararon de darme largas, de colgarme e incluso llegó un momento en el que no podía llamar desde mi teléfono (bloqueado ?) Desde el de mi madre o hermana y ya harto amenacé, y al final me la arreglaron o cambiaron (también esta se quemó al final, y no la usé demasiado) pero hicieron lo posible por agotar esa garantía. Depende a qué adolescente, se la cuelan, yo tenía treinta y, ya no. Esto se lo he leído a mucha gente, no solo me ha pasado a mí, pero siguen comprando a esa marca como zombies. Marca que antaño fué, pero hace ya bastante que no es, sinonimo de calidad. Y la defienden como si les pagasen por ello. Son esas cosas que jamás entenderé.
@@modoreplay1 Hola saludos. Una pregunta ¿ si yo compro final fantasy v en nintendo de igual manera ese dinero llega a sony?. Porque tú mencionaste que la Sony le robó final fantasy a nintendo. No entiendo ese punto.
Es lo que he visto, xbox ve más como "entre más plataformas lleguen los juegos más gente va a jugar y vamos a ganar más dinero" Mientras que playstation ve más como "si lo hago exclusivo la gente va a querer mi consola y el juego"
Creo que el peor pecado del gamer es olvidar la historia... Todos los que tengan menos de 35 años solo saben por google las cosas que hizo Microsoft. Y muy diferente fue vivirlo en esa época cuando empezabamos el vicio de las computadoras. No justifico a nadie, pero si crítico que hoy se vea como buena a alguien que fue un Mostro de pesadilla y que todos nos bajamos los pantalones en su dia para seguir... Y eso es el mayor miedo que nadie siente. No tienen ni pvta idea lo que podria pasar si un gigante tecnologico se adueña de la nube, controla las grandes ips que mueven masas, el mejor servicio de juegos, etc... Solo piensen en lo radical que puede volverse y las deciciones que puede tomar "mañana" y a ti no te quede otra que aceptar, y cuando todos se rieron por que Jym Ryan dijo: que temia que COD en play vaya peor lo dijo por experiencia. Como dije: el gamer olvida la historia. Ojala nunca volvamos a pasar lo de 1999.
Bill Gates ya no está a la cabeza y ya no se podría replicar, el sesgo hacia Microsoft se te nota demasiado, pero hasta ahora no ha mostrado ningún comportamiento negativo para con el usuario a nivel de servicios, a nivel de juegos no lo hace desde que el idiota de Mattrick no está. Microsoft ya no es igual, que simplemente ofrezca algo más apetecible para el usuario no la hace mala, deberías de considerar ver más como Sony se comporta con el usuario, es necesario que le pongan el paro para que vuelva a ser amigable con el consumidor
Microsoft y Sony son los monstruos, no te vayas solo contra uno por conveniencia. Ambos son bestias y Sony ahorita mismo tiene mucho control, Microsoft también lo podría tener y se asustan por ello... Cuando la verdad es que en vez de preocuparnos por lo que Microsoft se podría volver, mejor mirarse al espejo y darnos cuenta que deberíamos preocuparnos por lo que YA está pasando. Tu ves el futuro y crees que se irá a la mierda... yo veo el presente y YA está en la mierda
Eres sin lugar a dudas uno de los mas imparciales que e escuchado, sin hate con argumentos precisos y concisos. Me gustan las consolas de videojuegos pero me inclino a xbox por sus servicios y su facilidad de ofrecerme juegos y jugarlos antes de comprarlos. Nuevo suscriptor
Recuerda que algo así de bueno tiene un gran costo de por venida. Xbox con el Xbox one creyeron que ya tenían al público Gamer en sus manos, obligando a quienes compraron sus consolas a no poder prestar sus juegos y conectarse obligatoriamente a internet y mantener su cámara siempre conectada a la consola y que está no fuera desconectada también de la luz, muchachos no sean ciegos la marca Xbox es el diablo!!
Hola! Parece que muchos esperaban un video super extenso sobre todo el historial de Microsoft, Nintendo y Sony, ya no solo en la industria de videojuegos, sino en todas las industrias. Lamento decir que el video no va de eso. Va de VIDEOJUEGOS y ACCESIBILIDAD. Accesibilidad vs Exclusividad, para ser exactos. No va de Office, ni de Windows, ni del Online de pago, ni de otras cosas que se mencionan en los comentarios para desviar el tema de conversación. Además, que Microsoft haya sido un demonio con Office o con Windows no convierte de repente a Nintendo y Sony en Teresa de Calcuta y Luther King. Cuando hable de otro tema, le daré la razón a otras compañías y criticaré lo que hacen otras. Ahora me voy, que tengo a Phil Spencer esperando en la puerta con un sobre lleno de billetes de 500€ Un saludo!
Que el monopolio no es un peligro? Mismo dice que Nintendo y Sony estuvieron a punto de ser un peligro... contradiccion En mi pais te habia un monopolio por muchos años llamado telmex que su internet era super malo y era caro, te daba la velocidad que querian nunca la que contratabas sin poder migrar a otra compañia porque no la habia
Excelente video, no cae en el favoritismo hacia ninguna marca, en una realidad que el mercado ha arruinado y mucho a este medio de entretenimiento, ahora las compañias solo quieren vender vender y vender, pero sin calidad ni empeño, basicamente una mentalidad MCDonalds, pero creo que la misma Microsoft también está aportando a este hueco creativo y de cariño que daña tanto al videojuego, no son solo Sony o Nintendo, son todas con sus malas y apuradas decisiones, están destruyendo el arte detrás de la calidad de los juegos actuales.
Excelente video. Phil Spencer es una megamente en los videojuegos y está claro que contenido exclusivo no es bueno para ahora sino llevar a mas los juegos.
pero es que eso mismo se puede decir de Jim Ryan..... hay mas consolas playstation que consolas xbox... vende mas consolas playstation que xbox.... con lo cual POR TU MISMA TEORIA esta llevando a mas gente los juegos...... no?
@@CarlosMendoza-cp4ds en Europa si venden más Playstation pero en países bajos comprarse algo como la play 5 es difícil y por eso creo que se vende más Xbox en países bajos haciendolo más accesible los juegos pero si se vuelven exclusivos solo se beneficia la personas de la consola y la compañía, nadie más, eso te parece más accesible a los juegos?
@@thomasdanielfrancocallejas las exclusivas VAN TOTALMENTE EN CONTRA de la accesibilidad, SEAN DE QUIEN SEAN. Las exclusividades SOLO BENEFICIAN a los usuarios DE SU plataforma, a nadie mas.... REPITO: SEAN DE QUIEN SEAN.....
@@thomasdanielfrancocallejas el objetivo de ñas exclusivas, es atraer consumidores a la plataforma que sea...... La accesibilidad es que cualquiera pueda jugar cualquier juego, independientemente de en que plataforma sea...... La realidad no es esa, pero para mi seria la situacion ideal..... No tendriamos que leer chorradas del tipo "Tal o cual no tiene juegos", que ya de por si son estupidas, porque los exclusivos son apenas un 5% del mercado total......
@@CarlosMendoza-cp4ds acaso me ves apoyando las exclusividades? Yo estoy en contra de los exclusivos y estoy con Tigo, solo digo que Playstation no es muy accesible para todo el mundo
Exacto por eso que Microsoft deje de pagar exclusivos temporales y ya que dicen que 10 años son más que suficientes para desarrollar una franquicia igual que COD que empiecen desde ahora , 😂😂 si es que lo tienen tan claro
Las exclusividades son en gran parte lo que distingue a una marca de otra. Cuando dos consolas tienen capacidades técnicas similares y los mismos juegos, pero una vale más que la otra, ¿Que razón tienes para comprar la más cara? Si no hay ninguna razón en cuanto a los videojuegos y gráficamente son casi idénticas, obviamente vas a elegir la más barata. Pero si la más cara tiene los mejores exclusivos del mercado... Aaaaamigo, ahí la cosa cambia. Si no hay exclusivos, para qué quiero una Swirtch, una PS5 o una Xbox? Además, es un poco tonto decir que los exclusivos son nocivos actualmente, cuando hay muchísimos menos exclusivos que en los 90 cuando la exclusividad era clave para que una consola vendiera mucho.
@@adrianalonsocabrera insisto ya que Microsoft tiene tan claro cómo crear una IP igual de éxitosa que COD pues que la desarrollen , o será que no les da la cabeza (lo más probable)
@@CarlosMendoza-cp4ds tu aquí también? No que juegas de todo en todo? Vaya que eres patético, ten vida y juega a algo SEÑORA DE LOS MIL COMENTARIOS 😂😂😂😂
@@edisonc5509 no te desgastes con este tipo, va de canal en canal tirando kk a todo, no juega a nada y no tiene en que jugar... Es una pobre niña sin atención 🤷
@@edisonc5509y mucho antes sega y nintendo, y que? y ese es tu argumento? El "y tu mas?" de niños pequeños?. Que tienes, 5 años? Me importa una mierdavquien mas o quien antes, exclusivos son exclusivos.... Si lo hace playstation esta mal y si lo hace xbox, no? Hipocresia, querido mio.... Si esta mal, ESTA MAL PARA TODOS
3:25 tampoco es culpa de Sony que Microsoft esté en la mierda con los vídeojuegos y quiera comprar una compañía que tienen el 30% del sector Gaming y quiero hacer los esclusivos...😮💨 Los dos están comprando estudios...si Microsoft lo hace mal, no es culpa de Sony
Corrección los monopolios en el capitalismo si son malos ya que no dejan libre competencia, no es un pensamiento o algo debatible, es un argumento y un hecho, es fácil olvidar la historia de monopolio de Microsoft desde los principios de la empresa que para no tener competencia absorbían y compraban todos los productos, internet explorer, office, literal Microsoft se fue a juicio a finales de los 90's porque estaba haciendo tremendo monopolio XD incluso Halo fue el resultado de una compra de un estudio, aunque algunos puntos si los siento imparciales y neutrales, otros lo siento muy endiosados hacia el lado de Microsoft, al final Microsoft también antes pagaba exclusividad en xbox 360 para juegos como COD, osea? hablas de Sony como si fuera pecado pero lit son cosas que Microsoft ha hecho en el pasado y presente, Microsoft es solo una empresa mas, no es el santo grial, la finalidad de su negocio es obtener dinero a cambio de darte un producto, ellos no les importamos en el fondo, una empresa cuando apenas se esta posicionando tiene que ofrecer lo mejor por el mejor precio, por algo tienen gamepass y todas las accebilidad hacia el jugador, pero una muestra de que esto solo es algo temporal en lo que se posicionan, es el hecho de que GamePass ya no esta al precio de 1$ como antes :) y asi seguiran pasando, como cuando tienen que subir precios de los juegos. Me sorprende un buen lo poco que llega a estar informada la gente y lo mucho que se deja llevar por las palabras endulzadas de una empresa, Sony ahora no esta en la mejor posicion estrategica, pero Microsoft es un TITAN TECNOLOGICO, y como es posible que con tantos estudios comprados, tantas IP's disponibles, tengan que recurrir a comprar mas estudios como si no tuvieran Bethesda, 343 industries, etc etc. Solo veo que Microsoft no tiene ni idea de que hacer con lo que tienen, tanto estudios, capital, y posicionamiento teconologico, y no son capaces de aprovecharlo en absoluto, Sony siendo una empresa mucho mas pequeña que Microsoft le saca ventaja con sus estudios existentes, sus exclusivos, y demas, simplemente Microsoft no aprovecha el talento que tiene a la mano ni el mercado disponible
No te conviene mencionar mucho lo de COD porque si Microsoft lo hizo una vez, Sony lo lleva haciendo todo el tiempo y lo mismo com otros juegos. Sony ha limitado el mercado mucho más que Microsoft, por eso igual Sony no ha intentado ni hacer su propio "Game pass" no tienen motivos, porque Microsoft no hace que los juegos sean exclusivos. En cambio Sony sigue buscando exclusivos y exclusivos y eso es un "argumento" que siempre dicen en debates sobre a quien prefieren, no vengan ahora a decir que siempre no.
@@cristopheryam9680sobre las exclusividades de Cod Sony lo empezó hacer en PS4 y Xbox en 360 y en esta Generación ninguno lo está haciendo, creo que estan igualado en ese sentido y antes del GamePass exustia al PSNow lo único esque no era Global
No puedes corregir una opinión amigo deberías borrar lo del monopolio por qué el tipo sostiene una opinión y en opinión de todos todos tenemos razón Sony tiene el mayor mercado de la industria por más que tú digas que Microsoft tenga dinero y monopolio sony es líder en la industria y pues ya es hora de que le vayan quitando ese trono
Muy interesante tu perspectiva, hay puntos con los que concuerdo y otros con los que no. Y eso esta bien no siempre se puede concordar con otro al 100%. Fue un buen video como de costumbre Replay, sigue así.
Gracias! Lo normal es que haya bastante gente en desacuerdo. Pero bueno, yo necesitaba decir esto. Sobre todo porque es una perspectiva que apenas se ha promovido en los medios. En general, los exclusivos siempre se han concebido como algo bueno
@@modoreplay1 Yo creo que el verdadero problema es como los supuestos auguradores de Microsoft que se dedican a repartir odio en internet, terminan eclipsando a los que si tienen algo interesante que decir a su favor.
Estoy de acuerdo con usted, pienso que la compra si se dara, pero tendran que luchar mucho para lograrlo, y aparte la mayoria de organizaciones de trabajadores y empresas rivales, estan a favor. Yo quiero que esto se apruebe no por COD, si por por Spyro, Crash y Prototype.
🛑Error, Sony nunca robó FF a Nintendo, squaresoft decidió desarrollar para playstation debido a la necedad de Nintendo de seguir usando cartuchos 🤦🏻♂️🛑
5:29 un exclusivo temporal puede llegar algun dia a salir en otras plataformas, e incluso, se podría pelear con el simple hecho de ofrecer un mejor trato. En cambio un estudio comprado, sera comprado por quien tiene más dinero, siempre será mas facil alquilar el yate por un día que comprarlo. Y olvidate de que salga en otras plataformas, ese, otras IPs y las que se vengan. Si Microsoft no apuesta por exclusivas temporales de calidad es porque no le es rentable, porque las personas esperaran para comprar el juego cuando salga en PlayStation y ahí es donde tendra buenas ventas. Simple meritocracia, que Xbox cree que puede saltarse dando en alquiler juegos indies , juegos antiguos y un par de juegos grandes cada 3 años.
jajaja que risa me das,PlayStation también tarda varios años siempre en lanzar sus propios exclusivos,la cosa es que siempre que va a salir un juego y sabe que la comunidad lo está esperando o esperará pues Pum,viene sony como SIEMPRE y paga un contrato para hacerlo exclusivo o exclusivo temporal y siempre te lo venden como que ese juego lo hizo sony cuando no fue así,siempre son juegos de empresas que ni le pertenecen pero que siempre se adelanta y paga la exclusividad o publicidad exclusiva(Haciendole creer a la gente de igual forma que es un juego exclusivo de PlayStation por que en todos los anuncios tiene la publicidad exclusiva), dejando así en especial a xbox en muy muy mala posición,por eso justamente xbox compra empresas grandes y así evita esa chorrada y al mismo tiempo se hace con las ip. En la actualidad como en todos los tiempos,todo maldito juego que va a salir y se ve interesante viene sony y mete manos,si no logra hacer exclusivo el juego al menos se llena la publicidad exclusiva o contenido exclusivo pero algo siempre obtiene para sacar ventaja y honestamente eso cansa,como el resident evil 4 remake con publicidad exclusiva o el hogwards legacy con una misión exclusiva.
No existen acuerdos temporales únicamente, también los hay permanentes como en el caso de street fighter V, kof, saint seiya, algunos guilty gear, final fantasy etc etc etc. Ni hablar ya de los qué evitan qué x juegos lleguen al game pass o a las xbox one como en el caso de resident evil 4 remake para ps4. Osea si negamos esta obvia estupidez ya no solo somos fanáticos, si no también enfermos con memoria selectiva y eso jamás será bueno para nadie, mucho menos para "los jugadores en general y no solo de tú marca". Y como bien dijo el usuario de arriba la publicidad exclusiva también es daño, call of duty por ejemplo se juega sin problemas en xbox peeeero solo se publicita en Playstation, y si a eso le sumamos el contenido exclusivo qué solía tener pues bueh, saca tus conclusiones sobre quién es el verdadero cancer en la industria (actualmente), no es por nada qué hasta la propia Japón apoya la compra siendo este último territorio indiscutido de ps más qué de Nintendo.
Buen video. Da otra perspectiva y nos enseña como cualquier cosa puede ser puesta desde un punto de vista aparentemente coherente. Pero la verdad los puntos expuestos carecen de fundamento concreto y son falacias, pues los sustentan datos a medias o no directamente relacionados. De todas formas es importante que todos den sus puntos de vista. Por eso es fundamental que NADA NI NADIE monopolice un medio o modo de producción.
@@pardotf2863 y yo por qué tendría que argumentar a favor o en contra? No estoy proponiendo ni creando contenido relacionado. Simplemente señalo algo factico. El video esta lleno de falacias. Tiene algunos puntos interesantes pero no sabe sustentarlos. Por cierto, tu forma de responder parece de un niño o joven que no sabe nada del asunto y señala otra cosa para tratar de sustentarse...lo cual es una falacia también. Sé critico con lo que consumes; no porque algo tenga la apariencia de verdad o vaya de la mano con tus pensamientos o conveniencias es verdadero o siquiera conveniente. Lee y mas importante aun...piensa por ti mismo.
El verdadero Monopolio es cuando un servicio lo ofrece solo una compañía, cómo la energía, servicios públicos, etc.., en este caso se refieren a que el servicio es dominado por una compañía cómo Coca-Cola, Google, etc..
Si me acuerdo bien, en algun canal de UA-cam dijeron que gastar miles de millones de dolares en comprar estudios de videojuegos para hacerlos exclusivos es una malísima estrategia. Ya que no se podria recuperar el dinero invertido a mediano plazo.
De acuerdo con tu vídeo, Sony tiene miedo que se le acabe gallina de los huevos de oro la play, porque es de dónde sale el dinero, porque sus demás divisiones ya no generan tanto por culpa de la marcas chinas que le quitaron mucho mercado.
Hay varias cosas que comentar, muchas estoy de acuerdo y otras no. Cómo usuario de PC casi al 100 (A excepción de algunas consolas de Nintendo, solo juego a PC), estoy muy en desacuerdo con la política de los Exclusivos y con todo el fardo que hay detrás de esto. Pero hay algunas cosas que no parecen tomarse en cuenta a la hora de hacer sentencias y acotaciones. La primera es que muchos de los Exclusivos de SONY que son tomados cómo tal desde la primera PS la mayoría no fueron cómo tal exclusivos por acuerdos con SONY, el mismo FFVII es un ejemplo, iba a salir en consola de Nintendo y las restricciones y cuotas pedidas por esta empresa sumado al alto coste de compra y distribución de los cartuchos con muy poco espacio fueron los motivos por los que descartaran hacer el juego en esta y no fue exclusividad de SONY el juego tuvo port a PC, igual que el MGS1, los RE, Alone in the Dark, y muchos más. Lo segundo es que Microsoft ha hecho muchísimo daño en su historia más que SONY, desde la primera Xbox con la implementación de los primeros DLCs y cosméticos abusivos, Microsoft Games for Windows LIVE, el Online pago, etc. No parece que haya mención a las cosas que también ha hecho mal la empresa en su pasado y en la actualidad. (Recordemos los despidos masivos el año pasado, The Initiative, el mal trato que hicieron con Rare, el cierre injusto y despidos de los trabajadores de Ensemble, etc). Lo tercero es que Microsoft tiene un historial muy grande de manipulación de mercado, aptitudes caníbales y monopólicas en varios sectores, algunos incluso fuera de lo tecnológico (Coff coff, carne coff coff). El control sobre la nube, contratos de exclusividad con Nvidia y todo Azure nos dice algo. Y lo que más importa para mí, cómo usuario de videojuegos, el impacto que da Gamepass a los juegos Indies, esto es algo que se ha hablado mucho en especial en portales anglos, pero hay preocupaciones de que Microsoft haga daño al sector Indie con el Gamepass. Ya que este ofrece mucho contenido de muy alta calidad a bajo costo, haciendo que haya menos poca demanda por comprar juegos por fuera del servicio y esto es real (Casi nadie compra juegos en Xbox), lo que hace preocupar que muchas compañías Indies para sacar remuneración dentro de la plataforma deban meter su contenido dentro del servicio para sacar ganancias dentro del mismo y ese es el problema, las ganancias que pueda tener o no un juego independiente dentro del servicio dependerá enteramente de lo que decida la empresa Microsoft (Y eso sí es algo preocupante). Microsoft ha estado intentando acaparar en muy poco tiempo mucha parte del mercado, compra de Bethesda, ID software, Obsidian, Arkane, Ninja Theory, Tanto Gameworks y muchas más, sumado a su gran cantidad de espacio en la nube y Gamepass. La verdad no veo en qué forma beneficie más al futuro de los videojuegos darle más espacio y control a una macro empresa que cuyo mercado principal (USA) solo les da más espacio de expansión mayor para competir con monopolios Chinos. La verdad de ser por mí no habría mercado de consolas y si se pudiera preferiría que todo el mercado fuera de PC (Y de preferencia del open source, ya que pienso que esto de la cultura de las consolas solo traen divisiones ridículas al mercado, que afectan a todos cómo usuarios) y es muy tajante decir que mis preocupaciones con Microsoft son similares a las que presentó Newel hace años. El vídeo está muy bueno y es muy veraz mucho de lo que mencionas, pero mis preocupaciones no se quitan xd
6:55 suposición todavía no confirmada?🤣🤣🤣 Dónde estuviste durante las declaraciones de Xbox ante la CMA? Digieron cuando se concrete la compra...los juegos de Activision pasarán a ser exclusivos 😮💨
Yo estoy a favor de la exclusividad, eso aumenta la competencia entre empresas para acaparar mayor publico, por lo tanto significa mayor esfuerzo en entregar un mejor producto. Me hace feliz tener que adquirir una playstation, un xbox y una switch para poder jugar a grandes AAA exclusivos de cada consola, si no cual es el proposito de que cada compania venda su propria consola si no hubieran exclusivos? La exclusividad mejora el mercado gente, entiendanlo, dejen de ser fanaticos empedernidos de Sony o Microsoft, lo que importa son los juegos! Entiendanlo de una vez por todas y dejen de atacar a las companias, empiecen a disfrutar los juegos! Aguante Halo y aguante The Last of Us!!
De hecho, la exclusividad es lo que hace que una marca se distinga de otra. Sin exclusividades, lo único que vale la pena para comprar una consola es que sea más barata o más potente. Lo que si es malo es el monopolio, y en prácticas monopolistas Microsoft hace tiempo que superó a Sony. Lo que Microsoft está intentando hacer con Gamepass se llama "dumping", una práctica monopolista con la que Amazon se convirtió en la multinacional gigantesca que es hoy en día. El dumping consiste en vender a pérdidas con la intención de reventar el mercado y hacer que tu competencia quiebre por no poder competir con tus precios, haciendo que tus pérdidas a la larga se conviertan en beneficios porque tu empresa logra absorber esos clientes potenciales. Para mi, me parece mucho más monopolista el dumping que las exclusividades, que al fin y al cabo son un recurso de las compañías que le dan identidad a la marca y hacen que tengan algo interesante respecto a la competencia.
el problema con todo esto es que LA GRAN MAYORIA critica los esclusivos de "la otra" consola, pero luego defiende y justifica los de "la suya".........ahi da igual ser de playstation, de xbox o de nintendo..... la hipocresia es hipocresia, se tenga la consola que se tenga....
Después de mucho pensar entre un Play5 y un Switch, compré un Xbox 😅 por el Game pass y estoy mas que feliz y en $600 no compras ni la gráfica de una buena PC.
No comprendo mucho el punto de que "nadie se quejó que NIntendo tuviera Mega Man o PS a Final Fantasy o Tekken de exclusivos así que son hipópcritas por quejarse ahora con Microsoft", pues es una comparación medio absurda porque en ese entonces no existía internet masivo para que la gente se quejara como ocurre ahora, muchos de los que se quejan quizás eran niños en ese entonces. Más aún en el caso de Sony tomando exclusivos en PS1, al menos yo si he escuchado mucha gente que tuvo N64 o Saturn que estaban frustrados de no recibir varios juegos third party exclusivos de Sony, pero no tenían internet para quejarse en masa como ocurre hoy. En el caso de la NES es más comprensible aún porque en Japón y América no tenían competencia real, así que nadie iba a quejarse si todos tenían NES, y en Europa era lo contrario, pocos tenían NES y por lo tanto había poco interés en sus juegos. Aparte haciendo retrospectiva hoy en día siempre se suele mencionar como algo negativo el monopolio de la NES, particularmente para la Master System, muy a pesar de que la gente que lo hace no la haya tenido en su momento. Además algunos exclusivos de la época era comprensibles por problemas técnicos, varios juegos de NES eran imposibles en la mayoría de ordenadores por la limitada potencia de estos, a no ser que se comieran un downgrade ridículo, y muchos juegos de PS1 eran imposibles en N64 por los cartuchos o en Saturn por la compleja arquitectura. No así hoy en día que al menos entre PS, Xbox y PC la arquitectura es la misma. O también varios juegos que tenían o tienen objetivo de vender más que nada en Japón y el resto era secundario tiene sentido que no salieran en las consolas que no vendían bien en Japón, como la Mega Drive, la Gamecube o todas las Xbox, muchas veces que lanzaron juegos así en estas consolas vendían mal.
En los argumentos que decís varias cosas son ridículas, cómo que los PC en esa época eran más potentes que las consolas, ese argumento se cae a pedazos, tal vez para la época las PC eran mucho más caras que una consola, pero jamás tuvieron peor rendimiento que una consola. Punto 2 lo de la tecnología por los cds de Sony y nintendo, te olvidas el Resident evil 2 de nintendo 64? Un juego que tenía 2 cds fue sacado en un cartucho de nintendo 64. Así como decís que los argumentos del que expone el vídeo son ridículos, se pueden decir que los tuyos también.
@@ezequielstio5851 Hasta principios de los 90 la mayoría de las pc's eran muy limitadas para jugar, con solo algunas excepciones caras la mayoría hasta le costaba hacer scroll correctamente, eso no me lo estoy inventando, especialmente si hablamos de ordenadores como Commodore o Amdstrad. Resident Evil 2 en 64 fue un proyecto millonario que costó mucho esfuerzo y conocimiento extremo del hardware, tan costoso que la mayoría de empresas no se iban a dar ese lujo si es que la proyección de ventas no era la mejor, además de que RE2 aunque usaba 2 cd realmente entraba en 1, mientras que para los juegos que realmente usaban más de un cd como los Final Fantasy entonces ahí ya la cosa se volvía imposible.
El problema es que la concentración de empresas e IPs reduce las opciones. Mas allá de si hay peligro de monopolio o no, que el mercado se dirija a un lugar dónde todos los AAA sean first party no me parece positivo. Además, MS puede permitirse perder en ventas durante varias generaciones con sus ganancias en otras divisiones que sus competidores no tienen, con una posición dominante en el mercado podrían llevar a la quiebra a sony y nintendo, ahí directamente no tendríamos opciones
7:49 y entonces porque microsoft llegó a un acuerdo con nintendo para llevar juegos de xbox a las consolas de nintendo (durante 10 años) si según el propio Phill Spencer dice que no tienen la intención de quitar call of duty de las demás consolas ¿porque mejor no hace un acuerdo que sea de por vida? Porque después de esos 10 años cualquier cosa puede pasar y microsoft no invirtió tanto dinero en comprar Activisión para luego manejarlo bajo las condiciones que le imponga la competencia
Yo pienso así desde el principio del anuncio del acuerdo, pero la gente, que parece tener memoria selectiva (o quizá una venda autoimpuesta en los ojos) no quiere verlo. La historia es importante y está demostrando en esta industria una hipocresía difícil de ignorar.
Creo que usando tu mismo razonamiento, podemos concluir que a la comunidad gamer no nos conviene esta compra. Sony y nintendo tienen un oligopolio (que no es necesariamente malo) y si yo quiero jugar a la mayoría de exclusivos con esas dos consolas es suficiente. Si xbox hiciera su propio catálogo de exclusivos potente, ahora yo tendría que comprar tres consolas. Similar a lo que pasa con los servicios de streaming cono netflix, disney, hbo, etc. Además sin un catálogo de exclusivos a xbox le queda competir ofreciendo un mejor servicio que su competencia, pero conforme vaya acaparando exclusivos, el incentivo de ofrecer el mejor servicio se pierde.
En mi humilde opinion sony pone problemas argumentando que Microsoft quiere volver exclusivos algunos juegos cosa que sony lleva haciendo hace mucho como con spiderman o G.O.W. me parece que sony juega sucio pero es solo mi punto de vista
Y dale con que FFVII fue robado, desde hace 15 años que pensabamos que fue la incompetencia de Nintendo quien alejó a las third, pero no ahora un morro que no llega a los 20 me dice que fue robado por Sony, Aja, porque no me cuentas cuando MS le quito Halo a Apple?
Pensé que este vídeo era para cualquier persona pero claramente es para esos fans de Sony que no entienden, ya que el resto de gamers entendemos que es algo bueno la compra
La verdad este vídeo parece ignorar o dejar de lado la competencia, la cual es mucho mas conveniente que el monopolio. Recuerda que en el monopolio solo ganan las empresas, en la competencia ganamos todos.
xbox no tiene tanta necesidad de generar exclusivos por un motivo principal y es el gamepass. Para hacerme entender, si un juego sale en play station a precio completo y en gamepass, probablemente muchos se decanten por jugarlo en gamepass al no necesitar la consola, pudiendo gastar ese dinero en un pc que también de opciones de productividad en otras tareas y más posibilidades, y ahorrandose mucho dinero en el corto plazo. Esto en especial si no es un juego altamente rejugable o casual como el fifa que lo vas a jugar por un largo tiempo y no por un mes o dos en los que puedes pagar el gamepass y luego si quieres dejar de hacerlo y listo.
me choco un poco el argumento de "exclusividad temporal, mala porque es facil" "comprar compañia, buena porque es dificil" igualmente cuando dice que el monopolio no es malo porque el de google no es malo. obviamente si todo sale bien, el monopolio es bueno, pero y si no sale bien? entonces es malo, y eso es imposible predecirlo, pro eso se evita. y lo otro es decir que claro, como vas a comparar gamepass por google. cuando ya antes habia dicho que no se podia subestimar el poder de una empresa como microsoft. *conclusion* el video plantea un escenario donde la industria del videojuego siempre ha sido una mierda, y que el final perfecto de esta historia, es una donde microsoft de adueñe de todas las compañias posibles, porque es la mas pequeña y porque gamepass es barato *POR AHORA* y sony no se robo final fantasy 7, simplemente no cabia en el juguete de nintendo, ahora resulta que todos los juegos que no entraban en sus cartuchos tambien es culpa de sony
El monopolio de Google es bueno por qué adivina de que país es Google , así es de USA aprendete esto los monopolios son buenos si son de compañías gringas
Una cosa esq a microsoft le beneficiaria al comprar activision blizzard, vender sus juegos en multiplataforma ya que ellos no necesitan vender consolas, pierden dinero con ellas necesitan usuarios ya q es mas plata para ellos, lo que resultaria en un hipotetico caso de que gamepass llegue a ps, aunq sony al no querer su porción en el cloud gaming y subscripciones del estilo, nunca permitiria esto
Creo que mucha gente no se fija mucho en como funcionan las empresas, hay algo que no paro de escuchar desde hace tiempo, y es que 'Microsoft se preocupa por su comunidad', Pero no olvidemos que sigue siendo una empresa, y no olvidemos que a la empresa le importa el dinero del consumidor, no el consumidor. Y me encanta dar el ejemplo de UBER cuando comenzo a trabajar, porque los que son de mexico (no se como habra sido en otros paises) Recordaran los inicios de uber, cuando el conductor andaba con corbata, con traje, te ofrecían botellas de agua y los viajes eran baratos, todas las empresas de taxis se opusieron a uber porque era prácticamente el fin de los taxis, y paso, uber acabo con los taxis, no solo por el buen trato a sus clientes, si no también porque a los conductores les ofrecia muy buenos tratos, les daba el 80% de comisión, eso es demasiado en cualquier empresa, uber no ganaba nada, pero lo que si ganaba era popularidad, el resto ya todos lo sabemos, uber acabo con los taxis, y uber se convirtió en el 'Taxi Promedio', hoy en dia existen alternativas a Uber porque es muy caro, y ya no te da el mismo servicio ni los precios de antes. Es a lo que voy, Xbox quiere ganar popularidad con todo esto, ninguna empresa se preocupa tanto por el consumidor, todos buscan ganar dinero, no regalar producto, es una estrategia rastrera, porque te da lo que quieres, pero cuando ya tenga una gran mayoria y la competencia no signifique ningún peligro y tenga a toda la comunidad consumiendole, podran dar el precio que deseen. Es lo que la gente no se da cuenta, y la comunidad terminara porque desaparecer, muchos de Playstation terminaran por mejor dejar de jugar, si sube los precios, dejaran de ser accesibles para algunos, no todos tienen para una pc gamer como para tener alternativa, y al fin del dia, el mundo del gaming sera solo Xbox, si lo miran desde el punto 'Marketing' esa era la idea.
Yo solo se que Microsoft es maldad desde sus inicios y me gustaría que la compra se lleve acabo, porque si alguien puede destruir cod son ellos (como lo hicieron con halo y otras más)
Yo espero que con la compra de Activision Microsoft al fin le de a COD un descanso de MÍNIMO dos años y traer de regreso otras IP's que se lo merecen, cómo Blur. A mí me gusta COD, pero hay que admitir que es una franquicia estancada, y lo peor de todo es que la gente apoya esa monotonía y falta de originalidad (Modern Warfare 2 fue el juego más vendido de PS4 y PS5 en 2022).
Yo siempre fui de Nintendo y Sony, depende la generación tomaba una compañía o la otra, pero Xbox nunca me llamo la atención. Ahora que pude conseguir un PC games me llamo la atención el gamepass y uff, me duele pensar que muchos juegos por los que pague 60 o 70 dólares en play, los tengo en un solo lugar con una membresia
@@robertpattinson3933 Pobre no tienes idea lo que acaba de pasar ahora empieza la verdadera guerra para Sony si no hay un contrato de mas juego call of duty puedes irte despidiendote de call of duty en sony.
Eso no es sabotaje payaso es regular el mercado, no puedes intentar comprar una de las mas grandes editoras del gaming y que no pase nada. Guerra dice el otro payaso, esto es un negocio cada una defenderá sus interesé, lo que hace Microsoft es draconiano intentando comprar cada empresa a golpe de talonario, para intentar perjudicar a la competencia.
A mí lo que me preocupa es que pase lo mismo con EA, Xbox está comprando lo que se deje para hacer juegos, el problema? No sacan juegos, compro medio estudios y pum te saca 2 exclusivos el cuál uno es multijugador a 30fps. Xbox no es como EA abusando del usuario, pero creo q puede llegar a cerrar a muchos estudios por falta de originalidad y compromiso, porque oh mira tenés a Microsoft que nunca va a cerrar y no te demanda juegos buenos porque te puede mantener toda la vida, ya para que esforzarte al cabo que Microsoft tiene billetera infinita. El problema no está en qué monopolice el problema está en qué no sacan buenos juegos.
mojang le va muy mal con minecraft, saca actualizaciones bastante malas y se supone que tienen el presupuesto infinito de microsoft ¿Te refieres a eso? Aunque por otro lado, yo veo que hay una oportunidad allí para el que se dedique a hacer videojuegos si en teoria hay billetera infinita, no te tienes que matarte desarrollando juegos, puedes tomarlo con paciencia. No creo que la dificultad para desarrollar, provoque que surgan juegos buenos, muchas compañías y desarrolladores han perecido en el camino, algunos sacaron juegos hace miles de años que hoy son considerados culto pero en su momento no fueron tan exitosos y de ese exito dependian muchas sagas que fracasaron pero si ahora hay billetera infinita, fracasar ya no sera tan trágico
Hay algo que entender , xbox y play no hacen los juegos , los estudios lo hacen , la compra lo único que hace es algunos acuerdos de lanzamiento o de servicios como Gamepass no lo hace exclusivo (otra cosa es el acuerdo que puedan llegar a tener como Bethesda , aunque creo que hicieron bien porque Bethesda en si se estaba muriendo ) en si el problema son los estudios que se popularizan puesto que hay varias franquicias en donde se pueden jugar en la consola Xbox y son buenos juegos , otra cosa es pensar que xbox solo tiene shooters cuando ya de por si el Gamepass se actualiza bastante ofreciendo un catálogo variado para el gusto subjetivo eso si no te niego que xbox tiene cosas preocupantes por ejemplo como el hecho de que el Gamepass este subiendo su precio ya que aunque entiendo que el hecho de ofrecer el servicio en Gamepass es costoso se me hace preocupante por mi cartera .
Demuestras mucho sentido común con este video. El problema de lo que se lee en Internet es el fanatismo de muchos. Hay gente que literalmente vive para su PlayStation y, para ellos sólo será bueno lo que favorezca a su marca. Les da igual en qué les beneficie o perjudique como usuarios porque anteponen las necesidades de su marca a las suyas propias. Esto se ha conseguido mediante mucho marketing. Igual que Apple lo ha conseguido con sus móviles que, aunque no sean mejores que otros móviles de gama alta, dan sensación de exclusividad. Tampoco ha contribuido que PlayStation, desde sus inicios, haya sido favorecida por la supuesta prensa especializada. Ya desde la PSOne se daba más puntuación a videojuegos de PSOne que a juegos de Saturn, aunque estos últimos fueran la mejor versión. También se puede apreciar claramente el sesgo y la manipulación de las noticias favoreciendo siempre a Sony, buscando en las noticias de Xbox la manipulación y la polémica para que mucha gente se meta a atacar a la marca. Sony ha sabido posicionarse bien con la prensa y haga lo que haga saldrá siempre favorecida. Tiene esa posición desde sus inicios y no la va a dejar. Yo no es que esté a favor de ninguna, puesto que además estoy en contra del modelo de una consola cerrada para los videojuegos, pero he comentado un poco lo que veo en cuanto a Sony.
Xbox quiso imponer el No poder compartir juegos físicos por allá en el 2013, por esa razón la competencia siempre será buena, todos quieren dinero sin importar los usuarios, así q no hay empresa buena, hay usuarios = dinero.
El game pass era lo unico que me hacia medio pensarme una series x, pero como play igual lanzo su servicio de suscripcion ya siento que el xbox perdio ese plus
Pudiste haber hecho el video pensando en el mejor escenario si xbox compra activision y terminaste haciendo un video de por que un monopolio no es algo malo aun existiendo dependecias gubernamentales en todo el mundo que se dedican exclusivamente a eso con años de investigacion y experiencia.
el monopolio no es un peligro????? lo es para aquellos que no somos una panda de fanboys fanaticos, y que tenemos claro que somos consumidores.... claro que es un peligro.... lo haga quien lo haga...... El monopolio implica QUE LAS EMPRESAS TE COBREN LO QUE LES VENGA EN GANA CUANDO LES VENGA EN GANA porque saben que tienes que morir al palo de ellos........eso de que no es un peligro ES UNA ESTUPIDEZ, lo siento mucho. Precisamente playstation esta tan subida como esta, porque se consideran que estan "en la cima"..... y eso mismo le puede pasar a Microsoft Y A CUALQUIERA QUE CREA ESTAR EN LA CIMA......
Por la Nube más que nada, aparte con el Monopolio que tienen con los sistemas operativos si hacen la compra no tendrán competidores, porque las otras empresas no tendrían con que contraatacar
Yo creo que los usuarios de sony y pc deberian estar agradecidos con que haya algo de competencia, xbox prácticamente obligo a sony a sacar sus exclusivos fuera de sus plataformas, consiguio esa especie de gamepass en ps plus, hizo que sony aceptara el crossplay entre sus consolas, pc, Nintendo y xbox, con esto no quiero dar a entender que microsoft es el santo grial de la industria porque esta lejos de serlo, pero por lo menos hizo recular mas de una vez a su principal competencia, yo estoy seguro que sony a dia de hoy seguiria con la arrogancia que mostraron con la ps3, que fue el golpe mas fuerte que se llevo en su historia diria yo
Los exclusivos en sí no son malos sí son de la propia propiedad de cada sistema, lo que sí veo sucio es hacer exclusivos juegos de 3ras compañías, esas son las que fragmentan la industria y le ponen trabas a los usuarios sobre que sistema elegir sobre otro. Xbox es la que más accesibilidad da a los jugadores en el mercado para poder jugar sus "exclusivos", los juegos de Xbox no solo están para jugarse en su consola, también están en PC y no precisamente solo en la store oficial de Microsoft, sí no que están en Steam. Pero bueno sí no tienes ni consola ni PC, pues solo paga un mes de suscripción de Gamepass Ultimate y juegas sus juegos en la nube en cualquier dispositivo que se conecte a internet ya sea un Mobil, tablet ó laptop. Y con el acuerdo que había firmado Microsoft sus juegos en la nube no solo estarían en su Xcloud, iban a estar en cientos de servicios de nube competidores , pero la CMA ya dijo que NO a todo esto, ¿porque?.... Ni chucha idea. A día de hoy no es posible seguir reteniendo al público a un solo sistema con esa estrategia de que solo puedas jugar a ciertos juegos en determinado sistema, y Microsoft lo sabe, es necesario que el mercado de los videojuegos se expanda y se diversifique sí es que quiere llegar a ser más de lo que es hoy. Una pena que se le tenga tanta grima a Xbox, siendo está la que está tratando de hacer que los juegos sean más accesibles para el público.
Me he dado cuenta de que tuve un lapsus en el min 4:15. Puse MSX como una de las "empresas" ahogadas por la guerra de consolas. Bueno, en realidad MSX era una consola-ordenador, no una empresa. Las empresas que la producían eran Microsoft y Toshiba y evidentemente no murieron.
También se me colaron Mattel y Coleco como víctimas de la guerra de exclusivos. No fue acertado incluirlas porque estas empresas (quiero decir, la parte de estas empresas dedicada a la industria del videojuego) murieron por el colapso norteamericano de los 80, debido a la sobreproducción de consolas y juegos, que fue previo al auge de Nintendo.
En su lugar, debería haber puesto a NEC (la empresa de Turbografx) y a la consola 3DO, un proyecto conjunto del fundador de EA, Trip Hawkins, con otras empresas como Panasonic. Ya antes de locutar el vídeo sabía que tenía que hacer esa corrección, pero se me pasó por completo.
Toshiba si murió pero es caís un zombie
Actualmente se mantiene a la venta de televisores de Gama baja y productos para PC como discos duros tarjetas madres y memorias RAM de echo Toshiba fue quien creó que iso el disco duro de la Playstation 3 :v
Y también Sony xd, de ellos fue el primer MSX
Toshiba es una empresa Zombie
Chapó con este vídeo. Yo he sido de PlayStation media vida, pero en mi opinión Sony tiene un monopolio mayor en la industria de los videojuegos. Los exclusivos de Microsoft no pueden competir con los de Sony, esq directamente juegan en otra liga. Me da buenas vibraciones todo lo que está haciendo Microsoft para facilitar la vida a los jugadores y eso hay que valorarlo, todo lo contrario que está haciendo sony
Mira, me acabo de comprar una series x y tengo PS5, Xbox tiene capacidad de invertir más dinero con el músculo de Microsoft. Sony tiene experiencia y hace buenos juegos y Nintendo es otra liga en ventas y mercado. Sony es la más vulnerable porque es más costoso ser un fan de playstation. Lo qué pasa con Xbox es que no es lo que era, Xbox de aquella época de gears 2 y 3, halo 3 y odst y ya… no tienen creatividad solo dinero
@@jaimeduran9928 yo también tengo ambas consolas. A ver que tal nos llega Redfall en Xbox que lo tenemos la semana que viene en game pass y tiene buena pinta👍
No los veo tan distintos la verdad. Siendo usuario de Series X (y sin tener ni PS4 ni PS5) me parece que la única diferencia entre ambas es lo cegado de la opinión del público, que es demasiado drástico con cada cosa que hace Sony y parece hacer vista gorda a todas las cagadas de Microsoft (adios emuladores, adios prueba de gamepass, conexión requerida para instalar juegos físicos, salida de audio USB bloqueada, etc).
El ejemplo más claro es todo el hate que le llueve a Sony un mes malo del PS plus pero nadie habla de las basuras infumables del Gold.
Me bajé las dos basuras que regalaron este mes y tardaron más en instalarse que en desaparecer de mi consola.
En fin, supongo que siempre atacan al más popular, como pasó en su momento con Xbox igual.
No se si viste el jefe de microsoft amenazó al reino unido por no aprobar la supuesta segura compra de Activision?
En lo personal yo pensaba lo mismo que microsoft era el bueno y sony el malo, pero la verdad es que no puedo decir que sony sea bueno y mucho menos microsoft acuérdense que querían ponernos la xbox one con Internet a fuerzas y de manera muy arrogante, quieren comprar Activision para empezar a desbaratar a sony no por los clientes ya que si compran esta compañía le van a bajar de valor y va a hacer un monopolio como disney
Pero si xbox no sabe hacer exclusivos que culpa tiene sony que se pongan las pilas i menos comprar compañias con juegos top.
Perfectamente explicado. Estoy de acuerdo en todo diría yo. También le sumaria otro punto, para mi importante aunque al parecer a muchos les da igual, que es el servicio post venta. Yo he sido uno de los que sufrió las luces de la muerte con la x360, fuera de garantía, aún así llamé al servicio técnico, "no hay problema, envíalo a esta dirección" me dijeron. Una semana después me llegó a casa otra consola nueva y una carta de disculpa. Impresionante.
Con play 4 sufrí de mala ventilación, en garantía por 4 o 5 meses. No pararon de darme largas, de colgarme e incluso llegó un momento en el que no podía llamar desde mi teléfono (bloqueado ?) Desde el de mi madre o hermana y ya harto amenacé, y al final me la arreglaron o cambiaron (también esta se quemó al final, y no la usé demasiado) pero hicieron lo posible por agotar esa garantía. Depende a qué adolescente, se la cuelan, yo tenía treinta y, ya no.
Esto se lo he leído a mucha gente, no solo me ha pasado a mí, pero siguen comprando a esa marca como zombies. Marca que antaño fué, pero hace ya bastante que no es, sinonimo de calidad. Y la defienden como si les pagasen por ello. Son esas cosas que jamás entenderé.
Igual me lo solucionaron sin cobrarme un peso :,)
este canal va a llegar lejos y este video sera uno de los ejemplos que pondremos en el futuro de por que
Muchas gracias Guachinango. ¡Ojalá sea verdad lo que dices!
Un saludo y ánimo con tu canal!
@@modoreplay1 Hola saludos. Una pregunta ¿ si yo compro final fantasy v en nintendo de igual manera ese dinero llega a sony?. Porque tú mencionaste que la Sony le robó final fantasy a nintendo. No entiendo ese punto.
Es lo que he visto, xbox ve más como "entre más plataformas lleguen los juegos más gente va a jugar y vamos a ganar más dinero"
Mientras que playstation ve más como "si lo hago exclusivo la gente va a querer mi consola y el juego"
Creo que el peor pecado del gamer es olvidar la historia...
Todos los que tengan menos de 35 años solo saben por google las cosas que hizo Microsoft.
Y muy diferente fue vivirlo en esa época cuando empezabamos el vicio de las computadoras.
No justifico a nadie, pero si crítico que hoy se vea como buena a alguien que fue un Mostro de pesadilla y que todos nos bajamos los pantalones en su dia para seguir... Y eso es el mayor miedo que nadie siente. No tienen ni pvta idea lo que podria pasar si un gigante tecnologico se adueña de la nube, controla las grandes ips que mueven masas, el mejor servicio de juegos, etc...
Solo piensen en lo radical que puede volverse y las deciciones que puede tomar "mañana" y a ti no te quede otra que aceptar, y cuando todos se rieron por que Jym Ryan dijo: que temia que COD en play vaya peor lo dijo por experiencia.
Como dije: el gamer olvida la historia. Ojala nunca volvamos a pasar lo de 1999.
Bill Gates ya no está a la cabeza y ya no se podría replicar, el sesgo hacia Microsoft se te nota demasiado, pero hasta ahora no ha mostrado ningún comportamiento negativo para con el usuario a nivel de servicios, a nivel de juegos no lo hace desde que el idiota de Mattrick no está. Microsoft ya no es igual, que simplemente ofrezca algo más apetecible para el usuario no la hace mala, deberías de considerar ver más como Sony se comporta con el usuario, es necesario que le pongan el paro para que vuelva a ser amigable con el consumidor
A si es lo dijo por experiencia por que ellos hacen lo mismo
Microsoft y Sony son los monstruos, no te vayas solo contra uno por conveniencia.
Ambos son bestias y Sony ahorita mismo tiene mucho control, Microsoft también lo podría tener y se asustan por ello...
Cuando la verdad es que en vez de preocuparnos por lo que Microsoft se podría volver, mejor mirarse al espejo y darnos cuenta que deberíamos preocuparnos por lo que YA está pasando.
Tu ves el futuro y crees que se irá a la mierda... yo veo el presente y YA está en la mierda
Eres sin lugar a dudas uno de los mas imparciales que e escuchado, sin hate con argumentos precisos y concisos.
Me gustan las consolas de videojuegos pero me inclino a xbox por sus servicios y su facilidad de ofrecerme juegos y jugarlos antes de comprarlos.
Nuevo suscriptor
EL ACUERDO DE EXCLUSIVIDAD ES UN PAPELITO QUE FRACMENTA LA INDUSTRIA 🥴🥴🥴
Recuerda que algo así de bueno tiene un gran costo de por venida. Xbox con el Xbox one creyeron que ya tenían al público Gamer en sus manos, obligando a quienes compraron sus consolas a no poder prestar sus juegos y conectarse obligatoriamente a internet y mantener su cámara siempre conectada a la consola y que está no fuera desconectada también de la luz, muchachos no sean ciegos la marca Xbox es el diablo!!
@@JoaquinGomez126 bien dicho
Hola!
Parece que muchos esperaban un video super extenso sobre todo el historial de Microsoft, Nintendo y Sony, ya no solo en la industria de videojuegos, sino en todas las industrias. Lamento decir que el video no va de eso. Va de VIDEOJUEGOS y ACCESIBILIDAD. Accesibilidad vs Exclusividad, para ser exactos. No va de Office, ni de Windows, ni del Online de pago, ni de otras cosas que se mencionan en los comentarios para desviar el tema de conversación. Además, que Microsoft haya sido un demonio con Office o con Windows no convierte de repente a Nintendo y Sony en Teresa de Calcuta y Luther King.
Cuando hable de otro tema, le daré la razón a otras compañías y criticaré lo que hacen otras.
Ahora me voy, que tengo a Phil Spencer esperando en la puerta con un sobre lleno de billetes de 500€
Un saludo!
Que el monopolio no es un peligro?
Mismo dice que Nintendo y Sony estuvieron a punto de ser un peligro... contradiccion
En mi pais te habia un monopolio por muchos años llamado telmex que su internet era super malo y era caro, te daba la velocidad que querian nunca la que contratabas sin poder migrar a otra compañia porque no la habia
Me sorprende el nivel de imparcialidad de este análisis. Es el primer video tuyo que veo y esta genial 👌
Imparcial? 😂 Sí es lo más parcializado que he visto en UA-cam
Es imparcial porque habla de lo que nadie habla solo por eso
@@ramonernestorosasangulo8815 Sí, Sony malo, Microsoft bueno
@@Shotohank entonces acabas de descubrir internet hace unos días jaja
Al fin alguien que dice las cosas de forma que ciertas personas las pueda entender. Buen video! Lo deberían ver los de la CMA dicho sea de paso 😅
es bueno encontrar canales q usan el sentido comun para hacer sus videos y no los maletines.
buen contenido, nuevo suscriptor
Excelente video, no cae en el favoritismo hacia ninguna marca, en una realidad que el mercado ha arruinado y mucho a este medio de entretenimiento, ahora las compañias solo quieren vender vender y vender, pero sin calidad ni empeño, basicamente una mentalidad MCDonalds, pero creo que la misma Microsoft también está aportando a este hueco creativo y de cariño que daña tanto al videojuego, no son solo Sony o Nintendo, son todas con sus malas y apuradas decisiones, están destruyendo el arte detrás de la calidad de los juegos actuales.
Excelente video. Phil Spencer es una megamente en los videojuegos y está claro que contenido exclusivo no es bueno para ahora sino llevar a mas los juegos.
pero es que eso mismo se puede decir de Jim Ryan..... hay mas consolas playstation que consolas xbox... vende mas consolas playstation que xbox.... con lo cual POR TU MISMA TEORIA esta llevando a mas gente los juegos...... no?
@@CarlosMendoza-cp4ds en Europa si venden más Playstation pero en países bajos comprarse algo como la play 5 es difícil y por eso creo que se vende más Xbox en países bajos haciendolo más accesible los juegos pero si se vuelven exclusivos solo se beneficia la personas de la consola y la compañía, nadie más, eso te parece más accesible a los juegos?
@@thomasdanielfrancocallejas las exclusivas VAN TOTALMENTE EN CONTRA de la accesibilidad, SEAN DE QUIEN SEAN.
Las exclusividades SOLO BENEFICIAN a los usuarios DE SU plataforma, a nadie mas.... REPITO: SEAN DE QUIEN SEAN.....
@@thomasdanielfrancocallejas el objetivo de ñas exclusivas, es atraer consumidores a la plataforma que sea...... La accesibilidad es que cualquiera pueda jugar cualquier juego, independientemente de en que plataforma sea...... La realidad no es esa, pero para mi seria la situacion ideal.....
No tendriamos que leer chorradas del tipo "Tal o cual no tiene juegos", que ya de por si son estupidas, porque los exclusivos son apenas un 5% del mercado total......
@@CarlosMendoza-cp4ds acaso me ves apoyando las exclusividades?
Yo estoy en contra de los exclusivos y estoy con Tigo, solo digo que Playstation no es muy accesible para todo el mundo
Alguien por fin dijo lo evidente, los acuerdos de exclusividad son los malos, la compra de estudios no.
Exacto por eso que Microsoft deje de pagar exclusivos temporales y ya que dicen que 10 años son más que suficientes para desarrollar una franquicia igual que COD que empiecen desde ahora , 😂😂 si es que lo tienen tan claro
@@gamerdecuarta2515sony no tiene ni tiempo ni dinero al paso que va
Las exclusividades son en gran parte lo que distingue a una marca de otra. Cuando dos consolas tienen capacidades técnicas similares y los mismos juegos, pero una vale más que la otra, ¿Que razón tienes para comprar la más cara? Si no hay ninguna razón en cuanto a los videojuegos y gráficamente son casi idénticas, obviamente vas a elegir la más barata.
Pero si la más cara tiene los mejores exclusivos del mercado... Aaaaamigo, ahí la cosa cambia.
Si no hay exclusivos, para qué quiero una Swirtch, una PS5 o una Xbox? Además, es un poco tonto decir que los exclusivos son nocivos actualmente, cuando hay muchísimos menos exclusivos que en los 90 cuando la exclusividad era clave para que una consola vendiera mucho.
@@adrianalonsocabrera insisto ya que Microsoft tiene tan claro cómo crear una IP igual de éxitosa que COD pues que la desarrollen , o será que no les da la cabeza (lo más probable)
@@gamerdecuarta2515 te joden que compren Activision y no sea sony eeee jajaa es lo que pasa por malgastar el dinero
Muy buen video! Seguí asi, tu canal tiene buen futuro!!
Excelente video. Imparcial sin estupideces. El daño que ha hecho Sony es brutal.
y el que esta empezando a hacer xbox..... el daño en si son los exclusivos, y aqui da igual de que consola sean......
@@CarlosMendoza-cp4ds sony tiene exclusivos desde la ps1 y dices eso jajajaja
@@CarlosMendoza-cp4ds tu aquí también? No que juegas de todo en todo? Vaya que eres patético, ten vida y juega a algo SEÑORA DE LOS MIL COMENTARIOS 😂😂😂😂
@@edisonc5509 no te desgastes con este tipo, va de canal en canal tirando kk a todo, no juega a nada y no tiene en que jugar... Es una pobre niña sin atención 🤷
@@edisonc5509y mucho antes sega y nintendo, y que?
y ese es tu argumento? El "y tu mas?" de niños pequeños?. Que tienes, 5 años?
Me importa una mierdavquien mas o quien antes, exclusivos son exclusivos....
Si lo hace playstation esta mal y si lo hace xbox, no? Hipocresia, querido mio....
Si esta mal, ESTA MAL PARA TODOS
3:25 tampoco es culpa de Sony que Microsoft esté en la mierda con los vídeojuegos y quiera comprar una compañía que tienen el 30% del sector Gaming y quiero hacer los esclusivos...😮💨 Los dos están comprando estudios...si Microsoft lo hace mal, no es culpa de Sony
Corrección los monopolios en el capitalismo si son malos ya que no dejan libre competencia, no es un pensamiento o algo debatible, es un argumento y un hecho, es fácil olvidar la historia de monopolio de Microsoft desde los principios de la empresa que para no tener competencia absorbían y compraban todos los productos, internet explorer, office, literal Microsoft se fue a juicio a finales de los 90's porque estaba haciendo tremendo monopolio XD incluso Halo fue el resultado de una compra de un estudio, aunque algunos puntos si los siento imparciales y neutrales, otros lo siento muy endiosados hacia el lado de Microsoft, al final Microsoft también antes pagaba exclusividad en xbox 360 para juegos como COD, osea? hablas de Sony como si fuera pecado pero lit son cosas que Microsoft ha hecho en el pasado y presente, Microsoft es solo una empresa mas, no es el santo grial, la finalidad de su negocio es obtener dinero a cambio de darte un producto, ellos no les importamos en el fondo, una empresa cuando apenas se esta posicionando tiene que ofrecer lo mejor por el mejor precio, por algo tienen gamepass y todas las accebilidad hacia el jugador, pero una muestra de que esto solo es algo temporal en lo que se posicionan, es el hecho de que GamePass ya no esta al precio de 1$ como antes :) y asi seguiran pasando, como cuando tienen que subir precios de los juegos. Me sorprende un buen lo poco que llega a estar informada la gente y lo mucho que se deja llevar por las palabras endulzadas de una empresa, Sony ahora no esta en la mejor posicion estrategica, pero Microsoft es un TITAN TECNOLOGICO, y como es posible que con tantos estudios comprados, tantas IP's disponibles, tengan que recurrir a comprar mas estudios como si no tuvieran Bethesda, 343 industries, etc etc. Solo veo que Microsoft no tiene ni idea de que hacer con lo que tienen, tanto estudios, capital, y posicionamiento teconologico, y no son capaces de aprovecharlo en absoluto, Sony siendo una empresa mucho mas pequeña que Microsoft le saca ventaja con sus estudios existentes, sus exclusivos, y demas, simplemente Microsoft no aprovecha el talento que tiene a la mano ni el mercado disponible
No te conviene mencionar mucho lo de COD porque si Microsoft lo hizo una vez, Sony lo lleva haciendo todo el tiempo y lo mismo com otros juegos. Sony ha limitado el mercado mucho más que Microsoft, por eso igual Sony no ha intentado ni hacer su propio "Game pass" no tienen motivos, porque Microsoft no hace que los juegos sean exclusivos. En cambio Sony sigue buscando exclusivos y exclusivos y eso es un "argumento" que siempre dicen en debates sobre a quien prefieren, no vengan ahora a decir que siempre no.
@@cristopheryam9680sobre las exclusividades de Cod Sony lo empezó hacer en PS4 y Xbox en 360 y en esta Generación ninguno lo está haciendo, creo que estan igualado en ese sentido y antes del GamePass exustia al PSNow lo único esque no era Global
No puedes corregir una opinión amigo deberías borrar lo del monopolio por qué el tipo sostiene una opinión y en opinión de todos todos tenemos razón Sony tiene el mayor mercado de la industria por más que tú digas que Microsoft tenga dinero y monopolio sony es líder en la industria y pues ya es hora de que le vayan quitando ese trono
Ojalá esto sólo sea revolucionario y Xbox no entierre a Nintendo ni a PlayStation como lo hicieron con Sega..
Muy interesante tu perspectiva, hay puntos con los que concuerdo y otros con los que no. Y eso esta bien no siempre se puede concordar con otro al 100%. Fue un buen video como de costumbre Replay, sigue así.
Gracias! Lo normal es que haya bastante gente en desacuerdo. Pero bueno, yo necesitaba decir esto.
Sobre todo porque es una perspectiva que apenas se ha promovido en los medios. En general, los exclusivos siempre se han concebido como algo bueno
@@modoreplay1 Yo creo que el verdadero problema es como los supuestos auguradores de Microsoft que se dedican a repartir odio en internet, terminan eclipsando a los que si tienen algo interesante que decir a su favor.
Estoy de acuerdo con usted, pienso que la compra si se dara, pero tendran que luchar mucho para lograrlo, y aparte la mayoria de organizaciones de trabajadores y empresas rivales, estan a favor.
Yo quiero que esto se apruebe no por COD, si por por Spyro, Crash y Prototype.
😌 prototype
gran video hermano, ojalá llegues lejos
No me gusta que el monopolio tenga una linea editorial, que en este caso, evidentemente censura contenidos que no siguen su política.
Tienes mucha razón en todo.. Siempre he pensado lo mismo...nuevo sub 👍
🛑Error, Sony nunca robó FF a Nintendo, squaresoft decidió desarrollar para playstation debido a la necedad de Nintendo de seguir usando cartuchos 🤦🏻♂️🛑
5:29 un exclusivo temporal puede llegar algun dia a salir en otras plataformas, e incluso, se podría pelear con el simple hecho de ofrecer un mejor trato. En cambio un estudio comprado, sera comprado por quien tiene más dinero, siempre será mas facil alquilar el yate por un día que comprarlo. Y olvidate de que salga en otras plataformas, ese, otras IPs y las que se vengan. Si Microsoft no apuesta por exclusivas temporales de calidad es porque no le es rentable, porque las personas esperaran para comprar el juego cuando salga en PlayStation y ahí es donde tendra buenas ventas. Simple meritocracia, que Xbox cree que puede saltarse dando en alquiler juegos indies , juegos antiguos y un par de juegos grandes cada 3 años.
jajaja que risa me das,PlayStation también tarda varios años siempre en lanzar sus propios exclusivos,la cosa es que siempre que va a salir un juego y sabe que la comunidad lo está esperando o esperará pues Pum,viene sony como SIEMPRE y paga un contrato para hacerlo exclusivo o exclusivo temporal y siempre te lo venden como que ese juego lo hizo sony cuando no fue así,siempre son juegos de empresas que ni le pertenecen pero que siempre se adelanta y paga la exclusividad o publicidad exclusiva(Haciendole creer a la gente de igual forma que es un juego exclusivo de PlayStation por que en todos los anuncios tiene la publicidad exclusiva), dejando así en especial a xbox en muy muy mala posición,por eso justamente xbox compra empresas grandes y así evita esa chorrada y al mismo tiempo se hace con las ip.
En la actualidad como en todos los tiempos,todo maldito juego que va a salir y se ve interesante viene sony y mete manos,si no logra hacer exclusivo el juego al menos se llena la publicidad exclusiva o contenido exclusivo pero algo siempre obtiene para sacar ventaja y honestamente eso cansa,como el resident evil 4 remake con publicidad exclusiva o el hogwards legacy con una misión exclusiva.
No existen acuerdos temporales únicamente, también los hay permanentes como en el caso de street fighter V, kof, saint seiya, algunos guilty gear, final fantasy etc etc etc. Ni hablar ya de los qué evitan qué x juegos lleguen al game pass o a las xbox one como en el caso de resident evil 4 remake para ps4. Osea si negamos esta obvia estupidez ya no solo somos fanáticos, si no también enfermos con memoria selectiva y eso jamás será bueno para nadie, mucho menos para "los jugadores en general y no solo de tú marca". Y como bien dijo el usuario de arriba la publicidad exclusiva también es daño, call of duty por ejemplo se juega sin problemas en xbox peeeero solo se publicita en Playstation, y si a eso le sumamos el contenido exclusivo qué solía tener pues bueh, saca tus conclusiones sobre quién es el verdadero cancer en la industria (actualmente), no es por nada qué hasta la propia Japón apoya la compra siendo este último territorio indiscutido de ps más qué de Nintendo.
Espero que tu frase "los monopolios no son un peligro" no envejezca como un pez al sol 😆
Me subscribo solo por la canción del NFS Porsche, ahora sigo con el vídeo.
Ese ejemplo con There Will Be Blood si que estuvo cine.
Primera vez que entro en tu canal. Excelente vídeo y muy bien argumentado. Estoy totalmente de acuerdo con tus argumentos. Me suscribo
Pienso que un exclusivo es bueno por su calidad y eficiencia en el desarrollo, al ser optimizado sólo para una plataforma.
Buen video. Da otra perspectiva y nos enseña como cualquier cosa puede ser puesta desde un punto de vista aparentemente coherente. Pero la verdad los puntos expuestos carecen de fundamento concreto y son falacias, pues los sustentan datos a medias o no directamente relacionados. De todas formas es importante que todos den sus puntos de vista. Por eso es fundamental que NADA NI NADIE monopolice un medio o modo de producción.
y tu muchos argumentos tienes, no? es chistoso que cuando sony hace exclusivo una saga nadie se queja pero si es microsoft ahi todo arde
@@pardotf2863 y yo por qué tendría que argumentar a favor o en contra? No estoy proponiendo ni creando contenido relacionado. Simplemente señalo algo factico. El video esta lleno de falacias. Tiene algunos puntos interesantes pero no sabe sustentarlos. Por cierto, tu forma de responder parece de un niño o joven que no sabe nada del asunto y señala otra cosa para tratar de sustentarse...lo cual es una falacia también. Sé critico con lo que consumes; no porque algo tenga la apariencia de verdad o vaya de la mano con tus pensamientos o conveniencias es verdadero o siquiera conveniente. Lee y mas importante aun...piensa por ti mismo.
Alguiene me puede explicar que significa monopolio? Es algo de hacer exclusivos?
El verdadero Monopolio es cuando un servicio lo ofrece solo una compañía, cómo la energía, servicios públicos, etc.., en este caso se refieren a que el servicio es dominado por una compañía cómo Coca-Cola, Google, etc..
Si me acuerdo bien, en algun canal de UA-cam dijeron que gastar miles de millones de dolares en comprar estudios de videojuegos para hacerlos exclusivos es una malísima estrategia. Ya que no se podria recuperar el dinero invertido a mediano plazo.
De acuerdo con tu vídeo, Sony tiene miedo que se le acabe gallina de los huevos de oro la play, porque es de dónde sale el dinero, porque sus demás divisiones ya no generan tanto por culpa de la marcas chinas que le quitaron mucho mercado.
Hay varias cosas que comentar, muchas estoy de acuerdo y otras no. Cómo usuario de PC casi al 100 (A excepción de algunas consolas de Nintendo, solo juego a PC), estoy muy en desacuerdo con la política de los Exclusivos y con todo el fardo que hay detrás de esto. Pero hay algunas cosas que no parecen tomarse en cuenta a la hora de hacer sentencias y acotaciones. La primera es que muchos de los Exclusivos de SONY que son tomados cómo tal desde la primera PS la mayoría no fueron cómo tal exclusivos por acuerdos con SONY, el mismo FFVII es un ejemplo, iba a salir en consola de Nintendo y las restricciones y cuotas pedidas por esta empresa sumado al alto coste de compra y distribución de los cartuchos con muy poco espacio fueron los motivos por los que descartaran hacer el juego en esta y no fue exclusividad de SONY el juego tuvo port a PC, igual que el MGS1, los RE, Alone in the Dark, y muchos más.
Lo segundo es que Microsoft ha hecho muchísimo daño en su historia más que SONY, desde la primera Xbox con la implementación de los primeros DLCs y cosméticos abusivos, Microsoft Games for Windows LIVE, el Online pago, etc.
No parece que haya mención a las cosas que también ha hecho mal la empresa en su pasado y en la actualidad. (Recordemos los despidos masivos el año pasado, The Initiative, el mal trato que hicieron con Rare, el cierre injusto y despidos de los trabajadores de Ensemble, etc).
Lo tercero es que Microsoft tiene un historial muy grande de manipulación de mercado, aptitudes caníbales y monopólicas en varios sectores, algunos incluso fuera de lo tecnológico (Coff coff, carne coff coff). El control sobre la nube, contratos de exclusividad con Nvidia y todo Azure nos dice algo. Y lo que más importa para mí, cómo usuario de videojuegos, el impacto que da Gamepass a los juegos Indies, esto es algo que se ha hablado mucho en especial en portales anglos, pero hay preocupaciones de que Microsoft haga daño al sector Indie con el Gamepass. Ya que este ofrece mucho contenido de muy alta calidad a bajo costo, haciendo que haya menos poca demanda por comprar juegos por fuera del servicio y esto es real (Casi nadie compra juegos en Xbox), lo que hace preocupar que muchas compañías Indies para sacar remuneración dentro de la plataforma deban meter su contenido dentro del servicio para sacar ganancias dentro del mismo y ese es el problema, las ganancias que pueda tener o no un juego independiente dentro del servicio dependerá enteramente de lo que decida la empresa Microsoft (Y eso sí es algo preocupante). Microsoft ha estado intentando acaparar en muy poco tiempo mucha parte del mercado, compra de Bethesda, ID software, Obsidian, Arkane, Ninja Theory, Tanto Gameworks y muchas más, sumado a su gran cantidad de espacio en la nube y Gamepass.
La verdad no veo en qué forma beneficie más al futuro de los videojuegos darle más espacio y control a una macro empresa que cuyo mercado principal (USA) solo les da más espacio de expansión mayor para competir con monopolios Chinos.
La verdad de ser por mí no habría mercado de consolas y si se pudiera preferiría que todo el mercado fuera de PC (Y de preferencia del open source, ya que pienso que esto de la cultura de las consolas solo traen divisiones ridículas al mercado, que afectan a todos cómo usuarios) y es muy tajante decir que mis preocupaciones con Microsoft son similares a las que presentó Newel hace años.
El vídeo está muy bueno y es muy veraz mucho de lo que mencionas, pero mis preocupaciones no se quitan xd
Muy buen vídeo. Se ve que le has metido tiempo. Un contenido de calidad sin duda.
6:55 suposición todavía no confirmada?🤣🤣🤣 Dónde estuviste durante las declaraciones de Xbox ante la CMA? Digieron cuando se concrete la compra...los juegos de Activision pasarán a ser exclusivos 😮💨
Prueba?
Muy buen video y estoy muy de acuerdo
Muy bien explicado y ojalá el fanatismo por compañías que solo hacen más difícil el acceso al entretenimiento desapareciera.
Yo estoy a favor de la exclusividad, eso aumenta la competencia entre empresas para acaparar mayor publico, por lo tanto significa mayor esfuerzo en entregar un mejor producto.
Me hace feliz tener que adquirir una playstation, un xbox y una switch para poder jugar a grandes AAA exclusivos de cada consola, si no cual es el proposito de que cada compania venda su propria consola si no hubieran exclusivos?
La exclusividad mejora el mercado gente, entiendanlo, dejen de ser fanaticos empedernidos de Sony o Microsoft, lo que importa son los juegos! Entiendanlo de una vez por todas y dejen de atacar a las companias, empiecen a disfrutar los juegos!
Aguante Halo y aguante The Last of Us!!
De hecho, la exclusividad es lo que hace que una marca se distinga de otra. Sin exclusividades, lo único que vale la pena para comprar una consola es que sea más barata o más potente.
Lo que si es malo es el monopolio, y en prácticas monopolistas Microsoft hace tiempo que superó a Sony. Lo que Microsoft está intentando hacer con Gamepass se llama "dumping", una práctica monopolista con la que Amazon se convirtió en la multinacional gigantesca que es hoy en día. El dumping consiste en vender a pérdidas con la intención de reventar el mercado y hacer que tu competencia quiebre por no poder competir con tus precios, haciendo que tus pérdidas a la larga se conviertan en beneficios porque tu empresa logra absorber esos clientes potenciales.
Para mi, me parece mucho más monopolista el dumping que las exclusividades, que al fin y al cabo son un recurso de las compañías que le dan identidad a la marca y hacen que tengan algo interesante respecto a la competencia.
Oye, y si en lugar de que Microsoft compre Activision...lo compra SonyEntertiment?
Totalmente de acuerdo. 💯
Tienes nuevo suscriptor 🎉
Buena explicación
el problema con todo esto es que LA GRAN MAYORIA critica los esclusivos de "la otra" consola, pero luego defiende y justifica los de "la suya".........ahi da igual ser de playstation, de xbox o de nintendo..... la hipocresia es hipocresia, se tenga la consola que se tenga....
Increible video❤
Que buen video bro!
Hace tiempo no veía un video con argumentos tan estupidos, fuera de lugar, super ambiguos y sin razón alguna de coherencia...
Después de mucho pensar entre un Play5 y un Switch, compré un Xbox 😅 por el Game pass y estoy mas que feliz y en $600 no compras ni la gráfica de una buena PC.
Omg eso de la emulación estaria epico, pero creo no se podra por intereses corporativos.
No comprendo mucho el punto de que "nadie se quejó que NIntendo tuviera Mega Man o PS a Final Fantasy o Tekken de exclusivos así que son hipópcritas por quejarse ahora con Microsoft", pues es una comparación medio absurda porque en ese entonces no existía internet masivo para que la gente se quejara como ocurre ahora, muchos de los que se quejan quizás eran niños en ese entonces. Más aún en el caso de Sony tomando exclusivos en PS1, al menos yo si he escuchado mucha gente que tuvo N64 o Saturn que estaban frustrados de no recibir varios juegos third party exclusivos de Sony, pero no tenían internet para quejarse en masa como ocurre hoy. En el caso de la NES es más comprensible aún porque en Japón y América no tenían competencia real, así que nadie iba a quejarse si todos tenían NES, y en Europa era lo contrario, pocos tenían NES y por lo tanto había poco interés en sus juegos. Aparte haciendo retrospectiva hoy en día siempre se suele mencionar como algo negativo el monopolio de la NES, particularmente para la Master System, muy a pesar de que la gente que lo hace no la haya tenido en su momento.
Además algunos exclusivos de la época era comprensibles por problemas técnicos, varios juegos de NES eran imposibles en la mayoría de ordenadores por la limitada potencia de estos, a no ser que se comieran un downgrade ridículo, y muchos juegos de PS1 eran imposibles en N64 por los cartuchos o en Saturn por la compleja arquitectura. No así hoy en día que al menos entre PS, Xbox y PC la arquitectura es la misma. O también varios juegos que tenían o tienen objetivo de vender más que nada en Japón y el resto era secundario tiene sentido que no salieran en las consolas que no vendían bien en Japón, como la Mega Drive, la Gamecube o todas las Xbox, muchas veces que lanzaron juegos así en estas consolas vendían mal.
En los argumentos que decís varias cosas son ridículas, cómo que los PC en esa época eran más potentes que las consolas, ese argumento se cae a pedazos, tal vez para la época las PC eran mucho más caras que una consola, pero jamás tuvieron peor rendimiento que una consola. Punto 2 lo de la tecnología por los cds de Sony y nintendo, te olvidas el Resident evil 2 de nintendo 64? Un juego que tenía 2 cds fue sacado en un cartucho de nintendo 64. Así como decís que los argumentos del que expone el vídeo son ridículos, se pueden decir que los tuyos también.
@@ezequielstio5851 Hasta principios de los 90 la mayoría de las pc's eran muy limitadas para jugar, con solo algunas excepciones caras la mayoría hasta le costaba hacer scroll correctamente, eso no me lo estoy inventando, especialmente si hablamos de ordenadores como Commodore o Amdstrad.
Resident Evil 2 en 64 fue un proyecto millonario que costó mucho esfuerzo y conocimiento extremo del hardware, tan costoso que la mayoría de empresas no se iban a dar ese lujo si es que la proyección de ventas no era la mejor, además de que RE2 aunque usaba 2 cd realmente entraba en 1, mientras que para los juegos que realmente usaban más de un cd como los Final Fantasy entonces ahí ya la cosa se volvía imposible.
@@oscarzxn4067 hablas de PC potentes... Quien demonios tenía una PC potente en aquella época
Enseñen estos videos a los reguladores. Esta tan bien explicado. 🎮☁️
Buen contenido amigo ^^
te ganaste mi suscripción más un like y gracias hermano
Que buen video, like 👏
nuevo sub buen video.❤ tienes razon.
El problema es que la concentración de empresas e IPs reduce las opciones. Mas allá de si hay peligro de monopolio o no, que el mercado se dirija a un lugar dónde todos los AAA sean first party no me parece positivo. Además, MS puede permitirse perder en ventas durante varias generaciones con sus ganancias en otras divisiones que sus competidores no tienen, con una posición dominante en el mercado podrían llevar a la quiebra a sony y nintendo, ahí directamente no tendríamos opciones
Eso es una falacia infinita
3:48 no es temor de los gammers, incluso todos estamos a la espera de que termine esa novela de sony y microsoft ya adquiera EA,
Exelente explicacion
7:49 y entonces porque microsoft llegó a un acuerdo con nintendo para llevar juegos de xbox a las consolas de nintendo (durante 10 años) si según el propio Phill Spencer dice que no tienen la intención de quitar call of duty de las demás consolas ¿porque mejor no hace un acuerdo que sea de por vida? Porque después de esos 10 años cualquier cosa puede pasar y microsoft no invirtió tanto dinero en comprar Activisión para luego manejarlo bajo las condiciones que le imponga la competencia
Porque no se pueden hacer tratados de por vida legalmente hablando.
Yo pienso así desde el principio del anuncio del acuerdo, pero la gente, que parece tener memoria selectiva (o quizá una venda autoimpuesta en los ojos) no quiere verlo.
La historia es importante y está demostrando en esta industria una hipocresía difícil de ignorar.
Muy buen video 👌
Creo que usando tu mismo razonamiento, podemos concluir que a la comunidad gamer no nos conviene esta compra. Sony y nintendo tienen un oligopolio (que no es necesariamente malo) y si yo quiero jugar a la mayoría de exclusivos con esas dos consolas es suficiente. Si xbox hiciera su propio catálogo de exclusivos potente, ahora yo tendría que comprar tres consolas. Similar a lo que pasa con los servicios de streaming cono netflix, disney, hbo, etc. Además sin un catálogo de exclusivos a xbox le queda competir ofreciendo un mejor servicio que su competencia, pero conforme vaya acaparando exclusivos, el incentivo de ofrecer el mejor servicio se pierde.
Hombre de cultura poniendo sountracks legendarios de NFS en el vídeo. 10/10
en *LOS VIDEOS*
Se nota que solo has visto un video del canal jajaja
Un saludo
En mi humilde opinion sony pone problemas argumentando que Microsoft quiere volver exclusivos algunos juegos cosa que sony lleva haciendo hace mucho como con spiderman o G.O.W. me parece que sony juega sucio pero es solo mi punto de vista
Y dale con que FFVII fue robado, desde hace 15 años que pensabamos que fue la incompetencia de Nintendo quien alejó a las third, pero no ahora un morro que no llega a los 20 me dice que fue robado por Sony, Aja, porque no me cuentas cuando MS le quito Halo a Apple?
Me encantó escuchar el soundtrack de Need For Speed 4 High Stakes y Mass Effect 2, buen video bro
Buen video. Bastante de acuerdo con lo que decis.
Pensé que este vídeo era para cualquier persona pero claramente es para esos fans de Sony que no entienden, ya que el resto de gamers entendemos que es algo bueno la compra
La verdad este vídeo parece ignorar o dejar de lado la competencia, la cual es mucho mas conveniente que el monopolio. Recuerda que en el monopolio solo ganan las empresas, en la competencia ganamos todos.
Totalmente de acuerdo contigo amigo.
xbox no tiene tanta necesidad de generar exclusivos por un motivo principal y es el gamepass. Para hacerme entender, si un juego sale en play station a precio completo y en gamepass, probablemente muchos se decanten por jugarlo en gamepass al no necesitar la consola, pudiendo gastar ese dinero en un pc que también de opciones de productividad en otras tareas y más posibilidades, y ahorrandose mucho dinero en el corto plazo. Esto en especial si no es un juego altamente rejugable o casual como el fifa que lo vas a jugar por un largo tiempo y no por un mes o dos en los que puedes pagar el gamepass y luego si quieres dejar de hacerlo y listo.
El Game pass es la razón por la que necesita esos estudios. Deja de decir tanta tonteria
Tremendo vídeo!!!!
Gracias crack
me choco un poco el argumento de "exclusividad temporal, mala porque es facil"
"comprar compañia, buena porque es dificil"
igualmente cuando dice que el monopolio no es malo porque el de google no es malo.
obviamente si todo sale bien, el monopolio es bueno, pero y si no sale bien? entonces es malo, y eso es imposible predecirlo, pro eso se evita.
y lo otro es decir que claro, como vas a comparar gamepass por google.
cuando ya antes habia dicho que no se podia subestimar el poder de una empresa como microsoft.
*conclusion* el video plantea un escenario donde la industria del videojuego siempre ha sido una mierda, y que el final perfecto de esta historia, es una donde microsoft de adueñe de todas las compañias posibles, porque es la mas pequeña y porque gamepass es barato *POR AHORA*
y sony no se robo final fantasy 7, simplemente no cabia en el juguete de nintendo, ahora resulta que todos los juegos que no entraban en sus cartuchos tambien es culpa de sony
El monopolio de Google es bueno por qué adivina de que país es Google , así es de USA aprendete esto los monopolios son buenos si son de compañías gringas
@@gamerdecuarta2515 no soy patriota estado unidense como para cromársela a estados unidos.
Una cosa esq a microsoft le beneficiaria al comprar activision blizzard, vender sus juegos en multiplataforma ya que ellos no necesitan vender consolas, pierden dinero con ellas necesitan usuarios ya q es mas plata para ellos, lo que resultaria en un hipotetico caso de que gamepass llegue a ps, aunq sony al no querer su porción en el cloud gaming y subscripciones del estilo, nunca permitiria esto
Creo que mucha gente no se fija mucho en como funcionan las empresas, hay algo que no paro de escuchar desde hace tiempo, y es que 'Microsoft se preocupa por su comunidad',
Pero no olvidemos que sigue siendo una empresa, y no olvidemos que a la empresa le importa el dinero del consumidor, no el consumidor.
Y me encanta dar el ejemplo de UBER cuando comenzo a trabajar, porque los que son de mexico (no se como habra sido en otros paises)
Recordaran los inicios de uber, cuando el conductor andaba con corbata, con traje, te ofrecían botellas de agua y los viajes eran baratos, todas las empresas de taxis se opusieron a uber porque era prácticamente el fin de los taxis, y paso, uber acabo con los taxis, no solo por el buen trato a sus clientes, si no también porque a los conductores les ofrecia muy buenos tratos, les daba el 80% de comisión, eso es demasiado en cualquier empresa, uber no ganaba nada, pero lo que si ganaba era popularidad, el resto ya todos lo sabemos, uber acabo con los taxis, y uber se convirtió en el 'Taxi Promedio', hoy en dia existen alternativas a Uber porque es muy caro, y ya no te da el mismo servicio ni los precios de antes.
Es a lo que voy, Xbox quiere ganar popularidad con todo esto, ninguna empresa se preocupa tanto por el consumidor, todos buscan ganar dinero, no regalar producto, es una estrategia rastrera, porque te da lo que quieres, pero cuando ya tenga una gran mayoria y la competencia no signifique ningún peligro y tenga a toda la comunidad consumiendole, podran dar el precio que deseen.
Es lo que la gente no se da cuenta, y la comunidad terminara porque desaparecer, muchos de Playstation terminaran por mejor dejar de jugar, si sube los precios, dejaran de ser accesibles para algunos, no todos tienen para una pc gamer como para tener alternativa, y al fin del dia, el mundo del gaming sera solo Xbox, si lo miran desde el punto 'Marketing' esa era la idea.
La gente como vosotros sois demasiado visionarios de un futuro apocalíptico.
Dejar de dar miedo con técnicas así
De todos los lenguajes que existen decidiste hablar basado.
lo que no me gusto para nada fue que SONY sobornara a Squarenix para que Final Fantasy VII Remake solo fuera para PS4 y PS5
Yo solo se que Microsoft es maldad desde sus inicios y me gustaría que la compra se lleve acabo, porque si alguien puede destruir cod son ellos (como lo hicieron con halo y otras más)
Vaya comentario más Sonyer😂
Un comentario muy bien argumentado. El razonamiento, aunque complejo por su profundidad, es impecable
Se nota el olor a pony
Bonito video, pero no mencionaste cuantos estudios han comprado en los recientes años
La culpa de esto es culpa de las compañías y nuestra por permitir estas cosas
Yo espero que con la compra de Activision Microsoft al fin le de a COD un descanso de MÍNIMO dos años y traer de regreso otras IP's que se lo merecen, cómo Blur.
A mí me gusta COD, pero hay que admitir que es una franquicia estancada, y lo peor de todo es que la gente apoya esa monotonía y falta de originalidad (Modern Warfare 2 fue el juego más vendido de PS4 y PS5 en 2022).
Excelente explicación c:
Yo siempre fui de Nintendo y Sony, depende la generación tomaba una compañía o la otra, pero Xbox nunca me llamo la atención. Ahora que pude conseguir un PC games me llamo la atención el gamepass y uff, me duele pensar que muchos juegos por los que pague 60 o 70 dólares en play, los tengo en un solo lugar con una membresia
Ya depende son muchos juegos de generacion pasada y los pocos juegos triple A y el problema estar conectado en internet
En mi base de opinion
@@Un_usuario_mas_del_monton quien juega en PC de escritorio sin internet?
@@ianpro_83 hablo del gamepass en la consola ya que no puedo dar mi opinion como funciona ahi
Yo la verdad solo quiero que se haga la compra quiero que Microsoft salve mi videojuego favorito que salve al Starcraft ds lo univo que pido
Dejé de ver el video cuando dijiste que el monopolio no es un peligro.
6:59 ufff ufff era explicarles a los fanboys, no humillarlos bro
Sony también salió perdiendo no importa que la compra no se haga, Blizzard la tiene jurada a Sony por cagarle la compra
Si claro campeón si es dónde más vende, si el juego es de calidad la gente lo paga dia 1
@@robertpattinson3933 Estamos hablando de un negocio de 68.000 millones. No sé si sabes lo que representa ese dinero?.
@@robertpattinson3933 Ya representates de Activision Blizzard se pronunciaron molestos por el sabotaje de la cma. Contentos no están con Sony. 😂
@@robertpattinson3933 Pobre no tienes idea lo que acaba de pasar ahora empieza la verdadera guerra para Sony si no hay un contrato de mas juego call of duty puedes irte despidiendote de call of duty en sony.
Eso no es sabotaje payaso es regular el mercado, no puedes intentar comprar una de las mas grandes editoras del gaming y que no pase nada. Guerra dice el otro payaso, esto es un negocio cada una defenderá sus interesé, lo que hace Microsoft es draconiano intentando comprar cada empresa a golpe de talonario, para intentar perjudicar a la competencia.
A mí lo que me preocupa es que pase lo mismo con EA, Xbox está comprando lo que se deje para hacer juegos, el problema? No sacan juegos, compro medio estudios y pum te saca 2 exclusivos el cuál uno es multijugador a 30fps. Xbox no es como EA abusando del usuario, pero creo q puede llegar a cerrar a muchos estudios por falta de originalidad y compromiso, porque oh mira tenés a Microsoft que nunca va a cerrar y no te demanda juegos buenos porque te puede mantener toda la vida, ya para que esforzarte al cabo que Microsoft tiene billetera infinita. El problema no está en qué monopolice el problema está en qué no sacan buenos juegos.
mojang le va muy mal con minecraft, saca actualizaciones bastante malas y se supone que tienen el presupuesto infinito de microsoft ¿Te refieres a eso?
Aunque por otro lado, yo veo que hay una oportunidad allí para el que se dedique a hacer videojuegos si en teoria hay billetera infinita, no te tienes que matarte desarrollando juegos, puedes tomarlo con paciencia.
No creo que la dificultad para desarrollar, provoque que surgan juegos buenos, muchas compañías y desarrolladores han perecido en el camino, algunos sacaron juegos hace miles de años que hoy son considerados culto pero en su momento no fueron tan exitosos y de ese exito dependian muchas sagas que fracasaron
pero si ahora hay billetera infinita, fracasar ya no sera tan trágico
Hay algo que entender , xbox y play no hacen los juegos , los estudios lo hacen , la compra lo único que hace es algunos acuerdos de lanzamiento o de servicios como Gamepass no lo hace exclusivo (otra cosa es el acuerdo que puedan llegar a tener como Bethesda , aunque creo que hicieron bien porque Bethesda en si se estaba muriendo ) en si el problema son los estudios que se popularizan puesto que hay varias franquicias en donde se pueden jugar en la consola Xbox y son buenos juegos , otra cosa es pensar que xbox solo tiene shooters cuando ya de por si el Gamepass se actualiza bastante ofreciendo un catálogo variado para el gusto subjetivo eso si no te niego que xbox tiene cosas preocupantes por ejemplo como el hecho de que el Gamepass este subiendo su precio ya que aunque entiendo que el hecho de ofrecer el servicio en Gamepass es costoso se me hace preocupante por mi cartera .
Demuestras mucho sentido común con este video.
El problema de lo que se lee en Internet es el fanatismo de muchos. Hay gente que literalmente vive para su PlayStation y, para ellos sólo será bueno lo que favorezca a su marca. Les da igual en qué les beneficie o perjudique como usuarios porque anteponen las necesidades de su marca a las suyas propias.
Esto se ha conseguido mediante mucho marketing. Igual que Apple lo ha conseguido con sus móviles que, aunque no sean mejores que otros móviles de gama alta, dan sensación de exclusividad.
Tampoco ha contribuido que PlayStation, desde sus inicios, haya sido favorecida por la supuesta prensa especializada. Ya desde la PSOne se daba más puntuación a videojuegos de PSOne que a juegos de Saturn, aunque estos últimos fueran la mejor versión. También se puede apreciar claramente el sesgo y la manipulación de las noticias favoreciendo siempre a Sony, buscando en las noticias de Xbox la manipulación y la polémica para que mucha gente se meta a atacar a la marca.
Sony ha sabido posicionarse bien con la prensa y haga lo que haga saldrá siempre favorecida. Tiene esa posición desde sus inicios y no la va a dejar.
Yo no es que esté a favor de ninguna, puesto que además estoy en contra del modelo de una consola cerrada para los videojuegos, pero he comentado un poco lo que veo en cuanto a Sony.
Xbox quiso imponer el No poder compartir juegos físicos por allá en el 2013, por esa razón la competencia siempre será buena, todos quieren dinero sin importar los usuarios, así q no hay empresa buena, hay usuarios = dinero.
Xbox empezó con lo del online de pago...así que buena no es.
Wow, que buen video *o *
El game pass era lo unico que me hacia medio pensarme una series x, pero como play igual lanzo su servicio de suscripcion ya siento que el xbox perdio ese plus
Pudiste haber hecho el video pensando en el mejor escenario si xbox compra activision y terminaste haciendo un video de por que un monopolio no es algo malo aun existiendo dependecias gubernamentales en todo el mundo que se dedican exclusivamente a eso con años de investigacion y experiencia.
algo que no entiendo: porque si lo que hace importante a la play 5 son los exclusivos, porque carajos están sacando esos exclusivos pa pc?
el monopolio no es un peligro????? lo es para aquellos que no somos una panda de fanboys fanaticos, y que tenemos claro que somos consumidores....
claro que es un peligro.... lo haga quien lo haga......
El monopolio implica QUE LAS EMPRESAS TE COBREN LO QUE LES VENGA EN GANA CUANDO LES VENGA EN GANA porque saben que tienes que morir al palo de ellos........eso de que no es un peligro ES UNA ESTUPIDEZ, lo siento mucho.
Precisamente playstation esta tan subida como esta, porque se consideran que estan "en la cima"..... y eso mismo le puede pasar a Microsoft Y A CUALQUIERA QUE CREA ESTAR EN LA CIMA......
Pero ojo que Estados Unidos, y Reino Unido bloquearon la compra de dicho porque dicen que Microsoft está generando un monopolio
Por la Nube más que nada, aparte con el Monopolio que tienen con los sistemas operativos si hacen la compra no tendrán competidores, porque las otras empresas no tendrían con que contraatacar
Yo creo que los usuarios de sony y pc deberian estar agradecidos con que haya algo de competencia, xbox prácticamente obligo a sony a sacar sus exclusivos fuera de sus plataformas, consiguio esa especie de gamepass en ps plus, hizo que sony aceptara el crossplay entre sus consolas, pc, Nintendo y xbox, con esto no quiero dar a entender que microsoft es el santo grial de la industria porque esta lejos de serlo, pero por lo menos hizo recular mas de una vez a su principal competencia, yo estoy seguro que sony a dia de hoy seguiria con la arrogancia que mostraron con la ps3, que fue el golpe mas fuerte que se llevo en su historia diria yo
Los exclusivos en sí no son malos sí son de la propia propiedad de cada sistema, lo que sí veo sucio es hacer exclusivos juegos de 3ras compañías, esas son las que fragmentan la industria y le ponen trabas a los usuarios sobre que sistema elegir sobre otro.
Xbox es la que más accesibilidad da a los jugadores en el mercado para poder jugar sus "exclusivos", los juegos de Xbox no solo están para jugarse en su consola, también están en PC y no precisamente solo en la store oficial de Microsoft, sí no que están en Steam.
Pero bueno sí no tienes ni consola ni PC, pues solo paga un mes de suscripción de Gamepass Ultimate y juegas sus juegos en la nube en cualquier dispositivo que se conecte a internet ya sea un Mobil, tablet ó laptop.
Y con el acuerdo que había firmado Microsoft sus juegos en la nube no solo estarían en su Xcloud, iban a estar en cientos de servicios de nube competidores , pero la CMA ya dijo que NO a todo esto, ¿porque?.... Ni chucha idea.
A día de hoy no es posible seguir reteniendo al público a un solo sistema con esa estrategia de que solo puedas jugar a ciertos juegos en determinado sistema, y Microsoft lo sabe, es necesario que el mercado de los videojuegos se expanda y se diversifique sí es que quiere llegar a ser más de lo que es hoy.
Una pena que se le tenga tanta grima a Xbox, siendo está la que está tratando de hacer que los juegos sean más accesibles para el público.