Спасибо автору за чудесную возможность услышать оба аппарата в сравнении и в восстановленном виде. Конечно, для скажем так чистоты эксперимента , в обоих Technics тоже была возможность подключить источник минуя предварительный усилитель . Для этого сзади есть две пары rca , с возможностью переключения преда и оконечника , но тогда возможно встал бы вопрос с регулировкой громкости . Ну или пойти по более простому пути и подключить все три не минуя преда .. ну это уже скажем так , лирика . К вопросу о том , есть ли смысл сравнивать через ютуб звучание таких аппаратов , мое скромное мнение , да стоит обязательно . Понятно , что есть потери в качестве звучания из за несовершенства записывающего микрофона и пережатия звука в ютубе , но для многих это чуть ли не единственная возможность познакомиться с такой техникой поближе , а некоторым просто познакомиться с ней в первый раз . И еще нельзя забывать , что автор канала не продает стразы , он возвращает к жизни, практически к заводскому состоянию эту аудио аппаратуру , и посетители его канала могут не только послушать ее и увидеть в работе , но и услышать комментарии Марка по ее схемотехнике а также возможных проблемах при ремонте .
Оба хорошо звучат! У меня был случай - искал телевизор. Ходит по залу - ну один лучше другого..... Растерялся.. и друг говорит - бери любой. Дома он один - не с кем сравнивать и мучаться.. Так и поступил... Если усилители разделить по квартирам - обоим будет счастье...
Вы наверно много высококлассных усилителей слушали, как вообще technics v10 против всяких именитых брендов типа accuphase или mcintosh, может потягаться или это всё таки совсем другой класс?
Не то, чтобы класс, другая ценовая категория. По цене V10 аккуфейсов и тем более Макинтошей и нет. Поэтому сравнивать их немного не корректно. Аки и маки звучат получше (не все), но цена - в разы, а то и на порядок. Да и у техникса есть модели, например А3.
SU-8099 такое же говно, что и остальные Техниксы. Равнял его с Sansui AU-7900 и Denon PMA-850. Не через телефоны и прочую хрень, а вживую. С одного источника и на одной акустике. Не только в линии, но даже при выкрученных ручках, просто дерьмище...
Приведенные в пример вами аппараты , среднего ценового сегмента, это условно ровня Technics su 8077 или в лучшем случае 8088 , но никак не 8099 или V10 . В этом видео , сравнивают два аппарата прошедших полное восстановление. Судя по вашим агрессивным и не сдержанным эмоциям , вы не потрудились посмотреть работу автора канала по полной профилактике V10 .Здесь идет речь об усилителях , максимально приближенных к их заводскому состоянию . А оставляя подобного рода комментарии , вы поражаете людей прежде всего своим невероятным невежеством и некомпетентностью , и уж точно ни как не накопленным опытом или обширными знаниями в этой сфере
@@alexandrsoor3778 Среднего? Неужели? Плохо владеете вопросом. PMA-850 был топовым в модельном ряду Денона. В следующие два года эта модель претерпела две доработки без изменения индекса, оставаясь по-прежнему верхней. AU-7900 также был верхним в hi-fi серии AU - не путать с моделями серии Definition и Professional, что вы собственно и сделали. Такое обычно случается по незнанию, поскольку маркировка и в этих сериях также была AU. Но с ними и тягаться техниксам бессмысленно, там уровень другой. А 8099 это просто ширпотреб. Хоть и верхний. Его кстати и продают на евромаркетах недорого. Там прекрасно знают о его "звучании". Более-менее звучащие усилители Мацушита выпускала в самом начале 70-х под именем National Panasonic. И то, в принципе, в сравнении с аппаратами того же времени...
Прекратите бессмысленно сотрясать воздух , и вводить в заблуждение людей . 109 и 85 тыс. Йен цена озвученных вами усилителей . Это собственно и есть одноклассники su 8077 и su 8088 , как впрочем и остальных усилителей этой ценовой категории производимых в то время . Ничего общего с топом они не имеют .. кроме названия конечно. Насколько я понимаю , судя по вашим высказываниям и крайним суждениям , у вас развилось устойчивое чувство , что вы достаточно квалифицированы в вопросе винтажной аудио техники , но это совсем не так . Вы случайно , именно случайно , попали на страницу человека , занимающегося восстановлением аудио винтажа , представьте на секунду уровень знаний и опыта ремонта , представления о схемотехнике и конструктивных особенностей усилителей у автора канала . Также , тут присутствуют люди которые обращались к Марку за помощью с восстановлением аппаратуры. Они точно знают что приобретают и для чего , и почему восстанавливают свои аппараты. Я вам скажу так , вы не туда зашли чтобы блеснуть эрудицией , это совсем не то место . Перестаньте позорится и портить воздух , ведь желание походя обгадить что недоступное для вашего понимания , ну , в силу ограниченности или попросту из за лени изучить вопрос более емко , вызывает у людей чувство брезгливости .
@@alexandrsoor3778 что, не впаривается Техникс? Лохи закончились или народ уши прочистил? 😆Признаться, грешным делом полагал, что барыги оценивающие звучание аппарата исходя из его ритейла повымерли. Оказалось нет. Вы как раз их яркий представитель. Но даже здесь ухитрились жиденько обделаться!😂850-й стоил на 100 марок дороже 8099. А то, что Сансуй, будучи на 1000 марок дешевле, уделал этот пресловутый Техникс очередное доказательство того, что Техникс никогда не умели строить усилители. И напоследок, вот этот самый 8099K сейчас у меня выставлен на продажу. В идеале, с коробкой и на 220, а не говно твое стовольтовое с яповских помоек, восстановленное. И Денон есть. Но его я не продаю. А вот Сансуй улетел пулей. И дороже чем Техникс. Интересно, к чему бы это, а?🤔Научитесь оценивать звучание не по ценам из каталогов, а путем очного сравнения лоб в лоб при прочих равных. P.S. Подключил Luxman L80, бюджетный по сути, который стоил дешевле AU-7900 на 150 марок и он также порвал этот Техникс!😁
С огромным интересом наблюдаю эту кашу из обрывков несвязанной мысли и брызжущей злобы. Тут и обвинения в барышничестве и собственная торговля тем же 8099 , радость от нахождения одного ритейла дороже - а второго как ни крути дешевле, но все равно Technics кака )) Прослеживается даже некоторая обида от сравнения аппаратов по ценовым нишам .. говорят же вам , вы не туда зашли . Тут нет как вы выражаетесь « барыг « . Здесь собираются люди , которым интересно восстановлением винтажной техники до заводского состояния не с целью получения выгоды , а для того что бы получить качественный звук . Я уверен , что вы навсегда так и останетесь в счастливом неведении, о том , как действительно может звучать Technics V10 . И это к лучшему, я не встречу вас на тематических площадках по восстановлению техники ( и этого общения хватило с головой , вяло тошно читать все эти ваши потуги ) , 99й который с ваших слов выставлен вами же на продажу , найдет счастливого покупателя ( надеюсь вы его не в чем не измазали ) , и после восстановления будет радовать своего владельца не какофонией высохших электролитов и окислительных регуляторов , а тем прекрасным звуком , который спроектировали и воплотили в жизнь инженеры компании Matsushita . А чем будете заниматься вы , ни мне , ни большинству людей на этой странице абсолютно не интересно . Очень надеюсь , что не вляпаюсь во что то подобное вроде вас , достаточно долгое время .
Спасибо автору за чудесную возможность услышать оба аппарата в сравнении и в восстановленном виде. Конечно, для скажем так чистоты эксперимента , в обоих Technics тоже была возможность подключить источник минуя предварительный усилитель . Для этого сзади есть две пары rca , с возможностью переключения преда и оконечника , но тогда возможно встал бы вопрос с регулировкой громкости . Ну или пойти по более простому пути и подключить все три не минуя преда .. ну это уже скажем так , лирика . К вопросу о том , есть ли смысл сравнивать через ютуб звучание таких аппаратов , мое скромное мнение , да стоит обязательно . Понятно , что есть потери в качестве звучания из за несовершенства записывающего микрофона и пережатия звука в ютубе , но для многих это чуть ли не единственная возможность познакомиться с такой техникой поближе , а некоторым просто познакомиться с ней в первый раз . И еще нельзя забывать , что автор канала не продает стразы , он возвращает к жизни, практически к заводскому состоянию эту аудио аппаратуру , и посетители его канала могут не только послушать ее и увидеть в работе , но и услышать комментарии Марка по ее схемотехнике а также возможных проблемах при ремонте .
8099 рулит
Мне тоже больше всего звук понравился. Если можно судить об этом в ютуб
Спасибо за труды
Очень интересно!❤
Это у вас мониторы с коралами сравнивали? И звук усилков по моему не услышать через ютуб только разницу акустик можно понять.
Хорошее сравнение спасибо за труды, но 10 получше звучит, хотя оба хорошие 🎉
Оба хорошо звучат! У меня был случай - искал телевизор. Ходит по залу - ну один лучше другого..... Растерялся.. и друг говорит - бери любой. Дома он один - не с кем сравнивать и мучаться.. Так и поступил... Если усилители разделить по квартирам - обоим будет счастье...
Всё верно. Всё познаётся в сравнении.
Вы наверно много высококлассных усилителей слушали, как вообще technics v10 против всяких именитых брендов типа accuphase или mcintosh, может потягаться или это всё таки совсем другой класс?
Не то, чтобы класс, другая ценовая категория. По цене V10 аккуфейсов и тем более Макинтошей и нет. Поэтому сравнивать их немного не корректно. Аки и маки звучат получше (не все), но цена - в разы, а то и на порядок. Да и у техникса есть модели, например А3.
@@omskaudio да, там ценники совсем другие, вот и хочется понять неужели разница в звуке на такие огромные деньги
А Вам не приходилось слышать Technics SE-A100, что про этот аппарат можете сказать?
Не было, не знаю
8099 es mejor para mi
V10 показался чуть поделикатнее
Ни очём!!!!
«- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, -»
SU-8099 такое же говно, что и остальные Техниксы. Равнял его с Sansui AU-7900 и Denon PMA-850. Не через телефоны и прочую хрень, а вживую. С одного источника и на одной акустике. Не только в линии, но даже при выкрученных ручках, просто дерьмище...
Приведенные в пример вами аппараты , среднего ценового сегмента, это условно ровня Technics su 8077 или в лучшем случае 8088 , но никак не 8099 или V10 . В этом видео , сравнивают два аппарата прошедших полное восстановление. Судя по вашим агрессивным и не сдержанным эмоциям , вы не потрудились посмотреть работу автора канала по полной профилактике V10 .Здесь идет речь об усилителях , максимально приближенных к их заводскому состоянию . А оставляя подобного рода комментарии , вы поражаете людей прежде всего своим невероятным невежеством и некомпетентностью , и уж точно ни как не накопленным опытом или обширными знаниями в этой сфере
@@alexandrsoor3778 Среднего? Неужели? Плохо владеете вопросом. PMA-850 был топовым в модельном ряду Денона. В следующие два года эта модель претерпела две доработки без изменения индекса, оставаясь по-прежнему верхней. AU-7900 также был верхним в hi-fi серии AU - не путать с моделями серии Definition и Professional, что вы собственно и сделали. Такое обычно случается по незнанию, поскольку маркировка и в этих сериях также была AU. Но с ними и тягаться техниксам бессмысленно, там уровень другой. А 8099 это просто ширпотреб. Хоть и верхний. Его кстати и продают на евромаркетах недорого. Там прекрасно знают о его "звучании". Более-менее звучащие усилители Мацушита выпускала в самом начале 70-х под именем National Panasonic. И то, в принципе, в сравнении с аппаратами того же времени...
Прекратите бессмысленно сотрясать воздух , и вводить в заблуждение людей . 109 и 85 тыс. Йен цена озвученных вами усилителей . Это собственно и есть одноклассники su 8077 и su 8088 , как впрочем и остальных усилителей этой ценовой категории производимых в то время . Ничего общего с топом они не имеют .. кроме названия конечно. Насколько я понимаю , судя по вашим высказываниям и крайним суждениям , у вас развилось устойчивое чувство , что вы достаточно квалифицированы в вопросе винтажной аудио техники , но это совсем не так . Вы случайно , именно случайно , попали на страницу человека , занимающегося восстановлением аудио винтажа , представьте на секунду уровень знаний и опыта ремонта , представления о схемотехнике и конструктивных особенностей усилителей у автора канала . Также , тут присутствуют люди которые обращались к Марку за помощью с восстановлением аппаратуры. Они точно знают что приобретают и для чего , и почему восстанавливают свои аппараты. Я вам скажу так , вы не туда зашли чтобы блеснуть эрудицией , это совсем не то место . Перестаньте позорится и портить воздух , ведь желание походя обгадить что недоступное для вашего понимания , ну , в силу ограниченности или попросту из за лени изучить вопрос более емко , вызывает у людей чувство брезгливости .
@@alexandrsoor3778 что, не впаривается Техникс? Лохи закончились или народ уши прочистил? 😆Признаться, грешным делом полагал, что барыги оценивающие звучание аппарата исходя из его ритейла повымерли. Оказалось нет. Вы как раз их яркий представитель. Но даже здесь ухитрились жиденько обделаться!😂850-й стоил на 100 марок дороже 8099. А то, что Сансуй, будучи на 1000 марок дешевле, уделал этот пресловутый Техникс очередное доказательство того, что Техникс никогда не умели строить усилители. И напоследок, вот этот самый 8099K сейчас у меня выставлен на продажу. В идеале, с коробкой и на 220, а не говно твое стовольтовое с яповских помоек, восстановленное. И Денон есть. Но его я не продаю. А вот Сансуй улетел пулей. И дороже чем Техникс. Интересно, к чему бы это, а?🤔Научитесь оценивать звучание не по ценам из каталогов, а путем очного сравнения лоб в лоб при прочих равных. P.S. Подключил Luxman L80, бюджетный по сути, который стоил дешевле AU-7900 на 150 марок и он также порвал этот Техникс!😁
С огромным интересом наблюдаю эту кашу из обрывков несвязанной мысли и брызжущей злобы. Тут и обвинения в барышничестве и собственная торговля тем же 8099 , радость от нахождения одного ритейла дороже - а второго как ни крути дешевле, но все равно Technics кака )) Прослеживается даже некоторая обида от сравнения аппаратов по ценовым нишам .. говорят же вам , вы не туда зашли . Тут нет как вы выражаетесь « барыг « . Здесь собираются люди , которым интересно восстановлением винтажной техники до заводского состояния не с целью получения выгоды , а для того что бы получить качественный звук . Я уверен , что вы навсегда так и останетесь в счастливом неведении, о том , как действительно может звучать Technics V10 . И это к лучшему, я не встречу вас на тематических площадках по восстановлению техники ( и этого общения хватило с головой , вяло тошно читать все эти ваши потуги ) , 99й который с ваших слов выставлен вами же на продажу , найдет счастливого покупателя ( надеюсь вы его не в чем не измазали ) , и после восстановления будет радовать своего владельца не какофонией высохших электролитов и окислительных регуляторов , а тем прекрасным звуком , который спроектировали и воплотили в жизнь инженеры компании Matsushita . А чем будете заниматься вы , ни мне , ни большинству людей на этой странице абсолютно не интересно . Очень надеюсь , что не вляпаюсь во что то подобное вроде вас , достаточно долгое время .