Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
说书水平真高啊！点赞。
1）只要对军队的依赖过高，都有可能造成国家的不稳定。因为这个时候的权利评判标准不是治国的水平，而是看谁的军事实力最强，谁的拳头最硬！2）国家的顶成设计就把文官治国放在武将阶层之上，并且通过科举制度建立起一阵套官僚体系，国家的政权才得以稳定下来。科举制联通官僚体系，不要对军队的过度依赖，破坏正常管理次序。3) 营造公民权, 治国策略(企业文化), 它像一个游戏一样引导着那些被征服的人一步步融入罗马社会, 也让整个国家形成治下而上前进的动力！
這些總結很局限。軍隊依賴是一碼事，關鍵是別讓軍隊形成自己奪權的小集團。文官治國確實可以，但同時看到過度的中央集權，政府迅速熵增/墮落/腐化，然後被尚武的草原游牧民族反复征服。普發公民權就一定不好嗎？就一定好嗎？大英不給美國人投票權，加上增稅，導致了叛亂。然後還是不給殖民地公民權，但懷柔，維持了殖民地的穩定。但美蘇德日的崛起，又轉換了實力對比，滋長了殖民地反抗運動，最終瓦解了大英帝國，而這又跟英國對殖民地的工業化不積極有關係，但如果工業化積極了，但認同不同一，可能一樣會分裂
這樣搞就是中國古代的集權統治方式，皇帝利用官僚剝削小共同體，然後地方士族把所有精力投入科舉考試，導致文化科技發展失去多元性，整體文化科技進入停滯內捲，地方士族的武力被拔除，導致中央可以透過官僚對地方過度剝削，基層社會再也沒有為自己發聲的機會，地方人民從公民變成奴隸，然後導致基層社會散沙化，進而演變成黑社會化，然後這種割韭菜制度因為過度剝削基層社會，所以中國每隔一段時間就會出現可怕嚴重的無產階級流氓暴亂，黃巢 朱元璋 張獻忠..等人重複出現，大屠殺 人吃人 社會全面崩潰 人口大量減少被殺戮，各種地獄景象在中國每隔一段時間就出現，而且一直重複，這就是你以為可以長治久安的中央集權體系所造成
其实深层次的根源在于人性本身。一个国家的道德水平才是兴衰的根本动力。制度只是防波堤，人性就像大海，潮起潮落，防波堤防得住一时防不住一世，早晚有破堤毁岸的一天。民主和专制都是一样，靠的都是道德，道德溃散，国家必然曲终人散。
别拿中国比了，说罗马就好，因为你比的太牵强
说书水平真高啊！点赞。
1）只要对军队的依赖过高，都有可能造成国家的不稳定。因为这个时候的权利评判标准不是治国的水平，而是看谁的军事实力最强，谁的拳头最硬！
2）国家的顶成设计就把文官治国放在武将阶层之上，并且通过科举制度建立起一阵套官僚体系，国家的政权才得以稳定下来。科举制联通官僚体系，不要对军队的过度依赖，破坏正常管理次序。
3) 营造公民权, 治国策略(企业文化), 它像一个游戏一样引导着那些被征服的人一步步融入罗马社会, 也让整个国家形成治下而上前进的动力！
這些總結很局限。軍隊依賴是一碼事，關鍵是別讓軍隊形成自己奪權的小集團。文官治國確實可以，但同時看到過度的中央集權，政府迅速熵增/墮落/腐化，然後被尚武的草原游牧民族反复征服。普發公民權就一定不好嗎？就一定好嗎？大英不給美國人投票權，加上增稅，導致了叛亂。然後還是不給殖民地公民權，但懷柔，維持了殖民地的穩定。但美蘇德日的崛起，又轉換了實力對比，滋長了殖民地反抗運動，最終瓦解了大英帝國，而這又跟英國對殖民地的工業化不積極有關係，但如果工業化積極了，但認同不同一，可能一樣會分裂
這樣搞就是中國古代的集權統治方式，皇帝利用官僚剝削小共同體，然後地方士族把所有精力投入科舉考試，導致文化科技發展失去多元性，整體文化科技進入停滯內捲，地方士族的武力被拔除，導致中央可以透過官僚對地方過度剝削，基層社會再也沒有為自己發聲的機會，地方人民從公民變成奴隸，然後導致基層社會散沙化，進而演變成黑社會化，然後這種割韭菜制度因為過度剝削基層社會，所以中國每隔一段時間就會出現可怕嚴重的無產階級流氓暴亂，黃巢 朱元璋 張獻忠..等人重複出現，大屠殺 人吃人 社會全面崩潰 人口大量減少被殺戮，各種地獄景象在中國每隔一段時間就出現，而且一直重複，這就是你以為可以長治久安的中央集權體系所造成
其实深层次的根源在于人性本身。一个国家的道德水平才是兴衰的根本动力。制度只是防波堤，人性就像大海，潮起潮落，防波堤防得住一时防不住一世，早晚有破堤毁岸的一天。民主和专制都是一样，靠的都是道德，道德溃散，国家必然曲终人散。
别拿中国比了，说罗马就好，因为你比的太牵强