Kassa Groen Test: Welke houtkachel stookt het best?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лют 2013
  • Een knapperend houtvuurtje, wie smelt daar nou niet voor? Steeds meer mensen kopen een houtkachel. Wat voor soorten zijn er, welke zijn het duurzaamst en welke stoten niet teveel fijnstof uit? We vergelijken een aantal houtkachels.
    12 februari 2013
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 54

  • @Jansplinter-pf3dx
    @Jansplinter-pf3dx 5 років тому +10

    Ik heb copd, maar vind een Goed houtvuur heerlijk ruiken en heb er weinig last van. Maar veel stokers gebruiken pis nat hout en stoken met geen wind , die verpesten het stoken .

  • @Euroka2000
    @Euroka2000 4 роки тому +5

    Net geleerd over de "Zwitserse methode" (eerst grote blokken onderin, schors omlaag, daar bovenop aanmaakhout en aanmaakblokje, zodat het vuur van boven naar beneden gaat). Geeft een veel schonere verbranding.

    • @IronmanJan
      @IronmanJan 3 роки тому

      ik plaats hier net mijn video mbt deze methode...
      ua-cam.com/video/96PAQacnAIQ/v-deo.html&ab_channel=JanFineleg

  • @erik30012
    @erik30012 8 років тому +6

    De meeste vervuiling krijg je juist van smoren. Als het te warm wordt gewoon langer wachten met hout erop gooien.

    • @leokeysers168
      @leokeysers168 6 років тому +1

      inderdaad, luchttoevoer niet dicht, regelen met hout-aanvoer

  • @erwin3180
    @erwin3180 5 місяців тому

    Dat het percentage fijnstof uit houtkachels 30 tot 40% is van het totale percentage, zegt natuurlijk op zichzelf helemaal niets. Wat is dat totale percentage dan? En wat is de norm?

  • @snuivernl
    @snuivernl 7 років тому +5

    3:58 : "de mensen zijn dan overal het algemeen binnen"
    Grapjesmaker, hoe ga je je huis dan ventileren?
    20m3 per persoon per uur.
    Gemiddeld 2.2 per huishouden : 2,2 x 20 x 12 (incl. slaap) = 240 m3.
    Gemiddelde woning 75m2 = ca 180 m3.
    En dan hebben we het nog niet over :
    -mechanische afzuiging door afzuigkap;
    -mechanische afzuiging door badkamer;
    -opname O2 door planten in de nacht;
    -geen omzetting CO2 naar O2 door planten (nacht)
    -ophoping CO2 in de woning;
    -wanneer ventileren? In de ochtend zijn de PM2.5/PM10 concentraties vaak nog hoog (langzaam verval);
    -psycholigische effecten;
    -geuroverlast door binnendringen lucht in de woning (geen overdruk installatie);
    -hogere bezetting van de woning, een gezinswoning heeft snel 4 personen dus een hogere ventilatievoud.
    En last but no least :
    -kortzichtigheid stokers, je kan er maar niet van uit gaan dat zulke zaken met "goed overleg" de wereld uitgeholpen wordt.

    • @ingejustavanderhelm5208
      @ingejustavanderhelm5208 6 років тому +4

      Inderdaad Snuiver, die 'wij van WC-eend' vent met z'n "gezellige" dominee Gremdaat trui weet dondersgoed dat -ie- een recht brood vierkant staat te l*llen!
      Houtrook is gewoon totaal foute boel!
      Drie weken geleden deed mijn buurvrouw de nieuwe vuurkorf aan. Ik kreeg ontzettend pijn in mijn keel en druk op mijn borst. Werd steeds erger en nu ben ik onder behandeling van een arts vanwege infectie in mijn longen.
      Wist je dat de uitstoot van 1-2 uur houtrook gelijk staat aan de uitstoot van 6000 pakjes sigaretten? Houtroken is meeroken en jaarlijks sterven ongeveer 3000 mensen door meeroken. Ik heb ooit geleerd, 'meeruiken is meeroken'.
      ik heb de buurvrouw heel vriendelijk uitgelegd wat er gebeurde en haar gevraagd te stoppen. Ze zei: 'It's my right'. (UK expat, ik woon in Amsterdam)
      Omdat er nou eenmaal mensen zijn zonder empathie, moet de overheid een houtrookverbod invoeren.

    • @blackdaan
      @blackdaan 6 років тому +4

      ik vind dit een beetje oneerlijk, de grootste vervuilers zijn de kolencentrales, de industrie, benzine/diesel. en gas verbranden zorgt ook voor fijnstof. de grootste vervuilingen zijn dingen waar wij burgers geen grip op hebben. en zit hout verbranding rond de 10% van alle fijnstof en dan de vinger wijzen naar mensen met een kachel.

    • @ingejustavanderhelm5208
      @ingejustavanderhelm5208 6 років тому +2

      Dus pak de kleine misdaad maar niet aan, want er zijn grotere boeven?

    • @jjrobanus
      @jjrobanus 6 років тому +1

      landelijke uitstoot per jaar van fijnstof en roet van huishoudelijke houtstook is even groot als die van het verkeer (roetfilters doen wat de naam belooft), volgens RIVM 'meetstrategie roet', en is groeiende.

    • @MrSvenovitch
      @MrSvenovitch 4 роки тому

      Haha die verkoper. Zou zijn eigen moeder verpatsen voor een paar pleuros

  • @paddoambulance1
    @paddoambulance1 9 років тому +10

    Ja, en nu? Welke houtkachel is nu aan te bevelen? Welke komt er het best uit de test?

    • @spookje111
      @spookje111 8 років тому +1

      Als ze nu zelf de link naar hun eigen artikel erbij hadden gezet, was het nog handiger geweest. Maar hier het antwoord op je vraag:
      kassa.vara.nl/nieuws/welke-houtkachel-stookt-het-best

    • @blackdaan
      @blackdaan 6 років тому +1

      de test uitslagen staat met een sticker op de achterkant van elke kachel. maar goed, elke kachel heeft een rendement van 75% of hoger. dus kun je de goedkoopste kachels ook al goed stoken. het rendement loopt op tot 85% met de metalen kachels. en voor speksteen 90%. maar dan hebben we het over de hele dure kachels. de verschillen die je voor jezelf moet overwegen is pellets kopen en plek voor een gestapelde zakken op een pallet of hout zagen/kloven of kopen. en dit onder een droog afdakje stapelen.
      naast dit heb je nog de verschillen tussen de warmte afgifte, dit is gewoon een voorkeur. ik heb een gietijzeren en stalen kachels gehad en nu een stalen half bekleed met speksteen. speksteen straalt 90%(en straalt heel lang na ) en 10% lucht verwarming.. staal straalt 10% en 90% lucht. gietijzer straalt 30% en 70%lucht. uiteindelijk stralen ze allemaal goed maar hoe hogere staling percentage betekend dat hij langer na straalt, en langzamer opwarmt)
      hier goed te zien in een grafiek
      www.kachelbouwer.nl/wp-content/uploads/2016/09/Kachel-grafiek.png
      eindoordeel: een stalen kachel van 400 500 euro zal gewoon goed zijn werk doen. een stalen kachel van 3000 euro zal wat beter gelast zijn, wat dikker en beter staal gebruikt zijn, wat mooier zijn en wat hogere rendement hebben. ik ken ook verhalen hoe een kachel van 300 gulden van 20 jaar geleden het nog steeds doet. wil je perse speksteen of een cv kachel dan zal je het geld niet eruit halen qua rendement. wel kan je zo beter warmte managen.
      ik zelf heb gekozen om mijn huis heel goed te isoleren (dak en spouw) en stook nu volledig op hout. de warmte blijft zo goed in mijn huis dat ik boven (2 verdiepingen) niet hoef bij te verwarmen. dus je bent beter af met een 500 euro kachel en 3500 euro aan isoleren dan een cv kachel van 4000 euro ;)
      vragen vraag maar

    • @georgevanmulligen6158
      @georgevanmulligen6158 6 років тому

      blackdaan 7

    • @blackdaan
      @blackdaan 6 років тому +1

      is dit een cijfer voor mijn uitleg? :p

    • @hansdekker5602
      @hansdekker5602 6 років тому

      Allemaal zijn het vervuilers. Alleen niet stoken is het juiste antwoord.

  • @GlennnD
    @GlennnD 5 років тому +3

    Binnenkort word er een kachel geplaatst hier. Kan niet wachten op zo'n lekker knisperend vuurtje.

  • @joszoet4003
    @joszoet4003 8 місяців тому

    Kan beter vragen.. Wíe stookt er het beste...
    De meesten klungelen maar wat aan en maken de hele buurt zowat onleefbaar...

  • @audiokees4045
    @audiokees4045 5 років тому +2

    Wel ik moet komende week naar de rechtbank, de woningbouw wil de kachel er uit hebben, door een klagende buur, echter deze moet me niet en mijn kachel heeft naverbranding en stinkt en rookt niet, ik slaap op zolder naast de schoorsteen uitgang en nooit last van stank. Ik ben due benieuwd wat de rechter zegt, er is nooit iemand wezen meten en de politie heeft geen problemen aangetroffen, maar advokaat zegt dat ik wel eens kan verliezen, gek dat de woningbouw alleen mijn kachel weg wil hebben en niet de andere, ik woon in een polder en ben een sociaal stoker, wilde wel de kachel vervangen door een rocket, deze is compleet stank vrij met antistatisch filter zodat fijnstof niet meer een probleem is, ook niet de rook, dat is mijn doel ook, geen overlast.

    • @robhuiting1041
      @robhuiting1041 3 роки тому

      Leuke buur heb je dan , die persoon mag blij zijn dat ik daar niet woon
      Dan zou ik zoveel stoken dat hij gewoon zn bed uit gerookt word

    • @audiokees4045
      @audiokees4045 3 роки тому

      @@robhuiting1041 Wel woonstichting heeft gewonnen, ook hoger beroep, een veroordeelde heeft dus gewonnen op basis van klachten door haar alleen, maar heb GroenLinks nu heftig aangesproken op Twitter want een eerste kamer kandidaat is daar directeur, geen wonder dus. Maar er komen wel Tiny houses achter, welke waarschijnlijk op hout stoken, er is geen gas. Mijn kachel is verwijderd, ik mag niet meer stoken. Ik ben trouwens wel voor schoon stoken, ik had er een naverbrander ingebouwd, een zeer goed berekende versie overigent die de lucht goed verhitte voor de injectie in de rook. het brandde als gas, de overige hier stinken nogal eens, en er zijn rondom zeker al 4 open haarden bij die kapitale huizen.
      ua-cam.com/video/3cejIsEZonk/v-deo.html

    • @pieterzijlstra4872
      @pieterzijlstra4872 Рік тому

      Je had mr. Frank Visser ( De 'Rijdende Rechter') ervoor moeten spannen!. in 2022 heeft hij in een TV programma bij omroep SBS uitspraak gedaan over houtkachelstook door buren A (2 dames), waarbij 'buren B' (een ouder echtpaar) een uitspraak afdwongen. Buren A hebben de zaak toen gewonnen: doorstoken mocht, mits er eerst nog een stookcursus werd gevolgd. NB: Wonen aan een snelweg werpt (volgens een recent rapport van TNO) veel meer fijnstof (o.a. door alle voorbijrazende autobanden op het asfalt) in de lucht dan een straat vol met houtkachels, waarbij er verstandig gestookt wordt.

    • @audiokees4045
      @audiokees4045 Рік тому

      @@pieterzijlstra4872 Dat gaat helaas niet, ik heb de zaak verloren zelfs in hoger beroep, ik heb verloren door het aanbrengen van een verandering en de houtkachel zelf bleef staan, maar moocht niet mer gebruikt worden, kon ook niet omdat de aansluitimng weer dicht is. De kosten rechter noemt dat niet noemenswaardige kosten, deze waren bij mij 85 euro incl voorrijden, en dat was helaas al voor de rechter noemenswaardig, ik heb zelfs aangetoont dat tijdens de renovatie in 2013 de woningbouw de kachel na vervangen schoorsteen weer gewoon in orde heeft gemaakt, en de woningbouw beschuldigde mij ervan de nieuwe schoorsteen weer verprutst te hebben en de rechter hoger beroep gelooft het. Deze mensen schuiven mee met de kapitalisten die de macht hebben en de mensen steeds meer uitzuigt, we moeten daar een eind aan maken, met stemmen. Ik heb nu een oldtimer op de werft, onder een grote carport achter, en heb deze voor wat knutselwerk en de gaskachel als vervanger voor de stralingswarmte, de buur gelijk weer gebeld zoalsze altijd doet ze houdt me 24/dag in de gaten en beld dan, kreeg erst de woningbouw wijkconsulent, en hij controleerde de kachel, oke, want voldoet. Toen begon ie over auto dat de buur daar last van had, en ze doet samen met de nieuwe buur die in de gemeenteraad actief is, helaas voor hun, ik mag dit gewoon van de gemeente, maar olie knoeien dan heb ik een millieu delict, dat doe ik natuurlijk niet, ben professioneel. Toen weer 2 politie agenten, aan de deur, de zoveelste keer, toen weer 2 boa,s mijn boomje moest geknipt, dat kan natuurlijk niet in de zomer, maar de brandgang is dichtgegroeit met een heg van de huis op de hoek waar polen wonen, en in de andere straat moet je bukken om onder takken door te lopen, maar nee keesje had het weer gedaan,. Dit krijg je dus met groen links, deze woningbouw heeft een groenlinkser als directeur, hebben zelfs een meisje op straat gezet doodziek door drugsgebruik, en aan lot overgelaten. Dat is dus gemeente waalwijk. Ik heb plan om naar de advokaat te gaan want dit is treiterij die maar doorgaat en ze vertellen leugens in de wijk zodat ik wordt bedreigt, en uitgespuugt, maar ben in feite een vrijwillig hulpverlener, waarmee ik overigens ben gestopt, ik krijg zo pensioen en dan vertrek ik hier.
      Ik ben voor schoon stoken, vervuilers en vppral ook stinkers want ja, hout kan erg stinken als een chemische fabriek moeten worden aangepakt, diezitten er hier een paar en heb eens meldingen gedaan na een astma aanval in de nacht door stank, (mensen smoren de kachel in de nacht in die kapitale huizen) en ze doen niks, doe ik het, al is het maar een vuurtest op de werft voor een schone rocket mass heater welke ik wilde bouwen, schoon en amper fijnstof. Maar nee, rare gemeente.

  • @IronmanJan
    @IronmanJan 3 роки тому +1

    Goed aansteken vd kachel zeker belangrijk. Ik heb een timewarp video gemaakt hoe je met de Swiss methode de kachel opstart.
    ua-cam.com/video/96PAQacnAIQ/v-deo.html&ab_channel=JanFineleg

  • @gitaar079
    @gitaar079 8 років тому +4

    wie hout er nou niet van de geur van verbrand hout...
    ik gooi er nog een blokje op !!

  • @willemf9885
    @willemf9885 4 роки тому

    De GASkachel komt als beste uit de bus! Dan de elektrische kachel en dan een poos niks en tot slot het houtverbranden.

  • @hansdekker5602
    @hansdekker5602 6 років тому +5

    Kappen met die kachels

  • @hansdekker5602
    @hansdekker5602 6 років тому +2

    Weg met die vervuiler !